Echipa curatorilor Congresului UIA BCN. Sursă foto: Silvia Poch

Înaintea Congresului Mondial al Arhitecților UIA Barcelona 2026 (28 iunie – 2 iulie), ACE a vorbit cu curatorii Congresului despre viziunea din spatele acestui eveniment de referință și rolul pe care arhitectura îl poate juca într-o lume în curs de transformare profundă.

Pentru prima dată în istoria Congresului UIA, curatoriatul evenimentului a fost acordat printr-un concurs internațional în două etape, reflectând ambiția organizatorilor de a extinde perspectivele și de a spori relevanța globală a Congresului. Fiind primul oraș care găzduiește de două ori Congresul Mondial UIA, Barcelona profită de această ocazie pentru a regândi atât formatul, cât și conținutul evenimentului, ca răspuns la provocările ecologice, sociale, culturale și tehnologice actuale.

Sub temă „Devenind. Arhitecturi pentru o planetă în tranziție”, echipa curatorială - Pau Bajet, Mariona Benedito, Maria Giramé, Tomeu Ramis, Pau Sarquella și Carmen Torres - prevede Barcelona ca un laborator global pentru dezbateri, schimburi și reflecție. Dezvoltat în colaborare cu o rețea internațională de contribuitori și Comitetul Științific, Congresul va explora modul în care arhitectura poate răspunde la tranzițiile majore care modelează societățile și mediile noastre.

Organizată de Uniunea Internațională a Arhitecților (UIA) prin intermediul Consiliul Superior al Asociațiilor Profesionale de Arhitecți din Spania (CSCAE) și Asociația Arhitecților din Catalonia (COAC), Congresul reunește arhitecți, cercetători, factori de decizie politică și practicieni din întreaga lume.

În acest interviu cu ACE, curatorii discută ideile care stau la baza Congresului, de la acțiuni climatice și reziliență urbană la locuințe, resurse materiale, îngrijire și responsabilitățile viitoare ale profesiei. Reflecțiile lor oferă o privire asupra unui Congres care urmărește nu numai să dezbată schimbarea, ci și să exploreze capacitatea arhitecturii de a o modela în mod activ.

ACE: Echipa dvs. curatorială a fost selectată printr-o competiție internațională care nu numai că a propus un concept pentru Congresul Mondial UIA, ci și a pus sub semnul întrebării ce poate fi un congres de arhitectură. În calitate de echipă tânără, ce a reprezentat această experiență pentru dvs. și ce rol credeți că joacă competițiile pentru birourile tinere?

Suntem o echipă echilibrată din punct de vedere al genului, formată din arhitecți din generații diferite, cu practici independente și o implicare comună în predare, cercetare și dezbatere publică. Pentru noi, competiția a deschis un spațiu foarte valoros: ne-a permis să participăm la definirea nu numai a temei Congresului, ci și a tipului de conversație pe care un astfel de eveniment l-ar putea genera astăzi.

Cu un eveniment atât de important care a avut loc la Barcelona, am simțit că este esențial să ne întrebăm ce întrebări ar trebui să abordeze arhitectura acum și cum un congres mondial ar putea deveni mai mult decât o secvență de prelegeri. Desigur, acest lucru a implicat invitarea anumitor voci, dar și crearea unor formate deschise de participare: prin intermediul Apelului internațional pentru participanți, al concursului studențesc, al atelierelor și al programelor de cercetare dezvoltate în jurul celor șase linii tematice.

Concursurile pot fi un instrument instituțional foarte sănătos atunci când rezultatele lor sunt respectate și sprijinite în mod corespunzător. În acest caz, a fost pentru prima dată când echipa curatorială a Congresului Mondial UIA a fost selectată printr-o competiție internațională. Ceea ce a urmat a fost aproape trei ani de muncă intensă, conversații și negocieri – nu numai între cei șase curatori, ci și cu o rețea mult mai largă de contribuitori, instituții și participanți.

ACE: De asemenea, ați adus noi voci și perspective în acest proces. Ce mesaj ați împărtăși cu tinerii arhitecți care încearcă să-și găsească locul în profesie? 

Această arhitectură poate fi practicată în multe feluri. Clădirea rămâne esențială, desigur, dar rolul arhitectului nu se mai limitează la producția de clădiri. De asemenea, poate avea loc prin cercetare, politici publice, experimentare materială, procese de participare, comunicare, curatoriat, practici de mediu, legislație sau recuperarea cunoștințelor locale și ancestrale.

Pentru arhitecții mai tineri, poate că cel mai important lucru este să nu caute o singură cale predefinită. Profesia este mult mai largă decât pare adesea, iar cunoștințele arhitecturale pot fi utile în multe locuri: în clădiri, dar și în instituții, comunități, reglementări, materiale, teritorii și dezbateri publice.

ACE: Congresele de astăzi sunt foarte saturate de conținut. Ce înseamnă să organizezi nu doar un program, ci o experiență care rămâne coerentă fără a deveni prescriptivă? Cum ați decis ce să includeți și ce să excludeți? 

Nu am dorit ca Congresul să fie organizat în jurul unei singure teze. Un congres mondial nu ar trebui să vorbească dintr-un singur punct de vedere. Arhitectura se ocupă în același timp de climă, locuințe, materiale, tehnologie, îngrijire, reglementare, biodiversitate, inegalitate și cultură. Orice cadru prea restrâns ar fi simplificat prea mult această condiție.

Acesta este motivul pentru care Becoming se desfășoară prin șase linii tematice: Mai mult decât uman, Circular, Întrupat, Interdependent, Hiper-conștient și Acordat. Numele lor sunt în mod deliberat deschise. Ele sunt suficient de precise pentru a da structură, dar nu atât de închise încât să excludă practicile neașteptate. Coerența Congresului nu vine din a-i face pe toți să spună același lucru, ci din crearea unui domeniu în care diferite poziții se pot întâlni, nu pot fi de acord și se pot contamina reciproc.

Procesul de selecție a fost lung. Am luat în considerare calitatea arhitecturală, dar și reprezentarea geografică, echilibrul de gen, diversitatea generațională și diferitele moduri de practică a arhitecturii. Era important ca Congresul să nu devină doar o secvență de prelegeri ale unor arhitecți cunoscuți. De asemenea, a trebuit să includă cercetători, cineaști, economiști, ingineri, artiști, agenți publici și practici colective. Acest amestec este locul în care experiența Congresului ia cu adevărat formă.

ACE: Ideea de a deveni  Devenind. Arhitecturi pentru o planetă în tranziție încadrează arhitectura ca o condiție deschisă și în evoluție. Ce observații din practică, orașe sau schimbări societale mai ample v-au condus la această temă? Și cum vă asigurați că „devenirea” rămâne mai degrabă o poziție critică decât o descriere neutră a schimbării constante? 

Tema provine dintr-o observație foarte simplă: condițiile în care funcționează arhitectura se schimbă foarte repede și nu întotdeauna în bine. Schimbările climatice, pierderea biodiversității, inegalitatea locuințelor, instabilitatea geopolitică, presiunea turistică, accelerarea tehnologică și noile forme de vulnerabilitate transformă orașele și teritoriile la toate nivelurile.

Dar a deveni nu este o celebrare neutră a schimbării. Schimbarea poate însemna, de asemenea, deplasare, speculații, extracție sau daune aduse mediului. Întrebarea nu este dacă arhitectura participă la transformare, ci cum o face, pentru cine și cu ce consecințe.

Pentru noi, a deveni înseamnă a lucra cu ceea ce există deja – clădiri, materiale, comunități, reglementări, amintiri, conflicte – și a încerca să ghidăm aceste condiții către un viitor mai dezirabil. Este un mod de a gândi arhitectura ca o practică de transformare, mai degrabă decât de înlocuire.

ACE: Decizia Barcelonei de a elimina treptat licențele de închiriere pe termen scurt până în 2028 marchează o schimbare majoră în modul în care orașul abordează locuințele, turismul și accesibilitatea financiară. Cum vedeți această decizie în contextul crizei mai ample a locuințelor din Europa? Cum va fi abordat acest subiect în timpul congresului?

Criza locuințelor din Europa nu poate fi înțeleasă doar ca o problemă de aprovizionare. Este, de asemenea, o chestiune de valoare funciară, speculații, turism, financiarizare, reglementare și dreptul de a rămâne în oraș. Barcelona este un exemplu foarte clar al acestei tensiuni, deoarece presiunea turismului și a închirierilor pe termen scurt afectează în mod direct viața rezidențială de zi cu zi.

Decizia de a elimina treptat licențele de închiriere pe termen scurt până în 2028 arată că legislația poate fi un instrument necesar pentru a proteja ceva atât de fundamental precum dreptul la locuințe decente și la prețuri accesibile. Arhitectura singură nu poate rezolva această criză. Calitatea designului contează, dar la fel contează și reglementările privind închirierea, investițiile publice, modelele de cooperare, politicile de reabilitare și transformarea fondului locativ existent.

Congresul abordează locuințele din mai multe unghiuri: politica publică, locuințele cooperative, reutilizarea, îngrijirea, viața colectivă, legislația și dreptul la oraș. Suntem interesați de locuințe nu numai ca tip de clădire, ci și ca unul dintre locurile în care arhitectura, economia și politica se întâlnesc cel mai direct.

ACE: Identitatea vizuală a Congresului este foarte puternică și imediat recunoscută – utilizarea galbenului creează o prezență clară în oraș și în comunicarea acestuia. Cum ați abordat designul grafic ca parte a cadrului intelectual și curatorial al Congresului?

Comunicarea nu este secundară conținutului. Un congres de această anvergură are nevoie de idei puternice, dar are nevoie și de un limbaj vizual capabil să facă aceste idei vizibile, accesibile și prezente în oraș.

Identitatea grafică principală a fost selectată printr-un concurs înainte de numirea noastră ca curatori și a fost dezvoltată de Pràctica / Principi. Utilizarea galbenului conferă Congresului o prezență publică imediată și ușor de recunoscut în diferite medii și contexte urbane.

Alături de aceasta, am lucrat cu Judit Musachs și Pol Pérez la o serie de colaje legate de ideea de a deveni și de cele șase linii tematice. Aceste colaje nu ilustrează temele literalmente. Acestea se suprapun fragmente, solzi, referințe, materiale și atmosfere. Acest lucru este foarte aproape de modul în care înțelegem Congresul: întrebările ecologice se suprapun cu întrebările materiale, locuințele cu politica, tehnologia cu percepția, grija cu construcția. Lucrarea grafică ajută la exprimarea acestei stări de amestec și interdependență.

Forum deschis © Devenind: Arhitecturi pentru o planetă în tranziție. Render de Anfibio

ACE: Programul este foarte bogat, cuprinzând prelegeri, dezbateri, expoziții, ateliere, vizite la fața locului și săptămâna studenților. Dacă ar trebui să împărțiți o lovitură de stat personală, care ar fi?

Este dificil să alegi un singur moment, dar am recomanda cu siguranță sesiunile plenare. Va fi câte unul pentru fiecare linie tematică, la începutul și la sfârșitul fiecărei zile. Acestea sunt momentele în care întrebările mai largi ale fiecărei Deveniri sunt discutate colectiv.

Ceea ce ne interesează este că aceste sesiuni reunesc diferite straturi ale Congresului: proiecte de cercetare pe termen lung, ateliere pe termen scurt, practici invitate și antagoniști critici – figuri din arhitectură și din alte domenii care au fost invitate să pună sub semnul întrebării, să extindă și, uneori, să conteste cadrul curatorial. Aceste sesiuni nu sunt concepute ca rezumate, ci ca momente de confruntare, sinteză și dezbatere în jurul contribuțiilor originale produse special pentru Congres.

Există momente, sesiuni sau întâlniri pe care le aștepți cu nerăbdare sau care exprimă cel mai bine spiritul de a deveni? 

Probabil Forumul Deschis. În fiecare seară, după sesiunile de la CCIB, vorbitorii care au participat în paralel pe tot parcursul zilei se vor reuni la Les Tres Xemeneies del Besòs pentru o conversație deschisă și informală.

Nu există prezentări pregătite și nici script fix. Discuția va începe de la întrebările care trec prin Congres – timp, transformare, devenire – dar se poate mișca în direcții neașteptate. După aceea, mâncarea, băuturile și muzica vor continua conversația pe malul mării. Această combinație de dezbatere, informalitate, spațiu public, peisaj post-industrial și sărbătoare exprimă destul de bine atmosfera pe care sperăm că o poate produce Congresul.

Disseny Hub Glòries vedere aeriană, prin amabilitatea Ajuntament de Barcelona

ACE: Dincolo de evenimentul în sine, ce mecanisme există pentru a se asigura că ideile și dezbaterile din Congres continuă să circule, să influențeze practica sau să conducă la acțiuni concrete după aceea?

Nu am înțeles niciodată Congresul ca fiind doar un eveniment de trei zile. Becoming a generat deja cercetări, ateliere, publicații, expoziții, lucrări studențești și colaborări înainte ca Congresul să aibă loc. Unele dintre aceste materiale vor rămâne prin carte și expoziție; altele pot continua prin instituții publice, școli, birouri sau cercetări suplimentare.

Desigur, ar trebui să fim atenți cu ideea că un congres poate produce acțiuni imediate de la sine. Impactul său depinde de ceea ce fac ulterior participanții, instituțiile și administrațiile. Dar Congresul poate crea un teren comun. Poate conecta oamenii care lucrau separat, poate oferi vizibilitate întrebărilor urgente și poate ajuta la schimbarea anumitor obiceiuri profesionale.

Pentru noi, succesul nu ar însemna că fiecare propunere este aplicată literal. Ar însemna că Congresul ajută la punerea sub semnul întrebării a unor reflexe persistente: construirea de noi în mod implicit, demolarea prea rapidă, separarea proiectării de politică sau tratarea materialelor ca resurse abstracte. Într-o planetă în tranziție, arhitectura trebuie să învețe să repare, să reutilizeze, să negocieze, să îngrijească, să legifereze și să-și imagineze diferit.

Citește mai mult: https://uia2026bcn.org/