Kuratorenteam des UIA BCN Kongresses. Foto von Silvia Poch
Im Vorfeld des UIA World Congress of Architects Barcelona 2026 (28. Juni bis 2. Juli) sprach ACE mit den Kuratoren des Kongresses über die Vision hinter dieser wegweisenden Veranstaltung und die Rolle, die Architektur in einer Welt spielen kann, die sich in einem tiefgreifenden Wandel befindet.
Zum ersten Mal in der Geschichte des UIA-Kongresses wurde die Kuratorschaft der Veranstaltung im Rahmen eines internationalen zweistufigen Wettbewerbs vergeben, der das Bestreben der Organisatoren widerspiegelt, die Perspektiven zu erweitern und die globale Relevanz des Kongresses zu stärken. Als erste Stadt, die den UIA-Weltkongress zweimal ausrichtete, nutzt Barcelona diese Gelegenheit, um sowohl das Format als auch den Inhalt der Veranstaltung als Reaktion auf die heutigen ökologischen, sozialen, kulturellen und technologischen Herausforderungen zu überdenken.
Unter dem Thema „Werden. Architekturen für einen Planeten im Wandel“, das kuratorische Team – Pau Bajet, Mariona Benedito, Maria Giramé, Tomeu Ramis, Pau Sarquella und Carmen Torres – sieht Barcelona als globales Labor für Debatten, Austausch und Reflexion. Der Kongress, der in Zusammenarbeit mit einem internationalen Netzwerk von Mitwirkenden und dem Wissenschaftlichen Ausschuss entwickelt wurde, wird untersuchen, wie Architektur auf die großen Übergänge reagieren kann, die unsere Gesellschaften und Umwelten prägen.
Organisiert von der Internationaler Architektenverband (UIA) durch die Oberster Rat der spanischen Architektenverbände (CSCAE) und die Architektenverband Kataloniens (COAC), Der Kongress bringt Architekten, Forscher, politische Entscheidungsträger und Praktiker aus der ganzen Welt zusammen.
In diesem Interview mit ACE diskutieren die Kuratoren die Ideen, die den Kongress antreiben, von Klimaschutz und städtischer Resilienz bis hin zu Wohnraum, materiellen Ressourcen, Pflege und den zukünftigen Verantwortlichkeiten des Berufsstandes. Ihre Überlegungen bieten einen Einblick in einen Kongress, der nicht nur den Wandel debattieren, sondern auch die Fähigkeit der Architektur untersuchen möchte, ihn aktiv zu gestalten.
ACE: Ihr kuratorisches Team wurde im Rahmen eines internationalen Wettbewerbs ausgewählt, der nicht nur ein Konzept für den UIA World Congress vorschlug, sondern auch hinterfragte, was ein Architekturkongress sein kann. Was bedeutete diese Erfahrung für Sie als junges Team und welche Rolle spielen Ihrer Meinung nach Wettbewerbe für junge Büros?
Wir sind ein geschlechtergerechtes Team, bestehend aus Architekten verschiedener Generationen, mit unabhängigen Praktiken und einer gemeinsamen Beteiligung an Lehre, Forschung und öffentlicher Debatte. Für uns hat der Wettbewerb einen sehr wertvollen Raum eröffnet: Es ermöglichte uns, nicht nur das Thema des Kongresses zu definieren, sondern auch die Art von Gespräch, die ein solches Ereignis heute hervorrufen könnte.
Angesichts eines so wichtigen Ereignisses, das in Barcelona stattfindet, hielten wir es für unerlässlich zu fragen, welche Fragen sich die Architektur jetzt stellen sollte und wie ein Weltkongress mehr als eine Abfolge von Vorträgen werden könnte. Dazu gehörte natürlich die Einladung bestimmter Stimmen, aber auch die Schaffung offener Beteiligungsformate: durch den internationalen Call for Participants, den Studentenwettbewerb, die Workshops und die Forschungsprogramme, die rund um die sechs thematischen Linien entwickelt wurden.
Wettbewerbe können ein sehr gesundes institutionelles Instrument sein, wenn ihre Ergebnisse respektiert und angemessen unterstützt werden. In diesem Fall war es das erste Mal, dass das kuratorische Team des UIA World Congress im Rahmen eines internationalen Wettbewerbs ausgewählt wurde. Es folgten fast drei Jahre intensiver Arbeit, Gespräche und Verhandlungen – nicht nur unter den sechs Kuratoren, sondern auch mit einem viel breiteren Netzwerk von Beitragenden, Institutionen und Teilnehmern.
ACE: Sie haben auch neue Stimmen und Perspektiven in diesen Prozess eingebracht. Welche Botschaft würden Sie jungen Architekten vermitteln, die versuchen, ihren Platz im Beruf zu finden?
Diese Architektur kann in vielerlei Hinsicht praktiziert werden. Das Bauen bleibt natürlich wichtig, aber die Rolle des Architekten beschränkt sich nicht mehr auf die Produktion von Gebäuden. Es kann auch durch Forschung, öffentliche Ordnung, materielle Experimente, Beteiligungsprozesse, Kommunikation, Kuratierung, Umweltpraktiken, Gesetzgebung oder die Wiederherstellung von lokalem und angestammtem Wissen erfolgen.
Für jüngere Architekten ist es vielleicht wichtig, nicht nach einem einzigen vordefinierten Weg zu suchen. Der Beruf ist viel breiter, als es oft scheint, und architektonisches Wissen kann an vielen Orten nützlich sein: in Gebäuden, aber auch in Institutionen, Gemeinden, Vorschriften, Materialien, Territorien und in der öffentlichen Debatte.
ACE: Kongresse sind heute stark von Inhalten gesättigt. Was bedeutet es, nicht nur ein Programm zu kuratieren, sondern eine Erfahrung, die kohärent bleibt, ohne präskriptiv zu werden? Wie haben Sie entschieden, was aufzunehmen ist – und was wegzulassen ist?
Wir wollten nicht, dass der Kongress um eine einzige These herum organisiert wird. Ein Weltkongress sollte nicht nur aus einem Blickwinkel sprechen. Architektur beschäftigt sich gleichzeitig mit Klima, Wohnen, Materialien, Technologie, Pflege, Regulierung, Biodiversität, Ungleichheit und Kultur. Jeder Rahmen, der zu eng war, hätte diese Bedingung zu sehr vereinfacht.
Deshalb entfaltet sich Becoming durch sechs thematische Linien: Mehr als menschlich, kreisförmig, verkörpert, voneinander abhängig, hyperbewusst und abgestimmt. Ihre Namen sind bewusst offen. Sie sind präzise genug, um Struktur zu geben, aber nicht so geschlossen, dass sie unerwartete Praktiken ausschließen. Die Kohärenz des Kongresses kommt nicht davon, dass alle dasselbe sagen, sondern von der Schaffung eines Feldes, in dem sich verschiedene Positionen treffen, widersprechen und verunreinigen können.
Der Auswahlprozess war langwierig. Wir betrachteten architektonische Qualität, aber auch geografische Repräsentation, Geschlechtergleichgewicht, Generationenvielfalt und verschiedene Arten der Architekturpraxis. Wichtig war, dass der Kongress nicht nur eine Abfolge von Vorträgen namhafter Architekten wurde. Es musste auch Forscher, Filmemacher, Ökonomen, Ingenieure, Künstler, öffentliche Agenten und kollektive Praktiken umfassen. In dieser Mischung nimmt die Erfahrung des Kongresses wirklich Gestalt an.
ACE: Die Idee, zu werden Werden. Architekturen für einen Planeten im Wandel rahmen Architektur als offene und sich entwickelnde Bedingung ein. Welche Beobachtungen aus der Praxis, aus Städten oder weiteren gesellschaftlichen Veränderungen haben Sie zu diesem Thema geführt? Und wie stellen Sie sicher, dass das „Werden“ eher eine kritische Position als eine neutrale Beschreibung des ständigen Wandels bleibt?
Das Thema stammt aus einer sehr einfachen Beobachtung: Die Bedingungen, unter denen die Architektur funktioniert, ändern sich sehr schnell und nicht immer zum Besseren. Klimawandel, Verlust an biologischer Vielfalt, Wohnungsungleichheit, geopolitische Instabilität, Tourismusdruck, technologische Beschleunigung und neue Formen der Verwundbarkeit verändern Städte und Gebiete in jeder Größenordnung.
Aber Werden ist keine neutrale Feier des Wandels. Veränderung kann auch Verdrängung, Spekulation, Gewinnung oder Umweltschäden bedeuten. Die Frage ist nicht, ob Architektur an Transformation teilnimmt, sondern wie, für wen und mit welchen Konsequenzen.
Für uns bedeutet Werden, mit dem zu arbeiten, was bereits existiert – Gebäude, Materialien, Gemeinschaften, Vorschriften, Erinnerungen, Konflikte – und zu versuchen, diese Bedingungen in eine wünschenswertere Zukunft zu lenken. Es ist eine Art, Architektur als eine Praxis der Transformation und nicht als Ersatz zu betrachten.
ACE: Die Entscheidung Barcelonas, die Lizenzen für die kurzfristige Vermietung bis 2028 auslaufen zu lassen, stellt einen großen Wandel in der Art und Weise dar, wie die Stadt mit Wohnraum, Tourismus und Erschwinglichkeit umgeht. Wie sehen Sie diese Entscheidung im Zusammenhang mit der umfassenderen europäischen Wohnungskrise? Wie wird dieses Thema während des Kongresses behandelt?
Die Wohnungskrise in Europa kann nicht nur als Versorgungsproblem verstanden werden. Es ist auch eine Frage des Bodenwerts, der Spekulation, des Tourismus, der Finanzialisierung, der Regulierung und des Rechts, in der Stadt zu bleiben. Barcelona ist ein sehr klares Beispiel für diese Spannung, denn der Druck des Tourismus und der Kurzzeitvermietung wirkt sich direkt auf den Wohnalltag aus.
Die Entscheidung, die Lizenzen für die kurzfristige Vermietung bis 2028 auslaufen zu lassen, zeigt, dass Rechtsvorschriften ein notwendiges Instrument sein können, um etwas so Grundlegendes wie das Recht auf angemessenen und erschwinglichen Wohnraum zu schützen. Architektur allein kann diese Krise nicht lösen. Designqualität ist wichtig, aber auch Mietvorschriften, öffentliche Investitionen, kooperative Modelle, Sanierungsmaßnahmen und die Transformation des bestehenden Wohnungsbestands.
Der Kongress befasst sich mit dem Wohnungsbau aus verschiedenen Blickwinkeln: öffentliche Ordnung, kooperativer Wohnungsbau, Wiederverwendung, Pflege, kollektives Leben, Gesetzgebung und das Recht auf Stadt. Wir interessieren uns für Wohnen nicht nur als Gebäudetyp, sondern als einen der Orte, an denen Architektur, Wirtschaft und Politik am unmittelbarsten aufeinandertreffen.
ACE: Die visuelle Identität des Kongresses ist sehr stark und sofort erkennbar – die Verwendung von Gelb schafft eine klare Präsenz in der ganzen Stadt und ihrer Kommunikation. Wie sind Sie im intellektuellen und kuratorischen Rahmen des Kongresses mit Grafikdesign umgegangen?
Kommunikation ist inhaltlich nicht zweitrangig. Ein Kongress dieser Größenordnung braucht starke Ideen, aber auch eine visuelle Sprache, die in der Lage ist, diese Ideen in der Stadt sichtbar, zugänglich und präsent zu machen.
Die grafische Hauptidentität wurde vor unserer Ernennung zu Kuratoren durch einen Wettbewerb ausgewählt und von Pràctica / Principi entwickelt. Die Verwendung von Gelb verleiht dem Kongress eine sofortige und erkennbare öffentliche Präsenz in verschiedenen Medien und städtischen Kontexten.
Daneben haben wir mit Judit Musachs und Pol Pérez an einer Reihe von Collagen gearbeitet, die mit der Idee des Werdens und den sechs thematischen Linien verbunden sind. Diese Collagen veranschaulichen die Themen nicht wörtlich. Sie überlappen Fragmente, Skalen, Referenzen, Materialien und Atmosphären. Das ist sehr nahe daran, wie wir den Kongress verstehen: Ökologische Fragen überschneiden sich mit materiellen Fragen, Wohnen mit Politik, Technik mit Wahrnehmung, Pflege mit Bauen. Die grafische Arbeit trägt dazu bei, diesen Zustand der Mischung und Interdependenz auszudrücken.
Offenes Forum © Werden: Architekturen für einen Planeten im Wandel. Render von Anfibio
ACE: Das Programm ist sehr reichhaltig und umfasst Vorträge, Debatten, Ausstellungen, Workshops, Ortsbesichtigungen und die Studentenwoche. Wenn Sie einen persönlichen Coup de Cœur teilen müssten, was wäre das?
Es ist schwierig, nur einen Moment zu wählen, aber wir würden die Plenartagungen auf jeden Fall empfehlen. Zu Beginn und am Ende eines jeden Tages wird es für jede thematische Linie eine geben. Sie sind die Momente, in denen die breiteren Fragen jedes Werdens kollektiv diskutiert werden.
Was uns interessiert, ist, dass diese Sitzungen verschiedene Ebenen des Kongresses zusammenbringen: langfristige Forschungsprojekte, kurzfristige Workshops, eingeladene Praktiken und kritische Antagonisten – Persönlichkeiten aus Architektur und anderen Bereichen, die eingeladen wurden, den kuratorischen Rahmen zu hinterfragen, zu erweitern und manchmal in Frage zu stellen. Diese Sitzungen sind nicht als Zusammenfassungen gedacht, sondern als Momente der Konfrontation, Synthese und Debatte um originelle Beiträge, die speziell für den Kongress produziert wurden.
Gibt es Momente, Sitzungen oder Begegnungen, auf die Sie sich besonders freuen oder die den Geist des Werdens am besten ausdrücken?
Vielleicht das offene Forum. Jeden Abend, nach den Sitzungen im CCIB, kommen die Referenten, die den ganzen Tag über parallel teilgenommen haben, im Les Tres Xemeneies del Besòs zu einem offenen und informellen Gespräch zusammen.
Es gibt keine vorbereiteten Präsentationen und kein festes Skript. Die Diskussion wird von den Fragen ausgehen, die den Kongress durchlaufen – Zeit, Transformation, Werden –, kann sich aber in unerwartete Richtungen bewegen. Danach werden Essen, Getränke und Musik das Gespräch am Meer fortsetzen. Diese Kombination aus Debatte, Informalität, öffentlichem Raum, postindustrieller Landschaft und Feierlichkeit drückt die Atmosphäre aus, von der wir hoffen, dass der Kongress sie hervorbringen kann.
Disseny Hub Glòries Luftbild, mit freundlicher Genehmigung von Ajuntament de Barcelona
ACE: Welche Mechanismen sind über die Veranstaltung hinaus vorhanden, um sicherzustellen, dass die Ideen und Debatten des Kongresses weiter zirkulieren, die Praxis beeinflussen oder später zu konkreten Maßnahmen führen?
Wir haben den Kongress nie nur als eine dreitägige Veranstaltung verstanden. Becoming hat bereits Forschung, Workshops, Publikationen, Ausstellungen, studentische Arbeiten und Kooperationen generiert, bevor der Kongress selbst stattfindet. Einige dieser Materialien bleiben durch das Buch und die Ausstellung; andere können durch öffentliche Einrichtungen, Schulen, Büros oder weitere Forschungsarbeiten fortgeführt werden.
Natürlich sollten wir mit der Idee vorsichtig sein, dass ein Kongress sofortiges Handeln von selbst herbeiführen kann. Die Auswirkungen hängen davon ab, was die Teilnehmer, Institutionen und Verwaltungen danach tun. Aber der Kongress kann eine gemeinsame Basis schaffen. Es kann Menschen verbinden, die getrennt arbeiteten, dringende Fragen sichtbar machen und dazu beitragen, bestimmte berufliche Gewohnheiten zu ändern.
Erfolg würde für uns nicht bedeuten, dass jeder Vorschlag wörtlich umgesetzt wird. Es würde bedeuten, dass der Kongress hilft, einige hartnäckige Reflexe in Frage zu stellen: Standardmäßig neu bauen, zu schnell abreißen, Design von Politik trennen oder Materialien als abstrakte Ressourcen behandeln. In einem Planeten im Wandel muss Architektur lernen, anders zu reparieren, wiederzuverwenden, zu verhandeln, zu pflegen, Gesetze zu erlassen und sich anders vorzustellen.
Lesen Sie mehr: https://uia2026bcn.org/
