Consorțiul ARCH-E și Consiliul Arhitecților din Europa au găzduit împreună o conferință la nivel înalt privind concursurile de design arhitectural (ADC), care a reunit arhitecți, factori de decizie, autorități publice și experți în achiziții publice din întreaga Europă pentru a discuta despre modul în care concursurile pot consolida calitatea arhitecturii, inovarea și valoarea publică în mediul construit.

Desfășurată la Bruxelles; în cadrul MIX, conferința a evidențiat ADC ca instrument-cheie pentru furnizarea unei arhitecturi de înaltă calitate, durabile și solide din punct de vedere economic, abordând în același timp preocupările tot mai mari cu privire la fragmentarea reglementărilor, presiunile în materie de achiziții publice și scăderea accesului pentru practicile arhitecturale.

Evenimentul a fost marcat de un discurs al lui Adam Caruso și de contribuții din partea unor practicieni și instituții europene de vârf. În cadrul a șase sesiuni tematice, vorbitorii au examinat atât cadrele de politică, cât și infrastructurile practice care modelează cultura concurenței în Europa.

Peisajul european divers al ADC

Sesiunea din Peisajul european divers al ADC au evidențiat diferențe semnificative în ceea ce privește modul în care concursurile de design arhitectural sunt reglementate și puse în aplicare în întreaga Europă, subliniind, în același timp, provocările structurale comune.

Grazia Tona (de la Universitatea Tehnică din Eindhoven, partener ARCH-E) a subliniat necesitatea unor cadre de reglementare robuste și obligatorii pentru ADC, susținute de profiluri comparative de țară dezvoltate prin activitatea de cartografiere ARCH-E. Acestea au fost prezentate ca instrumente de informare a analizei și, în mod esențial, de încurajare a dialogului între clienți, organismele profesionale și factorii de decizie politică. Ea a subliniat, de asemenea, că accesibilitatea trebuie să se extindă dincolo de participare, pentru a include, în primul rând, cine modelează cadrele de concurență.

Peter Legroe (NAV) a subliniat lacunele sistemice persistente din Flandra, inclusiv lipsa unor rezultate clare, evaluarea obligatorie a juriului și compensarea echitabilă. El subliniază o contradicție majoră în practica actuală: proiectarea arhitecturală este foarte apreciată în principiu, dar adesea prost plătită în practică, ceea ce duce la o muncă neremunerată extinsă și subminează sustenabilitatea profesională. El a solicitat definiții juridice mai clare și mecanisme de compensare proporționale.

Din Franța, Fabien Gantois (CNOA) a evidențiat o reducere treptată a rolului competițiilor din cauza creșterii pragurilor, a extinderii contractelor de proiectare-construcție și a modelelor integrate de achiziții publice, alături de o dezvoltare sporită în afara planului. Această schimbare, a remarcat el, transferă treptat controlul de la sistemele publice de concurență la dezvoltatorii privați și solicită o reformă pentru a extinde ADC-urile la renovare și la toate proiectele finanțate din fonduri publice.

Špela Kryžanowski (de la partenerul ARCH-E ZAPS) a remarcat că, deși modelele de proiectare-construcție sunt atractive pentru viteza și simplitatea lor, ele pot limita autonomia arhitecților și riscă să slăbească calitatea proiectării. Câștigurile de eficiență, a susținut ea, trebuie să fie echilibrate cu impactul pe termen lung asupra standardelor arhitecturale și independenței.

Din Ucraina, Hanna Bondar (deputată ucraineană în Parlamentul European) a descris un peisaj concurențial în creștere, dar încă fragil, în special în domeniul spațiului public și al proiectelor de patrimoniu, limitat de capacitatea de finanțare și de punere în aplicare. Un viitor proiect de lege urmărește să oficializeze procedurile de concurență și să extindă utilizarea acestora în reconstrucție și planificare.

În încheierea sesiunii, Philip Steden (de la partenerul ARCH-E BAK) a evidențiat o tendință europeană mai largă de scădere a concursurilor generale, în special în Germania, și a ridicat o întrebare politică centrală: dacă viitorul DCA ar trebui modelat printr-o standardizare juridică mai puternică sau prin abordări mai blânde, bazate pe profesie și pe politici, ale culturii achizițiilor publice.

În general, sesiunea a încadrat ADC-urile ca un sistem sub presiune: recunoscut pe scară largă ca fiind esențial pentru calitate, dar constrâns din ce în ce mai mult de reglementarea fragmentată, de logica eficienței achizițiilor publice și de structurile de piață în schimbare.

Concursuri deschise, uși închise? Perspective ale practicilor arhitecturale

În paralel cu această discuție, sesiunea Concursuri deschise, uși închise? Perspective ale practicilor arhitecturale a examinat realitățile cu care se confruntă întreprinderile care încearcă să participe la concursuri transfrontaliere. Practicienii din Ungaria, Spania și Belgia au reflectat asupra oportunităților pe care concursurile le creează pentru vizibilitate și experimentare, subliniind, în același timp, bariere persistente, cum ar fi complexitatea administrativă, compensațiile limitate și accesul inegal pentru birourile mai mici. Conversația a ridicat întrebări mai ample cu privire la modul în care sistemele de achiziții publice pot rămâne deschise și ambițioase fără a deveni inaccesibile.

Eficiența ca efect secundar al calității arhitecturale în ADC-uri

Programul de după-amiază s-a îndreptat către relația dintre calitatea designului, eficiență și sustenabilitate. În Eficiența ca efect secundar al calității arhitecturale în ADC-uri, vorbitorii au susținut că procesele de proiectare de înaltă calitate produc frecvent beneficii economice și de mediu pe termen lung. În loc să considere ambiția și eficiența arhitecturală drept forțe opuse, participanții au sugerat că competițiile bine structurate pot genera proiecte mai durabile, mai adaptabile și mai conștiente de resurse. Contribuțiile reprezentanților camerelor de arhitectură naționale, ai instituțiilor publice și ai Alianței Davos Baukultur au întărit ideea că calitatea designului ar trebui înțeleasă mai degrabă ca un bun public măsurabil decât ca un supliment cultural opțional.

Uși de deschidere: Împuternicirea practicilor tinere și emergente prin intermediul ADC.

Întrebările privind accesul și reînnoirea generațiilor au apărut puternic în cadrul sesiunii Uși de deschidere: Împuternicirea practicilor tinere și emergente prin intermediul ADC-urilor. Vorbitorii, inclusiv reprezentanți ai Institutului Regal al Arhitecților Britanici și ai Uniunii Internaționale a Arhitecților, au explorat modul în care concursurile pot servi drept una dintre puținele căi de achiziții disponibile pentru practicile mai tinere. Discuția a evidențiat necesitatea unor criterii de selecție echitabile, a unor formate adecvate de remunerare și de concurență care să încurajeze inovarea fără a împovăra excesiv participanții.

Achiziții publice bazate pe calitate care atenuează schimbările climatice

Sesiunea Achiziții publice bazate pe calitate care atenuează schimbările climatice a abordat modul în care ADC pot sprijini ambițiile Europei în materie de mediu prin integrarea criteriilor de durabilitate în achizițiile publice încă din primele etape de proiectare. Participanții au discutat despre modele de achiziții publice capabile să acorde prioritate gândirii bazate pe ciclul de viață, construcțiilor cu emisii scăzute de dioxid de carbon și rezilienței sociale, recunoscând, în același timp, provocările în materie de reglementare cu care se confruntă autoritățile publice atunci când pun în balanță inovarea cu cerințele de conformitate. 

Instrumente, strategii și platforme: Sprijinirea practicilor arhitecturale 

Această sesiune s-a axat pe infrastructura practică necesară pentru a sprijini practicile arhitecturale din întreaga Europă. Instrumente, strategii și platforme: Sprijinirea practicilor arhitecturale a prezentat inițiative menite să îmbunătățească accesul la concursuri, să facă schimb de cunoștințe și să creeze rețele profesionale mai puternice. Vorbitorii au discutat despre instrumentele digitale, platformele europene și cadrele de colaborare care ar putea face concursurile mai transparente și mai ușor de navigat, în special pentru IMM-uri și birourile emergente care doresc să lucreze la nivel internațional.

Această sesiune a început cu prezentarea rezultatelor proiectului ARCH-E, cu accent pe instrumentele sale online și pe modul de navigare a acestora: rețeaua, harta ADC, glosarul și instrumentul de evaluare ADC

Platforme digitale, cum ar fi Architekturwettbewerb.at sistemul a fost prezentat ca instrumente-cheie pentru îmbunătățirea transparenței, documentarea procedurilor și facilitarea trasabilității pe termen lung în cadrul achizițiilor publice. Inițiative similare, inclusiv inițiativa Austriei Bestevergabe.at, a demonstrat modul în care sistemele digitale pot sprijini evaluarea structurată și colaborarea în stadiu incipient între clienții publici și organismele profesionale.

Vorbitorii au subliniat, de asemenea, barierele structurale din calea concurenței în sectoarele de infrastructură, inclusiv complexitatea juridică, cerințele de evaluare a mediului și lipsa compensațiilor pentru lucrările de proiectare. În special municipalitățile mici nu dispun de experiență, de personal și de capacitatea de a organiza achiziții bazate pe calitate atât pentru servicii de arhitectură, cât și pentru servicii de inginerie. Mecanismele de sprijin pentru aceste municipalități sunt foarte recomandate și ar îmbunătăți în mod semnificativ rezultatele achizițiilor publice, atât în ceea ce privește eficiența, cât și calitatea.

Programul european de concurs EUROPAN a fost prezentat ca un exemplu al modului în care concursurile pot genera strategii urbane pe termen lung, cercetare și inovare chiar și atunci când proiectele nu sunt construite imediat. Valoarea sa mai largă constă în producția de cunoștințe și în sprijinirea municipalităților în regândirea dezvoltării spațiale.

Rolul arhitecților orașelor și al rețelelor instituționale a fost identificat ca o resursă esențială, dar subdezvoltată, pentru consolidarea culturii concurenței în întreaga Europă.

Cu ocazia Conferinței ACE x ARCH-E privind concursurile de design arhitectural desfășurate la Bruxelles, Consiliul Arhitecților din Europa (ACE) și Uniunea Internațională a Arhitecților (UIA) au emis o declarație comună pe baza perspectivelor dobândite prin ARCH-E, reafirmând rolul critic al competițiilor de design arhitectural (ADC) în modelarea unui mediu construit de înaltă calitate. 

Ziua s-a încheiat cu observațiile finale ale lui Glenn Micallef, care a consolidat legătura dintre arhitectură, spațiul public și politica culturală europeană. Intervenția sa a reflectat un consens mai larg care a apărut pe parcursul conferinței: că concursurile de proiectare arhitecturală nu sunt doar exerciții procedurale, ci mecanisme democratice și culturale esențiale prin care societățile negociază viitorul mediului lor construit.

În toate sesiunile, a apărut un mesaj comun: Concursurile de design arhitectural rămân o piatră de temelie a arhitecturii publice de înaltă calitate în Europa, dar necesită un sprijin politic, juridic și operațional reînnoit pentru a rămâne eficace.

Vorbitorii au solicitat cadre de reglementare mai clare, condiții de achiziții mai echitabile, o cooperare instituțională mai strânsă și o infrastructură digitală mai bună pentru a asigura transparența și accesibilitatea. Discuțiile au subliniat, de asemenea, necesitatea de a echilibra modelele de achiziții bazate pe eficiență cu calitatea arhitecturală și de mediu pe termen lung.

Înregistrări ale conferințelor

Sala 1 – Aici

Sala 2 – Aici

Prezentări ale conferinței

Sala 1 – Aici

Sala 2 – Aici