ARCH-E-konsortiet og Arkitekternes Europaråd var i fællesskab vært for en konference på højt plan om arkitektkonkurrencer, der samlede arkitekter, politiske beslutningstagere, offentlige myndigheder og udbudseksperter fra hele Europa for at drøfte, hvordan konkurrencer kan styrke arkitektonisk kvalitet, innovation og offentlig værdi i det byggede miljø.

afholdes i Bruxelles På MIX fremhævede konferencen ADC'er som et centralt instrument til at levere bæredygtig og økonomisk sund arkitektur af høj kvalitet, samtidig med at der blev taget fat på voksende bekymringer om lovgivningsmæssig fragmentering, udbudspres og faldende adgang til arkitektonisk praksis.

Arrangementet indeholdt en hovedtale af Adam Caruso og bidrag fra førende europæiske praktikere og institutioner. På seks tematiske møder undersøgte talerne både de politiske rammer og de praktiske infrastrukturer, der former konkurrencekulturen i Europa.

Det mangfoldige europæiske ADC-landskab

Mødet den Det mangfoldige europæiske ADC-landskab fremhævede betydelige forskelle i, hvordan arkitektkonkurrencer reguleres og gennemføres i hele Europa, samtidig med at der peges på fælles strukturelle udfordringer.

Grazia Tona (fra ARCH-E-partneren Technical University of Eindhoven) understregede behovet for robuste, bindende lovgivningsmæssige rammer for ADC'er, understøttet af sammenlignende landeprofiler udviklet gennem ARCH-E-kortlægningsarbejdet. Disse blev præsenteret som værktøjer til at danne grundlag for analyser og, hvad der er afgørende, til at fremme dialogen mellem kunder, faglige organer og politiske beslutningstagere. Hun understregede også, at tilgængelighed skal række ud over deltagelse og i første omgang omfatte, hvem der former konkurrencerammerne.

Peter Legroe (NAV) pegede på vedvarende systemiske huller i Flandern, herunder manglen på klare resultater, obligatorisk juryevaluering og rimelig kompensation. Han understregede en central modsigelse i den nuværende praksis: arkitektonisk design er højt værdsat i princippet, men ofte underbetalt i praksis, hvilket resulterer i omfattende ulønnet arbejde og underminerer professionel bæredygtighed. Han efterlyste klarere juridiske definitioner og proportionale kompensationsmekanismer.

Fra Frankrig fremhævede Fabien Gantois (CNOA) en gradvis reduktion af konkurrencernes rolle på grund af stigende tærskler, udvidelsen af design-build-kontrakter og integrerede indkøbsmodeller sammen med øget udvikling uden for planen. Dette skift, bemærkede han, er gradvist at overføre kontrol fra offentlige konkurrencesystemer til private udviklere, og opfordrer til reform for at udvide ADC'er til renovering og alle offentligt finansierede projekter.

Špela Kryžanowski (fra ARCH-E partner ZAPS) bemærkede, at selvom design-build-modeller er attraktive for deres hastighed og enkelhed, kan de begrænse arkitekternes autonomi og risikere at svække designkvaliteten. Effektivitetsgevinster skal afvejes mod langsigtede indvirkninger på arkitektoniske standarder og uafhængighed.

Fra Ukraine beskrev Hanna Bondar (ukrainsk MEP) et voksende, men stadig skrøbeligt konkurrencelandskab, især i det offentlige rum og kulturarvsprojekter, begrænset af finansiering og gennemførelseskapacitet. Et kommende lovforslag har til formål at formalisere konkurrenceprocedurerne og udvide deres anvendelse i forbindelse med genopbygning og planlægning.

Som afslutning på mødet fremhævede Philip Steden (fra ARCH-E partner BAK) en bredere europæisk tendens til faldende åbne udvælgelsesprøver, navnlig i Tyskland, og rejste et centralt politisk spørgsmål: om fremtiden for ADC'er bør formes gennem stærkere juridisk standardisering eller gennem blødere, professionsstyrede og politikdrevne tilgange til indkøbskultur.

Samlet set indrammede sessionen ADC'er som et system under pres: bredt anerkendt som afgørende for kvaliteten, men i stigende grad begrænset af fragmenteret regulering, indkøbseffektivitetslogik og skiftende markedsstrukturer.

Åbne konkurrencer, lukkede døre? Perspektiver for arkitektonisk praksis

Sideløbende med denne diskussion, sessionen Åbne konkurrencer, lukkede døre? Perspektiver for arkitektonisk praksis undersøgte de realiteter, som virksomheder, der forsøger at deltage i konkurrencer på tværs af grænserne, står over for. Praktikere fra Ungarn, Spanien og Belgien reflekterede over de muligheder, konkurrencer skaber for synlighed og eksperimenter, samtidig med at de pegede på vedvarende hindringer såsom administrativ kompleksitet, begrænset kompensation og ulige adgang for mindre kontorer. Samtalen rejste bredere spørgsmål om, hvordan indkøbssystemer kan forblive åbne og ambitiøse uden at blive utilgængelige.

Effektivitet som en bivirkning af arkitektonisk kvalitet i ADC'er

Eftermiddagsprogrammet skiftede mod forholdet mellem designkvalitet, effektivitet og bæredygtighed. I Effektivitet som en bivirkning af arkitektonisk kvalitet i ADC'er, talere fremførte, at designprocesser af høj kvalitet ofte giver langsigtede økonomiske og miljømæssige fordele. I stedet for at se arkitektonisk ambition og effektivitet som modsatrettede kræfter, foreslog deltagerne, at velstrukturerede konkurrencer kan generere mere holdbare, tilpasningsdygtige og ressourcebevidste projekter. Bidrag fra repræsentanter for nationale arkitektkamre, offentlige institutioner og Davos Baukultur Alliance styrkede idéen om, at designkvalitet skal forstås som et målbart offentligt aktiv snarere end som et valgfrit kulturelt supplement.

Åbningsdøre: Styrkelse af unge og nye praksisser gennem ADC'er.

Spørgsmål om adgang og generationsskifte dukkede stærkt op på mødet Åbningsdøre: Styrkelse af unge og nye praksisser gennem ADC'er. Talere, herunder repræsentanter fra Royal Institute of British Architects og International Union of Architects, undersøgte, hvordan konkurrencer kan tjene som en af de få indkøbsveje, der er tilgængelige for yngre praksis. Drøftelserne fremhævede behovet for retfærdige udvælgelseskriterier, passende aflønnings- og konkurrenceformater, der tilskynder til innovation uden at overbebyrde deltagerne.

Kvalitetsbaserede indkøb, der modvirker klimaændringer

Mødet Kvalitetsbaserede indkøb, der modvirker klimaændringer drøftede, hvordan ADC'er kan støtte Europas miljøambitioner ved at integrere bæredygtighedskriterier i indkøb fra de tidligste faser af udformningen. Deltagerne drøftede indkøbsmodeller, der kan prioritere livscyklustankegang, kulstoffattigt byggeri og social modstandsdygtighed, samtidig med at de anerkender de lovgivningsmæssige udfordringer, som offentlige myndigheder står over for, når de afbalancerer innovation med overholdelseskrav. 

Værktøjer, strategier og platforme: Støtte til arkitektonisk praksis 

Dette møde fokuserede på den praktiske infrastruktur, der er nødvendig for at støtte arkitektonisk praksis i hele Europa. Værktøjer, strategier og platforme: Støtte til arkitektonisk praksis præsenterede initiativer, der har til formål at forbedre adgangen til konkurrencer, dele viden og skabe stærkere faglige netværk. Talerne drøftede digitale værktøjer, europæiske platforme og samarbejdsrammer, der kan gøre konkurrencer mere gennemsigtige og sejlbare, navnlig for SMV'er og nye kontorer, der ønsker at arbejde internationalt.

Denne session startede med præsentationen af ARCH-E-projektresultaterne med fokus på dets onlineværktøjer, og hvordan man navigerer i dem: netværket, ADC-kortet, ordlisten og ADC-evalueringsværktøjet

Digitale platforme som f.eks. Architekturwettbewerb.at systemet blev præsenteret som centrale værktøjer til at forbedre gennemsigtigheden, dokumentere procedurer og muliggøre langsigtet sporbarhed i forbindelse med udbud. Lignende initiativer, herunder Østrigs Bestevergabe.at, demonstrerede, hvordan digitale systemer kan understøtte struktureret evaluering og samarbejde i den tidlige fase mellem offentlige kunder og faglige organer.

Talerne fremhævede også strukturelle hindringer for konkurrence i infrastruktursektorer, herunder juridisk kompleksitet, miljøvurderingskrav og manglende kompensation for designarbejde. Især små kommuner mangler erfaring, personale og kapacitet til at organisere kvalitetsbaserede indkøb af både arkitekt- og ingeniørtjenester. Støttemekanismer for disse kommuner anbefales på det kraftigste og vil forbedre resultaterne af offentlige udbud betydeligt med hensyn til både effektivitet og kvalitet.

Det europæiske konkurrenceprogram EUROPAN blev præsenteret som et eksempel på, hvordan konkurrencer kan generere langsigtede bystrategier, forskning og innovation, selv når projekter ikke umiddelbart bygges. Dens bredere værdi ligger i vidensproduktion og støtte til kommuner i at gentænke rumlig udvikling.

Byarkitekters og institutionelle netværks rolle blev udpeget som en central, men underudviklet ressource til styrkelse af konkurrencekulturen i hele Europa.

I anledning af ACE x ARCH-E-konferencen om arkitektkonkurrencer, der blev afholdt i Bruxelles, udsendte Architects' Council of Europe (ACE) og International Union of Architects (UIA) en fælles erklæring baseret på den indsigt, der er opnået gennem ARCH-E, og som bekræfter den kritiske rolle, som arkitektoniske designkonkurrencer (ADC'er) spiller i udformningen af et bygget miljø af høj kvalitet. 

Dagen sluttede med afsluttende bemærkninger af Glenn Micallef, som styrkede forbindelsen mellem arkitektur, det offentlige rum og europæisk kulturpolitik. Hans indlæg afspejlede en bredere konsensus, der opstod under hele konferencen: at arkitektkonkurrencer ikke kun er proceduremæssige øvelser, men væsentlige demokratiske og kulturelle mekanismer, hvorigennem samfund forhandler fremtiden for deres byggede miljø.

På tværs af alle sessioner dukkede der et fælles budskab op: Arkitektkonkurrencer er fortsat en hjørnesten i den offentlige arkitektur af høj kvalitet i Europa, men kræver fornyet politisk, juridisk og operationel støtte for at forblive effektive.

Talerne opfordrede til klarere lovgivningsmæssige rammer, mere retfærdige udbudsbetingelser, stærkere institutionelt samarbejde og bedre digital infrastruktur for at sikre gennemsigtighed og tilgængelighed. Drøftelserne understregede også behovet for at afbalancere effektivitetsdrevne indkøbsmodeller med langsigtet arkitektonisk og miljømæssig kvalitet.

Konferenceoptagelser

Mødelokale 1 – Her

Mødelokale 2 – Her

Præsentationer af konferencen

Mødelokale 1 – Her

Mødelokale 2 – Her