Η κοινοπραξία ARCH-E και το Συμβούλιο Αρχιτεκτόνων της Ευρώπης φιλοξένησαν από κοινού διάσκεψη υψηλού επιπέδου για τους διαγωνισμούς αρχιτεκτονικού σχεδιασμού (ADC), στην οποία συμμετείχαν αρχιτέκτονες, υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, δημόσιες αρχές και εμπειρογνώμονες στον τομέα των δημόσιων συμβάσεων από ολόκληρη την Ευρώπη για να συζητήσουν τον τρόπο με τον οποίο οι διαγωνισμοί μπορούν να ενισχύσουν την αρχιτεκτονική ποιότητα, την καινοτομία και τη δημόσια αξία στο δομημένο περιβάλλον.
Πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες· στο MIX, η διάσκεψη ανέδειξε τις ADC ως βασικό μέσο για την παροχή υψηλής ποιότητας, βιώσιμης και οικονομικά ορθής αρχιτεκτονικής, αντιμετωπίζοντας παράλληλα τις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με τον κανονιστικό κατακερματισμό, τις πιέσεις στις δημόσιες συμβάσεις και τη μείωση της πρόσβασης για αρχιτεκτονικές πρακτικές.
Η εκδήλωση περιλάμβανε κεντρική ομιλία του Adam Caruso και συνεισφορές κορυφαίων Ευρωπαίων επαγγελματιών και ιδρυμάτων. Σε έξι θεματικές συνεδρίες, οι ομιλητές εξέτασαν τόσο τα πλαίσια πολιτικής όσο και τις πρακτικές υποδομές που διαμορφώνουν την κουλτούρα του ανταγωνισμού στην Ευρώπη.
Το ποικιλόμορφο ευρωπαϊκό τοπίο ADC
Η σύνοδος στις Το ποικιλόμορφο ευρωπαϊκό τοπίο ADC υπογράμμισε σημαντικές διαφορές στον τρόπο με τον οποίο ρυθμίζονται και εφαρμόζονται οι διαγωνισμοί αρχιτεκτονικού σχεδιασμού σε ολόκληρη την Ευρώπη, επισημαίνοντας παράλληλα κοινές διαρθρωτικές προκλήσεις.
Η Grazia Tona (από τον εταίρο του ARCH-E Technical University of Eindhoven) τόνισε την ανάγκη για ισχυρά, δεσμευτικά ρυθμιστικά πλαίσια για τους ADC, υποστηριζόμενα από συγκριτικά προφίλ χωρών που αναπτύχθηκαν μέσω των εργασιών χαρτογράφησης του ARCH-E. Αυτά παρουσιάστηκαν ως εργαλεία για την τεκμηρίωση της ανάλυσης και, κυρίως, για την προώθηση του διαλόγου μεταξύ πελατών, επαγγελματικών φορέων και υπευθύνων χάραξης πολιτικής. Υπογράμμισε επίσης ότι η προσβασιμότητα πρέπει να επεκταθεί πέρα από τη συμμετοχή, ώστε να συμπεριλάβει ποιος διαμορφώνει εξαρχής τα πλαίσια ανταγωνισμού.
Ο Peter Legroe (NAV) επισημαίνει τα επίμονα συστημικά κενά στη Φλάνδρα, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης σαφών παραδοτέων, υποχρεωτικής αξιολόγησης από την κριτική επιτροπή και δίκαιης αποζημίωσης. Τόνισε μια βασική αντίφαση στην τρέχουσα πρακτική: ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός εκτιμάται κατ’ αρχήν σε μεγάλο βαθμό, αλλά συχνά δεν αμείβεται επαρκώς στην πράξη, με αποτέλεσμα την εκτεταμένη μη αμειβόμενη εργασία και την υπονόμευση της επαγγελματικής βιωσιμότητας. Ζήτησε σαφέστερους νομικούς ορισμούς και μηχανισμούς αναλογικής αποζημίωσης.
Από τη Γαλλία, ο Fabien Gantois (CNOA) τόνισε τη σταδιακή μείωση του ρόλου των διαγωνισμών λόγω των αυξανόμενων κατώτατων ορίων, της επέκτασης των συμβάσεων σχεδιασμού-κατασκευής και των ολοκληρωμένων μοντέλων προμηθειών, παράλληλα με την αυξημένη ανάπτυξη εκτός σχεδίου. Αυτή η αλλαγή, σημείωσε, μεταφέρει σταδιακά τον έλεγχο από τα δημόσια συστήματα ανταγωνισμού σε ιδιωτικούς προγραμματιστές και ζητεί μεταρρύθμιση για την επέκταση των ADC στην ανακαίνιση και σε όλα τα δημόσια χρηματοδοτούμενα έργα.
Η Špela Kryžanowski (από τον εταίρο του ARCH-E ZAPS) επισήμανε ότι, ενώ τα μοντέλα κατασκευής σχεδιασμού είναι ελκυστικά για την ταχύτητα και την απλότητά τους, μπορούν να περιορίσουν την αυτονομία των αρχιτεκτόνων και να κινδυνεύσουν να αποδυναμώσουν την ποιότητα του σχεδιασμού. Η βελτίωση της αποδοτικότητας, υποστήριξε, πρέπει να εξισορροπηθεί με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στα αρχιτεκτονικά πρότυπα και την ανεξαρτησία.
Από την Ουκρανία, η Hanna Bondar (Ουκρανή βουλευτής του ΕΚ) περιέγραψε ένα αναπτυσσόμενο αλλά ακόμη εύθραυστο τοπίο ανταγωνισμού, ιδίως σε έργα δημόσιου χώρου και πολιτιστικής κληρονομιάς, το οποίο περιορίζεται από την ικανότητα χρηματοδότησης και υλοποίησης. Ένα επικείμενο σχέδιο νόμου επιδιώκει την επισημοποίηση των διαδικασιών ανταγωνισμού και την επέκταση της χρήσης τους στην ανασυγκρότηση και τον σχεδιασμό.
Κλείνοντας τη συνεδρίαση, ο Philip Steden (από τον εταίρο του ARCH-E BAK) τόνισε μια ευρύτερη ευρωπαϊκή τάση μείωσης των ανοικτών διαγωνισμών, ιδίως στη Γερμανία, και έθεσε ένα κεντρικό ερώτημα πολιτικής: κατά πόσον το μέλλον των ADC θα πρέπει να διαμορφωθεί μέσω ισχυρότερης νομικής τυποποίησης ή μέσω ηπιότερων, καθοδηγούμενων από το επάγγελμα και καθοδηγούμενων από την πολιτική προσεγγίσεων στη νοοτροπία των δημόσιων συμβάσεων.
Συνολικά, η σύνοδος πλαισίωσε τους ADC ως σύστημα υπό πίεση: αναγνωρίζεται ευρέως ως ουσιαστικής σημασίας για την ποιότητα, αλλά περιορίζεται όλο και περισσότερο από την κατακερματισμένη ρύθμιση, τη λογική της αποδοτικότητας των δημόσιων συμβάσεων και τις μεταβαλλόμενες δομές της αγοράς.
Ανοιχτοί διαγωνισμοί, κλειστές πόρτες; Προοπτικές Αρχιτεκτονικών Πρακτικών
Παράλληλα με τη συζήτηση αυτή, η σύνοδος Ανοιχτοί διαγωνισμοί, κλειστές πόρτες; Προοπτικές Αρχιτεκτονικών Πρακτικών εξέτασε την πραγματικότητα που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις που επιχειρούν να συμμετάσχουν σε διασυνοριακούς διαγωνισμούς. Οι επαγγελματίες από την Ουγγαρία, την Ισπανία και το Βέλγιο εξέτασαν τις ευκαιρίες που δημιουργούν οι διαγωνισμοί για προβολή και πειραματισμό, επισημαίνοντας παράλληλα επίμονα εμπόδια, όπως η διοικητική πολυπλοκότητα, η περιορισμένη αποζημίωση και η άνιση πρόσβαση για τα μικρότερα γραφεία. Η συζήτηση έθεσε ευρύτερα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα δημόσιων συμβάσεων μπορούν να παραμείνουν ανοικτά και φιλόδοξα χωρίς να καταστούν απρόσιτα.
Η αποτελεσματικότητα ως παρενέργεια της αρχιτεκτονικής ποιότητας στους ADC
Το απογευματινό πρόγραμμα μετατοπίστηκε προς τη σχέση μεταξύ ποιότητας σχεδιασμού, αποτελεσματικότητας και βιωσιμότητας. Σε Η αποτελεσματικότητα ως παρενέργεια της αρχιτεκτονικής ποιότητας στους ADC, οι ομιλητές υποστήριξαν ότι οι διαδικασίες σχεδιασμού υψηλής ποιότητας παράγουν συχνά μακροπρόθεσμα οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη. Αντί να βλέπουν την αρχιτεκτονική φιλοδοξία και την αποτελεσματικότητα ως αντίθετες δυνάμεις, οι συμμετέχοντες πρότειναν ότι οι καλά δομημένοι διαγωνισμοί μπορούν να δημιουργήσουν πιο ανθεκτικά, προσαρμόσιμα και συνειδητά έργα. Οι συνεισφορές εκπροσώπων εθνικών αρχιτεκτονικών επιμελητηρίων, δημόσιων ιδρυμάτων και της Συμμαχίας Baukultur του Νταβός ενίσχυσαν την ιδέα ότι η ποιότητα του σχεδιασμού θα πρέπει να νοείται ως μετρήσιμο δημόσιο περιουσιακό στοιχείο και όχι ως προαιρετική πολιτιστική προσθήκη.
Ανοίγοντας πόρτες: Ενδυνάμωση των νέων και των αναδυόμενων πρακτικών μέσω των ADC.
Ζητήματα πρόσβασης και ανανέωσης των γενεών ανέκυψαν έντονα κατά τη σύνοδο Ανοίγοντας πόρτες: Ενδυνάμωση των νέων και των αναδυόμενων πρακτικών μέσω των ADC. Ομιλητές, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων από το Βασιλικό Ινστιτούτο Βρετανών Αρχιτεκτόνων και τη Διεθνή Ένωση Αρχιτεκτόνων, διερεύνησαν πώς οι διαγωνισμοί μπορούν να χρησιμεύσουν ως μία από τις λίγες διαδρομές προμηθειών που είναι διαθέσιμες σε νεότερες πρακτικές. Η συζήτηση ανέδειξε την ανάγκη για δίκαια κριτήρια επιλογής, κατάλληλες αμοιβές και μορφές ανταγωνισμού που ενθαρρύνουν την καινοτομία χωρίς να επιβαρύνουν υπερβολικά τους συμμετέχοντες.
Προμήθειες βασισμένες στην ποιότητα για τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής
Η σύνοδος Προμήθειες βασισμένες στην ποιότητα για τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής εξέτασε τον τρόπο με τον οποίο οι ADC μπορούν να στηρίξουν τις περιβαλλοντικές φιλοδοξίες της Ευρώπης ενσωματώνοντας κριτήρια βιωσιμότητας στις δημόσιες συμβάσεις από τα πρώτα στάδια του σχεδιασμού. Οι συμμετέχοντες συζήτησαν μοντέλα δημόσιων συμβάσεων ικανά να δώσουν προτεραιότητα στη σκέψη του κύκλου ζωής, στις κατασκευές χαμηλών ανθρακούχων εκπομπών και στην κοινωνική ανθεκτικότητα, αναγνωρίζοντας παράλληλα τις ρυθμιστικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι δημόσιες αρχές κατά την εξισορρόπηση της καινοτομίας με τις απαιτήσεις συμμόρφωσης.
Εργαλεία, στρατηγικές και πλατφόρμες: Υποστήριξη Αρχιτεκτονικών Πρακτικών
Αυτή η συνεδρία επικεντρώθηκε στην πρακτική υποδομή που απαιτείται για την υποστήριξη των αρχιτεκτονικών πρακτικών σε όλη την Ευρώπη. Εργαλεία, στρατηγικές και πλατφόρμες: Υποστήριξη Αρχιτεκτονικών Πρακτικών παρουσίασε πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στη βελτίωση της πρόσβασης σε διαγωνισμούς, στην ανταλλαγή γνώσεων και στη δημιουργία ισχυρότερων επαγγελματικών δικτύων. Οι ομιλητές συζήτησαν για τα ψηφιακά εργαλεία, τις ευρωπαϊκές πλατφόρμες και τα συνεργατικά πλαίσια που θα μπορούσαν να καταστήσουν τους διαγωνισμούς πιο διαφανείς και πλωτούς, ιδίως για τις ΜΜΕ και τα αναδυόμενα γραφεία που επιδιώκουν να εργαστούν διεθνώς.
Αυτή η συνεδρία ξεκίνησε με την παρουσίαση των αποτελεσμάτων του έργου ARCH-E με έμφαση στα διαδικτυακά εργαλεία του και στον τρόπο πλοήγησης σε αυτά: το δίκτυο, τον χάρτη ADC, το γλωσσάριο και το εργαλείο αξιολόγησης ADC
Ψηφιακές πλατφόρμες όπως η Architekturwettbewerb.at το σύστημα παρουσιάστηκε ως βασικά εργαλεία για τη βελτίωση της διαφάνειας, την τεκμηρίωση των διαδικασιών και τη διευκόλυνση της μακροπρόθεσμης ιχνηλασιμότητας στις δημόσιες συμβάσεις. Παρόμοιες πρωτοβουλίες, συμπεριλαμβανομένων των πρωτοβουλιών της Αυστρίας Bestevergabe.at, κατέδειξε τον τρόπο με τον οποίο τα ψηφιακά συστήματα μπορούν να υποστηρίξουν τη δομημένη αξιολόγηση και τη συνεργασία σε πρώιμο στάδιο μεταξύ δημόσιων πελατών και επαγγελματικών φορέων.
Οι ομιλητές τόνισαν επίσης τα διαρθρωτικά εμπόδια στους διαγωνισμούς στους τομείς των υποδομών, συμπεριλαμβανομένης της νομικής πολυπλοκότητας, των απαιτήσεων περιβαλλοντικής εκτίμησης και της έλλειψης αποζημίωσης για τις εργασίες σχεδιασμού. Ιδιαίτερα οι μικροί δήμοι δεν διαθέτουν πείρα, προσωπικό και ικανότητα να οργανώνουν ποιοτικές δημόσιες συμβάσεις τόσο για αρχιτεκτονικές υπηρεσίες όσο και για υπηρεσίες μηχανικού. Οι μηχανισμοί στήριξης για τους εν λόγω δήμους συνιστώνται ιδιαίτερα και θα βελτίωναν σημαντικά τα αποτελέσματα των δημόσιων συμβάσεων όσον αφορά τόσο την αποτελεσματικότητα όσο και την ποιότητα.
Το ευρωπαϊκό πρόγραμμα ανταγωνισμού EUROPAN παρουσιάστηκε ως παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι διαγωνισμοί μπορούν να δημιουργήσουν μακροπρόθεσμες αστικές στρατηγικές, έρευνα και καινοτομία, ακόμη και όταν τα έργα δεν κατασκευάζονται αμέσως. Η ευρύτερη αξία του έγκειται στην παραγωγή γνώσης και στην υποστήριξη των δήμων στην επανεξέταση της χωροταξικής ανάπτυξης.
Ο ρόλος των αρχιτεκτόνων πόλεων και των θεσμικών δικτύων αναγνωρίστηκε ως βασικός αλλά ανεπαρκώς ανεπτυγμένος πόρος για την ενίσχυση της νοοτροπίας ανταγωνισμού σε ολόκληρη την Ευρώπη.
Με την ευκαιρία του συνεδρίου ACE x ARCH-E για τους διαγωνισμούς αρχιτεκτονικού σχεδιασμού που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες, το Συμβούλιο Αρχιτεκτόνων της Ευρώπης (ACE) και η Διεθνής Ένωση Αρχιτεκτόνων (UIA) εξέδωσαν κοινή δήλωση με βάση τις γνώσεις που αποκτήθηκαν μέσω του ARCH-E, επιβεβαιώνοντας τον κρίσιμο ρόλο των διαγωνισμών αρχιτεκτονικού σχεδιασμού (ADC) στη διαμόρφωση ενός δομημένου περιβάλλοντος υψηλής ποιότητας.
Η ημέρα ολοκληρώθηκε με τις τελικές παρατηρήσεις του Glenn Micallef, ο οποίος ενίσχυσε τη σύνδεση μεταξύ αρχιτεκτονικής, δημόσιου χώρου και ευρωπαϊκής πολιτιστικής πολιτικής. Η παρέμβασή του αντανακλούσε μια ευρύτερη συναίνεση που προέκυψε καθ' όλη τη διάρκεια του συνεδρίου: ότι οι διαγωνισμοί αρχιτεκτονικού σχεδιασμού δεν είναι απλώς διαδικαστικές ασκήσεις, αλλά βασικοί δημοκρατικοί και πολιτιστικοί μηχανισμοί μέσω των οποίων οι κοινωνίες διαπραγματεύονται το μέλλον του δομημένου περιβάλλοντός τους.
Σε όλες τις συνεδρίες, προέκυψε ένα κοινό μήνυμα: Οι διαγωνισμοί αρχιτεκτονικού σχεδιασμού παραμένουν ακρογωνιαίος λίθος της υψηλής ποιότητας δημόσιας αρχιτεκτονικής στην Ευρώπη, αλλά απαιτούν ανανεωμένη πολιτική, νομική και επιχειρησιακή στήριξη για να παραμείνουν αποτελεσματικοί.
Οι ομιλητές ζήτησαν σαφέστερα ρυθμιστικά πλαίσια, δικαιότερες συνθήκες σύναψης συμβάσεων, ισχυρότερη θεσμική συνεργασία και καλύτερες ψηφιακές υποδομές για τη διασφάλιση της διαφάνειας και της προσβασιμότητας. Οι συζητήσεις υπογράμμισαν επίσης την ανάγκη εξισορρόπησης των μοντέλων δημόσιων συμβάσεων που βασίζονται στην αποδοτικότητα με τη μακροπρόθεσμη αρχιτεκτονική και περιβαλλοντική ποιότητα.
Ηχογραφήσεις συνεδρίων
Αίθουσα 1 – Εδώ
Αίθουσα 2 – Εδώ
Παρουσιάσεις συνεδρίων
Αίθουσα 1 – Εδώ
Αίθουσα 2 – Εδώ
