tlač vstúpiť vidieť výsledky

Najlepšie výsledky 0 položka (položky)

Položky na stranu:

Zoradiť:

novinky

Súťaže architektonického dizajnu v srdci diskusie o zastavanom prostredí v Európe

Konzorcium ARCH-E a Rada architektov Európy spoločne usporiadali konferenciu na vysokej úrovni o súťažiach architektonického dizajnu (ADC), na ktorej sa stretli architekti, tvorcovia politík, verejné orgány a odborníci na verejné obstarávanie z celej Európy, aby diskutovali o tom, ako môžu súťaže posilniť architektonickú kvalitu, inovácie a verejnú hodnotu v zastavanom prostredí.

ktorá sa konala v Bruseli; na konferencii MIX sa zdôraznili ADC ako kľúčový nástroj na zabezpečenie vysokokvalitnej, udržateľnej a ekonomicky spoľahlivej architektúry a zároveň sa riešili rastúce obavy týkajúce sa regulačnej fragmentácie, tlakov na obstarávanie a zhoršujúceho sa prístupu architektonických postupov.

Na podujatí sa predstavil hlavný príhovor Adama Carusa a príspevky popredných európskych odborníkov a inštitúcií. Počas šiestich tematických zasadnutí rečníci preskúmali politické rámce aj praktické infraštruktúry formujúce kultúru hospodárskej súťaže v Európe.

Rôznorodá európska krajina ADC

Zasadnutie na tému Rôznorodá európska krajina ADC zdôraznil významné rozdiely v spôsobe regulácie a realizácie architektonických projektových súťaží v celej Európe, pričom poukázal na spoločné štrukturálne výzvy.

Grazia Tona (z partnerskej organizácie ARCH-E Technická univerzita v Eindhovene) zdôraznila potrebu spoľahlivých a záväzných regulačných rámcov pre ADC podporovaných komparatívnymi profilmi krajín vypracovanými prostredníctvom mapovania ARCH-E. Boli prezentované ako nástroje na analýzu a predovšetkým na podporu dialógu medzi klientmi, profesijnými orgánmi a tvorcami politík. Zdôraznila tiež, že prístupnosť musí presahovať rámec účasti, aby sa v prvom rade zahrnulo, kto formuje rámce hospodárskej súťaže.

Peter Legroe (NAV) poukázal na pretrvávajúce systémové nedostatky vo Flámsku vrátane nedostatku jasných výsledkov, povinného hodnotenia porotou a spravodlivej kompenzácie. Zdôraznil kľúčový rozpor v súčasnej praxi: architektonický dizajn je v zásade vysoko cenený, ale v praxi je často nedostatočne platený, čo vedie k rozsiahlej neplatenej práci a oslabuje profesionálnu udržateľnosť. Vyzval na jasnejšie právne definície a mechanizmy primeranej kompenzácie.

Z Francúzska Fabien Gantois (CNOA) poukázal na postupné znižovanie úlohy súťaží v dôsledku rastúcich prahových hodnôt, rozširovania zákaziek na projektovanie a integrovaných modelov obstarávania spolu so zvýšeným vývojom mimo plánu. Tento posun, poznamenal, postupne prenáša kontrolu z verejných systémov hospodárskej súťaže na súkromných developerov a vyzýva na reformu s cieľom rozšíriť ADC na renováciu a všetky verejne financované projekty.

Špela Kryžanowski (z partnera ARCH-E ZAPS) poznamenala, že hoci sú konštrukčné modely atraktívne svojou rýchlosťou a jednoduchosťou, môžu obmedziť autonómiu architektov a ohroziť kvalitu dizajnu. Zvyšovanie efektívnosti musí byť vyvážené dlhodobými vplyvmi na architektonické štandardy a nezávislosť.

Z Ukrajiny Hanna Bondar (ukrajinská poslankyňa EP) opísala rastúce, ale stále krehké konkurenčné prostredie, najmä vo verejnom priestore a projektoch kultúrneho dedičstva, ktoré sú obmedzené finančnými a realizačnými kapacitami. Cieľom pripravovaného návrhu zákona je formalizovať postupy hospodárskej súťaže a rozšíriť ich využívanie pri rekonštrukcii a plánovaní.

Na záver zasadnutia Philip Steden (z partnera ARCH-E BAK) zdôraznil širší európsky trend klesajúcich verejných výberových konaní, najmä v Nemecku, a položil ústrednú politickú otázku: či by sa budúcnosť ADC mala formovať prostredníctvom silnejšej právnej normalizácie alebo prostredníctvom mäkších prístupov ku kultúre verejného obstarávania založených na profesiách a politikách.

Celkovo boli ADC v relácii koncipované ako systém pod tlakom: všeobecne uznávané ako nevyhnutné pre kvalitu, ale čoraz viac obmedzované roztrieštenou reguláciou, logikou efektívnosti verejného obstarávania a meniacimi sa trhovými štruktúrami.

Otvorené súťaže, zatvorené dvere? Perspektívy architektonických postupov

Súbežne s touto diskusiou prebieha zasadnutie Otvorené súťaže, zatvorené dvere? Perspektívy architektonických postupov preskúmali realitu, ktorej čelia podniky, ktoré sa pokúšajú zapojiť do cezhraničných súťaží. Praktizujúci z Maďarska, Španielska a Belgicka sa zamysleli nad príležitosťami, ktoré súťaže vytvárajú na zviditeľnenie a experimentovanie, a zároveň poukázali na pretrvávajúce prekážky, ako je administratívna zložitosť, obmedzená kompenzácia a nerovnaký prístup pre menšie kancelárie. Diskusia vyvolala širšie otázky o tom, ako môžu systémy verejného obstarávania zostať otvorené a ambiciózne bez toho, aby sa stali nedostupnými.

Efektívnosť ako vedľajší účinok architektonickej kvality v ADC

Popoludňajší program sa posunul smerom k vzťahu medzi kvalitou dizajnu, efektívnosťou a udržateľnosťou. V Efektívnosť ako vedľajší účinok architektonickej kvality v ADC, rečníci tvrdili, že vysokokvalitné procesy navrhovania často prinášajú dlhodobé hospodárske a environmentálne prínosy. Namiesto toho, aby sa architektonické ambície a efektívnosť považovali za protichodné sily, účastníci navrhli, že dobre štruktúrované súťaže môžu vytvárať odolnejšie, prispôsobivejšie a zdrojovo uvedomelejšie projekty. Príspevky zástupcov národných architektonických komôr, verejných inštitúcií a aliancie Davos Baukultur posilnili myšlienku, že kvalita dizajnu by sa mala chápať skôr ako merateľné verejné aktívum než ako voliteľný kultúrny doplnok.

Otváracie dvere: Empowering Young and Emerging Practices through ADCs (Posilnenie mladých a vznikajúcich postupov prostredníctvom ADC).

Otázky prístupu a generačnej výmeny sa na zasadnutí výrazne objavili Otváracie dvere: Posilnenie mladých a vznikajúcich postupov prostredníctvom ADC. Rečníci vrátane zástupcov Kráľovského inštitútu britských architektov a Medzinárodnej únie architektov skúmali, ako môžu súťaže slúžiť ako jeden z mála spôsobov obstarávania, ktoré sú k dispozícii mladším praktikám. V diskusii sa zdôraznila potreba spravodlivých výberových kritérií, primeraného odmeňovania a formátov hospodárskej súťaže, ktoré podporujú inovácie bez toho, aby účastníkov nadmerne zaťažovali.

Obstarávanie založené na kvalite zmierňujúce zmenu klímy

Zasadnutie Obstarávanie založené na kvalite zmierňujúce zmenu klímy sa zaoberala tým, ako môžu ADC podporiť environmentálne ambície Európy začlenením kritérií udržateľnosti do verejného obstarávania od najskorších fáz navrhovania. Účastníci diskutovali o modeloch obstarávania, ktoré dokážu uprednostniť zohľadňovanie životného cyklu, nízkouhlíkovú výstavbu a sociálnu odolnosť, a zároveň uznali regulačné výzvy, ktorým čelia verejné orgány pri vyvažovaní inovácií s požiadavkami na dodržiavanie predpisov. 

Nástroje, stratégie a platformy: Podpora architektonických postupov 

Táto časť bola zameraná na praktickú infraštruktúru potrebnú na podporu architektonických postupov v celej Európe. Nástroje, stratégie a platformy: Podpora architektonických postupov predstavili iniciatívy zamerané na zlepšenie prístupu k súťažiam, výmenu poznatkov a vytvorenie silnejších profesionálnych sietí. Rečníci diskutovali o digitálnych nástrojoch, európskych platformách a rámcoch spolupráce, ktoré by mohli zvýšiť transparentnosť a splavnosť súťaží, najmä pre MSP a vznikajúce kancelárie, ktoré sa snažia pracovať na medzinárodnej úrovni.

Toto zasadnutie sa začalo prezentáciou výsledkov projektu ARCH-E so zameraním na jeho online nástroje a na to, ako sa v nich orientovať: sieť, mapu ADC, glosár a hodnotiaci nástroj ADC

Digitálne platformy, ako napríklad Architekturwettbewerb.at systém bol prezentovaný ako kľúčové nástroje na zlepšenie transparentnosti, zdokumentovanie postupov a umožnenie dlhodobej vysledovateľnosti pri obstarávaní. Podobné iniciatívy vrátane rakúskych Bestevergabe.at, preukázala, ako môžu digitálne systémy podporovať štruktúrované hodnotenie a spoluprácu v počiatočnom štádiu medzi verejnými klientmi a profesijnými orgánmi.

Rečníci tiež zdôraznili štrukturálne prekážky hospodárskej súťaže v odvetviach infraštruktúry vrátane právnej zložitosti, požiadaviek na environmentálne posudzovanie a nedostatočnej kompenzácie za projekčné práce. Najmä malým obciam chýbajú skúsenosti, zamestnanci a kapacity na organizovanie obstarávania architektonických alebo inžinierskych služieb založeného na kvalite. Dôrazne sa odporúčajú podporné mechanizmy pre tieto obce, ktoré by výrazne zlepšili výsledky verejného obstarávania, pokiaľ ide o efektívnosť aj kvalitu.

Európsky program hospodárskej súťaže EUROPAN bol predstavený ako príklad toho, ako môžu súťaže vytvárať dlhodobé mestské stratégie, výskum a inovácie, aj keď sa projekty nevytvárajú okamžite. Jeho širšia hodnota spočíva v produkcii poznatkov a podpore obcí pri prehodnocovaní územného rozvoja.

Úloha mestských architektov a inštitucionálnych sietí bola identifikovaná ako kľúčový, ale nedostatočne rozvinutý zdroj na posilnenie kultúry hospodárskej súťaže v celej Európe.

Smerom k silnejšej európskej kultúre hospodárskej súťaže

Konferencia sa skončila politicky orientovanou diskusiou o úlohe ADC pri formovaní budúceho zastavaného prostredia Európy. Pri podpore spoločnej kultúry ADC prostredníctvom verejného obstarávania rečníci vrátane Elizabeth Gossartovej (ACE), Thomasa Voniera (bývalého generálneho tajomníka UIA) a Lisy de Visscherovej (Bruselský bouwmeester) tvrdili, že súťaže by sa mali uznať za kľúčový politický nástroj na zabezpečenie kvality v architektúre a mestskom rozvoji. Záverečná panelová diskusia zdôraznila význam zosúladenia rámcov verejného obstarávania so širšími európskymi cieľmi v oblasti kultúry, udržateľnosti a sociálneho začlenenia.

Pri príležitosti konferencie ACE x ARCH-E o súťažiach architektonického dizajnu, ktorá sa konala v Bruseli, Rada architektov Európy (ACE) a Medzinárodná únia architektov (UIA) vydali spoločné vyhlásenie na základe poznatkov získaných prostredníctvom ARCH-E opätovne potvrdzuje rozhodujúcu úlohu architektonických dizajnérskych súťaží (ADC) pri formovaní vysokokvalitného zastavaného prostredia. 

Deň sa skončil záverečnými poznámkami Glenna Micallefa, ktorý posilnil prepojenie medzi architektúrou, verejným priestorom a európskou kultúrnou politikou. Jeho príspevok odrážal širší konsenzus, ktorý sa objavil počas konferencie: že architektonické dizajnérske súťaže nie sú len procedurálnymi cvičeniami, ale základnými demokratickými a kultúrnymi mechanizmami, prostredníctvom ktorých spoločnosti rokujú o budúcnosti svojho zastavaného prostredia.

Počas všetkých zasadnutí sa objavilo spoločné posolstvo: Súťaže architektonického dizajnu zostávajú základným kameňom vysokokvalitnej verejnej architektúry v Európe, ale vyžadujú si obnovenú politickú, právnu a operačnú podporu, aby zostali účinné.

Rečníci vyzvali na jasnejšie regulačné rámce, spravodlivejšie podmienky obstarávania, silnejšiu inštitucionálnu spoluprácu a lepšiu digitálnu infraštruktúru s cieľom zabezpečiť transparentnosť a prístupnosť. V diskusiách sa tiež zdôraznila potreba vyvážiť modely obstarávania založené na efektívnosti s dlhodobou architektonickou a environmentálnou kvalitou.

Záznamy z konferencií

Miestnosť 1 – Tu

Miestnosť 2 – Tu

Prezentácie konferencií

Miestnosť 1 – Tu

Miestnosť 2 – Tu

Súvisiace správy

  • Prihlásiť sa na odber ACE Info

    Prihláste sa na odber nášho informačného bulletinu, v ktorom poskytujeme aktuálne informácie o odvetviach, politikách EÚ a legislatívnych správach týkajúcich sa tejto profesie, činnosti ACE, ako aj odkazy na najnovšie publikácie, prebiehajúce súťaže a nadchádzajúce podujatia.