UIA BCN Kongressens curatorsteam. Bildkälla: Silvia Poch

Inför UIA:s världskongress för arkitekter i Barcelona 2026 (28 juni–2 juli) talade ACE med kongressens kuratorer om visionen bakom detta banbrytande evenemang och den roll som arkitekturen kan spela i en värld som genomgår en djupgående omvandling.

För första gången i UIA-kongressens historia tilldelades evenemangets kuratorskap genom en internationell tävling i två steg, vilket återspeglar arrangörernas ambition att bredda perspektiven och stärka kongressens globala relevans. Barcelona är den första staden någonsin som står värd för UIA:s världskongress två gånger och tar tillfället i akt att ompröva både evenemangets format och innehåll som svar på dagens ekologiska, sociala, kulturella och tekniska utmaningar.

Under temat ”Blir. Arkitekturer för en planet i omvandling, curatorteamet – Pau Bajet, Mariona Benedito, Maria Giramé, Tomeu Ramis, Pau Sarquella och Carmen Torres – ser Barcelona som ett globalt laboratorium för debatt, utbyte och reflektion. Kongressen, som har utvecklats i samarbete med ett internationellt nätverk av bidragsgivare och den vetenskapliga kommittén, kommer att undersöka hur arkitekturen kan reagera på de stora omställningar som formar våra samhällen och miljöer.

Anordnas av Internationella arkitektförbundet (UIA) genom Högre rådet för yrkesorganisationer för arkitekter i Spanien (CSCAE) och Kataloniens arkitektförbund (COAC), Kongressen samlar arkitekter, forskare, beslutsfattare och praktiker från hela världen.

I denna intervju med ACE diskuterar kuratorerna de idéer som driver kongressen, från klimatåtgärder och urban motståndskraft till bostäder, materiella resurser, vård och yrkets framtida ansvar. Deras reflektioner ger en inblick i en kongress som inte bara syftar till att debattera förändringar, utan också till att utforska arkitekturens förmåga att aktivt forma dem.

ACE: Ditt kuratorlag valdes ut genom en internationell tävling som inte bara föreslog ett koncept för UIA World Congress, utan också ifrågasatte vad en arkitekturkongress kan vara. Som ett ungt lag, vad representerade denna erfarenhet för dig, och vilken roll tror du att tävlingar spelar för unga kontor?

Vi är ett könsbalanserat team bestående av arkitekter från olika generationer, med oberoende praxis och ett gemensamt engagemang i undervisning, forskning och offentlig debatt. För oss öppnade tävlingen ett mycket värdefullt utrymme: Det gjorde det möjligt för oss att delta i att definiera inte bara kongressens tema utan också den typ av samtal som en sådan händelse skulle kunna generera idag.

Med en så viktig händelse som äger rum i Barcelona, ansåg vi att det var viktigt att fråga vilka frågor arkitekturen bör ta itu med nu, och hur en världskongress kan bli mer än en sekvens av föreläsningar. Detta inbegrep naturligtvis att bjuda in vissa röster, men också att skapa öppna format för deltagande: genom den internationella ansökningsomgången för deltagare, studenttävlingen, workshopparna och forskningsprogrammen som utvecklats kring de sex tematiska linjerna.

Tävlingar kan vara ett mycket sunt institutionellt verktyg när deras resultat respekteras och stöds på lämpligt sätt. I det här fallet var det första gången som UIA-världskongressens curatorlag valdes ut genom en internationell tävling. Det som följde har varit nästan tre års intensivt arbete, samtal och förhandlingar – inte bara bland de sex kuratorerna, utan med ett mycket bredare nätverk av bidragsgivare, institutioner och deltagare.

ACE: Ni har också fört in nya röster och perspektiv i denna process. Vilket budskap skulle du dela med unga arkitekter som försöker hitta sin plats i yrket? 

Denna arkitektur kan praktiseras på många sätt. Byggnaden är naturligtvis fortfarande viktig, men arkitektens roll är inte längre begränsad till produktion av byggnader. Det kan också ske genom forskning, offentlig politik, materialexperiment, deltagandeprocesser, kommunikation, kuratering, miljöpraxis, lagstiftning eller återvinning av lokal och förfaderlig kunskap.

För yngre arkitekter är det kanske viktigt att inte leta efter en enda fördefinierad väg. Yrket är mycket bredare än det ofta verkar, och arkitektonisk kunskap kan vara användbar på många ställen: i byggnader, men också i institutioner, samhällen, förordningar, material, territorier och offentlig debatt.

ACE: Kongresser idag är mycket mättade med innehåll. Vad innebär det att curate inte bara ett program, men en upplevelse som förblir sammanhängande utan att bli föreskrivande? Hur bestämde du vad du skulle inkludera – och vad du skulle utelämna? 

Vi ville inte att kongressen skulle organiseras kring en enda avhandling. En världskongress bör inte bara tala ur ett perspektiv. Arkitektur handlar samtidigt om klimat, boende, material, teknik, vård, reglering, biologisk mångfald, ojämlikhet och kultur. Varje ram som var för snäv skulle ha förenklat detta villkor för mycket.

Detta är anledningen till att utvecklingen sker genom sex tematiska budgetposter: Mer än mänsklig, cirkulär, Embodied, Interdependent, Hyper-medveten och Attuned. Deras namn är medvetet öppna. De är tillräckligt exakta för att ge struktur, men inte så slutna att de utesluter oväntade metoder. Kongressens koherens kommer inte från att få alla att säga samma sak, utan från att skapa ett fält där olika positioner kan mötas, vara oense och förorena varandra.

Urvalsprocessen var lång. Vi övervägde arkitektonisk kvalitet, men också geografisk representation, könsbalans, generationsmångfald och olika sätt att utöva arkitektur. Det var viktigt att kongressen inte bara blev en sekvens av föreläsningar av välkända arkitekter. Det måste också omfatta forskare, filmskapare, ekonomer, ingenjörer, konstnärer, offentliga agenter och kollektiva metoder. Den blandningen är där kongressens erfarenhet verkligen tar form.

ACE: Idén att bli  Att bli. Arkitekturer för en planet i övergång ramar arkitektur som ett öppet och utvecklande tillstånd. Vilka observationer från praktik, städer eller bredare samhällsförändringar ledde dig till detta tema? Och hur ser du till att ”bli” förblir en kritisk position snarare än en neutral beskrivning av ständig förändring? 

Temat kommer från en mycket enkel observation: de förhållanden under vilka arkitekturen fungerar förändras mycket snabbt, och inte alltid till det bättre. Klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald, bostadsojämlikhet, geopolitisk instabilitet, turismtryck, teknisk acceleration och nya former av sårbarhet förändrar städer och territorier i alla storlekar.

Men att bli är inte ett neutralt firande av förändring. Förändring kan också innebära förflyttning, spekulation, utvinning eller miljöskador. Frågan är inte om arkitekturen deltar i transformationen, utan hur den gör det, för vem och med vilka konsekvenser.

Att bli innebär för oss att arbeta med det som redan finns – byggnader, material, samhällen, regler, minnen, konflikter – och att försöka styra dessa förhållanden mot en mer önskvärd framtid. Det är ett sätt att tänka på arkitektur som en praxis för omvandling snarare än ersättning.

ACE: Barcelonas beslut att fasa ut licenser för korttidsuthyrning senast 2028 innebär en stor förändring av hur staden hanterar bostäder, turism och överkomliga priser. Hur ser du på detta beslut mot bakgrund av den bredare europeiska bostadskrisen? Hur kommer detta ämne att behandlas under kongressen?

Bostadskrisen i Europa kan inte bara ses som ett försörjningsproblem. Det är också en fråga om markvärde, spekulation, turism, finansialisering, reglering och rätten att stanna kvar i staden. Barcelona är ett mycket tydligt exempel på denna spänning, eftersom trycket från turism och korttidsuthyrning direkt påverkar det dagliga bostadslivet.

Beslutet att fasa ut licenser för korttidsuthyrning senast 2028 visar att lagstiftning kan vara ett nödvändigt verktyg för att skydda något så grundläggande som rätten till anständiga och överkomliga bostäder. Arkitektur ensam kan inte lösa denna kris. Designkvalitet är viktigt, men det gör också hyresregler, offentliga investeringar, kooperativa modeller, rehabiliteringspolitik och omvandlingen av det befintliga bostadsbeståndet.

Kongressen tar upp bostäder från flera vinklar: offentlig politik, kooperativa bostäder, återanvändning, vård, kollektivt liv, lagstiftning och rätten till staden. Vi är intresserade av bostäder inte bara som byggnadstyp, utan som en av de platser där arkitektur, ekonomi och politik möts mest direkt.

ACE: Kongressens visuella identitet är mycket stark och omedelbart igenkännbar – användningen av gult skapar en tydlig närvaro i hela staden och dess kommunikation. Hur närmade du dig grafisk design som en del av kongressens intellektuella och curatoriska ram?

Kommunikation är inte sekundärt till innehåll. En kongress av denna skala behöver starka idéer, men det behöver också ett visuellt språk som kan göra dessa idéer synliga, tillgängliga och närvarande i staden.

Den huvudsakliga grafiska identiteten valdes genom en tävling innan vi utsågs till curatorer, och har utvecklats av Pràctica / Principi. Dess användning av gult ger kongressen en omedelbar och igenkännlig offentlig närvaro i olika medier och urbana sammanhang.

Vid sidan av detta har vi arbetat med Judit Musachs och Pol Pérez på en serie collage kopplade till idén om att bli och de sex tematiska linjerna. Dessa collage illustrerar inte teman bokstavligt. De överlappar fragment, skalor, referenser, material och atmosfärer. Det är mycket nära hur vi förstår kongressen: ekologiska frågor överlappar med materiella frågor, bostäder med politik, teknik med uppfattning, omsorg med konstruktion. Det grafiska arbetet hjälper till att uttrycka detta tillstånd av blandning och ömsesidigt beroende.

Öppet forum © Blir: Arkitekturer för en planet i förändring. Render från Anfibio

ACE: Programmet är mycket rikt och spänner över föreläsningar, debatter, utställningar, workshops, platsbesök och studentveckan. Om du var tvungen att dela en personlig kupp de cœur, vad skulle det vara?

Det är svårt att bara välja ett ögonblick, men vi skulle definitivt rekommendera plenarsessionerna. Det kommer att finnas en för varje tematisk budgetpost, i början och slutet av varje dag. De är de ögonblick där de bredare frågorna för varje Becoming diskuteras kollektivt.

Det som intresserar oss är att dessa sessioner för samman olika skikt av kongressen: Långsiktiga forskningsprojekt, korta workshoppar, inbjudna praktiker och kritiska antagonister – personer från arkitektur och andra områden som har inbjudits att ifrågasätta, utvidga och ibland utmana den curatoriska ramen. Dessa sessioner är inte tänkta som sammanfattningar, men som stunder av konfrontation, syntes och debatt kring ursprungliga bidrag som produceras specifikt för kongressen.

Finns det stunder, sessioner eller möten som du särskilt ser fram emot, eller som bäst uttrycker andan av att bli? 

Förmodligen det öppna forumet. Varje kväll, efter sessionerna vid CCIB, kommer talare som har deltagit parallellt under dagen att träffas på Les Tres Xemeneies del Besòs för ett öppet och informellt samtal.

Det finns inga förberedda presentationer och inget fast manus. Diskussionen kommer att utgå från de frågor som går genom kongressen – tid, omvandling, tillblivelse – men kan röra sig i oväntade riktningar. Efteråt kommer mat, dryck och musik att fortsätta samtalet vid havet. Den kombinationen av debatt, informellitet, offentligt utrymme, postindustriellt landskap och firande uttrycker ganska bra den atmosfär vi hoppas att kongressen kan producera.

Disseny Hub Glòries flygfoto, med tillstånd av Ajuntament de Barcelona

ACE: Utöver själva evenemanget, vilka mekanismer finns på plats för att säkerställa att idéerna och debatterna från kongressen fortsätter att cirkulera, påverka praxis eller leda till konkreta åtgärder efteråt?

Vi har aldrig förstått kongressen som en tre dagar lång händelse. Becoming har redan genererat forskning, workshops, publikationer, utställningar, studentarbete och samarbeten innan själva kongressen äger rum. Några av dessa material kommer att förbli genom boken och utställningen; Andra kan fortsätta genom offentliga institutioner, skolor, kontor eller ytterligare forskning.

Naturligtvis bör vi vara försiktiga med tanken att en kongress kan producera omedelbara åtgärder av sig själv. Dess inverkan beror på vad deltagare, institutioner och förvaltningar gör efteråt. Men kongressen kan skapa en gemensam grund. Det kan ansluta personer som arbetade separat, ge synlighet åt brådskande frågor och hjälpa till att ändra vissa yrkesvanor.

För oss skulle framgång inte innebära att varje förslag tillämpas bokstavligt. Det skulle innebära att kongressen hjälper till att ifrågasätta några ihållande reflexer: bygga nytt som standard, riva för snabbt, separera design från politik eller behandla material som abstrakta resurser. I en planet i förändring måste arkitekturen lära sig att reparera, återanvända, förhandla, vårda, lagstifta och föreställa sig annorlunda.

Läs mer: https://uia2026bcn.org/