* Консорціум ARCH-E та Рада Європи Architects’ провели конференцію високого рівня з архітектурних конкурсів (ADC), об'єднавши архітекторів, політиків, державні органи та експертів із закупівель з усієї Європи, щоб обговорити, як конкурси можуть посилити архітектурну якість, інновації та суспільну цінність у побудованому середовищі.

Проводиться в Брюсселі; На MIX конференція висвітлила АЦП як ключовий інструмент для забезпечення високоякісної, стійкої та економічно обґрунтованої архітектури, одночасно вирішуючи зростаючу стурбованість щодо фрагментації нормативно-правових актів, тиску на закупівлі та зменшення доступу до архітектурних практик.

На заході була представлена основна доповідь Адама Карузо та внесок провідних європейських практиків та інституцій. Протягом шести тематичних сесій доповідачі розглянули як політичні рамки, так і практичні інфраструктури, що формують культуру конкуренції в Європі.

Різноманітний європейський ландшафт АЦП

Сесія на Різноманітний європейський ландшафт АЦП підкреслили суттєві відмінності в тому, як регулюються та впроваджуються конкурси архітектурного дизайну по всій Європі, вказуючи на спільні структурні проблеми.

Грація Тона (від партнера ARCH-E Технічного університету Ейндховена) підкреслила необхідність надійної, обов'язкової нормативної бази для АЦП, підтримуваної порівняльними профілями країн, розробленими в рамках картографічної роботи ARCH-E. Вони були представлені як інструменти для інформування аналізу та, що важливо, для сприяння діалогу між клієнтами, професійними органами та політиками. Вона також підкреслила, що доступність повинна виходити за рамки участі, щоб включити, хто формує рамки конкуренції в першу чергу.

Пітер Легро (NAV) вказав на постійні системні прогалини у Фландрії, включаючи відсутність чітких результатів, обов'язкову оцінку журі та справедливу компенсацію. Він підкреслив ключове протиріччя в сучасній практиці: архітектурний дизайн високо цінується в принципі, але часто недоплачується на практиці, що призводить до великої неоплачуваної роботи та підриву професійної стійкості. Він закликав до більш чітких юридичних визначень та механізмів пропорційної компенсації.

З Франції Фаб'єн Гантуа (CNOA) підкреслив поступове зниження ролі змагань через зростання порогів, розширення контрактів на проектування та інтегрованих моделей закупівель, а також збільшення позапланового розвитку. Цей зсув, зазначив він, поступово передає контроль від державних систем конкуренції приватним розробникам і закликає до реформи, щоб розширити ЦНАПи на реконструкцію та всі проекти, що фінансуються державою.

Špela Kryžanowski (від партнера ARCH-E ZAPS) зазначила, що, хоча моделі Design-build привабливі своєю швидкістю та простотою, вони можуть обмежити автономію архітекторів’ та ризикнути послабити якість дизайну. Ефективність, стверджувала вона, має бути збалансована з довгостроковим впливом на архітектурні стандарти та незалежність.

З України Ганна Бондар (депутат Європарламенту від України) розповіла про зростаючий, але все ще крихкий ландшафт конкуренції, особливо в громадському просторі та проектах зі спадщини, обмежених фінансуванням та можливостями впровадження. Майбутній законопроєкт має на меті формалізувати конкурсні процедури та розширити їх використання у реконструкції та плануванні.

Завершуючи сесію, Філіп Стеден (від партнера ARCH-E BAK) підкреслив більш широку європейську тенденцію зниження відкритих змагань, особливо в Німеччині, і поставив центральне політичне питання: чи має майбутнє АЦП формуватися через посилення правової стандартизації або через більш м'які, очолювані професією та політично орієнтовані підходи до культури закупівель.

Загалом, сесія оформила АЦП як систему під тиском: Широко визнана важливою для якості, але все більше стримується фрагментарним регулюванням, логікою ефективності закупівель та зміною ринкових структур.

Відкриті конкурси, закриті двері? Перспективи архітектурних практик

Паралельно з цією дискусією, сесія Відкриті конкурси, закриті двері? Перспективи архітектурних практик досліджували реалії, з якими стикаються фірми, які намагаються брати участь у змаганнях через кордони. Практикуючі з Угорщини, Іспанії та Бельгії розмірковували про можливості, які створюють змагання для видимості та експериментів, а також вказували на стійкі бар'єри, такі як адміністративна складність, обмежена компенсація та нерівний доступ для невеликих офісів. Розмова порушила ширші питання про те, як системи закупівель можуть залишатися відкритими та амбітними, не стаючи недоступними.

Ефективність як побічний ефект архітектурної якості в АЦП

Післяобідня програма змістилася в бік взаємозв'язку між якістю дизайну, ефективністю та стійкістю. Всередині Ефективність як побічний ефект архітектурної якості в АЦП, Доповідачі стверджували, що високоякісні процеси проектування часто приносять довгострокові економічні та екологічні вигоди. Замість того, щоб розглядати архітектурні амбіції та ефективність як протилежні сили, учасники припустили, що добре структуровані змагання можуть генерувати більш довговічні, адаптовані та ресурсоорієнтовані проекти. Внески представників національних архітектурних палат, громадських установ та Давоського альянсу Baukultur підкріпили ідею про те, що якість дизайну слід розуміти як вимірюваний суспільний актив, а не як додаткове культурне доповнення.

Двері, що відчиняються: Розширення можливостей молодих та нових практик через АЦП.

Питання доступу та оновлення поколінь сильно з'явилися на сесії Двері, що відчиняються: Розширення можливостей молодих та нових практик за допомогою АЦП. Доповідачі, включаючи представників Королівського інституту британських архітекторів та Міжнародного союзу архітекторів, досліджували, як конкурси можуть служити одним із небагатьох шляхів закупівель, доступних молодим практикам. Дискусія підкреслила необхідність справедливих критеріїв відбору, відповідної винагороди та форматів конкуренції, які заохочують інновації, не перевантажуючи учасників.

Закупівлі на основі якості пом'якшують зміну клімату

Засідання Закупівлі на основі якості пом'якшують зміну клімату * Розглядалося питання про те, як АЦП можуть підтримувати екологічні амбіції Europe’s, впроваджуючи критерії стійкості в закупівлі з ранніх етапів проектування. Учасники обговорили моделі закупівель, здатні пріоритезувати мислення життєвого циклу, низьковуглецеве будівництво та соціальну стійкість, а також визнали регуляторні проблеми, з якими стикаються державні органи при балансуванні інновацій з вимогами відповідності. 

Інструменти, стратегії та платформи: Підтримка архітектурних практик 

Ця сесія була зосереджена на практичній інфраструктурі, необхідній для підтримки архітектурних практик по всій Європі. Інструменти, стратегії та платформи: Підтримка архітектурних практик презентували ініціативи, спрямовані на покращення доступу до змагань, обмін знаннями та створення сильніших професійних мереж. Спікери обговорили цифрові інструменти, європейські платформи та рамки співпраці, які можуть зробити змагання більш прозорими та судноплавними, особливо для МСП та нових офісів, які прагнуть працювати на міжнародному рівні.

Ця сесія розпочалася з презентації результатів проекту ARCH-E з акцентом на його онлайн-інструменти та способи їх навігації: Мережа, Карта АЦП, Глосарій та інструмент оцінки АЦП

Цифрові платформи, такі як Architekturwettbewerb.at Система була представлена як ключовий інструмент для підвищення прозорості, документування процедур та забезпечення довгострокової простежуваності в закупівлях. * Подібні ініціативи, в тому числі Austria’s Bestevergabe.at, продемонструвати, як цифрові системи можуть підтримувати структуровану оцінку та співпрацю на ранніх стадіях між державними клієнтами та професійними органами.

Спікери також підкреслили структурні бар'єри для проведення конкурсів в інфраструктурних секторах, включаючи юридичну складність, вимоги екологічної оцінки та відсутність компенсації за проектні роботи. Особливо малим муніципалітетам бракує досвіду, персоналу та можливостей для організації якісних закупівель як архітектурних, так і інженерних послуг. Механізми підтримки цих громад дуже рекомендовані та значно покращили б результати державних закупівель як щодо ефективності, так і якості.

Європейська конкурсна програма EUROPAN була представлена як приклад того, як конкурси можуть генерувати довгострокові міські стратегії, дослідження та інновації, навіть коли проекти не будуються відразу. Його ширша цінність полягає у виробництві знань та підтримці муніципалітетів у переосмисленні просторового розвитку.

Роль міських архітекторів та інституційних мереж була визначена як ключовий, але недостатньо розвинений ресурс для зміцнення культури конкуренції в Європі.

З нагоди Конференції з архітектурного дизайну ACE x ARCH-E, що відбулася в Брюсселі, Рада архітекторів ’ Європи (ACE) та Міжнародний союз архітекторів (UIA) видали Спільна заява на основі ідей, отриманих за допомогою ARCH-E, підтверджуючи критичну роль конкурсів архітектурного дизайну (ADC) у формуванні високоякісного побудованого середовища. 

День завершився заключним словом Гленна Мікаллефа, який зміцнив зв'язок між архітектурою, публічним простором та європейською культурною політикою. Його втручання відображало більш широкий консенсус, який виник протягом всієї конференції: Конкурси архітектурного дизайну є не просто процедурними вправами, а важливими демократичними та культурними механізмами, за допомогою яких суспільства обговорюють майбутнє свого побудованого середовища.

Під час усіх сесій з'явилося спільне повідомлення: Конкурси архітектурного дизайну залишаються наріжним каменем якісної громадської архітектури в Європі, але потребують оновленої політичної, правової та операційної підтримки, щоб залишатися ефективними.

Спікери закликали до чіткішої нормативно-правової бази, справедливіших умов закупівель, сильнішої інституційної співпраці та кращої цифрової інфраструктури для забезпечення прозорості та доступності. Дискусії також підкреслили необхідність збалансувати моделі закупівель, орієнтовані на ефективність, з довгостроковою архітектурною та екологічною якістю.

Записи конференцій

: Номер 1 – Тут

& lt;p & gt; кімната 2 – Тут

Презентації конференцій

: Номер 1 – Тут

& lt;p & gt; кімната 2 – Тут