ARCH-E-konsortiet och Architects’ Council of Europe stod gemensamt värd för en högnivåkonferens om arkitekttävlingar som sammanför arkitekter, beslutsfattare, offentliga myndigheter och upphandlingsexperter från hela Europa för att diskutera hur tävlingar kan stärka arkitektonisk kvalitet, innovation och offentligt värde i den bebyggda miljön.

hölls i Bryssel, Vid MIX lyfte konferensen fram ADC som ett viktigt instrument för att tillhandahålla högkvalitativ, hållbar och ekonomiskt sund arkitektur, samtidigt som man tog itu med den växande oron för fragmentering av lagstiftningen, upphandlingstryck och minskad tillgång till arkitektoniska metoder.

Evenemanget innehöll en inledningsanförande av Adam Caruso och bidrag från ledande europeiska yrkesverksamma och institutioner. Under sex tematiska sessioner diskuterade talarna både de politiska ramarna och den praktiska infrastruktur som formar konkurrenskulturen i Europa.

Det varierande europeiska ADC-landskapet

Plenarsessionen den Det varierande europeiska ADC-landskapet lyfte fram betydande skillnader i hur arkitekttävlingar regleras och genomförs i hela Europa, samtidigt som man pekade på gemensamma strukturella utmaningar,

Grazia Tona (från ARCH-E-partnern Technical University of Eindhoven) betonade behovet av robusta, bindande regelverk för ADC, med stöd av jämförande landsprofiler som utvecklats genom ARCH-E-kartläggningsarbetet. Dessa presenterades som verktyg för att ge underlag till analyser och, framför allt, för att främja dialogen mellan kunder, yrkesorganisationer och beslutsfattare. Hon underströk också att tillgängligheten måste sträcka sig längre än till deltagande och i första hand omfatta vem som utformar konkurrensramarna.

Peter Legroe (NAV) pekade på ihållande systembrister i Flandern, bland annat bristen på tydliga resultat, obligatorisk juryutvärdering och skälig ersättning. Han betonade en viktig motsägelse i nuvarande praxis: Arkitektonisk design värderas högt i princip men är ofta underbetald i praktiken, vilket leder till omfattande oavlönat arbete och undergräver den yrkesmässiga hållbarheten. Han efterlyste tydligare rättsliga definitioner och proportionella kompensationsmekanismer.

Från Frankrike belyste Fabien Gantois (CNOA) en gradvis minskning av tävlingsrollen på grund av stigande tröskelvärden, utvidgning av design-byggkontrakt och integrerade upphandlingsmodeller, tillsammans med ökad utveckling utanför planen. Detta skifte, noterade han, håller gradvis på att överföra kontrollen från offentliga konkurrenssystem till privata utvecklare, och efterlyser en reform för att utvidga ADC till renovering och alla offentligt finansierade projekt.

Špela Kryžanowski (från ARCH-E-partnern ZAPS) noterade att även om designmodeller är attraktiva för sin snabbhet och enkelhet kan de begränsa arkitekternas autonomi och riskera att försämra designkvaliteten. Effektivitetsvinster, hävdade hon, måste vägas mot långsiktiga effekter på arkitektoniska standarder och oberoende.

Från Ukraina beskrev Hanna Bondar (ukrainsk ledamot av Europaparlamentet) ett växande men fortfarande bräckligt konkurrenslandskap, särskilt i offentliga rum och kulturarvsprojekt, som begränsas av finansierings- och genomförandekapacitet. Ett kommande lagförslag syftar till att formalisera konkurrensförfarandena och öka användningen av dem vid återuppbyggnad och planering.

Som avslutning på sessionen lyfte Philip Steden (från ARCH-E-partnern BAK) fram en bredare europeisk trend med minskande öppna uttagningsprov, särskilt i Tyskland, och tog upp en central politisk fråga: huruvida framtiden för de nationellt fastställda bidragen bör formas genom starkare rättslig standardisering eller genom mjukare, yrkesledda och politiskt styrda strategier för upphandlingskulturen.

På det hela taget inramade sessionen ADC som ett system under press: allmänt erkänd som väsentlig för kvaliteten, men i allt högre grad begränsad av fragmenterad reglering, effektivitetslogik för upphandling och skiftande marknadsstrukturer.

Öppna tävlingar, stängda dörrar? Perspektiv på arkitektoniska praktiker

Parallellt med denna diskussion hölls sessionen Öppna tävlingar, stängda dörrar? Perspektiv på arkitektoniska praktiker Undersöka verkligheten för företag som försöker delta i gränsöverskridande tävlingar. Utövare från Ungern, Spanien och Belgien reflekterade över de möjligheter som tävlingar skapar för synlighet och experimenterande, samtidigt som de pekade på ihållande hinder såsom administrativ komplexitet, begränsad ersättning och ojämlik tillgång för mindre kontor. Samtalet väckte bredare frågor om hur upphandlingssystem kan förbli öppna och ambitiösa utan att bli otillgängliga.

Effektivitet som en bieffekt av arkitektonisk kvalitet i ADC

Eftermiddagsprogrammet skiftade mot förhållandet mellan designkvalitet, effektivitet och hållbarhet. I Effektivitet som en bieffekt av arkitektonisk kvalitet i ADC, Talarna hävdade att designprocesser av hög kvalitet ofta ger långsiktiga ekonomiska och miljömässiga fördelar. I stället för att betrakta arkitektonisk ambition och effektivitet som motsatta krafter föreslog deltagarna att välstrukturerade tävlingar kan generera mer hållbara, anpassningsbara och resursmedvetna projekt. Bidrag från företrädare för nationella arkitektkammare, offentliga institutioner och Davos Baukultur Alliance förstärkte tanken att designkvalitet bör förstås som en mätbar offentlig tillgång snarare än ett frivilligt kulturellt tillägg.

Öppningsdörrar: Empowering Young och Emerging Practices genom ADCs.

Frågor om tillgång och generationsskifte framträdde starkt under sessionen Öppningsdörrar: Empowering Young och Emerging Practices genom ADCs. Talare, inklusive representanter från Royal Institute of British Architects och International Union of Architects, undersökte hur tävlingar kan fungera som en av de få upphandlingsvägarna som är tillgängliga för yngre praxis. Diskussionen belyste behovet av rättvisa urvalskriterier, lämplig ersättning och konkurrensformer som uppmuntrar till innovation utan att överbelasta deltagarna.

Kvalitetsbaserad upphandling som minskar klimatförändringarna

Mötet Kvalitetsbaserad upphandling som minskar klimatförändringarna tog upp hur de nationellt fastställda bidragen kan stödja Europas miljöambitioner genom att integrera hållbarhetskriterier i upphandlingen från de tidigaste utformningsstadierna. Deltagarna diskuterade upphandlingsmodeller som kan prioritera livscykeltänkande, koldioxidsnålt byggande och social resiliens, samtidigt som de erkände de regleringsmässiga utmaningar som offentliga myndigheter står inför när de balanserar innovation med efterlevnadskrav. 

Verktyg, strategier och plattformar: Stödja arkitektoniska metoder 

Denna session fokuserade på den praktiska infrastruktur som behövs för att stödja arkitektoniska metoder i hela Europa. Verktyg, strategier och plattformar: Stödja arkitektoniska metoder lagt fram initiativ som syftar till att förbättra tillträdet till tävlingar, utbyta kunskap och skapa starkare yrkesnätverk. Talarna diskuterade digitala verktyg, europeiska plattformar och samarbetsramar som skulle kunna göra tävlingarna mer transparenta och navigerbara, särskilt för små och medelstora företag och nya kontor som vill arbeta internationellt.

Denna session inleddes med en presentation av resultaten av ARCH-E-projektet med fokus på dess onlineverktyg och hur man navigerar i dem: nätverket, ADC-kartan, ordlistan och ADC:s utvärderingsverktyg

Digitala plattformar som Architekturwettbewerb.at Systemet presenterades som ett viktigt verktyg för att förbättra insynen, dokumentera förfarandena och möjliggöra långsiktig spårbarhet vid upphandling. Liknande initiativ, bland annat Österrikes Bestevergabe.at, visade hur digitala system kan stödja strukturerad utvärdering och samarbete i ett tidigt skede mellan offentliga kunder och yrkesorganisationer.

Talarna lyfte också fram strukturella hinder för tävlingar inom infrastruktursektorer, bland annat rättslig komplexitet, krav på miljöbedömning och brist på ersättning för designarbete. Särskilt små kommuner saknar erfarenhet, personal och kapacitet att organisera kvalitetsbaserad upphandling av både arkitekt- och ingenjörstjänster. Stödmekanismer för dessa kommuner rekommenderas starkt och skulle avsevärt förbättra resultaten av offentlig upphandling när det gäller både effektivitet och kvalitet.

Det europeiska konkurrensprogrammet EUROPAN presenterades som ett exempel på hur tävlingar kan generera långsiktiga stadsstrategier, forskning och innovation även när projekt inte byggs omedelbart. Dess bredare värde ligger i kunskapsproduktion och stöd till kommuner för att ompröva rumslig utveckling.

Stadsarkitekternas och de institutionella nätverkens roll identifierades som en viktig men underutvecklad resurs för att stärka konkurrenskulturen i hela Europa.

I samband med ACE x ARCH-E Conference on Architectural Design Competitions som hölls i Bryssel utfärdade Architects’ Council of Europe (ACE) och International Union of Architects (UIA) en gemensamt uttalande Baserat på de insikter som erhållits genom ARCH-E, bekräfta den avgörande roll som arkitektoniska designtävlingar (ADC) spelar för att forma en högkvalitativ bebyggd miljö. 

Dagen avslutades med avslutande kommentarer av Glenn Micallef, som stärkte kopplingen mellan arkitektur, det offentliga rummet och den europeiska kulturpolitiken. Hans inlägg återspeglade ett bredare samförstånd som växte fram under hela konferensen: att arkitekttävlingar inte bara är procedurövningar, utan viktiga demokratiska och kulturella mekanismer genom vilka samhällen förhandlar om framtiden för sin bebyggda miljö.

Under alla sessioner framkom ett gemensamt budskap: Arkitekttävlingar är fortfarande en hörnsten i högkvalitativ offentlig arkitektur i Europa, men kräver förnyat politiskt, rättsligt och operativt stöd för att förbli effektiva.

Talarna efterlyste tydligare regelverk, rättvisare upphandlingsvillkor, starkare institutionellt samarbete och bättre digital infrastruktur för att säkerställa transparens och tillgänglighet. Diskussionerna underströk också behovet av att balansera effektivitetsdrivna upphandlingsmodeller med långsiktig arkitektonisk och miljömässig kvalitet.

Konferensinspelningar

Lokal 1 – Här

Lokal 2 – Här

Konferenspresentationer

Lokal 1 – Här

Lokal 2 – Här