Konzorcij ARCH-E in Svet arhitektov Evrope sta skupaj gostila konferenco na visoki ravni o natečajih za arhitekturno oblikovanje, na kateri so se zbrali arhitekti, oblikovalci politik, javni organi in strokovnjaki za javna naročila iz vse Evrope, da bi razpravljali o tem, kako lahko natečaji okrepijo arhitekturno kakovost, inovacije in javno vrednost v grajenem okolju.
v Bruslju; na MIX je konferenca izpostavila ADC kot ključni instrument za zagotavljanje visokokakovostne, trajnostne in ekonomsko trdne arhitekture, hkrati pa obravnavala vse večjo zaskrbljenost zaradi regulativne razdrobljenosti, pritiskov na javna naročila in vse manjšega dostopa do arhitekturnih praks.
Dogodek je imel osrednjo besedo Adam Caruso ter prispevke vodilnih evropskih strokovnjakov in institucij. Govorniki so na šestih tematskih sejah preučili okvire politike in praktične infrastrukture, ki oblikujejo kulturo konkurence v Evropi.
Raznolika evropska pokrajina ADC
Zasedanje z dne Raznolika evropska pokrajina ADC izpostavil velike razlike v tem, kako se arhitekturni natečaji urejajo in izvajajo po vsej Evropi, hkrati pa opozoril na skupne strukturne izzive.
Grazia Tona (iz ARCH-E partnerja Technical University of Eindhoven) je poudarila potrebo po trdnih, zavezujočih regulativnih okvirih za ADC, podprtih s primerjalnimi profili držav, razvitimi s kartiranjem ARCH-E. Ti so bili predstavljeni kot orodja za informirano analizo in, kar je ključnega pomena, za spodbujanje dialoga med strankami, strokovnimi organi in oblikovalci politik. Poudarila je tudi, da mora dostopnost presegati sodelovanje in vključevati tudi to, kdo sploh oblikuje okvire konkurence.
Peter Legroe (NAV) je opozoril na vztrajne sistemske vrzeli v Flandriji, vključno s pomanjkanjem jasnih rezultatov, obveznim ocenjevanjem žirije in pravičnim nadomestilom. Poudaril je ključno protislovje v sedanji praksi: arhitekturna zasnova je načeloma zelo cenjena, vendar je v praksi pogosto premalo plačana, kar povzroča obsežno neplačano delo in ogroža poklicno trajnostnost. Pozval je k jasnejšim pravnim opredelitvam in sorazmernim mehanizmom nadomestil.
Fabien Gantois (CNOA) iz Francije je poudaril postopno zmanjševanje vloge natečajev zaradi naraščajočih pragov, razširitve pogodb o projektiranju in gradnji ter integriranih modelov javnega naročanja, skupaj s povečanim razvojem zunaj načrta. Opozoril je, da ta premik postopoma prenaša nadzor z javnih sistemov konkurence na zasebne razvijalce, in poziva k reformi, da bi ADC razširili na prenovo in vse javno financirane projekte.
Špela Kryžanowski (iz partnerja ARCH-E ZAPS) je opozorila, da so modeli oblikovanja in gradnje sicer privlačni zaradi svoje hitrosti in preprostosti, vendar lahko omejijo avtonomijo arhitektov in ogrozijo kakovost oblikovanja. Po njenem mnenju je treba povečanje učinkovitosti uravnotežiti z dolgoročnimi učinki na arhitekturne standarde in neodvisnost.
Hanna Bondar (ukrajinska poslanka Evropskega parlamenta) iz Ukrajine je opisala rastočo, a še vedno krhko konkurenco, zlasti na področju javnega prostora in projektov dediščine, ki jo omejujejo zmogljivosti financiranja in izvajanja. Namen prihodnjega osnutka zakona je formalizirati konkurenčne postopke in razširiti njihovo uporabo pri obnovi in načrtovanju.
Ob zaključku zasedanja je Philip Steden (iz partnerja ARCH-E BAK) izpostavil širši evropski trend upadanja javnih natečajev, zlasti v Nemčiji, in izpostavil osrednje politično vprašanje: ali bi bilo treba prihodnost ADC oblikovati z močnejšo pravno standardizacijo ali z mehkejšimi pristopi h kulturi javnega naročanja, ki jih vodijo poklici in politike.
Na splošno je seja določila ADC kot sistem pod pritiskom: splošno priznano kot bistveno za kakovost, vendar vse bolj omejeno zaradi razdrobljene ureditve, logike učinkovitosti javnega naročanja in spreminjajočih se tržnih struktur.
Odprta tekmovanja, zaprta vrata? Perspektive arhitekturnih praks
Teče vzporedno s to razpravo, zasedanje Odprta tekmovanja, zaprta vrata? Perspektive arhitekturnih praks preučilo dejansko stanje, s katerim se soočajo podjetja, ki poskušajo sodelovati na čezmejnih tekmovanjih. Strokovnjaki iz Madžarske, Španije in Belgije so razpravljali o priložnostih, ki jih natečaji ustvarjajo za prepoznavnost in eksperimentiranje, hkrati pa so opozorili na stalne ovire, kot so upravna zapletenost, omejena nadomestila in neenak dostop za manjše pisarne. V pogovoru so se pojavila širša vprašanja o tem, kako lahko sistemi javnega naročanja ostanejo odprti in ambiciozni, ne da bi postali nedostopni.
Učinkovitost kot stranski učinek arhitekturne kakovosti v ADC
Popoldanski program se je preusmeril v odnos med kakovostjo, učinkovitostjo in trajnostjo oblikovanja. V Učinkovitost kot stranski učinek arhitekturne kakovosti v ADC, govorniki so trdili, da visokokakovostni postopki oblikovanja pogosto prinašajo dolgoročne gospodarske in okoljske koristi. Namesto da bi na arhitekturne ambicije in učinkovitost gledali kot na nasprotujoče si sile, so udeleženci predlagali, da lahko dobro strukturirana tekmovanja ustvarijo trajnejše, prilagodljivejše in z viri osveščene projekte. Prispevki predstavnikov nacionalnih arhitekturnih zbornic, javnih institucij in zveze Davos Baukultur Alliance so okrepili zamisel, da bi bilo treba kakovost oblikovanja razumeti kot merljivo javno dobrino in ne kot neobvezen kulturni dodatek.
Odpiralna vrata: Opolnomočenje mladih in nastajajočih praks z ADC.
Na zasedanju so se močno pojavila vprašanja dostopa in generacijske pomladitve. Odpiralna vrata: Opolnomočenje mladih in nastajajočih praks z ADC. Govorniki, vključno s predstavniki Kraljevega inštituta britanskih arhitektov in Mednarodne zveze arhitektov, so raziskali, kako lahko natečaji služijo kot ena redkih poti javnega naročanja, ki so na voljo mlajšim praksam. V razpravi je bila poudarjena potreba po poštenih izbirnih merilih, ustreznem plačilu in oblikah natečajev, ki spodbujajo inovacije, ne da bi udeležence preobremenili.
Kakovostna javna naročila za blažitev podnebnih sprememb
Zasedanje Kakovostna javna naročila za blažitev podnebnih sprememb obravnavala, kako lahko vnaprej določeni prispevki podprejo evropske okoljske ambicije z vključitvijo trajnostnih meril v javno naročanje že v najzgodnejših fazah zasnove. Udeleženci so razpravljali o modelih javnega naročanja, ki lahko dajo prednost upoštevanju življenjskega cikla, nizkoogljični gradnji in socialni odpornosti, hkrati pa priznavajo regulativne izzive, s katerimi se javni organi soočajo pri usklajevanju inovacij z zahtevami glede skladnosti.
Orodja, strategije in platforme: Podporne arhitekturne prakse
Ta seja je bila osredotočena na praktično infrastrukturo, potrebno za podporo arhitekturnim praksam po vsej Evropi. Orodja, strategije in platforme: Podporne arhitekturne prakse predstavil pobude za izboljšanje dostopa do natečajev, izmenjavo znanja in oblikovanje močnejših strokovnih mrež. Govorniki so razpravljali o digitalnih orodjih, evropskih platformah in okvirih sodelovanja, ki bi lahko povečali preglednost in plovnost natečajev, zlasti za MSP in nastajajoče urade, ki želijo delati na mednarodni ravni.
Ta seja se je začela s predstavitvijo rezultatov projekta ARCH-E s poudarkom na njegovih spletnih orodjih in na tem, kako jih krmariti: mrežo, zemljevid ADC, glosar in orodje za ocenjevanje ADC
Digitalne platforme, kot so Architekturwettbewerb.at sistem je bil predstavljen kot ključno orodje za izboljšanje preglednosti, dokumentiranje postopkov in omogočanje dolgoročne sledljivosti pri javnem naročanju. Podobne pobude, vključno z avstrijskimi Bestevergabe.at, ki je pokazala, kako lahko digitalni sistemi podpirajo strukturirano ocenjevanje in sodelovanje v zgodnji fazi med javnimi strankami in strokovnimi organi.
Govorniki so izpostavili tudi strukturne ovire za konkurenco v infrastrukturnih sektorjih, vključno s pravno zapletenostjo, zahtevami glede okoljske presoje in pomanjkanjem nadomestil za projektantska dela. Zlasti majhne občine nimajo izkušenj, osebja in zmogljivosti za organizacijo javnega naročanja arhitekturnih ali inženirskih storitev na podlagi kakovosti. Zelo priporočljivi so podporni mehanizmi za te občine, ki bi znatno izboljšali rezultate javnih naročil v zvezi z učinkovitostjo in kakovostjo.
Evropski program tekmovanj EUROPAN je bil predstavljen kot primer, kako lahko tekmovanja ustvarijo dolgoročne urbane strategije, raziskave in inovacije, tudi če projekti niso takoj zgrajeni. Njegova širša vrednost je v ustvarjanju znanja in podpori občinam pri ponovnem razmisleku o prostorskem razvoju.
Vloga mestnih arhitektov in institucionalnih mrež je bila opredeljena kot ključni, vendar premalo razvit vir za krepitev kulture konkurence po vsej Evropi.
Svet arhitektov Evrope (ACE) in Mednarodna zveza arhitektov (UIA) sta na konferenci ACE x ARCH-E o arhitekturnih natečajih, ki je potekala v Bruslju, izdala skupna izjava na podlagi spoznanj, pridobljenih z ARCH-E, ponovno potrjuje ključno vlogo arhitekturnih natečajev (ADC) pri oblikovanju visokokakovostnega grajenega okolja.
Dan se je zaključil z zaključnim nagovorom Glenna Micallefa, ki je okrepil povezavo med arhitekturo, javnim prostorom in evropsko kulturno politiko. Njegovo posredovanje je odražalo širše soglasje, ki se je pojavilo med konferenco: da arhitekturni natečaji niso zgolj postopkovne vaje, temveč bistveni demokratični in kulturni mehanizmi, prek katerih se družbe pogajajo o prihodnosti svojega grajenega okolja.
Na vseh sejah se je pojavilo skupno sporočilo: Natečaji za arhitekturno oblikovanje ostajajo temelj visokokakovostne javne arhitekture v Evropi, vendar je za njihovo učinkovitost potrebna obnovljena politična, pravna in operativna podpora.
Govorniki so pozvali k jasnejšim regulativnim okvirom, pravičnejšim pogojem javnega naročanja, tesnejšemu institucionalnemu sodelovanju in boljši digitalni infrastrukturi, da bi zagotovili preglednost in dostopnost. V razpravah je bila poudarjena tudi potreba po uravnoteženju modelov javnega naročanja, ki temeljijo na učinkovitosti, z dolgoročno arhitekturno in okoljsko kakovostjo.
Konferenčni posnetki
Soba 1 – Tukaj
Soba 2 – Tukaj
Predstavitve na konferenci
Soba 1 – Tukaj
Soba 2 – Tukaj
