Pred niekoľkými týždňami ACE hovorila s Rudolfom Gräfom o vplyve Covid-19, mestskom festivale Street Delivery, klimaticky odolnom prístupe k rozvoju miest, kvalitných priestoroch a architektonickom vzdelávaní.
ACE: Kríza spôsobená ochorením COVID-19 znásobila otázky týkajúce sa mestského plánovania a klimatických otázok. Ako budú architekti vo vašich očiach prehodnocovať mestá a objavovať priestory?
Rudolf Gräf: Počas tejto krízy sme si všimli, že „blízke priestory“, ako sú miesta v blízkosti vášho domova, sa stali oveľa dôležitejšími, najmä keď žijete v štvrti s vysokou hustotou obyvateľstva. Počas lockdownu sme neboli schopní cestovať ďaleko, bolo dôležité mať nejakú aktivitu v blízkosti vášho domova. Ukázalo sa tiež, že najmä mestský dizajn ulíc nezodpovedal tejto úlohe.
Spôsob, akým sme za posledných 50 rokov navrhovali ulice, bol bez multifunkčnosti, vybavenia a mikroklímy pre príjemné a miestne outdoorové aktivity. Nie každý môže mať park alebo detské ihrisko do 10 minút chôdze od svojho domova. Nie každý môže chodiť 10 minút. Existuje veľa ľudí, ktorí nie sú dostatočne mladí alebo dostatočne silní na to, aby to urobili. V takýchto situáciách musí byť samotná ulica schopná prevziať a prispôsobiť sa. Architekti sa vo všeobecnosti nezapájajú do pouličného dizajnu. Považuje sa skôr za nie príliš vysokú prácu – nie ako historické, symbolické miesta, ktoré radi navrhujeme. Aj v tejto oblasti je potrebné urobiť veľa práce pre architektov a myslím si, že architektonické školy vo všeobecnosti nie sú veľmi dobré v odovzdávaní tohto typu vedomostí. Na druhej strane, keď premýšľame o priamych dôsledkoch Covidu, ako je fyzický (sociálny) odstup, ukazuje to, že skutočne zvyšuje kapacitu našich priestorov, ako sú chodníky, dokonca aj pre najmenšie miesto, kde sa môže stretnúť 5-10 ľudí – potrebujú inú veľkosť ako to, čo majú teraz, ak vôbec nejaké majú.
ACE: Povedzme si niečo o mestskom festivale Street Delivery, podujatí, ktoré sa začalo poslaním sprístupniť ulice mesta skôr jeho obyvateľom než autám.
Rudolf Gräf: Bola to knižnica, ktorá iniciovala koncept Street Delivery, pretože chceli, aby ich ulica bola živšia. V Bukurešti bolo šťastie, že to bolo na rovnakej ulici ako Rád architektov. Uviedli kvalitu ulíc pre chodcov do perspektívy, aby priniesli život do ulíc. K téme sa priblížili veľmi skoro a zaujímali sa o dobrú ulicu. Trvalo dlho, kým sa dostali k starostom a odborníkom. Dokonca ani dnes, aspoň v Rumunsku, plánovači ulíc, ktorí sú vyškolení ako takí, nerozumejú výzve, vidia len technickú perspektívu. Na druhej strane to architekti často vidia veľmi dizajnovo orientovaným spôsobom. Len veľmi málo z nich sa na ňu môže pozerať zo sociálneho hľadiska, z hľadiska zlepšenia mikroklímy a zmiernenia zmeny klímy, pretože je to veľká téma na budúci rok. Mali by sme to viac rozvinúť do budúcnosti. Ulica je dobrá ulica, keď je určená pre najslabších. Ak najslabší člen spoločnosti môže bezpečne používať ulicu, znamená to, že nerobíte nič zlé. Ako spoločnosť je veľmi dôležité mať túto empatiu. V pouličnom dizajne by to ukázalo veľa o tom, koľko si myslíte o ostatných.
ACE: Aké sú najväčšie výzvy pri uplatňovaní prístupu k rozvoju miest odolného voči zmene klímy?
Rudolf Gräf: Po prvé, myslím si, že najväčšou výzvou je uvedomenie si. Vedomie, že tento jav nie je jednorazová vec, ako búrka, ktorú ste mali minulý rok vo svojom meste; Mnoho ľudí žije s nádejou, že to bola jednorazová udalosť. Stáva sa to raz za 50 rokov. No, už to tak nie je a vedomie, že tento vrchol zlého počasia príde znova a znova, je veľmi dôležité .
Po druhé, okrem strategickej koncepcie potrebujeme administratívny nástroj na zabezpečenie toho, aby sa táto téma zmeny klímy začlenila do každého realizovaného projektu, aby sa zabezpečilo, že všetky projekty, ktoré mesto realizuje, budú reagovať na niektoré otázky, ktoré vyplynuli zo zmeny klímy. Ak hovoríme o samotnej zmene klímy, vidím pre budúcnosť veľmi veľký problém: nedostatok vody. Prístup k vode bude pre mnohé časti sveta skutočnou výzvou pre nastávajúci čas so skutočnými geopolitickými a vojenskými dôsledkami. Prístup k vode je niečo, o čo ľudstvo už dlho bojuje, ale na to sme zabudli a myslím si, že sa vráti s veľkou silou.
ACE: V posledných rokoch ste spolupracovali s Helsinkami Zürichom na novom postupe mestského rozvoja založenom na koncepcii Urban Design Management. Môžete nám povedať viac o nových nástrojoch, ktoré vyvíjate na zapojenie zainteresovaných strán, zmluvy o rozvoji miest, súkromné verejné partnerstvá a plánovanie spolupráce?
Rudolf Gräf: Myšlienkou nášho projektu bolo prinútiť zainteresované strany v oblasti mestského plánovania, aby navzájom viac komunikovali a posilnili neformálnu časť mestského plánovania. Jedným z problémov územného plánovania je, že rozvoj je otázkou, o ktorej sa diskutuje len medzi investorom, developerom a administratívou, napríklad vynechaním veľkej časti spoločnosti. Chýbajú nám aj nástroje, napríklad v administratíve a v spoločnosti, na riadenie častí mesta, kde je veľa vlastníkov pozemkov; všetci sú do určitej miery zainteresovanými stranami, každý z nich chce zo svojej pôdy dosiahnuť zisk a počas tohto procesu sa nám nepodarí koordinovať všetky tieto investície a vývoj. Nepodarilo sa nám vybudovať mesto, ktoré funguje ako mesto, mesto, ktoré skutočne dokáže odpovedať na otázky, ktoré ste položili, komunitu, ktorá môže byť podporná a ktorá funguje ako komunita. Táto otázka koordinácie mestského plánovania bola v centre diskusie a procesom urbanistického dizajnu bolo v podstate vyvinúť postup z niekoľkých workshopov, aby sa všetci spojili, a nielen pokúsiť sa vytvoriť kompromis.
Cieľom je vytvoriť pridanú hodnotu pre všetkých zúčastnených. Veľmi dôležité je aj vykonávanie – len na základe krokov postupu nemusíte nevyhnutne dosiahnuť svoj cieľ, pretože oblasť práce je taká citlivá, pracujete s mnohými ľuďmi, máte veľa záujmov, takže závisí aj od toho, kto to robí. Myšlienkou však bolo ukázať aspoň niektoré usmernenia týkajúce sa toho, ako môže proces vyzerať, čo skutočne prináša pridanú hodnotu pre všetkých zúčastnených, a tým vybudovať mesto, ktoré môže poskytnúť odpovede na otázky, ako je zmiernenie zmeny klímy alebo ten, s ktorým žijeme – COVID 19: obývateľné mesto, ktoré môže svojim občanom poskytnúť životnú podporu.
ACE: Aká je vaša definícia kvalitného priestoru?
Rudolf Gräf: Mal by to byť priestor, kde tí najslabší môžu byť slobodní a nepodliehať hrozbám, nebezpečenstvám a rizikám. Priestor, ktorý umožňuje najslabším členom našej spoločnosti žiť svoj život čo najnezávislejšie.
ACE: Aké sú výhody investovania do nášho dedičstva?
Rudolf Gräf: Často, keď hovoríme o dedičstve, hovoríme o objektoch, ako sú chránené pamiatky – ale z dedičstva by sme získali viac, ak by sme sa na historické štvrte pozerali ako na sociálne a hospodárske ekosystémy ako celok. Ak sa na ne pozrieme ako na živé organizmy, uvidíme, že ponúkajú veľa priestoru nielen na pamäť, identitu a históriu, ale ponúkajú veľa priestoru na investície a rast najklasickejším, ekonomickým spôsobom; kde môžete generovať nové veci. Napríklad mesto Graz v Rakúsku, kde som študoval, ktorého historická časť je zapísaná v zozname svetového dedičstva UNESCO, má jedny z najpozoruhodnejších príkladov súčasnej architektúry v Európe. Je to veľmi dobrý príklad, ktorý ukazuje, že historické mesto, akokoľvek cenné z historického hľadiska, by mohlo stále ponúkať priestor pre rozvoj a súčasný život, a tým myslím aj súčasnú architektúru. Ak to chcete urobiť a dosiahnuť takýto výsledok, musíte mať veľmi otvorený vzťah so svojím historickým mestom a musíte byť tiež veľmi otvorení a spravodliví v tom, čo chcete, aby vaše mesto ako celok bolo. Všetci chceme, aby naše mestá boli produktívnymi miestami, príjemnými miestami; Všetci chceme ekonomické bohatstvo. Samozrejme, ako sa to robí, je kľúčovou otázkou a historické štvrte sú skvelým spôsobom, ako dosiahnuť udržateľný rozvoj mesta, pretože môžete zhusťovať už zastavané lokality, môžete si vybudovať identitu bez toho, aby ste odstránili existujúcu a môžete stavať aj na existujúcich štruktúrach, priestoroch a ľudských zdrojoch. Téma môže byť trochu odlišná vo východnej Európe v porovnaní so západnou Európou, pretože východoeurópske mestá prešli veľmi ťažkým päťdesiatročným obdobím pre historické oblasti. * Západoeurópske mestá robili príliš ,, ale zlomenina nebola taká dôležitá, najmä sociálna zlomenina. Myslím si, že vo východnej Európe je veľa miest, napríklad v Poľsku, ale aj v Rumunsku, ako je teraz Sibiu alebo Temešvár, kde sa historické štvrte za posledných 25 rokov vrátili, z toho, že sú, povedzme, negatívnou časťou mesta – zlou infraštruktúrou, s chátrajúcimi budovami, množstvom problémov, aby sa opäť stali symbolom miest a jadrom východoeurópskych miest. To ukazuje, aké odolné sú v konečnom dôsledku historické centrá. Mestá môžu prekonať dlhé obdobia hospodárskych a politických otrasov, videli sme, že po desaťročiach zanedbávania sa mestá môžu zotaviť.
ACE: Môžete nám povedať viac o vašom projekte týkajúcom sa revitalizácie dedičstva v Rumunsku?
Rudolf Gräf: Bol to skôr finančný mechanizmus, ktorý v Rumunsku po prvýkrát umožnil súkromným vlastníkom získať finančnú podporu od verejnej správy na obnovu ich historických budov. Bol to priekopnícky projekt; pracovali sme vo fáze koncepcie a vo fáze realizácie, ako súčasť väčšieho tímu, bola to pre nás veľmi cenná skúsenosť, pretože sme pochopili, že nestačí povedať, že dedičstvo je chránené. Nestačí povedať, čo je alebo nie je v tejto oblasti zakázané, musíte mať skutočné mechanizmy na podporu investícií do dedičstva a ľudí, ktorí žijú v tejto historickej oblasti, vlastníkov alebo nájomcov. Dedičstvo patrí všetkým, ale nemôžete očakávať, že bežní ľudia si zachovajú nádheru niektorých budov, ktoré sú staršie ako 100 – 150 rokov. Samozrejme, vždy máte možnosť nechať trh rozhodnúť sa, takže všetci obyvatelia sa vysťahujú, ceny porastú, ľudia s peniazmi budú kupovať a špekulovať, budú držať byt prázdny po mnoho rokov a len čakať na vyššiu cenu a predať ho. Ale nechcete, aby táto zlá situácia prispela k sociálnej revitalizácii susedstva. Každý verejný orgán by mal mať záujem podporovať vlastníkov a nájomcov v historických oblastiach. Samozrejme, je normálne, že ľudia sa sťahujú dovnútra a von – čo z nich robí živé mesto –, ale z tohto projektu, ktorý je veľmi dôležitý, sme sa poučili, že revitalizáciu historických oblastí nenecháme len na trhu. To bola veľká tendencia v 90. rokoch 20. storočia, najmä vo východnej Európe.
ACE: Ako vnímate starnutie budov?
Postavili sme kanceláriu v bývalom vykurovacom zariadení a nemali sme na to veľa peňazí, takže otázka trvanlivosti a materiálov bola kľúčová. Na jednej strane, ak viete, ako si vybrať svoje materiály tak, aby dobre starli, je to skvelá vec a nemalo by byť problémom vidieť proces starnutia. Vo všeobecnosti si my, architekti a my ako spoločnosť, nájdeme čas na to, aby sme si zvykli na starnutie materiálov; akceptujeme, že kameň starne, drevo starne, ale veľmi ťažko akceptujeme, že plasty starnutím žltnú. Neviem, či to včas prijmeme, pretože plast môže vydržať večne, je veľmi dobrý materiál, ťažko sa ničí, ale pri starnutí je veľmi škaredý. Otázka starnutia je zaujímavá, pretože závisí aj od toho, ako sme zvyknutí na starnutie materiálu.
ACE: Čo odlišuje vašu prácu od iných súčasných praktík?
Rudolf Gräf: Teraz sa môžem viac venovať rumunskému kontextu. Pre našu architektonickú prax bolo dôležité neuviaznuť v obraze „tvorcov“ architektov, s ktorým vyrastáte v škole. Keď som začala študovať architektúru v Rumunsku, nerozumela som ani kolektívnemu aspektu praxe. Dozvedel som sa to len vtedy, keď som sa presťahoval do Rakúska na štúdium – že môžete pracovať vo veľkých tímoch a že najdôležitejšie nie je brániť svoj nápad, ale byť schopný pestovať iné nápady, presvedčiť ostatných, aby akceptovali váš spôsob robenia vecí, vašu víziu. Takže keď sme založili kanceláriu, bolo pre nás veľmi dôležité, aby sme nenapravili štýl vo vzťahu k určitým veciam, ktoré chceme robiť, ale skutočne k veciam pristupovali pragmaticky, takže keď niekto hľadá riešenie, chceme nájsť riešenie tohto problému; Či už ide o ulicu, historickú budovu alebo novú budovu, dôležité je nájsť riešenie – nie je to otázka štýlu ani rozpoznateľnosti. Chcem veriť, že všetky riešenia, ktoré nájdeme, sa v tejto súvislosti nachádzajú spolu s ľuďmi, pre ktorých pracujeme. Dôležitou súčasťou procesu riešenia je možnosť spojiť sa s klientom a definovať problém, na ktorom pracujete. Veľmi často, keď klient príde s otázkou alebo problémom, ktorý treba vyriešiť, zdá sa, že len odpovieme na ten istý problém, ale my nie. Je dôležité zabezpečiť, aby odpoveď, ktorú poskytnete, bola o tej istej otázke, a nie o inej. Myslím si, že procesná časť navrhovania je dôležitá. Chcel by som urobiť viac z tejto časti participatívneho dizajnu v našej práci, pretože veľmi často nemáte čas na to, aby ste to urobili, a to nie je dobré.
ACE: Aký je podľa vás význam politík v oblasti architektúry?
Rudolf Gräf: Pred desiatimi rokmi sme v Rumunsku mali iniciatívu na architektonickú politiku, ktorú vyhláška predložila ministerstvu rozvoja a vláde. V tom čase nikto skutočne nechápal, aká by mala byť architektonická politika. Medzitým sa veci vyvinuli a myslím si, že je nevyhnutné, aby architekti počítali s tým, že Európa a národné organizácie posunú architektúru do politického programu, a to nie ako otázku navrhovania budov, ale ako otázku navrhovania nášho zastavaného prostredia. Aj tu vidím veľký nedostatok v našom vzdelávaní, ktorý necháva bokom veľa koncepcií, a existuje riziko, že v určitom okamihu nechápeme zastavané prostredie ako systém. Mnohé vysoké školy vnímajú architektúru ako otázku navrhovania budov, čomu sa v našej kancelárii vyhýbame, a myslím si, že by bolo dobré, keby sa na európskej úrovni téma architektúry týkala architektúry priestoru, a nie architektúry budov. Je dôležité presadzovať tento prístup, čo by mohli robiť len organizácie ako ACE. Je to veľmi dôležité aj pre zviditeľnenie povolania ako celku.
ACE: Ste mentorom programu CANactions School SPACES. Program Spatial Planning for Accessibility, Cooperation and Economic Sustainability (SPACES) sa zameriava na uplatňovanie postupov európskej spolupráce medzi obcami a subregionálnych nástrojov územného plánovania na skupinu fungujúcich územných spoločenstiev v reálnom živote. Môžete nám o tom povedať viac?
Rudolf Gräf: Pred štyrmi rokmi som mal možnosť spolupracovať s ukrajinskou iniciatívou na vzdelávacej platforme. Už niekoľko rokov organizujú jeden z najväčších architektonických festivalov vo východnej Európe. Prostredníctvom tejto vzdelávacej platformy ponúkajú päť až šesťtýždňové programy odbornej prípravy so zameraním na témy, ako je integrovaný rozvoj miest alebo regionálne plánovanie. Pre mňa to bola skvelá príležitosť, pretože chápu, že sú súčasťou reformy, ktorú Ukrajina uskutočnila po roku 2014 – tejto novej Ukrajiny, ktorá je dynamická a ktorá môže zmeniť veci a skutočne robiť veci. Pre mňa to bol aj program, ktorý prispieva k tomuto posunu Ukrajiny smerom k európskej integrácii. Keďže som ja z východnej Európy, chápem, aké dôležité je to, nenechať Európu osamote medzi sovietskou minulosťou a možnou európskou budúcnosťou. Skvelé na tomto programe je, že združuje zástupcov verejnej správy z vidieckych oblastí. V tomto roku spolupracujeme so šiestimi zlúčenými hromadami, čo sú viaceré osady, ktoré sú zoskupené v rámci veľkej reformy, ktorú sa Ukrajina zaväzuje zefektívniť administratívu. Pokiaľ ide o vesmír, poslali sme niekoľko regiónov v aplikáciách a jeden konkrétny región so šiestimi hromodami vybranými v karpatskej oblasti Ukrajiny. Spolupracovali sme so zástupcami týchto osád, hromadami a s odborníkmi z oblasti územného plánovania z Ukrajiny, takže mladí odborníci, ktorí pracujú v oblasti územného plánovania, či už v územnom plánovaní, geografii, sociológii atď., ... A to, čo s nimi robíme, je v podstate vypracovanie akčného plánu počas týchto piatich až šiestich týždňov, ktorý zlepšuje kvalitu života v týchto regiónoch a pozerá sa na to, čo majú spoločné, takže priestor používame ako spoločný menovateľ a chceme identifikovať spoločné priestory pre činnosť, aké projekty spolupráce sú potrebné na to, aby boli tieto priestory s najväčším potenciálom cenné, v akomkoľvek zmysle, nielen finančné. Snažíme sa im teda pomôcť nájsť ich novú identitu ako skupiny osád, ktoré budú v budúcnosti spolupracovať, pozrieť sa na túto tému z priestorového hľadiska a dať im spoločné chápanie priestoru, ktorý spolu obývajú, a zdrojov, ktoré majú spolu. Nakoniec budeme mať aspoň návrh akčného plánu, zoznam projektov, na ktorých by mohli spolupracovať a realizovať spoločne: projekty, ktoré môžu robiť len spoločne, a nie samostatne.
ACE: Architektonické vzdelávanie je kľúčom k udržateľnej budúcnosti. Aké sú nové trendy a tendencie? Čo sa podľa vás vyvíja v novej generácii architektov?
Rudolf Gräf: Vidím širší záujem o tému vesmíru a spoločnosti, nielen o dizajn a budovy. Vidím väčší rozsah a hlbšie pochopenie toho, čo robí architektúru. Prepojenie medzi vesmírom a spoločnosťou, ktoré je vyjadrené v architektúre, je teraz oveľa lepšie pochopené ako keď som začal študovať. Rád by som sa zmienil o úžasnej iniciatíve v Rumunsku, ktorá sa už niekoľko rokov nazýva De-a Arhitectura, ktorý prináša architektonické myslenie do prvých školských tried, pre deti od 5 do 10 rokov. Je to úžasný projekt s úžasnými výsledkami a veľkým počtom dobrovoľníkov. Podľa môjho názoru ide o najúspešnejší vzdelávací projekt v Rumunsku a dokonca aj o najúspešnejší architektonický projekt, aký som kedy videl.
ACE: Aká je vaša rada pre mladých architektov?
Rudolf Gräf: Bolo by to empatické voči používateľom vašej budovy, spolupracovníkom a k sociálnemu, prírodnému a historickému prostrediu, v ktorom staviate. Je to skvelá vec, ktorú môžete tiež študovať; niektorí to robia prirodzene, niektorí nie, ale myslím si, že by to malo byť súčasťou vzdelávania.Keď som začal, neexistoval Erasmus. Rumunsko vtedy nebolo súčasťou EÚ, takže len málo z nás malo možnosť študovať v zahraničí. Medzitým, v našej kancelárii, všetci z mladej generácie študovali v zahraničí s programom Erasmus, si myslím, že je to jedna z najlepších vecí, ktoré môžete urobiť. Teraz som to videl opäť na Ukrajine, myslím, že do roku 2017 nemali prístup k európskemu vzdelávaniu, takže teraz je pre študentov oveľa jednoduchšie študovať a cestovať po Európe. Videl som to aj v Rumunsku a na Ukrajine, toto otvorenie sa Európe je skvelou príležitosťou pre mnohých mladých a inteligentných ľudí a myslím si, že návrat do vašej krajiny nie je vôbec ťažký, naopak, môžete sa vrátiť s novým pohľadom na veci.
Prečítajte si rozhovor v rumunčine.
O spoločnosti
Rudolf Gräf je architekt s titulom z Technickej univerzity v Grazi (TU Graz), spoluzakladateľ kancelárie Vitamin Architects v Temešvári a pracoval na projektoch medzinárodnej spolupráce medzi Nemeckom a Rumunskom, ako aj Nemeckom a Ukrajinou so zameraním na integrované, klimaticky odolné urbanistické plánovanie a projekty revitalizácie dedičstva.
