Qualche settimana fa, ACE ha parlato con Rudolf Gräf dell'impatto del Covid-19, del festival urbano Street Delivery, dell'approccio allo sviluppo urbano a prova di clima, degli spazi di qualità e dell'educazione architettonica.
ACE: La crisi della COVID-19 ha moltiplicato le domande sulla pianificazione urbana e sulle questioni climatiche. Ai tuoi occhi, come faranno gli architetti a ripensare le città e reinventare gli spazi?
Rudolf Gräf: Durante questa crisi, abbiamo notato che gli "spazi di prossimità" come i luoghi vicino a casa tua sono diventati molto più importanti, soprattutto quando si vive in un quartiere ad alta densità. Durante il lockdown, non siamo stati in grado di viaggiare lontano, era importante essere in grado di avere qualche attività nelle vicinanze, vicino a casa tua. Ha anche dimostrato che il design urbano, in particolare, non era all'altezza del compito.
Il modo in cui abbiamo progettato le strade negli ultimi 50 anni era privo di multifunzionalità, servizi e microclima per attività all'aperto divertenti e locali. Non tutti possono avere un parco o un parco giochi a 10 minuti a piedi da casa. Non tutti possono camminare per 10 minuti. Ci sono molte persone che non sono abbastanza giovani o abbastanza forti per farlo. In tali situazioni, la strada stessa deve essere in grado di prendere il sopravvento e adattarsi. Gli architetti non sono generalmente coinvolti nella progettazione di strade. È piuttosto visto come un lavoro di non alto livello, non come i luoghi storici e simbolici che ci piace progettare. C'è molto lavoro da fare in questo settore anche per gli architetti e penso che le scuole di architettura in generale non siano molto brave a impartire quel tipo di conoscenza. D'altra parte, quando pensiamo alle implicazioni dirette della COVID-19, come il distanziamento fisico (sociale), dimostra che aumenta davvero la capacità dei nostri spazi, come i marciapiedi, anche per il luogo più piccolo in cui 5-10 persone possono incontrarsi: hanno bisogno di dimensioni diverse da quelle che hanno ora, se ne hanno affatto.
ACE: Parliamo del festival urbano Street Delivery, un evento iniziato con la missione di rendere le strade della città più accessibili ai suoi cittadini piuttosto che alle automobili.
Rudolf Gräf: Era una biblioteca che ha avviato il concetto di consegna in strada perché volevano che la loro strada fosse più vivace. A Bucarest, è stata una fortuna che si trovasse nella stessa strada dell'Ordine degli Architetti. Hanno messo la qualità delle strade per i pedoni in prospettiva per dare vita alle strade. Si sono avvicinati all'argomento molto presto, essendo interessati ad avere una buona strada. Ci è voluto molto tempo per raggiungere sindaci e professionisti. Ancora oggi, almeno in Romania, gli urbanisti, formati come tali, non capiscono la sfida, vedono solo il punto di vista tecnico. D'altra parte, gli architetti spesso lo vedono in un modo molto orientato al design. Pochissimi possono guardarlo da un punto di vista sociale, dal punto di vista del miglioramento del microclima e della mitigazione dei cambiamenti climatici, perché è un tema importante per il prossimo anno. Dovremmo svilupparne di più per il futuro. Una strada è una buona strada quando è progettata per i più deboli. Se il membro più debole della società può usare una strada in modo sicuro, significa che non stai facendo nulla di sbagliato. Come società, è fondamentale avere questa empatia. Nello street design, mostrerebbe molto su quanto pensi degli altri.
ACE: Quali sono le maggiori sfide nell'attuazione di un approccio allo sviluppo urbano a prova di clima?
Rudolf Gräf: In primo luogo, penso che la sfida più grande sia la consapevolezza. La consapevolezza che questo fenomeno non è una cosa una tantum, come la tempesta che hai avuto l'anno scorso nella tua città; Molte persone vivono con la speranza che questo sia stato un evento di una volta. Succede una volta ogni 50 anni. Ebbene, non è più così e avere la consapevolezza che questo picco di maltempo si ripeterà più e più volte è molto importante.
In secondo luogo, al di là del concetto strategico, per garantire che tutti i progetti che la città implementa rispondano ad alcune delle questioni sollevate dal cambiamento climatico, abbiamo bisogno di uno strumento amministrativo per garantire che questo tema del cambiamento climatico sia integrato in ogni progetto attuato. Se parliamo del cambiamento climatico stesso, vedo un problema molto grande per il futuro: scarsità d'acqua. L'accesso all'acqua sarà, per molte parti del mondo, una vera sfida per il tempo a venire con reali implicazioni geopolitiche e militari. L'accesso all'acqua è qualcosa per cui l'umanità combatte da molto tempo, ma ce ne siamo dimenticati e penso che tornerà con grande forza.
ACE: Negli ultimi anni, hai lavorato insieme a Helsinki Zürich su una nuova procedura di sviluppo urbano basata sul concetto di Urban Design Management. Puoi dirci di più sui nuovi strumenti che stai sviluppando per il coinvolgimento degli stakeholder, i contratti di sviluppo urbano, i partenariati pubblici privati e la pianificazione cooperativa?
Rudolf Gräf: L'idea del nostro progetto era quella di costringere gli stakeholder della pianificazione urbana a comunicare di più tra loro e rafforzare la parte informale della pianificazione urbana. Uno dei problemi con la pianificazione urbana è che lo sviluppo è una questione discussa solo tra investitore, sviluppatore e amministrazione, ad esempio, tralasciando gran parte della società. Mancano anche gli strumenti, nell'amministrazione per esempio, e in una società, per gestire parti della città dove ci sono molti proprietari terrieri; tutti sono in una certa misura portatori di interessi, ognuno di loro vuole trarre profitto dalla propria terra e durante questo processo non riusciamo a coordinare tutti questi investimenti e sviluppi. Non riusciamo a costruire una città che funzioni come una città, una città che possa davvero rispondere alle domande che hai posto, una comunità che possa essere solidale e che funzioni come una comunità. La questione del coordinamento della pianificazione urbana è stata al centro della discussione e il processo di progettazione urbana è stato fondamentalmente quello di sviluppare una procedura di diversi workshop per riunire tutti, e non solo cercare di costruire un compromesso.
L'idea è quella di generare valore aggiunto per tutti i soggetti coinvolti. Anche l'attuazione è molto importante: solo seguendo le fasi della procedura, non raggiungerete necessariamente il vostro obiettivo, perché il campo di lavoro è così delicato, lavorate con molte persone, con molti interessi, quindi dipende anche da chi lo sta facendo. Ma l'idea era quella di mostrare almeno alcune linee guida su come può essere un processo, che aggiunge davvero valore per tutti i soggetti coinvolti e, così facendo, costruire una città in grado di fornire risposte a questioni come la mitigazione dei cambiamenti climatici o quella con cui viviamo – COVID 19: una città vivibile in grado di fornire sostegno vitale ai suoi cittadini.
ACE: Qual è la tua definizione di spazio di qualità?
Rudolf Gräf: Dovrebbe essere uno spazio in cui i più deboli possano essere liberi e non soggetti a minacce, pericoli e rischi. Uno spazio che permette ai membri più deboli della nostra società di vivere la loro vita nel modo più indipendente possibile.
ACE: Quali sono i vantaggi di investire nel nostro patrimonio?
Rudolf Gräf: Spesso, quando parliamo di patrimonio, parliamo di oggetti, come monumenti protetti, ma otterremmo di più dal patrimonio se considerassimo i quartieri storici come ecosistemi sociali ed economici nel loro complesso. Guardandoli come organismi viventi, vedremo che offrono molto spazio, non solo per la memoria, l'identità e la storia, ma offrono molto spazio per gli investimenti e la crescita nel modo più classico ed economico; dove si possono generare cose nuove. Ad esempio, la città di Graz in Austria, dove ho studiato, la cui parte storica è elencata nel patrimonio mondiale dell'UNESCO, ha alcuni degli esempi più spettacolari di architettura contemporanea in Europa. Questo è un ottimo esempio che dimostra che una città storica, per quanto preziosa dal punto di vista storico, potrebbe ancora offrire spazio per lo sviluppo e la vita contemporanea e con questo intendo anche l'architettura contemporanea. Per farlo e per essere in grado di raggiungere questo tipo di risultato, è necessario avere un rapporto molto aperto con la tua città storica e devi anche essere molto aperto e giusto su ciò che vuoi che sia la tua città nel suo complesso. Tutti vogliamo che le nostre città siano luoghi produttivi, luoghi piacevoli; Tutti vogliamo ricchezza economica. Naturalmente, il modo in cui questo viene fatto è la domanda chiave e i quartieri storici sono un ottimo modo per avere uno sviluppo sostenibile della città, perché puoi densificare luoghi già costruiti, puoi costruire un'identità senza cancellare quella esistente e puoi costruire anche su strutture, spazi e risorse umane esistenti. L'argomento potrebbe essere un po 'diverso in Europa orientale rispetto all'Europa occidentale, perché le città dell'Europa orientale hanno subito un periodo di cinquant'anni molto difficile per le aree storiche. Anche le città dell'Europa occidentale lo hanno fatto, ma la frattura non è stata così importante, in particolare la frattura sociale. Penso che ci siano molte città nell'Europa orientale, ad esempio in Polonia, ma anche in Romania, come Sibiu o Timisoara ora, dove i quartieri storici sono tornati, negli ultimi 25 anni, dall'essere, diciamo, una parte negativa della città - cattive infrastrutture, con edifici in rovina, molti problemi, ad essere, ancora una volta, il simbolo delle città e il nucleo delle città dell'Europa orientale. Ciò dimostra quanto siano resilienti i centri storici alla fine. Le città possono superare lunghi periodi di sconvolgimenti economici e politici, abbiamo visto che dopo decenni di abbandono, le città possono rimbalzare.
ACE: Puoi dirci di più sul tuo progetto relativo alla rivitalizzazione del patrimonio in Romania?
Rudolf Gräf: Si è trattato piuttosto di un meccanismo finanziario che ha permesso, per la prima volta, in Romania, ai proprietari privati di ottenere un sostegno finanziario dalla pubblica amministrazione al fine di ristrutturare i loro edifici storici. Si è trattato di un progetto pionieristico; abbiamo lavorato nella fase di ideazione e nella fase di attuazione, come parte di un team più grande, è stata un'esperienza molto preziosa per noi perché abbiamo capito che non basta dire che il patrimonio è protetto. Non basta dire cosa è vietato o meno in questa zona, è necessario disporre di meccanismi reali per sostenere gli investimenti nel patrimonio e le persone che vivono in questa zona storica, proprietari o inquilini. Il patrimonio appartiene a tutti, ma non ci si può aspettare che la gente comune mantenga lo splendore di alcuni edifici che hanno più di 100-150 anni. Naturalmente, hai sempre la possibilità di lasciare che il mercato decida, quindi tutti gli abitanti si trasferiranno, i prezzi aumenteranno, le persone con soldi compreranno e speculano, manterranno l'appartamento vuoto per molti anni, e solo per aspettare un prezzo più alto e venderlo. Ma non vuoi questa brutta situazione per la rivitalizzazione sociale del vicinato. Ogni autorità pubblica dovrebbe essere interessata a sostenere i proprietari e gli inquilini nelle aree storiche. Certo, è normale che le persone entrino e escano, il che rende foro una città vivace, ma abbiamo imparato da questo progetto che è molto importante non lasciare la rivitalizzazione delle aree storiche al solo mercato. Questa era una grande tendenza negli anni '90/2000, in particolare nell'Europa orientale.
ACE: Come vedi l'invecchiamento dei tuoi edifici?
Abbiamo costruito il nostro ufficio in un ex impianto di riscaldamento e non avevamo molti soldi per farlo, quindi la questione della durata e dei materiali era fondamentale. Da un lato, se sai come scegliere i tuoi materiali per invecchiare bene, questa è una grande cosa e non dovrebbe essere un problema vedere il processo di invecchiamento. In generale, noi, architetti e noi come società, ci prendiamo del tempo per abituarci all'invecchiamento dei materiali; Accettiamo che la pietra sta invecchiando, il legno sta invecchiando, ma abbiamo difficoltà ad accettare che la plastica ingiallisca con l'invecchiamento. Non so se è qualcosa che accetteremo in tempo, perché la plastica può durare per sempre, è un ottimo materiale, è difficile da distruggere, ma è molto brutta quando invecchia. La questione dell'invecchiamento è interessante perché dipende anche da quanto siamo abituati a un materiale che invecchia.
ACE: Cosa differenzia il tuo lavoro dalle altre pratiche contemporanee?
Rudolf Gräf: Ora posso riferirmi di più al contesto rumeno. Per il nostro studio di architettura, l'importante era non rimanere bloccati in un'immagine degli architetti "creatori", questa è l'immagine con cui cresci a scuola. Quando ho iniziato la scuola di architettura in Romania, non capivo nemmeno l'aspetto collettivo della pratica. L'ho imparato solo quando mi sono trasferita in Austria per motivi di studio, che si può lavorare in grandi squadre e che la cosa più importante non è difendere la propria idea, ma essere in grado di coltivare altre idee, convincere gli altri ad accettare il proprio modo di fare le cose, la propria visione. Quindi, quando abbiamo istituito l'ufficio, era molto importante per noi non fissare uno stile in relazione a determinate cose che vogliamo fare, ma affrontare le cose in modo pragmatico, quindi quando qualcuno cerca una soluzione, vogliamo trovare una soluzione a quel problema; che si tratti di una strada, di un edificio storico o di un nuovo edificio, l'importante è trovare una soluzione: non è una questione di stile o di riconoscibilità. Voglio credere che tutte le soluzioni che troviamo, si trovino insieme alle persone per cui stiamo lavorando, in quel contesto. Una parte importante del processo di soluzione è quella di essere in grado di riunirsi con il cliente e definire il problema su cui si sta lavorando. Molto spesso quando un cliente si presenta con una domanda o un problema da risolvere, sembra che rispondiamo solo allo stesso problema, ma non lo facciamo. È importante assicurarsi che la risposta che fornisci riguardi la stessa domanda e non un'altra. Penso che la parte del processo di progettazione sia importante. Vorrei fare di più di questa parte della progettazione partecipativa nel nostro lavoro, perché molto spesso ti manca il tempo per farlo e questo non va bene.
ACE: Secondo lei, qual è la rilevanza delle politiche architettoniche?
Rudolf Gräf: Dieci anni fa, in Romania, abbiamo avuto un'iniziativa per una politica architettonica che l'Ordine ha presentato al Ministero dello Sviluppo e al Governo. A quel tempo, nessuno capiva davvero cosa dovesse essere una politica architettonica. Nel frattempo, le cose si sono evolute e penso che sia essenziale che gli architetti contino sull'Europa e sulle organizzazioni nazionali per spingere l'architettura nell'agenda politica, non come una questione di progettazione di edifici, ma come una questione di progettazione del nostro ambiente costruito. Qui, vedo anche una grande mancanza nella nostra istruzione che lascia da parte molti concetti e c'è il rischio che a un certo punto non comprendiamo l'ambiente costruito come un sistema. Molti college vedono l'architettura come una questione di progettazione di edifici e questo è qualcosa che evitiamo nel nostro ufficio e penso che sarebbe positivo se, a livello europeo, il tema dell'architettura riguardasse l'architettura dello spazio e non l'architettura degli edifici. È importante promuovere questo approccio e questo è qualcosa che solo organizzazioni come ACE potrebbero fare. È molto importante anche per la visibilità della professione nel suo complesso.
ACE: Sei un Mentor di CANactions School Programme SPACES. Il programma di pianificazione territoriale per l'accessibilità, la cooperazione e la sostenibilità economica (SPACES) si concentra sull'applicazione delle pratiche di cooperazione intercomunale europea e degli strumenti di pianificazione territoriale subregionale a un gruppo di comunità territoriali formate funzionanti nella vita reale. Puoi dirci di più al riguardo?
Rudolf Gräf: Quattro anni fa ho avuto l'opportunità di collaborare con un'iniziativa ucraina per una piattaforma educativa. Per diversi anni, hanno organizzato uno dei più grandi festival di architettura dell'Europa orientale. Attraverso questa piattaforma educativa, offrono programmi di formazione da cinque a sei settimane, con particolare attenzione a temi come lo sviluppo urbano integrato o la pianificazione regionale. Per me è stata una grande opportunità perché capiscono di far parte della riforma che l'Ucraina ha intrapreso dopo il 2014: questa nuova Ucraina che è dinamica e che può cambiare le cose e fare davvero le cose. Per me è stato anche un programma che contribuisce a questo spostamento dell'Ucraina verso l'integrazione europea. Essendo io stesso dell'Europa orientale, capisco quanto sia importante non essere lasciato solo dall'Europa tra un passato sovietico e un possibile futuro europeo. Quindi, il bello di questo programma è che riunisce rappresentanti della pubblica amministrazione, provenienti dalle zone rurali. Quest'anno, lavoriamo con sei Hromadas amalgamati, che sono diversi insediamenti che sono raggruppati come parte di una grande riforma che l'Ucraina si impegna ad essere più efficiente in termini di amministrazione. Per lo spazio, abbiamo avuto diverse regioni inviate in applicazioni e una regione specifica con sei hromodas scelti nella zona dei Carpazi dell'Ucraina. Abbiamo lavorato con i rappresentanti di questi insediamenti, hromadas, e con i professionisti dello spazio provenienti dall'Ucraina, così giovani professionisti che lavorano nel campo della pianificazione urbana, sia nella pianificazione territoriale, geografia, sociologia e così via, ... E quello che facciamo con loro, è fondamentalmente quello di sviluppare un piano d'azione, durante queste cinque-sei settimane, che migliora la qualità della vita in queste regioni e guarda a ciò che hanno in comune, quindi usiamo lo spazio come denominatore comune e vogliamo identificare spazi comuni per l'azione, quali progetti di cooperazione sono necessari per rendere preziosi questi spazi più potenziali, in qualsiasi senso, non solo finanziario. Quindi stiamo cercando di aiutarli a trovare la loro nuova identità come un gruppo di insediamenti che lavoreranno insieme in futuro, per guardare a questo argomento da una prospettiva spaziale e per dare loro una comprensione comune dello spazio che abitano insieme e delle risorse che hanno insieme. Alla fine, avremo almeno una bozza di un piano d'azione, un elenco di progetti su cui potrebbero cooperare e attuare insieme: progetti che possono essere realizzati solo insieme e non separatamente.
ACE: L'educazione architettonica è la chiave per un futuro sostenibile. Quali sono le nuove tendenze e tendenze emergenti? Cosa vedete che si sta evolvendo nella nuova generazione di architetti?
Rudolf Gräf: Vedo un interesse più ampio per il tema dello spazio e della società, non solo per il design e gli edifici. Vedo una portata più ampia e una comprensione più profonda di ciò che rende l'architettura. L'interconnessione tra spazio e società che si esprime nell'architettura è molto meglio compresa ora rispetto a quando ho iniziato i miei studi. Vorrei fare riferimento a una straordinaria iniziativa in Romania, da diversi anni, chiamata De-a Arhitectura, che porta il pensiero architettonico nelle prime classi scolastiche, per bambini dai 5 ai 10 anni. È un progetto straordinario con risultati sorprendenti, con un numero enorme di volontari. A mio parere, questo è il progetto educativo di maggior successo in Romania e anche il progetto architettonico di maggior successo che abbia mai visto.
ACE: Qual è il tuo consiglio per i giovani architetti?
Rudolf Gräf: Sarebbe essere empatici verso gli utenti del tuo edificio, i colleghi e verso l'ambiente sociale, naturale e storico in cui costruisci. Questa è una grande cosa, e questo è qualcosa che si può anche studiare; alcuni lo fanno naturalmente, altri no, ma penso che dovrebbe far parte dell'istruzione.Quando ho iniziato, non c'era Erasmus. La Romania allora non faceva parte dell'UE, quindi solo pochi di noi hanno avuto l'opportunità di studiare all'estero. Nel frattempo, nel nostro ufficio, tutti i giovani hanno studiato all'estero con Erasmus, penso che sia una delle cose migliori che si possano fare. L'ho visto di nuovo in Ucraina ora, non hanno avuto accesso all'istruzione europea fino al 2017, penso, quindi ora è molto più facile per gli studenti studiare e viaggiare in Europa. L'ho visto anche in Romania e in Ucraina, questa apertura verso l'Europa è una grande opportunità per molte persone giovani e intelligenti e penso che tornare nel proprio paese non sia affatto difficile, al contrario, si può tornare con una nuova visione delle cose.
Leggi l'intervista in rumeno.
INFORMAZIONI SU
Rudolf Gräf è un architetto laureato presso la Graz University of Technology (TU Graz), co-fondatore dello studio Vitamin Architects di Timișoara e ha lavorato a progetti di cooperazione internazionale tra Germania e Romania, nonché Germania e Ucraina, concentrandosi su progetti di pianificazione urbana integrata e a prova di clima e di rivitalizzazione del patrimonio.
