Консорциумът ARCH-E и Съветът на архитектите в Европа съвместно бяха домакини на конференция на високо равнище относно конкурсите за архитектурен дизайн (ADC), в която участваха архитекти, създатели на политики, публични органи и експерти в областта на обществените поръчки от цяла Европа, за да обсъдят как конкурсите могат да укрепят архитектурното качество, иновациите и обществената стойност в застроената среда.
Провежда се в Брюксел; по време на MIX конференцията изтъкна АРС като ключов инструмент за осигуряване на висококачествена, устойчива и икономически стабилна архитектура, като същевременно се отговори на нарастващите опасения относно регулаторната разпокъсаност, натиска върху обществените поръчки и намаляващия достъп до архитектурни практики.
Събитието включваше основна бележка от Адам Карузо и принос от водещи европейски практици и институции. В рамките на шест тематични сесии ораторите разгледаха както политическите рамки, така и практическите инфраструктури, формиращи културата на конкуренция в Европа.
Разнообразният европейски пейзаж на ADC
Сесията на Разнообразният европейски пейзаж на ADC изтъкна значителните различия в начина, по който конкурсите за архитектурен дизайн се регулират и прилагат в цяла Европа, като същевременно посочи общите структурни предизвикателства.
Grazia Tona (от партньора на ARCH-E Техническия университет в Айндховен) подчерта необходимостта от стабилни, обвързващи регулаторни рамки за ADC, подкрепени от сравнителни профили на държавите, разработени чрез работата по картографиране на ARCH-E. Те бяха представени като инструменти за информиране на анализа и, което е от решаващо значение, за насърчаване на диалога между клиентите, професионалните органи и създателите на политики. Тя също така подчерта, че достъпността трябва да се простира отвъд участието, за да включва на първо място кой оформя рамките на конкуренцията.
Peter Legroe (NAV) посочи продължаващите системни пропуски във Фландрия, включително липсата на ясни резултати, задължителна оценка от журито и справедливо обезщетение. Той подчерта ключово противоречие в настоящата практика: архитектурният дизайн е високо ценен по принцип, но на практика често не е достатъчно платен, което води до мащабен неплатен труд и подкопава професионалната устойчивост. Той призова за по-ясни правни определения и пропорционални компенсационни механизми.
От Франция Fabien Gantois (CNOA) подчерта постепенното намаляване на ролята на конкурсите поради нарастващите прагове, разширяването на договорите за проектиране и изграждане и интегрираните модели за възлагане на обществени поръчки, наред с увеличеното разработване извън плана. Тази промяна, отбеляза той, постепенно прехвърля контрола от публичните системи за конкуренция към частните разработчици и призовава за реформа за разширяване на ADC до обновяване и всички публично финансирани проекти.
Špela Kryžanowski (от партньора на ARCH-E ZAPS) отбеляза, че макар моделите за проектиране да са привлекателни със своята бързина и простота, те могат да ограничат автономността на архитектите и да рискуват да отслабят качеството на дизайна. Повишаването на ефективността, твърди тя, трябва да бъде балансирано спрямо дългосрочното въздействие върху архитектурните стандарти и независимостта.
От Украйна Хана Бондар (член на ЕП от Украйна) описа нарастващата, но все още крехка конкурентна среда, особено в областта на публичното пространство и проектите в областта на културното наследство, ограничена от капацитета за финансиране и изпълнение. Предстоящ проектозакон има за цел да формализира процедурите в областта на конкуренцията и да разшири тяхното използване при реконструкцията и планирането.
При закриването на сесията Филип Стеден (от партньора на ARCH-E BAK) изтъкна по-широката европейска тенденция за намаляване на конкурсите на общо основание, особено в Германия, и повдигна основен политически въпрос: дали бъдещето на АРС следва да бъде оформено чрез по-силна правна стандартизация или чрез по-меки, ръководени от професията и водени от политиката подходи към културата на възлагане на обществени поръчки.
Като цяло сесията определи АЦП като система под натиск: широко признати като съществени за качеството, но все по-ограничени от разпокъсаното регулиране, логиката за ефективност на обществените поръчки и променящите се пазарни структури.
Открити състезания, затворени врати? Перспективи на архитектурните практики
Успоредно с тази дискусия, сесията Открити състезания, затворени врати? Перспективи на архитектурните практики разгледа реалностите, пред които са изправени предприятията, които се опитват да участват в трансгранични конкурси. Практикуващи специалисти от Унгария, Испания и Белгия обсъдиха възможностите, които конкурсите създават за видимост и експериментиране, като същевременно посочиха трайни пречки като административна сложност, ограничено обезщетение и неравен достъп за по-малките офиси. Разговорът повдигна по-широки въпроси за това как системите за обществени поръчки могат да останат отворени и амбициозни, без да станат недостъпни.
Ефективността като страничен ефект от архитектурното качество в ADC
Следобедната програма се измести към връзката между качеството на дизайна, ефективността и устойчивостта. В Ефективността като страничен ефект от архитектурното качество в ADC, ораторите заявиха, че висококачествените процеси на проектиране често водят до дългосрочни икономически и екологични ползи. Вместо да разглеждат архитектурната амбиция и ефективност като противоположни сили, участниците предполагат, че добре структурираните състезания могат да генерират по-трайни, адаптивни и ресурсно ориентирани проекти. Приносът на представители на националните архитектурни камари, публичните институции и Алианса „Давос Баукултур“ затвърди идеята, че качеството на дизайна следва да се разбира по-скоро като измерим обществен актив, отколкото като незадължителна културна добавка.
Отварящи се врати: Овластяване на млади и нововъзникващи практики чрез ADC.
Въпросите за достъпа и приемствеността между поколенията се очертаха силно по време на сесията Отварящи се врати: Овластяване на млади и нововъзникващи практики чрез ADC. Лектори, включително представители на Кралския институт на британските архитекти и Международния съюз на архитектите, проучиха как конкурсите могат да послужат като един от малкото пътища за възлагане на обществени поръчки, достъпни за по-младите практики. По време на дискусията беше подчертана необходимостта от справедливи критерии за подбор, подходящо възнаграждение и конкурсни формати, които насърчават иновациите, без да натоварват прекомерно участниците.
Основани на качеството обществени поръчки за смекчаване на изменението на климата
Сесията Основани на качеството обществени поръчки за смекчаване на изменението на климата разгледа как АРС могат да подкрепят амбициите на Европа в областта на околната среда, като включат критерии за устойчивост в обществените поръчки от най-ранните етапи на проектиране. Участниците обсъдиха модели за възлагане на обществени поръчки, които могат да дадат приоритет на концепцията за жизнения цикъл, нисковъглеродното строителство и социалната устойчивост, като същевременно признаха регулаторните предизвикателства, пред които са изправени публичните органи, когато балансират иновациите с изискванията за съответствие.
Инструменти, стратегии и платформи: Подпомагане на архитектурните практики
Тази сесия беше съсредоточена върху практическата инфраструктура, необходима за подпомагане на архитектурните практики в цяла Европа. Инструменти, стратегии и платформи: Подпомагане на архитектурните практики представи инициативи, насочени към подобряване на достъпа до състезания, споделяне на знания и създаване на по-силни професионални мрежи. Ораторите обсъдиха цифровите инструменти, европейските платформи и рамките за сътрудничество, които биха могли да направят конкурсите по-прозрачни и плавателни, особено за МСП и нововъзникващите офиси, които се стремят да работят в международен план.
Тази сесия започна с представянето на резултатите от проекта ARCH-E с акцент върху неговите онлайн инструменти и как да ги навигирате: мрежата, картата на ADC, речника и инструмента за оценка на ADC
Цифрови платформи като Architekturwettbewerb.at системата беше представена като ключов инструмент за подобряване на прозрачността, документиране на процедурите и осигуряване на възможност за дългосрочна проследимост при възлагането на обществени поръчки. Подобни инициативи, включително австрийските Bestevergabe.at, показа как цифровите системи могат да подпомогнат структурираната оценка и сътрудничеството на ранен етап между публичните клиенти и професионалните организации.
Ораторите подчертаха и структурните пречки пред конкурсите в инфраструктурните сектори, включително правната сложност, изискванията за екологична оценка и липсата на компенсация за проектантската работа. Особено малките общини нямат опит, персонал и капацитет да организират основани на качеството обществени поръчки както за архитектурни, така и за инженерни услуги. Механизмите за подкрепа на тези общини са силно препоръчителни и биха подобрили значително резултатите от обществените поръчки по отношение както на ефективността, така и на качеството.
Европейската конкурсна програма EUROPAN беше представена като пример за това как конкурсите могат да генерират дългосрочни градски стратегии, научни изследвания и иновации, дори когато проектите не се изграждат веднага. Неговата по-широка стойност се крие в създаването на знания и подкрепата за общините при преосмислянето на пространственото развитие.
Ролята на градските архитекти и институционалните мрежи беше определена като ключов, но недостатъчно развит ресурс за укрепване на културата на конкуренция в цяла Европа.
По повод конференцията ACE x ARCH-E на конкурсите за архитектурен дизайн, проведена в Брюксел, Съветът на архитектите в Европа (ACE) и Международният съюз на архитектите (UIA) издадоха съвместно изявление въз основа на прозренията, получени чрез ARCH-E, потвърждавайки решаващата роля на конкурсите за архитектурен дизайн (ADC) за оформянето на висококачествена архитектурна среда.
Денят завърши със заключителни бележки от Глен Микалеф, който засили връзката между архитектурата, общественото пространство и европейската културна политика. Неговото изказване отразяваше по-широк консенсус, който се появи по време на конференцията: че конкурсите за архитектурен дизайн не са просто процедурни упражнения, а основни демократични и културни механизми, чрез които обществата договарят бъдещето на своята застроена среда.
Във всички сесии се появи общо послание: Конкурсите за архитектурен дизайн продължават да бъдат крайъгълен камък на висококачествената публична архитектура в Европа, но изискват подновена политическа, правна и оперативна подкрепа, за да останат ефективни.
Ораторите призоваха за по-ясни регулаторни рамки, по-справедливи условия за възлагане на обществени поръчки, по-силно институционално сътрудничество и по-добра цифрова инфраструктура, за да се гарантира прозрачност и достъпност. Обсъжданията също така подчертаха необходимостта от балансиране на моделите за възлагане на обществени поръчки, основани на ефективността, с дългосрочното архитектурно и екологично качество.
Записи от конференции
Зала 1 – Тук
Зала 2 – Тук
Презентации на конференцията
Зала 1 – Тук
Зала 2 – Тук
