ACE разговаря с Jeannette KUO за разликата между практикуването в Швейцария и Съединените щати, конкурсите за дизайн, устойчивата гъвкавост и начина, по който архитектурата се преподава в училище.
ACE: От САЩ до Швейцария, можете ли да ни кажете малко повече за генезиса на Карамук Куо, защо сте се преместили в Швейцария и какви са основните разлики между практиката в САЩ и Европа. Жанет Куо: „Започнахме практиката си в Швейцария заради наличните възможности в Европа, които не бяха достъпни за младите архитекти в САЩ – културата на честна и открита конкуренция, която позволява на младите практики да стъпят на вратата. Особено в Швейцария младите офиси могат да се конкурират, да печелят и да изграждат практика чрез заслугите на своята работа и без нетуъркинг или забранителни процеси на кандидатстване в други страни, които благоприятстват вече установени фирми. И всичко това за наистина важни и въздействащи обществени, културни и дори инфраструктурни проекти, които определят нашата застроена среда. Проекти като училища, жилища и правителствени сгради, до които не бихме имали достъп в началото на нашата практика в САЩ.
ACE: За архитекта Доминик Перо „Състезанията винаги са синоним на открития“. Според Вас архитектурните конкурси са синоним на възможности; Платформа за творчество и качество?
Жанет Куо: — Абсолютно. Състезанията, особено тези, които се провеждат анонимно и са добре организирани, гарантират, че най-добрата идея често печели, а не само проектът с утвърдено име зад нея. Често страхотните идеи се признават и чрез вторите награди – финансов стимул и морален тласък за участващите офиси, но по-важното е, че те също така осигуряват прозрачност на процеса на подбор, което е от съществено значение в интерес на справедливостта. В същото време конкурсите популяризират и определена култура (Baukultur), при която качеството се издига над други критерии. Всъщност архитектурният дискурс в Швейцария се случва чрез конкурси, тъй като сме свидетели на оспорване, преосмисляне и подобряване на типологиите през годините, докато практиките се допълват взаимно.
ACE: Какво отличава вашата работа от други съвременни практики, като цяло и по-конкретно в Швейцария?Жанет Куо: „Нашата работа има тенденция да излиза отвътре навън. Ние проектираме чрез дълбоко разбиране на дадената ситуация, било то типологично, програмно, културно или контекстуално и след това се опитваме да преосмислим парчетата от пъзела, които ни позволяват да тласнем напред нови взаимоотношения. Често нашите отправни точки може да изглеждат доста банални, може би строителен код, който мнозина са приели за даденост и са спрели да разпитват, или набор от пространствени връзки, които изглеждат задължителни от конвенции от типа сграда. Но ние винаги се опитваме да намерим възможности за преосмисляне и дори радикализиране на тези конвенции. Много често се свеждаме и до основните елементи на архитектурата, икономия на средства, използвайки структурата и услугите като възможности за проучване на пространствените програми. В този смисъл нашата работа не намеква веднага, че човек е пищен или екстравагантен, а по-скоро въвежда пространствено богатство и дори величие в ежедневните преживявания, като поставя под въпрос познатото.
В рамките на Швейцария ние сме може би отклонения в това, че работим в различни мащаби и типологии и с еднакъв интерес към теоретичната, културната и интелектуалната роля на архитектурата, както и в нейните физически и конструктивни експерименти. За нас архитектурата не е просто изграждане, а изграждане на съвкупност от знания, която има история, контекст, но и социална и политическа роля.
АСО: Как мислите, че вашите проекти ще остареят?
Жанет Куо: „Елегантно, надявам се! В нашите проекти материалите често се избират заради тяхната суровост и здравина, както и заради хаптичното им качество. Обикновено избягваме прекомерното облицоване на строителните работи, но предпочитаме материалите и конструкцията да бъдат изложени и да използваме присъщите им свойства като част от декоративната повърхност – например оживената и неравна минерална повърхност на открития бетон или интензивните шарки на морски шперплат. Това са материали, чиято конструкция, реакция с течение на времето и естествено несъвършени изяви стават част от опита на сградата – а не нещо, което да бъде скрито или измазано. Стареенето естествено също е част от него.“ACE: Според Вас какво е значението на архитектурните политики?
Жанет Куо: „Ако под политики имате предвид кодексите и разпоредбите на дадено населено място, тогава те имат потенциала да осигурят безопасни практики и достъпност, както и определено качество на застроената среда за колективното благо. Например чрез възпиране на необуздания, неконтролиран растеж в исторически значими райони или чрез насърчаване на екологично съзнателни мерки. Политиките обаче следва периодично да се преразглеждат по отношение на тяхната целесъобразност, тъй като те неизбежно са продукт на културния и физическия контекст към момента на тяхното приемане, като всички те могат да подлежат на промяна и подобрение с напредването на обществото. И както при всяко правило и регулиране, важно е те да се прилагат интелигентно по начини, които отчитат различните фактори на всяка отделна ситуация.
В нашата собствена практика кодексите и конвенциите често се превръщат в продуктивна отправна точка за архитектурна концепция. Не е задължително да ги нарушаваме, но ги прилагаме творчески или ги интерпретираме отново.“
ACE: „Ако промяната е единствената константа, ролята на архитектите е да предвиждат промяната.“ Това означава възможности за гъвкавост, адаптивност и разнообразие. Дали очакването е единственият отговор ? Жанет Куо: „Много рядко има един отговор на нещо в архитектурата. Идеята за предвиждане на промяната е само моето мнение за нея, но също така не е нищо ново. И то е напълно отворено за интерпретация. Просто днес сме изправени пред по-спешно искане да преразгледаме нашите строителни практики, за да се справим с устойчивостта. Досега по-голямата част от дискусията за устойчивостта беше през призмата на материалите или използването на енергия. Много малко внимание е отделено на дълголетието на сградите или на това, което ги прави желани или използваеми с течение на времето. Често виждаме сгради, които са на по-малко от 50 години и структурно здрави, да бъдат събаряни, защото са били построени толкова прагматично в дадена епоха, че вече не отговарят на настоящите нужди. Ако вземем предвид количеството ресурси, които се влагат в изграждането на нова сграда, както и произтичащия от това жизнен цикъл, е много проблематично, ако не се справим адекватно с най-доброто използване на тези ресурси.
Но разбира се, ако сградите трябва да издържат по-дълго, тогава има по-голяма нужда да се разглеждат техните качества извън обектите, но като вътрешни пространства, които да бъдат заети. Ако можем да проектираме качество и щедрост в сградите, които позволяват на бъдещите поколения да се идентифицират с тях, може би можем да удължим живота на една сграда. ACE: Влияе ли това като учител върху начина, по който се преподава архитектура в училище? Жанет Куо: — Абсолютно. Много често виждаме студийни задачи в училище, фокусирани върху модни тенденции или производство на модерни „бонбони за очи“, а не върху по-фундаменталните елементи на архитектурата, които издържат на време или функция. В известен смисъл се надявах да пренасоча дискусията към най-важното в архитектурата, основните елементи, които определят качеството на пространствата, които заемаме, независимо от тяхната функция. По времето, когато бях студент в САЩ, студийните проекти често се фокусираха върху музеи или подобни изключителни видове сгради, които може би 1% Архитектите някога стигат до дизайна. Също така ни учеха на много интелектуализиран процес, който благоприятства разглеждането на сградата като обект или система, гледани отвън, а не като жив опит. Това често би довело до неприятни изненади, докато си проправяхме път вътре. Със собствените си ученици се опитвах да обърна процеса. Да отида отвътре навън. Да разберем, че пространството е нашата основна среда, като същевременно знаем, че сградата, разбира се, все още има критична роля в градската среда. ACE: Karamuk Kuo Architekten са планирали устойчива гъвкавост при проектирането на изкопен център в римския археологически обект Augusta Raurica в Швейцария; можете ли да ни разкажете повече за този проект, интегриращ устойчивостта и културното наследство.
Жанет Куо: „Археологическият център разглежда директно някои от идеите, които обсъждаме. Накратко, това е проект, чиято идентичност се определя от постоянството и промяната – постоянството на културното наследство и неговата институция и промяната, пред която са изправени тези институции, докато се адаптират към променящия се контекст. Това е проект, в който се помещава институция, състояща се от много отдели с много различни дейности, от археолозите, които правят разкопките, до изследователите, природозащитниците и докладчиците, които реконструират находките, до маркетинговите и PR хората, които правят своето обществено и образователно програмиране, до екипа по поддръжка, който работи в музея на открито. Разнообразният набор от потребители означава, че сградата е трябвало да побере всички различни дейности, като същевременно популяризира колективната им идентичност като отделна институция.
В същото време в сградата ще се помещава непрекъснато разширяващата се колекция от археологически артефакти, тъй като се очаква обектът да остане активен през следващите няколко века. Тази нарастваща колекция, както и променящите се видове работа, извършвани в сградата, означават, че сградата трябва да се приспособи към потенциални реорганизации и разширения, като същевременно запази архитектурния си образ и идентичност. Започвайки с тези ограничения, ние проектирахме силна пространствена система, която може да се адаптира и разширява, докато все още изглежда завършена във всеки един момент.
Тази пространствена система в същото време беше структурната система и организацията на техническите служби, което означаваше не само, че функционалността ще се поддържа чрез всички бъдещи промени, но и че ще се извършва с икономия на средства, която дава приоритет на пространствения характер.“
ACE: Според Вас каква ще бъде архитектурата през следващите години и десетилетия? Какви са нововъзникващите тенденции и тенденции? Жанет Куо: „Мисля, че една от силните тенденции през следващите години ще бъде тази на устойчивостта, но не непременно по начина, по който го познаваме досега. Досега устойчивостта се третираше най-вече като нишова услуга или като добавка, но в по-голямата си част тя не промени начина, по който повечето архитекти проектират. Мисля, че това трябва да се промени. Тези въпроси трябва да станат основни. Те трябва да бъдат отпред и в центъра по начина, по който проектираме. Това означава, че концепциите и стратегиите за проектиране ще се сблъскат не само с въпроси, свързани с енергията и ресурсите, но и с качеството, дълголетието и най-важното - социалната устойчивост. В архитектурата, както и в нашите градове и по-широка застроена среда, начинът, по който ние като архитекти изграждаме общности чрез пространствата, които проектираме, ще бъде важно свидетелство за нашата професия.
ACE: Алехандро Аравена насочва тези, които тепърва започват да бъдат възможно най-изнервени, свободни и бунтовни. Какъв е вашият съвет към младите архитекти?
Жанет Куо: „Не се страхувайте да се провалите. Най-иновативните и смели творби идват от архитекти, които оспорват нормите и поемат рискове, които може да не означават незабавен успех. И всъщност разпространението на архитектурата като образи в медиите зависи от многото, много часове упорита работа и многото фалшиви стартове, които често предшестват наистина успешни или новаторски проекти.
Относно.
Jeannette KUO е съосновател на Karamuk Kuo Architects със седалище в Цюрих. Тя също е асистент по практика в Харвардския университет Graduate School of Design (GSD).
