ACE a discutat cu Jeannette KUO despre diferența dintre practicarea în Elveția și Statele Unite, concursurile de design, flexibilitatea durabilă și modul în care se predă arhitectura la școală.
ACE: Din SUA în Elveția, ne puteți spune mai multe despre geneza lui Karamuk Kuo, de ce v-ați mutat în Elveția și care sunt principalele diferențe dintre practica din SUA și Europa. Jeannette KUO: „Ne-am început practica în Elveția din cauza oportunităților disponibile în Europa care nu erau disponibile tinerilor arhitecți din SUA – cultura concurenței loiale și deschise care permite tinerilor practicieni să intre pe ușă. În special în Elveția, birourile tinere pot concura, câștiga și construi o practică prin meritul muncii lor și fără crearea de rețele sau procesele de aplicare prohibitive ale altor țări care favorizează firmele deja stabilite. Și toate acestea pentru proiecte publice, culturale și chiar de infrastructură cu adevărat importante și de impact care definesc mediul nostru construit. Proiecte precum școli, locuințe și clădiri guvernamentale, la care nu am fi avut acces la începutul practicii noastre în SUA.
ACE: Pentru arhitectul Dominique Perrault, „Concursurile sunt întotdeauna sinonime cu descoperirile”. În opinia dumneavoastră, concursurile de arhitectură sunt sinonime cu oportunitățile; o platformă de creativitate și calitate?
Jeannette KUO: „Absolut. Concursurile, în special cele care sunt conduse în mod anonim și bine organizate, asigură că cea mai bună idee câștigă adesea și nu doar proiectul cu un nume stabilit în spatele ei. Adesea, ideile mari sunt recunoscute și prin premiile de pe locul doi – un stimulent financiar și un impuls moral pentru birourile participante, dar, mai important, acestea oferă, de asemenea, o transparență a procesului de selecție, care este esențială în interesul echității. În același timp, concursurile promovează și o anumită cultură (Baukultur) în care calitatea se ridică deasupra altor criterii. De fapt, discursul arhitectural din Elveția are loc prin intermediul concursurilor, deoarece asistăm la contestarea, regândirea și îmbunătățirea tipologiilor de-a lungul anilor, pe măsură ce practicile se alimentează reciproc.”
ACE: Ce diferențiază munca dvs. de alte practici contemporane, în general și mai specific în Elveția?Jeannette KUO: „Munca noastră tinde să iasă din interior spre exterior. Proiectăm printr-o înțelegere profundă a situației date, fie că este tipologică, programatică, culturală sau contextuală și apoi încercăm să regândim piesele puzzle-ului care ne permit să împingem noi relații. Adesea, punctele noastre de plecare ar putea părea destul de banale, poate un cod de construcție pe care mulți l-au luat de la sine înțeles și au încetat să-l pună la îndoială sau un set de relații spațiale care par mandatate de convențiile tipului de clădire. Dar încercăm întotdeauna să găsim oportunități de a regândi și chiar de a radicaliza aceste convenții. Foarte adesea ne limităm și la elementele esențiale ale arhitecturii, o economie a mijloacelor care utilizează structura și serviciile ca oportunități de explorare a agendelor spațiale. În acest sens, munca noastră nu ni se pare imediat flamboaiantă sau extravagantă, ci mai degrabă introduce bogăția spațială și chiar măreția în experiențele de zi cu zi prin interogarea familiarului.
În Elveția, suntem, probabil, aberanți prin faptul că operăm pe scări și tipologii și cu un interes egal în rolul teoretic, cultural și intelectual al arhitecturii ca și în experimentele sale fizice și constructive. Pentru noi, arhitectura nu înseamnă doar construirea, ci construirea unui corp de cunoștințe, unul care are istorie, context, dar și un rol social și politic.”
ACE: Cum crezi că vor îmbătrâni proiectele tale?
Jeannette KUO: „Elegant, sper! În proiectele noastre, materialele sunt adesea alese pentru duritatea și robustețea lor, precum și pentru calitatea lor haptică. În general, evităm placarea excesivă a lucrărilor, dar preferăm să lăsăm materialele și construcția expuse și să le folosim proprietățile inerente ca parte a suprafeței ornamentale – de exemplu, suprafața minerală vioaie și neuniformă a betonului expus sau modelele intense de placaj marin. Acestea sunt materiale a căror construcție, reacție în timp și apariții imperfecte în mod natural devin parte a experienței clădirii – nu ceva care trebuie ascuns sau tencuit. Îmbătrânirea este în mod natural, de asemenea, o parte a acesteia.”ACE: În opinia dumneavoastră, care este relevanța politicilor arhitecturale?
Jeannette KUO: „Dacă prin politici înțelegeți codurile și reglementările unei localități, atunci acestea au potențialul de a asigura practici sigure și accesibilitate, precum și o anumită calitate a mediului construit pentru binele colectiv. De exemplu, prin descurajarea creșterii agresive și necontrolate în zone semnificative din punct de vedere istoric sau prin promovarea unor măsuri conștiente din punct de vedere ecologic. Cu toate acestea, politicile ar trebui revizuite periodic în ceea ce privește relevanța lor, deoarece acestea sunt în mod inevitabil produsul contextului cultural și fizic la momentul adoptării lor, toate acestea putând face obiectul unor schimbări și îmbunătățiri pe măsură ce societatea avansează. Și, ca în orice regulă și reglementare, este important ca acestea să fie aplicate inteligent în moduri care iau în considerare diferiții factori ai fiecărei situații individuale.
În practica noastră, codurile și convențiile devin adesea punctul de plecare productiv pentru un concept arhitectural. Nu le distrugem neapărat, dar le aplicăm sau le reinterpretăm în mod creativ.”
ACE: „Dacă schimbarea este singura constantă, rolul arhitecților este de a anticipa schimbarea.” Aceasta înseamnă oportunități de flexibilitate, adaptabilitate și diversitate. Este anticiparea singurul răspuns? Jeannette KUO: „Există foarte rar un singur răspuns la orice în arhitectură. Ideea de a anticipa schimbarea este doar părerea mea despre ea, dar nu este, de asemenea, nimic nou. Și este total deschis interpretării. Doar că astăzi ne confruntăm cu o cerere mai urgentă de a ne revizui practicile de construcție pentru a aborda sustenabilitatea. Până în prezent, cea mai mare parte a discuțiilor privind durabilitatea s-au purtat prin prisma materialelor sau a utilizării energiei. S-a acordat foarte puțină atenție longevității clădirilor sau ceea ce le face de dorit sau utilizabile în timp. Deseori vedem clădiri cu o vechime mai mică de 50 de ani și cu o structură solidă, dărâmate pentru că au fost construite într-un mod atât de pragmatic într-o epocă dată, încât nu mai corespund nevoilor actuale. Dacă luăm în considerare cantitatea de resurse care intră în construcția unei clădiri noi, precum și ciclul de viață aferent, este extrem de problematic dacă nu abordăm în mod adecvat utilizarea optimă a acestor resurse.
Dar, desigur, dacă clădirile trebuie să dureze mai mult, atunci există o nevoie mai mare de a lua în considerare calitățile lor dincolo de obiecte, ci ca spații interioare care trebuie ocupate. Dacă putem proiecta clădiri de calitate și generozitate, care să permită generațiilor viitoare să se identifice cu ele, poate putem prelungi durata de viață a unei clădiri.” ACE: Ca profesor, are impact asupra modului în care arhitectura este predată la școală? Jeannette KUO: „Absolut. Foarte des vedem misiuni de studio în școală care se concentrează pe tendințele la modă sau pe producerea de „bomboane pentru ochi” la modă, mai degrabă decât pe elementele mai fundamentale ale arhitecturii care rezistă timpului sau funcției. Într-un fel, speram să reorientez discuția pe elementele esențiale ale arhitecturii, elementele fundamentale care definesc calitatea spațiilor pe care le ocupăm, indiferent de funcția lor. În timpul meu ca student în SUA, proiectele de studio s-au concentrat adesea pe muzee sau tipuri de clădiri la fel de excepționale, care, probabil, nu au fost construite.% dintre arhitecți ajung vreodată să proiecteze. Am fost, de asemenea, învățați un proces foarte intelectualizat care favorizează considerarea clădirii ca un obiect sau un sistem, privit din exterior, mai degrabă decât ca o experiență trăită. Acest lucru ar duce adesea la surprize neplăcute pe măsură ce ne-am făcut drumul în interior. Cu proprii mei studenți, am încercat să întorc procesul. Pentru a merge din interior spre exterior. Să înțelegem că spațiul este mediul nostru principal, știind în același timp că, desigur, clădirea are încă un rol esențial în mediul urban.” ACE: Karamuk Kuo Architekten a planificat o flexibilitate durabilă în proiectarea unui centru de excavare la situl arheologic roman Augusta Raurica din Elveția; ne puteți spune mai multe despre acest proiect care integrează durabilitatea și patrimoniul cultural.
Jeannette KUO: „Centrul arheologic abordează, în mod direct, unele dintre ideile pe care le-am discutat. Pe scurt, este un proiect a cărui identitate este definită de permanența și schimbarea – permanența unui patrimoniu cultural și a instituției sale și schimbarea cu care se confruntă aceste instituții pe măsură ce se adaptează la contextul lor în evoluție. Acesta este un proiect care găzduiește o instituție formată din mai multe departamente cu activități foarte diferite, de la arheologii care fac săpăturile la cercetătorii, conservaționiștii și proiectanții care reconstruiesc descoperirile, la oamenii de marketing și PR care își fac programarea publică și educațională, la echipajul de întreținere care lucrează la muzeul în aer liber. Diversitatea utilizatorilor înseamnă că clădirea a trebuit să găzduiască toate activitățile diferite, promovând în același timp identitatea lor colectivă ca instituție unică.
În același timp, clădirea va găzdui colecția tot mai mare de artefacte arheologice, deoarece situl este proiectat să rămână activ pentru următoarele câteva secole. Această colecție în creștere, precum și tipurile în schimbare de lucrări efectuate în clădire au însemnat că clădirea a trebuit să găzduiască potențiale reorganizări și extinderi, menținându-și în același timp imaginea și identitatea arhitecturală. Pornind de la aceste constrângeri, am proiectat un sistem spațial puternic care s-ar putea adapta și extinde în timp ce încă mai apare complet la un moment dat.
Acest sistem spațial a fost, în același timp, sistemul structural și organizarea serviciilor tehnice, ceea ce a însemnat nu numai că funcționalitatea va fi menținută prin toate modificările viitoare, ci și că va fi realizată cu o economie de mijloace care acordă prioritate caracterului spațial.”
ACE: În opinia dumneavoastră, cum va fi arhitectura în următorii ani și decenii? Care sunt noile tendințe și tendințe? Jeannette KUO: „Cred că una dintre tendințele puternice din următorii ani va fi cea a durabilității, dar nu neapărat în modul în care am cunoscut-o până acum. Până în prezent, sustenabilitatea a fost tratată mai ales ca un serviciu de nișă sau ca un add-on, dar în cea mai mare parte nu a schimbat modul în care majoritatea arhitecților proiectează. Cred că asta trebuie să se schimbe. Aceste probleme trebuie să devină mainstream. Ele trebuie să fie în față și în centru în modul în care proiectăm. Acest lucru înseamnă că conceptele și strategiile de proiectare se vor confrunta nu numai cu probleme legate de energie și resurse, ci și de calitate, longevitate și, cel mai important, durabilitate socială. În arhitectură, precum și în orașele noastre și în mediul construit mai larg, modul în care noi, ca arhitecți, construim comunități prin spațiile pe care le proiectăm va fi o dovadă importantă a profesiei noastre.”
ACE: Alejandro Aravena îi direcționează pe cei care tocmai au început să fie cât mai „nerdy”, liberi și rebeli posibil. Care este sfatul tău pentru tinerii arhitecți?
Jeannette KUO: „Nu vă fie frică să eșuați. Lucrările cele mai inovatoare și îndrăznețe provin de la arhitecți care contestă normele și își asumă riscuri care nu înseamnă succes imediat. Și, de fapt, proliferarea arhitecturii ca imagine în mass-media contrazice numeroasele ore de muncă asiduă și numeroasele starturi false care preced adesea proiecte cu adevărat reușite sau revoluționare.”
Despre.
Jeannette KUO este partener fondator al Karamuk Kuo Architects cu sediul în Zurich. Ea este, de asemenea, profesor asistent în practică la Harvard University Graduate School of Design (GSD).
