- A
- B
- D
- E
- F
- G
- I
- K
- L
- N
- O
- P
- R
- S
- T
- U
- V
- W
- Z
Anerkennung
Opredelitev
Für die besten Arbeiten können Anerkennungen ausgelobt werden. Anerkennungen werden für bemerkenswerte Teilleistungen vergeben. Für die spätere Realisierung kommen die Arbeiten aber nicht in Frage.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 1 RPW
Priznanje (EN)
Opredelitev
Za najboljša dela natečaja se lahko podeli priznanje. Priznanja se podeljujejo za pomembne delne dosežke. Vendar delo, ki mu je bilo dodeljeno priznanje, ne bo upoštevano pri izvajanju projekta.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek 1 RPW
Angemessenheit des Wettbewerbs
Opredelitev
Die Teilnahme- und Wettbewerbsbedingungen müssen im Verhältnis dazu stehen, welche Auswirkungen sie auf Teilnehmer haben. Der mit den Bedingungen verfolgte Zweck darf die Teilnehmer nicht unverhältnismäßig hoch benachteiligen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Auslober hat beispielweise die Kriterien und die Wettbewerbsaufgabe, den Preis und die Leistung sowie die Wettbewerbssumme zur Leistung jeweils gegeinander abzuwägen und ins Verhältnis zu bringen.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 1 Abs. 5, § 3 Abs. 3 und Abs. 4, § 6 Abs. 3, § 7 Abs. 2, § 8 Abs. 3, § 97 Abs. 1 S. 2 GWB
Ustreznost natečaja (EN)
Opredelitev
Pogoji sodelovanja in natečaja morajo biti sorazmerni z učinkom, ki ga imajo na udeležence. Cilj, ki se uresničuje s pogoji, ne sme nesorazmerno postavljati udeležencev v slabši položaj.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator tekmovanja mora na primer pretehtati merila in nalogo tekmovanja, ceno in uspešnost ter vsoto tekmovanja glede na uspešnost in jih uskladiti.
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 1, odstavek 5, oddelek 3, odstavek 3 in odstavek 4, oddelek 6, odstavek 3, oddelek 7, odstavek 2, oddelek 8, odstavek 3, oddelek 97, odstavek 1 Stavek 2 GWB
Anonymität
Opredelitev
Če želite to narediti, lahko uporabite Wettbewerbsarbeit verfasst klobuk.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Wettbewerbsarbeiten werden nicht mit Namen gekennzeichnet, sondern mit Kennzahlen. Die Wettbewerbsarbeiten bleiben bis zur Entscheidung des Preisgerichts anonym, bei mehrphasigen Wettbewerben bis zum Abschluss des gesamten Verfahrens.
Standespolitische Werte
Die Anonymität ist einer der Grundsätze der RPW 2013. Anonymität dient der objektiven Entscheidung des Preisgerichts. Anonymität ist im gesamten Wettbewerb einzuhalten und darf nur ausnahmsnweise aufgehoben werden, wenn die RPW 2013 dies ausdrücklich erlauben.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 1 Abs. 4, § 3 Abs. 5, Anlagen V, VII RPW, 72 Abs. 2 S. 2 VgV
Anonimnost (EN)
Opredelitev
Med tekmovanjem nihče ne sme poznati avtorja natečajnega dela.
Opis praktične uporabe/ozadja
Na natečaju ni imen, ampak ključne številke. Natečaj deluje anonimno do odločitve žirije, v primeru večfaznih natečajev pa do zaključka celotnega postopka.
Strokovna politična kontekstualizacija
Anonimnost je eno od načel RPW 2013. Anonimnost služi objektivni odločitvi žirije. Anonimnost je treba upoštevati med celotnim natečajem in se ji je mogoče odpovedati le v izjemnih primerih, izraženih v RPW 2013.
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 1, odstavek 4, oddelek 3, odstavek 5, prilogi V in VII RPW, člen 72, odstavek 2, stavek 2 VgV
Antwort
Opredelitev
Klärung von Fragen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Fragen der Teilnehmer zu den Wettbewerbsbedingungen werden im Rückfragenkolloquium beantwortet. Die dort getroffenen Festelegungen dürfen die allgemeinen Wettbewerbsbedingungen aber nicht verändern. Fragen des Preisgerichts zu Wettbewerbsarbeiten beantworten die Teilnehmer nach Aufforderung. Das Preisgericht protokolliert seine Fragen. Der Dialog zwischen Preisrichtern und Teilnehmern ist zu dokumentieren.
Gesetzliche Grundlage
Anlage I št. 14, Anlage IV, RPW, § 72 Abs. 4 VgV
Odgovor (EN)
Opredelitev
Pojasnitev vprašanj.
Opis praktične uporabe/ozadja
Na vprašanja udeležencev v zvezi s pogoji natečaja bomo odgovorili na kolokviju z vprašanji in odgovori. Vendar pa tam sprejete ugotovitve ne smejo spremeniti splošnih pogojev natečaja. Udeleženci bodo na zahtevo odgovorili na vprašanja žirije o delu natečaja. Žirija beleži svoja vprašanja. Dialog med sodniki in udeleženci mora biti dokumentiran.
Pravna podlaga
Priloga I, št. 14, Priloga IV RPW, oddelek 72, odstavek 4 VgV
Auftrag, Beauftragung
Opredelitev
Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger, in der Regel der Gewinner, unter Berücksichtigung der Emüfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Art und Umfang der Beauftragung müssen sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.
Standespolitische Werte
[prazno]
Gesetzliche Grundlage
§ 8 Abs. 2 RPW
Pogodba, začetek obratovanja (EN)
Opredelitev
Ob izvedbi projekta je treba enega od nagrajencev, praviloma nagrajenca, naročiti pri nadaljnjih službah za načrtovanje ob upoštevanju priporočila žirije, razen če za to obstaja pomemben razlog. Vrsta in obseg zagona morata zagotavljati, da se izvaja kakovost zasnove natečaja.
Strokovna politična kontekstualizacija
Postopki, ki so v skladu s temi osnovnimi pogoji in se nanašajo na predpise o konkurenci (kot je RPW), so na splošno registrirani. Takšni postopki služijo interesom naročnika in so še posebej zaželeni ne le v smislu strokovne politike, temveč tudi v smislu gradbene kulture.
Pravna podlaga
Oddelek 8, odstavek 2 RPW
Auftragsversprechen
Opredelitev
Vendar pa, dass im Anschluss an den Planungswettbewerb ein Dienstleistungsauftrag an den Gewinner oder an einen der Preisträger vergeben wird.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Grundsätzlich kann der Auftraggeber frei wählen, welchen Preisträger er mit der Bearbeitung betraut. Bei Planungswettbewerben kann die Wahlfreiheit eingeschränkt sein. Die RPW 2013 legt fest, dass bei der Umsetzung des Projekts einer der Preisträger, in der Regel der Gewinner, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen zu beauftragen ist, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat dem zuständigen Bundesministerium folgende Ergänzung vorgeschlagen, sollte die RPW überarbeitet werden: „Im Falle eines anschließenden Verhandlungsverfahrens ist das Wettbewerbsergebnis angemessen mit mindestens 50 % und angemessener Gewichtung der Rangfolge zu berücksichtigen (Ggf. alternativa: Im Falle eines anschließenden Verhandlungsverfahrens sind Wettbewerbsergebnis und Rangfolge angemessen zu berücksichtigen).“
Gesetzliche Grundlage
Päambel, § 8 Abs. 2 UAbs. 1 S. 1 RPW, § 80 Abs. 1 VgV , § 14 Abs. 4 Nr. 8 VgV
Obljuba komisije (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja objavi, da bo po projektnem natečaju (ADC) naročilo storitev oddano zmagovalcu ali enemu od zmagovalcev.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator natečaja lahko načeloma prosto izbere, kateremu zmagovalcu bo zaupal obdelavo. Pri ADC je lahko svobodna izbira omejena. RPW 2013 določa, da se pri izvajanju projekta enega od nagrajencev, običajno zmagovalca, naroči pri nadaljnjih službah za načrtovanje, pri čemer se upošteva priporočilo žirije, razen če obstaja pomemben razlog za nasprotno.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala, da se pri prihodnji reviziji RPW doda naslednje: „V primeru poznejšega postopka s pogajanji se rezultat natečaja ustrezno upošteva, pri čemer se upošteva najmanj 50 točk.% in ustrezno ponderiranje razvrstitve (alternativno, če je ustrezno: V primeru poznejšega postopka s pogajanji se rezultat natečaja in razvrstitev ustrezno upoštevata).“
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 8, odstavek 2, pododstavek 1 Sentece 1 RPW, člen 80, odstavek 1 VgV ,, člen 14, odstavek 4 št. 8 VgV
Aufwandsentschädigung
Opredelitev
Der Auslober vergütet mit der Aufwandsentschädigung freiwillig die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe. Die Aufwandsentschädigung kann Teil der Wettbewerbssumme sein, ist aber kein Preis und keine Anerkennung.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 2 UAbs. 4, Anlagen I št. 18, Anlage II RPW, § 77 VgV
Nadomestilo stroškov (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja lahko prostovoljno plača delo v zvezi z nalogo natečaja z nadomestilom za stroške. Nadomestilo za stroške je lahko del zneska natečaja, vendar ni nagrada in ne priznanje.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek II, pododstavek 4, Priloga I št. 18, Priloga II RPW, oddelek 77 VgV
Auslober
Opredelitev
Öffentliche oder private Auftraggeber, die zur Lösung einer Aufgabe einen Wettbewerb ausschreiben. Der Auslober definiert die Aufgabe, lobt den Wettbewerb aus, bestimmt die Verfahrensart und beruft das Preisgericht
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs. 1 RPW, § 69, § 70 VgV, § 103 Abs. 6 GWB
Organizator tekmovanja (EN)
Opredelitev
Javne ali zasebne stranke, ki objavijo natečaj za reševanje naloge. Organizator določi nalogo, objavi natečaj, določi vrsto postopka in imenuje žirijo.
Pravna podlaga
Člen 2, odstavek I RPW, člena 69 in 70 VgV, člen 103, odstavek 6 GWB
Auslobung
Opredelitev
Öffentliche Bekanntmachung, mit der Auslober mitteilt, dass er zur Lösung einer Aufgabe einen Planungswettbewerb durchführen möchte.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Auslober beschreibt in der Auslobung die Aufgabe und die Wettbewerbsbedingungen klar und eindeutig. Er definiert die Anforderungen und die Zielvorstellungen, benennt seine Anregungen und legt fest, ob und gegebenenfalls welche als bindend bezeichneten Vorgaben es gibt, deren Nichteinhaltung zum Ausschluss führt. Er benennt die zu erbringenden Leistungen und die Kriterien zur Beurteilung der Entwrufsvorschläge. Die zu erbringenden Leistungen sind auf das für die Lösung der Wettbewerbsaufgabe erforderliche Maß zu beschränken
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat bei dem zuständingen Bundesministerium gefordert, bei einer Novelle der RPW zu diskutieren, ob ergänzt werden soll, dass die Auslobung auch Angaben zu den Anforderungen an die Nachhaltigkeit enthält.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1, Anlage I, Anlage III RPW
Obvestilo o natečaju (EN)
Opredelitev
Javno obvestilo, v katerem organizator natečaja objavi, da želi izvesti projektni natečaj za rešitev naloge.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator natečaja v obvestilu o natečaju jasno in nedvoumno opiše nalogo in pogoje natečaja. Organizator natečaja opredeli zahteve in cilje, navede njihove predloge ter pojasni, ali in katere specifikacije so zavezujoče, katerih neupoštevanje bo privedlo do izključitve. Organizator natečaja določi storitve, ki jih je treba zagotoviti, in merila za ocenjevanje projektnih predlogov. Storitve, ki jih je treba zagotoviti, so omejene na obseg, ki je potreben za reševanje naloge v zvezi s konkurenco.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je pristojno zvezno ministrstvo prosila, naj v morebitni spremembi RPW razpravlja o tem, ali bi bilo treba dodati, da bi morala nagrada vsebovati tudi informacije o zahtevah glede trajnostnosti.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 1, prilogi I in III RPW
Ausschluss von der Beurteilung
Opredelitev
Na primer, dass das Preisgericht eine Wettbewerbsarbeit nicht beurteilen darf. Wettbewerbsarbeiten, die nach den Voraussetzungen der Auslobung nicht zugelassen sind oder Teilleistungen enthalten, die über das in der Auslobung geforderte Maß hinausgehen, hat das Preisgericht von der Berteilung auszuschließen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Zu beachten ist, dass es das Wort „Ausschlussgründe“ auch in § 123 GWB und in § 124 GWB gibt. Die §§ 123 und 124 GWB sind für das Vergabeverfahren wichtig. Das Vergabeverfahren und der Planungswettbewerb sind aber zwei verschiedenen Verfahren. Planungswettbewerbe können vor oder ohne Vergabeverfahren ausgerichtet werden. Um zu verstehen, was mit dem Wort ‚Ausschlussgründe‘ im Einzelfall gemeint ist, darf daher jeweils nur die rechtliche Grundlage herangezogen, die für das jeweilige Verfahren gilt.
Standespolitische Werte
Planungsbüros, die klein sind und am Anfang ihrer beruflichen Laufbahn stehen, sollten durch geeigente Zugangsbeidngungen angemessen beteiligt werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 2 S. 3 RPW, § 79 Abs. 4 VgV, (§ 123, § 124 GWB)
Izključitev iz ocene (EN)
Opredelitev
Lahko se zgodi, da žirija ne sme oceniti prijave na natečaj. Prijave na natečaj, ki niso dovoljene v skladu z zahtevami obvestila o natečaju ali vsebujejo delne izvedbe, ki presegajo zahteve iz obvestila o natečaju, mora žirija izključiti iz ocenjevanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Opozoriti je treba, da izraz „razlogi za izključitev“ obstaja tudi v členu 123 GWB in členu 124 GWB. Oddelka 123 in 124 GWB sta pomembna za postopek oddaje javnega naročila. Vendar sta postopek oddaje javnega naročila in projektni natečaj dva različna postopka. Projektni natečaji se lahko organizirajo pred postopkom oddaje javnega naročila ali brez njega. Da bi razumeli, kaj je mišljeno z izrazom „razlogi za izključitev“ v posameznih primerih, se je torej mogoče v vsakem primeru posvetovati le s pravno podlago, ki se uporablja za zadevni postopek.
Strokovna politična kontekstualizacija
Majhni in novoustanovljeni arhitekturni uradi bi morali biti ustrezno vključeni v ADC prek ustreznih pogojev dostopa.
Pravna podlaga
člen 5, odstavek 2, stavek 3 RPW, člen 79, odstavek 4 VgV (člena 123 in 124 GWB)
Ausschlussgründe im Anwendungsbereich des GWB
Opredelitev
V skladu z zakonom o varstvu potrošnikov (Unternehmen zum jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn die gesetzlich geregelten Ausschlussgründe vorliegen). Die Ausschlussgründe liegen vor, wenn das Unternehmen sich in der Vergangenheit falsch verhalten hat. Es gibt zwingende Ausschlussgründe und es gibt fakultative Ausschlussgründe. Zwingende Ausschlussgründe führen dazu, dass öffentlichen Auftraggeber ein Unternehmen auf jeden Fall von der Teilnahme am Vergabeverfahren auschließen. Zwingende Ausschlussgründe können sein, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, gegen bestimmte Straftatbestände verstoßen hat und rechtskräftig verurteilt wurde. Fakultative Ausschlussgründe führen dazu, dass der öffentliche Autraggeber entscheiden kann, ob er das das das Unterehmen von der Teilnahme am Vergabeverfahren ausschließen möchte oder nicht. Fakultative Ausschlussgründe können sein, Verstoß gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen sowie verschiedenen unlautere Verhaltensweisen.
Gesetzliche Grundlage
§§ 123, 124 GWB
Razlogi za izključitev v okviru področja uporabe GWB (EN)
Opredelitev
Javni organi naročniki lahko družbo kadar koli med postopkom oddaje javnega naročila izključijo iz sodelovanja v postopku oddaje javnega naročila, če obstajajo zakonsko urejeni razlogi za izključitev. Razlogi za izključitev obstajajo, če je družba v preteklosti ravnala nepravilno. Obstajajo obvezni razlogi za izključitev in neobvezni razlogi za izključitev. Obvezni razlogi za izključitev pomenijo, da javni organi naročniki v vsakem primeru izključijo podjetje iz sodelovanja v postopku oddaje javnega naročila. Obvezni razlogi za izključitev so lahko, da je oseba, katere ravnanje je mogoče pripisati podjetju, kršila nekatera kazniva dejanja in je bila pravnomočno obsojena. Neobvezni razlogi za izključitev pomenijo, da se lahko javni naročnik odloči, ali bo podjetje izključil iz sodelovanja v postopku javnega naročanja ali ne. Neobvezni razlogi za izključitev lahko vključujejo kršitev veljavnih obveznosti okoljskega, socialnega ali delovnega prava in različnih nepoštenih praks.
Pravna podlaga
Oddelka 123 in 124 GWB
Auswahlkriterien für die Teilnehmer im nichtoffenen Wettbewerb
Opredelitev
Beim nichtoffenen Wettbewerb begrenzt der Auslober die Teilnehmerzahl. Der Auslober wählt die Teilnehmer anhand bestimmter Bedingungen aus. Diese Kriterien müssen eindeutig, nicht diskriminierend sowie angemessen sein und müssen qualitative Kriterien sein, sich tudi inhaltlich auf die zu lösende Aufgabe beziehen. Vendar, dass der Auslober bei nichtoffenen Wettbewerb auch Teilnehmer auswählt, die sich nicht erst bewerben müssen (vorausgewählte Teilnehmer). Vorausgewählte Teilnehmer müssen die Kriterien für die Auswahl im nicht-offenen Wettbewer ebenfalls erfüllen. Ist die Bewerberanzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechen dieser Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Zu beachten ist, dass es das Wort ‚Auswahlkriterien‘ auch im Zusammenhang mit Vergabeverfahren in § 71 Abs. 3 VgV gibt. Das Vergabeverfahren und der Planungswettbewerb sind aber zwei verschiedenen Verfahren. Planungswettbewerbe können vor oder ohne Vergabeverfahren ausgerichtet werden. Wichtig: Mit Auswahlkriterien sind nicht gemeint die Eignungskriterien (merila primernosti) oder Zuschlagskriterien (merila za dodelitev) im Vergabeverfahren im Anschluss an den Wettbewerb.
Standespolitische Werte
Wenn sich weniger als die festgelegte Zahl an Wettbewerbsteilnehmern an einem Wettbewerb beteiligen, dann kann das aus Sicht der Architektenkammern ein Zeichen sein, dass die Zugangskriterien zu hoch waren und der Wettbewerb zulasten kleiner oder junger Büros zu stark eingeschränkt wurde. Ggf. war dann das Bewerbungs- und Auswahlverfahren auch nicht ideal
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW, § 71 Abs. 3 VgV
Merila za izbor udeležencev neodprtih arhitekturnih natečajev (ADC) (EN)
Opredelitev
Pri neodprtih vnaprej določenih prispevkih organizator tekmovanja omeji število udeležencev. Organizator tekmovanja izbere udeležence na podlagi določenih pogojev. Ta merila morajo biti jasna, nediskriminatorna in ustrezna. Biti morajo tudi kvalitativna merila, tj. nanašati se morajo na vsebino naloge, ki jo je treba rešiti. V primeru neodprtega ADC lahko organizator tekmovanja izbere tudi udeležence, ki se jim ni treba najprej prijaviti (predhodno izbrani udeleženci). Vnaprej izbrani udeleženci morajo izpolnjevati tudi merila za izbor v neodprtem ADC. Če je število kandidatov po objektivnem izboru v skladu s temi merili preveliko, se lahko izbor opravi z žrebom med preostalimi kandidati.
Opis praktične uporabe/ozadja
Opozoriti je treba, da izraz „merila za izbor“ obstaja tudi v zvezi s postopki dodeljevanja iz člena 71(3) VgV. Vendar sta postopek dodelitve in ADC v Nemčiji dva različna postopka. ADC se lahko organizirajo pred postopki dodeljevanja ali brez njih. Pomembno: Merila za izbor ne pomenijo meril primernosti/strokovnih zahtev ali meril za dodelitev v postopku dodeljevanja po ADC.
Strokovna politična kontekstualizacija
Če manj kot ciljno število udeležencev vstopi v n ADC, je to po mnenju zbornic arhitektov lahko znak, da so bila merila za vstop previsoka in da je bil ADC preveč omejen na račun malih ali mladih podjetij. Postopek prijave in izbire je bil morda tudi manj kot idealen.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 3 RPW, oddelek 71, odstavek 3 VgV
Auswahlkritierien im Anwendungsbereich der Vergabeverordnung (VgV)
Opredelitev
Bei einem Planungswettbewerb mit beschränkter Teilnehmerzahl trifft der öffentliche Auftraggeber eine Vorauswahl an Bewerbern. Die Bedingungen, nach denen er die Bewerber auswählt, heißen Auswahlkriterien. Welche Kriterien für die Auswahlentscheidung in Betracht kommen, gibt § 71 Abs. 3 VgV zwar nicht vor. Der öffentliche Auftraggeber hat aber eindeutige und nichtdiskriminierende Auswahlkriterien festzulegen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Von den Auswahlkriterien im Anwendungsbereich der VgV sind die Eignungskriterien im Anwendungsbereich der VgV und des GWB abzugrenzen.
Gesetzliche Grundlage
§ 71 Abs. 3 VgV, člen 80 Abs. 3 RL 2014/24/EU
Izbirne ciriterije v smislu objektivnih meril za izbiro omejenega števila kandidatov v okviru področja uporabe Odloka o javnem naročanju (VgV) (EN)
Opredelitev
Pri projektnem natečaju z omejenim številom udeležencev javni naročnik predhodno izbere kandidate. Pogoji, v skladu s katerimi javni naročnik izbere kandidate, so določeni v členu 71(3) VgV in se lahko imenujejo pogoji za sodelovanje. Člen 71(3) VgV ne določa, katera merila je treba upoštevati pri odločitvi o izbiri. Vendar mora javni naročnik opredeliti jasna in nediskriminatorna merila za izbiro omejenega števila kandidatov.
Opis praktične uporabe/ozadja
Izbirne ciriterije v smislu objektivnih meril za izbiro omejenega števila kandidatov je treba razlikovati od izbirnih meril v smislu pogojev za sodelovanje, ki jih urejata tudi VgV in GWB (§ 42 ff, 75 VgV, § 122 GWB).
Pravna podlaga
Člen 71(3) VgV, člen 80(3) Direktive 2014/24/EU
Baukosten
Opredelitev
Kosten, die für die Herstellung eines Bauwerks entstehen. V tem članku bomo razpravljali o različnih projektih, vključno s Planungswettbewerb durchgeführt wurde.
Gesetzliche Grundlage
DIN 276-1 :2008-12, Kostengruppe 300; Broschüre ByAK Seite 7 (https://t1p.de/h5cm4)
Stroški gradnje (EN)
Opredelitev
Stroški, nastali pri izdelavi stavbe. Prvotno predvideni stroški gradnje projekta se lahko zmanjšajo, če je bil projektni natečaj izveden vnaprej.
Pravna podlaga
DIN 276-1:2008-12, stroškovna skupina 300; brošura ByAK Seite 7 (https://t1p.de/h5cm4)
Baukultur
Opredelitev
Baukultur umfasst die Summe der menschlichen Tätigkeiten zur Veränderung der gebauten Umwelt. Baukultur umfasst den Baubestand sowie die Planung und Gestaltung von Gebäuden, Infrastrukturen, vom öffentlichen Raum und von Landschaften sowie planerische Maßnahmen im Städte- und Siedlungsbau. Preberi večPošlji povpraševanjePodrobnosti als auch großräumige Umgestaltungen und Entwicklungen zu verstehen, die traditionnelles lokales Wissen und Können des Bauens sowie innovative Techniken umfassen.
Gesetzliche Grundlage
Erklärung von DAVOS 2018, Seite 3
Baukultur (EN)
Opredelitev
Baukultur zajema vsoto človekovih dejavnosti za spremembo grajenega okolja. Gradbena kultura zajema obstoječi stavbni fond ter načrtovanje in projektiranje stavb, infrastrukture, javnega prostora in krajine ter ukrepe načrtovanja na področju razvoja mest in gradnje stanovanj. Baukultur vključuje tako konstruktivne podrobnosti kot obsežne prenove in razvoj, ki vključujejo tradicionalno lokalno znanje in spretnosti gradnje ter inovativne tehnike.
Pravna podlaga
Izjava DAVOS 2018, stran 3.
Bearbeitungszeit
Opredelitev
Zeitraum zwischen Bekanntmachung der Auslobung und Einlieferungstermin.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1, Anlage I, Anlage IV RPW
Čas za pripravo prijave na natečaj (EN)
Opredelitev
Obdobje med objavo obvestila o natečaju in datumom vložitve.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 1, Priloga I, Priloga IV RPW
Bekanntmachung im EU-Amtsblatt
Opredelitev
Bei allen Wettbewerben öffentlicher Auftraggeber ist bei Anwendung der Vergabeordnung (VgV) (Erreichen oder Überschreiten des Schwellenwertes), eine Bekanntmachung im EU-Amtsblatt vorzunehmen.
Obvestilo v Uradnem listu EU (EN)
Opredelitev
Vsa tekmovanja javnih naročnikov, ki spadajo na področje uporabe Odloka o javnem naročanju (Vergabeverordnung – VgV) (ki dosegajo ali presegajo mejne vrednosti), je treba objaviti v Uradnem listu EU.
Bericht der Vorprüfung, Vorprüfungsbericht
Opredelitev
Das Ergebnis der Vorprüfung ist aufzuschreiben.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Bericht der Vorprüfung liegt dem Preisgericht zu seiner Grundsatzberatung vor. Der Vorprüfungsbericht informiert über den Ablauf der Prüfung mit allgemeinen Feststellungen und Empfehlung für den Ausschluss von Arbeiten, stellt jede Wettbewerbsarbeit dar und enthält Fotos und Darstellungen.
Gesetzliche Grundlage
Anlage VI, Anlage VII št. 2, točka (b) RPW
Poročilo o predhodnem pregledu, poročilo o predhodnem pregledu (EN)
Opredelitev
Rezultat predhodne obravnave se zapiše.
Opis praktične uporabe/ozadja
Poročilo o predhodnem pregledu je na voljo žiriji za osnovno razpravo. Predhodno poročilo o pregledu obvešča o poteku pregleda s splošnimi ugotovitvami in priporočili za izključitev del, predstavlja vsako tekmovalno delo ter vsebuje fotografije in ilustracije.
Pravna podlaga
Priloga VI, Priloga VII, točka 2(b) RPW
Beteiligung von Architkekten- und Ingenieurkammern
Opredelitev
Architekten- und Ingenieurkammern wirken vor, während und nach einem Wettbewerb an den Beratungen mit; sie registrieren den Wettbewerb und sind entsprechend zu beteiligen.
Sodelovanje zbornic arhitektov in inženirjev (EN)
Opredelitev
Zbornice arhitektov in inženirjev sodelujejo pri posvetovanjih pred natečajem, med njim in po njem; prijavijo natečaj in ustrezno sodelujejo.
Beurteilungskriterien zur Bewertung der zugelassenen Arbeiten
Opredelitev
Das Preisgericht beurteilt alle Wettbewerbsarbeiten nach den Kriterien, die der Auslober in der Auslobung festgelt hat. Das Preisgericht trifft dann eine engere Wahl über die Arbeiten, die den Kriterien der Auslobung am besten gerecht werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Das Preisgericht bewertet die Arbeiten der engeren Wahl schriftlich und legt eine Rangfolge der Arbeiten fest. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Entscheidungsprozess wird in einem Protokoll aufgeschrieben. Die „Bewertungskriterien“ sind nicht identisch mit den „Zuschlagskriterien“ in dem auf den Planungswettbewerb folgenden Vergabeverfahren.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammern hat dem zuständigen Bundesministerium folgende Ergänzung vorgeschlagen, sollte die RPW novelliert werden: Das Preisgericht soll die Arbeiten der engeren Wahl schriftlich bewerten und ‚dann‘ eine Rangfolge unter ihnen festlegen. Mit der Ergänzung soll deutlich gemacht werden, dass die Rangfolgenbildung nach der schriftlichen Bewertung zu erfolgen hat.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 2, Anlage VII Nr. 4 Lit. a) – e) RPW, § 79 Abs. 5 Satz 1 VgV
Merila za ocenjevanje odobrenih del (EN)
Opredelitev
Žirija bo ocenila vse prijave na natečaj na podlagi meril, ki jih določi organizator natečaja v obvestilu o natečaju. Žirija nato sestavi ožji seznam del, ki najbolje izpolnjujejo merila iz obvestila o natečaju.
Opis praktične uporabe/ozadja
Žirija dela v ožjem izboru oceni pisno in določi razvrstitev del. Žirija podeljuje nagrade in priznanja na podlagi razvrstitve del v ožjem izboru. Postopek odločanja je zapisan v protokolu. „Merila za ocenjevanje“ niso enaka „merilom za oddajo“ v postopku dodeljevanja po ADC.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je v primeru revizije RPW pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala naslednji dodatek: Žirija bi morala pisno oceniti dela, uvrščena v ožji izbor, in nato med njimi določiti razvrstitev. Namen dodatka je pojasniti, da je treba razvrstitev opraviti po pisni oceni.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 2, Priloga VII, št. 4, točke a) do e) RPW, oddelek 79, odstavek 5, stavek 1 VgV
Bewerbung
Opredelitev
Im nichtoffenen Wettbewerb fordern Auslober interessierte Fachleute öffentlich zur Bewerbung auf. Mit der Bewerbung sind geforderte Nachweise vorzulegen. Auslober wählen die Teilnehmer anhand eindeutiger, nicht diskrimierender, angemessener und qualitativer Kritierien aus dem Kreis der Bewerber aus.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW
Vloga (EN)
Opredelitev
V omejenem arhitekturnem projektnem natečaju (omejeni ADC) organizatorji natečaja k prijavi javno povabijo zainteresirane strokovnjake. Zahtevana dokazila je treba predložiti skupaj z vlogo. Organizatorji tekmovanja izberejo udeležence med kandidati na podlagi jasnih, nediskriminatornih, ustreznih in kvalitativnih meril.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 3 RPW
Bewertung
Opredelitev
Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten objektiv nach den in der Auslobung bezeichneten Vorgaben. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 2 RPW, Anlage VII št. 1 lit. d), št. 4 RPW, § 79 Abs. 4 VgV
Ocenjevanje (EN)
Opredelitev
Žirija bo prijave na natečaj ocenila objektivno v skladu s specifikacijami iz obvestila o natečaju. Izbere dela, ki najbolje izpolnjujejo zahteve obvestila o natečaju.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 2 RPW, Priloga VII, št. 1, točka d), št. 4 RPW, oddelek 79, odstavek 4 VgV
Bindende Vorgaben
Opredelitev
Der Auslober kann in der Auslobung festlegen, ob und gegebenfalls welche Bedingungen und Vorgaben für den Wettbewerb es gibt, deren Nichteinhaltung zum Ausschluss führt. Der Auslober beschreibt die Bedingungen klar und eindeutig.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Bindende Vorgaben für die geistig-schöpferische Planungsleistung bergen das Risiko des Ausschlusses, selbst wenn sie minimal überschritten werden. Bei Abweichungen von allgemein formulierten Vorgaben muss das Preisgericht über die Bewertung der Wettbewerbsarbeit entscheiden.
Standespolitische Werte
Es wird empfohlen, keine bindenden Vorgaben für geistig-schöpferische Planungsleistung zu machen. Die zu lösende Planungsaufgabe sollte auf ein Niveau begrenzt werden, das der Bauaufgabe entspricht, um die Planungsbüros nicht unnötig zu belasten
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1 RPW, § 6 Abs. 2 RPW, Anlage I št. 16 RPW
Obvezne (zavezujoče) zahteve (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja lahko v obvestilu o natečaju navede, ali obstajajo pogoji in zahteve, ki izključujejo udeležence, ki jih ne izpolnjujejo, in če obstajajo, kateri. Organizator tekmovanja jasno in nedvoumno opiše pogoje.
Opis praktične uporabe/ozadja
Zavezujoče specifikacije za uspešnost intelektualno ustvarjalnega načrtovanja pomenijo tveganje izključitve, tudi če so minimalno presežene. V primeru odstopanj od splošno oblikovanih specifikacij se mora žirija odločiti o oceni natečajnega dela.
Strokovna politična kontekstualizacija
Priporočljivo je, da za intelektualno ustvarjalno načrtovanje ni zavezujočih specifikacij. Naloga načrtovanja, ki jo je treba rešiti, bi morala biti omejena na raven, ki ustreza nalogi gradnje, da bi se izognili nepotrebnemu obremenjevanju uradov za načrtovanje.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 1 RPW, oddelek 6, odstavek 2 RPW, Priloga I, št. 16 RPW
Bundesarchitektenkammer
Opredelitev
Die Bundesarchitektenkammer e.V. (BAK) ist ein Zusammenschluss der 16 Länderarchitektenkammern in Deutschland. Sie vertritt auf nationaler und internationaler Ebene die Interessen von ca. 140.000 Architektinnen und Architekten aller Fachrichtungen gegenüber Politik und Öffentlichkeit.
Zvezna zbornica arhitektov (EN)
Opredelitev
Zvezna zbornica arhitektov e.V. (BAK) je združenje 16 zbornic arhitektov v Nemčiji. Zastopa interese približno 140.000 arhitektov iz vseh disciplin politike in javnosti na nacionalni in mednarodni ravni.
Bundesingenieurkammer
Opredelitev
Ihre Mitglieder sind die sechzehn Länderingenieurkammern der Bundesrepublik. Die Bundesingenieurkammer vertritt die gemeinschaftlichen Interessen ihrer Mitgliedskammern auf Bundes- und Europaebene und formuliert die Auffassungen des Berufsstandes, insbesondere der Beratenden Ingenieure, gegenüber der Allgemeinheit.
Zvezna inženirska zbornica (EN)
Opredelitev
Njeni člani so šestnajst državnih zbornic inženirjev v Zvezni republiki. Zvezna inženirska zbornica zastopa skupne interese svojih članskih zbornic na zvezni in evropski ravni ter širši javnosti sporoča stališča stroke, zlasti svetovalnih inženirjev.
Delegacijeprinzip
Opredelitev
Nicht der Auslober bewertet die Wettbewerbsarbeiten, sondern das Preisgericht. Der Auslober kann zwar über die Zusammensetzung des Preisgerichts entscheiden, dieses aber in seinen Entscheidungen nicht beeinflussen.
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs. 1 in Abs. 3, § 6 Abs. 2 RPW
Načelo prenosa pooblastil (EN)
Opredelitev
Dela tekmovanja ne ocenjuje organizator tekmovanja, temveč žirija. Organizator natečaja lahko odloča o sestavi žirije, ne more pa vplivati na njene odločitve.
Pravna podlaga
Oddelek 2, odstavek 1 in odstavek 3, oddelek 6, odstavek 2 RPW
diskriminierungsfreier Zugang zum nichtoffenen Wettbewerb
Opredelitev
Die Auslober wählt die Teilnehmer aus dem Kreis der Bewerbungen ohne Benachteiligungen und nur nach sachlichen Kriterien für die beste Planungslösung aus.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 1 RPW
nediskriminatoren dostop do omejenega natečaja (EN)
Opredelitev
Organizator tekmovanja izbere udeležence iz skupine prijav brez diskriminacije in le v skladu z objektivnimi merili za najboljšo rešitev načrtovanja.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 1 RPW
Eignungskriterien (fachliche Anforderungen) für die Wettbewerbsteilnahme
Opredelitev
Poleg tega, kot je navedeno v nadaljevanju, smo se odločili, da umremo v državi članici, v kateri je bila ustanovljena družba Berufsbezeichnung führen dürfen. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt werden, erfüllen. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
V dem gesonderten Vergabeverfahren, das auf einen Wettbewerb folgt, bezeichnen dagaben Eignungskriterien die Kriterien in Bezug auf Zuverlässigkeit und wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit, nach denen die Zulassung zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren geprüft wird. Če se odločite za začetek uporabe Planungswettbewerb, potem boste imeli možnost, da se odločite za začetek uporabe Beginn der Auftragsverhandlung nachzuweisen.
Gesetzliche Grundlage
§ 4 Abs. 1 RPW, § 80 Abs. 1 VgV
Strokovne zahteve za sodelovanje v ADCS (EN)
Opredelitev
Posamezniki izpolnjujejo strokovne zahteve (merila primernosti), če lahko uporabljajo strokovni naziv, naveden v razpisu natečaja. Pravne osebe izpolnjujejo strokovne zahteve, če je njihov zakoniti poslovni namen načrtovanje storitev, ki ustrezajo nalogi natečaja. Poleg tega morata pooblaščeni zastopnik, ki ga je treba imenovati, in avtor natečajnega dela izpolnjevati poklicne zahteve, ki veljajo za posameznike. K sodelovanju so upravičeni konzorciji prijaviteljev, ki jih sestavljajo posamezniki in pravne osebe, če vsak član konzorcija prijavitelja izpolnjuje poklicne zahteve in konzorcij prijavitelj kot celota izpolnjuje druge sprejemne zahteve.
Opis praktične uporabe/ozadja
V ločenem postopku oddaje javnega naročila, ki sledi ADC, pa merila primernosti določajo merila v zvezi z zanesljivostjo ter ekonomsko in tehnično učinkovitostjo, v skladu s katerimi se preuči dostop do sodelovanja v postopku s pogajanji. Napovedane so pred začetkom ADC, primernost pa je treba dokazati šele na začetku pogajanj o pogodbi.
Pravna podlaga
Oddelek 4, odstavek 1 RPW, oddelek 80, odstavek 1 VgV
Eignungskriterien im Anwendungsbereich von VGV und GWB
Opredelitev
Im Vergabeverfahren bedetet Eignung, dass ein Unternehmen fachkundig und leistungsfähig sein müssen. Öffentliche Aufträge werden an geeignete Unternehmen vergeben.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Poleg tega so na voljo še: Bedingungen erfüllt, die der öffentlichen Auftraggeber festlegt, damit der öffentliche Auftrag ordungsgemäß ausgeführt werden kann. Diese Bedingungen sind die „Eignungskriterien“. To je navedeno v členu 42 in naslednjih, § 75 VgV in § 122 GWB geregetl. Die Eignungskriterien dürfen die Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung, die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sowie die technische und berufliche Leistungsfähigkeit betreffen. Eignungskriterien sind von Auswahlkriterien (§ 71 Abs. 3 VgV) abzugrenzen.
Gesetzliche Grundlage
§ 122 GWB, §§ 42 in naslednji, 75 VgV
Merila za izbor v smislu pogojev za sodelovanje v okviru področja uporabe VGV in GWB (EN)
Opredelitev
V postopku oddaje javnega naročila upravičenost pomeni, da mora biti podjetje usposobljeno in učinkovito. Javna naročila se oddajo upravičenim podjetjem.
Opis praktične uporabe/ozadja
Podjetje je upravičeno, če izpolnjuje merila, ki jih je javni naročnik podrobno opredelil za pravilno izvedbo javnega naročila. Ta merila se imenujejo izbirna merila. Določeni so v §§ 42 ff, 75 VgV, § 122 GWB. Merila za izbor se lahko nanašajo izključno na: usposobljenost in dovoljenje za opravljanje poklicne dejavnosti; ekonomski in finančni položaj; Tehnična in strokovna sposobnost. Merila za izbor v smislu pogojev za sodelovanje je treba razlikovati od izbirnih ciriterij v smislu objektivnih meril za izbiro omejenega števila kandidatov (člen 71(3) VgV) na področju uporabe VgV.
Pravna podlaga
Člen 122 GWB, člen 42 in naslednji, člen 75 VgV
Einladungswettbewerb
Opredelitev
Nur private Auslober können direkt bestimmen, wer an ihrem nichtoffenen Wettbewerb teilnehmen darf.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat angeregt, bei einer Novelle der RPW zu prüfen, ob auch öffentliche Auftraggeber im Bereich unterhalb der EU-Schwellenwerte Einladungswettbewerbe durchführen können sollten.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW
Natečaj za povabilo (EN)
Opredelitev
Zasebni organizatorji tekmovanja lahko samo neposredno določijo, kdo lahko sodeluje v njihovem omejenem tekmovanju.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je predlagala, da se v prihodnji reviziji RPW preuči, ali bi bilo treba javnim organom dovoliti izvedbo natečajev na območju pod pragom EU.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 3 RPW
Einlieferungstermin
Opredelitev
Zeitpunkt, der in der Auslobung für die Einlieferung der Wettbewerbsarbeiten angegeben wird.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Es gibt zwei Möglichkeiten: Arbeit bei der in der Auslobung angegebenen Adresse persönlich abgegeben, gilt als Zeitpunkt der Einlieferung das Datum und die Zeit, die auf der Empfangsbestätigung vermerkt sind. Arbeit bei der Post aufgegeben, gilt als Zeitpunkt der EInlieferung das Datum auf dem Einlieferungsschreiben. Auf die Uhrzeit kommt es dann nicht an. Abweichend davon kann in der Auslobung auch ein Abgabetermin festgelegt werden (v nadaljevanju: Submissionstermin). Dann müssen die Wettbewerbsarbeiten bis dahin bei der in der Auslobung angegebenen Adresse vorliegen, um fristgerecht eingereicht zu werden.
Standespolitische Werte
Bei der Abgabe als ‚Submissionstermin‘ handelt es sich um eine Abweichung von den Regelungen der RPW 2013. Abweichungen von der RPW sind nur unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt. Der Auslober kann nur in Ausnahmefällen aus sachlichzwingenden Gründen und nur im Einvernehmen mit der zuständigen Architekten- oder Ingenieurkammer von einzelnen Vorschriften der RPW abweichen.
Gesetzliche Grundlage
Anlage I št. 13 RPW, § 2 Abs. 4 UAbs. 2 RPW
Rok za vložitev (EN)
Opredelitev
Čas, določen v obvestilu o natečaju za prijavo del natečaja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Obstajata dve možnosti: Če je delo dostavljeno osebno na naslov, naveden v obvestilu o natečaju, se datum in ura, navedena na potrdilu o prejemu, štejeta za čas vložitve. Če je delo izročeno na poštnem uradu, se za čas vložitve šteje datum na dobavnici. Čas dneva je torej nepomemben. Z odstopanjem od tega se lahko rok za oddajo določi tudi v obvestilu o natečaju (v nadaljnjem besedilu: rok za oddajo). V tem primeru je treba prijave na natečaj prejeti na naslov, naveden v obvestilu o natečaju, da jih je mogoče oddati v roku.
Strokovna politična kontekstualizacija
Predložitev kot „rok za predložitev“ pomeni odstopanje od predpisov RPW 2013. Odstopanja od RAO so dovoljena le pod določenimi pogoji. Organizator natečaja lahko odstopa od posameznih določb RPW le v izjemnih primerih iz nujnih objektivnih razlogov in le v dogovoru s pristojno zbornico arhitektov ali inženirjev.
Pravna podlaga
1 Priloga I, št. 13 RPW ,, oddelek 2, odstavek 4, pododstavek RPW
Einstufiger Wettbewerb
Opredelitev
Der einstufige Wettbewerb ist das Regelverfahren.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
To pomeni, da je bila ustanovljena z Abweichung davon der zweistufige Wettbewerb anbieten. Die Aufgabenstellung bleibt dann im Kern gleich und die Planungsaufgabe wird Stufe für Stufe konkretisisert. Na voljo je v različnih državah, vključno z Linie der Aufwandsverringerung in Wettbewerb, der in erster Linie der Aufwandsverringerung dient.
Enostopenjski arhitekturni projektni natečaj (enostopenjski ADC) (EN)
Opredelitev
Enostopenjski arhitekturni projektni natečaj (enostopenjski ADC) je standardni postopek.
Opis praktične uporabe/ozadja
Pri zapletenih tekmovalnih nalogah je mogoče od tega odstopati in uporabiti dvostopenjski ADC. V tem primeru jedro naloge ostane enako, vendar je naloga načrtovanja konkretizirana od faze do faze. Dvostopenjskih ADC ne smemo zamenjevati z dvofaznimi ADC, ki so namenjeni predvsem zmanjšanju napora.
Einstufiger Wettbewerb oder mehrstufiger Wettbewerb
Opredelitev
In begründeten Ausnahmefällen kann ein Wettbewerb auch in zwei Stufen durchgeführt werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Anders als der mehrphasige Wettbewerb dient der mehrstufige Wettbewerb nicht der Aufwandsverringerung, sondern der schrittweisen Konkretisierung der Planungsaufgabe mit im Kern gleicher Aufgabenstellung und gleichem Preisgericht.
Enostopenjsko ali večstopenjsko tekmovanje (EN)
Opredelitev
V utemeljenih izjemnih primerih se lahko natečaj izvede tudi v dveh fazah.
Opis praktične uporabe/ozadja
V nasprotju z večfaznim tekmovanjem večstopenjsko tekmovanje ni namenjeno zmanjšanju izdatkov, temveč postopnemu konkretiziranju naloge načrtovanja z v bistvu isto nalogo in isto žirijo.
Elektronische Mittel
Opredelitev
Für das Senden, Empfangen, Weiterleiten und Speichern von Daten in einem Vergabeverfahren verwenden der öffentliche Auftraggeber und die Unternehmen grundsätzlich Geräte und Programme für die elektronische Datenübermittlung . Der öffentliche Auftraggeber legt das erforderliche Sicherheitsniveau für die elektronischen Mittel fest. Für elektronische Mittel, die von dem öffentlichen Auftraggeber für den Empfang von Plänen und Entwürfen für Planungswettbewerbe verwendet werden, legt die Vergabeverodnung (VgV) die Anforderungen fest.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Elektronische Mittel und deren technische Merkmale müssen allgemein verfügbar, nichtdiskriminierend und mit allgemein verbreiteten Geräten und Programmen der Informations- und Kommunikationstechnologie kompatibel sein. Sie dürfen den Zugang von Unternehmen zum Vergabeverfahren nicht einschränken. Der öffentliche Auftraggeber gewährleistet die barrierefreie Ausgestaltung der elektronischen Mittel. Seit dem 18.4.2016 müssen öffentliche Auftraggeber und Unternehmen im Oberschwellenbereich grundsätzlich elektronische Mittel zur Kommunikation nutzen. Elektronische Mittel sind nur für Vergabeverfahren gesetzlich geregelt. Für Planungswettbewerb sind sie nicht geregelt. Planungswettbewerbe sind von Vergabeverfahren zu trennen. Planungswettbewerbe können im Vorfeld eines Vergabeverfahrens oder ohne ein solches durchgeführt werden.
Gesetzliche Grundlage
§§ 9 ff VgV, 53 VgV, § 97 Abs. 5 GWB, § 38 UVgO, § 78 ABs. 2 S. 2 VgV
Elektronska sredstva (EN)
Opredelitev
Naročnik in podjetja za pošiljanje, prejemanje, posredovanje in shranjevanje podatkov v postopku javnega naročanja načeloma uporabljajo naprave in programe za elektronski prenos podatkov. Naročnik določi zahtevano raven varnosti za elektronska sredstva. Za elektronska sredstva, ki jih naročnik uporablja za prejemanje načrtov in načrtov za projektne natečaje, se zahteve določijo z odlokom o javnem naročanju (Vergabeverordnung – VgV).
Opis praktične uporabe/ozadja
Elektronska sredstva in njihove tehnične značilnosti so splošno dostopna, nediskriminatorna in združljiva s splošno uporabljenimi napravami in programi informacijske in komunikacijske tehnologije. Ne smejo omejevati dostopa podjetij do postopka javnega naročanja. Organizator tekmovanja zagotovi zasnovo elektronskih sredstev brez ovir. Od 18. aprila 2016 morajo organizatorji tekmovanj in podjetja v zgornjem mejnem razponu načeloma uporabljati elektronska komunikacijska sredstva. Elektronska sredstva so zakonsko urejena le za postopke javnega naročanja. Niso urejeni za arhitekturne projektne natečaje (ADC). ADC je treba ločiti od postopkov javnega naročanja. ADSc se lahko izvede pred postopkom javnega naročanja ali brez njega.
Pravna podlaga
Člen 9 in naslednji, člen 53, člen 78, odstavek 2, stavek 2 VgV, člen 97, odstavek 5 GWB, člen 38 UVgO
Empfehlung des Preisgerichts
Opredelitev
Das Preisgericht soll eine Empfehlung für die zweckmäßige weitere Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe aussprechen. Bei der Umsetzung des Projekts sind die Empfehlungen des Preisgerichts zu berücksichtigen.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 2, § 8 Abs. 2, Anlage VII Nr. 4 lit. e) RPW
Priporočilo žirije (EN)
Opredelitev
Žirija pripravi priporočilo za hiter nadaljnji razvoj in obdelavo naloge. Priporočila žirije se upoštevajo pri izvajanju projekta.
Pravna podlaga
Oddelek 6 odst. 2, oddelek 8 odst. 2, ohišje VII št. 4 lit. e) RPW
Entscheidung des Preisgerichts
Opredelitev
Das Preisgericht entscheidet über die Wettbewerbsarbeiten.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Das Preisgericht vergleicht die eingereichten Wettbewerbsarbeiten und wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden. Das Preisgericht entscheidet grundsätzlich mit einfacher Mehrheit, im ersten Wertungsgang ist Einstimmigkeit erforderlich. Für Preisrichter besteht Abstimmungszwang. Bei Wettbewerben der privaten Auslober klobuk v Pattsituationen der Vertreter des Auslobers die Entscheidungskompetenz. Das Preisgericht ist in seinen Entscheidungen unabhängig. Das Preisgericht erteilt Preise und Anerkennungen auf der Grundlage der Rangfolge der Arbeiten der engeren Wahl. Der Wettbewerb ist danach abgeschlossen.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat beim zuäständigen Bundesministerium gefordert, dass bei einer RPW Novelle aufgenommen wird, dass Enthaltungen nicht zulässig sind. Bei Wettbewerben der privaten Auslober soll in Pattsituationen nicht ‚der‘, sondern ‚ein‘ Veter des Auslobers die Entscheidungskompetenz haben. Denn häufig sind in mehrere Auslobervertreter im Preisgericht vertreten. Sie sollten sich vorher einigen.
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs. 3, § 6 Abs. 1 und. 2, § 7, § 8 Abs. 1 RPW, Anlage VII Nr. 4 lit. c), lit. d) RPW, § 72 Abs. 2 VgV, § 103 Abs. 6 GWB
Odločitev žirije (EN)
Opredelitev
O prijavah na natečaj odloča žirija.
Opis praktične uporabe/ozadja
Žirija primerja oddane prijave na natečaj in izbere prijave, ki najbolje izpolnjujejo zahteve iz obvestila o natečaju. Žirija na splošno odloča z navadno večino, v prvem krogu ocenjevanja pa je potrebno soglasje. Glasovanje je za sodnike obvezno. V primeru tekmovanj, ki jih organizira zasebni organizator tekmovanja, ima predstavnik organizatorja tekmovanja pristojnost odločanja v zastojih. Žirija je pri svojih odločitvah neodvisna. Žirija podeljuje nagrade in pohvale na podlagi razvrstitve prijav v ožjem izboru. Tekmovanje se nato zaključi.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala, naj se v prihodnjo revizijo RPW vključi določba, da vzdržani glasovi niso dovoljeni. Na natečajih zasebnih organov, pristojnih za oddajo naročil, bi moral imeti organ odločanja v negotovih razmerah ne „predstavnik“ organizatorja natečaja, temveč „predstavnik“ organizatorja natečaja. Žirijo namreč pogosto sestavlja več predstavnikov organizatorja tekmovanja. Dogovor morajo doseči vnaprej.
Pravna podlaga
Oddelek 2, odstavek 3, oddelek 6, odstavka 1 in 2, oddelek 7, oddelek 8, odstavek 1. 1 Priloga VII št. 4, točka c), točka d) RPW ,, člen 72, odstavek 2 VgV, člen 103, odstavek 6 GWB
Ermittlung der Wettbewerbssumme
Opredelitev
Die Höhe der Wettbewerbssumme ist der Bedeutung und Schwierigkeit der Aufgabe und der geforderten Leistungen angemessen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
V skladu z zakonom o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (Wettbewerbssumme entspricht in der Regel mindestens dem Honorar der Vorplanung nach der jeweils geltenden Honorarordnung – für alle in den Wettbewerb einbezogenen Fachdisziplinen). Werden ausnahmsweise über die in der Anlage II RPW aufgeführten Wettbewerbsleistungen hinausgehende Leistungen gefordert, torej erhöht sich die Wettbewerbssumme angemessen. Ist eine Umsetzung des Projekts von vornherein nicht vorgesehen (Ideenwettbewerb), wird das Preisgeld angemessen erhöht.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 2, Anlage II RPW, § 79 Abs. 1 VgV
Določitev tekmovalnega zneska (EN)
Opredelitev
Znesek natečajnega zneska je sorazmeren s pomembnostjo in zahtevnostjo naloge ter zahtevanih storitev.
Opis praktične uporabe/ozadja
Praviloma znesek natečaja ustreza vsaj honorarju za predhodno načrtovanje v skladu z veljavnim cenikom – za vse discipline, vključene v natečaj. Če so v izjemnih primerih potrebne storitve, ki presegajo storitve, navedene v Prilogi II k RPW, se tekmovalni znesek ustrezno poveča. Če izvedba projekta ni načrtovana že od samega začetka (natečaj idej), se denarna nagrada ustrezno poveča.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek 2, Priloga II RPW, oddelek 79, odstavek 1 VgV
Erster Preisträger des Wettbewerbs
Opredelitev
Der erste Preisträger des Wettbewerbs (angleščina). In der Regel wird der Gewinner bei der Umsetzung des Projekts mit den weiteren Planungsleistungen beauftragt, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht.
Gesetzliche Grundlage
§ 8 Abs. 2 RPW
Dobitnik prve nagrade (EN)
Opredelitev
Dobitnik prve nagrade natečaja. Praviloma je zmagovalec naročen pri nadaljnjih službah za načrtovanje, če je projekt neizprosen, razen če obstaja pomemben razlog za nasprotno.
Pravna podlaga
Oddelek 8, odstavek 2 RPW
Fachberater, Fachberatung
Opredelitev
Personen, die überwiegend und ständig auf ihrem Spezialgebiet tätig sind und keine Planungsleistungen im Sinne der Wettbewerbsaufgabe erbringen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Fachberatenden können von Teilnehmenden herangezogen werden. Die Teilnehmenden geben in der Verfassererklärung an, dass Fachberatende an der Wettbewerbsarbeit mitgewirkt haben. Fachberatende sind keine Verfasserinnen im Sinne des Wettbewerbsverfahrens und unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
Posebni svetovalec (EN)
Opredelitev
Osebe, ki so pretežno in stalno dejavne na svojem specializiranem področju in ne zagotavljajo storitev načrtovanja v smislu natečajne naloge.
Opis praktične uporabe/ozadja
Udeleženci se lahko posvetujejo s posebnimi svetovalci. Udeleženci v izjavi o avtorstvu navedejo, da so k natečaju prispevali strokovni svetovalci. Strokovni svetovalci niso avtorji v smislu natečajnega postopka in zanje ne veljajo pogoji sodelovanja.
Fachpreisrichter
Opredelitev
Preisrichter, die die fachliche Qualifikation der Teilnehmer besitzen
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 4, § 6 Abs. 1, Abs. 2 RPW, § 72 Abs. 1 S. 2, § 79 Abs. 3 VgV
Strokovni sodniki (EN)
Opredelitev
Sodniki, ki imajo poklicne kvalifikacije udeležencev
Pravna podlaga
Člen 3, odstavek 4, člen 6, odstavek 1, odstavek 2 zakona o varstvu osebnih podatkov, člen 72, odstavek 1, točka 2, člen 79, odstavek 3, VgV
Geistig-schöpferische Leistungen
Opredelitev
Entwicklung einer noch nicht existierenden Lösung für eine gestellte Aufgabe und somit das Ergebnis von Denkprozessen. Ihr Ergebnis se nahaja v Unikatu. Eine geistig-schöpferische Leistung ist beispielsweise die Planung und Gestaltung eines Bauwerkes.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Da für die Lösung einer solchen Aufgabe das geistig-schöpferische Potential des Auftragnehmers gesucht ist, können die Kriterien für die Lösung im Vorhinein nicht eindeutig und erschöpfend, tudi nicht hinreichend genau beschrieben und festgelegt werden.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW, § 25 Abs. 1 VgV, BR-Drs. 87/16, 181, EG 94 RL 2014/24/EU
Intelektualne storitve (EN)
Opredelitev
Razvoj še ne obstoječe rešitve za določeno nalogo in s tem rezultat miselnih procesov. Rezultat je edinstven. Intelektualna storitev je na primer načrtovanje in projektiranje stavbe.
Opis praktične uporabe/ozadja
Ker se za rešitev take naloge išče intelektualni in ustvarjalni potencial oseb, ki opravljajo storitev, meril za rešitev ni mogoče jasno in izčrpno opisati in opredeliti vnaprej, torej ne dovolj natančno.
Pravna podlaga
Preambula RPW, oddelek 25, odstavek 1 VgV, BR-Drs. 87/16, 181, uvodna izjava 94 Direktive 2014/24 EU
Splošni načrtovalec
Opredelitev
Planer, der sämtliche oder zumindest die wesentlichen Architekten- und Fachplanerleistungen vom Bauherrn übertragen bekommt und dann seinerseits Subpla- ner für die Erbringung einzelner Planungsbereiche einschaltet.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Vertraglich entsteht damit ein Kettenver- hältnis bestehend aus dem Generalplanervertrag, geschlossen zwischen dem Bauherrn und dem Gene- ralplaner, und den nachgeschalteten Fachplanerverträgen, geschlossen zwischen dem Generalplaner und den einzelnen Subplanern.
Gesetzliche Grundlage
§ 97 Abs. 4 Satz 2, Satz 3 GWB
Splošni načrtovalec (EN)
Opredelitev
Načrtovalec, ki od naročnika prejme vse ali vsaj bistvene arhitekturne in strokovne storitve načrtovanja in nato najame podnačrtovalce za zagotavljanje posameznih območij načrtovanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
To pogodbeno ustvarja verižno razmerje, sestavljeno iz splošne pogodbe o načrtovanju, sklenjene med naročnikom in splošnim načrtovalcem, ter poznejših specializiranih pogodb o načrtovanju, sklenjenih med splošnim načrtovalcem in posameznimi podnačrtovalci.
Pravna podlaga
Člen 97, odstavek 4, kazen 2, stavek 3 GWB
Splošnoplanerwettbewerb
Opredelitev
Der Generalplanerwettbewerb richtet sich an Generalplaner, es werden Generalplaner gesucht.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Generalplanerwettbewerb ist gesetzlich nicht normiert. Eine Vergabe generalplaner kann gegen den Grundsatz der losweisen Vergabe verstoßen. Nach § 97 Abs. 4 Satz 2 GWB sind Leistungen grundsätzlich in Losen zu vergeben. Hiervon kann nach Satz 3 nur dann abgesehen werden, „wenn wirtschaftliche oder technische Gründe dies erfordern“
Standespolitische Werte
Planungsaufträge sollten nicht in Generalplaner vergeben werden. Eine Vergabe generalplaner kann gegen den Grundsatz der losweisen Vergabe verstoßen. Die Bundesarchitektenkammer sieht in dem Grundsatz der losweisen Vergabe aber gerade das Kernstück des mittelstandsfreundlichen deutschen Vergaberechts. Es sollte stets sichergestellt werden, dass Planungs- und Bauleistungen losweise vergeben werden.
Gesetzliche Grundlage
gesetzlich nicht normiert, vgl. § 97 Abs. 4 Satz 2 GWB
Natečaj za splošno načrtovanje (EN)
Opredelitev
Natečaj za splošno načrtovanje je namenjen splošnim načrtovalcem; Iščejo se splošni načrtovalci.
Opis praktične uporabe/ozadja
Natečaj za splošno načrtovanje ni standardiziran z zakonom. Z oddajo naročila splošnim načrtovalcem se lahko krši načelo oddaje naročil po sklopih. V skladu s členom 97(4), stavek 2, GWB se storitve običajno oddajo v sklopih. V skladu s tretjim stavkom se to lahko opusti le, „če je to potrebno iz ekonomskih ali tehničnih razlogov“.
Strokovna politična kontekstualizacija
Naročila za načrtovanje se ne bi smela oddati splošnim načrtovalcem. Oddaja naročil splošnim načrtovalcem lahko krši načelo oddaje naročil v svežnjih. Zvezna zbornica arhitektov pa meni, da je načelo oddaje naročil v svežnjih osrednji del nemškega zakona o javnih naročilih, ki je prijazen do MSP. Vedno je treba zagotoviti, da se storitve načrtovanja in gradnje oddajo z žrebom.
Pravna podlaga
Brez pravne podlage, glej člen 97(4), drugi stavek, GWB
Geschätzter Auftragswert
Opredelitev
Voraussichtlichen Gesamtwert der vorgesehenen Leistung ohne Umsatzsteuer. Erreicht oder überschreitet der geschätzte Auftragswert den maßgeblichen EU-Schwellenwert, gelten besondere gesetzliche Vorschriften
Gesetzliche Grundlage
§ 9 Abs. 1 RPW, § 3 VgV
Ocenjena vrednost naročila (EN)
Opredelitev
Ocenjena skupna vrednost storitev, ki jih je treba opraviti, brez davka na dodano vrednost. Če ocenjena vrednost naročila doseže ali preseže ustrezni prag EU, se uporabljajo posebne pravne določbe.
Pravna podlaga
Oddelek 9, odstavek 1 RPW, oddelek 3 VgV
Gleichbehandlung
Opredelitev
Die Bewerber werden beim Zugang zum Wettbewerb und im Verfahren gleich behandelt. Für alle Teilnehmer geltend die gleichen Bedingungen und Fristen. Ihnen werden die gleichen Informationen jeweils zum gleichen Zeitpunkt übermittelt.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 3 RPW
Enako obravnavanje (EN)
Opredelitev
Kandidati bodo obravnavani enako glede dostopa do natečaja in postopka. Za vse udeležence veljajo enaki pogoji in roki. Istočasno bodo prejeli enake informacije.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 3 RPW
GWB, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen
Opredelitev
Das Gesetz bildet die Grundlage für Vergaben oberhalb der EU-Schwellenwerte durch öffentliche Auftraggeber. Das GWB enthält allgemeine Bestimmungen und Grundsätze der Vergabe.
GWB, Zakon proti omejevanju konkurence (EN)
Opredelitev
Zakon je podlaga za oddajo naročil, ki presegajo mejne vrednosti EU, s strani javnih naročnikov. GWB vsebuje splošne določbe in načela za oddajo javnih naročil.
Ideenwettbewerb
Opredelitev
Eine Umsetzung des Projekts ist von vornherein nicht vorgesehen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Ideenwettbewerb kann durchgeführt werden, um konzeptionelle Lösungen zu finden, zum Beispiel zur Klärung der Grundlagen einer Planungsaufgabe. Wegen des fehlenden Auftragsversprechens, wird das Preisgeld um einen angemessenen Zuschlag erhöht.
Standespolitische Werte
Architektenkammern kritisieren es, wenn ein Wettbewerb kein Auftragsversprechen hat, auch wenn bei Ideenwettbewerben höhere Preisgelder vorgesehen sind. Denn das Auftragsversprechen ist ja gerade der Anreiz für die Büros, Zeit und Mühe in einen Wettbewerb zu stecken.
Gesetzliche Grundlage
§§ 3 Abs. 1 S. 2, 7 Abs. 2 RPW
Tekmovanje idej (EN)
Opredelitev
Izvajanje projekta ni načrtovano že od samega začetka.
Opis praktične uporabe/ozadja
Natečaj idej se lahko izvede za iskanje konceptualnih rešitev, na primer za pojasnitev podlage za nalogo načrtovanja. Ker ni obljube o proviziji, se denarna nagrada poveča z ustreznim doplačilom.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zbornice arhitektov kritizirajo dejstvo, da natečaj ne vključuje obljube o proviziji, tudi če je nagradni denar višji za natečaj idej. Konec koncev je obljuba provizije ravno spodbuda za pisarne, da vložijo čas in trud v tekmovanje.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 1, stavek 2, oddelek 7, odstavek 2 RPW
Inovacije, inovativni Planungslösung
Opredelitev
Neue oder deutlich verbesserte Dienstleistungen oder Verfahren, einschließlich Produktions-, Bau- oder Konstruktionsverfahren werden realisiert. Wettbewerbe fordern im wetteifernden Vergleich die schöpferischen Kräfte heraus und fördern innovative und nachhaltige Lösungen für eine zukunftsgerechte Umweltgestaltung.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW, § 14 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 2 VgV, člen 2 Abs. 1 št. 22 RL 2014/24/EU
Inovacije, inovativna rešitev za načrtovanje (EN)
Opredelitev
Izvajanje nove ali znatno izboljšane storitve ali postopka, vključno s proizvodnimi, gradbenimi ali gradbenimi postopki. Tekmovanja izzivajo ustvarjalne sile v konkurenčni primerjavi in spodbujajo inovativne in trajnostne rešitve za v prihodnost usmerjeno oblikovanje okolja.
Pravna podlaga
Preambula RPW, oddelek 14, odstavek 3, št. 2, alternativa 2 VgV, oddelek 2, odstavek 1, št. 22 Direktiva 2014/24/EU
Kennzeichnung
Opredelitev
Damit die Wettbewerbsbeiträge bis zur Entscheidung des Preisgerichts anonym bleiben, haben die Teilnehmer ihre Wettbewerbsarbeiten in allen Teilen nur durch eine Kennzahl zu bezeichnen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Kennzahl muss aus sechs verschiedenen arabischen Ziffern bestehen und auf jedem Blatt und jedem Schriftstück in der rechten oberen Ecke sowie auf den Modellen angebracht sein. Die Verfassererklärung ist in einem mit der Kennzahl versehnenen, verschlossenen und undurchsichtigen Umschlag einzureichen.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 4, § 5 Abs. 3, Anlage V RPW
Označevanje (EN)
Opredelitev
Da bi zagotovili anonimnost prijav na natečaj, dokler žirija ne sprejme odločitve, morajo udeleženci vse svoje prijave na natečaj identificirati samo s kodo.
Opis praktične uporabe/ozadja
Identifikacijska številka mora biti sestavljena iz šestih različnih arabskih številk in mora biti nameščena na vsakem listu in dokumentu v zgornjem desnem kotu ter na vzorcih. Izjavo avtorja je treba predložiti v zapečateni, neprozorni ovojnici, označeni s kodno številko.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 4, oddelek 5, odstavek 3, Priloga V RPW
Konkretisierung der Planungsaufgabe
Opredelitev
Vorgehensweise beim zweistufigen Wettbewerb. Die Planungsaufgabe bleibt im Kern gleich und wird schrittweise eindeutiger herausgearbeitet.
Gesetzliche Grundlage
Gesetzlich nicht normiert
Specifikacija naloge načrtovanja (EN)
Opredelitev
Postopek v dvostopenjskem natečaju. Jedro naloge načrtovanja ostaja enako in se postopoma jasneje oblikuje.
Pravna podlaga
Brez pravne podlage
Konstiuierung des Preisgerichts
Opredelitev
Erste Sitzung des Preisgerichts.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Es wird festgestellt, dass das Preisgericht vollzählig ist, dann werden Vorsitz und Stellvertretung gewählt. Alle Anwesenden zu versichern, dass sie sich außerhalb von Kolloqien nicht mit Wettbewerbsteilnehmern sprechen, die Wettbewerbsarbeiten nicht kennen, den Grundsatz der Anonymität wahren. Dem Preisgericht wird dann erläutert, wie der Planungswettbewerb abläuft und welche Voraussetzungen für die Entscheidung des Preisgerichts gelten. Abschließend verpflichten sich alle Preisrichter auf eine objektive und allein an der Auslobung orientierte Beurteilung.
Gesetzliche Grundlage
Anlage VII št. 1 RPW
Ustava žirije (EN)
Opredelitev
Prvo srečanje žirije.
Opis praktične uporabe/ozadja
Ugotovljeno je, da je žirija popolna, nato pa so izvoljeni predsednik in namestniki. Vsi prisotni morajo zagotoviti, da se ne bodo pogovarjali z udeleženci tekmovanja zunaj kolokvija, da ne vedo, da tekmovanje deluje, in da bodo ohranili načelo anonimnosti. Žiriji bo nato pojasnjeno, kako se bo nadaljevalo načrtovanje natečaja in kakšne so zahteve za odločitev žirije. Na koncu se vsi člani žirije zavežejo objektivni oceni, ki temelji izključno na obvestilu o natečaju.
Pravna podlaga
Priloga VII št. 1 RPW
Kriterien zur Beurteilung der Entwurfsvorschläge, Beurteilungskritierien
Opredelitev
Vom Auslober in der Auslobung beschrieben. Das Preisgericht bewertet die Wettbewerbsarbeiten danach. Es wählt die Arbeiten aus, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die „Beurteilungskriterien“ sind nicht identisch mit den Zuschlagskriterien „Arward criteria“ im Vergabeverfahren im Anschluss an den Wettbewerb.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1, § 6 Abs. 2, Anlage I št. 16, 17 RPW, § 72 Abs. 2 VgV
Merila za ocenjevanje dela natečaja, merila za ocenjevanje (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja ga opiše v obvestilu o natečaju. Žirija oceni delo natečaja v skladu s temi merili. Izbere dela, ki najbolje izpolnjujejo zahteve obvestila o natečaju.
Opis praktične uporabe/ozadja
„Merila za ocenjevanje“ niso enaka „merilom za dodelitev“ v postopku dodeljevanja po ADC.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 1, oddelek 6, odstavek 2, Priloga I, št. 16, št. 17 RPW, oddelek 72, odstavek 2 VgV
Kriterien zur Teilnehmerauswahl im nichtoffenen Verfahren, Vorauswahl, Vorauslese
Opredelitev
Der Auslober kann im nichtoffenen Wettbewerb die Zahl der Teilnehmer einschränken, die Bewerbungen einreichen dürfen. Na tej strani boste našli vse informacije, ki so na voljo na naši spletni strani Kriterien er die Teilnehmer auswählt bzw. welche Teilnehmer er namentlich bereits vorausgewählt klobuk.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Kriterien müssen eindeutig, nicht diskriminierend, angemessen und qualitiv sein.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW, Anlage I št. 5, št. 10, § 71 Abs. 3 VgV
Merila za izbor udeležencev v omejenem postopku, predizboru, predizboru (EN)
Opredelitev
V omejenem natečaju lahko organizator natečaja omeji število udeležencev, ki lahko predložijo prijave. Organizator tekmovanja mora nato v povabilu k prijavi navesti, katera merila bo uporabil za izbor udeležencev ali katere udeležence je že izbral po imenu.
Opis praktične uporabe/ozadja
Merila morajo biti jasna, nediskriminatorna, ustrezna in kakovostna.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 3 RPW, Priloga I, št. 5, št. 10, oddelek 71, odstavek 3 VgV
Los
Opredelitev
Verdeckt gekennzeichnter Zettel oder Gegenstand, durch den eine Zufallsentscheidung herbeigeführt werden soll. V tem članku bomo raziskali različne vrste objektivov, ki jih je mogoče uporabiti, kot so Kriterien zu hoch, Kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW
Sklop (EN)
Opredelitev
Prikrito označen kos papirja ali predmeta, skozi katerega je mogoče najti naključno odločitev. Če je v povrnjenem natečaju število prijaviteljev po izbiri cilja na podlagi vnaprej določenih meril še vedno previsoko, se lahko odločitev sprejme z žrebom med preostalimi prijavitelji.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odst. 3 RPW
Lösungsansatz
Opredelitev
Wettbewerbsleistung, die auf das zur Beurteilung notwendige absolute Minimum beschränkt ist.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Beim zweiphasen Verfahren beschränkt der Auslober die Wettbewerbsleistung in der ersten Phasen auf grundsätzliche Lösungsansätze. Die Teilnehmer haben somit ein geringeren Aufwand. Das Preisgericht kann dadurch viele Wettbewerbsleistungen beurteilen.
Standespolitische Werte
Zweiphasiges Verfahren
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 4 RPW
Rešitveni pristop (EN)
Opredelitev
Uspešnost natečaja je omejena na absolutni minimum, potreben za ocenjevanje.
Opis praktične uporabe/ozadja
V dvofaznem postopku organizator tekmovanja omeji izvedbo tekmovanja v prvi fazi na osnovne pristope k rešitvam. Udeleženci imajo tako manj dela. Žirija lahko tako oceni številne prijave na natečaj.
Strokovna politična kontekstualizacija
Dvofazni postopek
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 4 RPW
Lösungsvielfalt
Opredelitev
Ime podjetja Wettbewerb gibt eine unbeschränkte Zahl von Teilnehmern ihre Wettbewerbsarbeiten ab. Dadurch erhält der Auslober einen große Sammlung von Ideen und Konzpete für die Lösung seiner Planungsaufgabe. Der offenen Wettbewerb bietet tudi die größtmögliche Lösungsvielfalt für eine Planungsaufgabe.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
To pomeni, da je bila ustanovljena z zakonom o varstvu potrošnikov, zlasti z zakonom o varstvu potrošnikov. Um den Auslober von dem Aufwand nicht abzuschrecken, bietet das zweiphasige Verfahren eine Lösung an. Hier kann der Auslober den Umfang der Ideen und Konzepte erst einmal beschränken. In der ersten Phase müssen die Teilnehmer nur grundsätzliche Lösungskonzepte einreichen. Das Preisgericht wählt die Teilnehmer für die zweite Phase nach Beurteilung der Lösungsansätze aus. Die ausgewählten Teilnehmer entwickeln ihre Lösungsansätze dann weiter.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 2, § 3 Abs. 3 in Abs. 4
Raznolikost rešitev (EN)
Opredelitev
Na odprtem projektnem natečaju svoje delo prijavi neomejeno število udeležencev. To organizatorju tekmovanja zagotavlja veliko zbirko idej in konceptov za rešitev njegove naloge načrtovanja. Odprti natečaj tako ponuja največjo možno raznolikost rešitev za nalogo načrtovanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Vendar lahko to pomeni tudi veliko truda za organizatorja tekmovanja, da oceni to veliko možno raznolikost rešitev. Da organizatorjev tekmovanj ne bi odvrnili od prizadevanj, dvofazni postopek ponuja rešitev. Pri tem lahko organizator tekmovanja najprej omeji obseg zamisli in konceptov. V prvi fazi morajo udeleženci vložiti le osnovne pristope k rešitvam. Žirija izbere udeležence za drugo fazo po oceni pristopov k rešitvi. Izbrani udeleženci nato še naprej razvijajo svoje pristope k rešitvam.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 2, oddelek 3, odstavek 3 in odstavek 4
Nachrücker
Opredelitev
To so: Preisträger wegen mangelnder Teilnahmeberechtigung oder Verstoßes gegen Wettbewerbsregeln nicht berücksichtigt werden kann, rücken die übrigen Preisträger in der Rangfolge des Preisgerichts nach, soweit das Preisgericht ausweislich seines Protokolls nichts anders bestimmt hat.
Gesetzliche Grundlage
§ 8 Abs. 1 RPW, § 79 Abs. 5 S. 4 VgV
Premik navzgor (EN)
Opredelitev
Če zmagovalca ni mogoče upoštevati zaradi neustreznosti ali kršitve pravil natečaja, se preostali zmagovalci skupaj z drugimi udeleženci pomaknejo navzgor po razvrstitvi žirije, razen če žirija v zapisniku določi drugače.
Pravna podlaga
Oddelek 8, odstavek 1 RPW, oddelek 79, odstavek 5, stavek 4 VgV
Nichtoffener Wettbewerb
Opredelitev
Der Auslober fordert interessierte Fachleute öffentlich zur Bewerbung auf.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
In der Auslobung sind die angetrebte Zahl an Teilnehmer, die vorzulegenden Nachweise, das zur Auswahl der Teilnehmer angewandte Verfahren sowie gegbenenfalls die Namen bereits vorausgewählter Teilnahmer anzugeben. Die Teilnehmerzahl soll der Größe und Bedeutung der Wettbewerbsaufgabe angemessen sein. Auslober wählen die Teilnehmer anhand eindeutiger, nicht diskriminierender, angemessener und qualitativer Kriterien aus dem Kreis der Bewerber aus (Siehe auch „Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer im nichtoffenen Wettbewerb, Auswahlkritierien“).
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 3 RPW
neodprto tekmovanje (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja javno vabi zainteresirane strokovnjake, da se prijavijo.
Opis praktične uporabe/ozadja
V obvestilu o natečaju se navedejo zahtevano število udeležencev, dokazila, ki jih je treba predložiti, postopek za izbiro udeležencev in po potrebi imena udeležencev, ki so že bili izbrani v predizboru. Število udeležencev mora ustrezati velikosti in pomembnosti naloge natečaja. Organizator natečaja izbere udeležence med kandidati na podlagi jasnih, nediskriminatornih, ustreznih in kvalitativnih meril (glej tudi „Merila za izbor udeležencev v omejenem natečaju, merila za izbor“).
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 3 RPW
Offener Wettbewerb
Opredelitev
Die Teilnehmerzahl ist nicht begrenzt. Auslober schreiben den Wettbewerb öffentlich aus. Alle interessierten Fachleute, die die fachlichen und persönlichen Anforderungen an die Teilnahme erfüllen, können einen Lösungsvorschlag einreichen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Zasebni Auslober können den Teilnehmerkreis einschränken (z. B. regional). Die Eignung der Teilnehmer wird noch nicht im Planungswettbewerb geprüft, sondern erst danach beim Verhandlungsverfahren. Die Anforderungen an die Eignung sind aber bereits in der Bekanntmachung bzw. in der Auslobung anzugeben.
Standespolitische Werte
Wettbewerb biet die größtmögliche Lösungsvielfalt für eine Planungsaufgabe.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 2, § 3 Abs. 2 RPW
Odprto tekmovanje (EN)
Opredelitev
Število udeležencev ni omejeno. Tekmovanje je odprto za javnost. Vsi zainteresirani strokovnjaki, ki izpolnjujejo strokovne in osebne zahteve za sodelovanje, lahko oddajo predlog rešitve.
Opis praktične uporabe/ozadja
Zasebni organizatorji tekmovanj lahko omejijo število udeležencev (npr. regionalno). Primernost udeležencev se še ne preverja v načrtovalnem natečaju, temveč šele pozneje v postopku s pogajanji. Vendar morajo biti zahteve glede primernosti navedene že v objavi ali v obvestilu o natečaju.
Strokovna politična kontekstualizacija
Odprti natečaj ponuja največjo možno raznolikost rešitev za nalogo načrtovanja.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 2, oddelek 3, odstavek 2 RPW
Öffentliche Vermittlung von Architektur und Baukultur
Opredelitev
Wettbewerbe sind ein hervorragendes Instrument, Architektur und Baukultur zu vermitteln. Basierend auf sechs Grundsätzen finden Auftraggeber und Auftragnehmer fair und partnerschaftlich zueinandern. Diese Grundsätze sind: Gleichbehandlung, klare und eindeutige Aufgabenstellung, angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis, kompetentes Preisgericht, Anonymität sowie Auftragsversprechen. Durch den Ideenwettstreit wird die beste Lösung für städtebauliche, architektonische Aufgaben erreicht. Die Öffentlichtkeit wird beteiligt.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW
Obveščanje javnosti o arhitekturi in Baukultur (EN)
Opredelitev
Projektni natečaji so odličen instrument za komunikacijo arhitekture in Baukultur. Organizator tekmovanja in urad za načrtovanje se na podlagi šestih načel združita na pravičen in sodelovalen način. Ta načela so: Enako obravnavanje, jasni in nedvoumni referenčni pogoji, razumno razmerje med ceno in uspešnostjo, pristojna žirija, anonimnost in obljuba provizije. S tekmovanjem idej se doseže najboljša rešitev za urbanistično načrtovanje in arhitekturne naloge. Vključeni so tudi člani javnosti.
Pravna podlaga
Preambula RPW
Ortsbegehung
Opredelitev
Das Preisgericht kann für seine Grundsatzberatung der Wettbewerbsbeiträge das Wettbewerbsgebiet oder das Baugrundstück besichtigen. Eventuell gewonnene zusätzliche Erkenntnisse legt das Preisgericht schriftlich fest.
Gesetzliche Grundlage
Anlage VII št. 2 lit. d) RPW
Inšpekcijski pregled na kraju samem (EN)
Opredelitev
Žirija lahko obišče območje tekmovanja ali gradbišče za osnovno razpravo o prijavah na tekmovanje. Žirija vse dodatne ugotovitve zabeleži v pisni obliki.
Pravna podlaga
Priloga VII št. 2, točka d) RPW
Partizipacija, Öffentlichkeitsbeteiligung
Opredelitev
Bei der Bestimmung der Ziele des Wettbewerbs können die Bürgerinnen und Bürger beteiligt werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Nach Abschluss des Wettbewerbs stellt der Auslober möglichst innerhalb eines Monats nach der endgültigen Entscheidung des Preisgerichts alle eingerichten Wettbewerbsarbeiten mit Namensangaben der Verfasser unter Auslegung des Protokolls/der Protokolle öffentlich aus.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 8 Abs. 1 RPW
Udeležba, udeležba javnosti (EN)
Opredelitev
Državljani lahko sodelujejo pri določanju ciljev natečaja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Po zaključku natečaja organizator natečaja, po možnosti v enem mesecu po končni odločitvi žirije, javno razpiše vsa prijavljena dela natečaja z imeni avtorjev, pri čemer se prikaže(-jo) protokol(-i).
Pravna podlaga
Preambel, oddelek 8, odstavek 1 RPW
Planungsqualität
Opredelitev
Ausmaß, mit dem Planungsleistungen gestalterische, funktionale, konstruktive, ökologische und ökonomische Anforderungen erfüllen. Planungswettbewerbe sind ein geeignetes Instrument zur Sicherstellung der Planungsqualität. Planungswettbewerbe dienenen insbesondere dazu, die ästehtische, technische, funktionale, ökologischen, ökonomische und soziale Qualität der gebauten Umfang zu fördern.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 2 RPW, § 78 Abs. 1 VgV
kakovost načrtovanja (EN)
Opredelitev
Obseg, v katerem storitve načrtovanja izpolnjujejo zahteve glede zasnove, funkcionalnosti, konstrukcije, okolja in gospodarstva. Projektni natečaji so primeren instrument za zagotavljanje kakovosti načrtovanja. Projektni natečaji prispevajo zlasti k spodbujanju estetske, tehnične, funkcionalne, ekološke, gospodarske in družbene kakovosti grajenega območja.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 2 RPW, člen 78 Abs. 1 VgV
Planungswettbewerb
Opredelitev
Planungswettbewerbe werden auf den Gebieten der Architektur, der Innenarchitektur, der Landschaftsarchitektur, des Städtebaus, des Ingenieurbaus und der technischen Fachplanung durchgeführt. V skladu z zakonom o varstvu potrošnikov, ki je bil sprejet v okviru Preisgericht mit oder ohne Verteilung von Preisen zu einem Plan oder einer Planung verhelfen sollen. Der Auslober schreibt den Planungswettbewerb zur Lösung einer Aufgabe aus. Die Teilnehmer reichen ihre Wettbewerbsarbeiten ein. Ein Preisgericht entscheidet über die Wettbewerbsarbeiten. Ziel des Planungswettbewerbs ist, die beste Lösung für die Planungsaufgabe zu wählen. Planungswettbewerbe sind ein geeignetes Instrument zur Sicherstellung der Planungsqualität und Förderung der Baukultur. Planungswettbewerbe sind geregelt in der RPW 2013 und in der VgV. Es gibt verschiedene Arten von Planungswettbewerben: Realisierungswettbewerb, Ideenwettbewerb, offener Wettbewerb, nichtoffener Wettbewerb, Zweiphasige Verfahren.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Wettbewerbe sind vom Vergabeverfahren zu trennen. Wettbewerbe können eigenständig oder im Vorfeld eines Vergabeverfahrens durchgeführt werden.
Standespolitische Werte
Die Mitglieder der Architektenkammern der Länder können nach Landesberufsrecht verpflichtet sein, sich an Wettbewerben nur zu beteiligen, wenn durch die Verfahrensbedingungen ein lauterer Leistungsvergleich sichergestellt ist und in ausgewogener Weise den Belangen von Auslober sowie Teilnehmern Rechnung getragen wird. Zu den Aufgaben der Architektenkammer gehört es, Wettbewerbe zu fördern und an der Regelung des Wettbewerbswesens mitzuwirken
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 1 . Abs. 2, § 3 RPW, §§ 69, 78 ff VgV, 103 Abs. 6 GWB; § 52 UVgO, § 25 Abs. 2 Nr. 4 MArchG, § 12 Nr. 9 MArchG
Tekmovanje za arhitekturno oblikovanje (EN)
Opredelitev
Arhitekturni natečaji (ADC) potekajo na področjih arhitekture, notranjega oblikovanja, krajinske arhitekture, urbanizma, gradbeništva in tehničnega načrtovanja. Gre za postopke oddaje javnega naročila, katerih namen je javnemu naročniku omogočiti, da pridobi načrt ali zasnovo na podlagi primerjalne ocene žirije s podelitvijo nagrad ali brez nje. Organizator natečaja objavi natečaj za načrtovanje za reševanje naloge. Udeleženci oddajo svoje prijave na tekmovanje. O prijavah na natečaj odloča žirija. Cilj ADC je izbrati najboljšo rešitev za nalogo načrtovanja. ADC so primeren instrument za zagotavljanje kakovosti načrtovanja in spodbujanje gradbene kulture (Baukultur). ADC so urejeni v RPW 2013 in VgV. Obstajajo različne vrste ADC: natečaj za realizacijo, natečaj za ideje, javni natečaj, omejeni natečaj, dvofazni postopek.
Opis praktične uporabe/ozadja
ADC je treba ločiti od postopka javnega naročanja. ADC se lahko izvajajo samostojno ali pa se lahko organizirajo pred postopkom dodelitve.
Strokovna politična kontekstualizacija
Člani zbornic arhitektov zveznih dežel so lahko v skladu z državnim poklicnim pravom zavezani k sodelovanju v ADC le, če pogoji postopka zagotavljajo pošteno primerjavo uspešnosti in uravnoteženo upoštevajo interese organizatorja in udeležencev. Ena od nalog zbornice arhitektov je spodbujanje projektnih natečajev in pomoč pri urejanju sistema projektnih natečajev.
Pravna podlaga
Oddelek 1 I, II Oddelek 3 RPW, Oddelki 69, 78 ff VgV, Oddelek 103 (6) GWB; Oddelek 52 UVgO, oddelek 25 (2) št. 4 MArchG, oddelek 12 št. 9 MArchG
Plattform
Opredelitev
Programm für die elektronische Datenübermittlung im Vergabeverfahren.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Vergabeverordnung legt fest, welche Anforderungen erfüllt sein müssen, wenn der öffentliche Auftraggeber das Programm für den Empfang von Plänen und Entwürfen für Planungswettbewerbe verwendet.
Gesetzliche Grundlage
§ 9 Abs. 1, §§ 10 ff VgV
Platforma (EN)
Opredelitev
Program za elektronski prenos podatkov v postopku dodeljevanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Odlok o javnem naročanju določa, katere zahteve morajo biti izpolnjene, če organizator javnega natečaja program uporabi za prejemanje načrtov in zasnov za načrtovanje natečajev.
Pravna podlaga
Oddelek 9, odstavek 1, oddelek 10 po VgV
Preis
Opredelitev
Materialle Anerkennung für die besten Arbeiten.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die gestellte Aufgabe realisiert werden kann.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 1 RPW, § 79 Abs. 1 VgV
Nagrada (EN)
Opredelitev
Materialno priznanje za najboljše delo.
Opis praktične uporabe/ozadja
Nagrade se podelijo delom, na podlagi katerih se lahko izvaja nabor nalog.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek 1 RPW, oddelek 79, odstavek 1 VgV
Preisgericht
Opredelitev
Das Preisgericht ist unabhängiger Berater des Auslobers.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Das Preisgericht wirkt bei der Vorbereitung und Auslobung des Wettbewerbs, zum Beispiel in Form einer Preisrichtervorbesprechung, mit. Das Preisgericht entscheidet über die Webbewerbsarbeiten und soll an der Vermittlung der Ergebnisse beteiligt werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs. 3, § 6, Anlage VII RPW, §§ 72, 79 VgV
Žirija (EN)
Opredelitev
Žirija je neodvisni svetovalec organizatorja tekmovanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Žirija sodeluje pri pripravi in prijavi natečaja, na primer v obliki predhodnega sestanka žirije. Žirija odloča o prijavah na natečaj in mora sodelovati pri sporočanju rezultatov.
Pravna podlaga
Oddelek 2, odstavek 3, oddelek 6, Priloga VII RPW, oddelek 72, oddelek 79 VgV
Preisträger
Opredelitev
Die vom Preisgericht ausgewählten Arbeiten, die den Anforderungen der Auslobung am besten gerecht werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Das Preisgericht hat die für eine Preisverleihung in Betracht zu ziehenden Arbeiten in ausreichender Zahl (engere Wahl) schriftlich zu bewerten und eine Rangfolge unter ihnen festzulegen.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 2, § 8 RPW, § 79, § 80 VgV
Nagrajenec (EN)
Opredelitev
Dela, ki jih je izbrala žirija in najbolje izpolnjujejo zahteve iz obvestila o natečaju.
Opis praktične uporabe/ozadja
Žirija pisno oceni zadostno število del, ki jih je treba upoštevati za nagrado (ožji seznam), in med njimi določi razvrstitev.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 2, oddelek 8 RPW, oddelek 79, oddelek 80 VgV
Prinzipien des Planungswettbewerbs
Opredelitev
Grundsätze, die beim Planungswettbewerb gelten. Auf den Grundsätzen basierend finden Auftraggeber und Auftragnehmer in einem klar strukturaerten, transparenten Verfahren auf faire und partnerschaftliche Weise zueinander.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Grundsätze sind: – Die Gleichbehandlung aller Teilnehmer im Wettbewerb, auch im Bewerbungsverfahren – Die klare und eindeutige Aufgabenstellung – Das angemessene Preis-Leistungs-Verhältnis – Das kompetente Preisgericht – Die Anonymität der Wettbewerbsbeiträge – Das Auftragsversprechen
Standespolitische Werte
Poleg tega, die Prinzipien des Planungswettbewerbs zu schützen und aufrechtzuerhalten. Verfahren, die diese Prinzipien einhalten, dienen den Interessen des Auslobers und sind berufspolitisch sowie im Sinne der Baukultur besonders wünschenswert. Die Mitglieder der Architektenkammern der Länder können nach Landesberufsrecht verpflichtet sein, nur dann an Planungswettbewerben teilzunehmen, wenn die Bedingungen des Verfahrens einen fairen Leistungsvergleich gewährleisten und die Interessen des Auslobers und der Teilnehmer ausgewogen berücksichtigen. Zu den Aufgaben der Architektenkammern gehört es, Wettbewerbe zu fördern und das Wettbewerbswesen mit zu regeln. Die Architekten- und Ingenieurkammern werden in die Beratungen vor, während und nach einem Wettbewerb einbezogen; sie melden den Wettbewerb an und müssen entsprechend beteiligt werden. Mit der Anmeldung wird bestätigt, dass die Teilnahme- und Wettbewerbsbedingungen den offiziellen Richtlinien entsprechen.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW, § 2 Abs. 4 UAbs. 1 RPW, § 25 Abs. 2 Nr. 4 MArchG, § 12 Nr. 9 MArchG
Osnovna načela (EN)
Opredelitev
Načela, ki veljajo za arhitekturne projektne natečaje. Na podlagi teh načel se stranke in izvajalci združujejo v jasno strukturiranem in preglednem postopku na pošten in sodelovalen način.
Opis praktične uporabe/ozadja
Načela so: – Enako obravnavanje vseh udeležencev projektnega natečaja, tudi v postopku prijave – Jasni in nedvoumni referenčni pogoji – Ustrezno razmerje med ceno in zmogljivostjo – Pristojna žirija – Anonimnost prijav na natečaj – Obljuba pogodbe
Strokovna politična kontekstualizacija
Načela projektnih natečajev morajo biti zaščitena in upoštevana. Postopki, ki upoštevajo ta načela, so v interesu organizatorja tekmovanja in so še posebej zaželeni v smislu strokovne politike in kulture. Člani zbornic arhitektov zveznih dežel so lahko v skladu z državnim poklicnim pravom zavezani k sodelovanju v projektnih natečajih le, če pogoji postopka zagotavljajo pošteno primerjavo uspešnosti ter uravnoteženo upoštevajo interese organizatorja in udeležencev. Ena od nalog zbornic arhitektov je spodbujanje projektnih natečajev in pomoč pri urejanju sistema natečajev. Zbornice arhitektov in inženirjev sodelujejo pri posvetovanjih pred natečajem, med njim in po njem; prijavijo tekmovanje in morajo biti ustrezno vključeni. Registracija potrjuje, da so pogoji sodelovanja in tekmovanja v skladu z uradnimi smernicami.
Pravna podlaga
Preambula RPW, § 2 Abs. 4 UAbs. 1 RPW, člen 25 (2) št. 4 MArchG, člen 12 št. 9 MArchG
Protokoll der Preisgerichtssitzung
Opredelitev
Der Entscheidungsprozess des Preisgerichts wird nachvollziehbar schriftlich dokumentiert.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Das Protokoll wird zum Abschluss der Preisgerichtssitzung von allen Preisrichtern unterschrieben. Der Auslober legt das Protokoll möglichst innerhalb eines Monats nach der Endgültigen Entscheidung des Preisgerichts öffentlich aus.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 2, § 8 Abs. 1, Anlage VII Nr. 5 lit. a) RPW
Zapisnik seje žirije (EN)
Opredelitev
Postopek odločanja žirije se dokumentira v pisni obliki in na razumljiv način.
Opis praktične uporabe/ozadja
Zapisnik podpišejo vsi sodniki ob koncu seje porote. Organizator natečaja objavi zapisnik, po možnosti v enem mesecu po končni odločitvi žirije.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odst. 2, oddelek 8, odst. 1, Priloga VII, št. 5, točka a) RPW
Protokoll des Rückfragenkolloquium
Opredelitev
Die Ergebnisse des Rückfragenkolloquiums sind aufzuschreiben; das Ergebnisprotokoll wird verbindlicher Bestandteil der Auslobung. Es wird a alle am Wettbewerb Beteiligten versandt.
Gesetzliche Grundlage
Anlage VI RPW
Zapisnik kolokvija z vprašanji in odgovori (EN)
Opredelitev
Rezultate kolokvija z vprašanji in odgovori je treba zapisati; zapisnik kolokvija z vprašanji in odgovori bo zavezujoč del obvestila o natečaju. Poslali jih bomo vsem udeležencem tekmovanja.
Pravna podlaga
Priloga VI RPW
Realisierungswettbewerb
Opredelitev
Der Auslober führt den Planungswettbewerb mit der Absicht durch, dass das Projekt umgesetzt wird.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 1 RPW
natečaj za izvedbo projekta (EN)
Opredelitev
Organizator natečaja izvede načrtovalno tekmovanje z namenom, da se projekt izvede.
Pravna podlaga
oddelek 3, odstavek 1 RPW
Recht nach dem Urheberrechtsgesetz
Opredelitev
Die Teilnehmer können als Schöpfer ihrer eigenen geistigen Planungsleistung Schutz genießen, der in Wettbewerben zu achten ist.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
To pomeni, da je bila ustanovljena z Verfassererklärung zu versichern, dass sie geistiger Urheber der Wettbewerbsarbeit sind. Wettbewerbsarbeiten dürfen vom Auslober veröffentlicht werden. Zweck genutzt werden, wenn der Verfasser mit der weiteren Bearbeitung beauftragt ist. Ansonsten verbleiben alle Rechte nach dem Urheberrechtsgesetz bei den Verfassern. Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten und Anerkennungen werden Eigentum des Auslobers. Urheberrechtlich und wettbewerbsrechtlich geschützte Teillösungen von Wettbewerbsteilnehmern, die bei der Auftragserteilung nicht berücksichtigt worden sind, dürfen nur gegen eine angemessene Vergütung genutzt werden.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat beim zuständigen Bundesministerin gefordert, dass bei einer Novelle der RPW „Urheberrecht“ und „Nutzungsrecht“ hervorgehoben werden. Bei Auslobern herrscht oft Unklarheit, je umrl unterschiedlichen Begriffe bedeuten. Es muss deutlich werden, dass das Urheberrecht immer bei den Menschen bleibt, die den Plan verfasst haben, auch wenn sie nicht mehr leben. Das Nutzungsrecht kann hingegen ganz oder teilweise übertragen werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 8 Abs. 3 RPW, Anlage V št. 3 RPW, § 31 Abs. 4 VgV, § 23 Abs. 3 UVgO
Pravice po zakonu o avtorskih pravicah (EN)
Opredelitev
Udeleženci lahko uživajo zaščito kot ustvarjalci lastnega intelektualnega načrtovanja, ki jo je treba spoštovati v natečajih.
Opis praktične uporabe/ozadja
Udeleženci morajo v izjavi avtorja potrditi, da so intelektualni ustvarjalci natečajnega dela. Prijave na tekmovanje lahko objavi organizator tekmovanja in se lahko uporabijo za predvideni namen, če je bila avtorju naročena nadaljnja obdelava. V nasprotnem primeru vse pravice po Zakonu o avtorskih pravicah ostanejo avtorjem. Dela, ki so jim podeljene nagrade in priznanja, postanejo last organizatorja tekmovanja. Delne rešitve udeležencev natečaja, ki so zaščitene z avtorskimi pravicami in zakonodajo o natečajih ter niso bile upoštevane pri oddaji naročila, se lahko uporabijo le v zameno za ustrezno plačilo.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je od pristojnega zveznega ministra zahtevala, da se pri reviziji RPW poudarita „avtorska pravica“ in „pravica uporabe“. Organizatorji tekmovanja le redko razlikujejo med pogoji. Pojasniti je treba, da avtorske pravice vedno ostanejo pri ljudeh, ki so ustvarili natečajno delo, tudi če niso več živi. Pravica do uporabe pa se lahko prenese v celoti ali delno.
Pravna podlaga
Oddelek 8 odst. 3 RPW, ohišje V št. 3 RPW, oddelek 31 odst. 4 VgV, oddelek 23 odst. 3 UVgO
Rechtssicherheit
Opredelitev
Rechtssicherheit ermöglicht, das eigene Verhalten nach der Erkenntnis einzurichten, welche rechtliche Wertung ein Lebenssachverhalt auf Grund der bestehenden Rechtsordnung haben wird. Für die Beteiligten an Planungswettbewerben in Deutchland bietet die RPW Rechtssicherheit.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW
Pravna varnost (EN)
Opredelitev
Pravna varnost posameznikom omogoča, da prilagodijo svoje vedenje glede na znanje, kako se bo situacija v življenju presojala na podlagi obstoječega pravnega sistema. Za udeležence natečaja za načrtovanje v Nemčiji RPW zagotavlja pravno varnost.
Pravna podlaga
Preambula RPW
RPW 2013, Richtlinie für Planungswettbewerbe
Opredelitev
Wettbewerbsordnung, herausgegeben im Jahr 2013. Zvezno ministrstvo za finance (Bundesbauministerium mit der Bundesarchitektenkammer und der Bundesingenieurkammer erarbeitet und mit den Ländern und den kommunalen Spitzenverbänden abgestimmt). Planungswettbewerbe des Bundes sind zwingend auf Grundlage der RPW 2013 durchzuführen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Bundesländer haben die RPW 2013 überwiegend eingeführt. Die Länder haben den Kommunen ebenfalls die Nutzung der RPW 2013 empfohlen, je bil ustanovljen v Nemčiji. Die RPW 2013 ist damit praktisch flächendeckend eingeführt. 1 RPW 2013 enthält Regeln zu den Grundsätzen des Wettbewerbs, zu den Wettbewerbsbeteiligten, zu dem Wettbewerbsverfahrenm zu der Wettbewerbsteilnahme, zu der Wettbewerbsdurchführung, zu dem Preisgericht , zu der Prämierung, zu dem Abschluss des Wettbewerbs, zu besonderen Bestimmungen für öffentliche Auslober.
Standespolitische Werte
Die Mitglieder der Architektenkammern der Länder können nach Landesberufsrecht verpflichtet sein, nur dann an Planungswettbewerben teilzunehmen, wenn die Bedingungen des Verfahrens einen fairen Leistungsvergleich gewährleisten und die Interessen des Auslobers und der Teilnehmer ausgewogen berücksichtigen. Zu den Aufgaben der Architektenkammern gehört es, Wettbewerbe zu fördern und das Wettbewerbswesen mit zu regeln. Die Architekten- und Ingenieurkammern werden in die Beratungen vor, während und nach einem Wettbewerb einbezogen; sie melden den Wettbewerb an und müssen entsprechend beteiligt werden. Mit der Anmeldung wird bestätigt, dass die Teilnahme- und Wettbewerbsbedingungen der RPW 2013 entsprechen.
Gesetzliche Grundlage
RPW, § 78 Abs. 2 S. 1 VgV
RPW 2013, Smernice za projektne natečaje (EN)
Opredelitev
Pravila tekmovanja, objavljena leta 2013. Pripravilo jih je pristojno zvezno ministrstvo za gradbeništvo skupaj z Zvezno zbornico arhitektov in Zvezno inženirsko zbornico, usklajevali pa so se z zveznimi državami in vodilnimi občinskimi združenji. Zvezni projektni natečaji morajo biti izvedeni na podlagi RPW 2013.
Opis praktične uporabe/ozadja
Skoraj vse zvezne dežele so uvedle RPW 2013. Zvezne države so tudi priporočile, naj občine uporabljajo RPW 2013, kar večinoma počnejo. RPW 2013 je bil tako uveden praktično po vsej Nemčiji. RPW 2013 vsebuje pravila o načelih natečaja, o udeležencih natečaja, o postopku natečaja, o sodelovanju v natečaju, o poteku natečaja, o žiriji, o podelitvi nagrad, o zaključku natečaja, o posebnih določbah za javne natečaje.
Strokovna politična kontekstualizacija
Člani zbornic arhitektov zveznih dežel so lahko v skladu z državnim poklicnim pravom zavezani k sodelovanju na natečajih za načrtovanje le, če pogoji postopka zagotavljajo pošteno primerjavo uspešnosti ter uravnoteženo upoštevajo interese organizatorja in udeležencev. Ena od nalog zbornic arhitektov je spodbujanje natečajev in pomoč pri urejanju sistema natečajev. Zbornice arhitektov in inženirjev sodelujejo pri posvetovanjih pred natečajem, med njim in po njem; prijavijo tekmovanje in morajo biti ustrezno vključeni. Registracija potrjuje, da so pogoji sodelovanja in konkurence skladni z RPW 2013.
Pravna podlaga
RPW, člen 78, odstavek 2, stavek 1 VgV
Rückfragenkolloquium
Opredelitev
Fachgespräch, dem Fragen von Wettbewerbsteilnehmern beantwortet werden.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Es werden alle Wettbewerbsteilnehmenden und das Preisgericht dazu eingeladen. Das Rückfragenkolloquium soll in der Regel im ersten Drittel der Bearbeitungszeit stattfinden. Chancengleichheit und Gleichbehandlung müssen dabei gewährleistet bleiben. Na voljo je v Verbindung zwischen Wettbewerbsteilnehmden und ihre Arbeiten hergestellt werden. Das Preisgericht sollte sich vorher zu den Fragen beraten. Das Protokoll des Rückfragenkolloquiums wird verbindlicher Bestandteil der Auslobung und es wird an alle am Wettberb Beteiligten versandt. Das Rückfragenkolloquium kann auch online durchgeführt werden.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer (BAK) hat beim zuständigen Bundesministerium gefordert, dass bei einer Novelle der RPW die Möglichkeit, das Rückfragenkolloquium auch online durchzuführen, gestrichen wird. Die BAK begründet dies damit, dass die Möglichkeit der Rückfragen bei einem Kolloquium vor Ort durch Online Kommunikation nicht zu ersetzen ist.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1, Anlage I št. 14, Anlage IV RPW
Kolokvij z vprašanji in odgovori (EN)
Opredelitev
Tehnična razprava, v kateri se odgovori na vprašanja udeležencev tekmovanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Na tekmovanje so vabljeni vsi udeleženci tekmovanja in žirija. Praviloma bi moral kolokvij z vprašanji in odgovori potekati v prvi tretjini časa, v katerem udeleženci tekmovanja pripravijo svoje delo na tekmovanju. Zagotoviti je treba enake možnosti in enako obravnavo. Med udeleženci tekmovanja in njihovim delom ne sme biti nobene povezave. O vprašanjih se mora žirija predhodno posvetovati. Zapisnik seje z vprašanji in odgovori bo zavezujoč del obvestila o natečaju in bo poslan vsem udeležencem natečaja. Seja z vprašanji in odgovori lahko poteka tudi prek spleta.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov (BAK) je od pristojnega zveznega ministrstva zahtevala, da se pri reviziji RPW črta možnost, da se kolokvij z vprašanji in odgovori izvede tudi na spletu. BAK to utemeljuje z dejstvom, da možnosti vprašanj med kolokvijem na kraju samem ni mogoče nadomestiti s spletno komunikacijo.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 1, Priloga I, št. 14, Priloga IV RPW
Sachpreisrichter
Opredelitev
Preisrichter, die mit der Wettbewerbsaufgabe und den örtlichen Verhältnissen besonders vertraut sind.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 1, Abs. 2 RPW, § 72 Abs. 1, § 79 Abs. 3 VgV
Strokovni sodniki (EN)
Opredelitev
Sodniki, ki so še posebej seznanjeni z nalogo natečaja in lokalnimi razmerami
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 1, odstavek 2 RPW, člen 72, odstavek 1, člen 79, odstavek 3 VgV
Schwellenwert
Opredelitev
Beträge in Euro in der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.2.2014 über die öffentliche Auftragsvergabe.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Für Aufträge, deren geschätzter Auftragswert ohne Umsatzstezer die Schwellenwerte erreicht oder überschreitet, sind besondere gesetzliche Regelungen anzuwenden. Die Höhe der Schwellenwerte wird alle zwei Jahre durch die Europäische Kommission angepasst. Es gibt verschiedenen Schwellenwerte für verschiedene Aufträge, z. B. für Liefer- und Dienstleistungsaufträge und für Bauaufträge. Planungsleisungen padel unter Liefer- und Dienstleistungsaufträge. Anzuwendende Vorschriften ab dem Schwellenwert sind z. B. das Gesetz gegen Wettbewersbescrhänkungen (GWB) und die Vergabeverordnung (VgV). Anzuwendende Vorschriften unter dem Schwellenwert sind z. B. haushaltsrechtliche Regelungen des Bundes, der Länder und der Kommunen
Gesetzliche Grundlage
§ 9 Abs. 1 RPW, § 3 Abs. 7 S. 3 VgV, § 106 GWB, § 1 Abs. 1 UVgO, člen 4 RL 2014/24/EU, Delegierte Verordnung (EU) 2021/1952 der Kommission
Prag (EN)
Opredelitev
Zneski v eurih iz Direktive 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju.
Opis praktične uporabe/ozadja
Posebne pravne določbe se uporabljajo za naročila, katerih ocenjena vrednost naročila brez DDV dosega ali presega mejne vrednosti. Evropska komisija vsaki dve leti prilagodi znesek pragov. Obstajajo različni pragovi za različna naročila, npr. za naročila blaga in storitev ter za naročila gradenj. Storitve načrtovanja so razvrščene kot naročila blaga in storitev. Veljavni predpisi nad mejno vrednostjo so npr. zakon o konkurenci (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – GWB) in odlok o javnih naročilih (Vergabeverordnung – VgV). Veljavni predpisi pod mejno vrednostjo so npr. proračunski predpisi zvezne vlade, zveznih dežel in občin.
Pravna podlaga
Člen 9, odstavek 1, zakona o javnem naročanju, člen 3, odstavek 7, stavek 3 VgV, člen 106 GWB, člen 1, odstavek 1 zakona o javnem naročanju, člen 4 Direktive 2014/24/EU, Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/1952
Schwierigkeitsgrad
Opredelitev
Einstufung, wie kompliziert eine Planungsanforderung ist. Je höher der Schwierigkeitsgrad ist, desto mehr Anforderungen gibt es an die Planungsleistung. Der Schwierigkeitsgrad der Leistung ist beim Planungswettbewerb wichtig, wenn die Wettbewerbssumme ermittelt wird. Die Höhe der Wettbewerbssumme muss in einem angemessenen Verhältnis zur Schwierigkeit der Aufgabe und der geforderten Leistungen stehen. Ist der Schwierigkeitsgrad erhöht, wird auch die Wettbewerbssumme erhöht.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 2, Anlage II RPW, § 79 Abs. 1 VgV
težavnostna stopnja (EN)
Opredelitev
Ocena, kako zapletena je zahteva po plannungu. Višja kot je težavnostna stopnja, več zahtev je postavljenih službi za načrtovanje. Stopnja težavnosti storitve načrtovanja je pomembna v projektnem natečaju, ko se določa znesek natečaja. Znesek natečaja mora biti v razumnem sorazmerju s težavnostjo naloge in zahtevane storitve. Ko se stopnja težavnosti poveča, se poveča tudi vsota tekmovanja.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek 2, Priloga II RPW, oddelek 79, odstavek 1 VgV
Storitveni portal
Opredelitev
Internetadressen, mit Informationen zu Planungswettbewerben.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
In Deutschland informieren die Architektenkammern der 16 Länder auf ihrer jeweiligen Website.
Storitveni portal (EN)
Opredelitev
internetni naslovi z informacijami o projektnih natečajih.
Opis praktične uporabe/ozadja
V Nemčiji zbornice arhitektov 16 zveznih dežel zagotavljajo informacije na svojih spletiščih.
Städtebaulicher Wettbewerb
Opredelitev
Wettbewerb auf dem Gebiet des Städtebaus und des Bauwesens.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Qualität der gebauten Umwelt wird am ehesten mithilfe des Ideen-Wettstreits um die beste Lösung für stadtebauliche, architektonsiche, baulich-konstruktive oder künstlerischer Aufgaben erreicht und erhalten. Wettbewerbe fördern innovative und nachhaltige Lösungen für eine zukunftsgerechte Umweltgestaltung.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 1 Abs. 1 RPW, § 69 Abs. 1 VgV, § 103 Abs. 6 GWB, § 52 UVgO
Natečaj za urbanistično načrtovanje (EN)
Opredelitev
Tekmovanje na področju urbanističnega načrtovanja in gradnje.
Opis praktične uporabe/ozadja
Kakovost grajenega okolja je najbolje doseči in vzdrževati s pomočjo natečajev za najboljšo rešitev urbanističnih, arhitekturnih, strukturno-konstruktivnih ali umetniških nalog. Tekmovanja spodbujajo inovativne in trajnostne rešitve za v prihodnost usmerjeno okoljsko zasnovo.
Pravna podlaga
Preambula, člen 1, odstavek 1 RPW, člen 69, odstavek 1 VgV, člen 103, odstavek 6 GWB, člen 52 UVgO
Teilnahmebedingungen
Opredelitev
Die Teilnahmebedingungen leiten sich aus der Aufgabe und der dafür erforderlichen fachlichen Qualifikation ab.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Teilnahmebedingungen sollten in der Auslobung beschrieben werden.
Standespolitische Werte
Die Architektengesetze und Berufsordnungen der Länderkammern verpflichten ihre Mitglieder, an Wettbewerben nur dann teilzunehmen, wenn ein fairer und lauterer Leistungsvergleich sichergestellt ist. Die Grundsätze geregelter Wettbewerbe sind: – die Gleichbehandlung aller Teilnehmer – die Anonymität der Wettbewerbsbeiträge – ein ausreichendes Auftragsversprechen – eine angemessenen Wettbewerbssumme – ein fachlich kompetentes, unabhängiges Preisgericht – eine klare und eindeutige Aufgabenstellung – die Sicherung der Urheber- und Verwertungsrecht Verfahren, die die diesen elementren Bedingungen entsprechen und auf eine Wettbewerbsordnung (wie die RPW) Bezug nehmen, werden grundsätzlich von den Architektenkammern registriert. Mit der Registrierung wird bestätigt, dass die Teilnahme- und Wettbewerbsbedingungen sichergestellt sind. Der Auslober kann in Ausnahmefällen aus sachlich zwingenden Gründen im Einvernehmen mit der zuständigen Architekten- oder Ingenieurkammer von einzelnen Vorschriften dieser Richtlinie abwichen. Die Bundesarchitekten- und Bundesingenieurkammer berichten dem zuständingen Bundesministerium jährlich über Zahl und Inhalt der getroffenen Abweichungen.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW, §§ 2 Abs. 4 S. 2; 4 Abs. 1 RPW
Pogoji sodelovanja (EN)
Opredelitev
Pogoji sodelovanja izhajajo iz naloge in poklicnih kvalifikacij, ki se zanjo zahtevajo.Pogoji sodelovanja izhajajo iz naloge in poklicnih kvalifikacij, ki se zanjo zahtevajo.
Opis praktične uporabe/ozadja
Pogoji za sodelovanje morajo biti opisani v obvestilu o natečaju.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zakoni, ki urejajo arhitekte, in poklicni kodeksi zbornic arhitektov od svojih članov zahtevajo, da sodelujejo na natečajih le, če je zagotovljena poštena in pravična primerjava uspešnosti. Načela reguliranih natečajev so: – enako obravnavanje vseh udeležencev – anonimnost prijav na natečaj – zadostna obljuba provizije – ustrezen znesek natečaja – strokovno usposobljena, neodvisna žirija – jasen in nedvoumen mandat – varstvo avtorskih pravic in pravic izkoriščanja Postopki, ki izpolnjujejo te osnovne pogoje in se nanašajo na ureditev natečaja (kot je RPW), so na splošno registrirani pri zbornicah arhitektov. Registracija potrjuje, da so pogoji udeležbe zagotovljeni. V izjemnih primerih lahko organizator natečaja odstopa od posameznih določb teh smernic iz objektivno utemeljenih razlogov v dogovoru s pristojno zbornico arhitektov ali inženirjev. Zvezna zbornica arhitektov in Zvezna inženirska zbornica vsako leto poročata pristojnemu zveznemu ministrstvu o številu in vsebini odstopanj.
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 2, odstavek 4, stavek 2, oddelek 4 RPW
Teilnahmebeschränkung
Opredelitev
Beim nichtoffenen Wettbewerb kann der Auslober die Zahl der Teilnehmer begrenzen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Auslober wählt die Teilnehmer dann anhand objektiver Kriterien aus dem Kreis der Bewerbungen aus. Die Kriterien sind in der Auslobung anzugeben (angleščina). Ist die Bewerberanzahl auch nach der objektiven Auswahl entsprechend dieser Kriterien zu hoch ist, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.
Omejitev sodelovanja (EN)
Opredelitev
V omejenem natečaju lahko organizator omeji število udeležencev.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator tekmovanja izbere udeležence iz prijav na podlagi objektivnih meril. Merila se določijo v obvestilu o natečaju. Če je število prijaviteljev preveliko tudi po objektivnem odštevanju na podlagi teh meril, se lahko izbira med preostalimi prijavitelji opravi z žrebom.
Teilnahmehindernis / Ausschlusskriterien
Opredelitev
Voraussetzungen kann es sein, dass Personen nicht am Wettbewerb teilnehmen dürfen. Ausgeschlossen von der Teilnahme an Wettbewerben sind Personen, die infolge ihrer Beteiligung an der Auslobung oder Durchführung des Wettbewerbes bevorzugt sein oder Einfluss auf die Entscheidung des Preisgerichts nehmen können. Das Gleiche gilt für Personen, die sich durch Angehörige oder ihnen wirtschaftlich verbundenen Personen einen entsprechenden Vorteil oder Einfluss verschaffen können.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Es kann vorkommen, dass der Auslober erst von dem Teilnahmehindernins nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses erfährt. Bis dahin sind alle Wettbewerbsbeiträge anonym. Kann ein Preisträger aufgrund eines Teilnahmehindernisses nicht berücksichtigt werden, rücken die anderen Preisträger und Teilnehmer in der Rangfolge des Preisgerichts nach, es sei denn, das Preisgericht hat in seinem Protokoll etwas anderes bestimmt.
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat dem zuständigen Bundesministerium vorgeschlagen, bei einer Novelle der RPW diese Ergänzung aufzunehmen: Hat eine Person oder mit ihr in Verbindung stehende Person den Auftraggeber beraten oder war auf anderer Art und Weise an der Vorbereitung des Wettbewerbes beteiligt (vorbefasste Person), tako ergreift der Auftraggeber angemessenen Maßnahmen, um bei deren Teilnahme sicherzustellen, dass hierdurch die EInhaltung des Gleichbehandlungsgrundsatzes nicht beeinträchtigt wird.
Gesetzliche Grundlage
§ 4 Abs. 2 RPW, § 79 Abs. 2 VgV
Razlogi za izključitev (EN)
Opredelitev
V določenih okoliščinah se posameznikom ne sme dovoliti sodelovanje v natečaju. Iz sodelovanja v arhitekturnih projektnih natečajih so izključeni posamezniki, ki jim je zaradi njihovega sodelovanja v obvestilu o natečaju ali izvedbe projektnega natečaja mogoče dati prednost ali lahko vplivajo na odločitev žirije. Enako velja za posameznike, ki lahko pridobijo ustrezno korist ali vpliv prek sorodnikov ali oseb, ki so z njimi ekonomsko povezane.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator tekmovanja se lahko z oviro za sodelovanje seznani šele po objavi rezultata ADC. Do takrat so vse prijave na tekmovanje anonimne. Če nagrajenca ni mogoče upoštevati zaradi ovire za sodelovanje, se bodo drugi nagrajenci in drugi udeleženci po vrstnem redu razvrstitve žirije pomaknili navzgor, razen če žirija v svojih zapisnikih ne določi drugače.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala, naj se ta dodatek vključi v prihodnjo revizijo RPW: Če je oseba ali z njo povezana oseba obvestila organizatorja tekmovanja ali je kakor koli drugače sodelovala pri pripravi tekmovanja (predhodno dodeljena oseba), organizator tekmovanja sprejme razumne ukrepe, s katerimi zagotovi, da se v primeru njihove udeležbe ne poslabša skladnost z načelom enakega obravnavanja.
Pravna podlaga
Oddelek 4, odstavek 2 RPW, oddelek 79, odstavek 2 VgV
Transparentes Verfahren
Opredelitev
Auftraggeber und Auftragnehmer finden in einem für alle nachvollziehbaren Verfahren zueinander.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Auslober schreibt den Wettbewerb aus und beschreibt die Wettbewersbedingungen klar uns eindeutig. Entscheidungen im Wettbewerb werden dokumentiert z. B. in Protokollen. Das Ergebnis des Wettbewerbs wird veröffentlicht.
Gesetzliche Grundlage
Präambel RPW, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 1 RPW, § 97 Abs. 1 GWB
Pregleden postopek (EN)
Opredelitev
Stranka in izvajalec najdeta drug drugega v postopku, ki je razumljiv vsem.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator tekmovanja objavi tekmovanje ter jasno in nedvoumno opiše pogoje tekmovanja. Odločitve v natečaju so dokumentirane, npr. v minutah. Rezultat natečaja je objavljen.
Pravna podlaga
Preambula RPW, člen 5, odstavek 1, člen 8, odstavek 1, RPW, člen 97, odstavek 1 GWB
Überarbeitungsphase
Opredelitev
Das Preisgericht hat Wettbewerbsarbeiten in die engere Wahl gezogen. Najdete lahko, dass die Arbeiten umgestaltet werden sollten, um die Wettbewerbsaufgabe zu lösen. Das Preisgericht kann dann empfehlen, dass die Wettbewerbsarbeit überarbeitet wird. Der Auslober muss zustimmen und die Finanzierung muss gesichert sein. Art und Umfang der Überarbeitung legt das Preisgericht für jede Arbeit unter Wahrung der Anonymität fest und teilt sie nur den betroffenen Verfassern mit. Der Auslober gewährt in der Regel in Abhängigkeit vom Umfang der Überarbeitung einheitlich für alle Teilnehmer ein angemessenes Bearbeitungshonorar, das nicht der Wettbewerbssumme entnommen werden darf. Nach einer Prüfung der erneut eingereichten Arbeiten durch die Vorprüfung setzt das Preisgericht seine Beratung über die Zuerkennung der Preise fort. Die Anonymität der Verfasser aller wettbewerbsarbeiten ist bis zur Zuerkennung der Preise aufrechtzuhalten.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 3 RPW
Faza revizije (EN)
Opredelitev
Žirija je natečajna dela uvrstila v ožji izbor. Vendar ugotavlja, da bi bilo treba dela preoblikovati, da bi rešili nalogo natečaja. Žirija lahko nato priporoči revizijo natečajnega dela. Organizator tekmovanja se mora strinjati in zagotoviti financiranje. Vrsto in obseg revizije določi žirija za vsako delo, pri čemer ohrani anonimnost in o tem obvesti samo zadevne avtorje. Organizator tekmovanja bo praviloma vsem udeležencem odobril ustrezno pristojbino za obdelavo, odvisno od obsega revizije, ki se ne sme vzeti iz zneska tekmovanja. Po pregledu ponovno prijavljenih del s predhodnim pregledom žirija nadaljuje posvetovanja o podelitvi nagrad. Anonimnost avtorjev vseh tekmovalnih del se ohrani do podelitve nagrad.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 3 RPW
Unabhängigkeit des Preisgerichts
Opredelitev
Das Preisgericht ist unabhängiger Berater des Auslobers. Die Mitglieder des Preisgerichts haben ihr Amt persönlich und unabhängig allein nach fachlichen Gesichtspunkten auszuüben.
Gesetzliche Grundlage
§ 1 Abs. 3, § 6 Abs. 1 RPW
Neodvisnost žirije (EN)
Opredelitev
Žirija je neodvisni svetovalec organizatorja tekmovanja. Člani žirije opravljajo svojo funkcijo osebno in neodvisno izključno na podlagi strokovnih vidikov.
Pravna podlaga
Oddelek 1, odstavek 3, oddelek 6, odstavek 1 RPW
Unbefangenheit, Unparteilichkeit
Opredelitev
Das Preisgericht darf nur aus natürlichen Personen bestehen, die von den Teilnehmern des Wettbewerbs unabhängig sind.
Gesetzliche Grundlage
§ 6 Abs. 1 RPW
Nepristranskost, nepristranskost (EN)
Opredelitev
Žirijo lahko sestavljajo samo fizične osebe, ki so neodvisne od udeležencev natečaja.
Pravna podlaga
Oddelek 6, odstavek 1 RPW
Verfahrenskosten für den Planungswettbewerb
Opredelitev
Aufwendungen, die anfallen, einen Planungswettbewerb durchzuführen. Die Kosten können sich wie folgt zusammensetzen: Wettbewerbssumme, Honorare für das Preisgericht, Honorare für Wettbewerbsbetreuung
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 2, Anlage II RPW
Postopkovni stroški projektnega natečaja (EN)
Opredelitev
Stroški, nastali pri izvedbi projektnega natečaja. Stroški so lahko naslednji: znesek natečaja, pristojbine za žirijo, pristojbine za podporo natečaju.
Pravna podlaga
Oddelek 7, odstavek 2, Priloga II RAO
Verfassererklärung
Opredelitev
Na žalost, dass sie die Wettbewerbsarbeit entworfen haben. Vendar pa, dass sie die Wettbewerbsarbeit ändern und nutzen dürfen, wenn sie mit der weiteren Bearbeitung beauftragt werden, und dass sie dem Auslober Rechte einräumen können. Poleg tega, da bi se izognili neželenim učinkom, kot tudi, da bi se izognili neželenim učinkom, ki jih povzročajo prosti radikali. Na primer, dass sie berechtigt und in der Lage sind, den Auftrag durchzuführen. Medsebojno sodelovanje z družbo Teilnehmer der Bewerbergemeinschaft diese Versicherung abzugeben. Die Erklärung muss unterschrieben werden.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 3, Anlage V št. 3 RPW
Izjava avtorja (EN)
Opredelitev
Udeleženci morajo zagotoviti, da so zasnovali natečajno delo. Potrditi morajo tudi, da lahko spremenijo in uporabijo natečajno delo, če jim je naročena nadaljnja obdelava, ter da lahko organizatorju natečaja podelijo pravice. Potrditi morajo tudi, da se strinjajo, če jih organizator tekmovanja pooblasti za nadaljnje delo. Nazadnje morajo potrditi, da so pooblaščeni in sposobni izvesti naročilo. V primeru interdisciplinarnega natečaja morajo to zagotovilo zagotoviti vsi udeleženci v konzorciju ponudnikov. Izjava mora biti podpisana.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 3, Priloga V, št. 3 RPW
Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Planungswettbewerb
Opredelitev
Nach dem Planungswettbewerb soll ein Dienstleistungsauftrag an den Gewinner oder an einen der Preisträger vergeben werden. Planungswettbewerb und Vergabeverfahren sind zwei getrennte Verfahren. Bei einem Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb fordert der öffentliche Auftraggeber eine unbeschränkte Anzahl von Unternehmen im Rahmen eines Teilnahmewettbewerbs öffentlich zur Abgabe von Teilnahmeanträgen auf. Jedes interessierte Unternehmen kann einen Teilnahmeantrag abgeben. Mit dem Teilnahmeantrag übermitteln die Unternehmen die vom öffentlichen Auftraggeber geforderten Informationen für die Prüfung ihrer Eignung.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Erst wird ein Planungswettbewerb durchgeführt. Es gelten die Regelungen der RPW 2013. Mit dem Planungswettbewerb wird die beste Idee für die Lösung der Planungsaufgabe gefunden. Na voljo je več kot en program, vključno z Wettbewerbsteilnehmer mit der Architekturleistung beauftragt wird. Die Beauftragung erfolgt erst im anschließenden Verhandlungsverfahren. Es gelten in Oberschwellenbereich die Regelungen der Vergabeverordnung VgV. Soweit und sobald das Ergebnis des Planungswettbewerbs realisiert werden soll und beabsichtigt ist, einen oder mehrere der Preisträger mit den zu beschaffenden Planungsleistungen zu beauftragen, hat der öffentliche Auftraggeber dann in der Aufforderung zur Teilnahme an den Verhandlungen die zum Nachweis der Eignung erforderlichen Unterlagen für die bereits in der Wettbewerbsbekanntmachung genannten Eignungskriterien zu verlangen. Die Eignungskriterien sind auch in der Vergabeverordnung VgV geregelt, und zwar in den §§ 42 ff VgV. Ergänzend gelten Vorschriften des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hier sind die Kriterien v §§ 122 ff GWB geregelt. Bitte beachten Sie: Auch wenn das Wort ‚Kriterien‘ sowohl in Planungswettbewerben als auch in Verhandlungsverfahren benutzt wird, können unterschiedliche Sachen damit gemeint sein. Um zu verstehen, was mit dem Wort ‚Kriterium‘ im Einzelfall gemeint ist, dürfe Sie dann jeweils nur die rechtliche Grundlage heranziehen, die für das jeweilige Verfahren gilt.
Gesetzliche Grundlage
§§ 80, 70 Abs. 2, 42 ff, 14 Abs. 4 Nr. 8, 17 Abs. 1 VgV, § 122 ff GWB
Povabilo k pogajanjem na podlagi rezultatov natečaja za oblikovanje (EN)
Opredelitev
Po natečaju za načrtovanje se naročilo storitev odda zmagovalcu ali enemu od nagrajencev. Projektni natečaj in postopek oddaje javnega naročila sta ločena postopka. Javni naročnik v postopku s pogajanji z javnim razpisom javno povabi neomejeno število podjetij, da predložijo prijave za sodelovanje v okviru javnega razpisa. Vsako zainteresirano podjetje lahko odda prijavo za sodelovanje. Podjetja s prijavo za sodelovanje predložijo informacije, ki jih javni naročnik zahteva za oceno njihove primernosti.
Opis praktične uporabe/ozadja
Najprej se izvede projektni natečaj. Uporabljajo se predpisi RPW 2013. S projektnim natečajem se najde najboljša ideja za reševanje naloge načrtovanja. Vendar projektni natečaj še ne pomeni, da bi bil udeleženec naročen pri arhitekturnih storitvah. Dodelitev se izvede le v naslednjem pogajalskem procesu. Na območju zgornjega praga se uporabljajo določbe Odloka o javnem naročanju (Vergabeverordnung – VgV). Naročnik v povabilu k sodelovanju v pogajanjih zahteva dokumente, potrebne za preverjanje upravičenosti v zvezi z merili za izbor, ki so bila predhodno določena v obvestilu o natečaju, če in takoj ko je treba doseči rezultat projektnega natečaja in naročiti storitve projektiranja, ki jih je treba naročiti, enega ali več zmagovalcev. Merila za izbor so urejena tudi v VgV, in sicer v §§ 42 ff VgV. Poleg tega se uporabljajo določbe Zakona proti omejevanju konkurence (GWB). Tukaj so merila urejena v §§ 122 ff GWB. Upoštevajte, da čeprav se beseda „merila“ uporablja v postopkih projektnega natečaja in pogajanj, lahko pomeni različne stvari. Da bi razumeli, kaj v posameznem primeru pomeni beseda „merila“, se morate sklicevati le na pravno podlago, ki se uporablja za zadevni postopek.
Pravna podlaga
Členi 80, 70, odst. 2, 42 in naslednji, 14, odstavek 4, št. 8, 17, odstavek 1, VgV, člen 122 in naslednji GWB
Verstoß gegen die Anforderung, den Planungswettbewerb transparent und nichtdisriminierend durchzuführen
Opredelitev
Anspruch darauf, dass die Grundsätze der RPW eingehalten werden. Auch wenn Wettbewerbe nicht unmittelbar zur Vergabe eines Auftrags führen, könnten die Grundsätze der RPW über die Verweise in der VgV und dem GWB überprüfbar sein.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 1 Abs. 3, § 3 Abs. 3 RPW § 78 ff VgV, § 97 Abs. 6 , GWB
Kršitev zahteve po pregledni in nediskriminatorni izvedbi natečaja za načrtovanje: (EN)
Opredelitev
Udeleženci natečaja imajo pravico, da se pri projektnih natečajih upoštevajo načela RPW. Čeprav projektni natečaj ne vodi nujno do oddaje naročila, so načela RPW lahko predmet revizije zaradi pravnih referenc v VgV in GWB.
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 1, odstavek 3, oddelek 3, odstavek 3 RPW, člen 78 in naslednji VgV, člen 97, odstavek 6 GWB
VgV, Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge, Vergabeverordnung
Opredelitev
Die Verordnung regelt das Verfahren bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen und bei der Ausrichtung von Wettbewerben oberhalb der EU-Schwellenwerte durch den öffentlichen Auftraggeber. Najbolje je, da se osredotočite na Verfahren in Vergaben, GWB in druge. Die VgV enthält neben allgemeinen Bestimmungen auch Regelungen zu Planungswettbewerben und Vorschriften für die Vergabe von Architektur- und Ingenieurleistungen.
VgV, Odlok o oddaji javnih naročil, Odlok o javnih naročilih (EN)
Opredelitev
Z odlokom so bila sprejeta podrobna pravila o postopku, ki ga mora javni naročnik upoštevati pri oddaji javnih naročil in organizaciji projektnih natečajev nad mejnimi vrednostmi EU. Vsebuje podrobnejše določbe o postopku, ki ga je treba uporabiti za dodelitve, za katere velja GWB. Poleg splošnih določb VgV vsebuje tudi predpise o projektnih natečajih in predpise za oddajo arhitekturnih in inženirskih storitev.
Vorprüfung
Opredelitev
Pridobljeno dne Wettbewerbsbetreuer prüfen die Wettbewerbsarbeiten und treffen sachliche sowie fachliche Feststellungen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Arbeiten werden bei der Vorprüfung nicht bewerten. Das Ergebnis der Vorprüfung wird aufgeschrieben.
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs. 5, Anlage VI RPW
Predhodni pregled (EN)
Opredelitev
Nadzorniki natečaja pregledajo delo natečaja ter sprejmejo dejanske in tehnične ugotovitve.
Opis praktične uporabe/ozadja
Dela se med predhodnim pregledom ne ocenjujejo. Rezultat predhodne obravnave je zapisan.
Pravna podlaga
Oddelek 2, odstavek 5, Priloga VI RPW
Wahl des Vorsitzes und der Stellvertretung
Opredelitev
Bei der ersten Sitzung des Preisgerichts wird gewählt, welche Person dem Preisgericht vorsitzt und welche Person dies übernimmt, wenn die vorsitzende Person verhindert ist.
Gesetzliche Grundlage
Anlage VII št. 1, lit. b) RPW
Izvolitev predsednika in namestnika predsednika (EN)
Opredelitev
Na prvem sestanku žirije se izbere, kdo bo predsedoval žiriji in kdo bo prevzel vodenje žirije, če se predsednik žirije ne bo mogel udeležiti.
Pravna podlaga
Ohišje VII Nro 1 lit. b) RPW
Wettbewerb
Opredelitev
Öffentliche Aufträge und Konzessionen werden im Wettbewerb und im Wege transparenter Verfahren vergeben. Dabei werden die Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und der Verhältnismäßigkeit gewahrt.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Möglichst viele Unternehmen sollen die Möglichkeit haben, einem Vergabeverfahren teilzunehmen. Der Wettbewerb ist einer der Grundsätze im Vergaberecht neben Transparenz und Gleichbehandlung. Wettbewerbe dienenen sowhl dem Interesse des öffentlichen Auftraggebers an günstiger Beschaffung als auch den Interessen der Teilnehmer an einem Vergabeverfahren.
Gesetzliche Grundlage
§ 97 Abs. 1 GWB
Konkurenca (EN)
Opredelitev
Javna naročila in koncesije se podeljujejo na podlagi konkurence in preglednih postopkov. V postopku se spoštujeta načeli stroškovne učinkovitosti in sorazmernosti.
Opis praktične uporabe/ozadja
V postopku oddaje javnega naročila bi moralo imeti možnost sodelovati čim več podjetij. Konkurenca je poleg preglednosti in enake obravnave eno od načel zakonodaje o javnih naročilih. Konkurenca služi tako interesom naročnikov za ugodno javno naročanje kot interesom udeležencev v postopku javnega naročanja.
Pravna podlaga
Člen 97, odstavek 1 GWB
Wettbewerbsarbeit
Opredelitev
Beitrag, den die Teilnehmer anonym zur Beurteilung in den Planungswettbewerb einreichen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Jeder Teilnahme reicht nur eine Wettbewersarbeit ein. Art und Umfnag gehen nicht über das in der Auslobung geforderte Maß hinaus. Wettbewerbsarbeiten mit Minderleistungen können vom Preisgericht zugelassen werden, wenn eine Beurteilung möglich ist. Mehrleistungen werden von der Beurteilung ausgeschlossen.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 2, Anlage V RPW
Tekmovalno delo (EN)
Opredelitev
Vnos, ki ga udeleženci anonimno vložijo za oceno v projektnem natečaju.
Opis praktične uporabe/ozadja
Vsak udeleženec vloži samo eno natečajno delo. Vrsta in obseg dela ne smeta presegati zahtev, določenih v obvestilu o natečaju. Natečajna dela s slabšim nastopom lahko žirija sprejme, če je ocena mogoča. Vsako delo, ki presega zahteve, bo izključeno iz ocene.
Pravna podlaga
Oddelek 5, odstavek 2, ohišje V RPW
Wettbewerbsaufgabe
Opredelitev
Anlass und Zweck des jeweiligen Planungswettbewerbs. Der Auslober definiert die Aufgabenstellung klar und eindeutig in der Auslobung. Je nach Art und Umfang der Wettbewerbsaufgabe erhalten die Teilnehmer mit den Wettbewerbsunterlagen auch erforderliche Unterlagen. Fragen zur Wettbewerbsaufgabe werden im Rückfragekolloquium beantwortet.
Gesetzliche Grundlage
Präambel, § 1 Abs. 1 in 2, § 2 Abs. 1, § 5 Abs. 1, Anlage I Nr. 6, Anlage III, Anlage IV RPW
Naloga natečaja (EN)
Opredelitev
Razlog in namen zadevnega natečaja za načrtovanje. Organizator natečaja jasno in nedvoumno opredeli nalogo v obvestilu o natečaju. Glede na vrsto in obseg naloge natečaja bodo udeleženci prejeli tudi potrebne dokumente z dokumenti natečaja. Na vprašanja o nalogi natečaja bomo odgovorili v pogovornem oknu za poizvedbo.
Pravna podlaga
Preambula, oddelek 1, odstavka 1 in 2, oddelek 2, odstavek 1, oddelek 5, odstavek 1, Priloga I, št. 6, Priloga III, Priloga IV RPW
Wettbewerbsbetreuer
Opredelitev
Wettbewerbsbetreuer nehmen die Interessen des Auslobers wahr. Sie wirken bei der Erstellung der Auslobung, bei der Organisation und Durchführung des Verfahrens mit und übernehmen in der Regel die Vorprüfung.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Wettbewerbsbetreuer haben die fachliche Qualifikation der Teilnehmer. Pridobljeno dne Wettbewerbsbetreuung auch selbst erbringen
Standespolitische Werte
Die Bundesarchitektenkammer hat dem zuständigen Bundesministerium vorgeschlagen, bei einer Novelle der RPW zu ergänzen, dass Wettbewerbsbetreuer neben der fachlichen auch die berufliche Qualifikation der Teilnehmer haben.
Gesetzliche Grundlage
§ 2 Abs.5 RPW
Nadzornik tekmovanja (EN)
Opredelitev
Nadzorniki tekmovanja zastopajo interese organizatorja tekmovanja. Pomagajo pri pripravi obvestila o natečaju, organizaciji in izvajanju postopka ter običajno opravijo predhodni pregled.
Opis praktične uporabe/ozadja
Nadzorniki tekmovanja imajo poklicne kvalifikacije udeležencev. Pristojni organizatorji tekmovanja lahko tekmovanje nadzorujejo tudi sami.
Strokovna politična kontekstualizacija
Zvezna zbornica arhitektov je pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala, naj v prihodnjo revizijo RPW doda, da morajo imeti nadzorniki natečaja ne le tehnične, temveč tudi poklicne kvalifikacije udeležencev.
Pravna podlaga
Oddelek 2, odstavek .5 RPW
Wettbewerbsleistungen
Opredelitev
Die Leistungen, die von den Teilnehmern gefordert sind, um die Wettbewerbsaufgabe zu lösen.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Der Auslober benennt die Wettbewerbsleistungen in der Auslobung. Anhand der Wettberwerbsleistungen wird auch die Wettbewerbssumme ermittelt.
Standespolitische Werte
Die Wettbewerbsleistungen sind auf das für die Lösung der Wettbewerbsaufgabe erforderliche Maß zu beschränken.
Gesetzliche Grundlage
§ 5 Abs. 1, § 7 Abs. 2, Anlage I št. 15, Anlage II RPW
Nastopi na tekmovanju (EN)
Opredelitev
Storitve, potrebne od udeležencev, da bi rešili nalogo tekmovanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Organizator natečaja storitve natečaja navede v obvestilu o natečaju. Znesek nagradne igre se določi tudi na podlagi storitev nagradne igre.
Strokovna politična kontekstualizacija
Nastopi na tekmovanju morajo biti omejeni na obseg, ki je potreben za reševanje naloge tekmovanja.
Pravna podlaga
Odstavek 1, oddelek 7, odstavek 2, Priloga I, št. 15, Priloga II RPW
Wettbewerbssumme
Opredelitev
Gesamtbetrag, den der Auslober als verbindlichen Rahmen für Preise und Anerkennungen zur Verfügung stellt.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die ausgelobt Wettbewerbssumme ist auszuschöpfen. Die Wettbewerbssumme beträgt mindestens 10.000 Evro.
Gesetzliche Grundlage
§ 7 Abs. 2, Anlage II RPW, § 79 Abs. 1 VgV
Vsota natečaja (EN)
Opredelitev
Skupni znesek, ki ga organizator tekmovanja da na voljo kot zavezujoč okvir za nagrade in priznanja.
Opis praktične uporabe/ozadja
Dodeljeni znesek natečaja mora biti izčrpan. Tekmovalni znesek znaša najmanj 10 000 EUR.
Pravna podlaga
oddelek 7, odstavek 2, Priloga II RPW, oddelek 79, odstavek 1 VgV
Wettbewerbsteilnahme
Opredelitev
Einreichung einer selbst entworfenen Arbeit, damit sie mit den Vorschlägen anderer Teilnehmer verglichen werden kann, tako dass der Auftraggeber die bestmögliche Lösung für die Wettbewerbsaufgabe findet.
Gesetzliche Grundlage
§ 4 RPW
udeležba na tekmovanju (EN)
Opredelitev
Prijava samozasnovanega dela, tako da ga je mogoče primerjati s predlogi drugih udeležencev, da lahko organizator cpntesta poišče najboljšo možno rešitev za nalogo tekmovanja.
Pravna podlaga
Oddelek 4 RPW
Wettbewerbsunterlagen
Opredelitev
Text der Auslobung sowie alle sonstigen erforderlichen Unterlagen einschließlich der Ergebnisse etwaiger Voruntersuchungen
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Die Wettbewerbsunterlagen sind den Teilnehmern in geeigneter Form zur Verfügung zu stellen. Je nach Art und Aufgabe des Wettbewerbs gehören dazu: Karten, Luftbilder, Fotons und Planungsunterlagen, übergeordnete Flächenpläne, Angeben über Einzelheiten zum Grundstück, Informationen zu Um- und Erweiterungsbauten, Raum- und Bedarfsprogramm, Modellplatte, Modellgrundlage
Gesetzliche Grundlage
Anlage III RPW
Tekmovalni dokumenti (EN)
Opredelitev
Obvestilo o natečaju in vsi drugi potrebni dokumenti, vključno z rezultati predhodnih preiskav.
Opis praktične uporabe/ozadja
Tekmovalna preizkušnja mora biti udeležencem na voljo v primerni obliki. Odvisno od vrste in naloge tekmovanja to vključuje: zemljevidi, fotografije iz zraka, fotografije in dokumenti za načrtovanje, načrti za nadnaravna območja, podrobnosti o nepremičnini, informacije o pretvorbah in razširitvah, prostorski in zahtevani program, tablica modela, osnova modela
Pravna podlaga
Priloga III RPW
Wirtschaftlichkeitsgebot
Opredelitev
Der jeweils verfolgte öffentliche Zweck ist mit möglichst wenig Haushaltsmitteln zu verwirklichen. Architekturleistungen werden im Leistungswettbewerb vergeben, ein reiner Preiswettbewerb ist ausgeschlossen.
Gesetzliche Grundlage
§ 76 Abs. 1 VgV, § 97 Abs. 1 S. 2 GWB
načela stroškovne učinkovitosti (EN)
Opredelitev
Javni namen, ki se uresničuje v vsakem primeru, je treba doseči z najmanjšimi možnimi proračunskimi sredstvi. Arhitekturne storitve se podeljujejo na podlagi natečaja za izvedbo, izključen je ADC, ki temelji izključno na ceni.
Pravna podlaga
Člen 76, odstavek 1 VgV, člen 97, odstavek 1, stavek 2 GWB
Zulassung eines beschränkten Teilnehmerfelds zur zweiten Faza
Opredelitev
Im zweiphasigen Verfahren werden die Teilnehmer für die zweite Phase nach der Beurteilung der Lösungsansätze durch das Preisgericht ausgewählt
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 4 RPW
Sprejem omejenega področja udeležencev v drugo fazo (EN)
Opredelitev
V dvofaznem postopku bodo udeleženci druge faze izbrani po oceni pristopov k rešitvam, ki jo opravi žirija.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 4 RPW
Zweiphasiges Verfahren
Opredelitev
Offene und nichtoffene Wettbewerbe können in zwei Phasen durchgeführt werden. Sie dienen der Aufwandsverringerung.
Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen
Zweiphasige Verfahren werden nach folgenden Maßgaben durchgeführt: 1. faza: – die Teilnahme steht allen teilnahmeberechtigten Personen offen; – Beschränkung auf grundsätzliche Lösungsansätze; – die Teilnehmer für die 2. Faza werden nach Beurteilung der Lösungsansätze durch das Preisgericht ausgewählt. 2. faza: – die Zahl der Teilnehmer muss der Bedeutung der Wettbewerbsaufgabe angemessen sein; – die Besetzung des Preisgerichts bleibt unverändert. Fachpreisrichter weiterer Fachrichtungen vorgenommen werden, pade erst in der zweiten Phase der Teilnehmerkreis auf diese weiteren Fachrichtungen ausgedehnt wird. Diese Fachpreisrichter müssen bereits in der Auslobung benannt sein.
Standespolitische Werte
Poleg tega, umre v faznih postopkih, ki se izvajajo v drugi državi članici, tako da umre Besetzung des Preisgerichts in der 2. Faza unverändert bleiben. Die Bundesarchitektenkammer hat dem zuständigen Bundesministerium daher vorgeschlagen, bei einer Novelle der RPW klarzustellen, dass bei interdisziplinären Wettbewerben das Preisgericht zwischen der ersten und der zweiten Phase nicht geändert werden kann.
Gesetzliche Grundlage
§ 3 Abs. 4 RPW
Dvofazni postopek (EN)
Opredelitev
Odprti in omejeni natečaji lahko potekajo v dveh fazah. Zasnovani so tako, da zmanjšajo napor.
Opis praktične uporabe/ozadja
Dvofazni postopki se izvajajo na naslednji način: Prva faza: – Udeležba je odprta za vse upravičene osebe; – omejitev na osnovne pristope k rešitvam; – udeleženci 2. faze bodo izbrani po oceni pristopov k rešitvam s strani žirije. Druga faza: – število udeležencev mora ustrezati pomembnosti naloge natečaja; – člani žirije ostajajo nespremenjeni. V primeru interdisciplinarnih natečajev se lahko dodajo strokovni sodniki iz drugih disciplin, če se skupina udeležencev do druge faze ne razširi na te druge discipline. Ti strokovni sodniki morajo biti navedeni že v obvestilu o natečaju.
Strokovna politična kontekstualizacija
Sestava žirije v drugi fazi bi morala ostati nespremenjena tudi pri interdisciplinarnih natečajih, ki potekajo v dveh fazah. Zvezna zbornica arhitektov je zato pristojnemu zveznemu ministrstvu predlagala, naj se s spremembo RPW pojasni, da žirije ni mogoče zamenjati med prvo in drugo fazo interdisciplinarnih natečajev.
Pravna podlaga
Oddelek 3, odstavek 4 RPW