Glosario sobre el sistema ADC austriaco

Absichtserklärung

Definición

Verbindliche Erklärung der Auftraggeberin, das erstgereihte Planungsteam eines Realisierungswettbewerbs mit Leistungen in Art und Umfang, wie in den Wettbewerbsunterlagen festgelegt, beauftragen zu wollen. Sie wird auch als Auftragsversprechen bezeichnet und ist ein wesentlicher Bestandteil und Grundlage von Realisierungswettbewerben. Die Auftragsabsicht wird nicht im Wettbewerb selbst, sondern in einem nachfolgenden Verhandlungsverfahren realisiert.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Absicht, einen Planungsauftrag zu vergeben, wird in den Ausschreibungsunterlagen nach Art, Umfang und Zeitrahmen beschrieben und in der Regel nach Verhandlungen mit dem Planungsteam, das den ersten Preis erhalten hat, umgesetzt. Nur wenn die Verhandlung mit dem erstgereihten Equipo scheitert, wird mit den Verfasserern des zweitgereihten Projekts verhandelt. Umfang und Konditionen der Beauftragung, wie in den Wettbewerbsunterlagen angeführt, sind bis zum Verhandlungsverfahren nicht bindend. Sie werden im nachfolgenden Verhandlungsverfahren endgültig festgelegt.

Standespolitische Werte

Die Absichtserklärung und deren Inhalt sind ein wesentliches Kriterium bei der Einschätzung des wirtschaftlichen Risikos, das Teilnehmende an Architekturwettbewerben eingehen. Eine der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Absichtserklärung ist daher ein grundlegendes Kriterium für die Kooperation der Architektenkammer in Wettbewerben.

Gesetzliche Grundlage

Das Bundesvergabegesetz 2018 (BVergG 2018) formuliert keine Verpflichtung oder verbindliche Absicht, auf Basis eines Wettbewerbs einen Auftrag zu vergeben. Im Wettbewerbssatandard Architektur – WSA 2010 ist die Absichtserklärung in der Wettbewerbsordnung, Teil B § 11 als verbindlicher Teil der Wettbewerbsausschreibung festgelegt.

Carta de intenciones (EN)

Definición

Una declaración vinculante del cliente de que tiene la intención de encargar al equipo de planificación de primer lugar en un concurso de diseño que preste servicios del tipo y el alcance especificados en los documentos del concurso. También se conoce como una promesa de contrato y es un componente esencial y la base de los concursos de diseño. La intención de adjudicar un contrato no se materializa en el propio concurso, sino en un procedimiento de negociación posterior.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La intención de adjudicar un contrato de planificación se describe en los documentos de licitación de acuerdo con el tipo, el alcance y el plazo, y generalmente se implementa después de las negociaciones con el equipo de planificación que recibió el primer premio. Solo si la negociación con el equipo de primer lugar falla, se llevarán a cabo negociaciones con los autores del proyecto de segundo lugar. El alcance y las condiciones del contrato, como se indica en los documentos de la competencia, no son vinculantes hasta el proceso de negociación. Finalmente se determinan en el proceso de negociación posterior.

Contextualización política profesional

La declaración de intenciones y su contenido son un criterio esencial para evaluar el riesgo económico que asumen los participantes en los concursos de arquitectura. Por lo tanto, una declaración de intenciones que sea adecuada para la tarea del concurso es un criterio fundamental para la cooperación de la Cámara de Arquitectos en los concursos.

Base jurídica

La Ley Federal de Contratación Pública de 2018 (BVergG 2018) no establece ninguna obligación ni intención vinculante de adjudicar un contrato sobre la base de un concurso. En la norma de competencia para la arquitectura, WSA 2010, la declaración de intenciones se define en las normas de competencia, parte B, apartado 11, como una parte vinculante de la convocatoria de concurso.

Abstimmung

Definición

Entscheidungen im Preisgericht werden durch Abstimmungen getroffen (en inglés). In der Abstimmung manifestiert sich die gemeinschaftliche Willensbildung des heterogen zusammengesetzten Preisgerichts in einem Prozess demokratischer Mehrheitsentscheidung. Abstimmungen gehen entsprechende Anträge voraus, die sich aus den wertenden Diskussionen des Preisgerichts über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten ableiten. Sie beruhen auf den Regeln und Kriterien, die in der Wettbewerbsausschreibung bzw. der Wettbewerbsordnung festgehalten sind.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die stimmberechtigten Mitglieder des Preisgerichts entscheiden zu Beginn jeder Sitzung über den anzuwendenden Abstimmungsmodus. In der Regel wird mit einfacher Mehrheit entschieden. Es kann auch festgelegt werden, dass in einzelnen Wertungsrundgängen Einstimmigkeit erforderlich ist oder eine Entscheidung durch Befürwortung von nur einem stimmberechtigten Mitglied des Preisgerichts herbeigeführt wird. Enthaltungen sind unzulässig (en inglés). Bei einer geraden Anzahl stimmberechtigter Mitglieder des Preisgerichts kann es bei Abstimmungen zu einer Pattsituation kommen, wobei dann die Stimme des oder der Vorsitzenden doppelt gezählt wird, um zu einem gültigen Ergebnis zu kommen (Dirimierungsrecht). Die Ergebnisse von Abstimmungen sind im Sitzungsprotokoll festzuhalten (en inglés).

Standespolitische Werte

Das Preisgericht ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Viertel der stimmberechtigten Mitglieder anwesend sind, davon mindestens die Hälfte stimmberechtigte Mitglieder des Fachpreisgerichts. In der vom Vorsitz bestimmten Tagesordnung ist auch der Modus der Abstimmungen festzuhalten, der vom Preisgericht zu Beginn jeder Sitzung beschlossen wird. Abstimmungen erfolgen in der Regel offen mit einfacher Mehrheit (en inglés). En el asunto Ausnahmefällen kann das Preisgericht geheim abstimmen oder nach Festlegen der Modalitäten eine Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit beschließen. Ist ein stimmberechtigtes Mitglied des Preisgerichts verhindert, an der Sitzung teilzunehmen, geht das Stimmrecht dauerhaft an dessen Ersatzmitglied über. In den Sitzungen des Preisgerichts sind konsensuale Entscheidungen anzustreben.

Beurteilung Beurteilungskriterien Beurteilungsmethode

Votación (EN)

Definición

Las decisiones en el jurado se toman mediante votación. En la votación, el proceso conjunto de toma de decisiones del jurado hetrogénico se manifiesta en una decisión de mayoría democrática. Las votaciones van precedidas de las correspondientes mociones, que se derivan de los debates de evaluación del jurado sobre las candidaturas presentadas a la oposición. Se basan en las normas y criterios establecidos en el anuncio de la oposición y en las normas de la competencia.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los miembros votantes del jurado deciden el método de votación que se utilizará al comienzo de cada reunión. Por regla general, las decisiones se toman por mayoría simple. También se puede estipular que se requiere unanimidad en las rondas de evaluación individuales o que una decisión se alcanza con el respaldo de un solo miembro con derecho a voto del jurado. No se permiten abstenciones. Si hay un número par de miembros del jurado con derecho a voto, puede producirse un punto muerto durante la votación, en cuyo caso el voto del presidente se cuenta dos veces para llegar a un resultado válido (derecho a emitir un voto decisivo). Los resultados de las votaciones deberán constar en el acta de la reunión.

Contextualización política profesional

El jurado es quorate si están presentes al menos tres cuartas partes de los miembros con derecho a voto, de los cuales al menos la mitad son miembros del jurado especializado con derecho a voto. El orden del día determinado por el presidente establecerá asimismo el procedimiento de votación que deberá adoptar el jurado al comienzo de cada reunión. Como regla general, los votos se toman abiertamente con una mayoría simple. En casos excepcionales, el jurado podrá votar por votación secreta o, tras determinar las modalidades, decidir votar por mayoría cualificada. Si un miembro votante del jurado no puede asistir a la reunión, el derecho de voto se transfiere permanentemente al miembro sustituto. Las decisiones consensuadas deben buscarse en las reuniones del jurado.

Evaluación Criterios de evaluación Método de evaluación

Anerkennungspreis

Definición

Würdigung von Entwurfskonzepten mit besonderen Qualitätsmerkmalen und innovativen Aussagen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Anerkennungspreise werden für drei Entwurfskonzepte vergeben, die sich mit Innovation und hochwertigen Lösungsansätzen im Preisgericht qualifizieren, jedoch für eine Realisierung der Bauaufgabe nicht infrage kommen. Anerkennungspreise sind in der Regel gleichwertig und sind mit einer Prämie dotiert, die ungefähr der Hälfte des niedrigesten, vergebenen Preises entspricht.

Standespolitische Werte

Die Wettbewerbsordnung sieht vor, zumindest drei gleichwertige Anerkennungspreise zu vergeben. Die Förderung von Innovation und mutiger Entwurfsarbeiten sollte dabei im Vordergund stehen. En diesem Sinne sollen auch Arbeiten, die einzelne Beurteilungskriterien nicht erfüllen, für Anerkennungspreise infrage kommen.

Innovación

Reconocimiento (EN)

Definición

Apreciación de los conceptos de diseño con características especiales de calidad y declaraciones innovadoras.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Se otorgan reconocimientos por tres conceptos de diseño que califican con innovación y soluciones de alta calidad en el jurado, pero no son elegibles para la realización del proyecto de construcción. Los premios de reconocimiento son generalmente de igual valor y están dotados de un bono que corresponde aproximadamente a la mitad del premio más bajo otorgado.

Contextualización política profesional

Las normas de competencia prevén la concesión de al menos tres reconocimientos iguales. La atención debe centrarse en promover la innovación y el trabajo de diseño audaz. En este sentido, las obras que no cumplan los criterios de evaluación individual también deben poder ser reconocidas.

Innovación

Anonymität

Definición

Geheimhaltung der Identität von Projektteams im laufenden Wettbewerb (en inglés). Von altgriechisch “an-ōnymos” = ohne Namen, unbekannt. Die Anonymität ist eines der wesentlichsten Kriterien, um die Objektivierbarkeit der Entscheidungen in Architekturwettbewerben sicherzustellen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Wettbewerbsarbeiten werden durch die Codierung mit sechsstelligen Kennziffern anonymisiert. Nach Abgabe der Wettbewerbsarbeiten hat die Wettbewerbsorganisation die Anonymität der Planungsteams zu gewährleisten. Dies geschieht durch die Ausgliederung der Vorprüfung an ein unabhängiges Verfahrensbüro bzw. an von der Auftraggeberin unabhängige Fachleute. Dem Preisgericht werden die Wettbewerbsarbeiten in Form gedruckter Pläne und Beilagen präsentiert, deren sechsstellige Kennziffern durch fortlaufende Nummern ersetzt wurden, was einen weiteren Schritt der Anonymisierung bedeutet.

Standespolitische Werte

Die Anonymität gewährleistet eine unvoreingenommene, qualitätsorientierte Bewertung der eingereichten Wettbewerbsarbeiten. Sie stellt ein wesentliches Qualitätskriterium im Wettbewerb dar und ist in allen Phasen des offenen und geladenen Architekturwettbewerbs zu gewährleisten. Nicht offene Wettbewerbe werden nur in der Präqualifikationsstufe nicht anonym gegenüber der Auftraggeberin und dem Preisgericht, jedoch anonym gegenüber den Mitbewerbenden geführt. Die Verletzung der Anonymität stellt einen Ausscheidungsgrund dar. Die Anonymität ist das wesentlichste Qualitätskriterium für die Kooperation eines Wettbewerbs durch die ZT-Kammer.

Gesetzliche Grundlage

§ 165 BVergG 2018 legt fest, dass “die Anonymität der vorgelegten Wettbewerbsarbeiten” bis zur Entscheidung des Preisgerichts zu wahren ist. Siehe auch WSA 2010, Artikel III.

Anonimato (EN)

Definición

Confidencialidad de la identidad de los equipos de proyecto en un concurso en curso. Del griego antiguo «an-ōnymos» = sin nombre, desconocido. El anonimato es uno de los criterios más importantes para garantizar la objetividad de las decisiones en los concursos de arquitectura.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las entradas de la competencia se anonimizan codificándolas con códigos de seis dígitos. Una vez que se han presentado las inscripciones a la competencia, la organización de la competencia debe garantizar el anonimato de los equipos de planificación. Esto se hace externalizando la revisión preliminar a una oficina de procedimiento independiente o a expertos que son independientes del cliente. Las inscripciones al concurso se presentan al jurado en forma de planos y recintos impresos, cuyos códigos de seis dígitos han sido reemplazados por números consecutivos, lo que representa un paso más hacia la anonimización.

Contextualización política profesional

El anonimato garantiza una evaluación imparcial y orientada a la calidad de las candidaturas presentadas. Es un criterio de calidad esencial en el concurso y debe garantizarse en todas las fases del concurso de arquitectura abierto e invitado. Solo en la fase de precalificación las oposiciones no abiertas no se realizan de forma anónima frente al cliente y al jurado, sino de forma anónima frente a los competidores. Cualquier violación del anonimato constituye una razón para la eliminación. El anonimato es el criterio de calidad más importante para la cooperación de un concurso de la cámara de arquitectos.

Base jurídica

El artículo 165 de la BVergG 2018 establece que «el anonimato de las candidaturas presentadas al concurso» debe preservarse hasta la decisión del jurado. Véase también WSA 2010, artículo III.

Architekturwettbewerb

Definición

Sinónimo gebrauchte Bezeichnung für städtebauliche Wettbewerbe und Wettbewerbe im Bereich des Hochbaus oder der Landschaftsplanung. Architekturwettbewerbe behandeln Planungs-, Bau- und Gestaltungsaufgaben und schaffen eine Konkurrenzsituation zwischen unterschiedlichen Lösungsansätzen zur Findung des jeweils besten Planungskonzepts für die gestellte Aufgabe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Architekturwettbewerbe werden in unterschiedlichen Verfahrensformen praktiziert, als offene, nicht offene und geladene Wettbewerbe. Weiters ist der Geltungsbereich zwischen EU-weit, national oder regional unterschiedlich definiert. En Bezug auf die Absicht des Wettbewerbs ist zwischen Realisierungswettbewerben und Ideenwettbewerben zu unterscheiden.

Standespolitische Werte

Der offene Architekturwettbewerb ohne wesentliche Beschränkung des Teilnahmekreises liefert die besten Ergebnisse für die Planungsaufgabe. Er wird daher als das Regelverfahren angesehen. Die generellen Anforderungen an Architekturwettbewerbe sind im Wettbewerbsstandard Architektur, WSA 2010 (in der geltenden Ausgabe von 2022) festgelegt. Die Aussagen des WSA 2010 beschreiben den Architekturwettbewerb als qualitätsorientierten Gestaltungsprozess und weichen daher in einzelnen Punkten von den Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes ab, das sich auf die Vergabe von Aufträgen bezieht.

Gesetzliche Grundlage

§ 163 BVergG fasst die für Wettbewerbe geltenden Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes zusammen.

Concurso de diseño arquitectónico (EN)

Definición

Un término utilizado como sinónimo de concursos de planificación urbana y concursos en el campo de la construcción de edificios o la planificación del paisaje. Los concursos de arquitectura se ocupan de las tareas de planificación, construcción y diseño y crean una situación competitiva entre los diferentes enfoques para encontrar el mejor concepto de planificación para la tarea en cuestión.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los concursos de arquitectura se practican en diferentes formas de procedimiento, como concursos abiertos, restringidos e invitados. Además, el ámbito de aplicación se define de manera diferente entre a escala de la UE, nacional o regional. Por lo que se refiere a la intención del concurso, debe distinguirse entre concursos de realización y concursos de ideas.

Contextualización política profesional

El concurso abierto de arquitectura sin restricciones significativas en el número de participantes ofrece los mejores resultados para la tarea de planificación. Por lo tanto, se considera el procedimiento estándar. Los requisitos generales para los concursos de arquitectura se establecen en la Norma del Concurso de Arquitectura, WSA 2010 (en la edición actual de 2022). Las declaraciones de la WSA 2010 describen el concurso de arquitectura como un proceso de diseño orientado a la calidad y, por lo tanto, se desvían en puntos individuales de las disposiciones de la Ley Federal de Contratación Pública, que se refiere a la adjudicación de contratos.

Base jurídica

El artículo 163 de la BVergG resume las disposiciones de la Ley federal de contratación pública que se aplican a las oposiciones.

Aufgabenstellung

Definición

Im Wettbewerb die Beschreibung des Planungsinhalts und dessen Rahmenbedingungen (en inglés).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufgabenstellung ist die Beschreibung der inhaltlichen Rahmenbedingungen der Planungsaufgabe, die in Übereinstimmung mit dem konzeptionellen Charakter des Architekturwettbewerbs so ergebnisoffen zu beschreiben ist, dass unterschiedliche Lösungsansätze möglich sind. Um die Vielfalt der Lösungen der Aufgabenstellung nicht einzuschränken, sollte auf Muss-Kriterien weitgehend verzichtet werden. Dennoch ist die Aufgabenstellung so präzise zu beschreiben, dass die Entwurfskonzepte die Anforderungen und Erwartungen der Auftraggeberin treffen können.

Standespolitische Werte

Die Lösung der Aufgabenstellung stellt eine geistig-schöpferische Dienstleistung dar, deren Qualität bei Architekturwettbewerben aus der Vielfalt der möglichen Entwurfsansätze resultiert. Entsprechend offen und reduziert auf wesentliche städtebauliche, architektonische und funktionale Kriterien ist die Aufgabenstellung zu formulieren.

Tarea (EN)

Definición

En el concurso, la descripción del contenido de la planificación y sus condiciones marco.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El resumen es la descripción de las condiciones marco relacionadas con el contenido de la tarea de planificación, que, de acuerdo con la naturaleza conceptual del concurso de arquitectura, deben describirse de una manera tan abierta que sean posibles diferentes enfoques. Con el fin de no limitar la variedad de soluciones a lo breve, se debe prescindir en gran medida de los criterios obligatorios. Sin embargo, el resumen debe describirse con tanta precisión que los conceptos de diseño puedan satisfacer los requisitos y expectativas del cliente.

Contextualización política profesional

La solución al brief representa un servicio intelectual y creativo, cuya calidad en los concursos de arquitectura resulta de la diversidad de posibles enfoques de diseño. En consecuencia, el resumen debe formularse de manera abierta y reducirse a criterios esenciales de planificación urbana, arquitectura y funcionalidad.

Auftraggeberin

Definición

Auftraggeberin ist jede Rechtsträgerin, die vertraglich einen Auftrag zur Erbringung von Leistungen gegen Entgelt erteilt hat oder zu erteilen beabsichtigt. Auftraggeberin ist auch jede Institution, die in der Funktion der Bauherrin einen Architekturwettbewerb ausschreibt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Auftraggeberin bereitet in Zusammenarbeit mit Fachleuten den Wettbewerb vor, bestimmt die Art des Verfahrens und beruft das Preisgericht ein. Sie ist im Sachpreisgericht vertreten, tritt jedoch als Institution die Entscheidungsvollmacht im laufenden Wettbewerb an das Preisgericht ab. En der Kommunikationsphase des Wettbewerbs beantwortet sie Fragen zur Aufgabenstellung. Nach dem Wettbewerb führt die Auftraggeberin ein Verhandlungsverfahren mit dem Planungsteam des erstgereihten Projektes und vergibt weitere Planungsaufträge.

Standespolitische Werte

Die Auftraggeberin ist Empfängerin der im Architekturwettbewerb erbrachten Leistungen. Diese entsprechend den Ausschreibungsbedingungen abzugelten und insgesamt für ein faires Verfahren zu sorgen, liegt aus standespolitischer Sicht in der Verantwortung der Auftraggeberin. Öffentliche Auftraggeberinnen arbeiten mit öffentlichen Mitteln, die sorgsam zu verwenden sind. En diesem Sinne erfolgt eine Kooperation bei Architekturwettbewerben zwischen Auftraggerbin und ZT-Kammer, soferne Fairness und Gemeinwohlorientierung durch die Regeln des Wettbewerbs gewährleistet werden können.

Cliente (EN)

Definición

El cliente es cualquier persona jurídica que ha adjudicado contractualmente o tiene la intención de adjudicar un contrato para la prestación de servicios a cambio de un pago. Un poder adjudicador es también cualquier institución que organiza un concurso de arquitectura en calidad de cliente.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El cliente prepara el concurso en colaboración con expertos, determina el tipo de procedimiento y convoca al jurado. Está representado en el jurado, pero como institución cede la autoridad de toma de decisiones al jurado durante la competencia. Durante la fase de comunicación del concurso, responde preguntas sobre el brief. Después de la competencia, el cliente lleva a cabo un procedimiento de negociación con el equipo de planificación del proyecto de primer rango y otorga contratos de planificación adicionales.

Contextualización política profesional

El cliente es el destinatario de los servicios prestados en el concurso de arquitectura. Desde el punto de vista de la política profesional, es responsabilidad del cliente remunerarlos de conformidad con las condiciones de la licitación y garantizar un procedimiento justo en general. Los clientes públicos trabajan con fondos públicos, que deben utilizarse con cuidado. Con esto en mente, la cooperación en los concursos de arquitectura se lleva a cabo entre el cliente y la Cámara de Arquitectos, siempre que la equidad y la orientación hacia el bien común puedan ser garantizadas por las reglas del concurso.

Auftragswertberechnung

Definición

Wettbewerbe von öffentlichen Auftraggebern erfolgen im Oberschwellenbereich, wenn bei Realisierungswettbewerben der geschätzte Auftragswert des Dienstleistungsauftrages unter Berücksichtigung etwaiger Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer bzw. bei Ideenwettbewerben die Summe der Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer den aktuell festgelegten Schwellenwert übersteigt; vgl § 12 Abs 2 BVergG. Wettbewerbe erfolgen im Unterschwellenbereich, wenn der geschätzte Auftragswert unter Einrechnung der Preisgelder und Zahlungen oder die Summe der Preisgelder und Zahlungen an die Teilnehmer den aktuell festgelegten Schwellenwert nicht erreicht; vgl § 12 Abs 3 BVergG.

Cálculo del valor del contrato (EN)

Definición

Los concursos organizados por los poderes adjudicadores se celebrarán dentro del umbral superior si, en el caso de los concursos de realización, el valor estimado del contrato de servicios, teniendo en cuenta el dinero del premio y los pagos a los participantes o, en el caso de los concursos de ideas, la suma del dinero del premio y los pagos a los participantes supera el valor umbral actualmente especificado; véase el artículo 12, apartado 2, de la BVergG. Los concursos se celebran en la zona del subumbral si el valor estimado del contrato, teniendo en cuenta el dinero del premio y los pagos o la suma del dinero del premio y los pagos a los participantes, no alcanza el valor umbral especificado actualmente; véase el artículo 12, apartado 3, de la BVergG.

Aufwandsentschädigung

Definición

Finanzielle Abgeltung von Aufwendungen der teilnehmenden Planungsteams en Wettbewerben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufwandsentschädigung wird bei ordnungsgemäßer Einreichung einer Wettbewerbsarbeit unabhängig von deren Qualität ausbezahlt. Sie wird in der Regel bei geladenen Wettbewerben als Alternative zu Preisgeldern oder in Ergänzung zu diesen definiert.

Standespolitische Werte

Eine Aufwandsentschädigung soll immer nur in Ergänzung von Preisgeldern ausgeschüttet werden und diese nicht ersetzen.

Compensación de gastos (EN)

Definición

Compensación financiera por los gastos incurridos por los equipos de planificación que participan en las competiciones.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La compensación de gastos se paga si una participación en el concurso se presenta correctamente, independientemente de su calidad. Generalmente se define para concursos invitados como una alternativa al dinero del premio o además de él.

Contextualización política profesional

Una compensación de gastos solo debe pagarse además del dinero del premio y no debe reemplazarlo.

Ausscheidungsgründe

Definición

Projektbezogene, in der Ausschreibung definierte Gründe, die das Ausscheiden einer Wettbewerbsarbeit durch das Preisgericht bewirken. Zu unterscheiden sind zwingende Auscheidungsgründe (z. B. verspätete Abgabe, Verletzung der Anonymität) und potenzielle Auscheidungsgründe, die sich aus den Abweichungen der Wettbewerbsarbeit von den Vorgaben der Ausschreibung herleiten (z. B. Unterschreitung der Flächenanforderungen aus dem Raum- und Funktionsprogramm).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Durch das Preisgericht werden Wettbewerbsarbeiten in der Regel aufgrund von Qualitätsmängeln, die im Protokoll des Preisgerichts erläutert werden, ausgeschieden. Zwingende Ausscheidungsgründe ergeben sich aus den Regeln des Wettbewerbs und sind durch die Vorprüfung festzustellen (bzw. gegebenenfalls durchzusetzen). Werden zwingende Ausscheidungsgründe nicht schlagend, ist die Fairness und Gelichbehandlung im Wettbewerb nicht mehr gegeben. Weicht die Arbeit des Preisgerichts in dieser Hinsicht von der Wettbewerbsordnung ab, kann daraus ein Einspruch von Teilnehmenden gegen das Ergebnis resultieren.

Standespolitische Werte

Das Ausscheiden von Projekten darf ausschließlich durch das Preisgericht erfolgen und ist nachvollziehbar im Protokoll des Preisgerichts zu begründen.

Razones para la eliminación (EN)

Definición

Razones relacionadas con el proyecto definidas en la convocatoria que hacen que el jurado elimine una entrada del concurso. Debe hacerse una distinción entre las razones obligatorias para la eliminación (por ejemplo, presentación tardía, violación del anonimato) y las posibles razones para la eliminación que resultan de las desviaciones de la entrada de la competencia de las especificaciones de la convocatoria de entradas (por ejemplo, no cumplir con los requisitos de espacio del programa espacial y funcional).

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Como regla general, las entradas de la competencia son eliminadas por el jurado sobre la base de deficiencias de calidad, que se explican en las actas del jurado. Las razones obligatorias para la eliminación se derivan de las reglas de la competencia y deben determinarse mediante el examen preliminar (o aplicarse si es necesario). Si no se aplican razones obligatorias para la eliminación, la equidad y la igualdad de trato en la competencia ya no están garantizadas. Si el trabajo del jurado se desvía de las reglas de la competencia a este respecto, esto puede resultar en una objeción al resultado por parte de los participantes.

Contextualización política profesional

Los proyectos solo pueden ser eliminados por el jurado y las razones para ello deben indicarse claramente en el acta del jurado.

Ausschlussgründe

Definición

Umstände, die zum Ausschluss bestimmter Personen oder Unternehmen von der Teilnahme am Wettbewerb führen, um Verzerrungen des Wettbewerbsergebnisses zu verhindern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Ausschlussgründe werden in Analogie zur Teilnahmeberechtigung in der Ausschreibung festgelegt und betreffen Personen, die aufgrund von Unvereinbarkeiten mit den Regeln des Wettbewerbs grundsätzlich nicht am Verfahren teilnehmen dürfen. Dies betrifft Personen mit Vorkenntnissen, die anderen Teilnehmenden nicht zur Verfügung stehen. Dies betrifft aber auch Personen, die in einem engen Abhängigkeitsverhältnis zu einem Mitglied des Preisgerichts stehen oder an der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs mitwirken. En diesem Sinne sind grundsätzlich auch alle Personen, die an der Wettbewerbsorganisation und Vorprüfung beteiligt sind, von der Teilnahme ausgeschlossen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch werden die Ausschlussgründe des § 78 BVergG 2018 formell zwar anerkannt, aber in wesentlichen Aspekten des “Eignungsnachweises” auf das dem Wettbewerb folgende Verhandlungsverfahren zur Vergabe des Dienstleistungsauftrags verschoben. Im Wettbewerb selbst wird kein Auftrag vergeben, daher sollte aus standespolitischer Hinsicht der Architekturwettbewerb möglichst offen und mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen durchgeführt werden. Im Wesentlichen stellt die aufrechte Planungsbefugnis den Nachweis der Eignung dar. Siehe WSA 2010, Teil B, §1.

Gesetzliche Grundlage

§78 BVergG 2018 §25 BVergG 2018 betrifft Personen, die Vorarbeiten zu einem Vergabeverfahren geleistet haben. und deren möglichen Ausschluss. §26 BVergG 2018 behandelt das Thema der Interessenskonflikte. Die Párrafo 25 und 26 stellen wesentliche Kriterien für faire Wettbewerbe dar und müssen daher ihrem Inhalt nach in jedem Fall in den Regeln von Architekturwettbewerben ihren Niederschlag finden, wenngleich §25 nach österreichischem Recht nicht auf Architekturwettbewerbe anzuwenden wäre.

Motivos de exclusión (EN)

Definición

Circunstancias que conducen a la exclusión de determinadas personas o empresas de la participación en la competencia con el fin de evitar distorsiones del resultado de la competencia.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los motivos de exclusión se definen en los documentos de la oposición por analogía con el derecho a participar y se refieren a personas a las que generalmente no se permite participar en el procedimiento debido a incompatibilidades con las normas de la oposición. Esto se aplica a las personas con conocimientos previos que no están disponibles para otros participantes. Sin embargo, esto también se aplica a las personas que dependen estrechamente de un miembro del jurado o que participan en la preparación y realización del concurso. En este sentido, todas las personas involucradas en la organización y el examen preliminar de la competencia también están excluidas de la participación.

Contextualización política profesional

En términos de política profesional, las razones de exclusión del artículo 78 de la BVergG 2018 se reconocen formalmente, pero se aplazan en aspectos esenciales de la «prueba de idoneidad» al procedimiento negociado tras el concurso para la adjudicación del contrato de servicios. No se adjudica ningún contrato en el concurso en sí, por lo que el concurso de arquitectura debe celebrarse de la manera más abierta posible y con condiciones de participación de bajo umbral desde una perspectiva de política profesional. Esencialmente, la autorización de planificación válida constituye una prueba de idoneidad. Véase WSA 2010, Parte B, §1.

Base jurídica

El artículo 78 de la BVergG 2018 §25 de la BVergG 2018 se refiere a las personas que han llevado a cabo trabajos preparatorios para un procedimiento de adjudicación y su posible exclusión. El artículo 26 de la BVergG 2018 trata de la cuestión de los conflictos de intereses. Los apartados 25 y 26 son criterios esenciales para los concursos leales y, por lo tanto, deben reflejarse en las normas de los concursos de arquitectura en cualquier caso, aunque el apartado 25 no se aplicaría a los concursos de arquitectura con arreglo a la legislación austriaca.

Ausschreibung

Definición

Textliche Erläuterung der Regeln und Inhalte eines Architekturwettbewerbs (en inglés).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Ausschreibung besteht aus einem formalen Teil mit den Wettbewerbsbedingungen, insbesondere der Wettbewerbsordnung, einem inhaltlichen Teil, der die Wettbewerbsaufgabe beschreibt, sowie einem leistungsbezogenen Teil, der den Umfang und die Ausführung der Wettbewerbsarbeit regelt.

Standespolitische Werte

Ausschreibungen mit fairen Regeln und richtig, vollständig und verständlich vorgetragenen Inhalten sowie angemessenen Vorgaben zu den im Wettbewerb zu erbringenden Leistungen sind standespolitisch wesentliche Kriterien für funktionierende Wettbewerbe. Dafür stellt die Kammer Mustervorlagen für die unterschiedlichen Wettbewerbsarten zur Verfügung.

Documentos de la oposición (EN)

Definición

Explicación textual de las reglas y contenido de un concurso de arquitectura.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El resumen consta de una parte formal con las condiciones de la competencia, en particular las normas de competencia, una parte relacionada con el contenido que describe la tarea de la competencia y una parte relacionada con el rendimiento que regula el alcance y la ejecución del trabajo de la competencia.

Contextualización política profesional

Los documentos de la oposición con normas justas y un contenido correcto, completo y comprensible, así como las especificaciones adecuadas para los servicios que se prestarán en la oposición, son criterios esenciales para el funcionamiento de las oposiciones en términos de política profesional. La Cámara proporciona plantillas de muestra para los diversos tipos de competencia.

Auswahlkriterien

Definición

Auswahlkriterien sind die von der Auftraggeberin in der Reihenfolge ihrer Bedeutung festgelegten, nicht diskriminierenden, auf den Leistungsinhalt abgestimmten, unternehmensbezogenen Kriterien zur Auswahl der Planungsteams für die zweite Stufe nicht offenen Wettbewerb. Auswahlkriterien sind nicht ident mit Beurteilungskriterien und Eignungskriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Auswahlkriterien im nicht offenen Wettbewerb sind so festzulegen, dass die Auswahl eines vielfältigen Kreises an Teilnehmenden gewährleistet bleibt. Wirken Auswahlkriterien einschränkend, etwa in Bezug auf den Leistungsinhalt oder auf unternehmensbezogene Kriterien der Leistungsfähigkeit, wird die gestalterische Vielfalt eingeschränkt und kann der Wettbewerb das Ziel des besten Projekts für die ausgeschriebene Planungsleistung nicht erreichen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch gilt die Priorität des vielfältigen, niederschwelligen Zugangs zu Wettbewerben für alle Architekturschaffenden. Inhaltsbezogene Auswahlkriterien in Form von Referenzen haben sich daher am Schwierigkeitsgrad der Aufgabenstellung zu orientieren. Sonstige unternehmensbezogene Kriterien wie Unternehmensgröße, Umsätze etc. müssen niederschwellig behandelt werden und sollten bei der Auswahl der Planungsteams keine entscheidende Rolle spielen.

Gesetzliche Grundlage

§ 2 Abs 22 BVergG 2018. Es ist zu beachten, dass Auswahlkriterien nach dem BVergG im Gegensatz zu den Beurteilungskriterien “objektiv” sein müssen.Für den Prozess der Auswahl nach Referenzen, die nicht direkt miteinander verglichen werden können, sind daher objektivierbare Kriterien anzuwenden.

Criterios de selección (EN)

Definición

Los criterios de selección son los criterios no discriminatorios relacionados con la empresa para seleccionar los equipos de planificación para la segunda etapa de la competencia restringida, definidos por el cliente en el orden de importancia. Los criterios de selección no son idénticos a los criterios de evaluación ni a los criterios de idoneidad.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los criterios de selección en una oposición restringida deben definirse de tal manera que se garantice la selección de un grupo diverso de participantes. Si los criterios de selección tienen un efecto restrictivo, por ejemplo en lo que respecta al contenido del servicio o a los criterios de rendimiento relacionados con la empresa, la diversidad creativa es limitada y la competencia no puede alcanzar el objetivo del mejor proyecto para el servicio de planificación licitado.

Contextualización política profesional

En términos de política profesional, la prioridad es garantizar un acceso diverso y de bajo umbral a los concursos para todos los arquitectos. Por lo tanto, los criterios de selección relacionados con el contenido en forma de referencias deben basarse en el grado de dificultad de la tarea. Otros criterios relacionados con la empresa, como el tamaño de la empresa, el volumen de negocios, etc., deben considerarse de bajo umbral y no deben desempeñar un papel decisivo en la selección de los equipos de planificación.

Base jurídica

Artículo 2, apartado 22, de la BVergG de 2018. Cabe señalar que los criterios de selección en virtud de la Ley de Contratación Pública deben ser «objetivos», a diferencia de los criterios de evaluación, por lo que deben utilizarse criterios objetivables para el proceso de selección con arreglo a referencias que no puedan compararse directamente entre sí.

Baukultur

Definición

Art und Weise sowie Regeln, wie gebaute Umwelt hergestellt und wie mit ihr umgegangen wird.

Standespolitische Werte

Baukultur auf hohem Niveau zu gewährleisten, ist eines der vorrangigen Ziele des Architekturwettbewerbs. Standespolitisch wird das Prinzip des besten Projekts im Sinne einer hohen baukünstlerischen Leistung im Wettbewerb Priorität eingeräumt und der Prozess der Auftragsvergabe in das nachfolgende Verhandlungsverfahren verschoben. Die unmissverständliche Trennung der kulturellen Leistung und der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen durch Differenzierung des Wettbewerbs und des Verhandlungsverfahrens sind Grundlage der Rechtfertigung von Aufwand, Leistung und gesellschaftspolitischem Wert von Architekturwettbewerben.

Baukultur (ES)

Definición

La forma y las reglas de cómo se produce el entorno construido y cómo se trata.

Contextualización política profesional

Garantizar un alto nivel de cultura de la construcción es uno de los objetivos principales del concurso de arquitectura. En términos de política profesional, el principio del mejor proyecto en términos de alto rendimiento arquitectónico se prioriza en el concurso y el proceso de adjudicación del contrato se traslada al procedimiento negociado posterior. La separación inequívoca del rendimiento cultural y las condiciones del marco económico mediante la diferenciación entre la competencia y el procedimiento negociado es la base para justificar el esfuerzo, el rendimiento y el valor sociopolítico de los concursos de arquitectura.

Beauftragung

Definición

Die Beauftragung durch Institutionen der öffentlichen Hand bezeichnet die Vergabe von Planungsleistungen im Verhandlungsverfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beauftragung ist nicht unmittelbar Inhalt und Ziel von Architekturwettbewerben. Bei Realisierungswettbewerben liegt der Ausschreibung jedoch ein Auftragversprechen zugrunde, mit dem die weitere Ausarbeitung und Umsetzung des besten Entwurfskonzepts in Aussicht gestellt wird.

Standespolitische Werte

Wird ein Architekturwettbewerb zur Vergabe von Planungsleistungen durchgeführt, hat die Beauftragung an das Planungsteam des erstgereihten Projektes zu erfolgen. Wird mit dem siegreichen Team keine Einigung über die Bedingungen der Auftragsvergabe erzielt, kann mit dem zweitgereihten Planungsteam verhandelt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 37 Abs 7 BVergG. Siehe auch § 165, Abs 10 BVergG.

Puesta en servicio (EN)

Definición

La puesta en marcha por las instituciones públicas se refiere a la adjudicación de servicios de planificación en un procedimiento negociado.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La puesta en marcha no es el contenido directo y el objetivo de los concursos de arquitectura. Sin embargo, en el caso de los concursos de realización, la invitación a licitar se basa en la promesa de encargar el desarrollo y la aplicación del mejor concepto de diseño.

Contextualización política profesional

Si se celebra un concurso de arquitectura para adjudicar servicios de planificación, el contrato debe adjudicarse al equipo de planificación del primer proyecto clasificado. Si no se llega a un acuerdo con el equipo ganador sobre las condiciones para la adjudicación del contrato, se pueden llevar a cabo negociaciones con el segundo equipo de planificación clasificado.

Base jurídica

§ Artículo 37 (7) de la BVergG. Véase también el artículo 165, apartado 10, de la BVergG.

Beurteilung

Definición

Analyse und Bewertung der Wettbewerbsprojekte durch das Preisgericht mit dem Ziel der qualitätsbasierten Selektion des besten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beurteilung erfolgt anonym, auf Basis der präsentierten Unterlagen der Wettbewerbsprojekte (en inglés). Sie beruht ausschließlich auf Beurteilungskriterien, morir in der Ausschreibung festgelegt sind. En Ergänzung zu den quantitativen Aspekten in der Arbeit der Vorprüfung beurteilt das Preisgericht auch nach qualitativen Aspekten mit entsprechend subjektiven Wertungsspielräumen. Im Abgleich unterschiedlicher Standpunkte der einzelnen Fach- und Sachpreisrichter entsteht eine sachlich korrekte, objektivierbare Argumentation, aus der sich die Qualitäten des besten Projekts herleiten lassen.

Standespolitische Werte

Die gebotenen Fairness von Architekturwettbewerben setzt für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten eine ausreichende fachliche Expertise und eine ausgewogene Zusammensetzung des Preisgerichts voraus. Eine Mehrheit von Fachpreisrichtern (Fachleuten in den Bereichen Städtebau und Architektur) ist daher für eine korrekte Beurteilung der Projekte in einem Architekturwettbewerb notwendig.

Evaluación (EN)

Definición

Análisis y evaluación de los proyectos del concurso por parte del jurado con el objetivo de seleccionar el mejor proyecto en función de la calidad.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La evaluación es anónima, basada en los documentos presentados para los proyectos del concurso. Se basa exclusivamente en los criterios de evaluación establecidos en la licitación. Además de los aspectos cuantitativos en el trabajo de la revisión preliminar, el jurado también juzga de acuerdo con aspectos cualitativos con márgenes de evaluación correspondientemente subjetivos. Al comparar los diferentes puntos de vista del especialista individual y los jueces técnicos, se crea una argumentación objetivamente correcta y objetivable de la que se pueden derivar las cualidades del mejor proyecto.

Contextualización política profesional

La necesaria equidad de los concursos de arquitectura requiere suficiente experiencia profesional y una composición equilibrada del jurado para la evaluación de las entradas del concurso. Por lo tanto, la mayoría de los jueces especializados (expertos en los campos de la planificación urbana y la arquitectura) son necesarios para una evaluación correcta de los proyectos en un concurso de arquitectura.

Beurteilungskriterien

Definición

Die in der Ausschreibung in der Reihenfolge ihrer Bedeutung angeführten, nicht gewichteten, nicht diskriminierenden Beurteilungsaspekte, die qualityn Grundlagen der Beurteilung durch das Preisgericht beschreiben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beurteilungskriterien werden im Preisgericht in der Regel systematisch abgearbeitet und bilden auch die Grundlage für die kritische Beschreibung der eingereichten Projekte und Erläuterung allfälliger Ausscheidungsgründe.

Standespolitische Werte

Die Beurteilungskriterien müssen aufgabenbezogen formuliert sein. Kriterien, die sich nicht auf die konkrete Planungsaufgabe beziehen, verzerren den Beurteilungsprozess der Entwurfskonzepte und weichen vom Prinzip der Selektion des besten Projekts ab.

Criterios de evaluación (EN)

Definición

Los aspectos de evaluación no ponderados y no discriminatorios enumerados en la oferta por orden de importancia, que describen la base cualitativa de la evaluación por parte del jurado.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Como regla general, los criterios de evaluación se trabajan sistemáticamente en el jurado y también forman la base para la descripción crítica de los proyectos presentados y la explicación de las razones para la eliminación.

Contextualización política profesional

Los criterios de evaluación deben formularse en relación con la tarea. Los criterios que no se relacionan con la tarea de planificación específica distorsionan el proceso de evaluación de los conceptos de diseño y se desvían del principio de selección del mejor proyecto.

Beurteilungsmethode

Definición

Vorgangsweise des Preisgerichts in der Qualitätsdiskussion und Abstimmung über eingereichte Wettbewerbsarbeiten.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Inhalte und Vorgaben der Ausschreibung sowie der Vergleich von Wettbewerbsarbeiten untereinander sind die Grundlage der jeweils gewählten Beurteilungsmethode. Verbale Beurteilungsmethoden beschreiben die Qualität der Wettbewerbsarbeiten anhand definierter Beurteilungskriterien. Numerische Systeme werden bei nicht offenen Wettbewerben nur bei der Beurteilung von Referenzen mit einer vorweg definierten Punktematrix eingesetzt, um alle nicht vergleichbaren Kriterien zu bewerten (z. B. Art, Größe, Status von Referenzprojekten).

Standespolitische Werte

Die Beurteilungsmethode ist so zu wählen, dass die Entscheidungsfindung des Preisgerichts auf Basis der Beurteilungskriterien nachvollzogen werden kann. En diesem Sinne sind die Projekte der engeren Wahl, mindestens die doppelte Anzahl der Projekte, für die Preise und Anerkennungspreise vorgesehen sind, im Protokoll detailliert zu beschreiben. Ihre Auswahl ist ausführlich zu begründen (en inglés). Alle weiteren Projekte können stichwortartig charakterisiert werden, wobei die Ausscheidungsgründe konkret zu benennen sind. Art und Umfang der Aufgabenstellung, die Anzahl der eingereichten Wettbewerbsarbeiten und spezifische, verfahrensbezogene Kriterien können Einfluss auf die Beurteilungsmethode haben.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Teil B, §19

Método de evaluación (EN)

Definición

Procedimiento del jurado en la discusión de calidad y votación de las candidaturas presentadas al concurso.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El contenido y las especificaciones de la invitación a licitar, así como la comparación de las ofertas de concurso entre sí, constituyen la base del método de evaluación elegido. Los métodos de evaluación verbal describen la calidad de las participaciones en el concurso sobre la base de criterios de evaluación definidos. Los sistemas numéricos solo se utilizan en concursos restringidos para la evaluación de referencias con una matriz de puntos predefinida con el fin de evaluar todos los criterios no comparables (por ejemplo, tipo, tamaño, estado de los proyectos de referencia).

Contextualización política profesional

El método de evaluación debe elegirse de manera que el proceso de toma de decisiones del jurado pueda entenderse sobre la base de los criterios de evaluación. En este sentido, los proyectos preseleccionados, al menos el doble del número de proyectos a los que se destinan premios y reconocimientos, deben describirse detalladamente en el acta. Su selección debe justificarse detalladamente. Todos los demás proyectos pueden caracterizarse en palabras clave, por lo que deben indicarse específicamente las razones de la eliminación. El tipo y el alcance de la tarea, el número de oposiciones presentadas y los criterios específicos relacionados con el proceso pueden influir en el método de evaluación.

Base jurídica

[vacío]

Bewerbung

Definición

Antrag um Teilnahme an einem nicht offenen Wettbewerb oder einem wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren.

Standespolitische Werte

Teilnehmende Planungsteams an offenen Architekturwettbewerben sind nicht mit Bewerbenden gleichzusetzen.

Solicitud (EN)

Definición

Solicitud de participación en una oposición restringida o en un procedimiento negociado similar a un procedimiento negociado en régimen competitivo.

Contextualización política profesional

Los equipos de planificación participantes en concursos abiertos de arquitectura no deben equipararse con los solicitantes.

Bürgerbeteiligung

Definición

Teilnahme von Bürgern und Einrichtungen der kritischen Öffentlichkeit an Diskussions- und Entscheidungsprozessen betreffend gesellschaftlicher Anliegen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bürgerbeteiligung kann im Rahmen der Vorbereitung von Architekturwettbewerben und der öffentlichen Präsentation von Wettbewerbsergebnissen stattfinden. Als Berater ohne Stimmrecht können Bürgerinnen und Bürger an Sitzungen des Preisgerichts teilnehmen.

Standespolitische Werte

Bürgerbeteiligung wird als Aspekt transparenter Entscheidungsfindungsprozesse gesehen und unterstützt. Sie trägt zum Verständnis und zur Akzeptanz der fachlichen Entscheidungen des Preisgerichts dar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Participación pública (EN)

Definición

Participación de los ciudadanos y las organizaciones públicas críticas en los procesos de debate y toma de decisiones sobre cuestiones sociales.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La participación pública puede tener lugar como parte de la preparación de concursos de arquitectura y la presentación pública de los resultados del concurso. Los ciudadanos pueden participar en las reuniones del jurado como asesores sin derecho a voto.

Contextualización política profesional

La participación pública es vista y apoyada como un aspecto de los procesos transparentes de toma de decisiones. Contribuye a la comprensión y aceptación de las decisiones profesionales del jurado.

Base jurídica

[vacío]

Delegaciónprinzip

Definición

Das Prinzip des Delegierens bedeutet die Übertragung einer Aufgabe an jemand anderen, insbesondere an Fachleute im betreffenden Aufgabenbereich. Im Architekturwettbewerb wird die Entscheidung an ein Gremium übertragen, das aus unabhängigen Experten und Vertretern der Auftraggeberin besteht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mit der Konstituierung des Preisgerichts wird dieses in seinen Entscheidungen unabhängig. Die Mitglieder des Preisgerichts üben ihr Amt persönlich aus.

Standespolitische Werte

Die Delegation der Entscheidung und der Verantwortung für das Ergebnis des Entscheidungsprozesses ermöglicht eine unvoreingenommene, objektivierbare Auseinandersetzung mit den eingereichten Entwurfskonzepten. Das Delegationsprinzip ist eine der Voraussetzungen für faire und fachlich korrekte Wettbewerbsprozesse.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II y Teil B, §5

Principio de delegación (EN)

Definición

El principio de delegación significa asignar una tarea a otra persona, en particular a expertos en el campo pertinente. En el concurso de arquitectura, la decisión se delega en un comité compuesto por expertos independientes y representantes del cliente.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Cuando el jurado se constituye, se vuelve independiente en sus decisiones. Los miembros del jurado ejercen su cargo en persona.

Contextualización política profesional

La delegación de la decisión y la responsabilidad del resultado del proceso de toma de decisiones permite un examen imparcial y objetivo de los conceptos de diseño presentados. El principio de delegación es uno de los requisitos previos para unos procesos de competencia justos y profesionalmente correctos.

Base jurídica

[vacío]

Eignungskriterien

Definición

Mindestanforderungen in Bezug auf Befugnis, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit, die im Zuge von Vergabeverfahren nachgewiesen werden müssen. Die Prüfung der Eignungskriterien erfolgt bei anonymen offenen Wettbewerben in der Regel erst im nachfolgenden Verhandlungsverfahren, bei nicht offenen Wettbewerben und wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren ist die Eignungsprüfung Teil der Präqualifikationsstufe bzw. der Bewerbung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Eignungskriterien werden in der onymen Präqualifikationsstufe von nicht offenen Wettbewerben geprüft. Bei offenen Wettbewerben bewirken Eignungskriterien als Teilnahmevoraussetzung eine deutliche Einschränkung des Teilnehmerkreises.

Standespolitische Werte

Die Eignungskriterien nach BVergG beziehen sich auf den Auftragsfall und sind daher für den laufenden Architekturwettbewerb bzw. als Hürde zur Teilnahme am Wettbewerb nicht relevante. Eine aufrechte Befugnis deckt die Erfordernisse des Wettbewerbs vollinhaltlich ab. Die Anwendung überzogener Eignungskriterien widerspricht der Forderung gemäß § 20 Abs 9 BVergG, wonach die “Konzeption oder Durchführung eines Vergabeverfahrens nicht den Zweck verfolgen (darf), (...) den Wettbewerb künstlich einzuschränken”.

Gesetzliche Grundlage

Artículos 79 a 86 de la BVergG. Siehe auch WSA 2010, Teil B, § 1

Criterios de idoneidad (EN)

Definición

Requisitos mínimos en términos de autorización, fiabilidad y rendimiento que deben demostrarse durante el procedimiento de adjudicación. En el caso de las oposiciones generales anónimas, los criterios de idoneidad generalmente solo se comprueban en el procedimiento negociado posterior; en el caso de las oposiciones restringidas y los procedimientos negociados competitivos, el control de idoneidad forma parte de la fase de precalificación o de la solicitud.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los criterios de idoneidad se comprueban en la fase de precalificación en línea de las oposiciones restringidas. En las oposiciones generales, los criterios de admisibilidad como requisito previo para la participación dan lugar a una clara restricción del grupo de participantes.

Contextualización política profesional

Los criterios de idoneidad con arreglo a la BVergG se refieren al contrato y, por lo tanto, no son pertinentes para el concurso de arquitectura en curso ni constituyen un obstáculo para la participación en el concurso. Una autorización válida cubre completamente los requisitos de la competencia. La aplicación de criterios de admisibilidad excesivos contradice el requisito establecido en el artículo 20, apartado 9, de la BVergG, según el cual «el diseño o el desarrollo de un procedimiento de adjudicación no tendrán por objeto [...] restringir artificialmente la competencia».

Base jurídica

Artículos 79 a 86 de la BVergG. Véase también WSA 2010, Parte B, § 1

Einreichfristen

Definición

Wettbewerbsarbeiten unterliegen in Bezug auf die Einreichung bei der Wettbewerbsorganisation bestimmten Fristen, die im Sinne der Gleichbehandlung aller teilnehmenden Planungsteams strikt einzuhalten sind. Fristversäumnis stellt einen Ausscheidungsgrund dar.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Einreichfristen werden zusammen mit sonstigen Terminen vom Preisgericht in Abstimmung mit dem Planungsaufwand festgesetzt. Sie sind erfüllt, wenn die im Verfahren geforderten Unterlagen auf der Wettbewerbsplattform vollständig und lesbar hochgeladen sind bzw. physische Teile der Wettbewerbsarbeit (Modell) vor Ablauf der Frist im Wettbewerbsbüro einlangen. Üblich sind gestaffelte Termine mit Einreichung des Baumassenmodells ca. eine Woche nach der Einreichfristen für Pläne und Schriftstücke. Als Bearbeitungszeitraum werden zumindest 10 Wochen pro Wettbewerbsstufe empfohlen, davon mindestens sechs Wochen nach Abschluss der Kommunikaitonsphase.

Plazos de presentación (EN)

Definición

Las candidaturas a las competiciones están sujetas a determinados plazos de presentación a la organización de la competencia, que deben respetarse estrictamente en aras de la igualdad de trato de todos los equipos de planificación participantes. El incumplimiento de los plazos constituye motivo de eliminación.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los plazos de presentación son fijados junto con otros plazos por el jurado en coordinación con el esfuerzo de planificación. Se cumplen si los documentos exigidos en el procedimiento se cargan completa y legiblemente en la plataforma de la oposición o si la oficina de la oposición recibe partes físicas del trabajo de la oposición (modelo) antes de la fecha límite. Los plazos escalonados con la presentación del modelo de masa del edificio aproximadamente una semana después de los plazos de presentación de los planes y documentos son habituales. Se recomienda un período mínimo de procesamiento de 10 semanas por etapa de competencia, que incluya al menos seis semanas después de la finalización de la fase de comunicación.

Einschränkung des Wettbewerbs

Definición

Behinderung der Teilnahme an Wettbewerben durch unangemessen definierte Teilnahmekriterien und ein unverhältnismäßig hohes Verfahrensrisiko. Die unsachliche Einschränkung des Wettbewerbs ist im Vergaberecht ausdrücklich untersagt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Einschränkungen des Wettbewerbs werden vorwiegend durch die Vorgabe hoher Teilnahmehürden und durch die Wahl einschränkender Wettbewerbsarten (nicht offener Wettbewerb, geladener Wettbewerb) umgesetzt. Ungenügend vorbereitete Wettbewerbsverfahren, eine inadäquate Kommunikation im laufenden Wettbewerb, hohe Leistungsanforderungen ohne Entsprechung in der Preisgeldsumme und in Aufwandsentschädigungen können einschränkend wirken. Nicht zuletzt wirken Konstruktionen zur Umgehung des BVergG, mit denen öffentliche Auftraggeberinnen die Verantwortung für öffentlich relevante Planungsaufgaben an private Suborganisationen abtreten, einschränkend auf den Wettbewerb.

Standespolitische Werte

Einschränkungen des Wettbewerbs wirken qualitätsmindernd und sind daher gesellschaftspolitisch als problematisch zu betrachten. Morir en einschränkenden Kriterien zumeist formulierte Relativierung der Planungsbefugnis von Architektinnen und Architekten wird von der Kammer der Ziviltechniker:innen aktiv bekämpft.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 Abs 8 y 9 BVergG. WSA 2010, Teil B, § 13 und § 15; Teil D, Wettbewerbsabläufe im Überblick

Restricción de la competencia (EN)

Definición

Obstrucción de la participación en las oposiciones debido a criterios de participación definidos de forma inadecuada y a un riesgo de procedimiento desproporcionadamente elevado. La restricción no objetiva de la competencia está expresamente prohibida en la legislación sobre contratación pública.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las restricciones a la competencia se aplican principalmente estableciendo grandes obstáculos a la participación y eligiendo tipos restrictivos de competencia (competencia restringida, competencia invitada). Los procedimientos de competencia insuficientemente preparados, la comunicación inadecuada durante la competencia, los requisitos de alto rendimiento sin el correspondiente premio en metálico y las asignaciones por gastos pueden tener un efecto restrictivo. Por último, pero no menos importante, las construcciones para eludir la BVergG, con las que los clientes públicos transfieren la responsabilidad de las tareas de planificación de interés público a suborganizaciones privadas, tienen un efecto restrictivo de la competencia.

Contextualización política profesional

Las restricciones a la competencia tienen el efecto de reducir la calidad y, por lo tanto, deben considerarse problemáticas desde una perspectiva sociopolítica. La Cámara de Ingenieros Civiles se opone activamente a la relativización de la autoridad urbanística de los arquitectos, que suele formularse con criterios restrictivos.

Base jurídica

Artículo 20, apartados 8 y 9, de la BVergG. WSA 2010, Parte B, § 13 y § 15; Parte D, Panorama general de los procedimientos de competencia

Einstufigkeit

Definición

Als einstufig wird ein Architekturwettbewerb bezeichnet, dessen Aufgabenstellung in einem Durchgang bearbeitet und entschieden wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der einstufige Wettbewerb wird in 14 bis 16 Wochen abgewickelt, davon umfasst die Kommunikations- und Planungsphase zumindest 10 Wochen.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll in einer Stufe durchgeführt werden, wenn eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe in einem Bearbeitungsdurchgang erwartet werden kann. Der offene, einstufige Wettbewerb stellt das Regelverfahren dar. Es gewährleistet im Vergleich zu zweistufigen und nicht offenen Wettbewerben durch die Vielfalt an Beiträgen eine hohe Lösungsqualität bei gleichzeitig geringerem Aufwand und höherer Rechtssicherheit.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Etapa única (EN)

Definición

Un concurso de una sola etapa es un concurso de arquitectura cuyo escrito se procesa y decide en una sola ronda.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La competencia de una sola etapa se completará en 14 a 16 semanas, de las cuales la fase de comunicación y planificación tomará al menos 10 semanas.

Contextualización política profesional

Un concurso de arquitectura puede y debe llevarse a cabo en una etapa si se puede esperar una solución adecuada a la tarea del concurso en una ronda de trabajo. El concurso abierto de una sola etapa es el procedimiento estándar. En comparación con las competiciones de dos etapas y no abiertas, garantiza una solución de alta calidad gracias a la gran variedad de entradas. El concurso de arquitectura de una sola etapa implica menos esfuerzo y mayor seguridad jurídica.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo VI

Elektronische Kommunikation

Definición

Im weitesten Sinne der Informations- und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb. Für die elektronische Kommunikation sind gemäß Vergabegesetz insbesondere Vertraulichkeit, Nichtdiskriminierung, allgemeine Verfügbarkeit und Datensicherheit sowie der Schutz der Identität der am Wettbewerb Teilnehmenden maßgeblich. Elektronische Kommunikation ist bei Wettbewerben im Oberschwellenbereich verpflichtend (en inglés).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Wettbewerbsorganisation verfügt über eine eigene Kommunikationsplattform oder bedient sich sonstiger Vergabeplattformen (wie ankoe.at, auftrag.at etc.) zur Durchführung der elektronischen Kommunikation. Die Kommunikation muss anonym und durchgängig schriftlich erfolgen. Sie weist im besten Fall einen interaktiven Charakter auf, sodass Teilnehmende an Architekturwettbewerben Fragen und Rückfragen innerhalb eines transparent geführten Frageforums stellen können.

Standespolitische Werte

Die Kommunikation mit elektronischen Hilfsmitteln kann den Informationsaustausch verbessern und damit auch die Qualität des Verfahrens insgesamt. Die Wettbewerbsabwicklung über elektronische Plattformen muss nutzerfreundlich und nichtdiskriminierend gestaltet sein. Die Verfahrensregeln, wie insbesondere die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams, müssen gewährleistet sein.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 48, 89, Anhang V WSA 2010, Teil B, § 9, Absatz 5 WSA 2010, Teil B, § 12

Comunicación electrónica (EN)

Definición

En el sentido más amplio, el intercambio de información y datos en una competencia continua. De conformidad con la Ley de contratación pública, la comunicación electrónica está sujeta, en particular, a la confidencialidad, la no discriminación, la disponibilidad general y la seguridad de los datos, así como a la protección de la identidad de los participantes en el concurso. La comunicación electrónica es obligatoria para las oposiciones por encima del umbral.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La organización de la competencia tiene su propia plataforma de comunicación o utiliza otras plataformas de contratación (como ankoe.at, auftrag.at, etc.) para llevar a cabo la comunicación electrónica. La comunicación debe ser anónima y siempre por escrito. En el mejor de los casos, debe ser interactivo, para que los participantes en concursos de arquitectura puedan hacer preguntas y hacer consultas dentro de un foro de preguntas transparente.

Contextualización política profesional

La comunicación mediante herramientas electrónicas puede mejorar el intercambio de información y, por tanto, la calidad general del procedimiento. La organización de concursos a través de plataformas electrónicas debe ser fácil de usar y no discriminatoria. Deben garantizarse las normas de procedimiento, en particular el anonimato de los equipos de planificación participantes.

Base jurídica

BVergG 2018: § 48, 89, Apéndice V WSA 2010, Parte B, § 9, párrafo 5 WSA 2010, Parte B, § 12

Empfehlungen des Preisgerichts

Definición

Aussagen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung des ausgewählten Projekts bzw. zu dessen Beauftragung auf Basis des vorliegenden Wettbewerbsergebnisses. Die Empfehlungen sind Teil des Preisgerichtsprotokolls bzw. der darin formulierten Projektbewertung und richten sich an die Auftraggeberin. Bei zweistufigen Wettbewerben formuliert das Preisgericht in der ersten Stufe Empfehlungen zur vertieften weiteren Bearbeitung im laufenden Verfahren. Diese sind Teil der kritischen Würdigung von Projekten in der ersten Wettbewerbsstufe und richten sich an die Verfasser dieser Projekte als Teilnehmende der zweiten Wettbewerbsstufe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Empfehlungen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung von Projekten in der zweiten Stufe eines laufenden Wettbewerbs werden in allgemeine und spezifische Empfehlungen gegliedert. Die allgemeinen Empfehlungen werden allen Teilnehmenden der zweiten Stufe kommuniziert. Die spezifischen Empfehlungen dürfen nur den jeweils angesprochenen Planungsteams übermittelt werden. Dementsprechend ist eine zweiteilige Kommunikation mit den Planungsteams unter Wahrung der Verfasseranonymität und Gleichbehandlung durchzuführen.

Standespolitische Werte

Die Empfehlungen des Preisgerichts an die Auftraggeberin zielen immer auf die Sicherstellung von Qualitäten des erstgereihten Entwurfskonzepts in der weiteren Bearbeitung. Sie gelten als verpflichtende Vorgaben für die Beauftragung weiterer Planungsleistungen. Bei Abweichen von den Inhalten der Preisgerichtsempfehlungen ist das Preisgericht in den weiteren Verhandlungen zur Auftragvergabe beizuziehen. Bei den Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung von Projekten in einer zweiten Stufe ist darauf zu achten, dass spezifische Empfehlungen und Aussagen zu einzelnen Projekten nur an die jweiligen Verfasser kommuniziert werden, um die Unvoreingenommenheit der Planer und einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 20 Im § 165, Absatz 6 BVergG wird die Möglichkeit von Empfehlungen angedeutet («... allfällige Bemerkungen des Preisgerichts [...]»). Die Aussagen zur “Dokumentation” der Preisgerichtsarbeit sind jedoch irreführend hinsichtlich der Kommunikation zwischen Preisrichtern und “Bewerbern” en Bezug auf “gegebenenfalls noch zu klärende Fragen betreffend einzelne Wettbewerbsarbeiten”. Im Architekturwettbewerb besteht keine Möglichkeit, dass das Preisgericht nach der Entscheidung mit den Projektverfassern einen Dialog zu ungeklärten Aspekten der Wettbewerbsarbeiten eröffnet.

Recomendaciones del jurado (EN)

Definición

Declaraciones del jurado sobre el procesamiento posterior del proyecto seleccionado o su puesta en marcha sobre la base de los resultados del concurso. Las recomendaciones forman parte del informe del jurado o de la evaluación del proyecto formulada en el mismo y están dirigidas al cliente. En las oposiciones de dos etapas, el jurado formula recomendaciones en la primera etapa para un procesamiento más profundo en el procedimiento en curso. Estos son parte de la evaluación crítica de proyectos en la primera etapa de la competencia y están dirigidos a los autores de estos proyectos como participantes en la segunda etapa de la competencia.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las recomendaciones del jurado para la tramitación ulterior de los proyectos en la segunda fase de un concurso en curso se dividen en recomendaciones generales y específicas. Las recomendaciones generales se comunican a todos los participantes en la segunda fase. Las recomendaciones específicas solo podrán comunicarse a los equipos de planificación a los que se dirijan en cada caso. En consecuencia, debe llevarse a cabo una comunicación en dos partes con los equipos de planificación, manteniendo el anonimato del autor y la igualdad de trato.

Contextualización política profesional

Las recomendaciones del jurado al cliente siempre tienen como objetivo garantizar la calidad del concepto de diseño de primer rango en el procesamiento posterior. Son especificaciones vinculantes para la puesta en servicio de otros servicios de planificación. En caso de desviaciones del contenido de las recomendaciones del jurado, este deberá ser consultado en futuras negociaciones sobre la adjudicación del contrato. Al hacer recomendaciones para el procesamiento posterior de proyectos en una segunda etapa, se debe tener cuidado de garantizar que las recomendaciones y declaraciones específicas sobre proyectos individuales solo se comuniquen a los autores respectivos para garantizar la imparcialidad de los planificadores y una competencia leal.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 20 La posibilidad de formular recomendaciones se indica en el artículo 165, apartado 6, de la BVergG («... cualquier comentario del jurado...»). Sin embargo, las declaraciones sobre la «documentación» del trabajo del jurado son engañosas con respecto a la comunicación entre los jueces del jurado y los «solicitantes» con respecto a «cualquier pregunta que aún deba aclararse en relación con las obras individuales de la competencia». En el concurso de arquitectura, no hay posibilidad de que el jurado abra un diálogo con los autores del proyecto sobre aspectos no resueltos del trabajo del concurso después de que se haya tomado la decisión.

Entscheidung des Preisgerichts

Definición

Das Preisgericht in Architekturwettbewerben trifft alle relevanten Entscheidungen im laufenden Verfahren. Im engeren Sinne bezeichnet die Entscheidung des Preisgerichts die Festlegung der Rangfolge der Wettbewerbsbeiträge und die Formulierung von Empfehlungen für das Vorgehen im Hinblick auf die weitere Bearbeitung des erstplatzierten Projekts. Darüber hinaus trifft das Preisgericht ab seiner Konstituierung alle Entscheidungen zu Regeln, Abläufen und Kriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Entscheidungen des Preisgerichts setzen dessen Beschlussfähigkeit sowie eine entsprechend sorgfältige Formulierung von Beurteilungskriterien voraus.

Standespolitische Werte

Das Preisgericht trifft seine Entscheidungen unabhängig und endgültig. Es ist zur Objektivität verpflichtet und trägt dieszüglich die Verantwortung gegenüber allen Verfahrensbeteiligten.

Gesetzliche Grundlage

§ 165 Abs 6 BVergG WSA 2010, Teil B, §4 ff.

Decisión del jurado (EN)

Definición

El jurado en concursos de arquitectura toma todas las decisiones relevantes en el proceso en curso. En un sentido más estricto, la decisión del jurado se refiere a la determinación de la clasificación de las entradas del concurso y la formulación de recomendaciones para el procedimiento con respecto al procesamiento posterior del proyecto ganador. Además, el jurado toma todas las decisiones sobre reglas, procedimientos y criterios desde el momento en que se constituye.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las decisiones del jurado requieren un quórum y una cuidadosa formulación de los criterios de evaluación.

Contextualización política profesional

El jurado toma sus decisiones de forma independiente y definitiva. Está obligado a ser objetivo y, a este respecto, es responsable ante todas las partes implicadas en el proceso.

Base jurídica

§ Sección 165 (6) BVergG WSA 2010, Parte B, §4 ff.

Fachpreisrichter

Definición

Mitglied des Preisgerichts mit spezifischer fachlicher Expertise, das die Wettbewerbsprojekte anhand der definierten Beurteilungskriterien bewertet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Fachpreisrichter bestimmen den Diskurs im Beurteilungsprozess und werden wie alle weiteren Mitglieder des Preisgerichts von der Auftraggeberin eingesetzt. Bei kooperierten Architekturwettbewerben nominiert die ZT-Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts. Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird die Position der/des Vorsitzenden des Preisgerichts besetzt.

Standespolitische Werte

Fachexpertise und deren Durchsetzung im Abstimmungsprozess von Preisgerichten ist essenziell für die Erreichung des Wettbewerbsziels, die beste Lösung für eine Planungsaufgabe zu finden. Daher sollten Fachpreisrichter in einem Preisgericht die Mehrheit bilden (en inglés). Der WSA 2010 fordert mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit Fachleuten zu besetzen. Für die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts muss demnach ebenfalls mindestens die Hälfte der anwesenden, stimmberechtigten Personen Fachpreisrichter sein. Die Vorgabe des BVergG (§ 165), dass nur mindestens ein Drittel der Preisrichter über die dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation wie die Teilnehmer am Wettbewerb verfügen muss, führt bei der Beurteilung von geistig-schöpferischen Leistungen in der Regel zu Fehlurteilen.

Gesetzliche Grundlage

§ 165, Absatz 4 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel XI und Teil B, § 3 Absatz 10

Jueces expertos (EN)

Definición

Miembro del jurado con conocimientos técnicos específicos que evalúa los proyectos del concurso sobre la base de los criterios de evaluación definidos.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los jueces expertos determinan el discurso en el proceso de evaluación y, como todos los demás miembros del jurado, son nombrados por el cliente. En el caso de los concursos de arquitectura cooperativa, la Cámara de Arquitectos suele nombrar a dos miembros del jurado experto. El puesto de presidente del jurado se ocupa de entre los miembros expertos del jurado.

Contextualización política profesional

La experiencia especializada y su implementación en el proceso de votación de los jurados es esencial para lograr el objetivo de la competencia de encontrar la mejor solución para una tarea de planificación. Por lo tanto, los jueces expertos deben formar la mayoría de un jurado. La WSA 2010 pide que al menos la mitad del jurado esté compuesto por expertos. Para que el jurado sea quorate, al menos la mitad de las personas presentes y con derecho a voto también deben ser jueces expertos. El requisito de la BVergG (artículo 165) de que al menos un tercio de los jueces deben tener la misma cualificación o una cualificación equivalente a la de los participantes en la oposición suele dar lugar a juicios incorrectos a la hora de evaluar los servicios intelectuales y creativos.

Base jurídica

Artículo 165, apartado 4, de la BVergG WSA 2010, parte A, artículo XI, y parte B, apartado 3, apartado 10

Fragebeantwortung

Definición

Ergänzung, Präzisierung und gegebenenfalls Abänderung von Ausschreibungsinhalten auf Basis von schriftlichen Fragen der Projektteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Fragebeantwortung unterliegt in allen Phasen des Wettbewerbs dem Gebot der Anoymität (en inglés). Sie ist digital über die elektronische Plattform des Wettbewerbs abzuwickeln. Sämtliche Anfragen sind schriftlich einzureichen und werden ausschließlich schriftlich beantwortet. Liegt in einem zweistufigen Wettbewerb bereits ein Erstentwurf aus der ersten Stufe vor, so sind spezifische Fragen zur Weiterbearbeitung eines Projekts auch nur gegenüber den Verfassern dieses Projekts zu beantworten.

Standespolitische Werte

Sorgfalt und klare Aussagen zu den gestellten Fragen sind essenziell für das Gelingen des Wettbewerbs. Die Frageforen auf Wettbewerbsplattformen müssen daher transparent gegenüber allen Teilnehmern eingerichtet werden und übersichtlich in Kategorien gegliedert und interaktiv organisiert sein.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 Im Protokoll der Fragebeantwortung können Inhalte der Ausschreibung abgeändert oder ergänzt werden, ohne eine Änderung der Wettbewerbsordnung und ander Verfahrensregeln herbeizuführen, die einen Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG haben könnten. Nach Abschluss der Fragebeantwortung sind Änderungen der Ausschreibungsinhalte nicht mehr zulässig.

Pregunta & respuestas (EN)

Definición

Complementar, aclarar y, en caso necesario, modificar el contenido de la oferta sobre la base de preguntas escritas de los equipos del proyecto.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La respuesta a las preguntas está sujeta al requisito de anonimato en todas las fases de la competencia. Debe llevarse a cabo digitalmente a través de la plataforma electrónica de la competencia. Todas las preguntas deben enviarse por escrito y solo se responderán por escrito. Si ya hay un borrador inicial de la primera etapa en un concurso de dos etapas, las respuestas a preguntas específicas sobre el desarrollo posterior de un proyecto también se dirigirán solo a los autores de este proyecto.

Contextualización política profesional

El cuidado y las declaraciones claras sobre las preguntas formuladas son esenciales para el éxito de la competencia. Por lo tanto, los foros de preguntas sobre plataformas de competencia deben crearse de manera transparente para todos los participantes, estructurarse claramente en categorías y organizarse de forma interactiva.

Base jurídica

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 En el acta de la sesión de preguntas y respuestas, el contenido de la licitación podrá modificarse o completarse sin modificar las normas de competencia y otras normas de procedimiento que puedan afectar a los principios de procedimiento con arreglo al artículo 20 de la BVergG. Una vez finalizada la sesión de preguntas y respuestas, ya no se permitirán cambios en el contenido de la invitación a licitar.

Geistige Leistungen

Definición

Immaterielle Leistungen, die sich nicht auf die Herstellung oder Bearbeitung von Sachgütern beziehen (en inglés). Planungsleistungen stellen im Speziellen geistige Dienstleistungen dar und werden auch als geistig-schöpferische Leistungen bezeichnet. Es handelt sich dabei um intellektuelle Leistungen, die durch Vielfalt der Ansätze und Ergebnisse in der Umsetzung geprägt sind und deren Leistungsinhalte vorweg nicht eindeutig beschrieben werden können.

Standespolitische Werte

Aus standespolitischer Sicht ist die Charakteristik von Planungsarbeit als geistig-schöpferische Leistung ausschlaggebend für die Forderung nach qualitätsbasierten Wettbewerben vor der Verhandlung zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags. Wird nicht vorweg die beste Lösung für die Planungsaufgabe ermittelt, fehlt dem Verhandlungsverfahren die Grundlage für die Bemessung des zu verhandelnden Honorars.

Servicios intelectuales (EN)

Definición

Servicios intangibles que no están relacionados con la producción o transformación de activos materiales. Los servicios de planificación, en particular, representan servicios intelectuales y también se denominan actuaciones intelectual-creativas. Se trata de logros intelectuales caracterizados por la diversidad de enfoques y resultados en su aplicación, y cuyo contenido no puede describirse claramente de antemano.

Contextualización política profesional

Desde una perspectiva política profesional, la caracterización del trabajo de planificación como una producción intelectual y creativa es decisiva para la demanda de concursos basados en la calidad antes de negociar la adjudicación de un contrato de servicios. Si la mejor solución para la tarea de planificación no se encuentra de antemano, el procedimiento de negociación carece de la base para determinar la tarifa a negociar.

Geladener Wettbewerb

Definición

Der geladene Architekturwettbewerb ist ein Verfahren mit Einschränkung auf einen bestimmten Teilnehmerkreis. Für öffentliche Auftraggeberinnen ist er nur im vergaberechtlichen Unterschwellenbereich zulässig. Qualifikation und Anzahl der geladenen Teams beeinflussen die Qualität des Wettbewerbsergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der geladene Architekturwettbewerb wird bei Planungsaufgaben mit geringem Schwierigkeitsgrad und Umfang angewendet. Verfahrensrisiken für die Auftraggeberin ergeben sich bei mangelnder Objektivität der Teilnehmerauswahl bzw. einer zu geringen Anzahl an Wettbewerbsteilnehmern.

Standespolitische Werte

Um das Verfahrensrisiko, das bei Einschränkungen des Teilnehmerkreises nicht zu vermeiden ist, zu minimieren, wird empfohlen, mindestens acht Planungsteams einzuladen und bei der Auswahl der Büros auf Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung zu achten. Die im § 164 BVergG vorgegebene Mindestanzahl von drei teilnehmenden Unternehmen ist für einen Architekturwettbewerb ungenügend.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 32, 45, 164 WSA 2010, Präambel, Teil A Artikel VI, Teil B § 1 e.a.

Concurso por invitación (EN)

Definición

El concurso por invitación es un procedimiento restringido a un grupo específico de participantes. En el caso de los clientes públicos, solo está permitido en el ámbito del subumbral en virtud de la legislación sobre contratación pública. Las calificaciones y el número de equipos invitados influyen en la calidad del resultado de la competencia.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El concurso por invitación se utiliza para la planificación de tareas con un bajo grado de dificultad y alcance. Los riesgos de procedimiento para el cliente surgen si la selección de los participantes carece de objetividad o el número de participantes en la competencia es demasiado bajo.

Contextualización política profesional

Con el fin de minimizar el riesgo procedimental, que no puede evitarse si se limita el número de participantes, se recomienda invitar al menos a ocho equipos de planificación y tener en cuenta cualidades como la innovación, el potencial y la afinidad con la tarea a la hora de seleccionar las oficinas. El número mínimo de tres empresas participantes estipulado en el § 164 BVergG es insuficiente para un concurso de arquitectura.

Base jurídica

BVergG 2018: § 32, 45, 164 ESC 2010, Preámbulo, Parte A Artículo VI, Parte B § 1 e.a.

Generalplaner

Definición

Als Generalplaner wird ein Unternehmen bezeichnet, das für ein Projekt die Gesamtverantwortung für die Planung und gegebenenfalls für die Überwachung der Ausführung übernimmt und alleinige Ansprechstelle für die Bauherrschaft ist. Generalplaner beauftragen die Fachplanung, koordinieren sie und erhalten dafür ein Generalplanungshonorar.

Planificador general (EN)

Definición

Un planificador general es una empresa que asume la responsabilidad general de la planificación y, si es necesario, la supervisión de la ejecución de un proyecto y es el único punto de contacto para el cliente. Los planificadores generales encargan la planificación especializada, la coordinan y reciben una tarifa de planificación general a cambio.

Generalplanerwettbewerb

Definición

Der Generalplanerwettbewerb ist eine vergaberechtlich nicht normierte Bezeichnung für einen Realisierungswettbewerb, bei dem der Gewinnerin in der Absichtserklärung ein Generalplanerauftrag versprochen wird.

Concurso de planificación general (EN)

Definición

El concurso de planificación general es un término no normalizado en virtud de la legislación sobre contratación pública para un concurso de realización en el que se promete al ganador un contrato de planificación general en la carta de intenciones.

Gesellschaftspolitische Legitimación

Definición

Rechtfertigung von Handlungen im Sinne des Gemeinwohls (en inglés). Planungsentscheidungen im Rahmen von Wettbewerben erlangen durch Grundsätze wie Anonymität, Projektbezogenheit, Transparenz der Entscheidungskriterien gesellschaftspolitische Legitimität.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Sorgfältig ausgearbeitete Wettbewerbsausschreibungen spiegeln in den Teilnahmekriterien mit einem niederschwelligen, offenen Zugang für Planungsbefugte sowie in der Transparenz eines objektivierbaren Entscheidungsprozesses die Notwendigkeit wider, dass öffentliches Handeln gesellschaftspolitisch legitimiert sein muss.

Standespolitische Werte

Die Regeln des WSA 2010 sind so ausgelegt, dass öffentliche Vergaben von Planungsleistungen durch transparente, getroffene gremial Fachentscheidungen in Wettbewerben demokratisch legitimiert sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel y Artikel I

Legitimación sociopolítica (EN)

Definición

Justificación de actuaciones de interés público. Las decisiones de planificación en el contexto de las competiciones adquieren legitimidad sociopolítica a través de principios como el anonimato, la relación con el proyecto y la transparencia de los criterios de toma de decisiones.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las licitaciones cuidadosamente desarrolladas reflejan la necesidad de legitimar socialmente la acción pública en los criterios de participación de acceso abierto y bajo umbral para las personas autorizadas a planificar y en la transparencia de un proceso de toma de decisiones objetivable.

Contextualización política profesional

Las reglas de la WSA 2010 están diseñadas de tal manera que los premios públicos de servicios de planificación se legitiman democráticamente mediante decisiones transparentes y basadas en comités en las competiciones.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Preámbulo y Artículo I

Gestaltungsqualität

Definición

Qualität bezogen auf städtebauliche und architektonische Prämissen sowie funktionelle und ökologische Anforderungen ist das Ziel des Architekturwettbewerbs, das mit objektivierbaren Kriterien und deren Argumentation im Diskurs des Preisgerichts nachvollziehbar gemacht wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gestaltungsqualität wird über Vorentwurfskonzepte und deren Bewertung im Preisgericht anhand von angemessenen Beurteilungskriterien nachvollziehbar gemacht. Zur Bewahrung von Qualitätsaspekten im weiteren Planungsprozess dienen spezifische Empfehlungen, die das Preisgericht im Protokoll der Beurteilungssitzung festhält.

Standespolitische Werte

Muere en Wettbewerben erreichbare Qualität (der gebauten Umwelt) rechtfertigt aus standespolitischer Sicht den Aufwand, der in Architekturwettbewerben zu leisten ist. Die primäre Intention eines Architekturwettbewerbs muss demnach das Finden des “besten Projekts” für die ausgelobte Planungsaufgabe sein.

Calidad del diseño (EN)

Definición

La calidad en relación con la planificación urbana y los locales arquitectónicos, así como los requisitos funcionales y ecológicos, es el objetivo del concurso de arquitectura, que se hace comprensible con criterios objetivables y su argumentación en el discurso del jurado.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La calidad del diseño se hace comprensible a través de conceptos preliminares de diseño y su evaluación por parte del jurado sobre la base de criterios de evaluación apropiados. Las recomendaciones específicas, que el jurado registra en el acta de la reunión de evaluación, se utilizan para mantener los aspectos de calidad en el proceso de planificación posterior.

Contextualización política profesional

Desde una perspectiva política profesional, la calidad (del entorno construido) que se puede lograr en los concursos justifica el esfuerzo que se tiene que hacer en los concursos de arquitectura. Por lo tanto, la intención principal de un concurso de arquitectura debe ser encontrar el «mejor proyecto» para la tarea de planificación propuesta.

Gleichbehandlung

Definición

Grundwert des demokratischen Gemeinwesens (en inglés). Im Architekturwettbewerb das Prinzip der Fairness gegenüber allen eingereichten Projekten und deren Beurteilung ausschließlich nach den Kriterien der Wettbewerbsausschreibung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gleichbehandlung wird durch Wettbewerbsregeln umgesetzt, die die Unabhängigkeit der Wettbewerbsorganisation, der Vorprüfung und des Preisgerichts gewährleisten sowie jedwede Interessenskonflikte, die eine Verzerrung des Wettbewerbs darstellen könnten, ausschließen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 5; Teil B § 1, Absatz 1, § 2, Absatz 2 und § 9, Absatz 4d)

Igualdad de trato (EN)

Definición

Valor básico de la comunidad democrática. En el concurso de arquitectura, el principio de equidad hacia todos los proyectos presentados y su evaluación exclusivamente de acuerdo con los criterios del anuncio del concurso.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La igualdad de trato se aplica mediante normas de competencia que garantizan la independencia de la organización de la competencia, el examen preliminar y el jurado y excluyen cualquier conflicto de intereses que pueda distorsionar la competencia.

Base jurídica

§ 20 BVergG WSA 2010, parte A, artículo II, apartado 5; Parte B § 1, párrafo 1, § 2, párrafo 2 y § 9, párrafo 4d)

Ideenwettbewerb

Definición

Verfahren zur Sondierung von Planungsansätzen ohne Absicht einer Projektrealisierung (en inglés). Vor allem im Bereich der Raum-, Landschafts-, Stadtplanung und des Städtebaus praktiziertes Verfahren zur Erlangung von Vorentwurfskonzepten. Studentenwettbewerbe sind in der Regel ebenfalls Ideenwettbewerbe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Aufgrund des fehlenden Auftragsversprechens wird zur Abgeltung des Planungsaufwands das Preisgeld deutlich höher angesetzt als bei Realisierungswettbewerben. Die Zielgruppe und die Kriterien des Ideenwettbewerbs unterscheiden sich in der Regel deutlich von denen anderer Verfahrensarten mit nachfolgender Beauftragung.

Standespolitische Werte

Im § 32 BVergG wird die Beschaffung einer Planung durch öffentliche Auftraggeber im Zuge eines Wettbewerbsverfahrens mit dem Begriff des Ideenwettbewerbs gleichgesetzt. Dies widerspricht der standespolitischen Posición, weil dem Ideenwettbewerb kein Auftragsversprechen und keine Realisierungsabsicht zugrunde liegt. Das Verfahrensrisiko der Teilnehmenden ist damit im Iddenwettbewerb deutlich höher als bei sonstigen Verfahrensformen. Insbesondere ist auf die Einhaltung von Nutzungs- und Verwertungsrechten zu achten.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel VI Teil B, § 10, Absatz 7 und § 11, Absatz 3 Aufgrund der fehlenden Beauftragungsabsicht können Ideenwettbewerbe professionelle und qualifizierte Planungsbüros kaum adressieren. Dass Ideenwettbewerbe ausgelobt werden, liegt oft am Missverständnis der im § 32 BVergG vorgelegten Definition des Begriffs “Ideenwettbewerb” und der widersprüchlichen Ableitung des Begriffs “Realisierungswettbewerb” ebenda.

Concurso de ideas (EN)

Definición

Procedimiento para explorar enfoques de planificación sin la intención de la implementación del proyecto. Método utilizado para obtener conceptos preliminares de diseño, particularmente en las áreas de espacio, paisaje, planificación urbana y desarrollo urbano. Las competiciones estudiantiles suelen ser también competiciones de ideas.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Debido a la falta de una promesa de pedido, el dinero del premio para compensar el esfuerzo de planificación se establece significativamente más alto que en las competiciones de proyectos. El grupo destinatario y los criterios del concurso de ideas suelen diferir significativamente de los de otros tipos de procedimientos con posterior puesta en servicio.

Contextualización política profesional

En el artículo 32 de la BVergG, la contratación de planificación por clientes públicos en el marco de un procedimiento de licitación se equipara al término de un concurso de ideas. Esto contradice la posición política profesional porque la competencia de ideas no se basa en una promesa de un contrato o una intención de realizar el proyecto ganador. Por lo tanto, el riesgo procedimental para los participantes es significativamente mayor en el concurso de ideas que en otras formas de procedimiento. Debe prestarse especial atención al respeto de los derechos de uso y explotación.

Base jurídica

§ 32 BVergG WSA 2010, Parte A, Artículo VI Parte B, § 10, párrafo 7 y § 11, párrafo 3 Debido a la falta de intención de puesta en marcha, los concursos de ideas difícilmente pueden dirigirse a oficinas de planificación profesionales y calificadas. El hecho de que se celebren concursos de ideas a menudo se debe a un malentendido de la definición del término «competencia de ideas» presentada en el artículo 32 de la BVergG y a la derivación contradictoria del término «competencia de proyectos» allí.

Informationsdichte

Definición

Informationsdichte entsteht durch divergierende Entwurfskonzepte als Träger von Informationen zu unterscheidlichen Lösungswegen der Bauaufgabe sowie durch deren vergleichende und wertende Argumentation im Preisgericht. Damit können die Beiträge eines Architekturwettbewerbs bei reger Beteiligung einen Gesamtquerschnitt der Fachmeinungen zur gegenständlichen Planungsaufgabe liefern. Sie geben der Auftraggeberin einen Überblick über mögliche Lösungsansätze und tragen damit zur Klärung in Bezug auf Erwartungshaltungen, weiterführende Entscheidungsprozesse, Varianten etc. bei.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Informationsdichte entsteht durch eine ergebnisoffene Beschreibung der Aufgabenstellung, die eine entsprechende Vielfalt an Lösungsvarianten ermöglicht. Jede Einschränkung, sei es bei der Zulassung zum Wettbewerb (nicht offene bzw. geladene Wettbewerbe), sei es bei den Kriterien der Ausschreibung (Muss-Bestimmungen, zu detaillierte Festlegung von Planungsparametern, etc.), wirken dem Anspruch an Informationsdichte entgegen.

Standespolitische Werte

Die Funktion des Wettbewerbs liegt im qualitativen Vergleich unterschiedlicher Lösungen (en inglés). Im Kontext von Planungsleistungen soll sich die kreative Kompetenz von Architekturschaffenden möglichst breit entfalten können. Daher ist der offene Wettbewerb ohne Teilnahmebeschränkungen die leistungsfähigste Art, um zu Qualität im Planungsprozess beizutragen. Für die Standesvertretung in Österreich ist der offene Architekturwettbewerb das Regelverfahren.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Präambel

Densidad de la información (EN)

Definición

La densidad de información es creada por conceptos de diseño divergentes como portadores de información sobre diferentes soluciones a la tarea de construcción y por su argumentación comparativa y evaluativa en el jurado. De esta manera, las entradas a un concurso de arquitectura pueden proporcionar una sección transversal general de las opiniones de los especialistas sobre la tarea de planificación en cuestión si hay una participación animada. Proporcionan al cliente una visión general de las posibles soluciones y, por lo tanto, ayudan a aclarar las expectativas, los procesos de toma de decisiones adicionales, las variantes, etc.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La densidad de información se crea mediante una descripción abierta del resumen, que permite una variedad correspondiente de variantes de solución. Cualquier restricción, ya sea en la admisión a la licitación (oposiciones no abiertas o invitadas) o en los criterios de la licitación (disposiciones obligatorias, definición excesivamente detallada de los parámetros de planificación, etc.), contrarresta el requisito de densidad de información.

Contextualización política profesional

La función de la competencia radica en la comparación cualitativa de diferentes soluciones. En el contexto de los servicios de planificación, la experiencia creativa de los arquitectos debe poder desarrollarse lo más ampliamente posible. Por lo tanto, la competencia abierta sin restricciones de participación es la forma más eficiente de contribuir a la calidad en el proceso de planificación. Para la Cámara de Arquitectos de Austria, el concurso de arquitectura abierto es el procedimiento estándar.

Base jurídica

[vacío]

Innovación

Definición

Entwicklung und Umsetzung neuartiger Lösungen für bestimmte Aufgabenstellungen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

En Architekturwettbewerben werden la innovadora Konzepte durch die offene Formulierung von Aufgabenstellung, Regeln und Kriterien angestrebt und gefördert. Wettbewerbsbeiträge mit herausragenden innovativen Aussagen werden oft bewusst mit Anerkennungspreisen gewürdigt, auch wenn sie nicht realisierbar erscheinen.

Standespolitische Werte

Der Architekturwettbewerb wird (auch) als Forschungsinstrument angesehen, das im Vergleich konzepthafter und teilweise experimenteller Entwürfe innovative Lösungen sucht und bewertet. Das Innovationspotential von Wettbewerben steigt mit deren Offenheit hinsichtlich niederchwelliger Teilnahmekriterien sowie mit Kriterien und Rahmenbedingungen, die Spielraum für Experimente zulassen.

Innovación (EN)

Definición

Desarrollo e implementación de soluciones novedosas y avanzadas para tareas específicas.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

En los concursos de arquitectura, se buscan y promueven conceptos innovadores a través de la formulación abierta de tareas, reglas y criterios. Las participaciones en concursos con declaraciones sobresalientes e innovadoras a menudo se reconocen conscientemente con premios de reconocimiento, incluso si no parecen factibles.

Contextualización política profesional

El concurso de arquitectura es (también) visto como un instrumento de investigación que busca y evalúa soluciones innovadoras comparando diseños conceptuales y a veces experimentales. El potencial de innovación de las competiciones aumenta con su apertura con respecto a los criterios de participación de bajo umbral, así como con criterios y condiciones marco que permiten la realización de experimentos.

Kolloquium

Definición

Gespräch im Rahmen eines Wettbewerbs im Sinne eines fachlichen Gedankenaustauschs zwischen den Verfahrensbeteiligten. Das Kolloquium umfasst die Beantwortung von Fragen, die Präzisierung der Ausschreibung, die Erläuterung spezifischer Intentionen der Gebäudenutzer etc.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Kolloquium ist Teil der Kommunikationsphase des Wettbewerbs (en inglés). Es findet immer vor Ort und zumeist im Zusammenhang mit der Besichtigung des Planungsgebiets statt. Die Inhalte des Kolloquiums sind zu verschriftlichen und als Protokoll den teilnehmenden Planungsteams am Ende der Kommunikationsphase zur Verfügung zu stellen.

Standespolitische Werte

Kommunikation von Regeln und Inhalten der Ausschreibung ist ausschlaggebend für das Erreichen der Wettbewerbsziele und mindert das Risiko der teilnehmenden Planungsbüros. Insoferne ist ein Kolloquium vor Ort für den qualitätsorientierten Architekturwettbewerb unverzichtbar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15, Absatz 5

Coloquio (EN)

Definición

Un debate en el contexto de un concurso, en el sentido de un intercambio de ideas entre las partes implicadas en el procedimiento. El coloquio incluye la respuesta a preguntas, la aclaración de la invitación a licitar, la explicación de las intenciones específicas de los usuarios del edificio, etc.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El coloquio forma parte de la fase de comunicación del concurso. Siempre se lleva a cabo en el sitio y generalmente en relación con la inspección del área de planificación. El contenido del coloquio debe anotarse y ponerse a disposición de los equipos de planificación participantes como acta al final de la fase de comunicación.

Contextualización política profesional

La comunicación intensiva de las normas y el contenido de la licitación es crucial para alcanzar los objetivos de la competencia y minimiza el riesgo para las oficinas de planificación participantes. En este sentido, un coloquio in situ es indispensable para un concurso de arquitectura orientado a la calidad.

Base jurídica

[vacío]

Kommunikationsphase

Definición

Austausch von Informationen und Dokumenten zu Beginn einer Wettbewerbsstufe einschließlich der Beantwortung von Fragen und eines Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kommunikationsphase umfasst die ersten vier Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs vom Starttermin bis zum Schlusstermin der Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. Die Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten läuft anonym und schriftlich über das Wettbewerbsbüro.

Standespolitische Werte

Eine kompakte Kommunikationsphase ist anzustreben, damit in der anschließenden Planungsphase möglichst viel Zeit zur Verfügung steht, die Entwurfskonzepte ohne weitere Änderungen und Ergänzungen der Wettbewerbsgrundlagen auszuarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Fase de comunicación (EN)

Definición

Intercambio de información y documentos al inicio de una fase de concurso, incluida la respuesta a preguntas y un coloquio.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Debe preverse una fase de comunicación compacta para que en la fase de planificación posterior se disponga del mayor tiempo posible para elaborar los conceptos de diseño sin más cambios ni adiciones a los principios de la competencia.

Base jurídica

[vacío]

Konstituierung des Preisgerichts

Definición

Erste Sitzung des Preisgerichts mit Approbation der Ausschreibungsunterlagen und Festlegung der leitenden Funktionen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Konstituierung des Preisgerichts umfasst die Wahl der Personen, die als Mitglieder des Preisgerichts den Vorsitz, den stellvertretenden Vorsitz und die Schriftführung wahrnehmen. Nur Mitglieder des Fachpreisgerichts kommen für Vorsitz und stellvertretenden Vorsitz infrage. Die Schriftführung wird in der Regel durch die Auftraggeberin übernommen (en inglés). Nach der Wahl der Leitungsfunktionen wird in der konstituierenden Sitzung die Ausschreibung durchgesehen, die Beilagen zur Ausschreibung geprüft und das Gesamtkonvolut der Ausschreibungsunterlagen freigegeben.

Standespolitische Werte

Der Start eines Architekturwettbewerbs kann nur erfolgen, nachdem das Preisgericht konstituiert ist und die Ausschreibungsunterlagen freigegeben sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 5

Constitución del Jurado (EN)

Definición

Primera reunión del jurado con aprobación de los documentos de licitación y definición de las funciones principales.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La constitución del jurado implica la elección de las personas que actuarán como miembros del jurado, presidente, vicepresidente y secretario. Solo los miembros del jurado de expertos son elegibles para los cargos de presidente y vicepresidente. La secretaria suele ser el cliente. Tras la elección de las funciones de gestión, la oferta se revisa en la reunión constitutiva, se comprueban los anexos de la oferta y se publica el conjunto completo de documentos de licitación.

Contextualización política profesional

El concurso de arquitectura solo puede lanzarse una vez que se haya constituido el jurado y se hayan publicado los documentos de licitación.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 5

Konsulent

Definición

Persona oder Unternehmen en beratender Funktion als Teil eines Planungsteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Konsulenten sind grundsätzlich mehrfach teilnahmeberechtigt und können bei entsprechenden Anforderungen an den Wettbewerbsgegenstand in der Ausschreibung zwingend vorgeschrieben werden. Im Gegensatz zu den Verfassern der Wettbewerbsarbeit gelten die Inhalte der Beauftragungsabsicht in der Absichtserklärung der Wettbewerbsausschreibung nicht zwingend für Konsulenten der Planungsteams.

Consultor (EN)

Definición

Persona o empresa en calidad de consultor como parte de un equipo de planificación.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los consultores generalmente tienen derecho a participar varias veces. Si los requisitos del concurso son tales que los consultores deben ser incluidos como parte del equipo de planificación, esto puede estipularse en la invitación a licitar. Si bien el contenido de la comisión prevista en la declaración de intenciones del concurso se aplica a los autores del trabajo del concurso, no es necesariamente vinculante para los consultores del equipo de planificación.

Kooperación

Definición

Zusammenarbeit mit und Betreuung von öffentlichen und privaten Auftraggeberinnen bei der Vorbereitung und Durchführung von Architekturwettbewerben durch die Wettbewerbsausschüsse der Kammern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kooperation umfasst die formale, rechtliche und inhaltliche Prüfung der Wettbewerbsunterlagen, verbunden mit Vorschlägen für eine allfällige Behebung von Mängeln. Bei kooperierten Wettbewerben nominiert die zuständige Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts und veröffentlicht die Bekanntmachung und das Ergebnis des Wettbewerbs auf der Kammer-Plattform architekturwettbewerb.at. Bei Bedarf wird im laufenden Wettbewerb organisatorische und rechtliche Unterstützung gewährt.

Standespolitische Werte

Die Kooperation mit Auftraggeberinnen bei Architekturwettbewerben ist Teil der Interessenswahrnehmung der Standesvertretung von Architektinnen und Architekten im Wettbewerbswesen. Eine Kooperation kommt nur auf Basis der Qualitätskriterien des WSA 2010 zustande. Kooperierte Wettbewerbe weisen hohe Qualitätsstandards und Rechtssicherheit auf und vermindern das Verfahrensrisiko für Auftraggeber und Wettbewerbsteilnehmer.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel X

Cooperación (EN)

Definición

Cooperación y apoyo a clientes públicos y privados en la preparación e implementación de concursos de arquitectura por parte de los comités de concursos de las cámaras.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La cooperación incluye el examen formal, jurídico y de contenido de los documentos de la oposición, junto con sugerencias para las correcciones necesarias. En el caso de los concursos cooperados, la cámara responsable suele nombrar a dos miembros del jurado de expertos y publica el anuncio y el resultado del concurso en la plataforma de la cámara architekturwettbewerb.at. En caso necesario, se presta apoyo organizativo y jurídico durante la oposición.

Contextualización política profesional

La cooperación con los clientes en concursos de arquitectura forma parte de la representación profesional de los arquitectos en el sistema de concursos. La cooperación solo se lleva a cabo sobre la base de los criterios de calidad de la WSA 2010. Las oposiciones cooperadas tienen altos estándares de calidad y seguridad jurídica y reducen el riesgo procedimental para los clientes y los participantes en la competencia.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo X

Kooperationskriterien

Definición

Bedingungen, die seitens der Standesvertretung der Architektinnen/Architekten an die Regeln von Architekturwettbewerben gestellt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Kriterien sind die Einhaltung der Regeln des WSA 2010, die inhaltlich einwandfreie Darstellung der Aufgabenstellung in der Wettbewerbsausschreibung, eine klare Aussage zur Beauftragung des Siegerprojekts sowie eine den Richtlinien der Kammer entsprechende, ausgewogene Definition von Leistung und Preisgeldsumme. Weiters sind als Voraussetzung für einen kooperierten Wettbewerb die Urheber- und Nutzungsrechte sowie die Anonymität der Projektverfasser zu gewährleisten. Mindestens die Hälfte der Preisgerichtsmitglieder müssen Fachleute sein, die von der Auftraggeberin unabhängig sind. Als Kooperationskriterium gilt auch die Umsetzung einer adäquaten Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten in der Kommunikationsphase des Wettbewerbs mit einem Kolloquium und einer Fragebeantwortung.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel XI

Criterios de cooperación (EN)

Definición

Condiciones impuestas por la asociación profesional de arquitectos sobre las normas de los concursos de arquitectura.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los criterios son el cumplimiento de las normas de la WSA 2010, una descripción clara e inequívoca de la tarea en el anuncio del concurso, una declaración clara sobre la puesta en marcha del proyecto ganador y una definición equilibrada de los servicios y el dinero del premio de acuerdo con las directrices de la Cámara. Además, los derechos de autor y los derechos de uso, así como el anonimato de los autores del proyecto, deben garantizarse como requisito previo para una competencia cooperativa. Al menos la mitad de los miembros del jurado deben ser expertos independientes del cliente. Otro criterio de colaboración es la implementación de una comunicación adecuada entre las partes involucradas en el proceso durante la fase de comunicación de la competencia, con un coloquio y una sesión de preguntas y respuestas.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo XI

Leistungsbild Architekturwettbewerb

Definición

Das Leistungsbild Architekturwettbewerb regelt Art und Umfang der in einem Architekturwettbewerb geforderten Wettbewerbsarbeiten. Die Gesamtheit aller Unterlagen, die einzureichen sind, werden als Wettbewerbsarbeit bezeichnet. Diese besteht aus dem Projekt (Entwurfskonzept) samt allen Beilagen, die vom Preisgericht beurteilt werden, den Unterlagen für die Vorprüfung und dem Verfasserbrief samt ergänzenden Dokumenten zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Es wird zwischen Grundleistungen (Grundrisse, Ansichten, Schnitte, Modell) und Zusatzleistungen (Schaubilder, Detailschnitte etc.) unterschieden. Die Leistungen umfassen Präsentationsunterlagen, Prüfpläne und -tabellen für die Vorprüfung sowie den Verfasserbrief und ergänzende Nachweise (zumindest die Befugnisbestätigung).

Standespolitische Werte

Das Leistungsbild im Architekturwettbewerb sollte auf die Grundleistungen beschränkt bleiben, die für die Bestimmung der Mindestpreisgeldsummen bzw. Mindestaufwandsentschädigungen herangezogen werden (en inglés). Es ist so zu definieren, dass eine vergleichende Prüfung und Beurteilung der Projekte möglich ist, ohne den Aufwand für die Planungsteams über das der Aufgabenstellung adäquate Maß zu erhöhen.

Alcance del concurso de arquitectura (EN)

Definición

El alcance de los servicios para un concurso de arquitectura regula el tipo y el alcance de la obra del concurso requerida en un concurso de arquitectura. La totalidad de todos los documentos que deben presentarse se denomina trabajo del concurso. Consiste en el proyecto (proyecto de concepto) junto con todos los anexos que deben ser evaluados por el jurado, los documentos para el examen preliminar y la carta del autor, junto con documentos complementarios para demostrar la elegibilidad para participar.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Se distingue entre servicios básicos (planos de planta, vistas, secciones, modelo) y servicios adicionales (diagramas, secciones detalladas, etc.). Los servicios incluyen documentos de presentación, planes de pruebas y tablas para el examen preliminar, así como la carta del autor y pruebas complementarias (al menos la confirmación de admisión).

Contextualización política profesional

El alcance de los servicios en el concurso de arquitectura debe limitarse a los servicios básicos que se utilizan para determinar el premio mínimo en metálico o las asignaciones de gastos mínimos. Debe definirse de tal manera que sea posible un examen y una evaluación comparativos de los proyectos sin aumentar la carga de trabajo del equipo de planificación más allá de lo adecuado para la tarea.

Mehrstufigkeit

Definición

Ein Architekturwettbewerb ist mehrstufig, wenn er mehr als einen Bearbeitungsdurchgang umfasst. Bei komplexen Aufgabenstellungen wird durch die Überarbeitung erster Konzepte in einer zweiten Stufe ein präziseres Eregbnis erzielt. Zumindest zweistufig sind auch nicht offene Wettbewerbe mit einer Präqualifikationsstufe, in der die teilnehmenden Planungsteams für die nachfolgende Wettbewerbsstufe im engeren Sinne ausgewählt werden. Mehr als zwei Stufen sind aufgrund des Aufwandes nicht üblich, können sich aber aufgrund der Wahl der Wettbewerbsart oder wenn das Preisgericht weitere Überarbeitungen von Projekten in der engeren Wahl anordnet, ergeben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mehrstufige Wettbewerbe sind in der Regel zweistufig. Die im ersten Durchgang erarbeiteten grundlegenden Konzepte erfahren in der zweiten Stufe eine vertiefende Überarbeitung auf Basis von erweiterten Anforderungen aus der Wettbewerbsausschreibung und Empfehlungen des Preisgerichts der ersten Wettbewerbsstufe. Im Sinne des Prinzips, dass in laufenden Wettbewerben das Preisgericht die entscheidende Instanz darstellt, sind auch nicht offene Wettbewerbe zweitufig. Die erste Stufe ist nicht anonym und umfasst den Auswahlprozess der Teilnehmenden der zweiten Stufe, in der die Aufgabenstellung bearbeitet wird. Beschließt das Preisgericht im laufenden Wettbewerb eine weitere Überarbeitung von Projekten, die als Preisträger oder Nachrücker infrage kommen, dann liegt ebenfalls ein mehrstufiger Prozess vor. En diesem Fall ist der Aufwand der Planungsteams, diese Überarbeitungen leisten, entsprechend abzugelten.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll zwei- oder mehrstufig durchgeführt werden, wenn bei der notwendigen Bearbeitungstiefe und abgestimmt auf ein vertretbares Teilnahmerisiko eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe nur in zwei oder mehr Stufen erwartet werden kann. Kritisch zu bewerten ist der Mehraufwand und die Risiken hinsichtlich der durchgängigen Einhaltung grundlegender Wettbewerbsregeln.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Multietapa (EN)

Definición

Un concurso de arquitectura es de varias etapas si implica más de una etapa de procesamiento. En el caso de tareas complejas, se consigue un resultado más preciso revisando los conceptos iniciales en una segunda etapa. Las competiciones no abiertas también tienen al menos dos etapas, con una etapa de precalificación en la que los equipos de planificación participantes son seleccionados para la etapa de competencia posterior en el sentido más estricto. Más de dos etapas no son comunes debido al esfuerzo involucrado, pero pueden surgir debido a la elección del tipo de competencia o si el jurado ordena nuevas revisiones de los proyectos en la lista restringida.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las competiciones de varias etapas suelen ser de dos etapas. Los conceptos básicos desarrollados en la primera ronda se revisan en profundidad en la segunda ronda sobre la base de los requisitos ampliados del anuncio de la competencia y las recomendaciones del jurado de la primera ronda de la competencia. De acuerdo con el principio de que el jurado es la autoridad decisiva en las oposiciones en curso, las oposiciones no abiertas también tienen dos etapas. La primera etapa no es anónima e incluye el proceso de selección de los participantes en la segunda etapa, en la que se procesa la tarea. Si el jurado decide solicitar nuevas revisiones de los proyectos que se están considerando para un premio o subirlos a la lista de posibles ganadores, entonces esto también constituye un proceso de varias etapas. En este caso, los equipos de planificación que llevan a cabo estas revisiones deben ser compensados en consecuencia.

Contextualización política profesional

Un concurso de arquitectura puede y debe organizarse en dos o más etapas si, dada la profundidad de trabajo necesaria y con el fin de minimizar el riesgo de participación, solo se puede esperar una solución adecuada a la tarea del concurso en dos o más etapas. El esfuerzo adicional y los riesgos en términos de adhesión constante a las normas básicas de competencia deben evaluarse críticamente.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo VI

Muss-Kriterien

Definición

Bestimmungen und Vorgaben im Wettbewerb, die bei der Ausarbeitung der Entwurfskonzepte zwingend einzuhalten sind. Muss-Kriterien schränken die gestalterischen Spielräume im Wettbewerb ein und sind daher restriktiv einzusetzen. Die Verletzung von Muss-Kriterien führt im Sinne des Gebots der Gleichbehandlung zu einem zwingenden Ausscheiden der betreffenden Wettbewerbsarbeit.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Muss-Kriterien schränken die Spielräume sämtlicher Akteure en Architekturwettbewerben ein. Sie sind eindeutig zu kommunizieren und in den Unterlagen entsprechend zu kennzeichnen. Trifft das Preisgericht Entscheidungen auf Basis von Muss-Kriterien, ist darauf im Sitzungsprotokoll gesondert einzugehen. Die Vorprüfung hat die Verletzung von Muss-Kriterien eindeutig nachzuweisen, andernfalls kein zwingender Ausscheidungsgrund generiert wird.

Standespolitische Werte

Im Sinne der konzeptionellen Offenheit von Architekturwettbewerben sollten Muss-Kriterien sehr zurückhaltend eingesetzt werden. Für eine freie und innovador Auslegung der Aufgabenstellung sind Muss-Kriterien kontraproduktiv. Definición von Muss-Kriterien ist in der Wettbewerbsvorbereitung in Abstimmung mit den angestrebten Zielen des Wettbewerbs zu reflektieren. En zweistufigen Wettbewerben sollten die Vorgaben für die erste Stufe keine Muss-Kriterien enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 4, Absatz 7; § 17, Absatz 2 y 4; Artículo 18

Criterios obligatorios (EN)

Definición

Regulaciones y requisitos en el concurso que deben cumplirse al desarrollar los conceptos de diseño. Los criterios obligatorios restringen el alcance creativo de la competencia y, por lo tanto, deben utilizarse de forma restrictiva. La violación de los criterios obligatorios conduce a la inhabilitación obligatoria de la respectiva participación en la competencia en el sentido del principio de igualdad de trato.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los criterios obligatorios restringen el alcance de todos los participantes en concursos de arquitectura. Deberán comunicarse claramente y marcarse en consecuencia en los documentos. Si el jurado toma decisiones basadas en criterios obligatorios, esto debe anotarse específicamente en el acta de la reunión. El examen preliminar debe demostrar claramente la violación de los criterios obligatorios, de lo contrario no se genera ninguna razón convincente para la descalificación.

Contextualización política profesional

En aras de la apertura conceptual de los concursos de arquitectura, los criterios obligatorios deben utilizarse con mucha moderación. Los criterios obligatorios son contraproducentes para una interpretación libre e innovadora de la tarea. La definición de criterios obligatorios debe reflejarse en la preparación del concurso en coordinación con los objetivos deseados del mismo. En las oposiciones en dos fases, los requisitos para la primera fase no deben contener criterios obligatorios.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 4, párrafo 7; artículo 17, apartados 2 y 4; Artículo 18

Nachrücker

Definición

Projekte, die zur Weiterbearbeitung im Rahmen der zweiten Stufe eines Wettbewerbs oder für Preisränge nominiert werden, wenn vorgereihte Projekte aus verfahrensrechtlichen Gründen (z. B. Fehlen einer gültigen Befugnis) ausgeschieden werden müssen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 12

Sucesor (EN)

Definición

Proyectos nominados para su tramitación posterior en la segunda fase de un concurso o para puestos galardonados si los proyectos que han sido preseleccionados deben eliminarse por razones de procedimiento (por ejemplo, falta de autorización válida).

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 19, párrafo 12

Nicht offener Wettbewerb

Definición

Verfahren mit Teilnahmebeschränkung, bei dem in einer Präqualifikationsstufe aus einer unbeschränkten Anzahl von Bewerbenden die an der Wettbewerbsstufe teilnehmenden Planungsteams anhand von Referenzen ausgewählt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beide Wettbewerbsstufen des nicht offenen Wettbewerbs werden von einem unabhängigen Preisgericht verantwortet. Die Auswahl der Planungsteams für die zweite Wettbewerbsstufe erfolgt anhand von objektivierbaren Präqualifikationskriterien und onym vorgelegten Referenzen. Im Gegensatz zu Wettbewerbsarbeiten sind Referenzen nicht direkt vergleichbar; die Beurteilung der Referenzqualitäten erfolgt daher auf Basis einer vorweg definierten Punktematrix, die eine Objektivierung der qualitativen Aspekte von Referenzen erlauben. Die zweite Stufe als Wettbewerbsstufe im engeren Sinne entspricht formal dem Ablauf eines geladenen Wettbewerbs und wird anonym abgewickelt.

Standespolitische Werte

Um das Wettbewerbsziel mit einem nicht offenen Wettbewerb zu erreichen, ist eine aufgabenadäquate Auswahl der Teilnehmenden der zweiten Stufe notwendig. Das aus der Einschränkung des Teilnehmerkreises resultierende Wettbewerbsrisiko wird durch niederschwellige Teilnahmekriterien und eine empfohlene Auswahl von 15 bis 20 Planungsteams reduziert. Wie beim geladenen Wettbewerb sollten bei der Auswahl der Büros Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung vorrangig gewürdigt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Präambel, Artikel VI

Competencia restringida (EN)

Definición

Procedimiento con participación restringida en el que los equipos de planificación que participan en la fase de competición son seleccionados entre un número ilimitado de candidatos sobre la base de referencias en una fase de precalificación.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Ambas etapas de la competencia restringida serán juzgadas por un jurado independiente. Los equipos de planificación para la segunda etapa de la competencia se seleccionarán sobre la base de criterios objetivos de precalificación y referencias que no se envían de forma anónima. A diferencia de las participaciones en concursos, las referencias no son directamente comparables; la evaluación de las cualidades de referencia se basa, por tanto, en una matriz de puntos predefinida que permite objetivar los aspectos cualitativos de las referencias. La segunda fase, como fase de concurso en sentido estricto, corresponde formalmente al procedimiento de concurso convocado y se lleva a cabo de forma anónima.

Contextualización política profesional

Para lograr el objetivo de la competencia con una competencia restringida, es necesario seleccionar a los participantes en la segunda etapa de una manera adecuada a la tarea. El riesgo de competición resultante de la restricción del grupo de participantes se reduce mediante criterios de participación de bajo umbral y una selección recomendada de 15 a 20 equipos de planificación. Al igual que con el concurso invitado, a la hora de seleccionar las oficinas debe darse prioridad a cualidades como la innovación, el potencial y la afinidad con la tarea.

Base jurídica

§ 32 BVergG WSA 2010, Parte A, Preámbulo, Artículo VI

Nichtdiskriminierung

Definición

Gewährleistung eines gleichberechtigten und fairen Zugangs zu Möglichkeiten der Lebensentfaltung für alle Mitglieder der Gesellschaft. Für den Wettbewerb bedeutet Nichtdiskriminierung einen offenen, barrierefreien Zugang zu einzelnen Verfahren.

Standespolitische Werte

Jede Restriktion, jede Behinderung und Umgehung eines offenen, fairen und anonymen Wettbewerbs birgt diskriminierende Faktoren, die insbesondere bei Vergaben durch öffentliche Einrichtungen kritisch zu betrachten sind. Es wird daher der offene, anonyme Wettbewerb mit nachfolgendem Verhandlungsverfahren zur Vergabe von Planungsleistungen als Standard für Planungsentscheidungen empfohlen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II; Teil B, § 1 BVergG, § 2, Absatz 22 und § 20, Absatz 1 Das BVergG bestimmt Nichtdiskriminierung als eine der grundlegenden Voraussetzungen für Vergabeverfahren insgesamt und insbesondere für Auswahl-, Beurteilungs-, Eignungs- und Zuschlagskriterien.

No discriminación (EN)

Definición

Garantizar un acceso equitativo y justo a las oportunidades para que todos los miembros de la sociedad desarrollen sus vidas. Para la competencia, la no discriminación significa un acceso abierto y sin barreras a los procedimientos individuales.

Contextualización política profesional

Cada restricción, cada obstáculo y cada elusión de la competencia abierta, justa y anónima alberga factores discriminatorios que deben ser considerados críticamente, especialmente cuando se trata de adjudicar contratos por parte de instituciones públicas. Por lo tanto, se recomienda la competencia abierta y anónima con un procedimiento de negociación posterior para la adjudicación de servicios de planificación como norma para las decisiones de planificación.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo II; Parte B, § 1 BVergG, § 2, párrafo 22 y § 20, párrafo 1 La BVergG establece la no discriminación como uno de los requisitos fundamentales para los procedimientos de adjudicación en su conjunto y, en particular, para los criterios de selección, evaluación, cualificación y adjudicación.

Objektivierung

Definición

Bezeichnet die Logik, die den Entscheidungsprozessen des Preisgerichts zugrunde liegt. Sie resultiert aus dem kritischen, vergleichenden Diskurs jener Gestaltungsansätze, die sich in breitem Spektrum in den Wettbewerbsprojekten darstellen. Darüber hinaus werden Ermessensspielräume im Entscheidungsprozess durch die zwingende Referenz auf die Beurteilungskriterien und die Interaktion zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts sowie zwischen Preisgericht, Vorprüfung und beratenden Fachleuten ausgeglichen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Prinzip der Objektivierung bestimmt das Handeln der Vorprüfung – nur prüfbare Aspekte der Wettbewerbsausschreibung können Gegenstand der Vorprüfung sein – und des Preisgerichts, dessen Entscheidungen sich an Inhalt und Kriterien der Wettbewerbsausschreibung orientieren.

Standespolitische Werte

Objektivierung als bewusste Eingrenzung subjektiv grundierter Beurteilungshandlungen stellt ein zentrales Qualitätskriterium für faire und nichtdiskriminierende Wettbewerbe dar. Die Nachvollziehbarkeit und Akzeptanz der Wettbewerbsergebnisse werden durch objektivierbare Grundlagen gestützt. Das Wettbewerbsrisiko wird durch objektiv nachvollziehbare Rahmenbedingungen minimiert.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel; Artikel I, Absatz 5; Teil B, § 17, Absatz 1 y 3

Objeción (EN)

Definición

Esto se refiere a la lógica subyacente a los procesos de toma de decisiones del jurado. Es el resultado del discurso crítico y comparativo de los enfoques de diseño presentados en los proyectos de la competencia, que cubren un amplio espectro. Además, el margen de discrecionalidad en el proceso de toma de decisiones se equilibra con la referencia obligatoria a los criterios de evaluación y la interacción entre los miembros del jurado, enmarcada en las aportaciones del examen preliminar y los expertos asesores.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El principio de objetivación determina las actuaciones del examen preliminar (solo los aspectos del concurso que pueden ser examinados pueden ser objeto del examen preliminar) y del jurado, cuyas decisiones se basan en el contenido y los criterios del concurso.

Contextualización política profesional

La objetivación como limitación consciente de los actos de evaluación de base subjetiva es un criterio de calidad central para las competiciones justas y no discriminatorias. La comprensibilidad y aceptación de los resultados de la competencia están respaldadas por bases objetables. El riesgo de competencia se reduce al mínimo mediante condiciones marco objetivamente comprensibles.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Preámbulo; Artículo I, apartado 5; Parte B, § 17, párrafos 1 y 3

Offener Wettbewerb

Definición

Verfahren ohne Teilnahmebeschränkung (en inglés). Offen bedeutet in der Regel, dass die Teilnahmebedingung am Wettbewerb auf die fachlich begründete Planungsbefugnis beschränkt bleibt. Der offene Wettbewerb strebt nach einer großen Vielfalt von Konzeptvorschlägen.

Standespolitische Werte

Offene Wettbewerbe mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen können bei entsprechend breiter Teilnahme das Gesamtspektrum der Lösungsmöglichkeiten für die Bauaufgabe darstellen. Qualität resultiert beim offenen Wettbewerb aus der Informationsdichte und Vielfalt der Beiträge und der Hetorogenität und Breite der teilnehmenden Planungsteams. Aus gesellschafts-und standespolitischer Hinsicht ist der offene Wettbewerb anderen Verfahrensarten vorzuziehen.

Gesetzliche Grundlage

§ 32, Absatz 5 BVergG WSA 2010, Artikel VI Absatz 1a)

Concurso abierto (EN)

Definición

Procedimiento sin restricción de participación. Por regla general, abierto significa que el requisito para participar en la oposición se limita a la autorización de planificación justificada profesionalmente. El concurso abierto tiene como objetivo lograr una amplia gama de propuestas conceptuales.

Contextualización política profesional

Las oposiciones abiertas con requisitos de entrada de bajo umbral pueden, si hay una amplia gama de participantes, representar todo el espectro de posibles soluciones para la tarea de construcción. En un concurso abierto, la calidad resulta de la densidad de información y la diversidad de las contribuciones, así como de la heterogeneidad y amplitud de los equipos de planificación participantes. Desde el punto de vista social y profesional, la oposición general es preferible a otros tipos de procedimientos.

Base jurídica

Artículo 32, apartado 5, de la BVergG WSA 2010, artículo VI, apartado 1, letra a)

Planungsfase

Definición

Teil der Wettbewerbsstufe, die sich an die Kommunikationsphase anschließt und mit dem Abgabetermin endet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Planungsphase umfasst zumindest sechs bis acht Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs nach Abschluss der Fragebeantwortung bis zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. En der Planungsphase findet in der Regel keine weitere Kommunikation zu Ablauf, Inhalten und Regeln des Wettbewerbs mehr statt. En Ausnahmefällen entscheidet darüber das Preisgericht und hat die Abgabefrist allenfalls zu verlängern. Das Wettbewerbsbüro unterhält über den gesamten Verlauf des Wettbewerbs einen anonymen Kommunikationskanal über die elektronische Wettbewerbsplattform.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Fase de planificación (EN)

Definición

Parte de la fase de concurso que sigue a la fase de comunicación y finaliza con el plazo de presentación.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La fase de planificación comprende al menos de seis a ocho semanas de duración de un concurso de arquitectura o la primera etapa de un concurso, desde la finalización del cuestionario hasta la presentación de las entradas del concurso. Por regla general, no se realiza ninguna otra comunicación sobre el procedimiento, el contenido y las normas de la oposición durante la fase de planificación. En casos excepcionales, el jurado decide al respecto y puede ampliar el plazo de presentación. La oficina de competencia mantiene un canal de comunicación anónimo a través de la plataforma electrónica de competencia a lo largo de toda la competencia.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 15

Präqualifikation

Definición

Erste, nicht anonyme Stufe eines nicht offenen Wettbewerbs, in der das Preisgericht die Auswahl der an der zweiten Wettbewerbsstufe Teilnehmenden anhand von Referenzen trifft.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Präqualifikation werden von den interessierten Planungsteams Teilnahmeanträge gestellt sowie Referenzunterlagen eingereicht. In der Prüfung und Beurteilung der Referenzen kommt eine Punktematrix zum Einsatz. Punkte, die für jene Auswahlkriterien vorgesehen sind, die objektiv einzuordnen sind, können durch die Vorprüfung vergeben und vom Preisgericht approbiert werden. Cualitativo Wertungspunkte dürfen nur vom Preisgericht vergeben werden. Die Entscheidungen in der Präqualifikation müssen in einem Protokoll insgesamt objektiv nachvollziehbar festgehalten werden.

Precalificación (EN)

Definición

En primer lugar, la fase no anónima de un concurso restringido en el que el jurado selecciona a los participantes en la segunda fase del concurso sobre la base de referencias.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los equipos de planificación interesados presentan solicitudes para participar en el proceso de precalificación y proporcionan documentos de referencia. Se utiliza una matriz de puntos para evaluar las referencias. Los puntos para los criterios de selección que pueden clasificarse objetivamente pueden ser otorgados por el examen preliminar y aprobados por el jurado. Los puntos de evaluación cualitativa solo pueden ser otorgados por el jurado. Las decisiones en el proceso de precalificación deben registrarse en un protocolo de una manera que sea objetivamente comprensible.

Preisgeld

Definición

Finanzielle Belohnung der besten Leistungen im Wettbewerb ohne Berücksichtigung einer nachfolgenden Beauftragung mit Planungsleistungen. En der Regel werden sechs Preise vergeben, darunter drei gleichwertige Anerkennungspreise.

Standespolitische Werte

Das Preisgeld ist an Planungsteams im vollen Umfang auszuzahlen, deren Arbeiten vom Preisgericht mit Preisen bedacht und deren Teilnahmeberechtigung gegeben ist, wenn die im Wettbewerb geforderten Leistungen formal erbracht wurden. Wettbewerbsexterne Faktoren, wie beispielsweise Fragen der weiteren Beauftragung oder Realisierung des Projekts, sind dabei unerheblich.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Dinero del premio (EN)

Definición

Recompensa financiera por los mejores desempeños en la competencia, sin consideración de una asignación posterior de servicios de planificación. Como regla general, se otorgan seis premios, incluidos tres premios de reconocimiento iguales.

Contextualización política profesional

El dinero del premio se pagará en su totalidad a los equipos de planificación cuyo trabajo haya sido reconocido por el jurado y que sean elegibles para participar, si se han prestado formalmente los servicios requeridos en el concurso. Los factores externos, como las cuestiones de una mayor puesta en marcha o realización del proyecto, son irrelevantes.

Base jurídica

WSA 2010, Parte C

Preisgeldsumme

Definición

Summe aller als Preise, Anerkennungspreise und Aufwandsentschädigungen ausgelobten Beträge, bemessen an der Leistung, die im Wettbewerb zu erbringen ist.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Bemessung der Mindestpreisgeldsummen stellt die Bundeskammer der Ziviltechniker:innen einen Online-Preisgeldrechner zur Verfügung.

Standespolitische Werte

Die Preisgeldsumme bildet das Verhältnis der zu erbringenden Leistungen im Wettbewerb zu den sonstigen Wettbewerbsrisiken ab. Die Bemessung der Preisgeldsumme bezieht sich immer auf die im WSA 2010 definierte Grundleistung und beruht auf Erfahrungswerten zu den Kosten der Teilleistung Vorentwurf in Abhängigkeit von Größe und Schwierigkeitsgrad der Planungsaufgabe. Zusatzleistungen und der Aufwand von Klarstellungen gemäß WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 9 sind gesondert zu vergüten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Suma del premio (EN)

Definición

La suma de todos los premios, premios de reconocimiento y gastos, calculados sobre la base de la cantidad de trabajo requerido para la competencia.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La Cámara Federal de Ingenieros Civiles proporciona una calculadora de premios en línea para calcular la suma mínima de dinero del premio.

Contextualización política profesional

La suma del premio refleja la relación entre los servicios que se prestarán en la competencia y los demás riesgos de la competencia. La suma del dinero del premio siempre se calcula sobre la base del servicio básico definido en la WSA 2010 y se basa en valores empíricos para los costos del servicio de diseño preliminar, dependiendo del tamaño y el grado de dificultad de la tarea de planificación. Los servicios adicionales y el coste de las aclaraciones de conformidad con la WSA 2010, Parte B, § 19, Párrafo 9, se remunerarán por separado.

Base jurídica

WSA 2010, Parte C

Preisgericht

Definición

Bestimmendes Gremium en Architekturwettbewerben. Das Preisgericht setzt sich aus Personen mit Fachkompetenz im verfahrensgegenständlichen Fachgebiet (Fachpreisrichter) sowie Personen, die Sachkenntnisse und Expertise in Bezug auf den ausgelobten Wettbewerbsgegenstand haben (Sachpreisrichter), zusammen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

In der Praxis haben sich abhängig von der Größe und Komplexität der Planungsaufgabe Preisgerichte mit fünf bis neun stimmberechtigten Mitgliedern bewährt. Der Vorsitz wird immer von einem Mitglied des Fachpreisgerichts übernommen, die Schriftführung immer von einem Mitglied des Sachpreisgerichts (Vertreter der Auftraggeberin).

Standespolitische Werte

Wesentliche Kriterien für die Zusammensetzung des Preisgerichts sind die Unabhängigkeit der nominierten Personen gegenüber der Auftraggeberin des Wettbewerbs, die Unvoreingenommenheit gegenüber sonstigen Verfahrensbeteiligten und die Mehrheitsfähigkeit und Expertise des Fachpreisgerichts. En diesem Sinne ist mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit unabhängigen Fachleuten zu besetzen, die über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen, wie sie von den teilnehmenden Planungsteams im Wettbewerb verlangt wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 3 § 165, Absatz 4 BVergG 2018 Die Bestimmung im BVergG, dass lediglich ein Drittel der Preisrichter “über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen” muss, kann qualitätsbasierte und gemeinwohlorientierte Entscheidungen in Architekturwettbewerben konterkarieren. Nicht zuletzt ist nicht eindeutig definiert, era unter einer «gleichwertigen» Qualifikation zu verstehen ist.

Jurado (ES)

Definición

El cuerpo decisivo en los concursos de arquitectura. El jurado está compuesto por personas con experiencia en el área temática de la competencia (jurados expertos) y personas con conocimientos y experiencia en relación con el tema de la competencia (jurados no expertos).

Descripción de la aplicación práctica / contexto

En la práctica, dependiendo del tamaño y la complejidad de la tarea de planificación, los jurados con cinco a nueve miembros con derecho a voto han demostrado ser eficaces. El presidente siempre es tomado por un miembro del jurado experto, y el secretario es siempre un miembro del jurado experto (representante del cliente).

Contextualización política profesional

Los criterios principales para la composición del jurado son la independencia de las personas nominadas del cliente del concurso, su imparcialidad hacia otras partes involucradas en el procedimiento y la capacidad y experiencia mayoritarias del jurado experto. En este sentido, al menos la mitad del jurado debe estar compuesto por expertos independientes que tengan la misma o equivalente cualificación que la exigida a los equipos de planificación participantes en la competición.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 3 § 165, apartado 4 BVergG 2018 La disposición de la BVergG de que solo un tercio de los jueces «debe tener las mismas cualificaciones o cualificaciones equivalentes» puede contrarrestar las decisiones basadas en la calidad y orientadas al interés público en los concursos de arquitectura. No menos importante, no está claramente definido qué se entiende por una cualificación «equivalente».

Preisträger

Definición

Die Verfasser der vom Preisgericht mit Preisen und Anerkennungspreisen bedachten Wettbewerbsarbeiten. Sinónimo auch die Bezeichnung der Projekte im laufenden Wettbewerb, die mit Preisen und Anerkennungspreisen bedacht werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Preisträger sind eindeutig zu benennen (en inglés). Ex-aequo-Ränge sind nicht zulässig. Die Zuerkennung von Preisen und Anerkennungspreisen sind ausführlich zu begründen und die Projekte mit den entsprechenden Beurteilungszusammenhängen zu beschreiben.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 19

Ganador del premio (EN)

Definición

Los autores de los concursos que hayan sido premiados y reconocidos por el jurado. El término también se utiliza para describir los proyectos en el concurso actual que han sido galardonados con premios y reconocimientos.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Los ganadores deben ser claramente nombrados. Los ganadores ex aequo no están permitidos. Las razones para la concesión de los premios y el reconocimiento deben indicarse detalladamente y los proyectos deben describirse en el contexto de la evaluación pertinente.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B § 19

Protokoll der Fragebeantwortung

Definición

Die Verschriftlichung der Fragen und Antworten, die im Rahmen der Kommunikationsphase des Wettbewerbs behandelt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll der Fragebeantwortung umfasst die nach Themenstellung sortierten Fragen und Antworten. Es kann zusammen mit dem Protokoll des Kolloquiums, in dem ebenfalls Fragenbeantwortet werden, veröffentlicht werden. Vor der Übermittlung des Protokolls an die Verfahrensbeteiligten erfolgt eine Freigabe durch das Preisgericht.

Standespolitische Werte

Über das Protokoll der Fragebeantwortung werden die finalen Regeln und Inhalte der Wettbewerbsausschreibung fixiert. Auch Unklarheiten und missverständliche Formulierungen können en dieser Form aufgelöst werden. Daher sollten die gestellten Fragen ausführlich und klar sowie nur in Ausnahmefällen durch Rückverweis auf bereits vorliegende Unterlagen beantwortet werden.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 13; Artikel VIII, Absatz 2 WSA 2010, Teil B, § 15

Acta de la sesión de preguntas y respuestas (EN)

Definición

La forma escrita de las preguntas y respuestas que se tratan durante la fase de comunicación del concurso.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El acta de la sesión de preguntas y respuestas incluirá las preguntas y respuestas, organizadas por tema. Pueden publicarse junto con el acta del coloquio, en el que también se responde a las preguntas. El acta será aprobada por el jurado antes de ser enviada a las partes implicadas en el procedimiento.

Contextualización política profesional

Las normas finales y el contenido del anuncio del concurso figuran en el acta de la sesión de preguntas y respuestas. Esta es también la forma de resolver cualquier ambigüedad y malentendido. Por lo tanto, las preguntas planteadas deben responderse de manera detallada y clara, y solo en casos excepcionales remitiéndose a documentos existentes.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo II, párrafo 13; Artículo VIII, apartado 2, de la WSA 2010, parte B, apartado 15

Protokoll des Kolloquiums

Definición

Die schriftliche Dokumentation des persönlichen Diskurses zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts und beratenden Fachleuten auf Seiten der Auftraggeberin und den am Wettbewerb teilnehmenden Planungsteams im Rahmen des Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll des Kolloquiums umfasst in der Regel die Intentionen und Absichten der Auftraggeberin, die im Kolloquium direkt an die Architekturschaffenden kommunziert werden können. Weiters enthält das Protokoll des Kolloquiums die Beantwortung von direkt in der Veranstaltung gestellten Fragen bzw. Aussagen zu bereits vorliegenden schriftlichen Fragen aus dem Frageforum des Wettbewerbs (en inglés).

Standespolitische Werte

Erläuterungen zu Voraussetzungen, Regeln und Inhalten des Wettbewerbs können im Rahmen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung präzisiert und auch modifiziert werden. Damit dürfen jedoch die grundlegende Wettbewerbsordnung und die Verfahrensregeln nicht in der Weise abgeändert werden, dass Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG 2018 genommen wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII

Acta del coloquio (EN)

Definición

Documentación escrita del discurso personal entre los miembros del jurado y los asesores expertos del cliente y los equipos de planificación que participan en el concurso durante el coloquio.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Las actas del coloquio suelen incluir las intenciones y objetivos del cliente, que pueden ser comunicados directamente a los arquitectos en el coloquio. El acta del coloquio también incluye respuestas a las preguntas formuladas directamente en el acto y declaraciones sobre preguntas escritas ya presentadas desde el foro de preguntas del concurso.

Contextualización política profesional

Las explicaciones sobre los requisitos, las normas y el contenido del concurso pueden aclararse y modificarse durante el coloquio y la sesión de preguntas y respuestas. Sin embargo, las normas básicas de competencia y las normas procedimentales no deben modificarse de tal manera que se influyan en los principios procedimentales con arreglo al artículo 20 de la BVergG 2018.

Base jurídica

WSA 2010, Parte A, Artículo VIII

Protokoll des Preisgerichts

Definición

Schriftlicher Bericht über die Arbeit und die Entscheidungen des Preisgerichts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll stellt den Sitzungsablauf dar, legt die Entscheidungsprozesse offen und enthält kritische Bewertungen und Beschreibungen der eingereichten Projekte sowie Empfehlungen für die weitere Planung des Siegerprojekts. Das Protokoll des Preisgerichts wird zusammen mit einer Verfasserliste veröffentlicht, in der die teilnehmenden Planungsteams mit Projektverfasser, deren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowie allfälligen Konsulentinnen und Konsulenten namentlich genannt werden.

Standespolitische Werte

Mit der nachvollziehbaren Beschreibung des Sitzungsverlaufs und der Entscheidungsfindung erfülllt das Protokoll des Preisgerichts die Verpflichtung zur Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit. Alle teilnehmenden Planungsteams, die mit ihren Arbeiten stark in Vorleistung gegangen sind, sollen von der kritischen Analyse ihrer Entwürfe durch ein fachkundiges Preisgericht profitieren können. Insoferne soll das Protokoll kritische Kurzbeschriebungen aller eingerechten Projekte enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 6 § 165 BVergG 2018

Informe del jurado (EN)

Definición

Informe escrito sobre el trabajo y las decisiones del jurado.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El informe describe los procedimientos de la reunión, revela los procesos de toma de decisiones y contiene evaluaciones críticas y descripciones de los proyectos presentados, así como recomendaciones para la planificación posterior del proyecto ganador. El informe de la reunión del jurado se publica junto con una lista de autores, en la que se nombra a los equipos de planificación participantes junto con los autores del proyecto, sus empleados y cualquier consultor.

Contextualización política profesional

Con la descripción comprensible del curso de la reunión y el proceso de toma de decisiones, el informe del jurado cumple con la obligación de transparencia hacia el público. Todos los equipos de planificación participantes, que han hecho un avance significativo con su trabajo, deben poder beneficiarse del análisis crítico de sus diseños por parte de un jurado experto. A este respecto, el informe debe contener breves descripciones críticas de todos los proyectos presentados.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 6 § 165 BVergG 2018

Realisierungswettbewerb

Definición

Wettbewerb, bei dem im Anschluss ein Verhandlungsverfahren zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags durchgeführt wird.

Standespolitische Werte

Realisierungswettbewerbe sind nur dann durchzuführen, wenn die Absicht besteht, die verfahrensgegenständliche Planungsleistung auch tatsächlich zu vergeben.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG 2018 Die Definition der Begriffe “Ideenwettbewerb” und “Realisierungswettbewerb” im Vergabegesetz weicht von der Unterscheidung dieser Begriffe in der Praxis des Architekturwettbewerbs ab. Die Folgen sindVerfahrensmängel und Ideenwettbewerbe als “Sackgassen” bezüglich der Teilnahme qualifizierter Büros, der Entwurfsqualität und der Möglichkeiten einer Planungsbeauftragung.

Concurso de proyectos (EN)

Definición

Competencia, en la que se lleva a cabo un procedimiento negociado para adjudicar un contrato de servicios.

Contextualización política profesional

Los concursos de proyectos solo deben celebrarse si existe la intención de adjudicar realmente el servicio de planificación en cuestión.

Base jurídica

§ 32 BVergG 2018 La definición de los términos «concurso de ideas» y «concurso de proyectos» en la legislación sobre contratación pública difiere de la distinción entre estos términos en la práctica de los concursos de arquitectura. Las consecuencias son deficiencias de procedimiento y concursos de ideas como «finales muertos» en lo que respecta a la participación de oficinas cualificadas, la calidad del diseño y las posibilidades de encargar la planificación.

Rechtsschutz

Definición

Jedem Teilnehmer eines Wettbewerbs steht ein gewisser Rechtsschutz zur Verfügung. Gesondert anfechtbar (vor einer Nachprüfungsbehörde/Gericht) sind im Wettbewerb folgende, nach außen in Erscheinung tretende Entscheidungen. Im offenen Wettbewerb: die Ausschreibung; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 lit 15 sub lit kk BVergG. Im nicht offenen Wettbewerb: die Ausschreibung; die Nicht-Zulassung zur Teilnahme; die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 lit 15 sub lit ll BVergG. Im geladenen Wettbewerb: die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Wettbewerbsunterlagen; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 lit 15 sub lit mm BVergG.

Protección jurídica (EN)

Definición

Cada participante en un concurso tiene un cierto grado de protección legal. Las siguientes decisiones que aparecen externamente en el concurso pueden impugnarse por separado (ante una autoridad / tribunal de revisión). En una oposición general: la invitación a licitar; la decisión de anulación; la decisión sobre la asignación de premios o pagos o sobre la no admisión a participar en el procedimiento negociado posterior; véase § 2 lit 15 sub lit kk BVergG. En las oposiciones restringidas: la invitación a licitar; la no admisión a la participación; la invitación a presentar obras de concurso; la decisión de anulación; la decisión sobre la asignación del dinero del premio o los pagos o sobre la no admisión a la participación en el procedimiento negociado posterior; véase § 2 lit 15 sub lit ll BVergG. En el concurso convocado: la invitación a presentar obras de concurso; los documentos de la oposición; la decisión de anulación; la decisión sobre la asignación del dinero o los pagos del premio o sobre la no admisión a participar en el procedimiento negociado posterior; véase § 2 lit 15 sub lit mm BVergG.

Rechtssicherheit

Definición

Vertrauen auf die Verbindlichkeit und Tragfähigkeit rechtlicher Vorgaben.Im Wettbewerb bedeutet Rechtssicherheit das Vertrauen auf die Rechtmäßigkeit der Verfahrensregeln und die Gültigkeit und Rechtskonformität des Ergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im Wettbewerb wird Rechtssicherheit durch die präzise Einhaltung der Verfahrensregeln und -kriterien hergestellt. Verfahrensregeln und -kriterien müssen so formuliert werden, dass sie der Wettbewerbsart und der Aufgabenstellung angemessen und prüfbar sind.

Standespolitische Werte

Die Einhaltung der Wettbewerbsordnung gemäß WSA 2010, Teil B garantiert Rechtssicherheit.

Seguridad jurídica (EN)

Definición

Confianza en el carácter vinculante y la viabilidad de los requisitos legales. En materia de competencia, seguridad jurídica significa confianza en la legalidad de las normas de procedimiento y en la validez y conformidad jurídica del resultado.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

En una competencia, la seguridad jurídica se crea mediante el cumplimiento preciso de las normas y criterios procedimentales. Las normas y criterios de procedimiento deben formularse de manera que sean adecuados y verificables para el tipo de competencia y la tarea.

Contextualización política profesional

El cumplimiento de las normas de competencia de conformidad con la WSA 2010, Parte B, garantiza la seguridad jurídica.

Schwellenwert

Definición

Der vergabegesetzlich geregelte Schwellenwert bestimmt, ob Architekturwettbewerbe öffentlicher Institutionen im Unter- oder Oberschwellenbereich durchzuführen sind. Überschreitet der geschätzte Auftragswert ohne Umsatzsteuer aller zusammengehörigen Dienstleistungsaufträge den Schwellenwert, muss der Architekturwettbewerb europaweit bekannt gemacht werden, darunter genügt eine nationale Bekanntmachung. Geladene Architekturwettbewerbe sind nur unterhalb des Schwellenwerts zulässig (en inglés).

Valor umbral (EN)

Definición

El valor umbral regulado por la legislación sobre contratación pública determina si los concursos de arquitectura organizados por instituciones públicas deben llevarse a cabo en el subumbral o por encima del umbral. Si el valor estimado del contrato sin IVA de todos los contratos de servicios relacionados supera el valor umbral, el concurso de arquitectura debe anunciarse en toda Europa; por debajo de este valor, un anuncio nacional es suficiente. Los concursos de arquitectura invitados solo están permitidos por debajo del valor umbral.

Schwierigkeitsgrad

Definición

Kategorisierung von Planungsleistungen nach der Komplexität der Aufgabenstellung (en inglés). Der Schwierigkeitsgrad wirkt sich im Architekturwettbewerb auf den Aufwand der teilnehmenden Planungsteams, auf deren Verfahrensrisiko und damit auf die Bemessung der Preisgeldsumme aus.

Nivel de dificultad (EN)

Definición

Categorización de los servicios de planificación en función de la complejidad de la tarea. En los concursos de arquitectura, el grado de dificultad afecta el esfuerzo requerido por los equipos de planificación participantes, su riesgo procedimental y, por lo tanto, la cantidad de dinero del premio otorgado.

Städtebaulicher Wettbewerb

Definición

Wettbewerb, dessen Gegenstand sich auf Anforderungen an die räumliche Gliederung und Hierarchie der gebauten Umwelt, die Funktionen der öffentlichen Infrastruktur, die Definition von Entwicklungsgebieten usw. bezieht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der städtebauliche Wettbewerb wird meist als Ideenwettbewerb, seltener als Realisierungswettbewerb durchgeführt. Er wird auch als Architekturwettbewerb verstanden, obwohl er auf anderen Maßstabsebenen als der Bauwerksentwurf stattfindet. Er liefert Vorgaben für die Festlegungen des Flächenwidmungs- und Bebauungsplans.

Concurso de planificación urbana (EN)

Definición

Competencia cuyo objeto se refiere a los requisitos para la organización espacial y la jerarquía del entorno construido, las funciones de la infraestructura pública, la definición de áreas de desarrollo, etc.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El concurso de planificación urbana generalmente se lleva a cabo como un concurso de ideas, menos a menudo como un concurso de realización. También se entiende como un concurso de arquitectura, aunque tiene lugar a una escala diferente al diseño del edificio. Proporciona directrices para las especificaciones del plan de zonificación y desarrollo.

Teilhabe (als politischer Grundsatz)

Definición

Teilhabe bedeutet das Einbezogensein unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen und Personen in öffentlich relevante Prozesse. Im Wettbewerbswesen ist Teilhabe ein Grundsatz, der einerseits die Möglichkeit umfasst, gestalterische Beiträge zu öffentlichen Bauaufgaben zu liefern, und andererseits die notwendige Einbindung unabhängiger Fachleute in Preisgerichte beschreibt.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Participación (como principio político) (EN)

Definición

Participación significa la inclusión de diferentes grupos sociales e individuos en procesos de relevancia pública. En el sistema de competencia, la participación es un principio que, por un lado, abarca la oportunidad de hacer contribuciones creativas a proyectos de construcción pública y, por otro lado, describe la participación necesaria de expertos independientes en jurados.

Base jurídica

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, parte A, artículo I, apartado 7

Teilnahmeberechtigung

Definición

Bestimmungen in der Ausschreibung eines Wettbewerbs, die den Personenkreis bzw (en inglés). Unternehmen definieren, morir un dem Verfahren teilnehmen dürfen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bei Wettbewerben nach den Grundsätzen des WSA 2010 wird die Teilnahmeberechtigung niederschwellig definiert und bezieht sich im wesentlichen auf das Vorliegen einer aufrechten Planungsbefugnis. Wird die Teilnahmeberechtigung nach BVergG über Ausschlussgründe (BVergG 2018, § 78) und den für Auftragsvergaben relevanten Begriff der Eignung (BVergG 2018, § 79) hergeleitet, resultieren daraus zumeist Hürden, die den Grundsätzen des BVergG 2018, § 20 zuwiderlaufen.

Standespolitische Werte

Die offene, niederschwellige Definition der Teilnahmebereichtigung ermöglicht eine große Vielfalt an Lösungsmöglichkeiten und damit eine größe Bandbreite an Qualität und Entscheidungsmöglichkeiten für die Lösung der Planungsaufgabe.

Gesetzliche Grundlage

§ 164 Absatz 1 BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, § 1

Derecho a participar (EN)

Definición

Disposiciones de la licitación de un concurso que definen el grupo de personas o empresas que pueden participar en el procedimiento.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

En las oposiciones basadas en los principios de la WSA 2010, la elegibilidad para participar se define a un nivel bajo y se refiere esencialmente a la existencia de una autorización de planificación válida. Si la elegibilidad para participar en virtud de la Ley Federal de Adquisiciones se deriva de razones de exclusión (Ley Federal de Adquisiciones de 2018, § 78) y del concepto de idoneidad pertinente para la adjudicación de contratos (Ley Federal de Adquisiciones de 2018, § 79), esto suele dar lugar a obstáculos que van en contra de los principios de la Ley Federal de Adquisiciones de 2018, § 20.

Contextualización política profesional

La definición abierta y de bajo umbral de elegibilidad para la participación permite una amplia gama de soluciones y, por lo tanto, una amplia gama de opciones de calidad y toma de decisiones para resolver la tarea de planificación.

Base jurídica

Artículo 164, apartado 1, de la BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, apartado 1

Teilnahmebeschränkung

Definición

Regeln, die die Teilnahme an Architekturwettbewerben an allgemeine rechtliche und wirtschaftliche Bedingungen knüpfen, die sich von der allgemeinen Befähigung unterscheiden, die ausgeschriebene Leistung erfüllen zu können.

Standespolitische Werte

Teilnahmebeschränkungen wirken restriktiv auf die Wettbewerbsziele, indem die gesamte Bandbreite an Lösungsansätzen, die für eine Planungsaufgabe möglich wäre, nicht erreicht werden kann. Sie stellen gleichzeitig das Prinzip der gesellschaftspolitischen Legitimation von Planungsprozessen in Frage.

Restricción de la participación (EN)

Definición

Normas que vinculan la participación en concursos de arquitectura a condiciones jurídicas y económicas generales que difieren de la capacidad general para prestar el servicio anunciado.

Contextualización política profesional

Las restricciones a la participación tienen un efecto restrictivo sobre los objetivos de la competencia, en la medida en que no puede alcanzarse toda la gama de soluciones posibles para una tarea de planificación. Al mismo tiempo, cuestionan el principio de la legitimación sociopolítica de los procesos de planificación.

Transparenz

Definición

Durchführung, Dokumentation und Veröffentlichung des Verfahrensablaufs und der Entscheidungen des Preisgerichts in Architekturwettbewerben. Transparenz bezieht sich auf öffentlich legitimierte, in der Ausschreibung bekannt gegebene und nachvollziehbare Verfahrensregeln.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Transparenz der Entscheidungsfindung wird durch eine nachvollziehbare Argumentation des Prozesses im Protokoll des Preisgerichts hergestellt. Weitere Aspekte eines transparenten Wettbewerbs sind aus den Regeln der Wettbewerbsausschreibung, den Protokollen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung sowie nach dem Wettbewerb aus der Ausstellung und öffentlichen Vermittlung der Wettbewerbsergebnisse abzuleiten.

Standespolitische Werte

Transparenz ist ein wesentlicher Grundsatz fairer Wettbewerbskultur und daher neben den Werten der Anonymität, Gleichbehandlung und Nichtdiskriminierung unverzichtbar für qualitätsbasierte Entscheidungen von Planungsaufträgen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG 2018

Transparencia (EN)

Definición

Implantación, documentación y publicación del procedimiento y de las decisiones del jurado en concursos de arquitectura. La transparencia se refiere a las normas de procedimiento públicamente legitimadas y comprensibles que se anuncian en la licitación.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La transparencia del proceso de toma de decisiones está garantizada por una argumentación comprensible del proceso en las actas del jurado. Otros aspectos de una competencia transparente pueden derivarse de las reglas de la competencia, las actas del coloquio y las respuestas a las preguntas, así como de la exposición y presentación pública de los resultados de la competencia después de la competencia.

Contextualización política profesional

La transparencia es un principio esencial de una cultura competitiva justa y, junto con los valores del anonimato, la igualdad de trato y la no discriminación, es por lo tanto indispensable para las decisiones basadas en la calidad sobre los contratos de planificación.

Base jurídica

Artículo 20, apartado 1, de la BVergG de 2018

Überarbeitung

Definición

Eine vertiefte weitere Bearbeitung von ersten Entwürfen im Rahmen eines zweistufigen Wettbewerbs (en inglés). En el asunto Ausnahmefällen kann das Preisgericht auch in einstufigen Wettbewerben die Überarbeitung von Wettbewerbsprojekten anordnen. Dies geschieht im Sinne der Präzisierung von Projekten, die für Preise infrage kommen, um den ausgeschriebenen Wettbewerbszielen genauer zu entsprechen und zwischen qualitativ gleichwertigen Entwürfen eine klare Entscheidung über den ersten Preis treffen zu können.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Rahmen der Überarbeitung wird einerseits durch zusätzliche Kriterien und erweiterte Leistungsanforderungen in der Ausschreibung der zweiten Stufe eines Wettbewerbs vorgegeben. Andererseits formuliert auch das Preisgericht der ersten Wettbewerbsstufe Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung der Erstentwürfe.

Standespolitische Werte

Anforderungen an die Überarbeitung von Projekten in einer zweiten Wettbewerbsstufe sind im Sinne der Verhältnismäßigkeit und der Qualität der Projektaussagen festzulegen. Ergänzende Klarstellungen zu Projekten in einstufigen Wettbewerben zu verlangen, kann im Sinne der Qualität der Planungslösung sinnvoll und notwendig sein. Der Mehraufwand für die betroffenen Planungsteams ist abzugelten und es sind die Bestimmungen der Ausschreibung sowie insbesondere die Anonymität der Projektverfasser bis zur Entscheidung des Preisgerichts aufrecht zu halten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19 Absatz 9

Revisión (EN)

Definición

Procesamiento en profundidad de los borradores iniciales como parte de un concurso en dos etapas. En casos excepcionales, el jurado también puede ordenar la revisión de los proyectos de la competencia en concursos de una sola etapa. Esto se hace para aclarar los proyectos que pueden optar a los premios con el fin de cumplir más estrechamente los objetivos del concurso y poder tomar una decisión clara entre diseños cualitativamente equivalentes para el primer premio.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

El alcance de la revisión se define, por una parte, mediante criterios adicionales y requisitos de rendimiento ampliados en la invitación a licitar para la segunda fase de un concurso. Por otro lado, el jurado de la primera etapa del concurso también formula recomendaciones para el procesamiento posterior de los diseños iniciales.

Contextualización política profesional

Los requisitos para la revisión de los proyectos en una segunda fase de concurso deben definirse en términos de proporcionalidad y calidad de las declaraciones de proyectos. Puede ser útil y necesario solicitar aclaraciones adicionales sobre los proyectos en concursos de una sola fase en interés de la calidad de la solución de planificación. El trabajo adicional para los equipos de planificación en cuestión debe compensarse y las disposiciones de la licitación, en particular el anonimato de los autores del proyecto, deben mantenerse hasta la decisión final del jurado.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B, § 19 párrafo 9

Unabhängigkeit

Definición

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber der Auftraggeberin, um eine unbeeinflusste Auseinandersetzung mit den Wettbewerbsarbeiten sicherzustellen. Für die Wettbewerbsorganisation und die Vorprüfung ist Unabhängigkeit maßgeblich für die Wahrung der Anonymität der teilnehmenden Planungsteams sowie eine Prüftätigkeit ohne Interessenskonflikte.

Independencia (EN)

Definición

Esto se refiere al estado de los miembros del jurado en relación con el cliente, con el fin de garantizar que las entradas del concurso se examinen sin ninguna influencia. Para la organización de la oposición y el examen preliminar, la independencia es esencial para garantizar que se mantenga el anonimato de los equipos de planificación participantes y que el examen se lleve a cabo sin ningún conflicto de intereses.

Unbefangenheit

Definición

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber den teilnehmenden Planungsbüros. Demnach dürfen für die Mitglieder des Preisgerichts keine Verhältnisse bestehen oder im Verlauf des Wettbewerbs begründet werden, die die unbeeinflusste Entscheidungsfähigkeit des Preisgerichts schwächen könnten. Unbefangenheit soll auch bei den teilnehmenden Planungsteams gegenüber möglichen Lösungen der Planungsaufgabe bestehen. Diese kann beeinträchtigt werden durch die Informationsvergabe im Wettbewerb und durch Kommunikationsfehler im laufenden Verfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Unbefangenheit des Preisgerichts wird gewährleistet durch die Anonymität der Projektverfasser und indem die eingereichten Projekte dem Preisgericht erst in der Beurteilungssitzung präsentiert werden. Die Präsentation wird in einer neutralen, nicht wertenden oder vergleichenden Weise durch die Vorprüfung durchgeführt. Um die Unbefangenheit der Teilnehmenden sicherzustellen, ist bei der Erstellung der Ausschreibung auf Inhalte zu achten, die die unvoreingenommene Bearbeitung des Wettbewerbsgegenstands beeinträchtigen können. Dies betrifft einschränkende Muss-Kriterien, aber auch die Inhalte von Vorstudien als Beilagen der Wettbewerbsausschreibung. Bei Kommunikationsfehlern in mehrstufigen Wettbewerben wird die Unbefangenheit der Teilnehmenden beeinträchtigt, wenn Inhalte konkurrierender Planungsteams beispielsweise durch Protokollausschnitte und Überarbeitungsempfehlungen weitergegeben werden. En diesem Fall ist der Wettbewerb abzubrechen.

Standespolitische Werte

Unbefangenheit sit ein wesentliches Kriterium für faire und lautere Wettbewerbe. Um Wettbewerbsverzerrungen zu vermeiden, ist eine mögliche Befangenheit sowohl bei der Nominierung von Mitgliedern des Preisgerichts, als auch bei der Einladung von Planungsteams zu geladenen Wettbewerben zu berücksichtigen.

Imparcialidad (EN)

Definición

Esto se refiere principalmente a la situación de los miembros del jurado en relación con las oficinas de planificación participantes. En consecuencia, no pueden existir o establecerse relaciones durante la competencia que puedan debilitar la capacidad imparcial e imparcial de toma de decisiones del jurado. Los equipos de planificación participantes también deben ser imparciales con respecto a las posibles soluciones a la tarea de planificación. Esto puede verse comprometido por la información proporcionada en el concurso y por errores de comunicación durante el proceso en curso.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La imparcialidad del jurado está garantizada por el anonimato de los autores del proyecto y por el hecho de que los proyectos presentados solo se presentan al jurado en la reunión de evaluación. La presentación se lleva a cabo desde el examen preliminar de una manera neutral, sin prejuicios y no comparativa. Con el fin de garantizar la imparcialidad de los participantes, en la elaboración de la licitación debe velarse por que no contenga ningún contenido que pueda perjudicar la gestión imparcial del objeto del concurso. Esto se aplica no solo a los criterios obligatorios restrictivos, sino también al contenido de los estudios preliminares presentados como apéndices de la licitación. En el caso de errores de comunicación en competiciones de varias etapas, la imparcialidad de los participantes se ve comprometida si el contenido de los equipos de planificación competidores se transmite, por ejemplo, a través de extractos de actas y recomendaciones para su revisión. En este caso, el concurso debe ser cancelado.

Contextualización política profesional

La imparcialidad es un criterio esencial para las competiciones justas y honestas. Para evitar distorsiones de la competencia, debe tenerse en cuenta el posible sesgo tanto al designar a los miembros del jurado como al invitar a los equipos de planificación a las competiciones invitadas.

Urheberrecht

Definición

Verfügungsrecht über die eigenen geistig-schöpferischen Leistungen, deren Eigenständigkeit und Originalität als persönliche, schöpferische Aussage anerkannt wird. Das Urheberrecht verbleibt immer bei den Verfassern der Wettbewerbsarbeiten (en inglés). Dessen Gewährleistung stellt eines der wesentlichsten Kriterien für Architekturwettbewerbe dar.

Derechos de autor (EN)

Definición

Derecho de disposición sobre los propios logros intelectuales y creativos, cuya independencia y originalidad se reconocen como una declaración personal y creativa. Los derechos de autor siempre permanecen con los autores de las entradas del concurso. Asegurarse de que este es uno de los criterios más importantes para los concursos de arquitectura.

Verhältnismäßigkeit

Definición

Abstimmung von Regeln und Vorgaben auf die jeweilige Aufgabenstellung des Wettbewerbs und dessen Rahmenbedingungen unter Bedachtnahme auf das wirtschaftliche Risiko im Wettbewerb für die teilnehmenden Planungsteams.

Standespolitische Werte

Steigende Anforderungen an die Leistungen in Architekturwettbewerben gefährden über unverhältnismäßige Teilnahmebedingungen hinaus die Qualität der Wettbewerbsergebnisse sowie die wirtschaftliche Tragfähigkeit von Wettbewerben für Architekturschaffende.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II und Teil B, § 1

Proporcionalidad (EN)

Definición

Las reglas y requisitos se adaptan a la tarea respectiva de la competencia y sus condiciones marco, teniendo en cuenta el riesgo económico en la competencia para los equipos de planificación participantes.

Contextualización política profesional

El aumento de la demanda de prestaciones en los concursos de arquitectura, además de unas condiciones de participación desproporcionadas, pone en peligro la calidad de los resultados del concurso y la viabilidad económica de los concursos de arquitectos.

Base jurídica

Artículo 20, apartado 1, de la BVergG WSA 2010, parte A, artículo II y parte B, apartado 1

Vorentwurfskonzept

Definición

Gestalterische Leistung, morir en einem Wettbewerb gefordert bzw. von den teilnehmenden Planungsbüros erbracht wird. Der Konzeptcharakter von Wettbewerbsprojekten resultiert aus der geforderten Ausarbeitungstiefe, die sich von den weiteren Planungsschritten als Teil der beauftragten Architekturleistungen unterscheidet.

Concepto de diseño preliminar (EN)

Definición

Un logro de creatice que se requiere en un concurso o proporcionado por las oficinas de planificación participantes. La naturaleza conceptual de los proyectos de la competencia es el resultado de la profundidad de elaboración requerida, que difiere de los pasos de planificación adicionales como parte de los servicios de arquitectura encargados.

Vorprüfbericht

Definición

Schriftlicher Bericht über die Arbeit der Vorprüfung mit Ergebnissen der Analyse der eingereichten Wettbewerbsprojekte. Der Vorprüfbericht enthält einen Überblick über die wesentlichen Kenndaten und Prüfinhalte, die nach gleichlautenden Kriterien und neutral bzw. nicht wertend für alle eingereichten Projekte ermittelt werden. Der Vorprüfbericht wird in der Regel nur dem Preisgericht vorgelegt und nicht veröffentlicht.

Informe de examen preliminar (EN)

Definición

Informe escrito sobre el examen preliminar con los resultados del análisis de los proyectos de competencia presentados. El informe de examen preliminar contiene una visión general de los datos clave esenciales y el contenido del examen, que se determinan con arreglo a criterios idénticos y son neutros o no juzgan a todos los proyectos presentados. El informe de examen preliminar generalmente solo se presenta al jurado y no se publica.

Vorprüfung

Definición

Neutrale Analyse der Wettbewerbsarbeiten und Auswertung von Projektkenndaten in Bezug auf Konformität mit den Bestimmungen der Ausschreibung. Die Vorprüfung arbeitet mit Unterlagen, die über die Präsentationsunterlagen für das Preisgericht hinausgehen (digitale Prüfpläne, Raum- und Funktionsprogramm, etc.), und liefert Grundlagen für die Arbeit des Preisgerichts.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 8 und § 17

Examen preliminar (EN)

Definición

Análisis neutral de las participaciones en el concurso y evaluación de los datos del proyecto en términos de conformidad con el pliego de condiciones. El examen preliminar trabaja con documentos que van más allá de los documentos de presentación para el jurado (planes de pruebas digitales, programa de salas y funciones, etc.) y proporciona una base para el trabajo del jurado.

Base jurídica

WSA 2010, Parte B § 8 und § 17

Wettbewerb

Definición

Allgemein gefasst ist der Wettbewerb ein Prinzip von Konkurrenz und ein formalisiertes Instrument für den Leistungsvergleich zwischen Individuen bzw. zwischen Wirtschaftsunternehmen auf einem bestimmten Markt. Die Idee permanenter vergleichender Konkurrenz, der Herstellung von Rangordnungen, Singularisierung und Autonomie prägt die Ideologie und Ökonomie spätmoderner Gesellschaften im Allgemeinen. En diesem Sinne sehen wir eine Wettbewerbsgesellschaft, die nach volatilen Kriterien Aufmerksamkeit und Anerkennung vergibt und das Prinzip des Wettbewerbs auch in ganz private, persönliche Lebensverhältnisse wie Identität, Sprache, religiöses Bekenntnis und deren mediale Vermittlung einbringt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im engeren Sinn des Planungs- oder Projektwettbewerbs ist ein Ausschreibungsverfahren gemeint, das öffentlichen oder privaten Auftraggeberinnen insbesondere auf den Gebieten der Raum-, Landschafts- und Stadtplanung, der Architektur und des Bauwesens einen Plan oder eine Planung verschaffen will. Wettbewerbe können als Ideen- oder Realisierungswettbewerbe durchgeführt werden und behandeln, ob bezogen auf eine öffentliche oder eine private Bauaufgabe, Gestaltungsfragen von öffentlicher, gesellschaftlicher Relevanz.

Competencia (EN)

Definición

En términos generales, la competencia es un principio de rivalidad y un instrumento formalizado para comparar los resultados entre particulares o entre empresas en un mercado determinado. La idea de competencia comparativa permanente, la creación de clasificaciones, la singularización y la autonomía caracterizan la ideología y la economía de las sociedades modernas tardías en general. En este sentido, vemos una sociedad competitiva que otorga atención y reconocimiento de acuerdo con criterios volátiles y también introduce el principio de competencia en circunstancias personales completamente privadas, como la identidad, el idioma, la confesión religiosa y su representación en los medios.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

En el sentido más estricto de la competencia de planificación o proyecto, se entiende por procedimiento de licitación el que tiene por objeto proporcionar un plan o un plan para clientes públicos o privados, en particular en los ámbitos de la planificación espacial, paisajística y urbana, la arquitectura y la construcción. Los concursos pueden llevarse a cabo como concursos de ideas o realización y abordar cuestiones de diseño de relevancia pública y social, ya estén relacionadas con una tarea de construcción pública o privada.

Wettbewerbsarbeit

Definición

Die von teilnehmenden Planungsteams unter dem Gebot der Anonymität gegenüber dem Preisgericht eingereichten Pläne, Modelle, Texte usw. Die Wettbewerbsarbeit umfasst das vom Preisgericht zu beurteilende Projekt sowie zusätzliche Unterlagen für die Vorprüfung und den Verfasserbrief.

Participación en el concurso (EN)

Definición

Los planos, modelos, textos, etc. presentados por los equipos de planificación participantes al jurado bajo condición de anonimato. El trabajo del concurso incluye el proyecto que debe evaluar el jurado, así como documentos adicionales para el examen preliminar y la carta del autor.

Wettbewerbsentscheidung

Definición

Die abschließende Feststellung des Preisgerichts über die Reihung der Wettbewerbsarbeiten sowie die Formulierung von Empfehlungen für die weitere Vorgangsweise an die Auftraggeberin bzw. in Bezug auf die Weiterbearbeitung des erstgereihten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Preisgerichtsentscheid resultiert als finale Reihung und Begründung der Preisränge und Anerkennungen aus den kritischen Analysen und Bewertungen der eingereichten Projekte im Verlauf der Preisgerichtssitzung. Das Preisgericht strebt insbesondere eine konsensuale Entscheidung über die Zuerkennung des 1. Preises un.

Standespolitische Werte

Entscheidungen des Preisgerichts sind primär von der Expertise der Fachpreisrichter geprägt, sollten jedoch auch die Überzeugung der Auftraggeberin zum Ausdruck bringen, das beste Projekt für die Bauaufgabe und adäquate Empfehlungen für die weitere Planung erhalten zu haben.

Decisión del jurado (EN)

Definición

La decisión final del jurado sobre la clasificación de las participaciones en el concurso y la formulación de recomendaciones para el procedimiento posterior al cliente o con respecto al procesamiento posterior del proyecto en primer lugar.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La decisión del jurado es el resultado de los análisis críticos y las evaluaciones de los proyectos presentados durante la reunión del jurado, y se expresa en la clasificación final y la justificación de los rangos y reconocimientos de los premios. El jurado se esfuerza particularmente por una decisión consensuada sobre la concesión del primer premio.

Contextualización política profesional

Las decisiones del jurado se caracterizan principalmente por la experiencia de los jueces especialistas, pero también deben expresar la convicción del cliente de que ha recibido el mejor proyecto para la tarea de construcción y las recomendaciones adecuadas para una planificación posterior.

Wettbewerbsordnung

Definición

Regelwerk als Teil der Wettbewerbsunterlagen, das zumindest zu folgenden Punkten Festlegungen trifft: Vorgangsweise des Preisgerichts; Preisgelder und Vergütungen; Verwendungs- und Verwertungsrechte; Rückstellung von Unterlagen; Beurteilungskriterien; Ausschluss- und Ausscheidungsgründe; Termina.

Normativa de competencia (EN)

Definición

Normas que forman parte de los documentos de la oposición, que especifican al menos los siguientes puntos: procedimiento del jurado; premios en metálico y remuneración; derechos de uso y explotación; devolución de documentos; criterios de evaluación; motivos de exclusión y eliminación; plazos.

Wettbewerbsorganización

Definición

Unternehmen in Vertretungsfunktion der Auftraggeberin als Schnittstelle zu den (anonymen) Teilnehmenden und zu sonstigen Verfahrensbeteiligten. Die Wettbewerbsorganisation begleitet den Gesamtablauf der Verfahren und gewährleistet deren gesetzeskonformen Ablauf. Zu den Hauptaufgaben der Wettbewerbsorganisation gehören die Servicierung der Verfahrensbeteiligten, sämtliche Kommunikationsleistungen im laufenden Verfahren, Verwahrung und Schutz sämtlicher Daten und Unterlagen (auch im Sinne der Wahrung der Verfasseranonymität), die Vorprüfung und die Begleitung der Preisgerichtssitzungen.

Organización de la competencia (EN)

Definición

La organización del concurso apoya el proceso general del concurso y garantiza que se lleve a cabo de conformidad con la ley. Las principales tareas de la organización del concurso incluyen la prestación de servicios a los participantes en el concurso, todos los servicios de comunicación durante el concurso, la custodia y protección de todos los datos y documentos (incluso en términos de mantener el anonimato de los autores), el examen preliminar y el apoyo a las reuniones del jurado.

Wettbewerbsplattform

Definición

Internetseite der Wettbewerbsorganisation, über die die Kommunikation und der Datenaustausch mit den teilnehmenden Planungsteams durchgeführt werden. Die wesentlichen Anforderungen an die Plattform sind im Vergabegesetz festgelegt (en inglés).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Internetplattform für Architekturwettbewerbe dient der Bereitstellung von Wettbewerbsunterlagen, der anonymen Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten, der Informationsvermittlung durch die Wettbewerbsorganisation und dem Hochladen von Unterlagen der Wettbewerbsarbeit und des Verfasserbriefs.

Standespolitische Werte

Wettbewerbsplattformen müssen für Teilnehmende kostenlos, passwortgeschützt zugänglich und interaktiv nutzbar sein. Im Gesamtverlauf des Wettbewerbs ist die Sicherheit der Daten und die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams zu gewährleisten. Die Plattformen sollten so aufgesetzt sein, dass der Aufwand für die teilnehmenden Büros minimiert wird.

Gesetzliche Grundlage

Anhang V BVergG WSA 2010, Teil B, § 12

Plataforma de competencia (EN)

Definición

Sitio web de la organización de la competición, utilizado para la comunicación y el intercambio de datos con los equipos de planificación participantes. Los requisitos esenciales para la plataforma se definen en la Ley de Contratación Pública.

Descripción de la aplicación práctica / contexto

La plataforma de Internet para concursos de arquitectura se utiliza para proporcionar documentos de concurso, para permitir la comunicación anónima entre las partes implicadas en el proceso, para proporcionar información de los organizadores del concurso y para cargar documentos relacionados con el trabajo del concurso y la carta del autor.

Contextualización política profesional

Las plataformas de competencia deben ser accesibles a los participantes de forma gratuita, protegidas con contraseña e interactivas. A lo largo de la competición, se debe garantizar la seguridad de los datos y el anonimato de los equipos de planificación participantes. Las plataformas deben crearse de tal manera que se minimice el esfuerzo requerido de las oficinas participantes.

Base jurídica

Apéndice V BVergG WSA 2010, Parte B, § 12

Wettbewerbsportal

Definición

Medium, das öffentliche Informationen über das Wettbewerbs- und Vergabewesen bereitstellt. Zum Beispiel www. architekturwettbewerb.at.

portal de la competencia (EN)

Definición

Medio que proporciona información pública sobre concursos y licitaciones. Por ejemplo, www.architekturwettbewerb.at.

Wettbewerbsrisiko

Definición

Das Wettbewerbsrisiko bezeichnet einerseits das Verhältnis zwischen dem Aufwand, der im Wettbewerb erbracht werden muss, und dem möglichen Erfolg bzw. der möglichen Beauftragung mit der ausgeschriebenen Planungsleistung. Andererseits liegt das Wettbewerbsrisiko in der Möglichkeit, mit bzw. in einem Architekturwettbewerb zu scheitern. Für die Auftraggeberin liegt das Wettbewerbsrisiko im Nichterreichen des Wettbewerbsziels, für Teilnehmende im Nichterreichen einer Prämierung bzw. der nachfolgenden Beauftragung. Das Wettbewerbsrisiko sinkt mit steigender Qualität – für die Auftraggeberin mit der Qualität der Wettbewerbsdurchführung, für teilnehmende Planungsteams mit der erreichbaren Qualität der Wettbewerbsarbeit.

Standespolitische Werte

Das Wettbewerbsrisiko ist entsprechend den Wettbewerbszielen abzuschätzen und im Sinne der Verhältnisses und eines fairen und lauteren Wettbewerbs zu minimieren. Dies betrifft alle Rahmenbedingungen des Wettbewerbs, insbesondere aber den Umfang an geforderten Leistungen im Wettbewerb und das dafür ausgelobte Preisgeld.

Riesgo competitivo (EN)

Definición

El riesgo de la competencia se refiere, por un lado, a la relación entre el esfuerzo que debe realizarse en la competencia y el posible éxito o la posible puesta en servicio del servicio de planificación licitado. Por otro lado, el riesgo de competencia radica en la posibilidad de fracasar con o en un concurso de arquitectura. Para el cliente, el riesgo de la competencia radica en no lograr el objetivo de la competencia, para los participantes en no lograr un premio o la posterior puesta en marcha. El riesgo de la competencia disminuye con el aumento de la calidad: para el cliente con la calidad de la organización de la competencia, para los equipos de planificación participantes con la calidad alcanzable del trabajo de la competencia.

Contextualización política profesional

El riesgo de competencia debe evaluarse de acuerdo con los objetivos de competencia y minimizarse en aras de una competencia leal y honesta. Esto se aplica a todas las condiciones del concurso, pero en particular al alcance de los servicios requeridos en el concurso y el dinero del premio ofrecido para ellos.

Wettbewerbsteilnehmer

Definición

Alle Personen und Firmen, die sich für einen Wettbewerb registrieren, nehmen am Verfahren teil. Für sie gelten die Bestimmungen zu Kommunikation und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb, sofern sich diese auf das Bereitstellen von Unterlagen, die Wahrung der Anonymität und die Kommunikation bis zur Teilnahmefrist beziehen. Im engeren Sinne bedeutet Teilnahme an einem Wettbewerb die Einreichung einer Wettbewerbsarbeit. Dafür gelten erweiterte Bestimmungen zur Sicherheit eingereichter Wettbewerbsarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

§ 89, Absatz 4 BVergG 2018: Im Sinne der umfassenden Sicherung des Anonymitätsprinzips darf die Identität von Wettbewerbsteilnehmern nicht preisgegeben werden, auch wenn sie nur Ausschreibungsunterlagen abrufen und keine Wettbewerbsarbeiten einreichen.

Participantes en el concurso (EN)

Definición

Participan en el procedimiento todas las personas y empresas que se inscriban en un concurso. Se les aplican las disposiciones sobre comunicación e intercambio de datos de la actual oposición, siempre que se refieran a la presentación de documentos, la protección del anonimato y la comunicación hasta la fecha límite de participación. En el sentido más estricto, la participación en una competencia significa presentar una entrada de la competencia. Las disposiciones ampliadas sobre la seguridad de las candidaturas presentadas a concurso se aplican a este respecto.

Base jurídica

Artículo 89, apartado 4, de la BVergG de 2018: Con el fin de garantizar el anonimato de los participantes, no podrá revelarse su identidad, aunque solo descarguen los documentos de la licitación y no presenten ninguna candidatura a la oposición.

Wirtschaftlichkeit

Definición

Prinzip des sorgsamen Umgangs mit Ressourcen und öffentlichen Mitteln sowie Beurteilungskriterium in Architekturwettbewerben unter allgemeiner Berücksichtigung der relevanten Kostenerwartung in Bau und Betrieb des geplanten Objekts.

Standespolitische Werte

Architekturwettbewerbe zeigen ein sehr hohes Maß an Wirtschaftlichkeit (en inglés). Anhand der Kenndaten eingereichter Projekte lässt sich zeigen, dass qualitativ hochwertige Konzepte sowohl für die Realisierung als auch den Betrieb des geplanten Bauwerks Einsparungen generieren, die die Kosten des Wettbewerbs um ein Vielfaches übersteigen.

Eficiencia económica (EN)

Definición

El principio de uso cuidadoso de los recursos y fondos públicos, así como un criterio de evaluación en los concursos de arquitectura, teniendo en cuenta las expectativas de costos relevantes para la construcción y operación del objeto planeado.

Contextualización política profesional

Los concursos de arquitectura demuestran un nivel muy alto de rentabilidad. Los datos clave de los proyectos presentados muestran que los conceptos de alta calidad para la realización y el funcionamiento del edificio previsto generan ahorros que superan en muchas ocasiones los costes de la competencia.

Glosario sobre el sistema ADC austriaco

Absichtserklärung

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Carta de intenciones (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Base jurídica

Abstimmung

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Términos y Enlaces Relacionados

Votación (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Términos y Enlaces Relacionados

Anerkennungspreis

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Términos y Enlaces Relacionados

Reconocimiento (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Términos y Enlaces Relacionados

Anonymität

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Anonimato (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Base jurídica

Architekturwettbewerb

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Concurso de diseño arquitectónico (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Base jurídica

Aufgabenstellung

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Tarea (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Auftraggeberin

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Cliente (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Auftragswertberechnung

Definición

Cálculo del valor del contrato (EN)

Definición

Aufwandsentschädigung

Definición

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Compensación de gastos (EN)

Definición

Descripción de la aplicación práctica / contexto

Contextualización política profesional

Ausscheidungsgründe