Ordlista om det österrikiska ADC-systemet

Absichtserklärung

Definition

Verbindliche Erklärung der Auftraggeberin, das erstgereihte Planungsteam eines Realisierungswettbewerbs mit Leistungen in Art und Umfang, wie in den Wettbewerbsunterlagen festgelegt, beauftragen zu wollen. Sie wird auch als Auftragsversprechen bezeichnet und ist ein wesentlicher Bestandteil und Grundlage von Realisierungswettbewerben. Die Auftragsabsicht wird nicht im Wettbewerb selbst, sondern in einem nachfolgenden Verhandlungsverfahren realisiert.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Absicht, einen Planungsauftrag zu vergeben, wird in den Ausschreibungsunterlagen nach Art, Umfang und Zeitrahmen beschrieben und in der Regel nach Verhandlungen mit dem Planungsteam, das den ersten Preis erhalten hat, umgesetzt. Nur wenn die Verhandlung mit dem erstgereihten Team scheitert, wird mit den Verfasserern des zweitgereihten Projekts verhandelt. Umfang und Konditionen der Beauftragung, wie in den Wettbewerbsunterlagen angeführt, sind bis zum Verhandlungsverfahren nicht bindend. Sie werden im nachfolgenden Verhandlungsverfahren endgültig festgelegt.

Standespolitische Werte

Die Absichtserklärung und deren Inhalt sind ein wesentliches Kriterium bei der Einschätzung des wirtschaftlichen Risikos, das Teilnehmende an Architekturwettbewerben eingehen. Eine der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Absichtserklärung ist daher ein grundlegendes Kriterium für die Kooperation der Architektenkammer in Wettbewerben.

Gesetzliche Grundlage

Das Bundesvergabegesetz 2018 (BVergG 2018) formuliert keine Verpflichtung oder verbindliche Absicht, auf Basis eines Wettbewerbs einen Auftrag zu vergeben. Im Wettbewerbssatandard Architektur – WSA 2010 ist die Absichtserklärung in der Wettbewerbsordnung, Teil B § 11 als verbindlicher Teil der Wettbewerbsausschreibung festgelegt.

Avsiktsförklaring (EN)

Definition

En bindande förklaring från uppdragsgivaren om att denne har för avsikt att ge det första planeringsteamet i en formgivningstävling i uppdrag att tillhandahålla tjänster av den typ och omfattning som anges i tävlingsdokumenten. Det kallas också ett löfte om kontrakt och är en viktig del och grund för designtävlingar. Avsikten att tilldela ett kontrakt förverkligas inte i själva tävlingen, utan i ett senare förhandlingsförfarande.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Avsikten att tilldela ett planeringskontrakt beskrivs i upphandlingsdokumenten efter typ, omfattning och tidsram och genomförs vanligtvis efter förhandlingar med den planeringsgrupp som fick förstapriset. Endast om förhandlingarna med den förstaplacerade gruppen misslyckas kommer förhandlingar att hållas med författarna till det andraplacerade projektet. Avtalets omfattning och villkor, såsom de anges i konkurrenshandlingarna, är inte bindande förrän under förhandlingsprocessen. De fastställs slutligen i den efterföljande förhandlingsprocessen.

Professionell politisk kontextualisering

Avsiktsförklaringen och dess innehåll är ett väsentligt kriterium för att bedöma den ekonomiska risk som deltagarna i arkitekttävlingar tar. En avsiktsförklaring som är lämplig för tävlingsuppgiften är därför ett grundläggande kriterium för arkitektkammarens samarbete i tävlingar.

Rättslig grund

I 2018 års federala upphandlingslag (BVergG 2018) anges inte någon skyldighet eller bindande avsikt att tilldela ett kontrakt på grundval av en konkurrensutsättning. I tävlingsstandarden för arkitektur – WSA 2010 definieras avsiktsförklaringen i tävlingsreglerna, del B § 11, som en bindande del av tävlingsinbjudan.

Abstimmung

Definition

Entscheidungen im Preisgericht werden durch Abstimmungen getroffen. In der Abstimmung manifestiert sich die gemeinschaftliche Willensbildung des heterogen zusammengesetzten Preisgerichts in einem Prozess demokratischer Mehrheitsentscheidung. Abstimmungen gehen entsprechende Anträge voraus, die sich aus den wertenden Diskussionen des Preisgerichts über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten ableiten. Sie beruhen auf den Regeln und Kriterien, die in der Wettbewerbsausschreibung bzw. der Wettbewerbsordnung festgehalten sind.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die stimmberechtigten Mitglieder des Preisgerichts entscheiden zu Beginn jeder Sitzung über den anzuwendenden Abstimmungsmodus. In der Regel wird mit einfacher Mehrheit entschieden. Es kann auch festgelegt werden, dass in einzelnen Wertungsrundgängen Einstimmigkeit erforderlich ist oder eine Entscheidung durch Befürwortung von nur einem stimmberechtigten Mitglied des Preisgerichts herbeigeführt wird. Enthaltungen sind unzulässig. Bei einer geraden Anzahl stimmberechtigter Mitglieder des Preisgerichts kann es bei Abstimmungen zu einer Pattsituation kommen, wobei dann die Stimme des oder der Vorsitzenden doppelt gezählt wird, um zu einem gültigen Ergebnis zu kommen (Dirimierungsrecht). Die Ergebnisse von Abstimmungen sind im Sitzungsprotokoll festzuhalten.

Standespolitische Werte

Das Preisgericht ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Viertel der stimmberechtigten Mitglieder anwesend sind, davon mindestens die Hälfte stimmberechtigte Mitglieder des Fachpreisgerichts. In der vom Vorsitz bestimmten Tagesordnung ist auch der Modus der Abstimmungen festzuhalten, der vom Preisgericht zu Beginn jeder Sitzung beschlossen wird. Abstimmungen erfolgen in der Regel offen mit einfacher Mehrheit. I Ausnahmefällen kann das Preisgericht geheim abstimmen oder nach Festlegen der Modalitäten eine Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit beschließen. Ist ein stimmberechtigtes Mitglied des Preisgerichts verhindert, an der Sitzung teilzunehmen, geht das Stimmrecht dauerhaft an dessen Ersatzmitglied über. I den Sitzungen des Preisgerichts sind konsensuale Entscheidungen anzustreben.

Beurteilung Beurteilungskriterien Beurteilungsmetod

Omröstning (EN)

Definition

Beslut i juryn fattas genom omröstning. I omröstningen manifesteras den hetrogena juryns gemensamma beslutsprocess i ett beslut med demokratisk majoritet. Omröstningarna föregås av motsvarande förslag, som härrör från juryns utvärderingsdiskussioner om de inlämnade tävlingsbidragen. De bygger på de regler och kriterier som anges i meddelandet om uttagningsprov och konkurrensreglerna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns röstberättigade medlemmar beslutar om den röstningsmetod som ska användas i början av varje möte. I regel fattas besluten med enkel majoritet. Det kan också föreskrivas att enhällighet krävs i enskilda utvärderingsomgångar eller att ett beslut fattas genom godkännande av endast en röstberättigad medlem av juryn. Nedlagda röster är inte tillåtna. Om det finns ett jämnt antal röstberättigade jurymedlemmar kan ett dödläge uppstå under omröstningen, i vilket fall ordförandens röst räknas två gånger för att komma fram till ett giltigt resultat (rätten att avge en beslutande röst). Omröstningsresultatet ska föras till mötesprotokollet.

Professionell politisk kontextualisering

Juryn är beslutför om minst tre fjärdedelar av de röstberättigade är närvarande, varav minst hälften är medlemmar av den röstberättigade specialistjuryn. Den dagordning som fastställs av ordföranden ska också ange det omröstningsförfarande som juryn ska anta i början av varje möte. I regel sker omröstningen öppet med enkel majoritet. I undantagsfall får juryn rösta genom sluten omröstning eller, efter att ha fastställt villkoren, besluta att rösta med kvalificerad majoritet. Om en röstberättigad medlem av juryn inte kan närvara vid mötet överförs rösträtten permanent till suppleanten. Beslut i samförstånd bör sökas vid juryns möten.

Utvärdering Utvärderingskriterier Utvärderingsmetod

Anerkennungspreis

Definition

Würdigung von Entwurfskonzepten mit besonderen Qualitätsmerkmalen und innovativen Aussagen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Anerkennungspreise werden für drei Entwurfskonzepte vergeben, die sich mit Innovation und hochwertigen Lösungsansätzen im Preisgericht qualifizieren, jedoch für eine Realisierung der Bauaufgabe nicht infrage kommen. Anerkennungspreise sind in der Regel gleichwertig und sind mit einer Prämie dotiert, die ungefähr der Hälfte des niedrigesten, vergebenen Preises entspricht.

Standespolitische Werte

Die Wettbewerbsordnung sieht vor, zumindest drei gleichwertige Anerkennungspreise zu vergeben. Die Förderung von Innovation und mutiger Entwurfsarbeiten sollte dabei im Vordergund stehen. I diesem Sinne sollen auch Arbeiten, die einzelne Beurteilungskriterien nicht erfüllen, für Anerkennungspreise infrage kommen.

Innovation

Erkännande (EN)

Definition

Värdering av designkoncept med speciella kvalitetsegenskaper och innovativa uttalanden.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Erkännanden delas ut för tre designkoncept som kvalificerar sig med innovation och högkvalitativa lösningar i juryn, men är inte berättigade att förverkliga byggprojektet. Erkännandepriser är i allmänhet av lika värde och är utrustade med en bonus som motsvarar ungefär hälften av det lägsta priset som delas ut.

Professionell politisk kontextualisering

Enligt konkurrensreglerna ska minst tre likvärdiga erkännanden beviljas. Fokus bör ligga på att främja innovation och djärvt designarbete. I detta avseende bör verk som inte uppfyller individuella bedömningskriterier också kunna erkännas.

Innovation

Anonymität

Definition

Geheimhaltung der Identität von Projektteams im laufenden Wettbewerb. Von altgriechisch ”an-ōnymos” = ohne Namen, unbekannt. Die Anonymität ist eines der wesentlichsten Kriterien, um die Objektivierbarkeit der Entscheidungen in Architekturwettbewerben sicherzustellen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Wettbewerbsarbeiten werden durch die Codierung mit sechsstelligen Kennziffern anonymisiert. Nach Abgabe der Wettbewerbsarbeiten hat die Wettbewerbsorganisation die Anonymität der Planungsteams zu gewährleisten. Dies geschieht durch die Ausgliederung der Vorprüfung an ein unabhängiges Verfahrensbüro bzw. an von der Auftraggeberin unabhängige Fachleute. Dem Preisgericht werden die Wettbewerbsarbeiten in Form gedruckter Pläne und Beilagen präsentiert, deren sechsstellige Kennziffern durch fortlaufende Nummern ersetzt wurden, var einen weiteren Schritt der Anonymisierung bedeutet.

Standespolitische Werte

Die Anonymität gewährleistet eine unvoreingenommene, qualitätsorientierte Bewertung der eingereichten Wettbewerbsarbeiten. Sie stellt ein wesentliches Qualitätskriterium im Wettbewerb dar und ist in allen Phasen des offenen und geladenen Architekturwettbewerbs zu gewährleisten. Nicht offene Wettbewerbe werden nur in der Präqualifikationsstufe nicht anonym gegenüber der Auftraggeberin und dem Preisgericht, jedoch anonym gegenüber den Mitbewerbenden geführt. Die Verletzung der Anonymität stellt einen Ausscheidungsgrund dar. Die Anonymität ist das wesentlichste Qualitätskriterium für die Kooperation eines Wettbewerbs durch die ZT-Kammer.

Gesetzliche Grundlage

§165 BVergG 2018 legt fest, dass ’die Anonymität der vorgelegten Wettbewerbsarbeiten’ bis zur Entscheidung des Preisgerichts zu wahren ist. Siehe auch WSA 2010, Artikel III.

Anonymitet (EN)

Definition

Konfidentialitet avseende projektgruppernas identitet i en pågående tävling. Från det antika grekiska ”an-ōnymos” = utan namn, okänt. Anonymitet är ett av de viktigaste kriterierna för att säkerställa objektiviteten i beslut i arkitekttävlingar.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Tävlingsbidrag anonymiseras genom att de kodas med sexsiffriga koder. När tävlingsbidragen har skickats in måste tävlingsorganisationen garantera att planeringsteamen är anonyma. Detta görs genom att lägga ut den preliminära granskningen till en oberoende procedurbyrå eller till experter som är oberoende av kunden. Tävlingsbidragen presenteras för juryn i form av tryckta ritningar och bilagor, vars sexsiffriga koder har ersatts av på varandra följande nummer, vilket utgör ytterligare ett steg mot anonymisering.

Professionell politisk kontextualisering

Anonymitet garanterar en opartisk, kvalitetsinriktad utvärdering av de inlämnade tävlingsbidragen. Det är ett viktigt kvalitetskriterium i tävlingen och måste garanteras i alla faser av den öppna och inbjudna arkitekttävlingen. Endast i förkvalificeringsskedet genomförs icke-öppna uttagningsprov inte anonymt gentemot klienten och juryn, utan anonymt gentemot konkurrenterna. Varje brott mot anonymiteten utgör skäl för eliminering. Anonymitet är det viktigaste kvalitetskriteriet för arkitektkammarens samarbete i en tävling.

Rättslig grund

I § 165 BVergG 2018 föreskrivs att ”anonymiteten för de inlämnade tävlingsbidragen” måste bevaras fram till juryns beslut. Se även WSA 2010, artikel III.

Architekturwettbewerb

Definition

Synonym gebrauchte Bezeichnung für städtebauliche Wettbewerbe und Wettbewerbe im Bereich des Hochbaus oder der Landschaftsplanung. Architekturwettbewerbe behandeln Planungs-, Bau- und Gestaltungsaufgaben und schaffen eine Konkurrenzsituation zwischen unterschiedlichen Lösungsansätzen zur Findung des jeweils besten Planungskonzepts für die gestellte Aufgabe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Architekturwettbewerbe werden in unterschiedlichen Verfahrensformen praktiziert, als offene, nicht offene und geladene Wettbewerbe. Weiters ist der Geltungsbereich zwischen EU-weit, national oder regional unterschiedlich definiert. In Bezug auf die Absicht des Wettbewerbs ist zwischen Realisierungswettbewerben und Ideenwettbewerben zu unterscheiden.

Standespolitische Werte

Der offene Architekturwettbewerb ohne wesentliche Beschränkung des Teilnahmekreises liefert die besten Ergebnisse für die Planungsaufgabe. Er wird daher als das Regelverfahren angesehen. Die generellen Anforderungen an Architekturwettbewerbe sind im Wettbewerbsstandard Architektur, WSA 2010 (in der geltenden Ausgabe von 2022) festgelegt. Die Aussagen des WSA 2010 beschreiben den Architekturwettbewerb als qualitätsorientierten Gestaltungsprozess und weichen daher in einzelnen Punkten von den Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes ab, das sich auf die Vergabe von Aufträgen bezieht.

Gesetzliche Grundlage

§ 163 BVergG fasst die für Wettbewerbe geltenden Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes zusammen.

Arkitekttävling (EN)

Definition

En term som används synonymt för stadsplanering tävlingar och tävlingar inom byggnadskonstruktion eller landskapsplanering. Arkitekttävlingar handlar om planerings-, bygg- och designuppgifter och skapar en konkurrenssituation mellan olika tillvägagångssätt för att hitta det bästa planeringskonceptet för den aktuella uppgiften.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Arkitekttävlingar genomförs i olika förfarandeformer, som öppna, begränsade och inbjudna tävlingar. Dessutom definieras tillämpningsområdet på olika sätt på EU-nivå, nationell nivå eller regional nivå. När det gäller tävlingens syfte måste en åtskillnad göras mellan genomförandetävlingar och idétävlingar.

Professionell politisk kontextualisering

Den öppna arkitekttävlingen utan betydande begränsningar av antalet deltagare ger de bästa resultaten för planeringsuppgiften. Det betraktas därför som standardförfarandet. De allmänna kraven för arkitekttävlingar fastställs i Competition Standard for Architecture, WSA 2010 (i den nuvarande upplagan 2022). I uttalandena i WSA 2010 beskrivs arkitekttävlingen som en kvalitetsinriktad projekteringsprocess och avviker därför i enskilda punkter från bestämmelserna i den federala upphandlingslagen, som rör tilldelning av kontrakt.

Rättslig grund

§ 163 BVergG sammanfattar de bestämmelser i den federala upphandlingslagen som gäller för tävlingar.

Aufgabenstellung

Definition

Im Wettbewerb die Beschreibung des Planungsinhalts und dessen Rahmenbedingungen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufgabenstellung ist die Beschreibung der inhaltlichen Rahmenbedingungen der Planungsaufgabe, die in Übereinstimmung mit dem konzeptionellen Charakter des Architekturwettbewerbs so ergebnisoffen zu beschreiben ist, dass unterschiedliche Lösungsansätze möglich sind. Um die Vielfalt der Lösungen der Aufgabenstellung nicht einzuschränken, sollte auf Muss-Kriterien weitgehend verzichtet werden. Dennoch ist die Aufgabenstellung so präzise zu beschreiben, dass die Entwurfskonzepte die Anforderungen und Erwartungen der Auftraggeberin treffen können.

Standespolitische Werte

Die Lösung der Aufgabenstellung stellt eine geistig-schöpferische Dienstleistung dar, deren Qualität bei Architekturwettbewerben aus der Vielfalt der möglichen Entwurfsansätze resultiert. Entsprechend offen und reduziert auf wesentliche städtebauliche, architektonische und funktionale Kriterien ist die Aufgabenstellung zu formulieren.

Uppgift (EN)

Definition

I tävlingen, beskrivningen av planeringsinnehållet och dess ramvillkor.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Kortfattad beskrivning av de innehållsrelaterade ramvillkoren för planeringsuppgiften, som i enlighet med arkitekttävlingens konceptuella karaktär ska beskrivas på ett sådant öppet sätt att olika tillvägagångssätt är möjliga. För att inte begränsa mångfalden av lösningar till det korta bör obligatoriska kriterier till stor del avskaffas. Kortet bör dock beskrivas så exakt att designkoncepten kan uppfylla kundens krav och förväntningar.

Professionell politisk kontextualisering

Lösningen på briefen representerar en intellektuell och kreativ tjänst, vars kvalitet i arkitekttävlingar är resultatet av mångfalden av möjliga designmetoder. Uppdraget måste därför formuleras på ett öppet sätt och begränsas till grundläggande stadsplanerings-, arkitektoniska och funktionella kriterier.

Auftraggeberin

Definition

Auftraggeberin ist jede Rechtsträgerin, die vertraglich einen Auftrag zur Erbringung von Leistungen gegen Entgelt erteilt hat oder zu erteilen beabsichtigt. Auftraggeberin ist auch jede Institution, die in der Funktion der Bauherrin einen Architekturwettbewerb ausschreibt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Auftraggeberin bereitet in Zusammenarbeit mit Fachleuten den Wettbewerb vor, bestimmt die Art des Verfahrens und beruft das Preisgericht ein. Sie ist im Sachpreisgericht vertreten, tritt jedoch als Institution die Entscheidungsvollmacht im laufenden Wettbewerb an das Preisgericht ab. In der Kommunikationsphase des Wettbewerbs beantwortet sie Fragen zur Aufgabenstellung. Nach dem Wettbewerb führt die Auftraggeberin ein Verhandlungsverfahren mit dem Planungsteam des erstgereihten Projektes und vergibt weitere Planungsaufträge.

Standespolitische Werte

Die Auftraggeberin ist Empfängerin der im Architekturwettbewerb erbrachten Leistungen. Diese entsprechend den Ausschreibungsbedingungen abzugelten und insgesamt für ein faires Verfahren zu sorgen, liegt aus standespolitischer Sicht in der Verantwortung der Auftraggeberin. Öffentliche Auftraggeberinnen arbeiten mit öffentlichen Mitteln, die sorgsam zu verwenden sind. I diesem Sinne erfolgt eine Kooperation bei Architekturwettbewerben zwischen Auftraggerbin und ZT-Kammer, soferne Fairness und Gemeinwohlorientierung durch die Regeln des Wettbewerbs gewährleistet werden können.

Beställare (EN)

Definition

Kunden är en juridisk person som genom avtal har tilldelat eller avser att tilldela ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster mot betalning. En upphandlande myndighet är också en institution som anordnar en arkitekttävling i egenskap av uppdragsgivare.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Klienten förbereder tävlingen i samarbete med experter, bestämmer vilken typ av förfarande och sammankallar juryn. Den är representerad i juryn, men som institution överlåter den beslutanderätten till juryn under tävlingen. Under tävlingens kommunikationsfas svarar den på frågor om briefingen. Efter tävlingen genomför kunden ett förhandlingsförfarande med planeringsgruppen för det första rangordnade projektet och tilldelar ytterligare planeringskontrakt.

Professionell politisk kontextualisering

Beställaren är mottagare av de tjänster som tillhandahålls i arkitekttävlingen. Ur ett professionellt politiskt perspektiv är det kundens ansvar att ersätta dessa i enlighet med anbudsvillkoren och att säkerställa ett rättvist förfarande överlag. Offentliga kunder arbetar med offentliga medel, som måste användas noggrant. Med detta i åtanke sker samarbete i arkitekttävlingar mellan kunden och arkitektkammaren, förutsatt att rättvisa och inriktning mot det allmänna bästa kan garanteras genom tävlingsreglerna.

Auftragswertberechnung

Definition

Wettbewerbe von öffentlichen Auftraggebern erfolgen im Oberschwellenbereich, wenn bei Realisierungswettbewerben der geschätzte Auftragswert des Dienstleistungsauftrages unter Berücksichtigung etwaiger Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer bzw. bei Ideenwettbewerben die Summe der Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer den aktuella festgelegten Schwellenwert übersteigt, vgl § 12 Abs 2 BVergG. Wettbewerbe erfolgen im Unterschwellenbereich, wenn der geschätzte Auftragswert unter Einrechnung der Preisgelder und Zahlungen oder die Summe der Preisgelder und Zahlungen an die Teilnehmer den aktuella festgelegten Schwellenwert nicht erreicht; vgl § 12 Abs 3 BVergG.

Beräkning av kontraktsvärde (EN)

Definition

Uttagningsprov som anordnas av upphandlande myndigheter hålls inom det övre tröskelvärdet om det uppskattade kontraktsvärdet för tjänstekontraktet vid genomförandetävlingar, med beaktande av eventuella prispengar och utbetalningar till deltagarna eller, vid idétävlingar, summan av prispengarna och utbetalningarna till deltagarna överstiger det för närvarande angivna tröskelvärdet. se avsnitt 12.2 i BVergG. Tävlingar hålls inom området under tröskelvärdet om det uppskattade kontraktsvärdet, med beaktande av prispengarna och prisbetalningarna eller summan av prispengarna och betalningarna till deltagarna, inte når upp till det för närvarande angivna tröskelvärdet. se avsnitt 12 (3) BVergG.

Aufwandsentschädigung

Definition

Finanzielle Abgeltung von Aufwendungen der teilnehmenden Planungsteams in Wettbewerben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufwandsentschädigung wird bei ordnungsgemäßer Einreichung einer Wettbewerbsarbeit unabhängig von deren Qualität ausbezahlt. Sie wird in der Regel bei geladenen Wettbewerben als Alternative zu Preisgeldern oder in Ergänzung zu diesen definiert.

Standespolitische Werte

Eine Aufwandsentschädigung soll immer nur i Ergänzung von Preisgeldern ausgeschüttet werden und diese nicht ersetzen.

Ersättning för kostnader (EN)

Definition

Ekonomisk ersättning för utgifter för planeringsteam som deltar i tävlingar.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Kostnadsersättning betalas ut om tävlingsbidraget lämnas in korrekt, oavsett kvalitet. Det definieras generellt för inbjudna tävlingar som ett alternativ till prispengar eller utöver det.

Professionell politisk kontextualisering

En kostnadsersättning bör endast betalas utöver prispengarna och bör inte ersätta dem.

Ausscheidungsgründe

Definition

Projektbezogene, in der Ausschreibung definierte Gründe, die das Ausscheiden einer Wettbewerbsarbeit durch das Preisgericht bewirken. Zu unterscheiden sind zwingende Auscheidungsgründe (z. B. verspätete Abgabe, Verletzung der Anonymität) und potenzielle Auscheidungsgründe, die sich aus den Abweichungen der Wettbewerbsarbeit von den Vorgaben der Ausschreibung herleiten (z. B. Unterschreitung der Flächenanforderungen aus dem Raum- und Funktionsprogramm).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Durch das Preisgericht werden Wettbewerbsarbeiten in der Regel aufgrund von Qualitätsmängeln, die im Protokoll des Preisgerichts erläutert werden, ausgeschieden. Zwingende Ausscheidungsgründe ergeben sich aus den Regeln des Wettbewerbs und sind durch die Vorprüfung festzustellen (bzw. gegebenenfalls durchzusetzen). Werden zwingende Ausscheidungsgründe nicht schlagend, ist die Fairness und Gelichbehandlung im Wettbewerb nicht mehr gegeben. Weicht die Arbeit des Preisgerichts in dieser Hinsicht von der Wettbewerbsordnung ab, kann daraus ein Einspruch von Teilnehmenden gegen das Ergebnis resultieren.

Standespolitische Werte

Das Ausscheiden von Projekten darf ausschließlich durch das Preisgericht erfolgen und ist nachvollziehbar im Protokoll des Preisgerichts zu begründen.

Skäl till eliminering (EN)

Definition

Projektrelaterade skäl som anges i utlysningen och som leder till att tävlingsbidraget elimineras av juryn. En åtskillnad måste göras mellan obligatoriska skäl för eliminering (t.ex. sen inlämning, kränkning av anonymiteten) och potentiella skäl för eliminering som beror på att tävlingsbidraget avviker från specifikationerna i ansökningsomgången (t.ex. att utrymmeskraven i det rumsliga och funktionella programmet inte uppfylls).

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I regel elimineras tävlingsbidragen av juryn på grund av kvalitetsbrister, som förklaras i juryns protokoll. Obligatoriska skäl för uteslutning följer av tävlingsreglerna och ska fastställas av den preliminära prövningen (eller verkställas vid behov). Om obligatoriska skäl för eliminering inte tillämpas garanteras inte längre rättvisa och likabehandling i konkurrensen. Om juryns arbete avviker från tävlingsreglerna i detta avseende kan detta leda till att deltagarna motsätter sig resultatet.

Professionell politisk kontextualisering

Projekt får endast uteslutas av juryn och skälen till detta måste tydligt anges i juryns protokoll.

Ausschlussgründe

Definition

Umstände, die zum Ausschluss bestimmter Personen oder Unternehmen von der Teilnahme am Wettbewerb führen, um Verzerrungen des Wettbewerbsergebnisses zu verhindern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Ausschlussgründe werden in Analogie zur Teilnahmeberechtigung in der Ausschreibung festgelegt und betreffen Personen, die aufgrund von Unvereinbarkeiten mit den Regeln des Wettbewerbs grundsätzlich nicht am Verfahren teilnehmen dürfen. Dies betrifft Personen mit Vorkenntnissen, die anderen Teilnehmenden nicht zur Verfügung stehen. Dies betrifft aber auch Personen, die in einem engen Abhängigkeitsverhältnis zu einem Mitglied des Preisgerichts stehen oder an der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs mitwirken. I diesem Sinne sind grundsätzlich auch alle Personen, die an der Wettbewerbsorganisation und Vorprüfung beteiligt sind, von der Teilnahme ausgeschlossen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch werden die Ausschlussgründe des § 78 BVergG 2018 formell zwar anerkannt, aber in wesentlichen Aspekten des ’Eignungsnachweises’ auf das dem Wettbewerb folgende Verhandlungsverfahren zur Vergabe des Dienstleistungsauftrags verschoben. Im Wettbewerb selbst wird kein Auftrag vergeben, daher sollte aus standespolitischer Hinsicht der Architekturwettbewerb möglichst offen und mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen durchgeführt werden. Im Wesentlichen stellt die aufrechte Planungsbefugnis den Nachweis der Eignung dar. Siehe WSA 2010, Teil B, §1.

Gesetzliche Grundlage

§78 BVergG 2018 §25 BVergG 2018 betrifft Personen, die Vorarbeiten zu einem Vergabeverfahren geleistet haben. und deren möglichen Ausschluss. §26 BVergG 2018 behandelt das Thema der Interessenskonflikte. Die §§ 25 och 26 stellen wesentliche Kriterien für faire Wettbewerbe dar und müssen daher ihrem Inhalt nach in jedem Fall in den Regeln von Architekturwettbewerben ihren Niederschlag finden, wenngleich §25 nach österreichischem Recht nicht auf Architekturwettbewerbe anzuwenden wäre.

Skäl för uteslutning (EN)

Definition

Omständigheter som leder till att vissa personer eller företag utesluts från att delta i konkurrensen för att förhindra snedvridning av konkurrensen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Skälen till uteslutning definieras i tävlingsdokumenten i analogi med behörigheten att delta och rör personer som i allmänhet inte får delta i förfarandet på grund av oförenlighet med reglerna för uttagningsprovet. Detta gäller personer med förkunskaper som inte är tillgängliga för andra deltagare. Detta gäller dock även personer som är nära beroende av en jurymedlem eller som deltar i förberedelserna och genomförandet av tävlingen. I detta avseende är alla personer som deltar i anordnandet och den preliminära granskningen av uttagningsprovet också uteslutna från deltagande.

Professionell politisk kontextualisering

När det gäller yrkespolicy erkänns formellt skälen för uteslutning av § 78 BVergG 2018, men skjuts upp i väsentliga aspekter av ”beviset på lämplighet” för det förhandlade förfarandet efter anbudsförfarandet för tilldelning av tjänstekontraktet. Inget kontrakt tilldelas i själva tävlingen, varför arkitekttävlingen bör hållas så öppet som möjligt och med låga tröskelvillkor för deltagande ur ett yrkespolitiskt perspektiv. I huvudsak utgör det giltiga planeringstillståndet bevis på lämplighet. Se WSA 2010, del B, punkt 1.

Rättslig grund

§78 BVergG 2018 §25 BVergG 2018 avser personer som har utfört förberedande arbete för ett tilldelningsförfarande och deras eventuella uteslutning. §26 BVergG 2018 behandlar frågan om intressekonflikter. Punkterna 25 och 26 är väsentliga kriterier för rättvisa tävlingar och måste därför under alla omständigheter återspeglas i reglerna för arkitekttävlingar, även om 25 § inte skulle vara tillämplig på arkitekttävlingar enligt österrikisk rätt.

Ausschreibung

Definition

Textliche Erläuterung der Regeln und Inhalte eines Architekturwettbewerbs.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Ausschreibung besteht aus einem formalen Teil mit den Wettbewerbsbedingungen, insbesondere der Wettbewerbsordnung, einem inhaltlichen Teil, der die Wettbewerbsaufgabe beschreibt, sowie einem leistungsbezogenen Teil, der den Umfang und die Ausführung der Wettbewerbsarbeit regelt.

Standespolitische Werte

Ausschreibungen mit fairen Regeln und richtig, vollständig und verständlich vorgetragenenen Inhalten sowie angemessenen Vorgaben zu den im Wettbewerb zu erbringenden Leistungen sind standespolitisch wesentliche Kriterien für funktionierende Wettbewerbe. Dafür stellt die Kammer Mustervorlagen für die unterschiedlichen Wettbewerbsarten zur Verfügung.

Tävlingsdokument (EN)

Definition

Textuell förklaring av reglerna och innehållet i en arkitekttävling.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Uppdraget består av en formell del med konkurrensvillkoren, särskilt konkurrensreglerna, en innehållsrelaterad del som beskriver konkurrensuppgiften och en prestationsrelaterad del som reglerar konkurrensarbetets omfattning och utförande.

Professionell politisk kontextualisering

Tävlingsdokument med rättvisa regler och korrekt, fullständigt och begripligt innehåll samt lämpliga specifikationer för de tjänster som ska tillhandahållas i tävlingen är viktiga kriterier för fungerande uttagningsprov när det gäller yrkespolicy. Avdelningen tillhandahåller exempelmallar för de olika typerna av uttagningsprov.

Auswahlkriterien

Definition

Auswahlkriterien sind die von der Auftraggeberin in der Reihenfolge ihrer Bedeutung festgelegten, nicht diskriminierenden, auf den Leistungsinhalt abgestimmten, unternehmensbezogenen Kriterien zur Auswahl der Planungsteams für die zweite Stufe im nicht offenenen Wettbewerb. Auswahlkriterien sind nicht ident mit Beurteilungskriterien und Eignungskriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Auswahlkriterien im nicht offenen Wettbewerb sind so festzulegen, dass die Auswahl eines vielfältigen Kreises an Teilnehmenden gewährleistet bleibt. Wirken Auswahlkriterien einschränkend, etwa in Bezug auf den Leistungsinhalt oder auf unternehmensbezogene Kriterien der Leistungsfähigkeit, wird die gestalterische Vielfalt eingeschränkt und kann der Wettbewerb das Ziel des besten Projekts für die ausgeschriebene Planungsleistung nicht erreichen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch gilt die Priorität des vielfältigen, niederschwelligen Zugangs zu Wettbewerben für alle Architekturschaffenden. Inhaltsbezogene Auswahlkriterien in Form von Referenzen haben sich daher am Schwierigkeitsgrad der Aufgabenstellung zu orientieren. Sonstige unternehmensbezogene Kriterien wie Unternehmensgröße, Umsätze etc. müssen niederschwellig behandelt werden und sollten bei der Auswahl der Planungsteams keine entscheidende Rolle spielen.

Gesetzliche Grundlage

§ 2 Abs 22 BVergG 2018. Es ist zu beachten, dass Auswahlkriterien nach dem BVergG im Gegensatz zu den Beurteilungskriterien ”objektiv” sein müssen.Für den Prozess der Auswahl nach Referenzen, die nicht direkt miteinander verglichen werden können, sind daher objektivierbare Kriterien anzuwenden.

Urvalskriterier (EN)

Definition

Urvalskriterier är de icke-diskriminerande, företagsrelaterade kriterierna för att välja ut planeringsteamen för den andra etappen av det begränsade uttagningsprovet, som fastställs av kunden i prioritetsordning. Urvalskriterierna är inte identiska med utvärderingskriterierna och lämplighetskriterierna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Urvalskriterierna i ett begränsat uttagningsprov måste definieras på ett sådant sätt att urvalet av olika grupper av deltagare garanteras. Om urvalskriterierna har en begränsande effekt, till exempel när det gäller innehållet i tjänsten eller företagsrelaterade prestationskriterier, är den kreativa mångfalden begränsad och konkurrensen kan inte uppnå målet med det bästa projektet för den upphandlade planeringstjänsten.

Professionell politisk kontextualisering

När det gäller yrkespolitik är prioriteringen att säkerställa mångsidig, låg tröskel tillgång till tävlingar för alla arkitekter. Innehållsrelaterade urvalskriterier i form av referenser måste därför baseras på uppgiftens svårighetsgrad. Andra företagsrelaterade kriterier såsom företagets storlek, omsättning osv. måste behandlas som låga tröskelvärden och bör inte spela en avgörande roll vid valet av planeringsgrupper.

Rättslig grund

§2 punkt 22 BVergG 2018. Det bör noteras att urvalskriterierna enligt lagen om offentlig upphandling måste vara ”objektiva”, till skillnad från utvärderingskriterierna, och därför måste objektivitetskriterier användas för urvalsprocessen enligt referenser som inte direkt kan jämföras med varandra.

Baukultur

Definition

Art und Weise sowie Regeln, wie gebaute Umwelt hergestellt und wie mit ihr umgegangen wird.

Standespolitische Werte

Baukultur auf hohem Niveau zu gewährleisten, ist eines der vorrangigen Ziele des Architekturwettbewerbs. Standespolitisch wird das Prinzip des besten Projekts im Sinne einer hohen baukünstlerischen Leistung im Wettbewerb Priorität eingeräumt und der Prozess der Auftragsvergabe in das nachfolgende Verhandlungsverfahren verschoben. Die unmissverständliche Trennung der kulturellen Leistung und der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen durch Differenzierung des Wettbewerbs und des Verhandlungsverfahrens sind Grundlage der Rechtfertigung von Aufwand, Leistung und gesellschaftspolitischem Wert von Architekturwettbewerben.

Baukultur (EN)

Definition

Sättet och reglerna för hur den byggda miljön produceras och hur den hanteras.

Professionell politisk kontextualisering

Att säkerställa en hög standard på byggnadskulturen är ett av de främsta målen för arkitekttävlingen. När det gäller yrkespolicy prioriteras principen om det bästa projektet i fråga om hög arkitektonisk prestanda i tävlingen och förfarandet för tilldelning av kontraktet flyttas över till det efterföljande förhandlade förfarandet. Den otvetydiga åtskillnaden mellan den kulturella prestationen och de ekonomiska ramvillkoren genom att skilja mellan tävlingen och det förhandlade förfarandet utgör grunden för att motivera arkitekttävlingarnas insats, prestation och sociopolitiska värde.

Beauftragung

Definition

Die Beauftragung durch Institutionen der öffentlichen Hand bezeichnet die Vergabe von Planungsleistungen im Verhandlungsverfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beauftragung ist nicht unmittelbar Inhalt und Ziel von Architekturwettbewerben. Bei Realisierungswettbewerben liegt der Ausschreibung jedoch ein Auftragversprechen zugrunde, mit dem die weitere Ausarbeitung und Umsetzung des besten Entwurfskonzepts in Aussicht gestellt wird.

Standespolitische Werte

Wird ein Architekturwettbewerb zur Vergabe von Planungsleistungen durchgeführt, hat die Beauftragung an das Planungsteam des erstgereihten Projektes zu erfolgen. Wird mit dem siegreichen Team keine Einigung über die Bedingungen der Auftragsvergabe erzielt, kann mit dem zweitgereihten Planungsteam verhandelt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 37 Abs 7 BVergG. Siehe auch § 165, Abs 10 BVergG.

Idrifttagning (EN)

Definition

Idrifttagning av offentliga institutioner avser tilldelning av planeringstjänster i ett förhandlat förfarande.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Idrifttagning är inte det direkta innehållet i och syftet med arkitekttävlingar. När det gäller genomförandetävlingar bygger dock anbudsinfordran på ett löfte om att beställa vidareutveckling och genomförande av det bästa designkonceptet.

Professionell politisk kontextualisering

Om en arkitekttävling anordnas för att tilldela planeringstjänster måste kontraktet tilldelas planeringsgruppen för det första rangordnade projektet. Om ingen överenskommelse nås med det vinnande laget om villkoren för tilldelning av kontraktet kan förhandlingar hållas med det andra rangordnade planeringsteamet.

Rättslig grund

§ 37 (7) BVergG. Se även § 165, punkt 10 BVergG.

Beurteilung

Definition

Analyse und Bewertung der Wettbewerbsprojekte durch das Preisgericht mit dem Ziel der qualitätsbasierten Selektion des besten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beurteilung erfolgt anonym, auf Basis der präsentierten Unterlagen der Wettbewerbsprojekte. Sie beruht ausschließlich auf Beurteilungskriterien, die in der Ausschreibung festgelegt sind. I målet Ergänzung zu den quantitativen Aspekten in der Arbeit der Vorprüfung beurteilt das Preisgericht auch nach qualitativen Aspekten mit entsprechend subjektiven Wertungsspielräumen. Im Abgleich unterschiedlicher Standpunkte der einzelnen Fach- und Sachpreisrichter entsteht eine sachlich korrekte, objektivierbare Argumentation, aus der sich die Qualitäten des besten Projekts herleiten lassen.

Standespolitische Werte

Die gebotenen Fairness von Architekturwettbewerben setzt für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten eine ausreichende fachliche Expertise und eine ausgewogene Zusammensetzung des Preisgerichts voraus. Eine Mehrheit von Fachpreisrichtern (Fachleuten in den Bereichen Städtebau und Architektur) ärt daher für eine korrekte Beurteilung der Projekte in einem Architekturwettbewerb notwendig.

Utvärdering (EN)

Definition

Juryns analys och utvärdering av tävlingsprojekten i syfte att välja ut det bästa projektet utifrån kvalitet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Utvärderingen är anonym och bygger på de dokument som lagts fram för tävlingsprojekten. Den bygger uteslutande på de utvärderingskriterier som anges i anbudsinfordran. Utöver de kvantitativa aspekterna i arbetet med den preliminära granskningen bedömer juryn även utifrån kvalitativa aspekter med motsvarande subjektiva utvärderingsmarginaler. Genom att jämföra de olika synpunkterna hos de enskilda specialisterna och tekniska domarna skapas en sakligt korrekt, objektiv argumentation från vilken egenskaperna hos det bästa projektet kan härledas.

Professionell politisk kontextualisering

För att arkitekttävlingarna ska vara rättvisa krävs tillräcklig yrkesmässig sakkunskap och en balanserad sammansättning av juryn för bedömning av tävlingsbidragen. En majoritet av de specialiserade domarna (experter på stadsplanering och arkitektur) är därför nödvändiga för en korrekt bedömning av projekten i en arkitekttävling.

Beurteilungskriterien

Definition

Die in der Ausschreibung in der Reihenfolge ihrer Bedeutung angeführten, nicht gewichteten, nicht diskriminierenden Beurteilungsaspekte, die die qualitativen Grundlagen der Beurteilung durch das Preisgericht beschreiben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beurteilungskriterien werden im Preisgericht in der Regel systematisch abgearbeitet und bilden auch die Grundlage für die kritische Beschreibung der eingereichten Projekte und Erläuterung allfälliger Ausscheidungsgründe.

Standespolitische Werte

Die Beurteilungskriterien müssen aufgabenbezogen formuliert sein. Kriterien, die sich nicht auf die konkrete Planungsaufgabe beziehen, verzerren den Beurteilungsprozess der Entwurfskonzepte und weichen vom Prinzip der Selektion des besten Projekts ab.

Utvärderingskriterier (EN)

Definition

De icke-vägda, icke-diskriminerande bedömningsaspekter som anges i anbudet i prioritetsordning och som beskriver den kvalitativa grunden för juryns utvärdering.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I regel bearbetas utvärderingskriterierna systematiskt i juryn och ligger även till grund för den kritiska beskrivningen av de inlämnade projekten och förklaring av eventuella skäl till eliminering.

Professionell politisk kontextualisering

Utvärderingskriterierna måste formuleras i förhållande till uppgiften. Kriterier som inte avser den specifika planeringsuppgiften snedvrider utvärderingsprocessen för utformningskoncepten och avviker från principen om att välja ut det bästa projektet.

Beurteilungsmetod

Definition

Vorgangsweise des Preisgerichts in der Qualitätsdiskussion und Abstimmung über eingereichte Wettbewerbsarbeiten.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Inhalte und Vorgaben der Ausschreibung sowie der Vergleich von Wettbewerbsarbeiten untereinander sind die Grundlage der jeweils gewählten Beurteilungsmethode. Verbal Beurteilungsmethoden beschreiben die Qualität der Wettbewerbsarbeiten anhand definierter Beurteilungskriterien. Numerische Systeme werden bei nicht offenen Wettbewerben nur bei der Beurteilung von Referenzen mit einer vorweg definierten Punktematrix eingesetzt, um alle nicht vergleichbaren Kriterien zu bewerten (z. B. Art, Größe, Status von Referenzprojekten).

Standespolitische Werte

Die Beurteilungsmethode ist so zu wählen, dass die Entscheidungsfindung des Preisgerichts auf Basis der Beurteilungskriterien nachvollzogen werden kann. I diesem Sinne sind die Projekte der engeren Wahl, mindestens die doppelte Anzahl der Projekte, für die Preise und Anerkennungspreise vorgesehen sind, im Protokoll detailliert zu beschreiben. Ihre Auswahl ärt ausführlich zu begründen. Alle weiteren Projekte können stichwortartig charakterisiert werden, wobei die Ausscheidungsgründe konkret zu benennen sind. Art und Umfang der Aufgabenstellung, die Anzahl der eingereichten Wettbewerbsarbeiten und spezifische, verfahrensbezogene Kriterien können Einfluss auf die Beurteilungsmethode haben.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Teil B, § 19

Utvärderingsmetod (EN)

Definition

Juryns förfarande i kvalitetsdiskussionen och omröstningen om inlämnade tävlingsbidrag.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Innehållet i och specifikationerna för anbudsinfordran samt jämförelsen av tävlingsbidragen med varandra utgör grunden för den valda utvärderingsmetoden. Verbala utvärderingsmetoder beskriver kvaliteten på tävlingsbidragen på grundval av fastställda utvärderingskriterier. Numeriska system används endast i begränsade uttagningsprov för utvärdering av referenser med en fördefinierad poängmatris för att utvärdera alla icke-jämförbara kriterier (t.ex. typ, storlek, status för referensprojekt).

Professionell politisk kontextualisering

Bedömningsmetoden ska väljas så att juryns beslutsprocess kan förstås utifrån bedömningskriterierna. I detta avseende måste de utvalda projekten, som är minst dubbelt så många som det antal projekt för vilka priser och erkännanden är avsedda, beskrivas i detalj i protokollet. Urvalet måste motiveras i detalj. Alla andra projekt kan beskrivas med nyckelord, varvid skälen för eliminering måste anges specifikt. Uppgiftens typ och omfattning, antalet inlämnade tävlingsbidrag och specifika, processrelaterade kriterier kan påverka utvärderingsmetoden.

Rättslig grund

[tomma]

Bewerbung

Definition

Antrag um Teilnahme an einem nicht offenen Wettbewerb oder einem wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren.

Standespolitische Werte

Teilnehmende Planungsteams an offenen Architekturwettbewerben sind nicht mit Bewerbenden gleichzusetzen.

Ansökan (EN)

Definition

Ansökan om att få delta i ett selektivt eller förhandlat förfarande som liknar ett förhandlat förfarande under konkurrens.

Professionell politisk kontextualisering

Deltagande planeringsgrupper i öppna arkitekttävlingar ska inte likställas med sökande.

Bürgerbeteiligung

Definition

Teilnahme von Bürgern und Einrichtungen der kritischen Öffentlichkeit an Diskussions- und Entscheidungsprozessen betreffend gesellschaftlicher Anliegen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bürgerbeteiligung kann im Rahmen der Vorbereitung von Architekturwettbewerben und der öffentlichen Präsentation von Wettbewerbsergebnissen stattfinden. Als Berater ohne Stimmrecht können Bürgerinnen und Bürger an Sitzungen des Preisgerichts teilnehmen.

Standespolitische Werte

Bürgerbeteiligung wird als Aspekt transparenter Entscheidungsfindungsprozesse gesehen und unterstützt. Sie trägt zum Verständnis und zur Akzeptanz der fachlichen Entscheidungen des Preisgerichts dar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Allmänhetens deltagande (EN)

Definition

Medborgarnas och kritiska offentliga organisationers deltagande i diskussioner och beslutsprocesser som rör sociala frågor.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Allmänhetens deltagande kan ske som en del av förberedelserna inför arkitekttävlingar och den offentliga presentationen av tävlingsresultat. Medborgarna kan delta i juryns möten som rådgivare utan rösträtt.

Professionell politisk kontextualisering

Allmänhetens deltagande ses och stöds som en aspekt av öppna beslutsprocesser. Det bidrar till förståelsen och acceptansen av juryns professionella beslut.

Rättslig grund

[tomma]

Delegationernaprinzip

Definition

Das Prinzip des Delegierens bedeutet die Übertragung einer Aufgabe an jemand anderen, insbesondere an Fachleute im betreffenden Aufgabenbereich. Im Architekturwettbewerb wird die Entscheidung an ein Gremium übertragen, das aus unabhängigen Experten und Vertretern der Auftraggeberin besteht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mit der Konstituierung des Preisgerichts wird dieses in seinen Entscheidungen unabhängig. Die Mitglieder des Preisgerichts üben ihr Amt persönlich aus.

Standespolitische Werte

Die Delegation der Entscheidung und der Verantwortung für das Ergebnis des Entscheidungsprozesses ermöglicht eine unvoreingenommene, objektivierbare Auseinandersetzung mit den eingereichten Entwurfskonzepten. Das Delegationsprinzip ist eine der Voraussetzungen für faire und fachlich korrekte Wettbewerbsprozesse.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II und Teil B, §5

Principen om delegering (EN)

Definition

Principen om delegering innebär att en uppgift tilldelas någon annan, särskilt experter på det relevanta området. I arkitekttävlingen delegeras beslutet till en kommitté bestående av oberoende experter och representanter för beställaren.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

När juryn tillsätts blir den oberoende i sina beslut. Juryns medlemmar utövar sitt ämbete personligen.

Professionell politisk kontextualisering

Att delegera beslutet och ansvaret för resultatet av beslutsprocessen möjliggör en opartisk, objektiv granskning av de inlämnade designkoncepten. Delegeringsprincipen är en av förutsättningarna för rättvisa och professionellt korrekta konkurrensprocesser.

Rättslig grund

[tomma]

Eignungskriterien

Definition

Mindestanforderungen in Bezug auf Befugnis, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit, die im Zuge von Vergabeverfahren nachgewiesen werden müssen. Die Prüfung der Eignungskriterien erfolgt bei anonymen offenen Wettbewerben in der Regel erst im nachfolgenden Verhandlungsverfahren, bei nicht offenen Wettbewerben und wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren ist die Eignungsprüfung Teil der Präqualifikationsstufe bzw. der Bewerbung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Eignungskriterien werden in der onymen Präqualifikationsstufe von nicht offenen Wettbewerben geprüft. Bei offenen Wettbewerben bewirken Eignungskriterien als Teilnahmevoraussetzung eine deutliche Einschränkung des Teilnehmerkreises.

Standespolitische Werte

Die Eignungskriterien nach BVergG beziehen sich auf den Auftragsfall und sind daher für den laufenden Architekturwettbewerb bzw. als Hürde zur Teilnahme am Wettbewerb nicht relevant. Eine aufrechte Befugnis deckt die Erfordernisse des Wettbewerbs vollinhaltlich ab. Die Anwendung überzogener Eignungskriterien widerspricht der Forderung gemäß § 20 Abs 9 BVergG, wonach die ”Konzeption oder Durchführung eines Vergabeverfahrens nicht den Zweck verfolgen (darf), (...) den Wettbewerb künstlich einzuschränken”.

Gesetzliche Grundlage

§ 79–86 i BVergG. Siehe auch WSA 2010, Teil B, § 1

Lämplighetskriterier (EN)

Definition

Minimikrav i fråga om godkännande, tillförlitlighet och prestanda som måste visas under tilldelningsförfarandet. Vid anonyma allmänna uttagningsprov kontrolleras lämplighetskriterierna i allmänhet endast i det efterföljande förhandlade förfarandet. Vid selektiva uttagningsprov och förhandlade förfaranden under konkurrens är lämplighetskontrollen en del av förhandsurvalet eller ansökan.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Lämplighetskriterierna kontrolleras i förkvalificeringssteget online i begränsade uttagningsprov. I allmänna uttagningsprov leder behörighetskriterierna som en förutsättning för deltagande till en tydlig begränsning av deltagargruppen.

Professionell politisk kontextualisering

Lämplighetskriterierna enligt BVergG avser kontraktet och är därför inte relevanta för den pågående arkitekttävlingen eller som ett hinder för deltagande i tävlingen. Ett giltigt tillstånd täcker till fullo tävlingens krav. Tillämpningen av överdrivna behörighetskriterier strider mot kravet i § 20, punkt 9 BVergG, enligt vilket ”utformningen eller genomförandet av ett tilldelningsförfarande inte får ha till syfte att [...] på ett konstlat sätt begränsa konkurrensen”.

Rättslig grund

§ 79–86 i BVergG. Se även WSA 2010, del B, § 1.

Einreichfristen

Definition

Wettbewerbsarbeiten unterliegen in Bezug auf die Einreichung bei der Wettbewerbsorganisation bestimmten Fristen, die im Sinne der Gleichbehandlung aller teilnehmenden Planungsteams strikt einzuhalten sind. Fristversäumnis stellt einen Ausscheidungsgrund dar.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Einreichfristen werden zusammen mit sonstigen Terminen vom Preisgericht in Abstimmung mit dem Planungsaufwand festgesetzt. Sie sind erfüllt, wenn die im Verfahren geforderten Unterlagen auf der Wettbewerbsplattform vollständig und lesbar hochgeladen sind bzw. physische Teile der Wettbewerbsarbeit (Modell) vor Ablauf der Frist im Wettbewerbsbüro einlangen. Üblich sind gestaffelte Termine mit Einreichung des Baumassenmodells ca. eine Woche nach der Einreichfristen für Pläne und Schriftstücke. Als Bearbeitungszeitraum werden zumindest 10 Wochen pro Wettbewerbsstufe empfohlen, davon mindestens sechs Wochen nach Abschluss der Kommunikaitonsphase.

Sista inlämningsdag (EN)

Definition

För att alla deltagande planeringsgrupper ska behandlas lika måste tävlingsbidragen lämnas in till tävlingsorganisationen inom vissa tidsfrister. Underlåtenhet att iaktta tidsfrister utgör skäl för eliminering.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Tidsfristerna för inlämnande fastställs tillsammans med andra tidsfrister av juryn i samordning med planeringsarbetet. De är uppfyllda om de handlingar som krävs i förfarandet är fullständigt och läsligt uppladdade på tävlingsplattformen eller om de fysiska delarna av tävlingsarbetet (modellen) tas emot av tävlingskontoret före tidsfristens utgång. Fördelade tidsfrister med inlämning av byggnadsmassmodellen ungefär en vecka efter inlämningsfristerna för planer och dokument är vanliga. Vi rekommenderar en handläggningstid på minst tio veckor per tävlingsetapp, varav minst sex veckor efter det att kommunikationsfasen har avslutats.

Einschränkung des Wettbewerbs

Definition

Behinderung der Teilnahme an Wettbewerben durch unangemessen definierte Teilnahmekriterien und ein unverhältnismäßig hohes Verfahrensrisiko. Die unsachliche Einschränkung des Wettbewerbs ist im Vergaberecht ausdrücklich untersagt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Einschränkungen des Wettbewerbs werden vorwiegend durch die Vorgabe hoher Teilnahmehürden und durch die Wahl einschränkender Wettbewerbsarten (nicht offener Wettbewerb, geladener Wettbewerb) umgesetzt. Ungenügend vorbereitete Wettbewerbsverfahren, eine inadäquate Kommunikation im laufenden Wettbewerb, hohe Leistungsanforderungen ohne Entsprechung in der Preisgeldsumme und in Aufwandsentschädigungen können einschränkend wirken. Nicht zuletzt wirken Konstruktionen zur Umgehung des BVergG, mit denen öffentliche Auftraggeberinnen die Verantwortung für öffentlich relevante Planungsaufgaben an private Suborganisationen abtreten, einschränkend auf den Wettbewerb.

Standespolitische Werte

Einschränkungen des Wettbewerbs wirken qualitätsmindernd und sind daher gesellschaftspolitisch als problematisch zu betrachten. Dö i einschränkenden Kriterien zumeist formulierte Relativierung der Planungsbefugnis von Architektinnen und Architekten wird von der Kammer der Ziviltechniker:innen aktiv bekämpft.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 Abs 8 och 9 BVergG. WSA 2010, Teil B, § 13 och § 15; Teil D, Wettbewerbsabläufe im Überblick

Konkurrensbegränsning (EN)

Definition

Hindrande av deltagande i uttagningsprov på grund av olämpligt definierade deltagandekriterier och en oproportionerligt hög förfaranderisk. En icke-objektiv begränsning av konkurrensen är uttryckligen förbjuden i lagstiftningen om offentlig upphandling.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Konkurrensbegränsningar genomförs främst genom att sätta höga hinder för deltagande och genom att välja konkurrensbegränsande typer (begränsad konkurrens, inbjuden konkurrens). Otillräckligt förberedda uttagningsförfaranden, otillräcklig kommunikation under uttagningsförfarandet, krav på hög prestanda utan motsvarande prispengar och kostnadsersättningar kan ha en begränsande effekt. Sist men inte minst har konstruktioner för att kringgå BVergG, genom vilka offentliga kunder överför ansvaret för offentligt relevanta planeringsuppgifter till privata underorganisationer, en konkurrensbegränsande effekt.

Professionell politisk kontextualisering

Konkurrensbegränsningar leder till försämrad kvalitet och måste därför betraktas som problematiska ur ett sociopolitiskt perspektiv. Civilingenjörskammaren motsätter sig aktivt relativiseringen av arkitekternas planeringsmyndighet, som vanligtvis formuleras i restriktiva kriterier.

Rättslig grund

§ 20 § 8 och 9 BVergG. WSA 2010, del B, punkterna 13 och 15; Del D, Översikt över uttagningsförfaranden

Einstufigkeit

Definition

Als einstufig wird ein Architekturwettbewerb bezeichnet, dessen Aufgabenstellung in einem Durchgang bearbeitet und entschieden wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der einstufige Wettbewerb wird i 14 bis 16 Wochen abgewickelt, davon umfasst die Kommunikations- und Planungsphase zumindest 10 Wochen.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll in einer Stufe durchgeführt werden, wenn eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe in einem Bearbeitungsdurchgang erwartet werden kann. Der offene, einstufige Wettbewerb stellt das Regelverfahren dar. Es gewährleistet im Vergleich zu zweistufigen und nicht offenen Wettbewerben durch die Vielfalt an Beiträgen eine hohe Lösungsqualität bei gleichzeitig geringerem Aufwand und höherer Rechtssicherheit.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Enstegs (EN)

Definition

En enstegstävling är en arkitekttävling vars uppdrag behandlas och avgörs i en enda omgång.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Tävlingen i en etapp kommer att slutföras på 14–16 veckor, varav kommunikations- och planeringsfasen kommer att ta minst 10 veckor.

Professionell politisk kontextualisering

En arkitekttävling kan och bör genomföras i ett steg om en lämplig lösning på tävlingsuppgiften kan förväntas i en arbetsomgång. Det öppna uttagningsprovet i en etapp är standardförfarandet. Jämfört med tvåstegs- och icke-öppna tävlingar garanterar det en högkvalitativ lösning tack vare det stora utbudet av bidrag. Arkitekttävlingen i ett steg innebär mindre ansträngning och större rättssäkerhet.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel VI

Elektronische Kommunikation

Definition

Im weitesten Sinne der Informations- und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb. Für die elektronische Kommunikation sind gemäß Vergabegesetz insbesondere Vertraulichkeit, Nichtdiskriminierung, allgemeine Verfügbarkeit und Datensicherheit sowie der Schutz der Identität der am Wettbewerb Teilnehmenden maßgeblich. Elektronische Kommunikation ist bei Wettbewerben im Oberschwellenbereich verpflichtend.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Wettbewerbsorganisation verfügt über eine eigene Kommunikationsplattform oder bedient sich sonstiger Vergabeplattformen (wie ankoe.at, auftrag.at etc.) zur Durchführung der elektronischen Kommunikation. Die Kommunikation muss anonym und durchgängig schriftlich erfolgen. Sie weist im besten Fall einen interaktiven Charakter auf, sodass Teilnehmende an Architekturwettbewerben Fragen und Rückfragen innerhalb eines transparent geführten Frageforums stellen können.

Standespolitische Werte

Die Kommunikation mit elektronischen Hilfsmitteln kann den Informationsaustausch verbessern und damit auch die Qualität des Verfahrens insgesamt. Die Wettbewerbsabwicklung über elektronische Plattformen muss nutzerfreundlich und nichtdiskriminierend gestaltet sein. Die Verfahrensregeln, wie insbesondere die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams, müssen gewährleistet sein.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 48, 89, Anhang V WSA 2010, Teil B, § 9, Absatz 5 WSA 2010, Teil B, § 12

Elektronisk kommunikation (EN)

Definition

I vidaste bemärkelse, utbyte av information och data i en pågående tävling. Enligt lagen om offentlig upphandling omfattas elektronisk kommunikation särskilt av sekretess, icke-diskriminering, allmän tillgänglighet och datasäkerhet samt skydd av tävlingsdeltagarnas identitet. Elektronisk kommunikation är obligatorisk för tävlingar över tröskelvärdet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Tävlingsorganisationen har en egen kommunikationsplattform eller använder andra upphandlingsplattformar (t.ex. ankoe.at, auftrag.at osv.) för elektronisk kommunikation. Kommunikationen ska vara anonym och alltid skriftlig. I bästa fall bör det vara interaktivt, så att deltagare i arkitekttävlingar kan ställa frågor och göra frågor inom ett transparent frågeforum.

Professionell politisk kontextualisering

Kommunikation med hjälp av elektroniska verktyg kan förbättra informationsutbytet och därmed förfarandets övergripande kvalitet. Anordnandet av tävlingar via elektroniska plattformar måste vara användarvänligt och icke-diskriminerande. Förfarandereglerna, särskilt de deltagande planeringsgruppernas anonymitet, måste garanteras.

Rättslig grund

BVergG 2018: § 48, 89, bilaga V WSA 2010, del B, § 9, punkt 5 WSA 2010, del B, § 12

Empfehlungen des Preisgerichts

Definition

Aussagen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung des ausgewählten Projekts bzw. zu dessen Beauftragung auf Basis des vorliegenden Wettbewerbsergebnisses. Die Empfehlungen sind Teil des Preisgerichtsprotokolls bzw. der darin formulierten Projektbewertung und richten sich an die Auftraggeberin. Bei zweistufigen Wettbewerben formuliert das Preisgericht in der ersten Stufe Empfehlungen zur vertieften weiteren Bearbeitung im laufenden Verfahren. Diese sind Teil der kritischen Würdigung von Projekten in der ersten Wettbewerbsstufe und richten sich an die Verfasser dieser Projekte als Teilnehmende der zweiten Wettbewerbsstufe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Empfehlungen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung von Projekten in der zweiten Stufe eines laufenden Wettbewerbs werden in allgemeine und spezifische Empfehlungen gegliedert. Die allgemeinen Empfehlungen werden allen Teilnehmenden der zweiten Stufe kommuniziert. Die spezifischen Empfehlungen dürfen nur den jeweils angesprochenen Planungsteams übermittelt werden. Dementsprechend ist eine zweiteilige Kommunikation mit den Planungsteams unter Wahrung der Verfasseranonymität und Gleichbehandlung durchzuführen.

Standespolitische Werte

Die Empfehlungen des Preisgerichts an die Auftraggeberin zielen immer auf die Sicherstellung von Qualitäten des erstgereihten Entwurfskonzepts in der weiteren Bearbeitung. Sie gelten als verpflichtende Vorgaben für die Beauftragung weiterer Planungsleistungen. Bei Abweichen von den Inhalten der Preisgerichtsempfehlungen ist das Preisgericht in den weiteren Verhandlungen zur Auftragvergabe beizuziehen. Bei den Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung von Projekten in einer zweiten Stufe ist darauf zu achten, dass spezifische Empfehlungen und Aussagen zu einzelnen Projekten nur an die jweiligen Verfasser kommuniziert werden, um die Unvoreingenommenheit der Planer und einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 20 Im § 165, Absatz 6 BVergG wird die Möglichkeit von Empfehlungen angedeutet (”... allfällige Bemerkungen des Preisgerichts ...”). Die Aussagen zur ’Dokumentation’ der Preisgerichtsarbeit sind jedoch irreführend hinsichtlich der Kommunikation zwischen Preisrichtern und ’Bewerbern’ i Bezug auf ’gebenenfalls noch zu klärende Fragen betreffend einzelne Wettbewerbsarbeiten’. Im Architekturwettbewerb besteht keine Möglichkeit, dass das Preisgericht nach der Entscheidung mit den Projektverfassern einen Dialog zu ungeklärten Aspekten der Wettbewerbsarbeiten eröffnet.

Juryns rekommendationer (EN)

Definition

Utlåtanden från juryn om den fortsatta behandlingen av det utvalda projektet eller dess idrifttagning på grundval av tävlingsresultaten. Rekommendationerna är en del av juryns rapport eller den projektutvärdering som formuleras däri och riktar sig till beställaren. I tvåstegstävlingar formulerar juryn rekommendationer i det första steget för ytterligare fördjupad behandling i det pågående förfarandet. Dessa är en del av den kritiska bedömningen av projekt i den första etappen av tävlingen och riktar sig till författarna till dessa projekt som deltagare i den andra etappen av tävlingen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns rekommendationer för vidare handläggning av projekt i den andra etappen av en pågående tävling är uppdelade i allmänna och specifika rekommendationer. De allmänna rekommendationerna meddelas alla deltagare i den andra etappen. De särskilda rekommendationerna får endast meddelas de planeringsgrupper som berörs i varje enskilt fall. Följaktligen måste en tvådelad kommunikation med planeringsgrupperna genomföras samtidigt som upphovsmannens anonymitet och likabehandling upprätthålls.

Professionell politisk kontextualisering

Juryns rekommendationer till kunden syftar alltid till att säkerställa kvaliteten på det första rangordnade designkonceptet i den fortsatta behandlingen. De är bindande specifikationer för idrifttagning av ytterligare planeringstjänster. Vid avvikelser från innehållet i juryns rekommendationer måste juryn rådfrågas vid ytterligare förhandlingar om tilldelningen av kontraktet. När man utfärdar rekommendationer för vidare handläggning av projekt i ett andra steg måste man se till att specifika rekommendationer och uttalanden om enskilda projekt endast meddelas respektive författare för att garantera planerarnas opartiskhet och en rättvis konkurrens.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 20 Möjligheten till rekommendationer anges i § 165, § 6 i BVergG (”... eventuella kommentarer från juryn ...”). Uttalandena om ”dokumentationen” av juryns arbete är dock vilseledande när det gäller kommunikationen mellan jurydomare och ”sökande” när det gäller ”eventuella frågor som fortfarande kan behöva klargöras när det gäller enskilda tävlingsarbeten”. I arkitekttävlingen finns det ingen möjlighet för juryn att inleda en dialog med projektförfattarna om olösta aspekter av tävlingsarbetet efter att beslutet har fattats.

Entscheidung des Preisgerichts

Definition

Das Preisgericht in Architekturwettbewerben trifft alle relevanten Entscheidungen im laufenden Verfahren. Im engeren Sinne bezeichnet die Entscheidung des Preisgerichts die Festlegung der Rangfolge der Wettbewerbsbeiträge und die Formulierung von Empfehlungen für das Vorgehen im Hinblick auf die weitere Bearbeitung des erstplatzierten Projekts. Darüber hinaus trifft das Preisgericht ab seiner Konstituierung alle Entscheidungen zu Regeln, Abläufen und Kriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Entscheidungen des Preisgerichts setzen dessen Beschlussfähigkeit sowie eine entsprechend sorgfältige Formulierung von Beurteilungskriterien voraus.

Standespolitische Werte

Das Preisgericht trifft seine Entscheidungen unabhängig und endgültig. Es ist zur Objektivität verpflichtet und trägt dieszüglich die Verantwortung gegenüber allen Verfahrensbeteiligten.

Gesetzliche Grundlage

§ 165 Abs 6 BVergG WSA 2010, Teil B, § 4 ff.

Juryns beslut (EN)

Definition

Juryn i arkitekttävlingar fattar alla relevanta beslut i den pågående processen. I snävare bemärkelse avser juryns beslut fastställandet av rangordningen av tävlingsbidragen och formuleringen av rekommendationer för förfarandet med avseende på den fortsatta behandlingen av det vinnande projektet. Dessutom fattar juryn alla beslut om regler, förfaranden och kriterier från det att den konstitueras.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns beslut kräver beslutsförhet och noggrann utformning av utvärderingskriterier.

Professionell politisk kontextualisering

Juryn fattar sina beslut självständigt och definitivt. Den är skyldig att vara objektiv och bär i detta avseende ansvar gentemot alla parter som är involverade i processen.

Rättslig grund

§ § 165.6 BVergG WSA 2010, del B, §4 ff.

Fachpreisrichter

Definition

Mitglied des Preisgerichts mit spezifischer fachlicher Expertise, das die Wettbewerbsprojekte anhand der definierten Beurteilungskriterien bewertet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Fachpreisrichter bestimmen den Diskurs im Beurteilungsprozess und werden wie alle weiteren Mitglieder des Preisgerichts von der Auftraggeberin eingesetzt. Bei kooperierten Architekturwettbewerben nominiert die ZT-Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts. Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird die Position der/des Vorsitzenden des Preisgerichts besetzt.

Standespolitische Werte

Fachexpertise und deren Durchsetzung im Abstimmungsprozess von Preisgerichten ist essenziell für die Erreichung des Wettbewerbsziels, die beste Lösung für eine Planungsaufgabe zu finden. Daher sollten Fachpreisrichter in einem Preisgericht die Mehrheit bilden. Der WSA 2010 fordert mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit Fachleuten zu besetzen. Für die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts muss demnach ebenfalls mindestens die Hälfte der anwesenden, stimmberechtigten Personen Fachpreisrichter sein. Die Vorgabe des BVergG (§ 165), dass nur mindestens ein Drittel der Preisrichter über die dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation wie die Teilnehmer am Wettbewerb verfügen muss, führt bei der Beurteilung von geistig-schöpferischen Leistungen in der Regel zu Fehlurteilen.

Gesetzliche Grundlage

§ 165, Absatz 4 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel XI und Teil B, § 3 Absatz 10

Sakkunniga domare (EN)

Definition

Ledamot av juryn med särskild teknisk sakkunskap som utvärderar tävlingsprojekten på grundval av de fastställda bedömningskriterierna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Expertdomare bestämmer diskursen i bedömningsprocessen och utses, liksom alla andra jurymedlemmar, av klienten. Vid kooperativa arkitekttävlingar utser arkitektkammaren vanligtvis två medlemmar i expertjuryn. Tjänsten som juryns ordförande tillsätts bland juryns sakkunniga medlemmar.

Professionell politisk kontextualisering

Specialistkunskap och dess genomförande i juryernas omröstningsprocess är avgörande för att uppnå konkurrensmålet att hitta den bästa lösningen för en planeringsuppgift. Expertdomare bör därför utgöra majoriteten av en jury. WSA 2010 kräver att minst hälften av juryn ska bestå av experter. För att juryn ska vara beslutför måste minst hälften av de närvarande och röstberättigade också vara expertdomare. Kravet i BVergG (§ 165) på att minst en tredjedel av domarna ska ha samma eller motsvarande kvalifikationer som deltagarna i uttagningsprovet leder vanligtvis till felaktiga bedömningar vid bedömningen av intellektuella och kreativa tjänster.

Rättslig grund

165 § 4 BVergG WSA 2010, del A, artikel XI och del B, 3 § 10

Fragebeantwortung

Definition

Ergänzung, Präzisierung und gegebenenfalls Abänderung von Ausschreibungsinhalten auf Basis von schriftlichen Fragen der Projektteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Fragebeantwortung unterliegt in allen Phasen des Wettbewerbs dem Gebot der Anoymität. Sie ist digital über die elektronische Plattform des Wettbewerbs abzuwickeln. Sämtliche Anfragen sind schriftlich einzureichen und werden ausschließlich schriftlich beantwortet. Liegt in einem zweistufigen Wettbewerb bereits ein Erstentwurf aus der ersten Stufe vor, so sind spezifische Fragen zur Weiterbearbeitung eines Projekts auch nur gegenüber den Verfassern dieses Projekts zu beantworten.

Standespolitische Werte

Sorgfalt und klare Aussagen zu den gestellten Fragen sind essenziell für das Gelingen des Wettbewerbs. Die Frageforen auf Wettbewerbsplattformen müssen daher transparent gegenüber allen Teilnehmern eingerichtet werden und übersichtlich in Kategorien gegliedert und interaktiv organisiert sein.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 Im Protokoll der Fragebeantwortung können Inhalte der Ausschreibung abgeändert oder ergänzt werden, ohne eine Änderung der Wettbewerbsordnung und anderer Verfahrensregeln herbeizuführen, die einen Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG haben könnten. Nach Abschluss der Fragebeantwortung sind Änderungen der Ausschreibungsinhalte nicht mehr zulässig.

Fråga & svar (EN)

Definition

Komplettera, förtydliga och vid behov ändra anbudets innehåll på grundval av skriftliga frågor från projektgrupperna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Svaret på frågorna omfattas av kravet på anonymitet i alla etapper av uttagningsprovet. Den måste genomföras digitalt via tävlingens elektroniska plattform. Alla frågor måste lämnas in skriftligen och kommer endast att besvaras skriftligen. Om det redan finns ett första utkast från det första steget i en tävling i två steg kommer svar på specifika frågor om vidareutvecklingen av ett projekt också endast att riktas till projektets författare.

Professionell politisk kontextualisering

Noggrannhet och tydliga uttalanden om de frågor som ställs är avgörande för att tävlingen ska lyckas. Frågeforumen på konkurrensplattformarna måste därför inrättas på ett öppet sätt för alla deltagare, vara tydligt uppdelade i kategorier och organiseras interaktivt.

Rättslig grund

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 I protokollet från frågestunden får innehållet i anbudsinfordran ändras eller kompletteras utan att konkurrensreglerna och andra förfaranderegler som kan påverka förfarandeprinciperna enligt § 20 BVergG ändras. När frågestunden har avslutats är det inte längre tillåtet att ändra innehållet i anbudsinfordran.

Geistige Leistungen

Definition

Immaterielle Leistungen, die sich nicht auf die Herstellung oder Bearbeitung von Sachgütern beziehen. Planungsleistungen stellen im Speziellen geistige Dienstleistungen dar und werden auch als geistig-schöpferische Leistungen bezeichnet. Es handelt sich dabei um intellektuelle Leistungen, die durch Vielfalt der Ansätze und Ergebnisse in der Umsetzung geprägt sind und deren Leistungsinhalte vorweg nicht eindeutig beschrieben werden können.

Standespolitische Werte

Aus standespolitischer Sicht ist die Charakteristik von Planungsarbeit als geistig-schöpferische Leistung ausschlaggebend für die Forderung nach qualitätsbasierten Wettbewerben vor der Verhandlung zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags. Wird nicht vorweg die beste Lösung für die Planungsaufgabe ermittelt, fehlt dem Verhandlungsverfahren die Grundlage für die Bemessung des zu verhandelnden Honorars.

Immateriella tjänster (EN)

Definition

Immateriella tjänster som inte avser produktion eller bearbetning av materiella tillgångar. Planeringstjänster utgör i synnerhet intellektuella tjänster och kallas även intellektuell-kreativa föreställningar. Dessa är intellektuella prestationer som kännetecknas av mångfalden av strategier och resultat i genomförandet, och vars innehåll inte tydligt kan beskrivas i förväg.

Professionell politisk kontextualisering

Ur ett professionellt politiskt perspektiv är karakteriseringen av planeringsarbete som en intellektuell och kreativ produktion avgörande för efterfrågan på kvalitetsbaserade tävlingar innan man förhandlar om tilldelning av ett tjänstekontrakt. Om den bästa lösningen för planeringsuppgiften inte hittas i förväg saknar förhandlingsförfarandet grunden för att fastställa den avgift som ska förhandlas fram.

Geladener Wettbewerb

Definition

Der geladene Architekturwettbewerb ist ein Verfahren mit Einschränkung auf einen bestimmten Teilnehmerkreis. Für öffentliche Auftraggeberinnen ist er nur im vergaberechtlichen Unterschwellenbereich zulässig. Qualifikation und Anzahl der geladenen Teams beeinflussen die Qualität des Wettbewerbsergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der geladene Architekturwettbewerb wird bei Planungsaufgaben mit geringem Schwierigkeitsgrad und Umfang angewendet. Verfahrensrisiken für die Auftraggeberin ergeben sich bei mangelnder Objektivität der Teilnehmerauswahl bzw. einer zu geringen Anzahl an Wettbewerbsteilnehmern.

Standespolitische Werte

Um das Verfahrensrisiko, das bei Einschränkungen des Teilnehmerkreises nicht zu vermeiden ist, zu minimieren, wird empfohlen, mindestens acht Planungsteams einzuladen und bei der Auswahl der Büros auf Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung zu achten. Die im § 164 BVergG vorgegebene Mindestanzahl von drei teilnehmenden Unternehmen ist für einen Architekturwettbewerb ungenügend.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 32, 45, 164 i WSA 2010, Präambel, Teil A Artikel VI, Teil B § 1 e.a.

Tävling efter inbjudan (EN)

Definition

Tävlingen genom inbjudan är ett förfarande som är begränsat till en viss grupp deltagare. För offentliga kunder är det endast tillåtet inom området under tröskelvärdet enligt lagstiftningen om offentlig upphandling. Kvalifikationerna och antalet inbjudna lag påverkar kvaliteten på tävlingsresultatet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Tävlingen genom inbjudan används för planeringsuppgifter med låg svårighetsgrad och omfattning. Processuella risker för kunden uppstår om urvalet av deltagare saknar objektivitet eller om antalet deltagare i tävlingen är för lågt.

Professionell politisk kontextualisering

För att minimera den förfarandemässiga risken, som inte kan undvikas om antalet deltagare begränsas, rekommenderas att minst åtta planeringsgrupper bjuds in och att kvaliteter som innovation, potential och samhörighet med uppgiften beaktas vid valet av kontor. Det minsta antalet deltagande företag som anges i § 164 BVergG är otillräckligt för en arkitekttävling.

Rättslig grund

BVergG 2018: § 32, 45, 164 ESC 2010, ingressen, del A artikel VI, del B § 1 e.a.

Generalplaner

Definition

Als Generalplaner wird ein Unternehmen bezeichnet, das für ein Projekt die Gesamtverantwortung für die Planung und gegebenenfalls für die Überwachung der Ausführung übernimmt und alleinige Ansprechstelle für die Bauherrschaft ist. Generalplaner beauftragen die Fachplanung, koordinieren sie und erhalten dafür ein Generalplanungshonorar.

Allmän planerare (EN)

Definition

En allmän planerare är ett företag som tar det övergripande ansvaret för planeringen och, vid behov, övervakningen av genomförandet av ett projekt och är den enda kontaktpunkten för kunden. Allmänna planerare beställer specialistplaneringen, samordnar den och får en allmän planeringsavgift i gengäld.

Generalplanerwettbewerb

Definition

Der Generalplanerwettbewerb ist eine vergaberechtlich nicht normierte Bezeichnung für einen Realisierungswettbewerb, bei dem der Gewinnerin in der Absichtserklärung ein Generalplanerauftrag versprochen wird.

Allmän planeringstävling (EN)

Definition

Den allmänna planeringstävlingen är en term som inte är standardiserad enligt lagen om offentlig upphandling för en genomförandetävling där vinnaren utlovas ett allmänt planeringskontrakt i avsiktsförklaringen.

Gesellschaftspolitische Legitimation

Definition

Rechtfertigung von Handlungen im Sinne des Gemeinwohls. Planungsentscheidungen im Rahmen von Wettbewerben erlangen durch Grundsätze wie Anonymität, Projektbezogenheit, Transparenz der Entscheidungskriterien gesellschaftspolitische Legitimität.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Sorgfältig ausgearbeitete Wettbewerbsausschreibungen spiegeln in den Teilnahmekriterien mit einem niederschwelligen, offenen Zugang für Planungsbefugte sowie in der Transparenz eines objektivierbaren Entscheidungsprozesses die Notwendigkeit wider, dass öffentliches Handeln gesellschaftspolitisch legitimiert sein muss.

Standespolitische Werte

Die Regeln des WSA 2010 sind so ausgelegt, dass öffentliche Vergaben von Planungsleistungen durch transparente, gremial getroffene Fachentscheidungen in Wettbewerben demokratisch legitimiert sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel och Artikel I

Sociopolitisk legitimitet (EN)

Definition

Motivering av åtgärder i allmänhetens intresse. Planeringsbeslut i samband med uttagningsprov får sociopolitisk legitimitet genom principer som anonymitet, projektrelateradhet och insyn i beslutskriterierna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Noggrant utvecklade anbudsförfaranden återspeglar behovet av att offentliga åtgärder är socialt legitimerade i kriterierna för deltagande med låg tröskel, öppen tillgång för dem som har tillstånd att planera och i insynen i en objektiv beslutsprocess.

Professionell politisk kontextualisering

Reglerna i WSA 2010 är utformade på ett sådant sätt att offentliga tilldelningar av planeringstjänster är demokratiskt legitimerade genom transparenta, kommittébaserade beslut i tävlingar.

Rättslig grund

WSA 2010, del A ingressen och artikel I

Gestaltungsqualität

Definition

Qualität bezogen auf städtebauliche und architektonische Prämissen sowie funktionelle und ökologische Anforderungen ist das Ziel des Architekturwettbewerbs, das mit objektivierbaren Kriterien und deren Argumentation im Diskurs des Preisgerichts nachvollziehbar gemacht wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gestaltungsqualität wird über Vorentwurfskonzepte und deren Bewertung im Preisgericht anhand von angemessenen Beurteilungskriterien nachvollziehbar gemacht. Zur Bewahrung von Qualitätsaspekten im weiteren Planungsprozess dienen spezifische Empfehlungen, die das Preisgericht im Protokoll der Beurteilungssitzung festhält.

Standespolitische Werte

Die in Wettbewerben erreichbare Qualität (der gebauten Umwelt) rechtfertigt aus standespolitischer Sicht den Aufwand, der in Architekturwettbewerben zu leisten ist. Intention eines Architekturwettbewerbs muss demnach das Finden des ’besten Projekts’ für die ausgelobte Planungsaufgabe sein.

Formgivningens kvalitet (EN)

Definition

Kvalitet i förhållande till stadsplanering och arkitektoniska lokaler samt funktionella och ekologiska krav är målet med arkitekttävlingen, som görs begriplig med objektiva kriterier och deras argumentation i juryns diskurs.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Designkvaliteten görs begriplig genom preliminära designkoncept och deras utvärdering av juryn baserat på lämpliga bedömningskriterier. Särskilda rekommendationer, som juryn registrerar i protokollet från bedömningsmötet, används för att upprätthålla kvalitetsaspekter i den fortsatta planeringsprocessen.

Professionell politisk kontextualisering

Ur ett professionellt politiskt perspektiv motiverar kvaliteten (på den byggda miljön) som kan uppnås i tävlingar den ansträngning som måste göras i arkitekttävlingar. Den främsta avsikten med en arkitekttävling måste därför vara att hitta det ”bästa projektet” för den föreslagna planeringsuppgiften.

Gleichbehandlung

Definition

Grundwert des demokratischen Gemeinwesens. Im Architekturwettbewerb das Prinzip der Fairness gegenüber allen eingereichten Projekten und deren Beurteilung ausschließlich nach den Kriterien der Wettbewerbsausschreibung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gleichbehandlung wird durch Wettbewerbsregeln umgesetzt, die die Unabhängigkeit der Wettbewerbsorganisation, der Vorprüfung und des Preisgerichts gewährleisten sowie jedwede Interessenskonflikte, die eine Verzerrung des Wettbewerbs darstellen könnten, ausschließen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 5; Teil B § 1, Absatz 1, § 2, Absatz 2 und § 9, Absatz 4d)

Likabehandling (EN)

Definition

Det demokratiska samhällets grundläggande värde. I arkitekttävlingen gäller principen om rättvisa gentemot alla inlämnade projekt och bedömningen av dem uteslutande enligt kriterierna i tillkännagivandet av tävlingen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Likabehandling genomförs genom konkurrensregler som säkerställer konkurrensorganisationens, den preliminära granskningens och juryns oberoende och utesluter eventuella intressekonflikter som kan snedvrida konkurrensen.

Rättslig grund

§ 20 BVergG WSA 2010, del A, artikel II.5, Del B § 1, punkt 1, § 2, punkt 2 och § 9, punkt 4d)

Ideenwettbewerb

Definition

Verfahren zur Sondierung von Planungsansätzen ohne Absicht einer Projektrealisierung. Vor allem im Bereich der Raum-, Landschafts-, Stadtplanung und des Städtebaus praktiziertes Verfahren zur Erlangung von Vorentwurfskonzepten. Studentenwettbewerbe sind in der Regel ebenfalls Ideenwettbewerbe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Aufgrund des fehlenden Auftragsversprechens wird zur Abgeltung des Planungsaufwands das Preisgeld deutlich höher angesetzt als bei Realisierungswettbewerben. Die Zielgruppe und die Kriterien des Ideenwettbewerbs unterscheiden sich in der Regel deutlich von denen anderer Verfahrensarten mit nachfolgender Beauftragung.

Standespolitische Werte

Im § 32 BVergG wird die Beschaffung einer Planung durch öffentliche Auftraggeber im Zuge eines Wettbewerbsverfahrens mit dem Begriff des Ideenwettbewerbs gleichgesetzt. Dies widerspricht der standespolitischen Position, weil dem Ideenwettbewerb kein Auftragsversprechen und keine Realisierungsabsicht zugrunde liegt. Das Verfahrensrisiko der Teilnehmenden ist damit im Iddenwettbewerb deutlich höher als bei sonstigen Verfahrensformen. Insbesondere ist auf die Einhaltung von Nutzungs- und Verwertungsrechten zu achten.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel VI Teil B, § 10, Absatz 7 und § 11, Absatz 3 Aufgrund der fehlenden Beauftragungsabsicht können Ideenwettbewerbe professionelle und qualifizierte Planungsbüros kaum adressieren. Dass Ideenwettbewerbe ausgelobt werden, liegt oft am Missverständnis der im § 32 BVergG vorgelegten Definition des Begriffs ”Ideenwettbewerb” und der widersprüchlichen Ableitung des Begriffs ”Realisierungswettbewerb” ebenda.

Idétävling (EN)

Definition

Förfarande för att utforska planeringsmetoder utan avsikt att genomföra projektet. En metod som används för att erhålla preliminära designkoncept, särskilt inom områdena rumslig, landskap, stadsplanering och stadsutveckling. Studenttävlingar är oftast också idétävlingar.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

På grund av avsaknaden av ett orderlöfte sätts prispengarna för att kompensera för planeringsarbetet betydligt högre än i projekttävlingar. Målgruppen och kriterierna för idétävlingen skiljer sig vanligtvis avsevärt från andra typer av förfaranden med efterföljande idrifttagning.

Professionell politisk kontextualisering

I § 32 BVergG likställs offentliga kunders upphandling av planering under ett uttagningsförfarande med begreppet idétävling. Detta motsäger den professionella politiska positionen eftersom idétävlingen inte bygger på ett löfte om ett kontrakt eller en avsikt att förverkliga det vinnande projektet. Processrisken för deltagarna är därför betydligt högre i idétävlingen än i andra former av förfaranden. Särskild uppmärksamhet måste ägnas åt efterlevnaden av användnings- och utnyttjanderättigheter.

Rättslig grund

§ 32 BVergG WSA 2010, del A, artikel VI del B, § 10, punkt 7 och § 11, punkt 3 På grund av bristen på beställningsavsikt kan idétävlingar knappast rikta sig till professionella och kvalificerade planeringskontor. Det faktum att idétävlingar anordnas beror ofta på en missuppfattning av definitionen av begreppet ”idétävling” i § 32 BVergG och den motsägelsefulla härledningen av begreppet ”projekttävling” där.

Informationsdichte

Definition

Informationsdichte entsteht durch divergierende Entwurfskonzepte als Träger von Informationen zu unterscheidlichen Lösungswegen der Bauaufgabe sowie durch deren vergleichende und wertende Argumentation im Preisgericht. Damit können die Beiträge eines Architekturwettbewerbs bei reger Beteiligung einen Gesamtquerschnitt der Fachmeinungen zur gegenständlichen Planungsaufgabe liefern. Sie geben der Auftraggeberin einen Überblick über mögliche Lösungsansätze und tragen damit zur Klärung in Bezug auf Erwartungshaltungen, weiterführende Entscheidungsprozesse, Varianten etc. bei.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Informationsdichte entsteht durch eine ergebnisoffene Beschreibung der Aufgabenstellung, die eine entsprechende Vielfalt an Lösungsvarianten ermöglicht. Jede Einschränkung, sei es bei der Zulassung zum Wettbewerb (nicht offene bzw. geladene Wettbewerbe), sei es bei den Kriterien der Ausschreibung (Muss-Bestimmungen, zu detaillierte Festlegung von Planungsparametern osv.), wirken dem Anspruch an Informationsdichte entgegen.

Standespolitische Werte

Die Funktion des Wettbewerbs liegt im qualitativen Vergleich unterschiedlicher Lösungen. Im Kontext von Planungsleistungen soll sich die kreative Kompetenz von Architekturschaffenden möglichst breit entfalten können. Daher ist der offene Wettbewerb ohne Teilnahmebeschränkungen die leistungsfähigste Art, um zu Qualität im Planungsprozess beizutragen. Für die Standesvertretung in Österreich ist der offene Architekturwettbewerb das Regelverfahren.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Präambel

Informationstäthet (EN)

Definition

Densitet av information skapas av olika designkoncept som bärare av information om olika lösningar på bygguppgiften och genom deras jämförande och utvärderande argumentation i juryn. På så sätt kan bidragen till en arkitekttävling ge ett övergripande tvärsnitt av specialistutlåtandena om planeringsuppgiften i fråga om det finns ett livligt deltagande. De ger kunden en översikt över möjliga lösningar och bidrar därmed till att klargöra förväntningar, ytterligare beslutsprocesser, varianter etc.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Informationstäthet skapas genom en öppen beskrivning av kortet, vilket möjliggör en motsvarande mängd olika lösningsvarianter. Alla begränsningar, oavsett om det gäller tillträdet till uttagningsprovet (icke-öppna eller inbjudna uttagningsprov) eller kriterierna i anbudsinfordran (obligatoriska bestämmelser, alltför detaljerad definition av planeringsparametrar osv.), motverkar kravet på informationstäthet.

Professionell politisk kontextualisering

Tävlingens funktion ligger i den kvalitativa jämförelsen av olika lösningar. I samband med planeringstjänster bör arkitekternas kreativa expertis kunna utvecklas så brett som möjligt. Därför är öppen konkurrens utan deltagarbegränsningar det effektivaste sättet att bidra till kvalitet i planeringsprocessen. För Österrikes arkitektförbund är den öppna arkitekttävlingen standardförfarandet.

Rättslig grund

[tomma]

Innovation

Definition

Entwicklung und Umsetzung neuartiger Lösungen für bestimmte Aufgabenstellungen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

I Architekturwettbewerben werden innovativa Konzepte durch die offene Formulierung von Aufgabenstellung, Regeln und Kriterien angestrebt und gefördert. Wettbewerbsbeiträge mit herausragenden innovativen Aussagen werden oft bewusst mit Anerkennungspreisen gewürdigt, auch wenn sie nicht realisierbar erscheinen.

Standespolitische Werte

Der Architekturwettbewerb wird (auch) als Forschungsinstrument angesehen, das im Vergleich konzepthafter und teilweise experimenteller Entwürfe innovative Lösungen sucht und bewertet. Das Innovationspotential von Wettbewerben steigt mit deren Offenheit hinsichtlich niederchwelliger Teilnahmekriterien sowie mit Kriterien und Rahmenbedingungen, die Spielraum für Experimente zulassen.

Innovation (EN)

Definition

Utveckling och genomförande av nya, avancerade lösningar för specifika uppgifter.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I arkitekttävlingar eftersträvas och främjas innovativa koncept genom en öppen formulering av uppgifter, regler och kriterier. Tävlingsbidrag med enastående, innovativa påståenden uppmärksammas ofta medvetet med erkännandepriser, även om de inte verkar genomförbara.

Professionell politisk kontextualisering

Arkitekttävlingen ses (också) som ett forskningsinstrument som söker och utvärderar innovativa lösningar genom att jämföra konceptuella och ibland experimentella konstruktioner. Tävlingarnas innovationspotential ökar i och med deras öppenhet när det gäller kriterier för deltagande med låg tröskel samt kriterier och ramvillkor som ger utrymme för experiment.

Kolloquium

Definition

Gespräch im Rahmen eines Wettbewerbs im Sinne eines fachlichen Gedankenaustauschs zwischen den Verfahrensbeteiligten. Das Kolloquium umfasst die Beantwortung von Fragen, die Präzisierung der Ausschreibung, die Erläuterung spezifischer Intentionen der Gebäudenutzer etc.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Kolloquium ist Teil der Kommunikationsphase des Wettbewerbs. Es findet immer vor Ort und zumeist im Zusammenhang mit der Besichtigung des Planungsgebiets statt. Die Inhalte des Kolloquiums sind zu verschriftlichen und als Protokoll den teilnehmenden Planungsteams am Ende der Kommunikationsphase zur Verfügung zu stellen.

Standespolitische Werte

Eine intensiv Kommunikation von Regeln und Inhalten der Ausschreibung ist ausschlaggebend für das Erreichen der Wettbewerbsziele und mindert das Risiko der teilnehmenden Planungsbüros. Insoferne ist ein Kolloquium vor Ort für den qualitätsorientierten Architekturwettbewerb unverzichtbar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15, Absatz 5

Colloquium (engelska)

Definition

En diskussion i samband med ett uttagningsprov, i betydelsen utbyte av idéer mellan de parter som deltar i förfarandet. I symposiet ingår att svara på frågor, klargöra anbudsinfordran, förklara byggnadsanvändarnas specifika avsikter osv.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Symposiet är en del av tävlingens kommunikationsfas. Det sker alltid på plats och oftast i samband med inspektion av planområdet. Innehållet i symposiet ska skrivas ned och göras tillgängligt som protokoll för de deltagande planeringsgrupperna i slutet av kommunikationsfasen.

Professionell politisk kontextualisering

Intensiv kommunikation om upphandlingens regler och innehåll är avgörande för att uppnå konkurrensmålen och minimerar risken för de deltagande planeringskontoren. I detta avseende är ett symposium på plats oumbärligt för en kvalitetsinriktad arkitekturtävling.

Rättslig grund

[tomma]

Kommunikationsfasen

Definition

Austausch von Informationen und Dokumenten zu Beginn einer Wettbewerbsstufe einschließlich der Beantwortung von Fragen und eines Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kommunikationsphase umfasst die ersten vier Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs vom Starttermin bis zum Schlusstermin der Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. Die Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten läuft anonym und schriftlich über das Wettbewerbsbüro.

Standespolitische Werte

Eine kompakte Kommunikationsphase ist anzustreben, damit in der anschließenden Planungsphase möglichst viel Zeit zur Verfügung steht, die Entwurfskonzepte ohne weitere Änderungen und Ergänzungen der Wettbewerbsgrundlagen auszuarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Kommunikationsfas (EN)

Definition

Utbyte av information och dokument i början av ett uttagningsprov, inbegripet svar på frågor och ett symposium.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

En kompakt kommunikationsfas bör eftersträvas så att så mycket tid som möjligt finns tillgänglig i den efterföljande planeringsfasen för att utarbeta designkoncepten utan ytterligare ändringar och tillägg till konkurrensprinciperna.

Rättslig grund

[tomma]

Konstituierung des Preisgerichts

Definition

Erste Sitzung des Preisgerichts mit Approbation der Ausschreibungsunterlagen und Festlegung der leitenden Funktionen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Konstituierung des Preisgerichts umfasst die Wahl der Personen, die als Mitglieder des Preisgerichts den Vorsitz, den stellvertretenden Vorsitz und die Schriftführung wahrnehmen. Nur Mitglieder des Fachpreisgerichts kommen für Vorsitz und stellvertretenden Vorsitz infrage. Die Schriftführung wird in der Regel durch die Auftraggeberin übernommen. Nach der Wahl der Leitungsfunktionen wird in der konstituierenden Sitzung die Ausschreibung durchgesehen, die Beilagen zur Ausschreibung geprüft und das Gesamtkonvolut der Ausschreibungsunterlagen freigegeben.

Standespolitische Werte

Der Start eines Architekturwettbewerbs kann nur erfolgen, nachdem das Preisgericht konstituiert ist und die Ausschreibungsunterlagen freigegeben sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 5

Juryns sammansättning (EN)

Definition

Juryns första möte med godkännande av anbudshandlingarna och definition av de ledande funktionerna.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns sammansättning omfattar val av de personer som ska fungera som jurymedlemmar, ordförande, vice ordförande och sekreterare. Endast medlemmar av expertjuryn kan komma i fråga för posterna som ordförande och vice ordförande. Sekreteraren är vanligtvis klienten. Efter valet av ledningsfunktioner granskas anbudet vid det konstituerande mötet, bilagorna till anbudet kontrolleras och den fullständiga uppsättningen anbudshandlingar lämnas ut.

Professionell politisk kontextualisering

Arkitekturtävlingen kan inte inledas förrän juryn har tillsatts och upphandlingsdokumenten har offentliggjorts.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 5

Konsulent

Definition

Person oder Unternehmen i beratender Funktion als Teil eines Planungsteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Konsulenten sind grundsätzlich mehrfach teilnahmeberechtigt und können bei entsprechenden Anforderungen an den Wettbewerbsgegenstand in der Ausschreibung zwingend vorgeschrieben werden. Im Gegensatz zu den Verfassern der Wettbewerbsarbeit gelten die Inhalte der Beauftragungsabsicht in der Absichtserklärung der Wettbewerbsausschreibung nicht zwingend für Konsulenten der Planungsteams.

Konsult (EN)

Definition

Person eller företag i konsultroll som en del av ett planeringsteam.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Konsulter har i allmänhet rätt att delta flera gånger. Om konkurrenskraven är sådana att konsulter ska ingå i planeringsgruppen kan detta anges i anbudsinfordran. Innehållet i den planerade provisionen i avsiktsförklaringen i anbudsinfordran är visserligen tillämpligt på upphovsmännen till tävlingsarbetet, men det är inte nödvändigtvis bindande för konsulterna i planeringsgruppen.

Kooperation

Definition

Zusammenarbeit mit und Betreuung von öffentlichen und privaten Auftraggeberinnen bei der Vorbereitung und Durchführung von Architekturwettbewerben durch die Wettbewerbsausschüsse der Kammern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kooperation umfasst die formale, rechtliche und inhaltliche Prüfung der Wettbewerbsunterlagen, verbunden mit Vorschlägen für eine allfällige Behebung von Mängeln. Bei kooperierten Wettbewerben nominiert die zuständige Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts und veröffentlicht die Bekanntmachung und das Ergebnis des Wettbewerbs auf der Kammer-Plattform architekturwettbewerb.at. Bei Bedarf wird im laufenden Wettbewerb organisatorische und rechtliche Unterstützung gewährt.

Standespolitische Werte

Die Kooperation mit Auftraggeberinnen bei Architekturwettbewerben ist Teil der Interessenswahrnehmung der Standesvertretung von Architektinnen und Architekten im Wettbewerbswesen. Eine Kooperation kommt nur auf Basis der Qualitätskriterien des WSA 2010 zustande. Kooperierte Wettbewerbe weisen hohe Qualitätsstandards und Rechtssicherheit auf und vermindern das Verfahrensrisiko für Auftraggeber und Wettbewerbsteilnehmer.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel X

Samarbete (EN)

Definition

Samarbete med och stöd till offentliga och privata kunder vid förberedelse och genomförande av arkitekttävlingar av kamrarnas konkurrenskommittéer.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Samarbetet omfattar den formella, rättsliga och innehållsrelaterade granskningen av tävlingsdokumenten, tillsammans med förslag till nödvändiga korrigeringar. Vid samordnade uttagningsprov utser den ansvariga kammaren vanligtvis två medlemmar av expertjuryn och offentliggör meddelandet och resultatet av tävlingen på kammarplattformen architekturwettbewerb.at. Vid behov tillhandahålls organisatoriskt och juridiskt stöd under tävlingen.

Professionell politisk kontextualisering

Samarbete med kunder i arkitekttävlingar är en del av den professionella representationen av arkitekter i tävlingssystemet. Samarbetet sker endast på grundval av kvalitetskriterierna i WSA 2010. Samordnade tävlingar har höga kvalitetsstandarder och rättssäkerhet och minskar förfaranderisken för kunder och tävlingsdeltagare.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel X

Samarbetskriterier

Definition

Bedingungen, die seitens der Standesvertretung der Architektinnen/Architekten an die Regeln von Architekturwettbewerben gestellt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Kriterien sind die Einhaltung der Regeln des WSA 2010, die inhaltlich einwandfreie Darstellung der Aufgabenstellung in der Wettbewerbsausschreibung, eine klare Aussage zur Beauftragung des Siegerprojekts sowie eine den Richtlinien der Kammer entsprechende, ausgewogene Definition von Leistung und Preisgeldsumme. Weiters sind als Voraussetzung für einen kooperierten Wettbewerb die Urheber- und Nutzungsrechte sowie die Anonymität der Projektverfasser zu gewährleisten. Mindestens die Hälfte der Preisgerichtsmitglieder müssen Fachleute sein, die von der Auftraggeberin unabhängig sind. Als Kooperationskriterium gilt auch die Umsetzung einer adäquaten Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten in der Kommunikationsphase des Wettbewerbs mit einem Kolloquium und einer Fragebeantwortung.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel XI

Samarbetskriterier (EN)

Definition

Villkor som arkitektsamfundet uppställer för reglerna för arkitekttävlingar.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Kriterierna är efterlevnad av reglerna i WSA 2010, en tydlig och otvetydig beskrivning av uppgiften i tävlingsmeddelandet, ett tydligt uttalande om idrifttagandet av det vinnande projektet och en balanserad definition av tjänsterna och prispengarna i enlighet med avdelningens riktlinjer. Dessutom måste upphovsrätten och nyttjanderätten samt projektförfattarnas anonymitet garanteras som en förutsättning för en samarbetstävling. Minst hälften av jurymedlemmarna måste vara experter som är oberoende av klienten. Ett annat kriterium för samarbete är genomförandet av lämplig kommunikation mellan de parter som deltar i processen under tävlingens kommunikationsfas, med ett symposium och en frågestund.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel XI

Leistungsbild Architekturwettbewerb

Definition

Das Leistungsbild Architekturwettbewerb regelt Art und Umfang der in einem Architekturwettbewerb geforderten Wettbewerbsarbeiten. Die Gesamtheit aller Unterlagen, die einzureichen sind, werden als Wettbewerbsarbeit bezeichnet. Diese besteht aus dem Projekt (Entwurfskonzept) samt allen Beilagen, die vom Preisgericht beurteilt werden, den Unterlagen für die Vorprüfung und dem Verfasserbrief samt ergänzenden Dokumenten zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Es wird zwischen Grundleistungen (Grundrisse, Ansichten, Schnitte, Modell) und Zusatzleistungen (Schaubilder, Detailschnitte etc.) unterschieden. Die Leistungen umfassen Präsentationsunterlagen, Prüfpläne und -tabellen für die Vorprüfung sowie den Verfasserbrief und ergänzende Nachweise (zumindest die Befugnisbestätigung).

Standespolitische Werte

Das Leistungsbild im Architekturwettbewerb sollte auf die Grundleistungen beschränkt bleiben, die für die Bestimmung der Mindestpreisgeldsummen bzw. Mindestaufwandsentschädigungen herangezogen werden. Es ist so zu definieren, dass eine vergleichende Prüfung und Beurteilung der Projekte möglich ist, ohne den Aufwand für die Planungsteams über das der Aufgabenstellung adäquate Maß zu erhöhen.

Arkitekttävlingens omfattning (EN)

Definition

Omfattningen av tjänsterna för en arkitekttävling reglerar typen och omfattningen av det tävlingsarbete som krävs i en arkitekttävling. Samtliga handlingar som ska lämnas in kallas tävlingsarbete. Detta består av projektet (utkast till koncept) tillsammans med alla bilagor som ska bedömas av juryn, dokumenten för den preliminära granskningen och författarens brev tillsammans med kompletterande dokument för att bevisa behörighet att delta.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

En åtskillnad görs mellan grundläggande tjänster (golvplaner, vyer, avsnitt, modell) och ytterligare tjänster (diagram, detaljerade avsnitt osv.). Tjänsterna omfattar presentationsdokument, testplaner och tabeller för den preliminära undersökningen samt författarens brev och kompletterande bevis (åtminstone bekräftelse av tillträde).

Professionell politisk kontextualisering

Omfattningen av tjänsterna i arkitekttävlingen bör begränsas till de grundläggande tjänster som används för att fastställa minsta prissumma eller minsta kostnadsersättning. Den bör definieras på ett sådant sätt att en jämförande granskning och utvärdering av projekten är möjlig utan att planeringsgruppens arbetsbörda ökar utöver vad som är lämpligt för uppgiften.

Mehrstufigkeit

Definition

Ein Architekturwettbewerb ist mehrstufig, wenn er mehr als einen Bearbeitungsdurchgang umfasst. Bei komplexen Aufgabenstellungen wird durch die Überarbeitung erster Konzepte in einer zweiten Stufe ein präziseres Eregbnis erzielt. Zumindest zweistufig sind auch nicht offene Wettbewerbe mit einer Präqualifikationsstufe, in der die teilnehmenden Planungsteams für die nachfolgende Wettbewerbsstufe im engeren Sinne ausgewählt werden. Mehr als zwei Stufen sind aufgrund des Aufwandes nicht üblich, können sich aber aufgrund der Wahl der Wettbewerbsart oder wenn das Preisgericht weitere Überarbeitungen von Projekten in der engeren Wahl anordnet, ergeben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mehrstufige Wettbewerbe syndade i der Regel zweistufig. Die im ersten Durchgang erarbeiteten grundlegenden Konzepte erfahren in der zweiten Stufe eine vertiefende Überarbeitung auf Basis von erweiterten Anforderungen aus der Wettbewerbsausschreibung und Empfehlungen des Preisgerichts der ersten Wettbewerbsstufe. Im Sinne des Prinzips, dass in laufenden Wettbewerben das Preisgericht die entscheidende Instanz darstellt, sind auch nicht offene Wettbewerbe zweitufig. Die erste Stufe ist nicht anonym und umfasst den Auswahlprozess der Teilnehmenden der zweiten Stufe, in der die Aufgabenstellung bearbeitet wird. Beschließt das Preisgericht im laufenden Wettbewerb eine weitere Überarbeitung von Projekten, die als Preisträger oder Nachrücker infrage kommen, dann liegt ebenfalls ein mehrstufiger Prozess vor. I diesem Fall ist der Aufwand der Planungsteams, diese Überarbeitungen leisten, entsprechend abzugelten.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll zwei- oder mehrstufig durchgeführt werden, wenn bei der notwendigen Bearbeitungstiefe und abgestimmt auf ein vertretbares Teilnahmerisiko eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe nur in zwei oder mehr Stufen erwartet werden kann. Kritisch zu bewerten ist der Mehraufwand und die Risiken hinsichtlich der durchgängigen Einhaltung grundlegender Wettbewerbsregeln.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Flerstegs (EN)

Definition

En arkitekttävling är flerstegstävling om den omfattar mer än ett bearbetningssteg. När det gäller komplexa uppgifter uppnås ett mer exakt resultat genom att de ursprungliga begreppen ses över i ett andra steg. Icke-öppna uttagningsprov har också minst två etapper, med en förkvalificeringsfas där de deltagande planeringsteamen väljs ut för nästa tävlingsfas i snävare bemärkelse. Mer än två etapper är inte vanliga på grund av arbetet, men kan uppstå på grund av valet av tävlingstyp eller om juryn beställer ytterligare revideringar av projekt i slutlistan.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Flerstegstävlingar är vanligtvis tvåstegstävlingar. De grundläggande koncept som utvecklades i den första omgången revideras ingående i den andra omgången på grundval av de utökade kraven från tävlingsmeddelandet och rekommendationerna från juryn i den första omgången. I linje med principen att juryn är den avgörande myndigheten i pågående uttagningsprov har icke-öppna uttagningsprov också två steg. Det första steget är inte anonymt och omfattar urvalsprocessen för deltagare i det andra steget, där uppgiften behandlas. Om juryn beslutar att begära ytterligare revideringar av projekt som övervägs för ett pris eller att flytta upp dem på listan över potentiella vinnare, utgör detta också en flerstegsprocess. I detta fall bör de planeringsgrupper som utför dessa revideringar kompenseras i enlighet med detta.

Professionell politisk kontextualisering

En arkitekttävling kan och bör anordnas i två eller flera etapper om en lämplig lösning på tävlingsuppgiften endast kan förväntas i två eller flera etapper med tanke på det nödvändiga arbetsdjupet och för att minimera risken för deltagande. Den extra ansträngningen och riskerna när det gäller att konsekvent följa de grundläggande konkurrensreglerna måste utvärderas kritiskt.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel VI

Muss-Kriterien

Definition

Bestimmungen und Vorgaben im Wettbewerb, die bei der Ausarbeitung der Entwurfskonzepte zwingend einzuhalten sind. Muss-Kriterien schränken die gestalterischen Spielräume im Wettbewerb ein und sind daher restriktiv einzusetzen. Die Verletzung von Muss-Kriterien führt im Sinne des Gebots der Gleichbehandlung zu einem zwingenden Ausscheiden der betreffenden Wettbewerbsarbeit.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Muss-Kriterien schränken die Spielräume sämtlicher Akteure i Architekturwettbewerben ein. Sie sind eindeutig zu kommunizieren und in den Unterlagen entsprechend zu kennzeichnen. Trifft das Preisgericht Entscheidungen auf Basis von Muss-Kriterien, ist darauf im Sitzungsprotokoll gesondert einzugehen. Die Vorprüfung hat die Verletzung von Muss-Kriterien eindeutig nachzuweisen, andernfalls kein zwingender Ausscheidungsgrund generiert wird.

Standespolitische Werte

Im Sinne der konzeptionellen Offenheit von Architekturwettbewerben sollten Muss-Kriterien sehr zurückhaltend eingesetzt werden. Für eine freie und innovativa Auslegung der Aufgabenstellung sind Muss-Kriterien kontraproduktiv. Die Definition von Muss-Kriterien ist in der Wettbewerbsvorbereitung in Abstimmung mit den angestrebten Zielen des Wettbewerbs zu reflektieren. I zweistufigen Wettbewerben sollten die Vorgaben für die erste Stufe keine Muss-Kriterien enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 4, Absatz 7; § 17, Absatz 2 och 4, § 18

Obligatoriska kriterier (EN)

Definition

Regler och krav i tävlingen som måste följas vid utveckling av designkoncepten. Obligatoriska kriterier begränsar tävlingens kreativa räckvidd och bör därför användas restriktivt. Överträdelse av obligatoriska kriterier leder till obligatorisk diskvalificering av respektive tävlingsbidrag i den mening som avses i principen om likabehandling.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Obligatoriska kriterier begränsar omfattningen av alla deltagare i arkitekttävlingar. De måste tydligt kommuniceras och märkas i enlighet med detta i dokumenten. Om juryn fattar beslut utifrån obligatoriska kriterier ska detta särskilt noteras i mötesprotokollet. Den preliminära prövningen måste tydligt visa att obligatoriska kriterier har överträtts, annars uppstår inga tvingande skäl för diskvalificering.

Professionell politisk kontextualisering

Med tanke på arkitekttävlingarnas begreppsmässiga öppenhet bör obligatoriska kriterier användas mycket sparsamt. Obligatoriska kriterier motverkar en fri och innovativ tolkning av uppgiften. Fastställandet av obligatoriska kriterier bör beaktas vid utarbetandet av tävlingen i samordning med de önskade målen för tävlingen. Vid uttagningsprov i två etapper bör kraven för den första etappen inte innehålla några obligatoriska kriterier.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 4, punkt 7; § 17, punkterna 2 och 4, § 18

Nachrücker

Definition

Projekte, die zur Weiterbearbeitung im Rahmen der zweiten Stufe eines Wettbewerbs oder für Preisränge nominiert werden, wenn vorgereihte Projekte aus verfahrensrechtlichen Gründen (z. B. Fehlen einer gültigen Befugnis) ausgeschieden werden müssen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 12

Efterträdare (EN)

Definition

Projekt som nomineras för vidare handläggning i den andra etappen av en tävling eller för prisbelönade tjänster om projekt som har valts ut måste uteslutas av förfarandemässiga skäl (t.ex. avsaknad av giltigt godkännande).

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 19, punkt 12

Nicht offener Wettbewerb

Definition

Verfahren mit Teilnahmebeschränkung, bei dem in einer Präqualifikationsstufe aus einer unbeschränkten Anzahl von Bewerbenden die an der Wettbewerbsstufe teilnehmenden Planungsteams anhand von Referenzen ausgewählt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beide Wettbewerbsstufen des nicht offenen Wettbewerbs werden von einem unabhängigen Preisgericht verantwortet. Die Auswahl der Planungsteams für die zweite Wettbewerbsstufe erfolgt anhand von objektivierbaren Präqualifikationskriterien und onym vorgelegten Referenzen. Im Gegensatz zu Wettbewerbsarbeiten sind Referenzen nicht direkt vergleichbar; die Beurteilung der Referenzqualitäten erfolgt daher auf Basis einer vorweg definierten Punktematrix, die eine Objektivierung der qualitativen Aspekte von Referenzen erlauben. Die zweite Stufe als Wettbewerbsstufe im engeren Sinne entspricht formal dem Ablauf eines geladenen Wettbewerbs und wird anonym abgewickelt.

Standespolitische Werte

Um das Wettbewerbsziel mit einem nicht offenen Wettbewerb zu erreichen, ist eine aufgabenadäquate Auswahl der Teilnehmenden der zweiten Stufe notwendig. Das aus der Einschränkung des Teilnehmerkreises resultierende Wettbewerbsrisiko wird durch niederschwellige Teilnahmekriterien und eine empfohlene Auswahl von 15 bis 20 Planungsteams reduziert. Wie beim geladenen Wettbewerb sollten bei der Auswahl der Büros Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung vorrangig gewürdigt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Präambel, Artikel VI

Begränsad konkurrens (EN)

Definition

Ett förfarande med begränsat deltagande där planeringsteamen som deltar i tävlingsfasen väljs ut från ett obegränsat antal sökande på grundval av referenser i en förkvalificeringsfas.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Båda etapperna i den begränsade tävlingen kommer att bedömas av en oberoende jury. Planeringsteamen för den andra etappen av tävlingen kommer att väljas ut på grundval av objektiva kriterier för förhandsurval och referenser som inte lämnas in anonymt. Till skillnad från tävlingsbidrag är hänvisningarna inte direkt jämförbara. Bedömningen av referenskvaliteterna baseras därför på en fördefinierad punktmatris som gör det möjligt att objektifiera referensernas kvalitativa aspekter. Det andra steget, som är ett uttagningsprov i snävare bemärkelse, motsvarar formellt förfarandet för ett inbjudet uttagningsprov och genomförs anonymt.

Professionell politisk kontextualisering

För att uppnå konkurrensmålet med en begränsad konkurrens är det nödvändigt att välja ut deltagarna i den andra etappen på ett sätt som är lämpligt för uppgiften. Tävlingsrisken till följd av begränsningen av deltagargruppen minskas genom låga deltagarkriterier och ett rekommenderat urval av 15–20 planeringsgrupper. Precis som med den inbjudna tävlingen bör kvaliteter som innovation, potential och samhörighet med uppgiften prioriteras vid valet av kontor.

Rättslig grund

§ 32 BVergG WSA 2010, del A, ingressen, artikel VI

Nichtdiskriminierung

Definition

Gewährleistung eines gleichberechtigten und fairen Zugangs zu Möglichkeiten der Lebensentfaltung für alle Mitglieder der Gesellschaft. Für den Wettbewerb bedeutet Nichtdiskriminierung einen offenen, barrierefreien Zugang zu einzelnen Verfahren.

Standespolitische Werte

Jede Restriktion, jede Behinderung und Umgehung eines offenen, fairen und anonymen Wettbewerbs birgt diskriminierende Faktoren, die insbesondere bei Vergaben durch öffentliche Einrichtungen kritisch zu betrachten sind. Es wird daher der offene, anonyme Wettbewerb mit nachfolgendem Verhandlungsverfahren zur Vergabe von Planungsleistungen als Standard für Planungsentscheidungen empfohlen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II; Teil B, § 1 BVergG, § 2, Absatz 22 und § 20, Absatz 1 Das BVergG bestimmt Nichtdiskriminierung als eine der grundlegenden Voraussetzungen für Vergabeverfahren insgesamt und insbesondere für Auswahl-, Beurteilungs-, Eignungs- und Zuschlagskriterien.

Icke-diskriminering (EN)

Definition

Säkerställa lika och rättvis tillgång till möjligheter för alla samhällsmedlemmar att utveckla sina liv. När det gäller konkurrens innebär icke-diskriminering öppen och obehindrad tillgång till enskilda förfaranden.

Professionell politisk kontextualisering

Varje begränsning, varje hinder och varje kringgående av öppen, rättvis och anonym konkurrens har diskriminerande faktorer som måste ses kritiskt, särskilt när det gäller offentliga institutioners tilldelning av kontrakt. Därför rekommenderas öppen, anonym konkurrens med ett efterföljande förhandlingsförfarande för tilldelning av planeringstjänster som standard för planeringsbeslut.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel II; Del B, § 1 BVergG, § 2, § 22 och § 20, § 1 I BVergG anges icke-diskriminering som ett av de grundläggande kraven för tilldelningsförfaranden som helhet och i synnerhet för urvals-, utvärderings-, kvalificerings- och tilldelningskriterier.

Objektivierung

Definition

Bezeichnet die Logik, die den Entscheidungsprozessen des Preisgerichts zugrunde liegt. Sie resultiert aus dem kritischen, vergleichenden Diskurs jener Gestaltungsansätze, die sich in breitem Spektrum in den Wettbewerbsprojekten darstellen. Darüber hinaus werden Ermessensspielräume im Entscheidungsprozess durch die zwingende Referenz auf die Beurteilungskriterien und die Interaktion zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts sowie zwischen Preisgericht, Vorprüfung und beratenden Fachleuten ausgeglichen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Prinzip der Objektivierung bestimmt das Handeln der Vorprüfung – nur prüfbare Aspekte der Wettbewerbsausschreibung können Gegenstand der Vorprüfung sein – und des Preisgerichts, dessen Entscheidungen sich an Inhalt und Kriterien der Wettbewerbsausschreibung orientieren.

Standespolitische Werte

Objektivierung als bewusste Eingrenzung subjektiv grundierter Beurteilungshandlungen stellt ein zentrales Qualitätskriterium für faire und nichtdiskriminierende Wettbewerbe dar. Die Nachvollziehbarkeit und Akzeptanz der Wettbewerbsergebnisse werden durch objektivierbare Grundlagen gestützt. Das Wettbewerbsrisiko wird durch objektiv nachvollziehbare Rahmenbedingungen minimiert.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel, Artikel I, Absatz 5; Teil B, § 17, Absatz 1 och 3

Invändning (EN)

Definition

Detta avser den logik som ligger till grund för juryns beslutsprocesser. Det är resultatet av den kritiska, jämförande diskursen av designmetoderna som presenteras i tävlingsprojekten, som täcker ett brett spektrum. Dessutom uppvägs utrymmet för skönsmässig bedömning i beslutsprocessen av den obligatoriska hänvisningen till utvärderingskriterierna och samspelet mellan jurymedlemmarna, inom ramen för synpunkter från den preliminära granskningen och rådgivande experter.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Objektivitetsprincipen är avgörande för den preliminära prövningen – endast de delar av uttagningsprovet som kan prövas kan bli föremål för den preliminära prövningen – och för juryn, vars beslut grundar sig på uttagningsprovets innehåll och kriterier.

Professionell politisk kontextualisering

Objektivitet som en medveten begränsning av subjektivt baserade bedömningshandlingar är ett centralt kvalitetskriterium för rättvis och icke-diskriminerande konkurrens. Tävlingsresultatens begriplighet och acceptans stöds av objektivitetsgrunder. Konkurrensrisken minimeras genom objektivt begripliga ramvillkor.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, ingressen; artikel I.5, Del B, § 17, punkterna 1 och 3

Offener Wettbewerb

Definition

Verfahren ohne Teilnahmebeschränkung. Offen bedeutet in der Regel, dass die Teilnahmebedingung am Wettbewerb auf die fachlich begründete Planungsbefugnis beschränkt bleibt. Der offene Wettbewerb strebt nach einer großen Vielfalt von Konzeptvorschlägen.

Standespolitische Werte

Offene Wettbewerbe mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen können bei entsprechend breiter Teilnahme das Gesamtspektrum der Lösungsmöglichkeiten für die Bauaufgabe darstellen. Qualität resultiert beim offenen Wettbewerb aus der Informationsdichte und Vielfalt der Beiträge und der Hetorogenität und Breite der teilnehmenden Planungsteams. Aus gesellschafts-und standespolitischer Hinsicht ist der offene Wettbewerb anderen Verfahrensarten vorzuziehen.

Gesetzliche Grundlage

§ 32, Absatz 5 BVergG WSA 2010, Artikel VI Absatz 1a)

Allmänt uttagningsprov (EN)

Definition

Förfarande utan begränsning av deltagande. Öppen innebär i regel att villkoret för deltagande i uttagningsprovet är begränsat till det yrkesmässigt motiverade planeringstillståndet. Syftet med det öppna uttagningsprovet är att få till stånd ett brett spektrum av konceptuella förslag.

Professionell politisk kontextualisering

Öppna tävlingar med låga inträdeskrav kan, om det finns ett brett spektrum av deltagare, representera hela spektrumet av möjliga lösningar för bygguppgiften. I en öppen tävling beror kvaliteten på informationens täthet och mångfalden av bidrag samt på de deltagande planeringsgruppernas heterogenitet och bredd. Ur social och yrkesmässig synvinkel är det allmänna uttagningsprovet att föredra framför andra typer av förfaranden.

Rättslig grund

§ 32 stycke 5 BVergG WSA 2010, artikel VI stycke 1a)

Planungsfas

Definition

Teil der Wettbewerbsstufe, die sich an die Kommunikationsphase anschließt und mit dem Abgabetermin endet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Planungsphase umfasst zumindest sechs bis acht Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs nach Abschluss der Fragebeantwortung bis zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. In der Planungsphase findet in der Regel keine weitere Kommunikation zu Ablauf, Inhalten und Regeln des Wettbewerbs mehr statt. I Ausnahmefällen entscheidet darüber das Preisgericht und hat die Abgabefrist allenfalls zu verlängern. Das Wettbewerbsbüro unterhält über den gesamten Verlauf des Wettbewerbs einen anonymen Kommunikationskanal über die elektronische Wettbewerbsplattform.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Planeringsfas (EN)

Definition

Del av tävlingsfasen som följer på kommunikationsfasen och avslutas med sista ansökningsdag.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Planeringsfasen omfattar minst sex till åtta veckor av en arkitekttävling eller den första etappen av en tävling, från det att frågeformuläret fylls i till dess att tävlingsbidragen lämnas in. I regel sker ingen ytterligare kommunikation om uttagningsprovets förfarande, innehåll och regler under planeringsfasen. I undantagsfall beslutar juryn om detta och kan förlänga tidsfristen för inlämnande. Tävlingskontoret upprätthåller en anonym kommunikationskanal via den elektroniska tävlingsplattformen under hela tävlingen.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 15

Präqualifikation

Definition

Erste, nicht anonyme Stufe eines nicht offenen Wettbewerbs, in der das Preisgericht die Auswahl der an der zweiten Wettbewerbsstufe Teilnehmenden anhand von Referenzen trifft.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Präqualifikation werden von den interessierten Planungsteams Teilnahmeanträge gestellt sowie Referenzunterlagen eingereicht. In der Prüfung und Beurteilung der Referenzen kommt eine Punktematrix zum Einsatz. Punkte, die für jene Auswahlkriterien vorgesehen sind, die objektiv einzuordnen sind, können durch die Vorprüfung vergeben und vom Preisgericht approbiert werden. Kvalitativ Wertungspunkte dürfen nur vom Preisgericht vergeben werden. Die Entscheidungen in der Präqualifikation müssen in einem Protokoll insgesamt objektiv nachvollziehbar festgehalten werden.

Förhandskvalifikationer (EN)

Definition

För det första det icke-anonyma skedet i ett begränsat uttagningsprov där juryn väljer ut deltagarna i det andra skedet av uttagningsprovet på grundval av referenser.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

De intresserade planeringsgrupperna lämnar in ansökningar om att delta i förkvalificeringsprocessen och tillhandahåller referensdokument. En poängmatris används för att utvärdera referenserna. Poäng för de urvalskriterier som objektivt kan kategoriseras kan tilldelas av den preliminära granskningen och godkännas av juryn. Kvalitativa utvärderingspoäng får endast tilldelas av juryn. Besluten i förkvalificeringsprocessen måste registreras i ett protokoll på ett sätt som är objektivt begripligt.

Preisgeld

Definition

Finanzielle Belohnung der besten Leistungen im Wettbewerb ohne Berücksichtigung einer nachfolgenden Beauftragung mit Planungsleistungen. In der Regel werden sechs Preise vergeben, darunter drei gleichwertige Anerkennungspreise.

Standespolitische Werte

Das Preisgeld är ett Planungsteams im vollen Umfang auszuzahlen, deren Arbeiten vom Preisgericht mit Preisen bedacht und deren Teilnahmeberechtigung gegeben ist, wenn die im Wettbewerb geforderten Leistungen formal erbracht wurden. Wettbewerbsexterne Faktoren, wie beispielsweise Fragen der weiteren Beauftragung oder Realisierung des Projekts, sind dabei unerheblich.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Prispengar (EN)

Definition

Ekonomisk belöning för de bästa prestationerna i tävlingen, utan hänsyn till en efterföljande tilldelning av planeringstjänster. I regel delas sex priser ut, varav tre är lika stora.

Professionell politisk kontextualisering

Prispengarna ska betalas ut i sin helhet till de planeringsgrupper vars arbete har erkänts av juryn och som är berättigade att delta, om de tjänster som krävs i tävlingen formellt har tillhandahållits. Externa faktorer, såsom frågor om ytterligare idrifttagning eller genomförande av projektet, är irrelevanta.

Rättslig grund

WSA 2010, del C

Preisgeldsumme

Definition

Summe aller als Preise, Anerkennungspreise und Aufwandsentschädigungen ausgelobten Beträge, bemessen an der Leistung, die im Wettbewerb zu erbringen ist.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Bemessung der Mindestpreisgeldsummen stellt die Bundeskammer der Ziviltechniker:innen einen Online-Preisgeldrechner zur Verfügung.

Standespolitische Werte

Die Preisgeldsumme bildet das Verhältnis der zu erbringenden Leistungen im Wettbewerb zu den sonstigen Wettbewerbsrisiken ab. Die Bemessung der Preisgeldsumme bezieht sich immer auf die im WSA 2010 definierte Grundleistung und beruht auf Erfahrungswerten zu den Kosten der Teilleistung Vorentwurf in Abhängigkeit von Größe und Schwierigkeitsgrad der Planungsaufgabe. Zusatzleistungen und der Aufwand von Klarstellungen gemäß WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 9 sind gesondert zu vergüten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Prissumma (EN)

Definition

Summan av alla priser, erkännanden och utgifter, beräknad på grundval av den mängd arbete som krävs för tävlingen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Federal Chamber of Civil Engineers tillhandahåller en online-kalkylator för prispengar för beräkning av minsta prissumma.

Professionell politisk kontextualisering

Prissumman återspeglar förhållandet mellan de tjänster som ska tillhandahållas i tävlingen och övriga konkurrensrisker. Prissumman beräknas alltid på grundval av den grundläggande tjänst som definieras i WSA 2010 och baseras på empiriska värden för kostnaderna för den preliminära designtjänsten, beroende på planeringsuppgiftens storlek och svårighetsgrad. Tilläggstjänster och kostnader för förtydliganden enligt WSA 2010, del B, § 19, § 9 ska ersättas separat.

Rättslig grund

WSA 2010, del C

Preisgericht

Definition

Bästa Hamburgare i Architekturwettbewerben. Das Preisgericht setzt sich aus Personen mit Fachkompetenz im verfahrensgegenständlichen Fachgebiet (Fachpreisrichter) sowie Personen, die Sachkenntnisse und Expertise in Bezug auf den ausgelobten Wettbewerbsgegenstand haben (Sachpreisrichter), zusammen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

In der Praxis haben sich abhängig von der Größe und Komplexität der Planungsaufgabe Preisgerichte mit fünf bis neun stimmberechtigten Mitgliedern bewährt. Der Vorsitz wird immer von einem Mitglied des Fachpreisgerichts übernommen, die Schriftführung immer von einem Mitglied des Sachpreisgerichts (Vertreter der Auftraggeberin).

Standespolitische Werte

Wesentliche Kriterien für die Zusammensetzung des Preisgerichts sind die Unabhängigkeit der nominierten Personen gegenüber der Auftraggeberin des Wettbewerbs, die Unvoreingenommenheit gegenüber sonstigen Verfahrensbeteiligten und die Mehrheitsfähigkeit und Expertise des Fachpreisgerichts. Sinne ist mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit unabhängigen Fachleuten zu besetzen, die über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen, wie sie von den teilnehmenden Planungsteams im Wettbewerb verlangt wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 3 § 165, Absatz 4 BVergG 2018 Die Bestimmung im BVergG, dass lediglich ein Drittel der Preisrichter ”über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen” muss, kann qualitätsbasierte und gemeinwohlorientierte Entscheidungen in Architekturwettbewerben konterkarieren. Nicht zuletzt ist nicht eindeutig definiert, var unter einer ”gleichwertigen” Qualifikation zu verstehen ist.

Juryn (engelska)

Definition

Det avgörande organet i arkitekttävlingar. Juryn består av personer med sakkunskap inom tävlingens ämnesområde (sakkunniga jurymedlemmar) och personer med kunskap och expertis inom tävlingens ämnesområde (sakkunniga jurymedlemmar).

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Beroende på planeringsuppgiftens storlek och komplexitet har juryer med fem till nio röstberättigade ledamöter i praktiken visat sig vara effektiva. Ordföranden tas alltid av en medlem av expertjuryn, och sekreteraren är alltid medlem av expertjuryn (företrädare för kunden).

Professionell politisk kontextualisering

De viktigaste kriterierna för juryns sammansättning är de nominerade personernas oberoende i förhållande till tävlingsdeltagaren, deras opartiskhet i förhållande till andra parter som deltar i förfarandet samt expertjuryns majoritetsförmåga och sakkunskap. I detta avseende måste minst hälften av juryn bestå av oberoende experter som har samma eller en likvärdig kvalifikation som den som krävs av de deltagande planeringsteamen i tävlingen.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 3 § 165, § 4 BVergG 2018 Bestämmelsen i BVergG om att endast en tredjedel av domarna ”måste ha samma eller motsvarande kvalifikationer” kan motverka kvalitetsbaserade och allmänintresseinriktade beslut i arkitekttävlingar. Inte minst är det inte tydligt definierat vad som avses med en ”likvärdig” kvalifikation.

Preisträger

Definition

Die Verfasser der vom Preisgericht mit Preisen und Anerkennungspreisen bedachten Wettbewerbsarbeiten. Synonym auch die Bezeichnung der Projekte im laufenden Wettbewerb, die mit Preisen und Anerkennungspreisen bedacht werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Preisträger sind eindeutig zu benennen. Ex-aequo-Ränge sind nicht zulässig. Die Zuerkennung von Preisen und Anerkennungspreisen sind ausführlich zu begründen und die Projekte mit den entsprechenden Beurteilungszusammenhängen zu beschreiben.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 19

Pristagare (EN)

Definition

Författarna till tävlingsbidragen som har tilldelats priser och erkännande av juryn. Termen används också för att beskriva de projekt i den aktuella tävlingen som har tilldelats priser och erkännande.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Vinnarna måste tydligt namnges. Ex aequo-vinnare är inte tillåtna. Skälen till prisutdelningen och erkännandet måste anges i detalj och projekten måste beskrivas i samband med den relevanta bedömningen.

Rättslig grund

WSA 2010, del B § 19

Protokoll der Fragebeantwortung

Definition

Die Verschriftlichung der Fragen und Antworten, die im Rahmen der Kommunikationsphase des Wettbewerbs behandelt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll der Fragebeantwortung umfasst die nach Themenstellung sortierten Fragen und Antworten. Es kann zusammen mit dem Protokoll des Kolloquiums, in dem ebenfalls Fragenbeantwortet werden, veröffentlicht werden. Vor der Übermittlung des Protokolls an die Verfahrensbeteiligten erfolgt eine Freigabe durch das Preisgericht.

Standespolitische Werte

Über das Protokoll der Fragebeantwortung werden die finalen Regeln und Inhalte der Wettbewerbsausschreibung fixiert. Auch Unklarheiten und missverständliche Formulierungen können i dieser Form aufgelöst werden. Daher sollten die gestellten Fragen ausführlich und klar sowie nur i Ausnahmefällen durch Rückverweis auf bereits vorliegende Unterlagen beantwortet werden.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 13; Artikel VIII, Absatz 2 WSA 2010, Teil B, § 15

Protokoll från frågestunden (EN)

Definition

Den skriftliga formen för de frågor och svar som behandlas under tävlingens kommunikationsfas.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Protokollet från frågestunden kommer att innehålla frågor och svar, uppdelade efter ämne. De kan publiceras tillsammans med protokollet från symposiet, där frågor också besvaras. Protokollet kommer att godkännas av juryn innan det skickas till de parter som deltar i förfarandet.

Professionell politisk kontextualisering

De slutliga reglerna och innehållet i meddelandet om uttagningsprovet anges i protokollet från frågestunden. Detta är också ett sätt att lösa eventuella tvetydigheter och missförstånd. De frågor som ställs bör därför besvaras på ett detaljerat och tydligt sätt, och endast i undantagsfall genom hänvisning till befintliga handlingar.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel II, punkt 13; Artikel VIII.2 i WSA 2010, del B, punkt 15

Protokoll des Kolloquiums

Definition

Die schriftliche Dokumentation des persönlichen Diskurses zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts und beratenden Fachleuten auf Seiten der Auftraggeberin und den am Wettbewerb teilnehmenden Planungsteams im Rahmen des Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll des Kolloquiums umfasst in der Regel die Intentionen und Absichten der Auftraggeberin, die im Kolloquium direkt an die Architekturschaffenden kommunziert werden können. Weiters enthält das Protokoll des Kolloquiums die Beantwortung von direkt in der Veranstaltung gestellten Fragen bzw. Aussagen zu bereits vorliegenden schriftlichen Fragen aus dem Frageforum des Wettbewerbs.

Standespolitische Werte

Erläuterungen zu Voraussetzungen, Regeln und Inhalten des Wettbewerbs können im Rahmen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung präzisiert und auch modifiziert werden. Damit dürfen jedoch die grundlegende Wettbewerbsordnung und die Verfahrensregeln nicht in der Weise abgeändert werden, dass Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG 2018 genommen wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII

Protokoll från symposiet (EN)

Definition

Den skriftliga dokumentationen av den personliga diskursen mellan jurymedlemmarna och klientens sakkunniga rådgivare och de planeringsgrupper som deltog i tävlingen under symposiet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Protokollen från symposiet innehåller vanligtvis kundens avsikter och mål, som kan kommuniceras direkt till arkitekterna vid symposiet. Protokollet från symposiet innehåller också svar på frågor som ställdes direkt vid evenemanget och uttalanden om skriftliga frågor som redan lämnats in från tävlingens frågeforum.

Professionell politisk kontextualisering

Förklaringar av tävlingens krav, regler och innehåll kan förtydligas och ändras under symposiet och frågestunden. De grundläggande konkurrensreglerna och förfarandereglerna får dock inte ändras på ett sådant sätt att förfarandeprinciperna enligt § 20 BVergG 2018 påverkas.

Rättslig grund

WSA 2010, del A, artikel VIII

Protokoll des Preisgerichts

Definition

Schriftlicher Bericht über die Arbeit und die Entscheidungen des Preisgerichts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll stellt den Sitzungsablauf dar, legt die Entscheidungsprozesse offen und enthält kritische Bewertungen und Beschreibungen der eingereichten Projekte sowie Empfehlungen für die weitere Planung des Siegerprojekts. Das Protokoll des Preisgerichts wird zusammen mit einer Verfasserliste veröffentlicht, in der die teilnehmenden Planungsteams mit Projektverfasser, deren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowie allfälligen Konsulentinnen und Konsulenten namentlich genannt werden.

Standespolitische Werte

Mit der nachvollziehbaren Beschreibung des Sitzungsverlaufs und der Entscheidungsfindung erfülllt das Protokoll des Preisgerichts die Verpflichtung zur Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit. Alle teilnehmenden Planungsteams, die mit ihren Arbeiten stark in Vorleistung gegangen sind, sollen von der kritischen Analyse ihrer Entwürfe durch ein fachkundiges Preisgericht profitieren können. Insoferne soll das Protokoll kritische Kurzbeschriebungen aller eingerechten Projekte enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 6 § 165 BVergG 2018

Juryns rapport (EN)

Definition

Skriftlig rapport om juryns arbete och beslut.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Rapporten beskriver mötets arbete, redovisar beslutsprocesserna och innehåller kritiska bedömningar och beskrivningar av de inlämnade projekten samt rekommendationer för den fortsatta planeringen av det vinnande projektet. Rapporten från jurymötet publiceras tillsammans med en lista över författare, där de deltagande planeringsgrupperna namnges tillsammans med projektförfattarna, deras anställda och eventuella konsulter.

Professionell politisk kontextualisering

Med en begriplig beskrivning av mötets gång och beslutsprocessen uppfyller juryns rapport skyldigheten till öppenhet gentemot allmänheten. Alla deltagande planeringsgrupper, som har gjort betydande framsteg i sitt arbete, bör kunna dra nytta av den kritiska analysen av deras design av en expertjury. I detta avseende bör rapporten innehålla korta kritiska beskrivningar av alla inlämnade projekt.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 6 § 165 BVergG 2018

Realisierungswettbewerb

Definition

Wettbewerb, bei dem im Anschluss ein Verhandlungsverfahren zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags durchgeführt wird.

Standespolitische Werte

Realisierungswettbewerbe sind nur dann durchzuführen, wenn die Absicht besteht, die verfahrensgegenständliche Planungsleistung auch tatsächlich zu vergeben.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG 2018 Die Definition der Begriffe ’Ideenwettbewerb’ und ’Realisierungswettbewerb’ im Vergabegesetz weicht von der Unterscheidung dieser Begriffe in der Praxis des Architekturwettbewerbs ab. Die Folgen sindVerfahrensmängel und Ideenwettbewerbe als ’Sackgassen’ bezüglich der Teilnahme qualifizierter Büros, der Entwurfsqualität und der Möglichkeiten einer Planungsbeauftragung.

Projekttävling (EN)

Definition

Konkurrens, där ett förhandlat förfarande sedan genomförs för att tilldela ett tjänstekontrakt.

Professionell politisk kontextualisering

Projekttävlingar bör endast hållas om det finns en avsikt att faktiskt tilldela planeringstjänsten i fråga.

Rättslig grund

§ 32 BVergG 2018 Definitionen av begreppen ”ideas competition” och ”project competition” i upphandlingslagen skiljer sig från skillnaden mellan dessa begrepp vid arkitekttävlingar. Konsekvenserna är förfarandemässiga brister och idétävlingar som ”döda mål” när det gäller deltagande av kvalificerade kontor, kvaliteten på utformningen och möjligheterna att beställa planering.

Rechtsschutz

Definition

Jedem Teilnehmer eines Wettbewerbs steht ein gewisser Rechtsschutz zur Verfügung. Gesondert anfechtbar (vor einer Nachprüfungsbehörde/Gericht) sind im Wettbewerb folgende, nach außen in Erscheinung tretende Entscheidungen. Im offenen Wettbewerb: die Ausschreibung, die Widerrufsentscheidung, die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren, vgl § 2 lit 15 sub lit kk BVergG. Im nicht offenen Wettbewerb: die Ausschreibung, die Nicht-Zulassung zur Teilnahme, die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Widerrufsentscheidung, die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren, vgl § 2 lit 15 sub lit ll BVergG. Im geladenen Wettbewerb: die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Wettbewerbsunterlagen; die Widerrufsentscheidung, die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren, vgl § 2 lit 15 sub lit mm BVergG.

Rättsligt skydd (EN)

Definition

Varje deltagare i en tävling har ett visst rättsligt skydd. Följande beslut som förekommer externt i uttagningsprovet kan överklagas separat (inför en överprövningsmyndighet/domstol). I ett allmänt uttagningsprov: Anbudsinfordran. beslutet om avregistrering, Beslut om tilldelning av prispengar eller prisbetalningar eller om att inte delta i det efterföljande förhandlade förfarandet. se § 2 lit 15 sub lit kk BVergG. I begränsade tävlingar: Anbudsinfordran. Underlåtenhet att delta. inbjudan att lämna in tävlingsarbeten, beslutet om avregistrering, Beslut om tilldelning av prispengar eller prisbetalningar eller om att inte delta i det efterföljande förhandlade förfarandet. se § 2 lit. 15 sub lit. ll BVergG. I den inbjudna tävlingen: inbjudan att lämna in tävlingsarbeten, Tävlingsdokumenten. beslutet om avregistrering, Beslut om tilldelning av prispengar eller prisbetalningar eller om att inte delta i det efterföljande förhandlade förfarandet. se § 2 lit 15 sub lit mm BVergG.

Rechtssicherheit

Definition

Vertrauen auf die Verbindlichkeit und Tragfähigkeit rechtlicher Vorgaben.Im Wettbewerb bedeutet Rechtssicherheit das Vertrauen auf die Rechtmäßigkeit der Verfahrensregeln und die Gültigkeit und Rechtskonformität des Ergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im Wettbewerb wird Rechtssicherheit durch die präzise Einhaltung der Verfahrensregeln und -kriterien hergestellt. Verfahrensregeln und -kriterien müssen so formuliert werden, dass sie der Wettbewerbsart und der Aufgabenstellung angemessen und prüfbar sind.

Standespolitische Werte

Die Einhaltung der Wettbewerbsordnung gemäß WSA 2010, Teil B garantiert Rechtssicherheit.

Rättssäkerhet (EN)

Definition

Förtroende för de rättsliga kravens bindande karaktär och genomförbarhet. I konkurrenshänseende innebär rättssäkerhet att man litar på att förfarandereglerna är lagenliga och att resultatet är giltigt och rättsenligt.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I ett uttagningsprov skapas rättssäkerhet genom exakt efterlevnad av förfaranderegler och kriterier. Förfaranderegler och kriterier måste formuleras på ett sådant sätt att de är lämpliga och kontrollerbara för typen av konkurrens och uppgiften.

Professionell politisk kontextualisering

Efterlevnad av konkurrensreglerna i enlighet med WSA 2010, del B garanterar rättssäkerhet.

Schwellenwert

Definition

Der vergabegesetzlich geregelte Schwellenwert bestimmt, ob Architekturwettbewerbe öffentlicher Institutionen im Unter- oder Oberschwellenbereich durchzuführen sind. Überschreitet der geschätzte Auftragswert ohne Umsatzsteuer aller zusammengehörigen Dienstleistungsaufträge den Schwellenwert, muss der Architekturwettbewerb europaweit bekannt gemacht werden, darunter genügt eine nationale Bekanntmachung. Geladene Architekturwettbewerbe sind nur unterhalb des Schwellenwerts zulässig.

Tröskelvärde (EN)

Definition

Det tröskelvärde som regleras i lagstiftningen om offentlig upphandling avgör om arkitekttävlingar som anordnas av offentliga institutioner ska genomföras inom eller över tröskelvärdet. Om det uppskattade kontraktsvärdet exklusive moms för alla tillhörande tjänstekontrakt överstiger tröskelvärdet måste arkitekttävlingen utlysas i hela Europa. Under detta värde räcker det med ett nationellt tillkännagivande. Inbjudna arkitekttävlingar är endast tillåtna under tröskelvärdet.

Schwierigkeitsgrad

Definition

Kategorisierung von Planungsleistungen nach der Komplexität der Aufgabenstellung. Der Schwierigkeitsgrad wirkt sich im Architekturwettbewerb auf den Aufwand der teilnehmenden Planungsteams, auf deren Verfahrensrisiko und damit auf die Bemessung der Preisgeldsumme aus.

Svårighetsgrad (EN)

Definition

Kategorisering av planeringstjänster efter uppgiftens komplexitet. I arkitekttävlingar påverkar svårighetsgraden den ansträngning som krävs av de deltagande planeringsteamen, deras förfarandemässiga risk och därmed mängden prispengar som tilldelas.

Städtebaulicher Wettbewerb

Definition

Wettbewerb, dessen Gegenstand sich auf Anforderungen an die räumliche Gliederung und Hierarchie der gebauten Umwelt, die Funktionen der öffentlichen Infrastruktur, die Definition von Entwicklungsgebieten usw. bezieht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der städtebauliche Wettbewerb wird meist als Ideenwettbewerb, seltener als Realisierungswettbewerb durchgeführt. Er wird auch als Architekturwettbewerb verstanden, obwohl er auf anderen Maßstabsebenen als der Bauwerksentwurf stattfindet. Er liefert Vorgaben für die Festlegungen des Flächenwidmungs- und Bebauungsplans.

Tävling om stadsplanering (EN)

Definition

Konkurrens vars syfte rör kraven på den fysiska organisationen och hierarkin i den bebyggda miljön, den offentliga infrastrukturens funktioner, definitionen av utvecklingsområden osv.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Stadsplaneringstävlingen brukar hållas som en idétävling, mindre ofta som en realiseringstävling. Det förstås också som en arkitekturtävling, även om den äger rum i en annan skala än byggnadsdesignen. Den innehåller riktlinjer för specifikationerna för detaljplanen och utvecklingsplanen.

Teilhabe (als politischer Grundsatz)

Definition

Teilhabe bedeutet das Einbezogensein unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen und Personen in öffentlich relevante Prozesse. Im Wettbewerbswesen ist Teilhabe ein Grundsatz, der einerseits die Möglichkeit umfasst, gestalterische Beiträge zu öffentlichen Bauaufgaben zu liefern, und andererseits die notwendige Einbindung unabhängiger Fachleute in Preisgerichte beschreibt.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Deltagande (som politisk princip) (EN)

Definition

Deltagande innebär att olika samhällsgrupper och individer inkluderas i offentligt relevanta processer. I konkurrenssystemet är deltagande en princip som å ena sidan omfattar möjligheten att ge kreativa bidrag till offentliga byggprojekt och å andra sidan beskriver det nödvändiga deltagandet av oberoende experter i juryer.

Rättslig grund

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, del A, artikel I.7

Teilnahmeberechtigung

Definition

Bestimmungen in der Ausschreibung eines Wettbewerbs, die den Personenkreis bzw. Unternehmen definieren, dö en dem Verfahren teilnehmen dürfen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bei Wettbewerben nach den Grundsätzen des WSA 2010 wird die Teilnahmeberechtigung niederschwellig definiert und bezieht sich im wesentlichen auf das Vorliegen einer aufrechten Planungsbefugnis. Wird die Teilnahmeberechtigung nach BVergG über Ausschlussgründe (BVergG 2018, § 78) und den für Auftragsvergaben relevanten Begriff der Eignung (BVergG 2018, § 79) hergeleitet, resultieren daraus zumeist Hürden, die den Grundsätzen des BVergG 2018, § 20 zuwiderlaufen.

Standespolitische Werte

Die offene, niederschwellige Definition der Teilnahmebereichtigung ermöglicht eine große Vielfalt an Lösungsmöglichkeiten und damit eine größe Bandbreite an Qualität und Entscheidungsmöglichkeiten für die Lösung der Planungsaufgabe.

Gesetzliche Grundlage

§ 164 Absatz 1 BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, § 1

Rätt att delta (EN)

Definition

Bestämmelser i anbudsinfordran för ett uttagningsprov som definierar den grupp av personer eller företag som får delta i förfarandet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I tävlingar som bygger på principerna i WSA 2010 definieras behörigheten att delta på en låg nivå och avser i huvudsak förekomsten av ett giltigt planeringstillstånd. Om rätten att delta enligt Federal Procurement Act härrör från skäl för uteslutning (Federal Procurement Act 2018, § 78) och begreppet lämplighet som är relevant för tilldelning av kontrakt (Federal Procurement Act 2018, § 79), leder detta vanligtvis till hinder som strider mot principerna i Federal Procurement Act 2018, § 20.

Professionell politisk kontextualisering

Den öppna definitionen av berättigande till deltagande med låg tröskel möjliggör ett brett spektrum av lösningar och därmed ett brett spektrum av kvalitets- och beslutsalternativ för att lösa planeringsuppgiften.

Rättslig grund

§ 164 stycke 1 BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, § 1

Teilnahmebeschränkung

Definition

Regeln, die die Teilnahme an Architekturwettbewerben an allgemeine rechtliche und wirtschaftliche Bedingungen knüpfen, die sich von der allgemeinen Befähigung unterscheiden, die ausgeschriebene Leistung erfüllen zu können.

Standespolitische Werte

Teilnahmebeschränkungen wirken restriktiv auf die Wettbewerbsziele, indem die gesamte Bandbreite an Lösungsansätzen, die für eine Planungsaufgabe möglich wäre, nicht erreicht werden kann. Sie stellen gleichzeitig das Prinzip der gesellschaftspolitischen Legitimation von Planungsprozessen in Frage.

Deltagarbegränsningar (EN)

Definition

Regler som kopplar deltagande i arkitekttävlingar till allmänna rättsliga och ekonomiska villkor som skiljer sig från den allmänna förmågan att uppfylla den annonserade tjänsten.

Professionell politisk kontextualisering

Deltagarbegränsningar har en begränsande effekt på konkurrensmålen, eftersom hela skalan av möjliga lösningar för en planeringsuppgift inte kan uppnås. Samtidigt ifrågasätter de principen om samhällspolitisk legitimering av planeringsprocesser.

Transparenz

Definition

Durchführung, Dokumentation und Veröffentlichung des Verfahrensablaufs und der Entscheidungen des Preisgerichts in Architekturwettbewerben. Transparenz bezieht sich auf öffentlich legitimierte, in der Ausschreibung bekannt gegebene und nachvollziehbare Verfahrensregeln.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Transparenz der Entscheidungsfindung wird durch eine nachvollziehbare Argumentation des Prozesses im Protokoll des Preisgerichts hergestellt. Weitere Aspekte eines transparenten Wettbewerbs sind aus den Regeln der Wettbewerbsausschreibung, den Protokollen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung sowie nach dem Wettbewerb aus der Ausstellung und öffentlichen Vermittlung der Wettbewerbsergebnisse abzuleiten.

Standespolitische Werte

Transparenz ist ein wesentlicher Grundsatz fairer Wettbewerbskultur und daher neben den Werten der Anonymität, Gleichbehandlung und Nichtdiskriminierung unverzichtbar für qualitätsbasierte Entscheidungen von Planungsaufträgen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG 2018

Öppenhet (EN)

Definition

Genomförande, dokumentation och offentliggörande av förfarandet och juryns beslut i arkitekttävlingar. Öppenhet avser offentligt legitimerade och begripliga förfaranderegler som tillkännages i anbudsinfordran.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Öppenheten i beslutsprocessen säkerställs genom en begriplig argumentation av processen i juryns protokoll. Ytterligare aspekter av en öppen tävling kan härledas från tävlingsreglerna, symposiets protokoll och svaren på frågor samt från utställningen och den offentliga presentationen av tävlingsresultaten efter tävlingen.

Professionell politisk kontextualisering

Öppenhet är en grundläggande princip för en rättvis konkurrenskultur och är därför, vid sidan av värdena anonymitet, likabehandling och icke-diskriminering, oumbärlig för kvalitetsbaserade beslut om planeringskontrakt.

Rättslig grund

§ 20, stycke 1 BVergG 2018

Überarbeitung

Definition

Eine vertiefte weitere Bearbeitung von ersten Entwürfen im Rahmen eines zweistufigen Wettbewerbs. I Ausnahmefällen kann das Preisgericht auch in einstufigen Wettbewerben die Überarbeitung von Wettbewerbsprojekten anordnen. Dies geschieht im Sinne der Präzisierung von Projekten, die für Preise infrage kommen, um den ausgeschriebenen Wettbewerbszielen genauer zu entsprechen und zwischen qualitativ gleichwertigen Entwürfen eine klare Entscheidung über den ersten Preis treffen zu können.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Rahmen der Überarbeitung wird einerseits durch zusätzliche Kriterien und erweiterte Leistungsanforderungen in der Ausschreibung der zweiten Stufe eines Wettbewerbs vorgeben. Andererseits formuliert auch das Preisgericht der ersten Wettbewerbsstufe Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung der Erstentwürfe.

Standespolitische Werte

Anforderungen an die Überarbeitung von Projekten in einer zweiten Wettbewerbsstufe sind im Sinne der Verhältnismäßigkeit und der Qualität der Projektaussagen festzulegen. Ergänzende Klarstellungen zu Projekten in einstufigen Wettbewerben zu verlangen, kann im Sinne der Qualität der Planungslösung sinnvoll und notwendig sein. Der Mehraufwand für die betroffenen Planungsteams ist abzugelten und es sind die Bestimmungen der Ausschreibung sowie insbesondere die Anonymität der Projektverfasser bis zur Entscheidung des Preisgerichts aufrecht zu halten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19 Absatz 9

Översyn (EN)

Definition

Ytterligare fördjupad behandling av de första utkasten som en del av ett uttagningsprov i två steg. I undantagsfall kan juryn också besluta att se över tävlingsprojekt i enstegstävlingar. Detta görs för att förtydliga vilka projekt som är berättigade till priser för att bättre kunna uppfylla tävlingsmålen och för att kunna göra ett tydligt val mellan kvalitativt likvärdiga utformningar för första pris.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Omfattningen av översynen definieras å ena sidan genom ytterligare kriterier och utökade prestandakrav i anbudsinfordran för den andra etappen av ett uttagningsprov. Å andra sidan formulerar juryn för den första etappen av tävlingen också rekommendationer för vidare bearbetning av de ursprungliga designerna.

Professionell politisk kontextualisering

Kraven på översyn av projekt i ett andra konkurrensskede ska fastställas med hänsyn till proportionaliteten och projektförklaringarnas kvalitet. Det kan vara lämpligt och nödvändigt att begära ytterligare förtydliganden om projekt i enstegstävlingar för att förbättra kvaliteten på planeringslösningen. Det ytterligare arbetet för de berörda planeringsgrupperna måste kompenseras och bestämmelserna i anbudsinfordran, särskilt projektförfattarnas anonymitet, måste bibehållas fram till juryns slutliga beslut.

Rättslig grund

WSA 2010, del B, § 19 punkt 9

Unabhängigkeit

Definition

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber der Auftraggeberin, um eine unbeeinflusste Auseinandersetzung mit den Wettbewerbsarbeiten sicherzustellen. Für die Wettbewerbsorganisation und die Vorprüfung ist Unabhängigkeit maßgeblich für die Wahrung der Anonymität der teilnehmenden Planungsteams sowie eine Prüftätigkeit ohne Interessenskonflikte.

Oberoende (EN)

Definition

Detta avser jurymedlemmarnas status i förhållande till kunden, för att säkerställa att tävlingsbidragen granskas utan påverkan. För anordnandet av uttagningsprovet och det preliminära provet är oberoende avgörande för att säkerställa att de deltagande planeringsgruppernas anonymitet upprätthålls och att provet genomförs utan intressekonflikter.

Unbefangenheit

Definition

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber den teilnehmenden Planungsbüros. Demnach dürfen für die Mitglieder des Preisgerichts keine Verhältnisse bestehen oder im Verlauf des Wettbewerbs begründet werden, die die unbeeinflusste Entscheidungsfähigkeit des Preisgerichts schwächen könnten. Unbefangenheit soll auch bei den teilnehmenden Planungsteams gegenüber möglichen Lösungen der Planungsaufgabe bestehen. Diese kann beeinträchtigt werden durch die Informationsvergabe im Wettbewerb und durch Kommunikationsfehler im laufenden Verfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Unbefangenheit des Preisgerichts wird gewährleistet durch die Anonymität der Projektverfasser und indem die eingereichten Projekte dem Preisgericht erst in der Beurteilungssitzung präsentiert werden. Die Präsentation wird in einer neutralen, nicht wertenden oder vergleichenden Weise durch die Vorprüfung durchgeführt. Um die Unbefangenheit der Teilnehmenden sicherzustellen, ist bei der Erstellung der Ausschreibung auf Inhalte zu achten, die die unvoreingenommene Bearbeitung des Wettbewerbsgegenstands beeinträchtigen können. Dies betrifft einschränkende Muss-Kriterien, aber auch die Inhalte von Vorstudien als Beilagen der Wettbewerbsausschreibung. Bei Kommunikationsfehlern in mehrstufigen Wettbewerben wird die Unbefangenheit der Teilnehmenden beeinträchtigt, wenn Inhalte konkurrierender Planungsteams beispielsweise durch Protokollausschnitte und Überarbeitungsempfehlungen weitergeben werden. I diesem Fall ärt der Wettbewerb abzubrechen.

Standespolitische Werte

Unbefangenheit sit ein wesentliches Kriterium für faire und lautere Wettbewerbe. Um Wettbewerbsverzerrungen zu vermeiden, ist eine mögliche Befangenheit sowohl bei der Nominierung von Mitgliedern des Preisgerichts, als auch bei der Einladung von Planungsteams zu geladenen Wettbewerben zu berücksichtigen.

Opartiskhet (EN)

Definition

Detta avser i första hand jurymedlemmarnas ställning i förhållande till de deltagande planeringskontoren. Följaktligen kan inga relationer existera eller etableras under tävlingen som skulle kunna försvaga juryns opartiska och opartiska beslutsförmåga. De deltagande planeringsgrupperna bör också vara opartiska när det gäller möjliga lösningar på planeringsuppgiften. Detta kan äventyras av den information som lämnas i uttagningsprovet och av kommunikationsfel under den pågående processen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns opartiskhet säkerställs genom att projektförfattarna är anonyma och att de inlämnade projekten presenteras för juryn först vid utvärderingsmötet. Presentationen genomförs under den preliminära granskningen på ett neutralt, icke-dömande och icke-jämförande sätt. För att säkerställa att deltagarna är opartiska måste det vid utarbetandet av anbudsinfordran säkerställas att den inte innehåller något innehåll som skulle kunna inverka menligt på den opartiska handläggningen av anbudsärendet. Detta gäller inte bara restriktiva obligatoriska kriterier, utan även innehållet i förstudier som lämnats in som bilagor till anbudsinfordran. Vid kommunikationsfel i flerstegstävlingar äventyras deltagarnas opartiskhet om innehållet i konkurrerande planeringsgrupper vidarebefordras, till exempel genom utdrag ur protokoll och rekommendationer om översyn. I så fall måste tävlingen ställas in.

Professionell politisk kontextualisering

Opartiskhet är ett viktigt kriterium för rättvisa och ärliga uttagningsprov. För att undvika snedvridning av konkurrensen måste eventuell partiskhet beaktas både när jurymedlemmar nomineras och när planeringsgrupper bjuds in till inbjudna tävlingar.

Urheberrecht

Definition

Verfügungsrecht über die eigenen geistig-schöpferischen Leistungen, deren Eigenständigkeit und Originalität als persönliche, schöpferische Aussage anerkannt wird. Das Urheberrecht verbleibt immer bei den Verfassern der Wettbewerbsarbeiten. Dessen Gewährleistung stellt eines der wesentlichsten Kriterien für Architekturwettbewerbe dar.

Upphovsrätt (SV)

Definition

Rätten att förfoga över sina egna intellektuella och kreativa prestationer, vars oberoende och originalitet erkänns som ett personligt, kreativt uttalande. Upphovsrätten förblir alltid hos författarna till tävlingsbidragen. Att säkerställa detta är ett av de viktigaste kriterierna för arkitekttävlingar.

Verhältnismäßigkeit

Definition

Abstimmung von Regeln und Vorgaben auf die jeweilige Aufgabenstellung des Wettbewerbs und dessen Rahmenbedingungen unter Bedachtnahme auf das wirtschaftliche Risiko im Wettbewerb für die teilnehmenden Planungsteams.

Standespolitische Werte

Steigende Anforderungen an die Leistungen in Architekturwettbewerben gefährden über unverhältnismäßige Teilnahmebedingungen hinaus die Qualität der Wettbewerbsergebnisse sowie die wirtschaftliche Tragfähigkeit von Wettbewerben für Architekturschaffende.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II und Teil B, § 1

Proportionalitet (EN)

Definition

Reglerna och kraven är anpassade till tävlingens respektive uppgift och dess ramvillkor, med beaktande av den ekonomiska risken i tävlingen för de deltagande planeringsgrupperna.

Professionell politisk kontextualisering

Ökade krav på resultaten av arkitekttävlingar, utöver oproportionerliga villkor för deltagande, äventyrar kvaliteten på tävlingsresultaten och den ekonomiska bärkraften hos arkitekttävlingar.

Rättslig grund

§ 20, punkt 1 BVergG WSA 2010, del A, artikel II och del B, § 1

Vorentwurfskonzept

Definition

Gestalterische Leistung, dö i einem Wettbewerb gefordert bzw. von den teilnehmenden Planungsbüros erbracht wird. Der Konzeptcharakter von Wettbewerbsprojekten resultiert aus der geforderten Ausarbeitungstiefe, die sich von den weiteren Planungsschritten als Teil der beauftragten Architekturleistungen unterscheidet.

Preliminärt designkoncept (EN)

Definition

En skapande prestation som krävs i en tävling eller tillhandahålls av de deltagande planeringskontoren. Tävlingsprojektens konceptuella karaktär beror på det nödvändiga djupet i utarbetandet, vilket skiljer sig från de ytterligare planeringsstegen som en del av de beställda arkitekttjänsterna.

Vorprüfbericht

Definition

Schriftlicher Bericht über die Arbeit der Vorprüfung mit Ergebnissen der Analyse der eingereichten Wettbewerbsprojekte. Der Vorprüfbericht enthält einen Überblick über die wesentlichen Kenndaten und Prüfinhalte, die nach gleichlautenden Kriterien und neutral bzw. nicht wertend für alle eingereichten Projekte ermittelt werden. Der Vorprüfbericht wird in der Regel nur dem Preisgericht vorgelegt und nicht veröffentlicht.

Preliminär granskningsrapport (EN)

Definition

Skriftlig rapport om den preliminära granskningen med resultaten av analysen av de inlämnade konkurrensprojekten. Den preliminära granskningsrapporten innehåller en översikt över de viktigaste nyckeluppgifterna och granskningsinnehållet, som fastställs enligt identiska kriterier och är neutrala eller icke-dömande för alla inlämnade projekt. Den preliminära granskningsrapporten presenteras vanligtvis endast för juryn och publiceras inte.

Vorprüfung

Definition

Neutrale Analyse der Wettbewerbsarbeiten und Auswertung von Projektkenndaten in Bezug auf Konformität mit den Bestimmungen der Ausschreibung. Die Vorprüfung arbeitet mit Unterlagen, die über die Präsentationsunterlagen für das Preisgericht hinausgehen (digitale Prüfpläne, Raum- und Funktionsprogramm etc.), und liefert Grundlagen für die Arbeit des Preisgerichts.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 8 och § 17

Preliminär granskning (EN)

Definition

Neutral analys av tävlingsbidragen och utvärdering av projektdata med avseende på överensstämmelse med kravspecifikationerna. Den preliminära granskningen arbetar med dokument som går utöver juryns presentationsdokument (digitala testplaner, rums- och funktionsprogram osv.) och utgör en grund för juryns arbete.

Rättslig grund

WSA 2010, del B § 8 och § 17

Wettbewerb

Definition

Allgemein gefasst ist der Wettbewerb ein Prinzip von Konkurrenz und ein formalisiertes Instrument für den Leistungsvergleich zwischen Individuen bzw. zwischen Wirtschaftsunternehmen auf einem bestimmten Markt. Die Idee permanenter vergleichender Konkurrenz, der Herstellung von Rangordnungen, Singularisierung und Autonomie prägt die Ideologie und Ökonomie spätmoderner Gesellschaften im Allgemeinen. I diesem Sinne sehen wir eine Wettbewerbsgesellschaft, die nach volatilen Kriterien Aufmerksamkeit und Anerkennung vergibt und das Prinzip des Wettbewerbs auch in ganz private, persönliche Lebensverhältnisse wie Identität, Sprache, religiöses Bekenntnis und deren mediale Vermittlung einbringt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im engeren Sinn des Planungs- oder Projektwettbewerbs ist ein Ausschreibungsverfahren gemeint, das öffentlichen oder privaten Auftraggeberinnen insbesondere auf den Gebieten der Raum-, Landschafts- und Stadtplanung, der Architektur und des Bauwesens einen Plan oder eine Planung verschaffen will. Wettbewerbe können als Ideen- oder Realisierungswettbewerbe durchgeführt werden und behandeln, ob bezogen auf eine öffentliche oder eine private Bauaufgabe, Gestaltungsfragen von öffentlicher, gesellschaftlicher Relevanz.

Tävling (EN)

Definition

Generellt sett är konkurrens en rivalitetsprincip och ett formaliserat instrument för att jämföra prestationer mellan enskilda personer eller mellan företag på en viss marknad. Idén om permanent komparativ konkurrens, skapandet av rankningar, singularisering och autonomi kännetecknar ideologin och ekonomin i sena moderna samhällen i allmänhet. I detta avseende ser vi ett konkurrenskraftigt samhälle som ger uppmärksamhet och erkännande enligt volatila kriterier och även introducerar principen om konkurrens i helt privata, personliga omständigheter som identitet, språk, religiös bekännelse och deras medierepresentation.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

I den snävare bemärkelsen av planerings- eller projekttävling avses med ett anbudsförfarande ett anbudsförfarande som syftar till att tillhandahålla en plan eller en plan för offentliga eller privata kunder, särskilt på områdena fysisk planering, landskaps- och stadsplanering, arkitektur och byggande. Tävlingar kan genomföras som idé- eller realiseringstävlingar och behandla designfrågor av offentlig, social relevans, oavsett om de är relaterade till en offentlig eller privat bygguppgift.

Wettbewerbsarbeit

Definition

Die von teilnehmenden Planungsteams unter dem Gebot der Anonymität gegenüber dem Preisgericht eingereichten Pläne, Modelle, Texte usw. Die Wettbewerbsarbeit umfasst das vom Preisgericht zu beurteilende Projekt sowie zusätzliche Unterlagen für die Vorprüfung und den Verfasserbrief.

Tävlingsbidrag (EN)

Definition

De planer, modeller, texter osv. som de deltagande planeringsgrupperna lämnar in till juryn under förutsättning att de är anonyma. Tävlingsarbetet omfattar det projekt som ska bedömas av juryn samt ytterligare handlingar för den preliminära granskningen och författarens brev.

Wettbewerbsentscheidung

Definition

Die abschließende Feststellung des Preisgerichts über die Reihung der Wettbewerbsarbeiten sowie die Formulierung von Empfehlungen für die weitere Vorgangsweise an die Auftraggeberin bzw. in Bezug auf die Weiterbearbeitung des erstgereihten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Preisgerichtsentscheid resultiert als finale Reihung und Begründung der Preisränge und Anerkennungen aus den kritischen Analysen und Bewertungen der eingereichten Projekte im Verlauf der Preisgerichtssitzung. Das Preisgericht strebt insbesondere eine konsensuale Entscheidung über die Zuerkennung des 1. Preises en.

Standespolitische Werte

Entscheidungen des Preisgerichts sind primär von der Expertise der Fachpreisrichter geprägt, sollten jedoch auch die Überzeugung der Auftraggeberin zum Ausdruck bringen, das beste Projekt für die Bauaufgabe und adäquate Empfehlungen für die weitere Planung erhalten zu haben.

Juryns beslut (EN)

Definition

Juryns slutliga beslut om rangordningen av tävlingsbidragen och formuleringen av rekommendationer för det fortsatta förfarandet till kunden eller med avseende på den fortsatta behandlingen av det första projektet.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Juryns beslut är resultatet av de kritiska analyserna och utvärderingarna av de inlämnade projekten under jurymötet och uttrycks i den slutliga rangordningen och motiveringen av prisrankningarna och erkännandena. Juryn strävar särskilt efter ett enhälligt beslut om tilldelningen av förstapriset.

Professionell politisk kontextualisering

Juryns beslut kännetecknas främst av specialistdomarnas sakkunskap, men bör också uttrycka klientens övertygelse om att de har fått det bästa projektet för bygguppgiften och lämpliga rekommendationer för vidare planering.

Wettbewerbsordnung

Definition

Regelwerk als Teil der Wettbewerbsunterlagen, das zumindest zu folgenden Punkten Festlegungen trifft: Vorgangsweise des Preisgerichts, Preisgelder und Vergütungen, Verwendungs- und Verwertungsrechte, Rückstellung von Unterlagen; Beurteilungskriterien; Ausschluss- und Ausscheidungsgründe, Uppsägning.

Konkurrensbestämmelser (EN)

Definition

Regler som en del av tävlingsdokumenten, där åtminstone följande punkter anges: Juryns förfarande. prispengar och ersättning, nyttjanderätter och exploatering, Återlämnande av handlingar. Bedömningskriterier. Skäl för uteslutning och eliminering. tidsfrister.

Wettbewerbsorganisation

Definition

Unternehmen in Vertretungsfunktion der Auftraggeberin als Schnittstelle zu den (anonymen) Teilnehmenden und zu sonstigen Verfahrensbeteiligten. Die Wettbewerbsorganisation begleitet den Gesamtablauf der Verfahren und gewährleistet deren gesetzeskonformen Ablauf. Zu den Hauptaufgaben der Wettbewerbsorganisation gehören die Servicierung der Verfahrensbeteiligten, sämtliche Kommunikationsleistungen im laufenden Verfahren, Verwahrung und Schutz sämtlicher Daten und Unterlagen (auch im Sinne der Wahrung der Verfasseranonymität), die Vorprüfung und die Begleitung der Preisgerichtssitzungen.

Tävlingsorganisation (EN)

Definition

Anordnandet av tävlingen stöder hela tävlingsprocessen och säkerställer att den genomförs i enlighet med lagen. De viktigaste uppgifterna för anordnandet av tävlingen omfattar att tillhandahålla tjänster till deltagarna i tävlingen, alla kommunikationstjänster under tävlingen, förvaring och skydd av alla uppgifter och handlingar (inklusive när det gäller att upprätthålla författarnas anonymitet), den preliminära granskningen och stödet till jurymötena.

Wettbewerbsplattform

Definition

Internetseite der Wettbewerbsorganisation, über die die Kommunikation und der Datenaustausch mit den teilnehmenden Planungsteams durchgeführt werden. Die wesentlichen Anforderungen an die Plattform sind im Vergabegesetz festgelegt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Internetplattform für Architekturwettbewerbe dient der Bereitstellung von Wettbewerbsunterlagen, der anonymen Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten, der Informationsvermittlung durch die Wettbewerbsorganisation und dem Hochladen von Unterlagen der Wettbewerbsarbeit und des Verfasserbriefs.

Standespolitische Werte

Wettbewerbsplattformen müssen für Teilnehmende kostenlos, passwortgeschützt zugänglich und interaktiv nutzbar sein. Im Gesamtverlauf des Wettbewerbs ist die Sicherheit der Daten und die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams zu gewährleisten. Die Plattformen sollten so aufgesetzt sein, dass der Aufwand für die teilnehmenden Büros minimiert wird.

Gesetzliche Grundlage

Anhang V BVergG WSA 2010, Teil B, § 12

Tävlingsplattform (EN)

Definition

Tävlingsorganisationens webbplats, som används för kommunikation och datautbyte med de deltagande planeringsgrupperna. De väsentliga kraven för plattformen fastställs i upphandlingslagen.

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Internetplattformen för arkitekttävlingar används för att tillhandahålla tävlingsdokument, möjliggöra anonym kommunikation mellan de parter som deltar i processen, tillhandahålla information från tävlingsarrangörerna och ladda upp handlingar som rör tävlingsarbetet och författarens brev.

Professionell politisk kontextualisering

Tävlingsplattformarna måste vara tillgängliga för deltagarna kostnadsfritt, lösenordsskyddade och interaktiva. Under hela tävlingen måste datasäkerheten och anonymiteten för de deltagande planeringsteamen garanteras. Plattformarna bör inrättas på ett sådant sätt att den ansträngning som krävs av de deltagande kontoren minimeras.

Rättslig grund

Tillägg V BVergG WSA 2010, del B, § 12

Wettbewerbsportal

Definition

Medium, das öffentliche Informationen über das Wettbewerbs- und Vergabewesen bereitstellt. Zum Beispiel www. architekturwettbewerb.at.

Tävlingsportalen (EN)

Definition

Medium som ger offentlig information om tävlingar och upphandlingar. Till exempel www.architekturwettbewerb.at.

Wettbewerbsrisiko

Definition

Das Wettbewerbsrisiko bezeichnet einerseits das Verhältnis zwischen dem Aufwand, der im Wettbewerb erbracht werden muss, und dem möglichen Erfolg bzw. der möglichen Beauftragung mit der ausgeschriebenen Planungsleistung. Andererseits liegt das Wettbewerbsrisiko in der Möglichkeit, mit bzw. in einem Architekturwettbewerb zu scheitern. Für die Auftraggeberin liegt das Wettbewerbsrisiko im Nichterreichen des Wettbewerbsziels, für Teilnehmende im Nichterreichen einer Prämierung bzw. der nachfolgenden Beauftragung. Das Wettbewerbsrisiko sinkt mit steigender Qualität – für die Auftraggeberin mit der Qualität der Wettbewerbsdurchführung, für teilnehmende Planungsteams mit der erreichbaren Qualität der Wettbewerbsarbeit.

Standespolitische Werte

Das Wettbewerbsrisiko ist entsprechend den Wettbewerbszielen abzuschätzen und im Sinne der Verhältnisses und eines fairen und lauteren Wettbewerbs zu minimieren. Dies betrifft alle Rahmenbedingungen des Wettbewerbs, insbesondere aber den Umfang an geforderten Leistungen im Wettbewerb und das dafür ausgelobte Preisgeld.

Konkurrensrisk (EN)

Definition

Konkurrensrisken avser å ena sidan förhållandet mellan den insats som måste göras i tävlingen och den eventuella framgången eller det eventuella idrifttagandet av den upphandlade planeringstjänsten. Å andra sidan ligger konkurrensrisken i möjligheten att misslyckas med eller i en arkitekttävling. För kunden ligger konkurrensrisken i att inte uppnå tävlingsmålet, för deltagarna i att inte uppnå en utmärkelse eller den efterföljande idrifttagningen. Tävlingsrisken minskar med ökande kvalitet – för kunden med tävlingsorganisationens kvalitet, för deltagande planeringsteam med den uppnåeliga kvaliteten på tävlingsarbetet.

Professionell politisk kontextualisering

Konkurrensrisken måste bedömas i enlighet med konkurrensmålen och minimeras för en rättvis och ärlig konkurrens. Detta gäller alla tävlingsvillkor, men särskilt omfattningen av de tjänster som krävs i tävlingen och de prispengar som erbjuds för dem.

Wettbewerbsteilnehmer

Definition

Alle Personen und Firmen, die sich für einen Wettbewerb registrieren, nehmen am Verfahren teil. Für sie gelten die Bestimmungen zu Kommunikation und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb, sofern sich diese auf das Bereitstellen von Unterlagen, die Wahrung der Anonymität und die Kommunikation bis zur Teilnahmefrist beziehen. Im engeren Sinne bedeutet Teilnahme an einem Wettbewerb die Einreichung einer Wettbewerbsarbeit. Dafür gelten erweiterte Bestimmungen zur Sicherheit eingereichter Wettbewerbsarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

§ 89, Absatz 4 BVergG 2018: Im Sinne der umfassenden Sicherung des Anonymitätsprinzips darf die Identität von Wettbewerbsteilnehmern nicht preisgeben werden, auch wenn sie nur Ausschreibungsunterlagen abrufen und keine Wettbewerbsarbeiten einreichen.

Tävlingsdeltagare (EN)

Definition

Alla personer och företag som anmäler sig till ett uttagningsprov deltar i förfarandet. Bestämmelserna om kommunikation och utbyte av uppgifter i det aktuella uttagningsprovet är tillämpliga på dem, förutsatt att de rör tillhandahållande av handlingar, skydd av anonymitet och kommunikation fram till tidsfristen för deltagande. I snävare bemärkelse innebär deltagande i en tävling att man lämnar in ett tävlingsbidrag. De utvidgade bestämmelserna om säkerheten för inlämnade tävlingsbidrag gäller för detta.

Rättslig grund

§ 89, stycke 4 BVergG 2018: För att säkerställa deltagarnas anonymitet får deras identiteter inte avslöjas, även om de endast laddar ner anbudshandlingarna och inte lämnar in några tävlingsbidrag.

Wirtschaftlichkeit

Definition

Prinzip des sorgsamen Umgangs mit Ressourcen und öffentlichen Mitteln sowie Beurteilungskriterium in Architekturwettbewerben unter allgemeiner Berücksichtigung der relevanten Kostenerwartung in Bau und Betrieb des geplanten Objekts.

Standespolitische Werte

Architekturwettbewerbe zeigen ein sehr hohes Maß an Wirtschaftlichkeit. Anhand der Kenndaten eingereichter Projekte lässt sich zeigen, dass qualitativ hochwertige Konzepte sowohl für die Realisierung als auch den Betrieb des geplanten Bauwerks Einsparungen generieren, die die die Kosten des Wettbewerbs um ein Vielfaches übersteigen.

Ekonomisk effektivitet (EN)

Definition

Principen om omsorgsfull användning av resurser och offentliga medel samt ett bedömningskriterium vid arkitekttävlingar, med beaktande av relevanta kostnadsförväntningar för uppförandet och driften av det planerade objektet.

Professionell politisk kontextualisering

Arkitekturtävlingar uppvisar en mycket hög kostnadseffektivitet. De viktigaste uppgifterna om de inlämnade projekten visar att högkvalitativa koncept för genomförande och drift av den planerade byggnaden genererar besparingar som överstiger kostnaderna för tävlingen många gånger om.

Ordlista om det österrikiska ADC-systemet

Absichtserklärung

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Avsiktsförklaring (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Rättslig grund

Abstimmung

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Relaterade termer och länkar

Omröstning (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Relaterade termer och länkar

Anerkennungspreis

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Relaterade termer och länkar

Erkännande (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Relaterade termer och länkar

Anonymität

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Anonymitet (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Rättslig grund

Architekturwettbewerb

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Arkitekttävling (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Rättslig grund

Aufgabenstellung

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Uppgift (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Auftraggeberin

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Beställare (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Auftragswertberechnung

Definition

Beräkning av kontraktsvärde (EN)

Definition

Aufwandsentschädigung

Definition

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Ersättning för kostnader (EN)

Definition

Beskrivning av den praktiska tillämpningen/sammanhanget

Professionell politisk kontextualisering

Ausscheidungsgründe