Słowniczek austriackiego systemu ADC

Absichtserklärung

Definicja

Verbindliche Erklärung der Auftraggeberin, das erstgereihte Planungsteam eines Realisierungswettbewerbs mit Leistungen in Art und Umfang, wie in den Wettbewerbsunterlagen festgelegt, beauftragen zu wollen. Sie wird auch als Auftragsversprechen bezeichnet und ist ein wesentlicher Bestandteil und Grundlage von Realisierungswettbewerben. Die Auftragsabsicht wird nicht im Wettbewerb selbst, sondern in einem nachfolgenden Verhandlungsverfahren realisiert.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Absicht, einen Planungsauftrag zu vergeben, wird in den Ausschreibungsunterlagen nach Art, Umfang und Zeitrahmen beschrieben und in der Regel nach Verhandlungen mit dem Planungsteam, das den ersten Preis erhalten hat, umgesetzt. Nur wenn die Verhandlung mit dem erstgereihten Team scheitert, wird mit den Verfasserern des zweitgereihten Projekts verhandelt. Umfang und Konditionen der Beauftragung, wie in den Wettbewerbsunterlagen angeführt, sind bis zum Verhandlungsverfahren nicht bindend. Sie werden im nachfolgenden Verhandlungsverfahren endgültig festgelegt.

Standespolitische Werte

Die Absichtserklärung und deren Inhalt sind ein wesentliches Kriterium bei der Einschätzung des wirtschaftlichen Risikos, das Teilnehmende an Architekturwettbewerben eingehen. Eine der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Absichtserklärung ist daher ein grundlegendes Kriterium für die Kooperation der Architektenkammer in Wettbewerben.

Gesetzliche Grundlage

Das Bundesvergabegesetz 2018 (BVergG 2018) formuliert keine Verpflichtung oder verbindliche Absicht, auf Basis eines Wettbewerbs einen Auftrag zu vergeben. Im Wettbewerbssatandard Architektur – WSA 2010 ist die Absichtserklärung in der Wettbewerbsordnung, Teil B § 11 als verbindlicher Teil der Wettbewerbsausschreibung festgelegt.

List intencyjny (PL)

Definicja

Wiążące oświadczenie klienta, że zamierza zlecić pierwszemu zespołowi projektowemu w konkursie projektowym świadczenie usług o charakterze i zakresie określonym w dokumentach konkursowych. Jest również określany jako obietnica kontraktu i jest istotnym elementem i podstawą konkursów projektowych. Zamiar udzielenia zamówienia nie jest realizowany w samym konkursie, lecz w późniejszej procedurze negocjacyjnej.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zamiar udzielenia zamówienia na planowanie jest opisany w dokumentacji przetargowej według rodzaju, zakresu i ram czasowych i jest zwykle realizowany po negocjacjach z zespołem planowania, który otrzymał pierwszą nagrodę. Tylko wtedy, gdy negocjacje z zespołem zajmującym pierwsze miejsce zawiodą, odbędą się negocjacje z autorami projektu zajmującego drugie miejsce. Zakres i warunki umowy, określone w dokumentach konkursowych, nie są wiążące do czasu zakończenia procesu negocjacyjnego. Są one ostatecznie zdeterminowane w późniejszym procesie negocjacyjnym.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Deklaracja intencji i jej treść stanowią istotne kryterium oceny ryzyka ekonomicznego, jakie ponoszą uczestnicy konkursów architektonicznych. Deklaracja intencji, która jest odpowiednia dla zadania konkursowego, jest zatem podstawowym kryterium współpracy Izby Architektów w konkursach.

Podstawa prawna

W federalnej ustawie o zamówieniach publicznych z 2018 r. (BVergG 2018) nie sformułowano żadnego obowiązku ani wiążącego zamiaru udzielenia zamówienia na podstawie konkursu. W standardzie konkursowym dla architektury – WSA 2010, oświadczenie woli jest zdefiniowane w regulaminie konkursu, część B § 11, jako wiążąca część zaproszenia do udziału w konkursie.

Abstimmung

Definicja

Entscheidungen im Preisgericht werden durch Abstimmungen getroffen. In der Abstimmung manifestiert sich die gemeinschaftliche Willensbildung des heterogen zusammengesetzten Preisgerichts in einem Prozess demokratischer Mehrheitsentscheidung. Abstimmungen gehen entsprechende Anträge voraus, die sich aus den wertenden Diskussionen des Preisgerichts über die eingereichten Wettbewerbsarbeiten ableiten. Sie beruhen auf den Regeln und Kriterien, die in der Wettbewerbsausschreibung bzw. der Wettbewerbsordnung festgehalten sind.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die stimmberechtigten Mitglieder des Preisgerichts entscheiden zu Beginn jeder Sitzung über den anzuwendenden Abstimmungsmodus. In der Regel wird mit einfacher Mehrheit entschieden. Es kann auch festgelegt werden, dass in einzelnen Wertungsrundgängen Einstimmigkeit erforderlich ist oder eine Entscheidung durch Befürwortung von nur einem stimmberechtigten Mitglied des Preisgerichts herbeigeführt wird. Enthaltungen sind unzulässig. Bei einer geraden Anzahl stimmberechtigter Mitglieder des Preisgerichts kann es bei Abstimmungen zu einer Pattsituation kommen, wobei dann die Stimme des oder der Vorsitzenden doppelt gezählt wird, um zu einem gültigen Ergebnis zu kommen (Dirimierungsrecht). Die Ergebnisse von Abstimmungen sind im Sitzungsprotokoll festzuhalten.

Standespolitische Werte

Das Preisgericht ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Viertel der stimmberechtigten Mitglieder anwesend sind, davon mindestens die Hälfte stimmberechtigte Mitglieder des Fachpreisgerichts. In der vom Vorsitz bestimmten Tagesordnung ist auch der Modus der Abstimmungen festzuhalten, der vom Preisgericht zu Beginn jeder Sitzung beschlossen wird. Abstimmungen erfolgen in der Regel offen mit einfacher Mehrheit. W sprawie Ausnahmefällen kann das Preisgericht geheim abstimmen oder nach Festlegen der Modalitäten eine Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit beschließen. Ist ein stimmberechtigtes Mitglied des Preisgerichts verhindert, an der Sitzung teilzunehmen, geht das Stimmrecht dauerhaft an dessen Ersatzmitglied über. In den Sitzungen des Preisgerichts sind konsensuale Entscheidungen anzustreben.

Beurteilung Beurteilungskriterien Beurteilungsmethode

Głosowanie (EN)

Definicja

Decyzje w jury podejmowane są w drodze głosowania. W głosowaniu wspólny proces decyzyjny hetrogenicznego jury przejawia się w demokratycznej decyzji większości. Głosowania poprzedzają odpowiednie wnioski, które wynikają z dyskusji oceniających zgłoszonych zgłoszeń konkursowych przeprowadzonych przez jury. Opierają się one na zasadach i kryteriach określonych w ogłoszeniu o konkursie i zasadach konkursu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Członkowie jury biorący udział w głosowaniu decydują o sposobie głosowania na początku każdego posiedzenia. Z reguły decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów. Można również postanowić, że w poszczególnych rundach oceny wymagana jest jednomyślność lub że decyzja jest podejmowana przez zatwierdzenie tylko jednego członka jury z prawem głosu. Wstrzymanie się od głosu jest niedozwolone. Jeżeli istnieje parzysta liczba członków jury uprawnionych do głosowania, podczas głosowania może nastąpić impas, w którym to przypadku głos przewodniczącego jest liczony dwukrotnie w celu uzyskania ważnego wyniku (prawo do oddania głosu decydującego). Wyniki głosowań muszą zostać odnotowane w protokole posiedzenia.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Jury jest kworum, jeżeli obecne są co najmniej trzy czwarte członków uprawnionych do głosowania, z czego co najmniej połowa to członkowie jury specjalistycznego uprawnionego do głosowania. Porządek obrad ustalony przez przewodniczącego określa również procedurę głosowania, która ma zostać przyjęta przez jury na początku każdego posiedzenia. Głosowanie jest zazwyczaj jawne i odbywa się zwykłą większością głosów. W wyjątkowych przypadkach ława przysięgłych może głosować w głosowaniu tajnym lub, po określeniu trybu głosowania, podjąć decyzję o głosowaniu większością kwalifikowaną. Jeżeli członek jury posiadający prawo głosu nie może uczestniczyć w posiedzeniu, prawo głosu zostaje na stałe przeniesione na zastępcę członka. Decyzje polubowne powinny być podejmowane na posiedzeniach jury.

Ocena Kryteria oceny Metoda oceny

Anerkennungspreis

Definicja

Würdigung von Entwurfskonzepten mit besonderen Qualitätsmerkmalen und innovativen Aussagen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Anerkennungspreise werden für drei Entwurfskonzepte vergeben, die sich mit Innovation und hochwertigen Lösungsansätzen im Preisgericht qualifizieren, jedoch für eine Realisierung der Bauaufgabe nicht infrage kommen. Anerkennungspreise sind in der Regel gleichwertig und sind mit einer Prämie dotiert, die ungefähr der Hälfte des niedrigesten, vergebenen Preises entspricht.

Standespolitische Werte

Die Wettbewerbsordnung sieht vor, zumindest drei gleichwertige Anerkennungspreise zu vergeben. Die Förderung von Innovation und mutiger Entwurfsarbeiten sollte dabei im Vordergund stehen. In diesem Sinne sollen auch Arbeiten, die einzelne Beurteilungskriterien nicht erfüllen, für Anerkennungspreise infrage kommen.

Innowacje

Uznawanie (EN)

Definicja

Docenianie koncepcji projektowych ze specjalnymi cechami jakościowymi i innowacyjnymi stwierdzeniami.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Wyróżnienia przyznawane są za trzy koncepcje projektowe, które kwalifikują się do innowacji i wysokiej jakości rozwiązań w jury, ale nie kwalifikują się do realizacji projektu budowlanego. Nagrody uznania mają zazwyczaj taką samą wartość i są obdarowane premią, która odpowiada około połowie najniższej przyznanej nagrody.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Reguły konkurencji przewidują przyznanie co najmniej trzech równych nagród. Należy skupić się na promowaniu innowacji i odważnych prac projektowych. W tym sensie do uznania powinny kwalifikować się również prace, które nie spełniają indywidualnych kryteriów oceny.

Innowacje

Anonymität

Definicja

Geheimhaltung der Identität von Projektteams im laufenden Wettbewerb. Von altgriechisch „an-ōnymos” = ohne Namen, unbekannt. Die Anonymität ist eines der wesentlichsten Kriterien, um die Objektivierbarkeit der Entscheidungen in Architekturwettbewerben sicherzustellen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Wettbewerbsarbeiten werden durch die Codierung mit sechsstelligen Kennziffern anonymisiert. Nach Abgabe der Wettbewerbsarbeiten hat die Wettbewerbsorganisation die Anonymität der Planungsteams zu gewährleisten. Dies geschieht durch die Ausgliederung der Vorprüfung an ein unabhängiges Verfahrensbüro bzw. an von der Auftraggeberin unabhängige Fachleute. Dem Preisgericht werden die Wettbewerbsarbeiten in Form gedruckter Pläne und Beilagen präsentiert, deren sechsstellige Kennziffern durch fortlaufende Nummern ersetzt wurden, był einen weiteren Schritt der Anonymisierung bedeutet.

Standespolitische Werte

Die Anonymität gewährleistet eine unvoreingenommene, qualitätsorientierte Bewertung der eingereichten Wettbewerbsarbeiten. Sie stellt ein wesentliches Qualitätskriterium im Wettbewerb dar und ist in allen Phasen des offenen und geladenen Architekturwettbewerbs zu gewährleisten. Nicht offene Wettbewerbe werden nur in der Präqualifikationsstufe nicht anonym gegenüber der Auftraggeberin und dem Preisgericht, jedoch anonym gegenüber den Mitbewerbenden geführt. Die Verletzung der Anonymität stellt einen Ausscheidungsgrund dar. Die Anonymität ist das wesentlichste Qualitätskriterium für die Kooperation eines Wettbewerbs durch die ZT-Kammer.

Gesetzliche Grundlage

§ 165 BVergG 2018 legt fest, dass „die Anonymität der vorgelegten Wettbewerbsarbeiten” bis zur Entscheidung des Preisgerichts zu wahren ist. Siehe auch WSA 2010, Artikel III.

Anonimowość (EN)

Definicja

Poufność tożsamości zespołów projektowych w trwającym konkursie. Od starożytnego greckiego „an-ōnymos” = bez nazwy, nieznane. Anonimowość jest jednym z najważniejszych kryteriów zapewnienia obiektywizmu decyzji w konkursach architektonicznych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zgłoszenia konkursowe są anonimizowane poprzez kodowanie ich sześciocyfrowymi kodami. Po złożeniu zgłoszeń konkursowych organizacja konkursowa musi zagwarantować anonimowość zespołów planistycznych. Odbywa się to poprzez zlecenie wstępnego przeglądu niezależnemu urzędowi procesowemu lub ekspertom, którzy są niezależni od klienta. Zgłoszenia konkursowe są przedstawiane jury w formie drukowanych planów i załączników, których sześciocyfrowe kody zostały zastąpione kolejnymi numerami, co stanowi kolejny krok w kierunku anonimizacji.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Anonimowość gwarantuje bezstronną, zorientowaną na jakość ocenę zgłoszonych zgłoszeń konkursowych. Jest to istotne kryterium jakościowe w konkursie i musi być zagwarantowane na wszystkich etapach otwartego i zaproszonego konkursu architektonicznego. Jedynie na etapie kwalifikacji wstępnej konkursy nieotwarte nie są przeprowadzane anonimowo wobec klienta i jury, lecz anonimowo wobec konkurentów. Każde naruszenie anonimowości stanowi powód do usunięcia. Anonimowość jest najważniejszym kryterium jakościowym dla współpracy w konkursie przez izbę architektów.

Podstawa prawna

§ 165 BVergG 2018 stanowi, że „anonimowość zgłoszonych zgłoszeń konkursowych” musi zostać zachowana do czasu podjęcia decyzji przez jury. Zob. również art. III WSA 2010.

Architekturwettbewerb

Definicja

Synonim gebrauchte Bezeichnung für städtebauliche Wettbewerbe und Wettbewerbe im Bereich des Hochbaus oder der Landschaftsplanung. Architekturwettbewerbe behandeln Planungs-, Bau- und Gestaltungsaufgaben und schaffen eine Konkurrenzsituation zwischen unterschiedlichen Lösungsansätzen zur Findung des jeweils besten Planungskonzepts für die gestellte Aufgabe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Architekturwettbewerbe werden in unterschiedlichen Verfahrensformen praktiziert, als offene, nicht offene und geladene Wettbewerbe. Weiters ist der Geltungsbereich zwischen EU-weit, national oder regional unterschiedlich definiert. W Bezug auf die Absicht des Wettbewerbs ist zwischen Realisierungswettbewerben und Ideenwettbewerben zu unterscheiden.

Standespolitische Werte

Der offene Architekturwettbewerb ohne wesentliche Beschränkung des Teilnahmekreises liefert die besten Ergebnisse für die Planungsaufgabe. Er wird daher als das Regelverfahren angesehen. Die generellen Anforderungen an Architekturwettbewerbe sind im Wettbewerbsstandard Architektur, WSA 2010 (in der geltenden Ausgabe von 2022) festgelegt. Die Aussagen des WSA 2010 beschreiben den Architekturwettbewerb als qualitätsorientierten Gestaltungsprozess und weichen daher in einzelnen Punkten von den Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes ab, das sich auf die Vergabe von Aufträgen bezieht.

Gesetzliche Grundlage

§ 163 BVergG fasst die für Wettbewerbe geltenden Bestimmungen des Bundesvergabegesetzes zusammen.

Konkurs na projekt architektoniczny (EN)

Definicja

Termin używany synonimicznie do konkursów urbanistycznych i konkursów w dziedzinie budownictwa lub planowania krajobrazu. Konkursy architektoniczne dotyczą zadań związanych z planowaniem, budową i projektowaniem oraz tworzą sytuację konkurencyjną między różnymi podejściami do znalezienia najlepszej koncepcji planowania dla danego zadania.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konkursy architektoniczne są prowadzone w różnych formach proceduralnych, takich jak konkursy otwarte, ograniczone i zaproszone. Ponadto zakres jest definiowany w różny sposób na poziomie unijnym, krajowym lub regionalnym. W odniesieniu do intencji konkursu należy dokonać rozróżnienia między konkursami realizacyjnymi a konkursami pomysłów.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Otwarty konkurs architektoniczny bez znaczących ograniczeń co do liczby uczestników zapewnia najlepsze wyniki dla zadania planowania. Jest ona zatem uważana za procedurę standardową. Ogólne wymagania dotyczące konkursów architektonicznych określono w Standardzie Konkursu Architektury, WSA 2010 (w aktualnym wydaniu z 2022 r.). Oświadczenia WSA 2010 opisują konkurs architektoniczny jako proces projektowania zorientowanego na jakość, a zatem odbiegają w poszczególnych punktach od przepisów federalnej ustawy o zamówieniach publicznych, która dotyczy udzielania zamówień.

Podstawa prawna

§ 163 BVergG podsumowuje przepisy federalnej ustawy o zamówieniach publicznych, które mają zastosowanie do konkursów.

Aufgabenstellung

Definicja

Im Wettbewerb die Beschreibung des Planungsinhalts und dessen Rahmenbedingungen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufgabenstellung ist die Beschreibung der inhaltlichen Rahmenbedingungen der Planungsaufgabe, die in Übereinstimmung mit dem konzeptionellen Charakter des Architekturwettbewerbs so ergebnisoffen zu beschreiben ist, dass unterschiedliche Lösungsansätze möglich sind. Um die Vielfalt der Lösungen der Aufgabenstellung nicht einzuschränken, sollte auf Muss-Kriterien weitgehend verzichtet werden. Dennoch ist die Aufgabenstellung so präzise zu beschreiben, dass die Entwurfskonzepte die Anforderungen und Erwartungen der Auftraggeberin treffen können.

Standespolitische Werte

Die Lösung der Aufgabenstellung stellt eine geistig-schöpferische Dienstleistung dar, deren Qualität bei Architekturwettbewerben aus der Vielfalt der möglichen Entwurfsansätze resultiert. Entsprechend offen und reduziert auf wesentliche städtebauliche, architektonische und funktionale Kriterien ist die Aufgabenstellung zu formulieren.

Zadanie (EN)

Definicja

W konkursie opis treści planowania i jego warunków ramowych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Krótki opis warunków ramowych związanych z treścią zadania planowania, które zgodnie z koncepcyjnym charakterem konkursu architektonicznego muszą być opisane w sposób tak otwarty, że możliwe są różne podejścia. Aby nie ograniczać różnorodności rozwiązań do zwięzłości, należy w dużej mierze zrezygnować z obowiązkowych kryteriów. Niemniej jednak opis powinien być tak precyzyjny, aby koncepcje projektowe mogły sprostać wymaganiom i oczekiwaniom klienta.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Rozwiązaniem briefu jest usługa intelektualna i kreatywna, której jakość w konkursach architektonicznych wynika z różnorodności możliwych podejść projektowych. W związku z tym brief musi być sformułowany w sposób otwarty i ograniczony do podstawowych kryteriów urbanistycznych, architektonicznych i funkcjonalnych.

Auftraggeberin

Definicja

Auftraggeberin ist jede Rechtsträgerin, die vertraglich einen Auftrag zur Erbringung von Leistungen gegen Entgelt erteilt hat oder zu erteilen beabsichtigt. Auftraggeberin ist auch jede Institution, die in der Funktion der Bauherrin einen Architekturwettbewerb ausschreibt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Auftraggeberin bereitet in Zusammenarbeit mit Fachleuten den Wettbewerb vor, bestimmt die Art des Verfahrens und beruft das Preisgericht ein. Sie ist im Sachpreisgericht vertreten, tritt jedoch als Institution die Entscheidungsvollmacht im laufenden Wettbewerb an das Preisgericht ab. In der Kommunikationsphase des Wettbewerbs beantwortet sie Fragen zur Aufgabenstellung. Nach dem Wettbewerb führt die Auftraggeberin ein Verhandlungsverfahren mit dem Planungsteam des erstgereihten Projektes und vergibt weitere Planungsaufträge.

Standespolitische Werte

Die Auftraggeberin ist Empfängerin der im Architekturwettbewerb erbrachten Leistungen. Die entsprechend den Ausschreibungsbedingungen abzugelten und insgesamt für ein faires Verfahren zu sorgen, liegt aus standespolitischer Sicht in der Verantwortung der Auftraggeberin. Öffentliche Auftraggeberinnen arbeiten mit öffentlichen Mitteln, die sorgsam zu verwenden sind. W diesem Sinne erfolgt eine Kooperation bei Architekturwettbewerben zwischen Auftraggerbin und ZT-Kammer, soferne Fairness und Gemeinwohlorientierung durch die Regeln des Wettbewerbs gewährleistet werden können.

Klient (EN)

Definicja

Klientem jest każdy podmiot prawny, który udzielił lub zamierza udzielić zamówienia na świadczenie usług za wynagrodzeniem. Zamawiającym jest również każda instytucja, która organizuje konkurs architektoniczny w charakterze klienta.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Klient przygotowuje konkurs we współpracy z ekspertami, określa rodzaj procedury i zwołuje jury. Jest reprezentowany w jury, ale jako instytucja przekazuje jury uprawnienia decyzyjne podczas konkursu. Na etapie komunikacji konkursu odpowiada na pytania dotyczące briefu. Po konkursie klient przeprowadza procedurę negocjacyjną z zespołem planistycznym pierwszego w kolejności projektu i udziela kolejnych kontraktów planistycznych.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Klient jest odbiorcą usług świadczonych w konkursie architektonicznym. Z punktu widzenia polityki zawodowej obowiązkiem klienta jest wynagradzanie ich zgodnie z warunkami przetargu i zapewnienie ogólnie uczciwej procedury. Klienci publiczni pracują ze środkami publicznymi, które należy ostrożnie wykorzystywać. Mając to na uwadze, współpraca w konkursach architektonicznych odbywa się między klientem a Izbą Architektów, pod warunkiem, że uczciwość i ukierunkowanie na dobro wspólne mogą być zagwarantowane przez zasady konkursu.

Auftragswertberechnung

Definicja

Wettbewerbe von öffentlichen Auftraggebern erfolgen im Oberschwellenbereich, wenn bei Realisierungswettbewerben der geschätzte Auftragswert des Dienstleistungsauftrages unter Berücksichtigung etwaiger Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer bzw. bei Ideenwettbewerben die Summe der Preisgelder und Zahlungen an Teilnehmer den aktuell festgelegten Schwellenwert übersteigt; vgl § 12 Abs 2 BVergG. Wettbewerbe erfolgen im Unterschwellenbereich, wenn der geschätzte Auftragswert unter Einrechnung der Preisgelder und Zahlungen oder die Summe der Preisgelder und Zahlungen an die Teilnehmer den aktuell festgelegten Schwellenwert nicht erreicht; vgl § 12 Abs 3 BVergG.

Obliczanie wartości zamówienia (EN)

Definicja

Konkursy organizowane przez instytucje zamawiające mieszczą się w górnym przedziale progowym, jeżeli w przypadku konkursów na realizację szacunkowa wartość zamówienia na usługi, z uwzględnieniem wszelkich nagród pieniężnych i płatności na rzecz uczestników lub, w przypadku konkursów na pomysły, suma nagród pieniężnych i płatności na rzecz uczestników przekracza obecnie określoną wartość progową; zob. § 12 ust. 2 BVergG. Konkursy odbywają się w strefie poniżej progu, jeżeli szacunkowa wartość zamówienia, z uwzględnieniem nagrody pieniężnej i płatności lub sumy nagrody pieniężnej i płatności na rzecz uczestników, nie osiąga obecnie określonej wartości progowej; zob. § 12 ust. 3 BVergG.

Aufwandsentschädigung

Definicja

Finanzielle Abgeltung von Aufwendungen der teilnehmenden Planungsteams in Wettbewerben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Aufwandsentschädigung wird bei ordnungsgemäßer Einreichung einer Wettbewerbsarbeit unabhängig von deren Qualität ausbezahlt. Sie wird in der Regel bei geladenen Wettbewerben als Alternative zu Preisgeldern oder in Ergänzung zu diesen definiert.

Standespolitische Werte

Eine Aufwandsentschädigung soll immer nur in Ergänzung von Preisgeldern ausgeschüttet werden und diese nicht ersetzen.

Rekompensata kosztów (EN)

Definicja

Rekompensata finansowa za wydatki poniesione przez zespoły planistyczne biorące udział w konkursach.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Rekompensata kosztów jest wypłacana w przypadku prawidłowego zgłoszenia do konkursu, niezależnie od jego jakości. Jest on ogólnie zdefiniowany dla konkursów zaproszonych jako alternatywa dla nagród pieniężnych lub jako dodatek do nich.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Rekompensata kosztów powinna być zawsze wypłacana tylko jako dodatek do nagrody pieniężnej i nie powinna jej zastępować.

Ausscheidungsgründe

Definicja

Projektbezogene, in der Ausschreibung definierte Gründe, die das Ausscheiden einer Wettbewerbsarbeit durch das Preisgericht bewirken. Zu unterscheiden sind zwingende Auscheidungsgründe (z. B. verspätete Abgabe, Verletzung der Anonymität) und potenzielle Auscheidungsgründe, die sich aus den Abweichungen der Wettbewerbsarbeit von den Vorgaben der Ausschreibung herleiten (z. B. Unterschreitung der Flächenanforderungen aus dem Raum- und Funktionsprogramm).

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Durch das Preisgericht werden Wettbewerbsarbeiten in der Regel aufgrund von Qualitätsmängeln, die im Protokoll des Preisgerichts erläutert werden, ausgeschieden. Zwingende Ausscheidungsgründe ergeben sich aus den Regeln des Wettbewerbs und sind durch die Vorprüfung festzustellen (bzw. gegebenenfalls durchzusetzen). Werden zwingende Ausscheidungsgründe nicht schlagend, ist die Fairness und Gelichbehandlung im Wettbewerb nicht mehr gegeben. Weicht die Arbeit des Preisgerichts in dieser Hinsicht von der Wettbewerbsordnung ab, kann daraus ein Einspruch von Teilnehmenden gegen das Ergebnis resultieren.

Standespolitische Werte

Das Ausscheiden von Projekten darf ausschließlich durch das Preisgericht erfolgen und ist nachvollziehbar im Protokoll des Preisgerichts zu begründen.

Przyczyny eliminacji (EN)

Definicja

Przyczyny związane z projektem określone w zaproszeniu do zgłaszania kandydatur, które powodują eliminację zgłoszenia konkursowego przez jury. Należy dokonać rozróżnienia między obowiązkowymi powodami eliminacji (np. spóźnione złożenie wniosku, naruszenie anonimowości) a potencjalnymi powodami eliminacji wynikającymi z odchyleń zgłoszenia konkursowego od specyfikacji zaproszenia do składania wniosków (np. niespełniających wymogów dotyczących przestrzeni określonych w programie przestrzennym i funkcjonalnym).

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Z reguły zgłoszenia konkursowe są eliminowane przez jury na podstawie braków jakościowych, które są wyjaśniane w protokołach jury. Obowiązkowe przyczyny eliminacji wynikają z zasad konkursu i mają być określone przez wstępne badanie (lub egzekwowane w razie potrzeby). Jeżeli nie zostaną zastosowane obowiązkowe przyczyny eliminacji, sprawiedliwość i równe traktowanie w konkurencji nie będą już zagwarantowane. Jeżeli prace jury odbiegają od zasad konkursu w tym zakresie, może to skutkować sprzeciwem uczestników wobec wyniku.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Projekty mogą zostać wyeliminowane tylko przez jury, a ich przyczyny muszą być jasno określone w protokole jury.

Ausschlussgründe

Definicja

Umstände, die zum Ausschluss bestimmter Personen oder Unternehmen von der Teilnahme am Wettbewerb führen, um Verzerrungen des Wettbewerbsergebnisses zu verhindern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Ausschlussgründe werden in Analogie zur Teilnahmeberechtigung in der Ausschreibung festgelegt und betreffen Personen, die aufgrund von Unvereinbarkeiten mit den Regeln des Wettbewerbs grundsätzlich nicht am Verfahren teilnehmen dürfen. Dies betrifft Personen mit Vorkenntnissen, die anderen Teilnehmenden nicht zur Verfügung stehen. Dies betrifft aber auch Personen, die in einem engen Abhängigkeitsverhältnis zu einem Mitglied des Preisgerichts stehen oder an der Vorbereitung und Durchführung des Wettbewerbs mitwirken. W diesem Sinne sind grundsätzlich auch alle Personen, die an der Wettbewerbsorganisation und Vorprüfung beteiligt sind, von der Teilnahme ausgeschlossen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch werden die Ausschlussgründe des § 78 BVergG 2018 formell zwar anerkannt, aber in wesentlichen Aspekten des „Eignungsnachweises” auf das dem Wettbewerb folgende Verhandlungsverfahren zur Vergabe des Dienstleistungsauftrags verschoben. Im Wettbewerb selbst wird kein Auftrag vergeben, daher sollte aus standespolitischer Hinsicht der Architekturwettbewerb möglichst offen und mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen durchgeführt werden. Im Wesentlichen stellt die aufrechte Planungsbefugnis den Nachweis der Eignung dar. Siehe WSA 2010, Teil B, § 1.

Gesetzliche Grundlage

§78 BVergG 2018 §25 BVergG 2018 betrifft Personen, die Vorarbeiten zu einem Vergabeverfahren geleistet haben. und deren möglichen Ausschluss. §26 BVergG 2018 behandelt das Thema der Interessenskonflikte. Die Paragraf 25 und 26 stellen wesentliche Kriterien für faire Wettbewerbe dar und müssen daher ihrem Inhalt nach in jedem Fall in den Regeln von Architekturwettbewerben ihren Niederschlag finden, wenngleich §25 nach österreichischem Recht nicht auf Architekturwettbewerbe anzuwenden wäre.

Przyczyny wykluczenia (EN)

Definicja

Okoliczności prowadzące do wykluczenia niektórych osób lub przedsiębiorstw z udziału w konkurencji w celu zapobieżenia zakłóceniom wyniku konkurencji.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Przyczyny wykluczenia są określone w dokumentach konkursowych przez analogię do kwalifikowalności do udziału i dotyczą osób, które co do zasady nie są dopuszczone do udziału w postępowaniu ze względu na niezgodność z zasadami konkursu. Dotyczy to osób posiadających wcześniejszą wiedzę, która nie jest dostępna dla innych uczestników. Dotyczy to jednak również osób, które są ściśle zależne od członka jury lub które są zaangażowane w przygotowanie i realizację konkursu. W tym sensie wszystkie osoby zaangażowane w organizację i wstępne badanie konkursu są również wykluczone z udziału.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Jeżeli chodzi o politykę zawodową, powody wykluczenia z § 78 BVergG 2018 zostały formalnie uznane, ale w istotnych aspektach „dowodu odpowiedniości” zostały odroczone do procedury negocjacyjnej w następstwie konkursu na udzielenie zamówienia na usługi. W samym konkursie nie udziela się zamówienia, dlatego konkurs architektoniczny powinien być przeprowadzany z jak największym poszanowaniem zasady otwartości i przy niskich progach uczestnictwa z perspektywy polityki zawodowej. Zasadniczo ważne pozwolenie na budowę stanowi dowód odpowiedniości. Zob. WSA 2010, część B, pkt 1.

Podstawa prawna

§78 BVergG 2018 §25 BVergG 2018 dotyczy osób, które przeprowadziły prace przygotowawcze do postępowania o udzielenie zamówienia i ich ewentualnego wykluczenia. §26 BVergG 2018 dotyczy kwestii konfliktu interesów. Paragrafy 25 i 26 są zasadniczymi kryteriami uczciwych konkursów i w związku z tym muszą w każdym przypadku znaleźć odzwierciedlenie w zasadach konkursów architektonicznych, mimo że § 25 nie miałby zastosowania do konkursów architektonicznych zgodnie z prawem austriackim.

Ausschreibung

Definicja

Textliche Erläuterung der Regeln und Inhalte eines Architekturwettbewerbs.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Ausschreibung besteht aus einem formalen Teil mit den Wettbewerbsbedingungen, insbesondere der Wettbewerbsordnung, einem inhaltlichen Teil, der die Wettbewerbsaufgabe beschreibt, sowie einem leistungsbezogenen Teil, der den Umfang und die Ausführung der Wettbewerbsarbeit regelt.

Standespolitische Werte

Ausschreibungen mit fairen Regeln und richtig, vollständig und verständlich vorgetragenen Inhalten sowie angemessenen Vorgaben zu den im Wettbewerb zu erbringenden Leistungen sind standespolitisch wesentliche Kriterien für funktionierende Wettbewerbe. Dafür stellt die Kammer Mustervorlagen für die unterschiedlichen Wettbewerbsarten zur Verfügung.

Dokumenty konkursowe (EN)

Definicja

Tekstowe wyjaśnienie zasad i treści konkursu architektonicznego.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Dokument składa się z części formalnej zawierającej warunki konkursu, w szczególności regulamin konkursu, części merytorycznej opisującej zadanie konkursowe oraz części dotyczącej wyników, która reguluje zakres i realizację prac konkursowych.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Dokumenty konkursowe zawierające uczciwe zasady oraz prawidłową, kompletną i zrozumiałą treść, a także odpowiednie specyfikacje dotyczące usług, które mają być świadczone w ramach konkursu, są zasadniczymi kryteriami funkcjonowania konkursów pod względem polityki zawodowej. Izba dostarcza przykładowe wzory dla różnych rodzajów konkurencji.

Auswahlkriterien

Definicja

Auswahlkriterien sind die von der Auftraggeberin in der Reihenfolge ihrer Bedeutung festgelegten, nicht diskriminierenden, auf den Leistungsinhalt abgestimmten, unternehmensbezogenen Kriterien zur Auswahl der Planungsteams für die zweite Stufe im nicht offenen Wettbewerb. Auswahlkriterien sind nicht ident mit Beurteilungskriterien und Eignungskriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Auswahlkriterien im nicht offenen Wettbewerb sind so festzulegen, dass die Auswahl eines vielfältigen Kreises an Teilnehmenden gewährleistet bleibt. Wirken Auswahlkriterien einschränkend, etwa in Bezug auf den Leistungsinhalt oder auf unternehmensbezogene Kriterien der Leistungsfähigkeit, wird die gestalterische Vielfalt eingeschränkt und kann der Wettbewerb das Ziel des besten Projekts für die ausgeschriebene Planungsleistung nicht erreichen.

Standespolitische Werte

Standespolitisch gilt die Priorität des vielfältigen, niederschwelligen Zugangs zu Wettbewerben für alle Architekturschaffenden. Inhaltsbezogene Auswahlkriterien in Form von Referenzen haben sich daher am Schwierigkeitsgrad der Aufgabenstellung zu orientieren. Sonstige unternehmensbezogene Kriterien wie Unternehmensgröße, Umsätze itp. müssen niederschwellig behandelt werden und sollten bei der Auswahl der Planungsteams keine entscheidende Rolle spielen.

Gesetzliche Grundlage

§ 2 Abs 22 BVergG 2018. Es ist zu beachten, dass Auswahlkriterien nach dem BVergG im Gegensatz zu den Beurteilungskriterien „objektiv” sein müssen.Für den Prozess der Auswahl nach Referenzen, die nicht direkt miteinander verglichen werden können, sind daher objektivierbare Kriterien anzuwenden.

Kryteria wyboru (EN)

Definicja

Kryteria wyboru są niedyskryminującymi, związanymi z przedsiębiorstwem kryteriami wyboru zespołów planistycznych do drugiego etapu ograniczonego konkursu, określonymi przez klienta w kolejności ważności. Kryteria wyboru nie są identyczne z kryteriami oceny i kryteriami odpowiedniości.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Kryteria wyboru w konkursie ograniczonym muszą być zdefiniowane w taki sposób, aby zagwarantować wybór zróżnicowanej grupy uczestników. Jeżeli kryteria wyboru mają skutek ograniczający, na przykład w odniesieniu do treści usługi lub kryteriów wydajności związanych z przedsiębiorstwem, różnorodność twórcza jest ograniczona, a konkurencja nie może osiągnąć celu najlepszego projektu dla usługi planowania objętej przetargiem.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Jeśli chodzi o politykę zawodową, priorytetem jest zapewnienie zróżnicowanego, niskoprogowego dostępu do konkursów dla wszystkich architektów. Kryteria wyboru treści w formie referencji muszą zatem opierać się na stopniu trudności zadania. Inne kryteria związane z przedsiębiorstwem, takie jak wielkość przedsiębiorstwa, obroty itp., muszą być traktowane jako niskoprogowe i nie powinny odgrywać decydującej roli w wyborze zespołów planistycznych.

Podstawa prawna

§ 2 pkt 22 BVergG 2018. Należy zauważyć, że kryteria wyboru na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych muszą być „obiektywne”, w przeciwieństwie do kryteriów oceny, a zatem do procesu wyboru muszą być stosowane obiektywne kryteria według odniesień, których nie można bezpośrednio ze sobą porównać.

Baukultur

Definicja

Art und Weise sowie Regeln, wie gebaute Umwelt hergestellt und wie mit ihr umgegangen wird.

Standespolitische Werte

Baukultur auf hohem Niveau zu gewährleisten, ist eines der vorrangigen Ziele des Architekturwettbewerbs. Standespolitisch wird das Prinzip des besten Projekts im Sinne einer hohen baukünstlerischen Leistung im Wettbewerb Priorität eingeräumt und der Prozess der Auftragsvergabe in das nachfolgende Verhandlungsverfahren verschoben. Die unmissverständliche Trennung der kulturellen Leistung und der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen durch Differenzierung des Wettbewerbs und des Verhandlungsverfahrens sind Grundlage der Rechtfertigung von Aufwand, Leistung und gesellschaftspolitischem Wert von Architekturwettbewerben.

Baukultur (EN)

Definicja

Sposób i zasady wytwarzania środowiska zbudowanego oraz sposób postępowania z nim.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zapewnienie wysokiego standardu kultury budowlanej jest jednym z głównych celów konkursu architektonicznego. Jeśli chodzi o politykę zawodową, w konkursie priorytetowo traktuje się zasadę najlepszego projektu pod względem wysokiej wydajności architektonicznej, a proces udzielania zamówienia przechodzi na późniejszą procedurę negocjacyjną. Jednoznaczne rozdzielenie działalności kulturalnej i ramowych warunków ekonomicznych poprzez rozróżnienie między konkursem a procedurą negocjacyjną stanowi podstawę uzasadniającą wysiłek, wykonawstwo i społeczno-polityczną wartość konkursów architektonicznych.

Beauftragung

Definicja

Die Beauftragung durch Institutionen der öffentlichen Hand bezeichnet die Vergabe von Planungsleistungen im Verhandlungsverfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beauftragung ist nicht unmittelbar Inhalt und Ziel von Architekturwettbewerben. Bei Realisierungswettbewerben liegt der Ausschreibung jedoch ein Auftragversprechen zugrunde, mit dem die weitere Ausarbeitung und Umsetzung des besten Entwurfskonzepts in Aussicht gestellt wird.

Standespolitische Werte

Wird ein Architekturwettbewerb zur Vergabe von Planungsleistungen durchgeführt, hat die Beauftragung an das Planungsteam des erstgereihten Projektes zu erfolgen. Wird mit dem siegreichen Team keine Einigung über die Bedingungen der Auftragsvergabe erzielt, kann mit dem zweitgereihten Planungsteam verhandelt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 37 Abs 7 BVergG. Siehe auch § 165, Abs 10 BVergG.

Oddanie do eksploatacji (EN)

Definicja

Zlecanie przez instytucje publiczne odnosi się do udzielania zamówień na usługi planowania w procedurze negocjacyjnej.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Uruchomienie nie jest bezpośrednią treścią i celem konkursów architektonicznych. W przypadku konkursów realizacyjnych zaproszenie do składania ofert opiera się jednak na obietnicy zlecenia dalszego rozwoju i wdrożenia najlepszej koncepcji projektowej.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Jeżeli organizowany jest konkurs architektoniczny w celu udzielenia zamówienia na usługi w zakresie planowania, zamówienie musi zostać udzielone zespołowi ds. planowania projektu sklasyfikowanego na pierwszym miejscu. Jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie ze zwycięskim zespołem w sprawie warunków udzielenia zamówienia, można przeprowadzić negocjacje z zespołem planistycznym drugiej rangi.

Podstawa prawna

§ 37 ust. 7 BVergG. Zob. również § 165 ust. 10 BVergG.

Beurteilung

Definicja

Analyse und Bewertung der Wettbewerbsprojekte durch das Preisgericht mit dem Ziel der qualitätsbasierten Selektion des besten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Beurteilung erfolgt anonym, auf Basis der präsentierten Unterlagen der Wettbewerbsprojekte. Sie beruht ausschließlich auf Beurteilungskriterien, die in der Ausschreibung festgelegt sind. W sprawie Ergänzung zu den quantitativen Aspekten in der Arbeit der Vorprüfung beurteilt das Preisgericht auch nach qualityn Aspekten mit entsprechend subjektiven Wertungsspielräumen. Im Abgleich unterschiedlicher Standpunkte der einzelnen Fach- und Sachpreisrichter entsteht eine sachlich korrekte, objektivierbare Argumentation, aus der sich die Qualitäten des besten Projekts herleiten lassen.

Standespolitische Werte

Die gebotenen Fairness von Architekturwettbewerben setzt für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten eine ausreichende fachliche Expertise und eine ausgewogene Zusammensetzung des Preisgerichts voraus. Eine Mehrheit von Fachpreisrichtern (Fachleuten in den Bereichen Städtebau und Architektur) ist daher für eine korrekte Beurteilung der Projekte in einem Architekturwettbewerb notwendig.

Ocena (EN)

Definicja

Analiza i ocena projektów konkursowych przez jury w celu wyłonienia najlepszego projektu w oparciu o jakość.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Ocena jest anonimowa, oparta na dokumentach przedstawionych na potrzeby projektów konkursowych. Opiera się ona wyłącznie na kryteriach oceny określonych w zaproszeniu do składania ofert. Oprócz aspektów ilościowych w pracach nad wstępnym przeglądem jury ocenia również według aspektów jakościowych z odpowiednio subiektywnymi marginesami oceny. Porównując różne punkty widzenia poszczególnych sędziów specjalistycznych i technicznych, powstaje merytorycznie poprawna, obiektywna argumentacja, z której można wywieść cechy najlepszego projektu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konieczna uczciwość konkursów architektonicznych wymaga wystarczającej wiedzy fachowej i zrównoważonego składu jury do oceny zgłoszeń konkursowych. Większość wyspecjalizowanych sędziów (ekspertów w dziedzinie urbanistyki i architektury) jest zatem niezbędna do prawidłowej oceny projektów w konkursie architektonicznym.

Beurteilungskriterien

Definicja

Die in der Ausschreibung in der Reihenfolge ihrer Bedeutung angeführten, nicht gewichteten, nicht diskriminierenden Beurteilungsaspekte, die qualityn Grundlagen der Beurteilung durch das Preisgericht beschreiben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beurteilungskriterien werden im Preisgericht in der Regel systematisch abgearbeitet und bilden auch die Grundlage für die kritische Beschreibung der eingereichten Projekte und Erläuterung allfälliger Ausscheidungsgründe.

Standespolitische Werte

Die Beurteilungskriterien müssen aufgabenbezogen formuliert sein. Kriterien, die sich nicht auf die konkrete Planungsaufgabe beziehen, verzerren den Beurteilungsprozess der Entwurfskonzepte und weichen vom Prinzip der Selektion des besten Projekts ab.

Kryteria oceny (EN)

Definicja

Nieważone, niedyskryminujące aspekty oceny wymienione w ofercie w kolejności ważności, które opisują jakościową podstawę oceny przez jury.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Co do zasady kryteria oceny są systematycznie sprawdzane przez jury, a także stanowią podstawę do krytycznego opisu zgłoszonych projektów i wyjaśnienia wszelkich powodów ich eliminacji.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Kryteria oceny muszą być sformułowane w odniesieniu do zadania. Kryteria, które nie odnoszą się do konkretnego zadania planowania, zakłócają proces oceny koncepcji projektowych i odbiegają od zasady wyboru najlepszego projektu.

Beurteilungsmethode

Definicja

Vorgangsweise des Preisgerichts in der Qualitätsdiskussion und Abstimmung über eingereichte Wettbewerbsarbeiten.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Inhalte und Vorgaben der Ausschreibung sowie der Vergleich von Wettbewerbsarbeiten untereinander sind die Grundlage der jeweils gewählten Beurteilungsmethode. Werbalne Beurteilungsmethoden beschreiben die Qualität der Wettbewerbsarbeiten anhand definierter Beurteilungskriterien. Numerische Systeme werden bei nicht offenen Wettbewerben nur bei der Beurteilung von Referenzen mit einer vorweg definierten Punktematrix eingesetzt, um alle nicht vergleichbaren Kriterien zu bewerten (z. B. Art, Größe, Status von Referenzprojekten).

Standespolitische Werte

Die Beurteilungsmethode ist so zu wählen, dass die Entscheidungsfindung des Preisgerichts auf Basis der Beurteilungskriterien nachvollzogen werden kann. W diesem Sinne sind die Projekte der engeren Wahl, mindestens die doppelte Anzahl der Projekte, für die Preise und Anerkennungspreise vorgesehen sind, im Protokoll detailliert zu beschreiben. Ihre Auswahl ist ausführlich zu begründen. Wszystkie weiteren Projekte können stichwortartig charakterisiert werden, wobei die Ausscheidungsgründe konkret zu benennen sind. Art und Umfang der Aufgabenstellung, die Anzahl der eingereichten Wettbewerbsarbeiten und spezifische, verfahrensbezogene Kriterien können Einfluss auf die Beurteilungsmethode haben.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Teil B, §19

Metoda oceny (EN)

Definicja

Procedura jury w dyskusji na temat jakości i głosowania nad zgłoszonymi zgłoszeniami konkursowymi.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Treść i specyfikacja zaproszenia do składania ofert oraz porównanie zgłoszeń konkursowych stanowią podstawę wybranej metody oceny. Werbalne metody oceny opisują jakość zgłoszeń konkursowych na podstawie zdefiniowanych kryteriów oceny. Systemy numeryczne są wykorzystywane wyłącznie w konkursach ograniczonych do oceny referencji z wcześniej określoną matrycą punktów w celu oceny wszystkich nieporównywalnych kryteriów (np. rodzaj, wielkość, status projektów referencyjnych).

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Metoda oceny musi być wybrana w taki sposób, aby proces decyzyjny jury mógł być zrozumiany na podstawie kryteriów oceny. W związku z tym w protokole należy szczegółowo opisać projekty, które znalazły się na krótkiej liście, co najmniej dwukrotnie większą liczbę projektów, dla których przeznaczone są nagrody i wyróżnienia. Ich wybór musi być szczegółowo uzasadniony. Wszystkie pozostałe projekty można scharakteryzować słowami kluczowymi, przy czym należy wyraźnie wskazać powody eliminacji. Rodzaj i zakres zadania, liczba nadesłanych zgłoszeń konkursowych oraz konkretne, związane z procesem kryteria mogą mieć wpływ na metodę oceny.

Podstawa prawna

[pusty]

Bewerbung

Definicja

Antrag um Teilnahme an einem nicht offenen Wettbewerb oder einem wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren.

Standespolitische Werte

Teilnehmende Planungsteams an offenen Architekturwettbewerben sind nicht mit Bewerbenden gleichzusetzen.

Wniosek (EN)

Definicja

Wniosek o dopuszczenie do udziału w procedurze ograniczonej lub procedurze negocjacyjnej podobnej do konkurencyjnej procedury negocjacyjnej.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zespołów planistycznych biorących udział w otwartych konkursach architektonicznych nie należy utożsamiać z kandydatami.

Bürgerbeteiligung

Definicja

Teilnahme von Bürgern und Einrichtungen der kritischen Öffentlichkeit an Diskussions- und Entscheidungsprozessen betreffend gesellschaftlicher Anliegen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bürgerbeteiligung kann im Rahmen der Vorbereitung von Architekturwettbewerben und der öffentlichen Präsentation von Wettbewerbsergebnissen stattfinden. Als Berater ohne Stimmrecht können Bürgerinnen und Bürger an Sitzungen des Preisgerichts teilnehmen.

Standespolitische Werte

Bürgerbeteiligung wird als Aspekt transparenter Entscheidungsfindungsprozesse gesehen und unterstützt. Sie trägt zum Verständnis und zur Akzeptanz der fachlichen Entscheidungen des Preisgerichts dar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Udział społeczeństwa (EN)

Definicja

Udział obywateli i krytycznych organizacji publicznych w dyskusjach i procesach decyzyjnych dotyczących kwestii społecznych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Udział społeczeństwa może odbywać się w ramach przygotowywania konkursów architektonicznych oraz publicznej prezentacji wyników konkursów. Obywatele mogą brać udział w posiedzeniach jury jako doradcy bez prawa głosu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Udział społeczeństwa jest postrzegany i wspierany jako aspekt przejrzystych procesów decyzyjnych. Przyczynia się do zrozumienia i akceptacji zawodowych decyzji jury.

Podstawa prawna

[pusty]

Delegacjasprinzip

Definicja

Das Prinzip des Delegierens bedeutet die Übertragung einer Aufgabe an jemand anderen, insbesondere an Fachleute im betreffenden Aufgabenbereich. Im Architekturwettbewerb wird die Entscheidung an ein Gremium übertragen, das aus unabhängigen Experten und Vertretern der Auftraggeberin besteht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mit der Konstituierung des Preisgerichts wird umiera w seinen Entscheidungen unabhängig. Die Mitglieder des Preisgerichts üben ihr Amt persönlich aus.

Standespolitische Werte

Die Delegation der Entscheidung und der Verantwortung für das Ergebnis des Entscheidungsprozesses ermöglicht eine unvoreingenommene, objektivierbare Auseinandersetzung mit den eingereichten Entwurfskonzepten. Das Delegationsprinzip ist eine der Voraussetzungen für faire und fachlich korrekte Wettbewerbsprozesse.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II und Teil B, § 5

Zasada delegowania uprawnień (EN)

Definicja

Zasada delegowania oznacza powierzenie zadania innej osobie, w szczególności ekspertom w danej dziedzinie. W konkursie architektonicznym decyzję powierza się komisji składającej się z niezależnych ekspertów i przedstawicieli klienta.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Po powołaniu ławy przysięgłych staje się ona niezależna w swoich decyzjach. Członkowie jury sprawują swój urząd osobiście.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Delegowanie decyzji i odpowiedzialności za wynik procesu decyzyjnego pozwala na bezstronną, obiektywną analizę przedłożonych koncepcji projektu. Zasada delegowania zadań jest jednym z warunków wstępnych uczciwych i profesjonalnie poprawnych procesów konkurencji.

Podstawa prawna

[pusty]

Eignungskriterien

Definicja

Mindestanforderungen in Bezug auf Befugnis, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit, die im Zuge von Vergabeverfahren nachgewiesen werden müssen. Die Prüfung der Eignungskriterien erfolgt bei anonymen offenen Wettbewerben in der Regel erst im nachfolgenden Verhandlungsverfahren, bei nicht offenen Wettbewerben und wettbewerbsähnlichen Verhandlungsverfahren ist die Eignungsprüfung Teil der Präqualifikationsstufe bzw. der Bewerbung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Eignungskriterien werden in der onymen Präqualifikationsstufe von nicht offenen Wettbewerben geprüft. Bei offenen Wettbewerben bewirken Eignungskriterien als Teilnahmevoraussetzung eine deutliche Einschränkung des Teilnehmerkreises.

Standespolitische Werte

Die Eignungskriterien nach BVergG beziehen sich auf den Auftragsfall und sind daher für den laufenden Architekturwettbewerb bzw. als Hürde zur Teilnahme am Wettbewerb nicht relevant. Eine aufrechte Befugnis deckt die Erfordernisse des Wettbewerbs vollinhaltlich ab. Die Anwendung überzogener Eignungskriterien widerspricht der Forderung gemäß § 20 Abs 9 BVergG, wonach die „Konzeption oder Durchführung eines Vergabeverfahrens nicht den Zweck verfolgen (darf), (...) den Wettbewerb künstlich einzuschränken”.

Gesetzliche Grundlage

§ 79–86 BVergG. Siehe auch WSA 2010, Teil B, § 1

Kryteria przydatności (EN)

Definicja

Minimalne wymogi w zakresie autoryzacji, wiarygodności i wydajności, które należy wykazać w trakcie procedury wyboru. W przypadku anonimowych konkursów otwartych kryteria odpowiedniości są zazwyczaj sprawdzane jedynie w ramach późniejszej procedury negocjacyjnej; w przypadku konkursów ograniczonych i konkurencyjnych procedur negocjacyjnych kontrola odpowiedniości jest częścią etapu kwalifikacji wstępnej lub zgłoszenia.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Kryteria kwalifikacji są sprawdzane na etapie wstępnej kwalifikacji online w konkursach ograniczonych. W konkursach otwartych kryteria kwalifikowalności jako warunek wstępny uczestnictwa skutkują wyraźnym ograniczeniem grupy uczestników.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Kryteria kwalifikacji określone w BVergG odnoszą się do zamówienia i w związku z tym nie mają znaczenia dla trwającego konkursu architektonicznego ani nie stanowią przeszkody w uczestnictwie w konkursie. Ważna zgoda w pełni spełnia wymagania konkursu. Stosowanie nadmiernych kryteriów kwalifikowalności jest sprzeczne z wymogiem określonym w § 20 ust. 9 BVergG, zgodnie z którym „projekt lub przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia nie ma na celu (...) sztucznego ograniczenia konkurencji”.

Podstawa prawna

§ 79–86 BVergG. Zob. również WSA 2010, część B, § 1.

Einreichfristen

Definicja

Wettbewerbsarbeiten unterliegen in Bezug auf die Einreichung bei der Wettbewerbsorganisation bestimmten Fristen, die im Sinne der Gleichbehandlung aller teilnehmenden Planungsteams strikt einzuhalten sind. Fristversäumnis stellt einen Ausscheidungsgrund dar.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Einreichfristen werden zusammen mit sonstigen Terminen vom Preisgericht in Abstimmung mit dem Planungsaufwand festgesetzt. Sie sind erfüllt, wenn die im Verfahren geforderten Unterlagen auf der Wettbewerbsplattform vollständig und lesbar hochgeladen sind bzw. physische Teile der Wettbewerbsarbeit (Modell) vor Ablauf der Frist im Wettbewerbsbüro einlangen. Üblich sind gestaffelte Termine mit Einreichung des Baumassenmodells ca. eine Woche nach der Einreichfristen für Pläne und Schriftstücke. Als Bearbeitungszeitraum werden zumindest 10 Wochen pro Wettbewerbsstufe empfohlen, davon mindestens sechs Wochen nach Abschluss der Kommunikaitonsphase.

Terminy składania wniosków (EN)

Definicja

Zgłoszenia do konkursu podlegają określonym terminom składania zgłoszeń do organizacji konkursu, których należy ściśle przestrzegać w celu zapewnienia równego traktowania wszystkich uczestniczących zespołów planistycznych. Niedotrzymanie terminów stanowi powód do ich usunięcia.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Terminy składania wniosków są ustalane wraz z innymi terminami przez jury w koordynacji z działaniami planistycznymi. Są one spełnione, jeżeli dokumenty wymagane w procedurze zostaną w pełni i czytelnie przesłane na platformę konkursową lub jeżeli fizyczne części prac konkursowych (wzór) zostaną odebrane przez urząd konkursowy przed upływem terminu. Rozłożone w czasie terminy z przedłożeniem modelu masy budynku około tygodnia po terminach składania planów i dokumentów są zwyczajowe. Zalecany jest minimalny okres przetwarzania wynoszący 10 tygodni na etap konkursu, w tym co najmniej sześć tygodni po zakończeniu etapu komunikacji.

Einschränkung des Wettbewerbs

Definicja

Behinderung der Teilnahme an Wettbewerben durch unangemessen definierte Teilnahmekriterien und ein unverhältnismäßig hohes Verfahrensrisiko. Die unsachliche Einschränkung des Wettbewerbs ist im Vergaberecht ausdrücklich untersagt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Einschränkungen des Wettbewerbs werden vorwiegend durch die Vorgabe hoher Teilnahmehürden und durch die Wahl einschränkender Wettbewerbsarten (nicht offener Wettbewerb, geladener Wettbewerb) umgesetzt. Ungenügend vorbereitete Wettbewerbsverfahren, eine inadäquate Kommunikation im laufenden Wettbewerb, hohe Leistungsanforderungen ohne Entsprechung in der Preisgeldsumme und in Aufwandsentschädigungen können einschränkend wirken. Nicht zuletzt wirken Konstruktionen zur Umgehung des BVergG, mit denen öffentliche Auftraggeberinnen die Verantwortung für öffentlich relevante Planungsaufgaben an private Suborganisationen abtreten, einschränkend auf den Wettbewerb.

Standespolitische Werte

Einschränkungen des Wettbewerbs wirken qualitätsmindernd und sind daher gesellschaftspolitisch als problematisch zu betrachten. Die in einschränkenden Kriterien zumeist formulierte Relativierung der Planungsbefugnis von Architektinnen und Architekten wird von der Kammer der Ziviltechniker:innen aktiv bekämpft.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 ust. 8 i 9 BVergG. WSA 2010, Teil B, § 13 i § 15; Teil D, Wettbewerbsabläufe im Überblick

Ograniczenie konkurencji (EN)

Definicja

Utrudnienie udziału w konkursach ze względu na nieodpowiednio zdefiniowane kryteria uczestnictwa i nieproporcjonalnie wysokie ryzyko proceduralne. Nieobiektywne ograniczenie konkurencji jest wyraźnie zabronione w prawie zamówień publicznych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Ograniczenia konkurencji są wprowadzane głównie poprzez ustanawianie dużych przeszkód w uczestnictwie oraz wybór restrykcyjnych rodzajów konkurencji (konkurencja ograniczona, konkurencja zaproszona). Niewystarczająco przygotowane procedury konkursowe, nieodpowiednia komunikacja podczas konkursu, wysokie wymagania dotyczące wyników bez odpowiednich nagród pieniężnych i dodatków na wydatki mogą mieć skutek ograniczający. Wreszcie, co nie mniej ważne, konstrukcje mające na celu obejście BVergG, za pomocą których klienci publiczni przenoszą odpowiedzialność za zadania związane z planowaniem publicznym na podorganizacje prywatne, mają skutek ograniczający konkurencję.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ograniczenia konkurencji skutkują obniżeniem jakości i w związku z tym należy je uznać za problematyczne z punktu widzenia społeczno-politycznego. Izba Inżynierów Budownictwa aktywnie sprzeciwia się relatywizacji organu ds. planowania architektonicznego, która jest zwykle formułowana w oparciu o restrykcyjne kryteria.

Podstawa prawna

§ 20 ust. 8 i 9 BVergG. WSA 2010, część B, § 13 i § 15; Część D, Przegląd procedur konkursowych

Einstufigkeit

Definicja

Als einstufig wird ein Architekturwettbewerb bezeichnet, dessen Aufgabenstellung in einem Durchgang bearbeitet und entschieden wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der einstufige Wettbewerb wird in 14 bis 16 Wochen abgewickelt, davon umfasst die Kommunikations- und Planungsphase zumindest 10 Wochen.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll in einer Stufe durchgeführt werden, wenn eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe in einem Bearbeitungsdurchgang erwartet werden kann. Der offene, einstufige Wettbewerb stellt das Regelverfahren dar. Es gewährleistet im Vergleich zu zweistufigen und nicht offenen Wettbewerben durch die Vielfalt an Beiträgen eine hohe Lösungsqualität bei gleichzeitig geringerem Aufwand und höherer Rechtssicherheit.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Jednoetapowy (EN)

Definicja

Konkurs jednoetapowy to konkurs architektoniczny, którego brief jest rozpatrywany i rozstrzygany w jednej rundzie.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konkurs jednoetapowy zostanie zakończony w ciągu 14-16 tygodni, z czego faza komunikacji i planowania potrwa co najmniej 10 tygodni.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkurs architektoniczny może i powinien zostać przeprowadzony w jednym etapie, jeśli można oczekiwać odpowiedniego rozwiązania zadania konkursowego w jednej rundzie prac. Otwarty, jednoetapowy konkurs jest standardową procedurą. W porównaniu do konkursów dwuetapowych i nieotwartych, gwarantuje wysoką jakość rozwiązania dzięki dużej różnorodności zgłoszeń. Jednoetapowy konkurs architektoniczny wiąże się z mniejszym wysiłkiem i większą pewnością prawa.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. VI

Elektronische Kommunikation

Definicja

Im weitesten Sinne der Informations- und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb. Für die elektronische Kommunikation sind gemäß Vergabegesetz insbesondere Vertraulichkeit, Nichtdiskriminierung, allgemeine Verfügbarkeit und Datensicherheit sowie der Schutz der Identität der am Wettbewerb Teilnehmenden maßgeblich. Elektronische Kommunikation ist bei Wettbewerben im Oberschwellenbereich verpflichtend.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Wettbewerbsorganisation verfügt über eine eigene Kommunikationsplattform oder bedient sich sonstiger Vergabeplattformen (wie ankoe.at, auftrag.at itp.) zur Durchführung der elektronischen Kommunikation. Die Kommunikation muss anonym und durchgängig schriftlich erfolgen. Sie weist im besten Fall einen interaktiven Charakter auf, soda Teilnehmende an Architekturwettbewerben Fragen und Rückfragen innerhalb eines transparent geführten Frageforums stellen können.

Standespolitische Werte

Die Kommunikation mit elektronischen Hilfsmitteln kann den Informationsaustausch verbessern und damit auch die Qualität des Verfahrens insgesamt. Die Wettbewerbsabwicklung über elektronische Plattformen muss nutzerfreundlich und nichtdiskriminierend gestaltet sein. Die Verfahrensregeln, wie insbesondere die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams, müssen gewährleistet sein.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 48, 89, Anhang V WSA 2010, Teil B, § 9, Absatz 5 WSA 2010, Teil B, § 12

Komunikacja elektroniczna (EN)

Definicja

W najszerszym znaczeniu wymiana informacji i danych w trwającym konkursie. Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych komunikacja elektroniczna podlega w szczególności poufności, niedyskryminacji, ogólnej dostępności i bezpieczeństwu danych oraz ochronie tożsamości uczestników konkursu. Komunikacja elektroniczna jest obowiązkowa w przypadku konkursów powyżej progu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Organizacja konkurencji posiada własną platformę komunikacyjną lub korzysta z innych platform zamówień publicznych (takich jak ankoe.at, auftrag.at itp.) w celu prowadzenia komunikacji elektronicznej. Komunikacja musi być anonimowa i zawsze na piśmie. W najlepszym razie powinien być interaktywny, aby uczestnicy konkursów architektonicznych mogli zadawać pytania i zadawać pytania w ramach przejrzystego forum pytań.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Komunikacja za pomocą narzędzi elektronicznych może poprawić wymianę informacji, a tym samym ogólną jakość procedury. Organizacja konkursów za pośrednictwem platform elektronicznych musi być przyjazna dla użytkownika i niedyskryminująca. Należy zagwarantować zasady proceduralne, w szczególności anonimowość uczestniczących zespołów planowania.

Podstawa prawna

BVergG 2018: § 48, 89, załącznik V do WSA 2010, część B, § 9, ust. 5 WSA 2010, część B, § 12

Empfehlungen des Preisgerichts

Definicja

Aussagen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung des ausgewählten Projekts bzw. zu dessen Beauftragung auf Basis des vorliegenden Wettbewerbsergebnisses. Die Empfehlungen sind Teil des Preisgerichtsprotokolls bzw. der darin formulierten Projektbewertung und richten sich an die Auftraggeberin. Bei zweistufigen Wettbewerben formuliert das Preisgericht in der ersten Stufe Empfehlungen zur vertieften weiteren Bearbeitung im laufenden Verfahren. Dieese sind Teil der kritischen Würdigung von Projekten in der ersten Wettbewerbsstufe und richten sich an die Verfasser dieser Projekte als Teilnehmende der zweiten Wettbewerbsstufe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Empfehlungen des Preisgerichts zur weiteren Bearbeitung von Projekten in der zweiten Stufe eines laufenden Wettbewerbs werden in allgemeine und spezifische Empfehlungen gegliedert. Die allgemeinen Empfehlungen werden allen Teilnehmenden der zweiten Stufe kommuniziert. Die spezifischen Empfehlungen dürfen nur den jeweils angesprochenen Planungsteams übermittelt werden. Dementsprechend ist eine zweiteilige Kommunikation mit den Planungsteams unter Wahrung der Verfasseranonymität und Gleichbehandlung durchzuführen.

Standespolitische Werte

Die Empfehlungen des Preisgerichts an die Auftraggeberin zielen immer auf die Sicherstellung von Qualitäten des erstgereihten Entwurfskonzepts in der weiteren Bearbeitung. Sie gelten als verpflichtende Vorgaben für die Beauftragung weiterer Planungsleistungen. Bei Abweichen von den Inhalten der Preisgerichtsempfehlungen ist das Preisgericht in den weiteren Verhandlungen zur Auftragvergabe beizuziehen. Bei den Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung von Projekten in einer zweiten Stufe ist darauf zu achten, dass spezifische Empfehlungen und Aussagen zu einzelnen Projekten nur an die jweiligen Verfasser kommuniziert werden, um die Unvoreingenommenheit der Planer und einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 20 Im § 165, Absatz 6 BVergG wird die Möglichkeit von Empfehlungen angedeutet („... allfällige Bemerkungen des Preisgerichts ...”). Die Aussagen zur „Dokumentation” der Preisgerichtsarbeit sind jedoch irreführend hinsichtlich der Kommunikation zwischen Preisrichtern und „Bewerbern” in Bezug auf „gegebenenfalls noch zu klärende Fragen betreffend einzelne Wettbewerbsarbeiten”. Im Architekturwettbewerb besteht keine Möglichkeit, dass das Preisgericht nach der Entscheidung mit den Projektverfassern einen Dialog zu ungeklärten Aspekten der Wettbewerbsarbeiten eröffnet.

Zalecenia jury (EN)

Definicja

Oświadczenia jury dotyczące dalszego przetwarzania wybranego projektu lub jego oddania do użytku na podstawie wyników konkursu. Rekomendacje są częścią raportu jury lub sformułowanej w nim oceny projektu i są skierowane do klienta. W dwuetapowych konkursach jury formułuje rekomendacje w pierwszym etapie do dalszego pogłębionego przetwarzania w toczącym się postępowaniu. Są one częścią krytycznej oceny projektów w pierwszym etapie konkursu i są skierowane do autorów tych projektów jako uczestników drugiego etapu konkursu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zalecenia jury dotyczące dalszego przetwarzania projektów w drugim etapie trwającego konkursu są podzielone na zalecenia ogólne i szczegółowe. Ogólne zalecenia są przekazywane wszystkim uczestnikom drugiego etapu. Konkretne zalecenia mogą być przekazywane wyłącznie zespołom planistycznym, do których zwrócono się w każdym przypadku. W związku z tym należy prowadzić dwuczęściową komunikację z zespołami planistycznymi przy zachowaniu anonimowości autora i równego traktowania.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zalecenia jury dla klienta mają zawsze na celu zapewnienie jakości pierwszorzędnej koncepcji projektowej w dalszym przetwarzaniu. Są to wiążące specyfikacje dotyczące zlecania dalszych usług w zakresie planowania. W przypadku odstępstw od treści zaleceń jury należy skonsultować się z nim podczas dalszych negocjacji w sprawie udzielenia zamówienia. Przy formułowaniu zaleceń dotyczących dalszego przetwarzania projektów na drugim etapie należy zadbać o to, aby konkretne zalecenia i oświadczenia dotyczące poszczególnych projektów były przekazywane odpowiednim autorom wyłącznie w celu zagwarantowania bezstronności planistów i uczciwej konkurencji.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 20 Możliwość wydania zaleceń została wskazana w § 165 ust. 6 BVergG („... wszelkie uwagi jury...”). Stwierdzenia dotyczące „dokumentacji” prac jury wprowadzają jednak w błąd w odniesieniu do komunikacji między sędziami jury a „wnioskodawcami” w odniesieniu do „wszelkich kwestii, które mogą wymagać wyjaśnienia w odniesieniu do poszczególnych prac konkursowych”. W konkursie architektonicznym jury nie ma możliwości nawiązania dialogu z autorami projektu na temat nierozwiązanych aspektów prac konkursowych po podjęciu decyzji.

Entscheidung des Preisgerichts

Definicja

Das Preisgericht in Architekturwettbewerben trifft alle relevanten Entscheidungen im laufenden Verfahren. Im engeren Sinne bezeichnet die Entscheidung des Preisgerichts die Festlegung der Rangfolge der Wettbewerbsbeiträge und die Formulierung von Empfehlungen für das Vorgehen im Hinblick auf die weitere Bearbeitung des erstplatzierten Projekts. Darüber hinaus trifft das Preisgericht ab seiner Konstituierung alle Entscheidungen zu Regeln, Abläufen und Kriterien.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Entscheidungen des Preisgerichts setzen dessen Beschlussfähigkeit sowie eine entsprechend sorgfältige Formulierung von Beurteilungskriterien voraus.

Standespolitische Werte

Das Preisgericht trifft seine Entscheidungen unabhängig und endgültig. Es ist zur Objektivität verpflichtet und trägt dieszüglich die Verantwortung gegenüber allen Verfahrensbeteiligten.

Gesetzliche Grundlage

§ 165 Abs 6 BVergG WSA 2010, Teil B, §4 i nast.

Decyzja jury (EN)

Definicja

Jury konkursów architektonicznych podejmuje wszystkie istotne decyzje w trwającym procesie. W węższym sensie decyzja jury odnosi się do ustalenia rankingu zgłoszeń konkursowych i sformułowania zaleceń dotyczących procedury w odniesieniu do dalszego przetwarzania zwycięskiego projektu. Ponadto jury podejmuje wszystkie decyzje dotyczące zasad, procedur i kryteriów od momentu jego powołania.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Decyzje jury wymagają kworum i starannego sformułowania kryteriów oceny.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Jury podejmuje decyzje w sposób niezależny i definitywny. Musi być obiektywny i w związku z tym ponosi odpowiedzialność wobec wszystkich stron zaangażowanych w ten proces.

Podstawa prawna

§ 165 ust. 6 BVergG WSA 2010, część B, §4 i nast.

Fachpreisrichter

Definicja

Mitglied des Preisgerichts mit spezifischer fachlicher Expertise, das die Wettbewerbsprojekte anhand der definierten Beurteilungskriterien bewertet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Fachpreisrichter bestimmen den Diskurs im Beurteilungsprozess und werden wie alle weiteren Mitglieder des Preisgerichts von der Auftraggeberin eingesetzt. Bei kooperierten Architekturwettbewerben nominiert die ZT-Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts. Aus dem Kreis der Fachpreisrichter wird die Position der/des Vorsitzenden des Preisgerichts besetzt.

Standespolitische Werte

Fachexpertise und deren Durchsetzung im Abstimmungsprozess von Preisgerichten ist essenziell für die Erreichung des Wettbewerbsziels, die beste Lösung für eine Planungsaufgabe zu finden. Daher sollten Fachpreisrichter in einem Preisgericht die Mehrheit bilden. Der WSA 2010 fordert mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit Fachleuten zu besetzen. Für die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts muss demnach ebenfalls mindestens die Hälfte der anwesenden, stimmberechtigten Personen Fachpreisrichter sein. Die Vorgabe des BVergG (§ 165), dass nur mindestens ein Drittel der Preisrichter über die dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation wie die Teilnehmer am Wettbewerb verfügen muss, führt bei der Beurteilung von geistig-schöpferischen Leistungen in der Regel zu Fehlurteilen.

Gesetzliche Grundlage

§ 165, Absatz 4 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel XI und Teil B, § 3 Absatz 10

Sędziowie-eksperci (EN)

Definicja

Członek jury posiadający specjalistyczną wiedzę techniczną, który ocenia projekty konkursowe na podstawie określonych kryteriów oceny.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Sędziowie-eksperci określają dyskurs w procesie oceny i, podobnie jak wszyscy inni członkowie jury, są powoływani przez klienta. W przypadku spółdzielczych konkursów architektonicznych Izba Architektów zazwyczaj mianuje dwóch członków jury eksperckiego. Stanowisko przewodniczącego jury jest obsadzane spośród ekspertów będących członkami jury.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Specjalistyczna wiedza fachowa i jej wdrożenie w procesie głosowania jury ma zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia celu konkursowego, jakim jest znalezienie najlepszego rozwiązania dla zadania planistycznego. Sędziowie-eksperci powinni zatem stanowić większość ławy przysięgłych. WSA 2010 wzywa do tego, aby co najmniej połowa jury składała się z ekspertów. Aby jury było kworatem, co najmniej połowa osób obecnych i uprawnionych do głosowania musi być również sędziami-ekspertami. Wymóg BVergG (§ 165), zgodnie z którym co najmniej jedna trzecia sędziów musi posiadać takie same lub równoważne kwalifikacje jak uczestnicy konkursu, zwykle prowadzi do błędnych ocen przy ocenie usług intelektualnych i kreatywnych.

Podstawa prawna

§ 165 ust. 4 BVergG WSA 2010, część A, art. XI i część B, § 3 ust. 10

Fragebeantwortung

Definicja

Ergänzung, Präzisierung und gegebenenfalls Abänderung von Ausschreibungsinhalten auf Basis von schriftlichen Fragen der Projektteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Fragebeantwortung unterliegt in allen Phasen des Wettbewerbs dem Gebot der Anoymität. Sie ist digital über die elektronische Plattform des Wettbewerbs abzuwickeln. Sämtliche Anfragen sind schriftlich einzureichen und werden ausschließlich schriftlich beantwortet. Liegt in einem zweistufigen Wettbewerb bereits ein Erstentwurf aus der ersten Stufe vor, so sind spezifische Fragen zur Weiterbearbeitung eines Projekts auch nur gegenüber den Verfassern dieses Projekts zu beantworten.

Standespolitische Werte

Sorgfalt und klare Aussagen zu den gestellten Fragen sind essenziell für das Gelingen des Wettbewerbs. Die Frageforen auf Wettbewerbsplattformen müssen daher transparent gegenüber allen Teilnehmern eingerichtet werden und übersichtlich in Kategorien gegliedert und interaktiv organisiert sein.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 Im Protokoll der Fragebeantwortung können Inhalte der Ausschreibung abgeändert oder ergänzt werden, ohne eine Änderung der Wettbewerbsordnung und andererer Verfahrensregeln herbeizuführen, die einen Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG haben könnten. Nach Abschluss der Fragebeantwortung sind Änderungen der Ausschreibungsinhalte nicht mehr zulässig.

Question & odpowiedzi (EN)

Definicja

Uzupełnienie, doprecyzowanie i, w razie potrzeby, zmiana treści oferty na podstawie pisemnych pytań ze strony zespołów projektowych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Odpowiedź na pytania podlega wymogowi anonimowości na wszystkich etapach konkursu. Musi być prowadzone cyfrowo za pośrednictwem elektronicznej platformy konkursu. Wszystkie pytania należy składać na piśmie, a odpowiedzi na nie należy udzielać wyłącznie na piśmie. Jeśli istnieje już wstępny projekt z pierwszego etapu w dwuetapowym konkursie, odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące dalszego rozwoju projektu będą również kierowane tylko do autorów tego projektu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ostrożność i jasne wypowiedzi na temat zadawanych pytań mają zasadnicze znaczenie dla powodzenia konkursu. Fora pytań na platformach konkursowych muszą zatem być tworzone w sposób przejrzysty dla wszystkich uczestników, wyraźnie podzielone na kategorie i zorganizowane interaktywnie.

Podstawa prawna

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII WSA 2010, Teil B, § 15 W protokole sesji pytań i odpowiedzi treść zaproszenia do składania ofert może zostać zmieniona lub uzupełniona bez zmiany reguł konkurencji i innych przepisów proceduralnych, które mogłyby mieć wpływ na zasady proceduralne zgodnie z § 20 BVergG. Po zakończeniu sesji pytań i odpowiedzi zmiany w treści zaproszenia do składania ofert nie są już dozwolone.

Geistige Leistungen

Definicja

Immaterielle Leistungen, die sich nicht auf die Herstellung oder Bearbeitung von Sachgütern beziehen. Planungsleistungen stellen im Speziellen geistige Dienstleistungen dar und werden auch als geistig-schöpferische Leistungen bezeichnet. Es handelt sich dabei um intellektuelle Leistungen, die durch Vielfalt der Ansätze und Ergebnisse in der Umsetzung geprägt sind und deren Leistungsinhalte vorweg nicht eindeutig beschrieben werden können.

Standespolitische Werte

Aus standespolitischer Sicht ist die Charakteristik von Planungsarbeit als geistig-schöpferische Leistung ausschlaggebend für die Forderung nach qualitätsbasierten Wettbewerben vor der Verhandlung zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags. Wird nicht vorweg die beste Lösung für die Planungsaufgabe ermittelt, fehlt dem Verhandlungsverfahren die Grundlage für die Bemessung des zu verhandelnden Honorars.

Usługi intelektualne (EN)

Definicja

Usługi niematerialne, które nie są związane z produkcją lub przetwarzaniem rzeczowych aktywów trwałych. Usługi planowania w szczególności reprezentują usługi intelektualne i są również określane jako spektakle intelektualno-twórcze. Są to osiągnięcia intelektualne charakteryzujące się różnorodnością podejść i wyników w ich wdrażaniu, których treści nie można z góry jasno opisać.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Z punktu widzenia polityki zawodowej kwalifikacja prac planistycznych jako wyników intelektualnych i kreatywnych ma decydujące znaczenie dla popytu na konkursy oparte na jakości przed negocjacjami w sprawie udzielenia zamówienia na usługi. Jeśli najlepsze rozwiązanie dla zadania planowania nie zostanie znalezione z wyprzedzeniem, procedura negocjacyjna nie ma podstawy do ustalenia opłaty, która ma być negocjowana.

Geladener Wettbewerb

Definicja

Der geladene Architekturwettbewerb ist ein Verfahren mit Einschränkung auf einen bestimmten Teilnehmerkreis. Für öffentliche Auftraggeberinnen ist er nur im vergaberechtlichen Unterschwellenbereich zulässig. Qualifikation und Anzahl der geladenen Teams beeinflussen die Qualität des Wettbewerbsergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der geladene Architekturwettbewerb wird bei Planungsaufgaben mit geringem Schwierigkeitsgrad und Umfang angewendet. Verfahrensrisiken für die Auftraggeberin ergeben sich bei mangelnder Objektivität der Teilnehmerauswahl bzw. einer zu geringen Anzahl an Wettbewerbsteilnehmern.

Standespolitische Werte

Um das Verfahrensrisiko, das bei Einschränkungen des Teilnehmerkreises nicht zu vermeiden ist, zu minimieren, wird empfohlen, mindestens acht Planungsteams einzuladen und bei der Auswahl der Büros auf Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung zu achten. Die im § 164 BVergG vorgegebene Mindestanzahl von drei teilnehmenden Unternehmen ist für einen Architekturwettbewerb ungenügend.

Gesetzliche Grundlage

BVergG 2018: § 32, 45, 164 WSA 2010, Präambel, Teil A Artikel VI, Teil B § 1 e.a.

Konkurs na zaproszenie (EN)

Definicja

Konkurs na zaproszenie jest procedurą ograniczoną do określonej grupy uczestników. W przypadku klientów publicznych jest to dozwolone wyłącznie w obszarze poniżej progu na mocy prawa zamówień publicznych. Kwalifikacje i liczba zaproszonych zespołów wpływają na jakość wyniku konkursu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konkurs na zaproszenie jest wykorzystywany do planowania zadań o niskim stopniu trudności i zakresie. Ryzyko proceduralne dla klienta powstaje, gdy wybór uczestników nie jest obiektywny lub liczba uczestników konkursu jest zbyt niska.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

W celu zminimalizowania ryzyka proceduralnego, którego nie można uniknąć w przypadku ograniczenia liczby uczestników, zaleca się zaproszenie co najmniej ośmiu zespołów planistycznych oraz uwzględnienie przy wyborze biur takich cech jak innowacyjność, potencjał i powinowactwo do zadania. Minimalna liczba trzech uczestniczących przedsiębiorstw określona w § 164 BVergG jest niewystarczająca do przeprowadzenia konkursu architektonicznego.

Podstawa prawna

BVergG 2018: § 32, 45, 164 ESC 2010, preambuła, część A Artykuł VI, część B § 1 e.a.

Generalplaner

Definicja

Als Generalplaner wird ein Unternehmen bezeichnet, das für ein Projekt die Gesamtverantwortung für die Planung und gegebenenfalls für die Überwachung der Ausführung übernimmt und alleinige Ansprechstelle für die Bauherrschaft ist. Generalplaner beauftragen die Fachplanung, koordinieren sie und erhalten dafür ein Generalplanungshonorar.

Planowanie ogólne (EN)

Definicja

Ogólny planista to firma, która ponosi ogólną odpowiedzialność za planowanie i, jeśli to konieczne, nadzór nad realizacją projektu i jest jedynym punktem kontaktowym dla klienta. Ogólni planiści zlecają specjalistyczne planowanie, koordynują je i otrzymują w zamian ogólną opłatę za planowanie.

Generalplanerwettbewerb

Definicja

Der Generalplanerwettbewerb ist eine vergaberechtlich nicht normierte Bezeichnung für einen Realisierungswettbewerb, bei dem der Gewinnerin in der Absichtserklärung ein Generalplanerauftrag versprochen wird.

Konkurs na ogólne planowanie (EN)

Definicja

Konkurs na ogólne planowanie jest terminem nieujednoliconym w prawie zamówień publicznych w odniesieniu do konkursu na realizację, w którym zwycięzcy obiecuje się zawarcie umowy na ogólne planowanie w liście intencyjnym.

Gesellschaftspolitische Legitimation

Definicja

Rechtfertigung von Handlungen im Sinne des Gemeinwohls. Planungsentscheidungen im Rahmen von Wettbewerben erlangen durch Grundsätze wie Anonymität, Projektbezogenheit, Transparenz der Entscheidungskriterien gesellschaftspolitische Legitimität.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Sorgfältig ausgearbeitete Wettbewerbsausschreibungen spiegeln in den Teilnahmekriterien mit einem niederschwelligen, offenen Zugang für Planungsbefugte sowie in der Transparenz eines objektivierbaren Entscheidungsprozesses die Notwendigkeit wider, dass öffentliches Handeln gesellschaftspolitisch legitimiert sein muss.

Standespolitische Werte

Die Regeln des WSA 2010 sind so ausgelegt, dass öffentliche Vergaben von Planungsleistungen durch transparente, gremial getroffene Fachentscheidungen in Wettbewerben demokratisch legitimiert sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel und Artikel I

Legitymizacja społeczno-polityczna (EN)

Definicja

Uzasadnienie działań w interesie publicznym. Decyzje dotyczące planowania w kontekście konkursów zyskują legitymację społeczno-polityczną dzięki takim zasadom, jak anonimowość, związek z projektem i przejrzystość kryteriów podejmowania decyzji.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Starannie opracowane przetargi na konkurencję odzwierciedlają potrzebę społecznej legitymizacji działań publicznych w kryteriach uczestnictwa o niskim progu i otwartym dostępie dla osób upoważnionych do planowania oraz w przejrzystości obiektywnego procesu decyzyjnego.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zasady WSA 2010 zostały opracowane w taki sposób, aby zamówienia publiczne na usługi planowania były demokratycznie legitymizowane w drodze przejrzystych, opartych na komisjach decyzji w konkursach.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, preambuła i art. I

Gestaltungsqualität

Definicja

Qualität bezogen auf städtebauliche und architektonische Prämissen sowie funktionelle und ökologische Anforderungen ist das Ziel des Architekturwettbewerbs, das mit objektivierbaren Kriterien und deren Argumentation im Diskurs des Preisgerichts nachvollziehbar gemacht wird.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gestaltungsqualität wird über Vorentwurfskonzepte und deren Bewertung im Preisgericht anhand von angemessenen Beurteilungskriterien nachvollziehbar gemacht. Zur Bewahrung von Qualitätsaspekten im weiteren Planungsprozess dienen spezifische Empfehlungen, die das Preisgericht im Protokoll der Beurteilungssitzung festhält.

Standespolitische Werte

Die in Wettbewerben erreichbare Qualität (der gebauten Umwelt) rechtfertigt aus standespolitischer Sicht den Aufwand, der in Architekturwettbewerben zu leisten ist. Die primäre Intention eines Architekturwettbewerbs muss demnach das Finden des „besten Projekts” für die ausgelobte Planungsaufgabe sein.

Jakość projektu (EN)

Definicja

Jakość w odniesieniu do urbanistyki i pomieszczeń architektonicznych oraz wymagań funkcjonalnych i ekologicznych jest celem konkursu architektonicznego, który jest zrozumiały dzięki obiektywnym kryteriom i ich argumentacji w dyskursie jury.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Jakość projektu jest zrozumiała dzięki wstępnym koncepcjom projektowym i ich ocenie przez jury na podstawie odpowiednich kryteriów oceny. Konkretne zalecenia, które jury odnotowuje w protokole spotkania oceniającego, są wykorzystywane do utrzymania aspektów jakościowych w dalszym procesie planowania.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Z profesjonalnej perspektywy politycznej jakość (środowiska zbudowanego), którą można osiągnąć w konkursach, uzasadnia wysiłek, jaki należy podjąć w konkursach architektonicznych. Głównym celem konkursu architektonicznego musi być zatem znalezienie „najlepszego projektu” dla proponowanego zadania planowania.

Gleichbehandlung

Definicja

Grundwert des demokratischen Gemeinwesens. Im Architekturwettbewerb das Prinzip der Fairness gegenüber allen eingereichten Projekten und deren Beurteilung ausschließlich nach den Kriterien der Wettbewerbsausschreibung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Gleichbehandlung wird durch Wettbewerbsregeln umgesetzt, die die die Unabhängigkeit der Wettbewerbsorganisation, der Vorprüfung und des Preisgerichts gewährleisten sowie jedwede Interessenskonflikte, die eine Verzerrung des Wettbewerbs darstellen könnten, ausschließen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 5; Teil B § 1, Absatz 1, § 2, Absatz 2 und § 9, Absatz 4d)

Równe traktowanie (EN)

Definicja

Podstawowa wartość wspólnoty demokratycznej. W konkursie architektonicznym zasada uczciwości wobec wszystkich zgłoszonych projektów i ich ocena wyłącznie według kryteriów ogłoszenia o konkursie.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Równe traktowanie jest realizowane za pomocą reguł konkurencji, które zapewniają niezależność organizacji konkursu, wstępnego badania i jury oraz wykluczają wszelkie konflikty interesów, które mogłyby zakłócić konkurencję.

Podstawa prawna

§ 20 BVergG WSA 2010, część A, art. II ust. 5; Część B § 1 ust. 1, § 2 ust. 2 i § 9 ust. 4d)

Ideenwettbewerb

Definicja

Verfahren zur Sondierung von Planungsansätzen ohne Absicht einer Projektrealisierung. Vor allem im Bereich der Raum-, Landschafts-, Stadtplanung und des Städtebaus praktiziertes Verfahren zur Erlangung von Vorentwurfskonzepten. Studentenwettbewerbe sind in der Regel ebenfalls Ideenwettbewerbe.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Aufgrund des fehlenden Auftragsversprechens wird zur Abgeltung des Planungsaufwands das Preisgeld deutlich höher angesetzt als bei Realisierungswettbewerben. Die Zielgruppe und die Kriterien des Ideenwettbewerbs unterscheiden sich in der Regel deutlich von denen andererer Verfahrensarten mit nachfolgender Beauftragung.

Standespolitische Werte

Im § 32 BVergG wird die Beschaffung einer Planung durch öffentliche Auftraggeber im Zuge eines Wettbewerbsverfahrens mit dem Begriff des Ideenwettbewerbs gleichgesetzt. Dies widerspricht der standespolitischen Pozycja, weil dem Ideenwettbewerb kein Auftragsversprechen und keine Realisierungsabsicht zugrunde liegt. Das Verfahrensrisiko der Teilnehmenden ist damit im Iddenwettbewerb deutlich höher als bei sonstigen Verfahrensformen. Insbesondere ist auf die Einhaltung von Nutzungs- und Verwertungsrechten zu achten.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel VI Teil B, § 10, Absatz 7 und § 11, Absatz 3 Aufgrund der fehlenden Beauftragungsabsicht können Ideenwettbewerbe professionelle und qualifizierte Planungsbüros kaum adressieren. Dass Ideenwettbewerbe ausgelobt werden, liegt oft am Missverständnis der im § 32 BVergG vorgelegten Definition des Begriffs „Ideenwettbewerb” und der widersprüchlichen Ableitung des Begriffs „Realisierungswettbewerb” ebenda.

Konkurs na pomysły (EN)

Definicja

Procedura badania podejść do planowania bez zamiaru realizacji projektu. Metoda stosowana w celu uzyskania wstępnych koncepcji projektowych, w szczególności w obszarach zagospodarowania przestrzennego, krajobrazu, urbanistyki i rozwoju obszarów miejskich. Konkursy studenckie to zazwyczaj również konkursy pomysłowe.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Ze względu na brak obietnicy zamówienia, nagroda pieniężna w celu zrekompensowania wysiłku związanego z planowaniem jest znacznie wyższa niż w konkursach projektowych. Grupa docelowa i kryteria konkursu pomysłów zwykle znacznie różnią się od innych rodzajów procedur z późniejszym uruchomieniem.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

W § 32 BVergG zamówienie na planowanie przez klientów publicznych w toku postępowania konkursowego utożsamia się z terminem konkursu pomysłów. Jest to sprzeczne z profesjonalną pozycją polityczną, ponieważ konkurs pomysłów nie opiera się na obietnicy kontraktu lub zamiarze zrealizowania zwycięskiego projektu. Ryzyko proceduralne dla uczestników jest zatem znacznie wyższe w konkursie pomysłów niż w innych formach postępowania. Szczególną uwagę należy zwrócić na przestrzeganie praw użytkowania i eksploatacji.

Podstawa prawna

§ 32 BVergG WSA 2010, część A, art. VI część B, § 10, ust. 7 i § 11, ust. 3 Ze względu na brak zamiaru oddania do eksploatacji konkursy pomysłów nie mogą być skierowane do profesjonalnych i wykwalifikowanych biur planowania. Przeprowadzanie konkursów na pomysły często wynika z niezrozumienia definicji terminu „konkurs na pomysły” przedstawionej w § 32 BVergG oraz sprzecznego wyprowadzenia tam terminu „konkurs na projekty”.

Informationsdichte

Definicja

Informationsdichte entsteht durch divergierende Entwurfskonzepte als Träger von Informationen zu unterscheidlichen Lösungswegen der Bauaufgabe sowie durch deren vergleichende und wertende Argumentation im Preisgericht. Damit können die Beiträge eines Architekturwettbewerbs bei reger Beteiligung einen Gesamtquerschnitt der Fachmeinungen zur gegenständlichen Planungsaufgabe liefern. Sie geben der Auftraggeberin einen Überblick über mögliche Lösungsansätze und tragen damit zur Klärung in Bezug auf Erwartungshaltungen, weiterführende Entscheidungsprozesse, Varianten etc. bei.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Informationsdichte entsteht durch eine ergebnisoffene Beschreibung der Aufgabenstellung, die eine entsprechende Vielfalt an Lösungsvarianten ermöglicht. Jede Einschränkung, sei es bei der Zulassung zum Wettbewerb (nicht offene bzw. geladene Wettbewerbe), sei es bei den Kriterien der Ausschreibung (Muss-Bestimmungen, zu detaillierte Festlegung von Planungsparametern itp.), wirken dem Anspruch an Informationsdichte entgegen.

Standespolitische Werte

Die Funktion des Wettbewerbs liegt im qualityn Vergleich unterschiedlicher Lösungen. Im Kontext von Planungsleistungen soll sich die kreative Kompetenz von Architekturschaffenden möglichst breit entfalten können. Daher ist der offene Wettbewerb ohne Teilnahmebeschränkungen die leistungsfähigste Art, um zu Qualität im Planungsprozess beizutragen. Für die Standesvertretung in Österreich ist der offene Architekturwettbewerb das Regelverfahren.

Gesetzliche Grundlage

Siehe WSA 2010, Präambel

Gęstość informacji (EN)

Definicja

Gęstość informacji jest tworzona przez rozbieżne koncepcje projektowe jako nośniki informacji o różnych rozwiązaniach dla zadania budowlanego oraz przez ich argumentację porównawczą i ewaluacyjną w jury. W ten sposób zgłoszenia do konkursu architektonicznego mogą zapewnić ogólny przekrój specjalistycznych opinii na temat danego zadania planowania, jeśli istnieje żywy udział. Zapewniają klientowi przegląd możliwych rozwiązań, a tym samym pomagają wyjaśnić oczekiwania, dalsze procesy decyzyjne, warianty itp.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Gęstość informacji jest tworzona przez otwarty opis briefu, który pozwala na odpowiednią różnorodność wariantów rozwiązania. Wszelkie ograniczenia, czy to w odniesieniu do dopuszczenia do udziału w konkursie (konkursy nieotwarte lub konkursy zaproszone), czy też w odniesieniu do kryteriów zaproszenia do składania ofert (przepisy obowiązkowe, zbyt szczegółowe określenie parametrów planowania itp.), są sprzeczne z wymogiem dotyczącym gęstości informacji.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Funkcja konkurencji polega na jakościowym porównaniu różnych rozwiązań. W kontekście usług planowania twórcza wiedza fachowa architektów powinna być w stanie rozwijać się w jak najszerszym zakresie. W związku z tym otwarty konkurs bez ograniczeń uczestnictwa jest najskuteczniejszym sposobem przyczynienia się do poprawy jakości w procesie planowania. Dla Izby Architektów w Austrii otwarty konkurs architektoniczny jest procedurą standardową.

Podstawa prawna

[pusty]

Innowacje

Definicja

Entwicklung und Umsetzung neuartiger Lösungen für bestimmte Aufgabenstellungen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

W Architekturwettbewerben werden innowacyjne Konzepte durch die offene Formulierung von Aufgabenstellung, Regeln und Kriterien angestrebt und gefördert. Wettbewerbsbeiträge mit herausragenden innovativen Aussagen werden oft bewusst mit Anerkennungspreisen gewürdigt, auch wenn sie nicht realisierbar erscheinen.

Standespolitische Werte

Der Architekturwettbewerb wird (auch) als Forschungsinstrument angesehen, das im Vergleich konzepthafter und teilweise experimenteller Entwürfe innovative Lösungen sucht und bewertet. Das Innovationspotential von Wettbewerben steigt mit deren Offenheit hinsichtlich niederchwelliger Teilnahmekriterien sowie mit Kriterien und Rahmenbedingungen, die Spielraum für Experimente zulassen.

Innowacje (EN)

Definicja

Opracowanie i wdrożenie nowatorskich, zaawansowanych rozwiązań dla konkretnych zadań.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W konkursach architektonicznych poszukiwane i promowane są innowacyjne koncepcje poprzez otwarte formułowanie zadań, zasad i kryteriów. Zgłoszenia konkursowe z wybitnymi, innowacyjnymi stwierdzeniami są często świadomie rozpoznawane z nagrodami uznania, nawet jeśli wydają się niewykonalne.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkurs architektoniczny jest (również) postrzegany jako instrument badawczy, który poszukuje i ocenia innowacyjne rozwiązania poprzez porównywanie projektów koncepcyjnych, a czasem eksperymentalnych. Potencjał innowacyjny konkursów zwiększa się wraz z ich otwartością w odniesieniu do kryteriów uczestnictwa o niskim progu, a także kryteriów i warunków ramowych, które umożliwiają przeprowadzanie eksperymentów.

Kolloquium

Definicja

Gespräch im Rahmen eines Wettbewerbs im Sinne eines fachlichen Gedankenaustauschs zwischen den Verfahrensbeteiligten. Das Kolloquium umfasst die Beantwortung von Fragen, die Präzisierung der Ausschreibung, die Erläuterung spezifischer Intentionen der Gebäudenutzer itp.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Kolloquium ist Teil der Kommunikationsphase des Wettbewerbs. Es findet immer vor Ort und zumeist im Zusammenhang mit der Besichtigung des Planungsgebiets statt. Die Inhalte des Kolloquiums sind zu verschriftlichen und als Protokoll den teilnehmenden Planungsteams am Ende der Kommunikationsphase zur Verfügung zu stellen.

Standespolitische Werte

Eine intensive Kommunikation von Regeln und Inhalten der Ausschreibung ist ausschlaggebend für das Erreichen der Wettbewerbsziele und mindert das Risiko der teilnehmenden Planungsbüros. Insoferne ist ein Kolloquium vor Ort für den qualitätsorientierten Architekturwettbewerb unverzichtbar.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15, Absatz 5

Kolokwium (EN)

Definicja

Dyskusja w kontekście konkursu, w znaczeniu wymiany poglądów między stronami uczestniczącymi w postępowaniu. Kolokwium obejmuje udzielenie odpowiedzi na pytania, wyjaśnienie zaproszenia do składania ofert, wyjaśnienie konkretnych intencji użytkowników budynku itp.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Kolokwium jest częścią fazy komunikacji konkursu. Odbywa się zawsze na miejscu i zwykle w związku z inspekcją obszaru planowania. Treść kolokwium musi zostać spisana i udostępniona w formie protokołu uczestniczącym zespołom planistycznym pod koniec etapu komunikacji.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Intensywne informowanie o zasadach i treści przetargu ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celów konkurencji i minimalizuje ryzyko dla uczestniczących biur planowania. W związku z tym kolokwium na miejscu jest niezbędne do konkursu architektonicznego zorientowanego na jakość.

Podstawa prawna

[pusty]

Kommunikacjefaza

Definicja

Austausch von Informationen und Dokumenten zu Beginn einer Wettbewerbsstufe einschließlich der Beantwortung von Fragen und eines Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kommunikationsphase umfasst die ersten vier Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs vom Starttermin bis zum Schlusstermin der Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. Die Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten läuft anonym und schriftlich über das Wettbewerbsbüro.

Standespolitische Werte

Eine kompakte Kommunikationsphase ist anzustreben, damit in der anschließenden Planungsphase möglichst viel Zeit zur Verfügung steht, die Entwurfskonzepte ohne weitere Änderungen und Ergänzungen der Wettbewerbsgrundlagen auszuarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Etap komunikacji (EN)

Definicja

Wymiana informacji i dokumentów na początku etapu konkursu, w tym udzielanie odpowiedzi na pytania i kolokwium.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Należy dążyć do zwartej fazy komunikacji, tak aby w kolejnej fazie planowania pozostało jak najwięcej czasu na opracowanie koncepcji projektowych bez dalszych zmian i uzupełnień zasad konkurencji.

Podstawa prawna

[pusty]

Konstituierung des Preisgerichts

Definicja

Erste Sitzung des Preisgerichts mit Approbation der Ausschreibungsunterlagen und Festlegung der leitenden Funktionen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Konstituierung des Preisgerichts umfasst die Wahl der Personen, die als Mitglieder des Preisgerichts den Vorsitz, den stellvertretenden Vorsitz und die Schriftführung wahrnehmen. Naruszenie Nur Mitglieder des Fachpreisgerichts kommen für Vorsitz und stellvertretenden Vorsitz. Die Schriftführung wird in der Regel durch die Auftraggeberin übernommen. Nach der Wahl der Leitungsfunktionen wird in der konstituierenden Sitzung die Ausschreibung durchgesehen, die Beilagen zur Ausschreibung geprüft und das Gesamtkonvolut der Ausschreibungsunterlagen freigegeben.

Standespolitische Werte

Der Start eines Architekturwettbewerbs kann nur erfolgen, nachdem das Preisgericht konstituiert ist und die Ausschreibungsunterlagen freigegeben sind.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 5

Ukonstytuowanie się jury (EN)

Definicja

Pierwsze posiedzenie jury z zatwierdzeniem dokumentacji przetargowej i określeniem funkcji kierowniczych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konstytucja jury obejmuje wybór osób, które będą pełnić funkcję członków jury, przewodniczącego, zastępcy przewodniczącego i sekretarza. Wyłącznie członkowie jury ekspertów mogą pełnić funkcję przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego. Sekretarzem zazwyczaj jest klient. Po wyborze funkcji kierowniczych oferta jest weryfikowana na posiedzeniu inauguracyjnym, sprawdzane są załączniki do oferty i udostępniany jest kompletny zestaw dokumentacji przetargowej.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkurs architektoniczny może zostać ogłoszony dopiero po utworzeniu jury i udostępnieniu dokumentacji przetargowej.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 5

Konsulent

Definicja

Osoba oder Unternehmen w beratender Funktion als Teil eines Planungsteams.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Konsulenten sind grundsätzlich mehrfach teilnahmeberechtigt und können bei entsprechenden Anforderungen an den Wettbewerbsgegenstand in der Ausschreibung zwingend vorgeschrieben werden. Im Gegensatz zu den Verfassern der Wettbewerbsarbeit gelten die Inhalte der Beauftragungsabsicht in der Absichtserklärung der Wettbewerbsausschreibung nicht zwingend für Konsulenten der Planungsteams.

Konsultant (EN)

Definicja

Osoba lub firma w charakterze konsultanta w ramach zespołu planowania.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konsultanci są zazwyczaj uprawnieni do kilkukrotnego udziału. Jeżeli wymogi konkursowe przewidują włączenie konsultantów do zespołu planowania, można to określić w zaproszeniu do składania ofert. Podczas gdy treść zamierzonej prowizji w oświadczeniu woli w zaproszeniu do składania ofert dotyczy autorów prac konkursowych, niekoniecznie są one wiążące dla konsultantów w zespole planistycznym.

Kooperation

Definicja

Zusammenarbeit mit und Betreuung von öffentlichen und privaten Auftraggeberinnen bei der Vorbereitung und Durchführung von Architekturwettbewerben durch die Wettbewerbsausschüsse der Kammern.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Kooperation umfasst die formale, rechtliche und inhaltliche Prüfung der Wettbewerbsunterlagen, verbunden mit Vorschlägen für eine allfällige Behebung von Mängeln. Bei kooperierten Wettbewerben nominiert die zuständige Kammer in der Regel zwei Mitglieder des Fachpreisgerichts und veröffentlicht die Bekanntmachung und das Ergebnis des Wettbewerbs auf der Kammer-Plattform architekturwettbewerb.at. Bei Bedarf wird im laufenden Wettbewerb organisatorische und rechtliche Unterstützung gewährt.

Standespolitische Werte

Die Kooperation mit Auftraggeberinnen bei Architekturwettbewerben ist Teil der Interessenswahrnehmung der Standesvertretung von Architektinnen und Architekten im Wettbewerbswesen. Eine Kooperation kommt nur auf Basis der Qualitätskriterien des WSA 2010 zustande. Kooperierte Wettbewerbe weisen hohe Qualitätsstandards und Rechtssicherheit auf und vermindern das Verfahrensrisiko für Auftraggeber und Wettbewerbsteilnehmer.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel X

Współpraca (EN)

Definicja

Współpraca z klientami publicznymi i prywatnymi oraz wspieranie ich w przygotowywaniu i realizacji konkursów architektonicznych przez komisje konkursowe izb.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Współpraca obejmuje analizę formalną, prawną i merytoryczną dokumentów konkursowych wraz z sugestiami wszelkich niezbędnych korekt. W przypadku konkursów współpracujących właściwa izba zazwyczaj mianuje dwóch członków jury eksperckiego oraz publikuje ogłoszenie i wynik konkursu na platformie kameralnej architekturwettbewerb.at. W razie potrzeby podczas konkursu zapewniane jest wsparcie organizacyjne i prawne.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Współpraca z klientami w konkursach architektonicznych jest częścią profesjonalnej reprezentacji architektów w systemie konkursowym. Współpraca odbywa się wyłącznie na podstawie kryteriów jakości określonych w WSA 2010. Konkursy współpracujące charakteryzują się wysokimi standardami jakości i pewnością prawa oraz zmniejszają ryzyko proceduralne dla klientów i uczestników konkursu.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. X

Kooperationskriterien

Definicja

Bedingungen, die seitens der Standesvertretung der Architektinnen/Architekten an die Regeln von Architekturwettbewerben gestellt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Kriterien sind die Einhaltung der Regeln des WSA 2010, die inhaltlich einwandfreie Darstellung der Aufgabenstellung in der Wettbewerbsausschreibung, eine klare Aussage zur Beauftragung des Siegerprojekts sowie eine den Richtlinien der Kammer entsprechende, ausgewogene Definicja von Leistung und Preisgeldsumme. Weiters sind als Voraussetzung für einen kooperierten Wettbewerb die Urheber- und Nutzungsrechte sowie die Anonymität der Projektverfasser zu gewährleisten. Mindestens die Hälfte der Preisgerichtsmitglieder müssen Fachleute sein, die von der Auftraggeberin unabhängig sind. Als Kooperationskriterium gilt auch die Umsetzung einer adäquaten Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten in der Kommunikationsphase des Wettbewerbs mit einem Kolloquium und einer Fragebeantwortung.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel XI

Kryteria współpracy (EN)

Definicja

Warunki nałożone przez stowarzyszenie zawodowe architektów na zasady konkursów architektonicznych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Kryteriami są zgodność z zasadami WSA 2010, jasny i jednoznaczny opis zadania w ogłoszeniu o konkursie, jasne oświadczenie o uruchomieniu zwycięskiego projektu oraz wyważona definicja usług i nagród pieniężnych zgodnie z wytycznymi Izby. Ponadto prawa autorskie i prawa użytkowania, a także anonimowość autorów projektu muszą być zagwarantowane jako warunek wstępny konkursu spółdzielczego. Co najmniej połowa członków jury musi być ekspertami niezależnymi od klienta. Kolejnym kryterium współpracy jest realizacja odpowiedniej komunikacji pomiędzy stronami zaangażowanymi w proces w fazie komunikacji konkursu, z kolokwium oraz sesją pytań i odpowiedzi.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. XI

Leistungsbild Architekturwettbewerb

Definicja

Das Leistungsbild Architekturwettbewerb regelt Art und Umfang der in einem Architekturwettbewerb geforderten Wettbewerbsarbeiten. Die Gesamtheit aller Unterlagen, die einzureichen sind, werden als Wettbewerbsarbeit bezeichnet. Die besteht aus dem Projekt (Entwurfskonzept) samt allen Beilagen, die vom Preisgericht beurteilt werden, den Unterlagen für die Vorprüfung und dem Verfasserbrief samt ergänzenden Dokumenten zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Es wird zwischen Grundleistungen (Grundrisse, Ansichten, Schnitte, Modell) und Zusatzleistungen (Schaubilder, Detailschnitte itp.) unterschieden. Die Leistungen umfassen Präsentationsunterlagen, Prüfpläne und -tabellen für die Vorprüfung sowie den Verfasserbrief und ergänzende Nachweise (zumindest die Befugnisbestätigung).

Standespolitische Werte

Das Leistungsbild im Architekturwettbewerb sollte auf die Grundleistungen beschränkt bleiben, die für die Bestimmung der Mindestpreisgeldsummen bzw. Mindestaufwandsentschädigungen herangezogen werden. Es ist so zu definieren, dass eine vergleichende Prüfung und Beurteilung der Projekte möglich ist, ohne den Aufwand für die Planungsteams über das der Aufgabenstellung adäquate Maß zu erhöhen.

Zakres konkursu architektonicznego (EN)

Definicja

Zakres usług w konkursie architektonicznym reguluje rodzaj i zakres prac konkursowych wymaganych w konkursie architektonicznym. Wszystkie dokumenty, które należy złożyć, określa się mianem prac konkursowych. Obejmuje to projekt (projekt koncepcji) wraz ze wszystkimi załącznikami, które mają zostać ocenione przez jury, dokumenty do badania wstępnego oraz pismo autora wraz z dokumentami uzupełniającymi potwierdzającymi kwalifikowalność do udziału.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Rozróżnia się usługi podstawowe (plany pięter, widoki, sekcje, model) i usługi dodatkowe (wykresy, sekcje szczegółowe itp.). Usługi obejmują dokumenty prezentacyjne, plany testów i tabele do badania wstępnego, a także pismo autora i dowody uzupełniające (przynajmniej potwierdzenie przyjęcia).

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zakres usług w konkursie architektonicznym powinien być ograniczony do podstawowych usług, które są wykorzystywane do określenia minimalnej kwoty nagrody pieniężnej lub minimalnych diet z tytułu kosztów. Należy go zdefiniować w taki sposób, aby możliwe było przeprowadzenie analizy porównawczej i oceny projektów bez zwiększania obciążenia pracą zespołu planistycznego ponad to, co jest odpowiednie dla danego zadania.

Mehrstufigkeit

Definicja

Ein Architekturwettbewerb ist mehrstufig, wenn er mehr als einen Bearbeitungsdurchgang umfasst. Bei komplexen Aufgabenstellungen wird durch die Überarbeitung erster Konzepte in einer zweiten Stufe ein präziseres Eregbnis erzielt. Zumindest zweistufig sind auch nicht offene Wettbewerbe mit einer Präqualifikationsstufe, in der die teilnehmenden Planungsteams für die nachfolgende Wettbewerbsstufe im engeren Sinne ausgewählt werden. Mehr als zwei Stufen sind aufgrund des Aufwandes nicht üblich, können sich aber aufgrund der Wahl der Wettbewerbsart oder wenn das Preisgericht weitere Überarbeitungen von Projekten in der engeren Wahl anordnet, ergeben.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Mehrstufige Wettbewerbe zgrzeszyła w der Regel zweistufig. Die im ersten Durchgang erarbeiteten grundlegenden Konzepte erfahren in der zweiten Stufe eine vertiefende Überarbeitung auf Basis von erweiterten Anforderungen aus der Wettbewerbsausschreibung und Empfehlungen des Preisgerichts der ersten Wettbewerbsstufe. Im Sinne des Prinzips, dass in laufenden Wettbewerben das Preisgericht die entscheidende Instanz darstellt, sind auch nicht offene Wettbewerbe zweitufig. Die erste Stufe ist nicht anonym und umfasst den Auswahlprozess der Teilnehmenden der zweiten Stufe, in der die Aufgabenstellung bearbeitet wird. Beschließt das Preisgericht im laufenden Wettbewerb eine weitere Überarbeitung von Projekten, die als Preisträger oder Nachrücker infrage kommen, dann liegt ebenfalls ein mehrstufiger Prozess vor. W diesem Fall ist der Aufwand der Planungsteams, die diese Überarbeitungen leisten, entsprechend abzugelten.

Standespolitische Werte

Ein Architekturwettbewerb kann und soll zwei- oder mehrstufig durchgeführt werden, wenn bei der notwendigen Bearbeitungstiefe und abgestimmt auf ein vertretbares Teilnahmerisiko eine entsprechende Lösung der Wettbewerbsaufgabe nur in zwei oder mehr Stufen erwartet werden kann. Kritisch zu bewerten ist der Mehraufwand und die Risiken hinsichtlich der durchgängigen Einhaltung grundlegender Wettbewerbsregeln.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VI

Wieloetapowe (EN)

Definicja

Konkurs architektoniczny jest wieloetapowy, jeśli obejmuje więcej niż jeden etap przetwarzania. W przypadku złożonych zadań bardziej precyzyjny wynik osiąga się poprzez zmianę początkowych koncepcji w drugim etapie. Konkursy nieotwarte mają również co najmniej dwa etapy, z etapem kwalifikacji wstępnej, w którym uczestniczące zespoły planistyczne są wybierane do kolejnego etapu konkursu w węższym znaczeniu. Więcej niż dwa etapy nie są wspólne ze względu na wysiłek, ale mogą powstać ze względu na wybór rodzaju konkursu lub jeśli jury zamówi dalsze zmiany projektów na krótkiej liście.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konkursy wieloetapowe są zazwyczaj dwuetapowe. Podstawowe koncepcje opracowane w pierwszej rundzie są szczegółowo weryfikowane w drugiej rundzie na podstawie rozszerzonych wymagań zawartych w ogłoszeniu o konkursie i rekomendacjach jury pierwszej rundy konkursu. Zgodnie z zasadą, że jury jest decydującym organem w trwających konkursach, konkursy nieotwarte mają również dwa etapy. Pierwszy etap nie jest anonimowy i obejmuje proces selekcji uczestników drugiego etapu, w którym realizowane jest zadanie. Jeśli jury zdecyduje się zażądać dalszych zmian projektów, które są brane pod uwagę przy przyznawaniu nagrody, lub przenieść je na listę potencjalnych zwycięzców, stanowi to również proces wieloetapowy. W takim przypadku zespoły planistyczne, które przeprowadzają te zmiany, powinny otrzymać odpowiednią rekompensatę.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkurs architektoniczny może i powinien być zorganizowany w dwóch lub więcej etapach, jeżeli, biorąc pod uwagę niezbędną głębię prac i w celu zminimalizowania ryzyka uczestnictwa, odpowiednie rozwiązanie zadania konkursowego można oczekiwać tylko w dwóch lub więcej etapach. Należy krytycznie ocenić dodatkowy wysiłek i ryzyko związane z konsekwentnym przestrzeganiem podstawowych reguł konkurencji.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. VI

Muss-Kriterien

Definicja

Bestimmungen und Vorgaben im Wettbewerb, die bei der Ausarbeitung der Entwurfskonzepte zwingend einzuhalten sind. Muss-Kriterien schränken die gestalterischen Spielräume im Wettbewerb ein und sind daher restriktiv einzusetzen. Die Verletzung von Muss-Kriterien führt im Sinne des Gebots der Gleichbehandlung zu einem zwingenden Ausscheiden der betreffenden Wettbewerbsarbeit.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Muss-Kriterien schränken die Spielräume sämtlicher Akteure in Architekturwettbewerben ein. Sie sind eindeutig zu kommunizieren und in den Unterlagen entsprechend zu kennzeichnen. Trifft das Preisgericht Entscheidungen auf Basis von Muss-Kriterien, ist darauf im Sitzungsprotokoll gesondert einzugehen. Die Vorprüfung hat die Verletzung von Muss-Kriterien eindeutig nachzuweisen, andernfalls kein zwingender Ausscheidungsgrund generiert wird.

Standespolitische Werte

Im Sinne der konzeptionellen Offenheit von Architekturwettbewerben sollten Muss-Kriterien sehr zurückhaltend eingesetzt werden. Für eine freie und innowacyjny Auslegung der Aufgabenstellung sind Muss-Kriterien kontraproduktiv. Die Definition von Muss-Kriterien ist in der Wettbewerbsvorbereitung in Abstimmung mit den angestrebten Zielen des Wettbewerbs zu reflektieren. W zweistufigen Wettbewerben sollten die Vorgaben für die erste Stufe keine Muss-Kriterien enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 4, Absatz 7; § 17, Absatz 2 und 4; § 18

Kryteria obowiązkowe (EN)

Definicja

Przepisy i wymagania w konkursie, których należy przestrzegać przy opracowywaniu koncepcji projektowych. Obowiązkowe kryteria ograniczają zakres twórczy konkursu i w związku z tym powinny być stosowane w sposób restrykcyjny. Naruszenie obowiązkowych kryteriów prowadzi do obowiązkowej dyskwalifikacji danego zgłoszenia do konkursu w rozumieniu zasady równego traktowania.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Obowiązkowe kryteria ograniczają zakres wszystkich uczestników konkursów architektonicznych. Muszą one być wyraźnie zakomunikowane i odpowiednio oznaczone w dokumentach. Jeżeli jury podejmuje decyzje na podstawie obowiązkowych kryteriów, należy to wyraźnie odnotować w protokole posiedzenia. Wstępne badanie musi wyraźnie wykazać naruszenie obowiązkowych kryteriów, w przeciwnym razie nie powstaje żaden istotny powód dyskwalifikacji.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

W trosce o otwartość koncepcyjną konkursów architektonicznych kryteria obowiązkowe powinny być stosowane bardzo oszczędnie. Obowiązkowe kryteria są sprzeczne z swobodną i innowacyjną interpretacją zadania. Określenie obowiązkowych kryteriów powinno zostać odzwierciedlone przy przygotowywaniu konkursu w koordynacji z pożądanymi celami konkursu. W konkursach dwuetapowych wymogi dotyczące pierwszego etapu nie powinny zawierać żadnych obowiązkowych kryteriów.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 4, ust. 7; § 17 ust. 2 i 4; § 18

Nachrücker

Definicja

Projekte, die zur Weiterbearbeitung im Rahmen der zweiten Stufe eines Wettbewerbs oder für Preisränge nominiert werden, wenn vorgereihte Projekte aus verfahrensrechtlichen Gründen (z. B. Fehlen einer gültigen Befugnis) ausgeschieden werden müssen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 12

Następca prawny (EN)

Definicja

Projekty nominowane do dalszego przetwarzania w drugim etapie konkursu lub na nagrodzone stanowiska, jeżeli projekty, które znalazły się na krótkiej liście, muszą zostać wyeliminowane ze względów proceduralnych (np. brak ważnego zezwolenia).

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 19, ust. 12

Nicht offener Wettbewerb

Definicja

Verfahren mit Teilnahmebeschränkung, bei dem in einer Präqualifikationsstufe aus einer unbeschränkten Anzahl von Bewerbenden die an der Wettbewerbsstufe teilnehmenden Planungsteams anhand von Referenzen ausgewählt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Beide Wettbewerbsstufen des nicht offenen Wettbewerbs werden von einem unabhängigen Preisgericht verantwortet. Die Auswahl der Planungsteams für die zweite Wettbewerbsstufe erfolgt anhand von objektivierbaren Präqualifikationskriterien und onym vorgelegten Referenzen. Im Gegensatz zu Wettbewerbsarbeiten sind Referenzen nicht direkt vergleichbar; die Beurteilung der Referenzqualitäten erfolgt daher auf Basis einer vorweg definierten Punktematrix, die eine Objektivierung der qualityn Aspekte von Referenzen erlauben. Die zweite Stufe als Wettbewerbsstufe im engeren Sinne entspricht formal dem Ablauf eines geladenen Wettbewerbs und wird anonym abgewickelt.

Standespolitische Werte

Um das Wettbewerbsziel mit einem nicht offenen Wettbewerb zu erreichen, ist eine aufgabenadäquate Auswahl der Teilnehmenden der zweiten Stufe notwendig. Das aus der Einschränkung des Teilnehmerkreises resultierende Wettbewerbsrisiko wird durch niederschwellige Teilnahmekriterien und eine empfohlene Auswahl von 15 bis 20 Planungsteams reduziert. Wie beim geladenen Wettbewerb sollten bei der Auswahl der Büros Qualitäten wie Innovation, Potenzial und Affinität zur Aufgabenstellung vorrangig gewürdigt werden.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG WSA 2010, Teil A, Präambel, Artikel VI

Konkurencja ograniczona (EN)

Definicja

Procedura z ograniczonym udziałem, w której zespoły planistyczne biorące udział w etapie konkursu są wybierane spośród nieograniczonej liczby kandydatów na podstawie referencji na etapie kwalifikacji wstępnej.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Oba etapy konkursu ograniczonego będą oceniane przez niezależne jury. Zespoły planistyczne do drugiego etapu konkursu zostaną wybrane na podstawie obiektywnych kryteriów kwalifikacji wstępnej i referencji, które nie są zgłaszane anonimowo. W przeciwieństwie do zgłoszeń konkursowych referencje nie są bezpośrednio porównywalne; ocena jakości odniesienia opiera się zatem na z góry określonej macierzy punktów, która umożliwia zobiektywizowanie jakościowych aspektów odniesień. Drugi etap, jako etap konkursu w węższym znaczeniu, odpowiada formalnie procedurze konkursu i jest przeprowadzany anonimowo.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Aby osiągnąć cel konkursowy przy ograniczonym konkursie, konieczne jest wybranie uczestników drugiego etapu w sposób odpowiedni do zadania. Ryzyko związane z konkurencją wynikające z ograniczenia grupy uczestników jest zmniejszane przez kryteria uczestnictwa o niskim progu i zalecany wybór od 15 do 20 zespołów planistycznych. Podobnie jak w przypadku zaproszonego konkursu, przy wyborze biur należy priorytetowo traktować takie cechy jak innowacyjność, potencjał i powinowactwo do zadania.

Podstawa prawna

§ 32 BVergG WSA 2010, część A preambuła, art. VI

Nichtdiskriminierung

Definicja

Gewährleistung eines gleichberechtigten und fairen Zugangs zu Möglichkeiten der Lebensentfaltung für alle Mitglieder der Gesellschaft. Für den Wettbewerb bedeutet Nichtdiskriminierung einen offenen, barrierefreien Zugang zu einzelnen Verfahren.

Standespolitische Werte

Jede Restriktion, jede Behinderung und Umgehung eines offenen, fairen und anonymen Wettbewerbs birgt diskriminierende Faktoren, die insbesondere bei Vergaben durch öffentliche Einrichtungen kritisch zu betrachten sind. Es wird daher der offene, anonimowy Wettbewerb mit nachfolgendem Verhandlungsverfahren zur Vergabe von Planungsleistungen als Standard für Planungsentscheidungen empfohlen.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II; Teil B, § 1 BVergG, § 2, Absatz 22 und § 20, Absatz 1 Das BVergG bestimmt Nichtdiskriminierung als eine der grundlegenden Voraussetzungen für Vergabeverfahren insgesamt und insbesondere für Auswahl-, Beurteilungs-, Eignungs- und Zuschlagskriterien.

Niedyskryminacja (EN)

Definicja

Zapewnienie wszystkim członkom społeczeństwa równego i sprawiedliwego dostępu do możliwości rozwoju ich życia. W przypadku konkurencji niedyskryminacja oznacza otwarty i pozbawiony barier dostęp do poszczególnych procedur.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Każde ograniczenie, każda przeszkoda i każde obejście otwartej, uczciwej i anonimowej konkurencji wiąże się z czynnikami dyskryminującymi, które należy postrzegać krytycznie, zwłaszcza jeśli chodzi o udzielanie zamówień przez instytucje publiczne. W związku z tym jako standard przy podejmowaniu decyzji planistycznych zaleca się otwarty, anonimowy konkurs z późniejszą procedurą negocjacyjną dotyczącą przyznania usług planistycznych.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. II; Część B, § 1 BVergG, § 2, § 22 i § 20, § 1 BVergG przewiduje niedyskryminację jako jeden z podstawowych wymogów dla procedur udzielania zamówień jako całości, a w szczególności dla kryteriów wyboru, oceny, kwalifikacji i udzielenia zamówienia.

Objektivierung

Definicja

Bezeichnet die Logik, die den Entscheidungsprozessen des Preisgerichts zugrunde liegt. Sie resultiert aus dem kritischen, vergleichenden Diskurs jener Gestaltungsansätze, die sich in breitem Spektrum in den Wettbewerbsprojekten darstellen. Darüber hinaus werden Ermessensspielräume im Entscheidungsprozess durch die zwingende Referenz auf die Beurteilungskriterien und die Interaktion zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts sowie zwischen Preisgericht, Vorprüfung und beratenden Fachleuten ausgeglichen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Prinzip der Objektivierung bestimmt das Handeln der Vorprüfung – nur prüfbare Aspekte der Wettbewerbsausschreibung können Gegenstand der Vorprüfung sein – und des Preisgerichts, dessen Entscheidungen sich an Inhalt und Kriterien der Wettbewerbsausschreibung orientieren.

Standespolitische Werte

Objektivierung als bewusste Eingrenzung subjektiv grundierter Beurteilungshandlungen stellt ein zentrales Qualitätskriterium für faire und nichtdiskriminierende Wettbewerbe dar. Die Nachvollziehbarkeit und Akzeptanz der Wettbewerbsergebnisse werden durch objektivierbare Grundlagen gestützt. Das Wettbewerbsrisiko wird durch objektiv nachvollziehbare Rahmenbedingungen minimiert.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Präambel; Artikel I, Absatz 5; Teil B, § 17, Absatz 1 und 3

Zgłaszanie zastrzeżeń (EN)

Definicja

Odnosi się to do logiki leżącej u podstaw procesów decyzyjnych jury. Wynika to z krytycznego, porównawczego dyskursu podejść projektowych prezentowanych w projektach konkursowych, które obejmują szerokie spektrum. Ponadto zakres swobody decyzyjnej w procesie decyzyjnym jest zrównoważony obowiązkowym odniesieniem do kryteriów oceny i interakcji między członkami jury, w oparciu o wkład ekspertów ds. badania wstępnego i ekspertów doradczych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zasada obiektywizacji określa działania badania wstępnego – tylko te aspekty konkursu, które mogą zostać zbadane, mogą być przedmiotem badania wstępnego – oraz jury, którego decyzje opierają się na treści i kryteriach konkursu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Uprzedmiotowienie jako świadome ograniczenie subiektywnie opartych aktów oceny jest głównym kryterium jakości dla uczciwych i niedyskryminujących konkursów. Zrozumiałość i akceptacja wyników konkursu są poparte obiektywnymi podstawami. Ryzyko dla konkurencji jest minimalizowane przez obiektywnie zrozumiałe warunki ramowe.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, preambuła; art. I ust. 5; Część B, § 17, ust. 1 i 3

Offener Wettbewerb

Definicja

Verfahren ohne Teilnahmebeschränkung. Offen bedeutet in der Regel, dass die Teilnahmebedingung am Wettbewerb auf die fachlich begründete Planungsbefugnis beschränkt bleibt. Der offene Wettbewerb strebt nach einer großen Vielfalt von Konzeptvorschlägen.

Standespolitische Werte

Offene Wettbewerbe mit niederschwelligen Teilnahmebedingungen können bei entsprechend breiter Teilnahme das Gesamtspektrum der Lösungsmöglichkeiten für die Bauaufgabe darstellen. Qualität resultiert beim offenen Wettbewerb aus der Informationsdichte und Vielfalt der Beiträge und der Hetorogenität und Breite der teilnehmenden Planungsteams. Aus gesellschafts-und standespolitischer Hinsicht ist der offene Wettbewerb anderen Verfahrensarten vorzuziehen.

Gesetzliche Grundlage

§ 32, Absatz 5 BVergG WSA 2010, Artikel VI Absatz 1a)

Konkurs otwarty (EN)

Definicja

Procedura bez ograniczeń dotyczących uczestnictwa. Otwarty co do zasady oznacza, że warunek udziału w konkursie jest ograniczony do profesjonalnie uzasadnionego pozwolenia na budowę. Otwarty konkurs ma na celu osiągnięcie szerokiego zakresu propozycji koncepcyjnych.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Otwarte konkursy z niskimi progami wejścia mogą, jeśli jest szeroki zakres uczestników, reprezentować pełne spektrum możliwych rozwiązań dla zadania budowlanego. W otwartym konkursie jakość wynika z zagęszczenia informacji i różnorodności wkładów, a także niejednorodności i szerokości uczestniczących zespołów planistycznych. Ze społecznego i zawodowego punktu widzenia konkurs otwarty jest lepszy od innych rodzajów procedur.

Podstawa prawna

§ 32 ust. 5 BVergG WSA 2010, art. VI ust. 1a)

Planungsphase

Definicja

Teil der Wettbewerbsstufe, die sich an die Kommunikationsfaza anschließt und mit dem Abgabetermin endet.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Planungsphase umfasst zumindest sechs bis acht Wochen der Laufzeit eines Architekturwettbewerbs bzw. der ersten Stufe eines Wettbewerbs nach Abschluss der Fragebeantwortung bis zur Abgabe der Wettbewerbsarbeiten. In der Planungsphase findet in der Regel keine weitere Kommunikation zu Ablauf, Inhalten und Regeln des Wettbewerbs mehr statt. W sprawie Ausnahmefällen entscheidet darüber das Preisgericht und hat die Abgabefrist allenfalls zu verlängern. Das Wettbewerbsbüro unterhält über den gesamten Verlauf des Wettbewerbs einen anonymen Kommunikationskanal über die elektronische Wettbewerbsplattform.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 15

Etap planowania (EN)

Definicja

Część etapu konkursu, która następuje po etapie komunikacji i kończy się wraz z terminem składania wniosków.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Etap planowania obejmuje co najmniej sześć do ośmiu tygodni trwania konkursu architektonicznego lub pierwszego etapu konkursu, od wypełnienia kwestionariusza do złożenia zgłoszeń do konkursu. Co do zasady na etapie planowania nie odbywa się żadna dalsza komunikacja dotycząca procedury, treści i zasad konkursu. W wyjątkowych przypadkach jury podejmuje decyzję w tej sprawie i może przedłużyć termin składania wniosków. Biuro konkursowe utrzymuje anonimowy kanał komunikacji za pośrednictwem elektronicznej platformy konkursowej przez cały czas trwania konkursu.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 15

Präqualifikacja

Definicja

Erste, niszt anonimowy Stufe eines nicht offenen Wettbewerbs, in der das Preisgericht die Auswahl der an der zweiten Wettbewerbsstufe Teilnehmenden anhand von Referenzen trifft.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Präqualifikation werden von den interessierten Planungsteams Teilnahmeanträge gestellt sowie Referenzunterlagen eingereicht. In der Prüfung und Beurteilung der Referenzen kommt eine Punktematrix zum Einsatz. Punkte, die für jene Auswahlkriterien vorgesehen sind, die objektiv einzuordnen sind, können durch die Vorprüfung vergeben und vom Preisgericht approbiert werden. Jakościowy Wertungspunkte dürfen nur vom Preisgericht vergeben werden. Die Entscheidungen in der Präqualifikation müssen in einem Protokoll insgesamt objektiv nachvollziehbar festgehalten werden.

Kwalifikacja wstępna (EN)

Definicja

Po pierwsze, nieanonimowy etap konkursu ograniczonego, w którym jury wybiera uczestników drugiego etapu konkursu na podstawie referencji.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zainteresowane zespoły planistyczne składają wnioski o udział w procesie kwalifikacji wstępnej i dostarczają dokumenty referencyjne. Matryca punktów służy do oceny odniesień. Punkty za kryteria wyboru, które można obiektywnie skategoryzować, mogą zostać przyznane w drodze badania wstępnego i zatwierdzone przez jury. Punkty oceny jakościowej mogą być przyznawane wyłącznie przez jury. Decyzje w procesie kwalifikacji wstępnej muszą być zapisane w protokole w sposób obiektywnie zrozumiały.

Preisgeld

Definicja

Finanzielle Belohnung der besten Leistungen im Wettbewerb ohne Berücksichtigung einer nachfolgenden Beauftragung mit Planungsleistungen. In der Regel werden sechs Preise vergeben, darunter drei gleichwertige Anerkennungspreise.

Standespolitische Werte

Das Preisgeld ist an Planungsteams im vollen Umfang auszuzahlen, deren Arbeiten vom Preisgericht mit Preisen bedacht und deren Teilnahmeberechtigung gegeben ist, wenn die im Wettbewerb geforderten Leistungen formal erbracht wurden. Wettbewerbsexterne Faktoren, wie beispielsweise Fragen der weiteren Beauftragung oder Realisierung des Projekts, sind dabei unerheblich.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Nagroda pieniężna (EN)

Definicja

Nagroda finansowa za najlepsze wyniki w konkursie, bez uwzględnienia późniejszego przydziału usług planistycznych. Z reguły przyznaje się sześć nagród, w tym trzy równe nagrody uznania.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Nagroda pieniężna ma zostać wypłacona w całości zespołom planistycznym, których praca została uznana przez jury i które kwalifikują się do udziału w konkursie, jeżeli usługi wymagane w konkursie zostały formalnie wykonane. Czynniki zewnętrzne, takie jak kwestie dalszego uruchomienia lub realizacji projektu, są nieistotne.

Podstawa prawna

WSA 2010, część C

Preisgeldsumme

Definicja

Summe aller als Preise, Anerkennungspreise und Aufwandsentschädigungen ausgelobten Beträge, bemessen an der Leistung, die im Wettbewerb zu erbringen ist.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Für die Bemessung der Mindestpreisgeldsummen stellt die Bundeskammer der Ziviltechniker:innen einen Online-Preisgeldrechner zur Verfügung.

Standespolitische Werte

Die Preisgeldsumme bildet das Verhältnis der zu erbringenden Leistungen im Wettbewerb zu den sonstigen Wettbewerbsrisiken ab. Die Bemessung der Preisgeldsumme bezieht sich immer auf die im WSA 2010 definierte Grundleistung und beruht auf Erfahrungswerten zu den Kosten der Teilleistung Vorentwurf in Abhängigkeit von Größe und Schwierigkeitsgrad der Planungsaufgabe. Zusatzleistungen und der Aufwand von Klarstellungen gemäß WSA 2010, Teil B, § 19, Absatz 9 sind gesondert zu vergüten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil C

Kwota nagrody pieniężnej (EN)

Definicja

Suma wszystkich nagród, wyróżnień i wydatków, obliczona na podstawie ilości pracy wymaganej do konkursu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Federalna Izba Inżynierów Budownictwa zapewnia internetowy kalkulator nagród pieniężnych do obliczania minimalnej kwoty nagród pieniężnych.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Kwota nagrody pieniężnej odzwierciedla stosunek usług, które mają być świadczone w ramach konkurencji, do innych rodzajów ryzyka związanego z konkurencją. Kwota nagrody pieniężnej jest zawsze obliczana na podstawie usługi podstawowej określonej w WSA 2010 i opiera się na wartościach empirycznych kosztów usługi wstępnego projektowania, w zależności od wielkości i stopnia trudności zadania planowania. Usługi dodatkowe i koszt wyjaśnień zgodnie z WSA 2010, część B, § 19, § 9 podlegają odrębnemu wynagrodzeniu.

Podstawa prawna

WSA 2010, część C

Preisgericht

Definicja

Najlepsze dania typu Gremium w lokalizacji Architekturwettbewerben Das Preisgericht setzt sich aus Personen mit Fachkompetenz im verfahrensgegenständlichen Fachgebiet (Fachpreisrichter) sowie Personen, die Sachkenntnisse und Expertise in Bezug auf den ausgelobten Wettbewerbsgegenstand haben (Sachpreisrichter), zusammen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

In der Praxis haben sich abhängig von der Größe und Komplexität der Planungsaufgabe Preisgerichte mit fünf bis neun stimmberechtigten Mitgliedern bewährt. Der Vorsitz wird immer von einem Mitglied des Fachpreisgerichts übernommen, die Schriftführung immer von einem Mitglied des Sachpreisgerichts (Vertreter der Auftraggeberin).

Standespolitische Werte

Wesentliche Kriterien für die Zusammensetzung des Preisgerichts sind die Unabhängigkeit der nominierten Personen gegenüber der Auftraggeberin des Wettbewerbs, die Unvoreingenommenheit gegenüber sonstigen Verfahrensbeteiligten und die Mehrheitsfähigkeit und Expertise des Fachpreisgerichts. W diesem Sinne ist mindestens die Hälfte des Preisgerichts mit unabhängigen Fachleuten zu besetzen, die über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen, wie sie von den teilnehmenden Planungsteams im Wettbewerb verlangt wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 3 § 165, Absatz 4 BVergG 2018 Die Bestimmung im BVergG, dass lediglich ein Drittel der Preisrichter „über dieselbe oder eine gleichwertige Qualifikation verfügen” muss, kann qualitätsbasierte und gemeinwohlorientierte Entscheidungen in Architekturwettbewerben konterkarieren. Nicht zuletzt ist nicht eindeutig definiert, was unter einer „gleichwertigen” Qualifikation zu verstehen ist.

Jury (PL)

Definicja

Decydujące ciało w konkursach architektonicznych. Jury składa się z osób posiadających doświadczenie w zakresie tematyki konkursu (ławnicy-eksperci) oraz osób posiadających wiedzę i doświadczenie w zakresie tematyki konkursu (ławnicy-nie-eksperci).

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W praktyce, w zależności od wielkości i złożoności zadania planowania, skuteczne okazały się jury składające się z pięciu do dziewięciu członków posiadających prawo głosu. Krzesło zawsze zajmuje członek jury eksperckiego, a sekretarz jest zawsze członkiem jury eksperckiego (przedstawiciel klienta).

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Głównymi kryteriami składu jury są niezależność nominowanych osób od klienta konkursu, ich bezstronność wobec innych stron zaangażowanych w procedurę oraz większość umiejętności i wiedzy eksperckiej jury eksperckiego. W tym sensie co najmniej połowa jury musi składać się z niezależnych ekspertów posiadających takie same lub równoważne kwalifikacje jak wymagane od zespołów planistycznych biorących udział w konkursie.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 3 § 165, ust. 4 BVergG 2018 Przepis BVergG, zgodnie z którym tylko jedna trzecia sędziów „musi mieć takie same lub równoważne kwalifikacje”, może przeciwdziałać decyzjom opartym na jakości i ukierunkowanym na interes publiczny w konkursach architektonicznych. Ponadto nie jest jasno określone, co należy rozumieć przez „równoważną” kwalifikację.

Preisträger

Definicja

Die Verfasser der vom Preisgericht mit Preisen und Anerkennungspreisen bedachten Wettbewerbsarbeiten. Synonym auch die Bezeichnung der Projekte im laufenden Wettbewerb, die mit Preisen und Anerkennungspreisen bedacht werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Preisträger sind eindeutig zu benennen. Ex-aequo-Ränge sind nicht zulässig. Die Zuerkennung von Preisen und Anerkennungspreisen sind ausführlich zu begründen und die Projekte mit den entsprechenden Beurteilungszusammenhängen zu beschreiben.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 19

Laureat nagrody (EN)

Definicja

Autorzy prac konkursowych, które zostały nagrodzone i docenione przez jury. Termin ten jest również używany do opisania projektów w obecnym konkursie, które zostały nagrodzone i docenione.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zwycięzcy muszą być wyraźnie wymienieni. Niedozwoleni są zwycięzcy ex aequo. Powody przyznania nagród i uznania muszą być szczegółowo podane, a projekty opisane w kontekście odpowiedniej oceny.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B § 19

Protokoll der Fragebeantwortung

Definicja

Die Verschriftlichung der Fragen und Antworten, die im Rahmen der Kommunikationsphase des Wettbewerbs behandelt werden.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll der Fragebeantwortung umfasst die nach Themenstellung sortierten Fragen und Antworten. Es kann zusammen mit dem Protokoll des Kolloquiums, in dem ebenfalls Fragenbeantwortet werden, veröffentlicht werden. Vor der Übermittlung des Protokolls an die Verfahrensbeteiligten erfolgt eine Freigabe durch das Preisgericht.

Standespolitische Werte

Über das Protokoll der Fragebeantwortung werden die finalen Regeln und Inhalte der Wettbewerbsausschreibung fixiert. Auch Unklarheiten und missverständliche Formulierungen können in dieser Form aufgelöst werden. Daher sollten die gestellten Fragen ausführlich und klar sowie nur in Ausnahmefällen durch Rückverweis auf bereits vorliegende Unterlagen beantwortet werden.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel II, Absatz 13; Artikel VIII, Absatz 2 WSA 2010, Teil B, § 15

Protokół sesji pytań i odpowiedzi (EN)

Definicja

Pisemna forma pytań i odpowiedzi, które są rozpatrywane w fazie komunikacji konkursu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Protokół sesji pytań i odpowiedzi będzie zawierał pytania i odpowiedzi uporządkowane według tematu. Można je opublikować wraz z protokołem kolokwium, w którym udziela się również odpowiedzi na pytania. Protokół zostanie zatwierdzony przez ławę przysięgłych przed przesłaniem go stronom uczestniczącym w postępowaniu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ostateczne zasady i treść ogłoszenia o konkursie są określone w protokole sesji pytań i odpowiedzi. Jest to również sposób na rozwiązanie wszelkich niejasności i nieporozumień. W związku z tym na zadane pytania należy udzielić szczegółowej i jasnej odpowiedzi, a jedynie w wyjątkowych przypadkach należy odesłać do istniejących dokumentów.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. II ust. 13; Artykuł VIII ustęp 2 WSA 2010, część B, § 15

Protokoll des Kolloquiums

Definicja

Die schriftliche Dokumentation des persönlichen Diskurses zwischen den Mitgliedern des Preisgerichts und beratenden Fachleuten auf Seiten der Auftraggeberin und den am Wettbewerb teilnehmenden Planungsteams im Rahmen des Kolloquiums.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll des Kolloquiums umfasst in der Regel die Intentionen und Absichten der Auftraggeberin, die im Kolloquium direkt an die Architekturschaffenden kommunziert werden können. Weiters enthält das Protokoll des Kolloquiums die Beantwortung von direkt in der Veranstaltung gestellten Fragen bzw. Aussagen zu bereits vorliegenden schriftlichen Fragen aus dem Frageforum des Wettbewerbs.

Standespolitische Werte

Erläuterungen zu Voraussetzungen, Regeln und Inhalten des Wettbewerbs können im Rahmen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung präzisiert und auch modifiziert werden. Damit dürfen jedoch die grundlegende Wettbewerbsordnung und die Verfahrensregeln nicht in der Weise abgeändert werden, dass Einfluss auf die Verfahrensgrundsätze gemäß § 20 BVergG 2018 genommen wird.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil A, Artikel VIII

Protokół z kolokwium (EN)

Definicja

Pisemna dokumentacja osobistego dyskursu członków jury z ekspertami-doradcami klienta oraz zespołami planistycznymi biorącymi udział w konkursie podczas kolokwium.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Protokoły z kolokwium zazwyczaj zawierają intencje i cele klienta, które można przekazać bezpośrednio architektom na kolokwium. Protokół z kolokwium zawiera również odpowiedzi na pytania zadane bezpośrednio podczas wydarzenia oraz oświadczenia na temat pytań pisemnych już złożonych na forum pytań konkursu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Wyjaśnienia dotyczące wymagań, zasad i treści konkursu mogą być wyjaśniane i modyfikowane podczas kolokwium oraz sesji pytań i odpowiedzi. Podstawowe reguły konkurencji i przepisy proceduralne nie mogą być jednak zmieniane w taki sposób, aby miały wpływ na zasady proceduralne zgodnie z § 20 BVergG 2018.

Podstawa prawna

WSA 2010, część A, art. VIII

Protokoll des Preisgerichts

Definicja

Schriftlicher Bericht über die Arbeit und die Entscheidungen des Preisgerichts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Das Protokoll stellt den Sitzungsablauf dar, legt die Entscheidungsprozesse offen und enthält kritische Bewertungen und Beschreibungen der eingereichten Projekte sowie Empfehlungen für die weitere Planung des Siegerprojekts. Das Protokoll des Preisgerichts wird zusammen mit einer Verfasserliste veröffentlicht, in der die teilnehmenden Planungsteams mit Projektverfasser, deren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sowie allfälligen Konsulentinnen und Konsulenten namentlich genannt werden.

Standespolitische Werte

Mit der nachvollziehbaren Beschreibung des Sitzungsverlaufs und der Entscheidungsfindung erfülllt das Protokoll des Preisgerichts die Verpflichtung zur Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit. Alle teilnehmenden Planungsteams, die mit ihren Arbeiten stark in Vorleistung gegangen sind, sollen von der kritischen Analyse ihrer Entwürfe durch ein fachkundiges Preisgericht profitieren können. Insoferne soll das Protokoll kritische Kurzbeschriebungen aller eingerechten Projekte enthalten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 6 § 165 BVergG 2018

Sprawozdanie jury (EN)

Definicja

Pisemne sprawozdanie z prac i decyzji jury.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W sprawozdaniu opisano przebieg spotkania, ujawniono procesy decyzyjne oraz zawarto krytyczne oceny i opisy zgłoszonych projektów, a także zalecenia dotyczące dalszego planowania zwycięskiego projektu. Raport z posiedzenia jury jest publikowany wraz z listą autorów, w której wymieniane są uczestniczące zespoły planistyczne wraz z autorami projektu, ich pracownikami i wszelkimi konsultantami.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Dzięki zrozumiałemu opisowi przebiegu spotkania i procesu decyzyjnego raport jury wypełnia obowiązek przejrzystości wobec opinii publicznej. Wszystkie uczestniczące zespoły planistyczne, które poczyniły znaczne postępy w swojej pracy, powinny mieć możliwość skorzystania z krytycznej analizy swoich projektów przez jury ekspertów. W związku z tym sprawozdanie powinno zawierać krótkie krytyczne opisy wszystkich przedłożonych projektów.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 6 § 165 BVergG 2018

Realisierungswettbewerb

Definicja

Wettbewerb, bei dem im Anschluss ein Verhandlungsverfahren zur Vergabe eines Dienstleistungsauftrags durchgeführt wird.

Standespolitische Werte

Realisierungswettbewerbe sind nur dann durchzuführen, wenn die Absicht besteht, die verfahrensgegenständliche Planungsleistung auch tatsächlich zu vergeben.

Gesetzliche Grundlage

§ 32 BVergG 2018 Die Definition der Begriffe „Ideenwettbewerb” und „Realisierungswettbewerb” im Vergabegesetz weicht von der Unterscheidung dieser Begriffe in der Praxis des Architekturwettbewerbs ab. Die Folgen sindVerfahrensmängel und Ideenwettbewerbe als „Sackgassen” bezüglich der Teilnahme qualifizierter Büros, der Entwurfsqualität und der Möglichkeiten einer Planungsbeauftragung.

Konkurs na projekt (EN)

Definicja

Konkurencja, w ramach której przeprowadzana jest następnie procedura negocjacyjna w celu udzielenia zamówienia na usługi.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkursy na projekty powinny być organizowane tylko wtedy, gdy istnieje zamiar faktycznego udzielenia zamówienia na daną usługę planowania.

Podstawa prawna

§ 32 BVergG 2018 Definicje terminów „konkurencja pomysłów” i „konkurencja projektów” w prawie zamówień publicznych różnią się od rozróżnienia tych terminów w praktyce konkursów architektonicznych. Konsekwencją są uchybienia proceduralne i konkursy pomysłów jako „martwe końce” w odniesieniu do udziału wykwalifikowanych biur, jakości projektu i możliwości planowania oddania do użytku.

Rechtsschutz

Definicja

Jedem Teilnehmer eines Wettbewerbs steht ein gewisser Rechtsschutz zur Verfügung. Gesondert anfechtbar (vor einer Nachprüfungsbehörde/Gericht) sind im Wettbewerb folgende, nach außen in Erscheinung tretende Entscheidungen. Im offenen Wettbewerb: die Ausschreibung; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 pkt 15 lit. kk BVergG. Im nicht offenen Wettbewerb: die Ausschreibung; die Nicht-Zulassung zur Teilnahme; die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 pkt 15 lit. ll BVergG. Im geladenen Wettbewerb: die Aufforderung zur Vorlage von Wettbewerbsarbeiten; die Wettbewerbsunterlagen; die Widerrufsentscheidung; die Entscheidung über die Zuweisung des Preisgeldes bzw. der Zahlungen oder über die Nicht-Zulassung zur Teilnahme am anschließenden Verhandlungsverfahren; vgl § 2 lit. 15 lit. mm BVergG.

Ochrona prawna (EN)

Definicja

Każdy uczestnik konkursu posiada pewien stopień ochrony prawnej. Następujące decyzje, które pojawiają się na zewnątrz w konkursie, mogą być zaskarżane oddzielnie (przed organem odwoławczym/sądem). W konkursie otwartym: zaproszenie do składania ofert; decyzji o unieważnieniu; decyzję o przyznaniu nagrody pieniężnej lub płatności lub o niedopuszczeniu do udziału w kolejnej procedurze negocjacyjnej; zob. § 2 pkt 15 lit. kk BVergG. W konkursach ograniczonych: zaproszenie do składania ofert; niedopuszczenia do udziału; zaproszenie do składania prac konkursowych; decyzji o unieważnieniu; decyzję o przyznaniu nagrody pieniężnej lub płatności lub o niedopuszczeniu do udziału w kolejnej procedurze negocjacyjnej; zob. § 2 pkt 15 lit. b) BVergG. W zaproszonym konkursie: zaproszenie do składania prac konkursowych; dokumenty konkursowe; decyzji o unieważnieniu; decyzję o przyznaniu nagrody pieniężnej lub płatności lub o niedopuszczeniu do udziału w kolejnej procedurze negocjacyjnej; zob. § 2 pkt 15 litrów mm BVergG.

Rechtssicherheit

Definicja

Vertrauen auf die Verbindlichkeit und Tragfähigkeit rechtlicher Vorgaben.Im Wettbewerb bedeutet Rechtssicherheit das Vertrauen auf die Rechtmäßigkeit der Verfahrensregeln und die Gültigkeit und Rechtskonformität des Ergebnisses.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im Wettbewerb wird Rechtssicherheit durch die präzise Einhaltung der Verfahrensregeln und -kriterien hergestellt. Verfahrensregeln und -kriterien müssen so formuliert werden, dass sie der Wettbewerbsart und der Aufgabenstellung angemessen und prüfbar sind.

Standespolitische Werte

Die Einhaltung der Wettbewerbsordnung gemäß WSA 2010, Teil B garantiert Rechtssicherheit.

Pewność prawa (EN)

Definicja

Zaufanie do wiążącego charakteru i wykonalności wymogów prawnych. W dziedzinie konkurencji pewność prawa oznacza zaufanie do zgodności z prawem przepisów proceduralnych oraz do ważności i zgodności z prawem rezultatu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W przypadku konkurencji pewność prawa powstaje dzięki dokładnemu przestrzeganiu przepisów i kryteriów proceduralnych. Zasady i kryteria proceduralne muszą być sformułowane w taki sposób, aby były odpowiednie i możliwe do zweryfikowania pod względem rodzaju konkursu i zadania.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Zgodność z przepisami dotyczącymi konkurencji zgodnie z WSA 2010, część B gwarantuje pewność prawa.

Schwellenwert

Definicja

Der vergabegesetzlich geregelte Schwellenwert bestimmt, ob Architekturwettbewerbe öffentlicher Institutionen im Unter- oder Oberschwellenbereich durchzuführen sind. Überschreitet der geschätzte Auftragswert ohne Umsatzsteuer aller zusammengehörigen Dienstleistungsaufträge den Schwellenwert, muss der Architekturwettbewerb europaweit bekannt gemacht werden, darunter genügt eine nationale Bekanntmachung. Geladene Architekturwettbewerbe sind nur unterhalb des Schwellenwerts zulässig.

Wartość progowa (EN)

Definicja

Wartość progowa regulowana przepisami prawa zamówień publicznych określa, czy konkursy architektoniczne organizowane przez instytucje publiczne mają być przeprowadzane na obszarze podprogowym, czy ponadprogowym. Jeżeli szacunkowa wartość zamówienia bez VAT wszystkich powiązanych zamówień na usługi przekracza wartość progową, konkurs architektoniczny musi zostać ogłoszony w całej Europie; poniżej tej wartości wystarczy ogłoszenie krajowe. Zaproszone konkursy architektoniczne są dopuszczalne jedynie poniżej wartości progowej.

Schwierigkeitsgrad

Definicja

Kategorisierung von Planungsleistungen nach der Komplexität der Aufgabenstellung. Der Schwierigkeitsgrad wirkt sich im Architekturwettbewerb auf den Aufwand der teilnehmenden Planungsteams, auf deren Verfahrensrisiko und damit auf die Bemessung der Preisgeldsumme aus.

Poziom trudności (EN)

Definicja

Kategoryzacja usług planowania w zależności od złożoności zadania. W konkursach architektonicznych stopień trudności wpływa na wysiłek wymagany przez uczestniczące zespoły planistyczne, ich ryzyko proceduralne, a tym samym na kwotę przyznanych nagród pieniężnych.

Städtebaulicher Wettbewerb

Definicja

Wettbewerb, dessen Gegenstand sich auf Anforderungen an die räumliche Gliederung und Hierarchie der gebauten Umwelt, die Funktionen der öffentlichen Infrastruktur, die Definition von Entwicklungsgebieten usw. bezieht.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der städtebauliche Wettbewerb wird meist als Ideenwettbewerb, seltener als Realisierungswettbewerb durchgeführt. Er wird auch als Architekturwettbewerb verstanden, obwohl er auf anderen Maßstabsebenen als der Bauwerksentwurf stattfindet. Er liefert Vorgaben für die Festlegungen des Flächenwidmungs- und Bebauungsplans.

Konkurs urbanistyczny (EN)

Definicja

Konkurencja, której przedmiot dotyczy wymogów organizacji przestrzennej i hierarchii środowiska zbudowanego, funkcji infrastruktury publicznej, definicji obszarów rozwoju itp.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Konkurs urbanistyczny jest zazwyczaj organizowany jako konkurs pomysłów, rzadziej jako konkurs realizacji. Jest również rozumiany jako konkurs architektoniczny, choć odbywa się w innej skali niż projekt budynku. Zawiera wytyczne dotyczące specyfikacji planu zagospodarowania przestrzennego i rozwoju.

Teilhabe (als politischer Grundsatz)

Definicja

Teilhabe bedeutet das Einbezogensein unterschiedlicher gesellschaftlicher Gruppen und Personen in öffentlich relevante Prozesse. Im Wettbewerbswesen ist Teilhabe ein Grundsatz, der einerseits die Möglichkeit umfasst, gestalterische Beiträge zu öffentlichen Bauaufgaben zu liefern, und andererseits die notwendige Einbindung unabhängiger Fachleute in Preisgerichte beschreibt.

Gesetzliche Grundlage

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, Teil A, Artikel I, Absatz 7

Uczestnictwo (jako zasada polityczna) (EN)

Definicja

Uczestnictwo oznacza włączenie różnych grup społecznych i jednostek w procesy istotne z punktu widzenia opinii publicznej. W systemie konkursowym uczestnictwo jest zasadą, która z jednej strony obejmuje możliwość wniesienia twórczego wkładu w publiczne projekty budowlane, a z drugiej strony opisuje niezbędne zaangażowanie niezależnych ekspertów w jury.

Podstawa prawna

§ 20 BVergG 2018, WSA 2010, część A, art. I ust. 7

Teilnahmeberechtigung

Definicja

Bestimmungen in der Ausschreibung eines Wettbewerbs, die den Personenkreis bzw. Unternehmen definieren, umrzeć dem Verfahren teilnehmen dürfen.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Bei Wettbewerben nach den Grundsätzen des WSA 2010 wird die Teilnahmeberechtigung niederschwellig definiert und bezieht sich im wesentlichen auf das Vorliegen einer aufrechten Planungsbefugnis. Wird die Teilnahmeberechtigung nach BVergG über Ausschlussgründe (BVergG 2018, § 78) und den für Auftragsvergaben relevanten Begriff der Eignung (BVergG 2018, § 79) hergeleitet, resultieren daraus zumeist Hürden, die den Grundsätzen des BVergG 2018, § 20 zuwiderlaufen.

Standespolitische Werte

Die offene, niederschwellige Definition der Teilnahmebereichtigung ermöglicht eine große Vielfalt an Lösungsmöglichkeiten und damit eine größe Bandbreite an Qualität und Entscheidungsmöglichkeiten für die Lösung der Planungsaufgabe.

Gesetzliche Grundlage

§ 164 Absatz 1 BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, § 1

Prawo do uczestnictwa (EN)

Definicja

Przepisy zawarte w zaproszeniu do składania ofert w ramach konkursu, które określają grupę osób lub przedsiębiorstw dopuszczonych do udziału w postępowaniu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W konkursach opartych na zasadach WSA 2010 kwalifikowalność do udziału jest określana na niskim poziomie i zasadniczo odnosi się do istnienia ważnego pozwolenia na budowę. Jeżeli kwalifikowalność do udziału na podstawie federalnej ustawy o zamówieniach publicznych wynika z przyczyn wykluczenia (Federalna ustawa o zamówieniach publicznych z 2018 r., § 78) i pojęcia odpowiedniości istotnego dla udzielania zamówień (Federalna ustawa o zamówieniach publicznych z 2018 r., § 79), zwykle skutkuje to przeszkodami sprzecznymi z zasadami Federalnej ustawy o zamówieniach publicznych z 2018 r., § 20.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Otwarta, niskoprogowa definicja kwalifikowalności do uczestnictwa umożliwia szeroki zakres rozwiązań, a tym samym szeroki zakres opcji jakościowych i decyzyjnych w celu rozwiązania zadania planowania.

Podstawa prawna

§ 164 ust. 1 BVergG 2018, WSA 2010, Teil B, § 1

Teilnahmebeschränkung

Definicja

Regeln, die die Teilnahme an Architekturwettbewerben an allgemeine rechtliche und wirtschaftliche Bedingungen knüpfen, die sich von der allgemeinen Befähigung unterscheiden, die ausgeschriebene Leistung erfüllen zu können.

Standespolitische Werte

Teilnahmebeschränkungen wirken restriktiv auf die Wettbewerbsziele, indem die gesamte Bandbreite an Lösungsansätzen, die für eine Planungsaufgabe möglich wäre, nicht erreicht werden kann. Sie stellen gleichzeitig das Prinzip der gesellschaftspolitischen Legitimation von Planungsprozessen in Frage.

Ograniczenie uczestnictwa (EN)

Definicja

Zasady, które łączą udział w konkursach architektonicznych z ogólnymi warunkami prawnymi i ekonomicznymi, które różnią się od ogólnej zdolności do świadczenia reklamowanej usługi.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ograniczenia uczestnictwa mają ograniczający wpływ na cele konkurencji, ponieważ nie można osiągnąć całego zakresu możliwych rozwiązań dla zadania planowania. Jednocześnie kwestionują zasadę społeczno-politycznej legitymizacji procesów planowania.

Transparenz

Definicja

Durchführung, Dokumentation und Veröffentlichung des Verfahrensablaufs und der Entscheidungen des Preisgerichts in Architekturwettbewerben. Transparenz bezieht sich auf öffentlich legitimierte, in der Ausschreibung bekannt gegebene und nachvollziehbare Verfahrensregeln.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Transparenz der Entscheidungsfindung wird durch eine nachvollziehbare Argumentation des Prozesses im Protokoll des Preisgerichts hergestellt. Weitere Aspekte eines transparenten Wettbewerbs sind aus den Regeln der Wettbewerbsausschreibung, den Protokollen des Kolloquiums und der Fragebeantwortung sowie nach dem Wettbewerb aus der Ausstellung und öffentlichen Vermittlung der Wettbewerbsergebnisse abzuleiten.

Standespolitische Werte

Transparenz ist ein wesentlicher Grundsatz fairer Wettbewerbskultur und daher neben den Werten der Anonymität, Gleichbehandlung und Nichtdiskriminierung unverzichtbar für qualitätsbasierte Entscheidungen von Planungsaufträgen.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG 2018

Przejrzystość (EN)

Definicja

Wdrożenie, dokumentacja i publikacja procedury oraz decyzji jury w konkursach architektonicznych. Przejrzystość odnosi się do publicznie uzasadnionych, zrozumiałych przepisów proceduralnych, które są ogłaszane w zaproszeniu do składania ofert.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Przejrzystość procesu decyzyjnego zapewnia zrozumiała argumentacja procesu w protokole jury. Dalsze aspekty przejrzystego konkursu można wyprowadzić z regulaminu konkursu, protokołu z kolokwium i odpowiedzi na pytania, a także z wystawy i publicznej prezentacji wyników konkursu po konkursie.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Przejrzystość jest podstawową zasadą kultury uczciwej konkurencji i w związku z tym, obok wartości anonimowości, równego traktowania i niedyskryminacji, jest niezbędna do podejmowania decyzji dotyczących planowania umów w oparciu o jakość.

Podstawa prawna

§ 20 ust. 1 BVergG 2018

Überarbeitung

Definicja

Eine vertiefte weitere Bearbeitung von ersten Entwürfen im Rahmen eines zweistufigen Wettbewerbs. W sprawie Ausnahmefällen kann das Preisgericht auch in einstufigen Wettbewerben die Überarbeitung von Wettbewerbsprojekten anordnen. Dies geschieht im Sinne der Präzisierung von Projekten, die für Preise infrage kommen, um den ausgeschriebenen Wettbewerbszielen genauer zu entsprechen und zwischen qualitativ gleichwertigen Entwürfen eine klare Entscheidung über den ersten Preis treffen zu können.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Rahmen der Überarbeitung wird einerseits durch zusätzliche Kriterien und erweiterte Leistungsanforderungen in der Ausschreibung der zweiten Stufe eines Wettbewerbs vorgegeben. Andererseits formuliert auch das Preisgericht der ersten Wettbewerbsstufe Empfehlungen zur weiteren Bearbeitung der Erstentwürfe.

Standespolitische Werte

Anforderungen an die Überarbeitung von Projekten in einer zweiten Wettbewerbsstufe sind im Sinne der Verhältnismäßigkeit und der Qualität der Projektaussagen festzulegen. Ergänzende Klarstellungen zu Projekten in einstufigen Wettbewerben zu verlangen, kann im Sinne der Qualität der Planungslösung sinnvoll und notwendig sein. Der Mehraufwand für die betroffenen Planungsteams ist abzugelten und es sind die Bestimmungen der Ausschreibung sowie insbesondere die Anonymität der Projektverfasser bis zur Entscheidung des Preisgerichts aufrecht zu halten.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B, § 19 Absatz 9

Zmiana (EN)

Definicja

Dalsze szczegółowe przetwarzanie wstępnych projektów w ramach dwuetapowego konkursu. W wyjątkowych przypadkach jury może również nakazać rewizję projektów konkursowych w konkursach jednoetapowych. Ma to na celu wyjaśnienie projektów, które kwalifikują się do nagród, aby ściślej osiągnąć cele konkursu i móc podjąć jasną decyzję między jakościowo równoważnymi projektami do pierwszej nagrody.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Zakres rewizji jest określony z jednej strony przez dodatkowe kryteria i rozszerzone wymogi dotyczące wyników w zaproszeniu do składania ofert na drugi etap konkursu. Z drugiej strony jury pierwszego etapu konkursu formułuje również zalecenia dotyczące dalszego przetwarzania wstępnych projektów.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Wymogi dotyczące rewizji projektów w drugim etapie konkursu należy określić pod względem proporcjonalności i jakości oświadczeń projektowych. Przydatne i konieczne może być zwrócenie się o dodatkowe wyjaśnienia dotyczące projektów w konkursach jednoetapowych w celu zapewnienia jakości rozwiązania w zakresie planowania. Dodatkowa praca zainteresowanych zespołów planistycznych musi zostać zrekompensowana, a postanowienia zaproszenia do składania ofert, w szczególności anonimowość autorów projektu, muszą zostać utrzymane do czasu podjęcia ostatecznej decyzji przez jury.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B, § 19 ust. 9

Unabhängigkeit

Definicja

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber der Auftraggeberin, um eine unbeeinflusste Auseinandersetzung mit den Wettbewerbsarbeiten sicherzustellen. Für die Wettbewerbsorganisation und die Vorprüfung ist Unabhängigkeit maßgeblich für die Wahrung der Anonymität der teilnehmenden Planungsteams sowie eine Prüftätigkeit ohne Interessenskonflikte.

Niezależność (EN)

Definicja

Odnosi się to do statusu członków jury w stosunku do klienta, w celu zapewnienia, że zgłoszenia konkursowe są badane bez żadnego wpływu. Niezależność ma zasadnicze znaczenie dla organizacji konkursu i wstępnego badania, aby zapewnić zachowanie anonimowości uczestniczących zespołów planowania oraz przeprowadzenie badania bez konfliktu interesów.

Unbefangenheit

Definicja

Bezeichnet den Status der Mitglieder des Preisgerichts gegenüber den teilnehmenden Planungsbüros. Demnach dürfen für die Mitglieder des Preisgerichts keine Verhältnisse bestehen oder im Verlauf des Wettbewerbs begründet werden, die die unbeeinflusste Entscheidungsfähigkeit des Preisgerichts schwächen könnten. Unbefangenheit soll auch bei den teilnehmenden Planungsteams gegenüber möglichen Lösungen der Planungsaufgabe bestehen. Diese kann beeinträchtigt werden durch die Informationsvergabe im Wettbewerb und durch Kommunikationsfehler im laufenden Verfahren.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Unbefangenheit des Preisgerichts wird gewährleistet durch die Anonymität der Projektverfasser und indem die eingereichten Projekte dem Preisgericht erst in der Beurteilungssitzung präsentiert werden. Die Präsentation wird in einer neutralen, nicht wertenden oder vergleichenden Weise durch die Vorprüfung durchgeführt. Um die Unbefangenheit der Teilnehmenden sicherzustellen, ist bei der Erstellung der Ausschreibung auf Inhalte zu achten, die die unvoreingenommene Bearbeitung des Wettbewerbsgegenstands beeinträchtigen können. Dies betrifft einschränkende Muss-Kriterien, aber auch die Inhalte von Vorstudien als Beilagen der Wettbewerbsausschreibung. Bei Kommunikationsfehlern in mehrstufigen Wettbewerben wird die Unbefangenheit der Teilnehmenden beeinträchtigt, wenn Inhalte konkurrierender Planungsteams beispielsweise durch Protokollausschnitte und Überarbeitungsempfehlungen weitergeben werden. W diesem Fall ist der Wettbewerb abzubrechen.

Standespolitische Werte

Unbefangenheit sit ein wesentliches Kriterium für faire und lautere Wettbewerbe. Um Wettbewerbsverzerrungen zu vermeiden, ist eine mögliche Befangenheit sowohl bei der Nominierung von Mitgliedern des Preisgerichts, als auch bei der Einladung von Planungsteams zu geladenen Wettbewerben zu berücksichtigen.

Bezstronność (EN)

Definicja

Odnosi się to przede wszystkim do statusu członków jury w odniesieniu do uczestniczących biur planowania. W związku z tym w trakcie konkursu nie mogą istnieć ani zostać nawiązane żadne relacje, które mogłyby osłabić bezstronną i bezstronną zdolność podejmowania decyzji przez ławę przysięgłych. Uczestniczące zespoły planowania powinny być również bezstronne w odniesieniu do możliwych rozwiązań zadania planowania. Może to zagrozić informacjom podanym w konkursie oraz błędom w komunikacji podczas trwającego procesu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Bezstronność jury jest zapewniona przez anonimowość autorów projektów oraz fakt, że zgłoszone projekty są przedstawiane jury tylko na spotkaniu oceniającym. Prezentacja jest przeprowadzana w ramach badania wstępnego w sposób neutralny, nieosądzający i nieporównywalny. Aby zapewnić bezstronność uczestników, przy sporządzaniu zaproszenia do składania ofert należy zadbać o to, by nie zawierało ono treści, które mogłyby zaszkodzić bezstronnemu postępowaniu z przedmiotem konkursu. Dotyczy to nie tylko restrykcyjnych kryteriów obowiązkowych, ale również treści wstępnych badań przedłożonych jako załączniki do zaproszenia do składania ofert. W przypadku błędów komunikacyjnych w konkursach wieloetapowych bezstronność uczestników jest zagrożona, jeśli treść konkurencyjnych zespołów planistycznych jest przekazywana np. poprzez fragmenty protokołów i rekomendacje do rewizji. W takim przypadku konkurs musi zostać odwołany.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Bezstronność jest podstawowym kryterium uczciwej i uczciwej konkurencji. Aby uniknąć zakłóceń konkurencji, należy wziąć pod uwagę ewentualną stronniczość zarówno przy mianowaniu członków jury, jak i przy zapraszaniu zespołów planistycznych na zaproszone konkursy.

Urheberrecht

Definicja

Verfügungsrecht über die eigenen geistig-schöpferischen Leistungen, deren Eigenständigkeit und Originalität als persönliche, schöpferische Aussage anerkannt wird. Das Urheberrecht verbleibt immer bei den Verfassern der Wettbewerbsarbeiten. Dessen Gewährleistung stellt eines der wesentlichsten Kriterien für Architekturwettbewerbe dar.

Prawa autorskie (EN)

Definicja

Prawo do rozporządzania własnymi osiągnięciami intelektualnymi i twórczymi, których niezależność i oryginalność uznaje się za osobiste, twórcze oświadczenie. Prawa autorskie zawsze pozostają po stronie autorów zgłoszeń konkursowych. Zapewnienie tego jest jednym z najważniejszych kryteriów konkursów architektonicznych.

Verhältnismäßigkeit

Definicja

Abstimmung von Regeln und Vorgaben auf die jeweilige Aufgabenstellung des Wettbewerbs und dessen Rahmenbedingungen unter Bedachtnahme auf das wirtschaftliche Risiko im Wettbewerb für die teilnehmenden Planungsteams.

Standespolitische Werte

Steigende Anforderungen an die Leistungen in Architekturwettbewerben gefährden über unverhältnismäßige Teilnahmebedingungen hinaus die Qualität der Wettbewerbsergebnisse sowie die wirtschaftliche Tragfähigkeit von Wettbewerben für Architekturschaffende.

Gesetzliche Grundlage

§ 20, Absatz 1 BVergG WSA 2010, Teil A, Artikel II und Teil B, § 1

Proporcjonalność (EN)

Definicja

Zasady i wymogi są dostosowane do odpowiedniego zadania konkursu i jego warunków ramowych, z uwzględnieniem ryzyka ekonomicznego w konkursie dla uczestniczących zespołów planistycznych.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Rosnące wymagania dotyczące wyników w konkursach architektonicznych, oprócz nieproporcjonalnych warunków uczestnictwa, zagrażają jakości wyników konkursu i opłacalności ekonomicznej konkursów dla architektów.

Podstawa prawna

§ 20 ust. 1 BVergG WSA 2010, część A, art. II i część B, § 1

Vorentwurfskonzept

Definicja

Gestalterische Leistung, die in einem Wettbewerb gefordert bzw. von den teilnehmenden Planungsbüros erbracht wird. Der Konzeptcharakter von Wettbewerbsprojekten resultiert aus der geforderten Ausarbeitungstiefe, die sich von den weiteren Planungsschritten als Teil der beauftragten Architekturleistungen unterscheidet.

Wstępna koncepcja projektowa (EN)

Definicja

Osiągnięcie kreacji, które jest wymagane w konkursie lub dostarczone przez uczestniczące biura planowania. Koncepcyjny charakter projektów konkursowych wynika z wymaganej głębokości opracowania, która różni się od dalszych etapów planowania w ramach zleconych usług architektonicznych.

Vorprüfbericht

Definicja

Schriftlicher Bericht über die Arbeit der Vorprüfung mit Ergebnissen der Analyse der eingereichten Wettbewerbsprojekte. Der Vorprüfbericht enthält einen Überblick über die wesentlichen Kenndaten und Prüfinhalte, die nach gleichlautenden Kriterien und neutral bzw. nicht wertend für alle eingereichten Projekte ermittelt werden. Der Vorprüfbericht wird in der Regel nur dem Preisgericht vorgelegt und nicht veröffentlicht.

Wstępne sprawozdanie z badania (EN)

Definicja

Pisemne sprawozdanie z badania wstępnego wraz z wynikami analizy zgłoszonych projektów konkursowych. Sprawozdanie z badania wstępnego zawiera przegląd najważniejszych kluczowych danych i treści badania, które są określane na podstawie identycznych kryteriów i są neutralne lub nie mają charakteru osądzającego w odniesieniu do wszystkich przedłożonych projektów. Sprawozdanie z badania wstępnego jest zazwyczaj przedstawiane wyłącznie jury i nie jest publikowane.

Vorprüfung

Definicja

Neutrale Analyse der Wettbewerbsarbeiten und Auswertung von Projektkenndaten in Bezug auf Konformität mit den Bestimmungen der Ausschreibung. Die Vorprüfung arbeitet mit Unterlagen, die über die Präsentationsunterlagen für das Preisgericht hinausgehen (cyfrowe Prüfpläne, Raum- und Funktionsprogramm itp.), und liefert Grundlagen für die Arbeit des Preisgerichts.

Gesetzliche Grundlage

WSA 2010, Teil B § 8 i § 17

Badanie wstępne (EN)

Definicja

Neutralna analiza zgłoszeń konkursowych i ocena danych projektowych pod kątem zgodności ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Badanie wstępne opiera się na dokumentach wykraczających poza dokumenty prezentacyjne dla jury (plany testów cyfrowych, program pomieszczeń i funkcji itp.) i stanowi podstawę prac jury.

Podstawa prawna

WSA 2010, część B § 8 i § 17

Wettbewerb

Definicja

Allgemein gefasst ist der Wettbewerb ein Prinzip von Konkurrenz und ein formalisiertes Instrument für den Leistungsvergleich zwischen Individuen bzw. zwischen Wirtschaftsunternehmen auf einem bestimmten Markt. Die Idee permanenter vergleichender Konkurrenz, der Herstellung von Rangordnungen, Singularisierung und Autonomie prägt die Ideologie und Ökonomie spätmoderner Gesellschaften im Allgemeinen. In diesem Sinne sehen wir eine Wettbewerbsgesellschaft, die nach volatilen Kriterien Aufmerksamkeit und Anerkennung vergibt und das Prinzip des Wettbewerbs auch in ganz private, persönliche Lebensverhältnisse wie Identität, Sprache, religiöses Bekenntnis und deren mediale Vermittlung einbringt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Im engeren Sinn des Planungs- oder Projektwettbewerbs ist ein Ausschreibungsverfahren gemeint, das öffentlichen oder privaten Auftraggeberinnen insbesondere auf den Gebieten der Raum-, Landschafts- und Stadtplanung, der Architektur und des Bauwesens einen Plan oder eine Planung verschaffen will. Wettbewerbe können als Ideen- oder Realisierungswettbewerbe durchgeführt werden und behandeln, ob bezogen auf eine öffentliche oder eine private Bauaufgabe, Gestaltungsfragen von öffentlicher, gesellschaftlicher Relevanz.

Konkurencja (EN)

Definicja

Ogólnie rzecz biorąc, konkurencja jest zasadą rywalizacji i sformalizowanym instrumentem porównywania wyników między osobami fizycznymi lub między przedsiębiorstwami na danym rynku. Idea stałej konkurencji porównawczej, tworzenia rankingów, pojedynczości i autonomii charakteryzuje ideologię i ekonomię późnych współczesnych społeczeństw w ogóle. W tym sensie widzimy konkurencyjne społeczeństwo, które przyznaje uwagę i uznanie zgodnie z niestabilnymi kryteriami, a także wprowadza zasadę konkurencji do całkowicie prywatnych, osobistych okoliczności, takich jak tożsamość, język, wyznanie religijne i ich reprezentacja w mediach.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

W węższym znaczeniu konkursu na planowanie lub projekt procedura przetargowa ma na celu dostarczenie planu lub planu dla klientów publicznych lub prywatnych, w szczególności w dziedzinie planowania przestrzennego, krajobrazu i urbanistyki, architektury i budownictwa. Konkursy mogą być przeprowadzane jako konkursy pomysłowe lub realizacyjne i dotyczyć kwestii projektowych o znaczeniu publicznym, społecznym, niezależnie od tego, czy są one związane z publicznym, czy prywatnym zadaniem budowlanym.

Wettbewerbsarbeit

Definicja

Die von teilnehmenden Planungsteams unter dem Gebot der Anonymität gegenüber dem Preisgericht eingereichten Pläne, Modelle, Texte usw. Die Wettbewerbsarbeit umfasst das vom Preisgericht zu beurteilende Projekt sowie zusätzliche Unterlagen für die Vorprüfung und den Verfasserbrief.

Zgłoszenie do konkursu (EN)

Definicja

Plany, modele, teksty itp. przedłożone jury przez uczestniczące zespoły planistyczne pod warunkiem zachowania anonimowości. Prace konkursowe obejmują projekt, który ma zostać oceniony przez jury, a także dodatkowe dokumenty do badania wstępnego i pismo autora.

Wettbewerbsentscheidung

Definicja

Die abschließende Feststellung des Preisgerichts über die Reihung der Wettbewerbsarbeiten sowie die Formulierung von Empfehlungen für die weitere Vorgangsweise an die Auftraggeberin bzw. in Bezug auf die Weiterbearbeitung des erstgereihten Projekts.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Der Preisgerichtsentscheid resultiert als finale Reihung und Begründung der Preisränge und Anerkennungen aus den kritischen Analysen und Bewertungen der eingereichten Projekte im Verlauf der Preisgerichtssitzung. Das Preisgericht strebt insbesondere eine konsensuale Entscheidung über die Zuerkennung des 1. Preises a.

Standespolitische Werte

Entscheidungen des Preisgerichts sind primär von der Expertise der Fachpreisrichter geprägt, sollten jedoch auch die Überzeugung der Auftraggeberin zum Ausdruck bringen, das beste Projekt für die Bauaufgabe und adäquate Empfehlungen für die weitere Planung erhalten zu haben.

Decyzja jury (EN)

Definicja

Ostateczna decyzja jury w sprawie rankingu zgłoszeń konkursowych i formułowania rekomendacji do dalszej procedury dla klienta lub w odniesieniu do dalszego przetwarzania pierwszego projektu.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Decyzja jury wynika z krytycznych analiz i ocen zgłoszonych projektów podczas posiedzenia jury i jest wyrażona w ostatecznym rankingu oraz uzasadnieniu rankingów i wyróżnień nagród. Jury dąży w szczególności do podjęcia w drodze konsensusu decyzji o przyznaniu pierwszej nagrody.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Decyzje jury charakteryzują się przede wszystkim wiedzą fachową sędziów specjalistów, ale powinny również wyrażać przekonanie klienta, że otrzymał najlepszy projekt do wykonania zadania budowlanego oraz odpowiednie zalecenia dotyczące dalszego planowania.

Wettbewerbsordnung

Definicja

Regelwerk als Teil der Wettbewerbsunterlagen, das zumindest zu folgenden Punkten Festlegungen trifft: Vorgangsweise des Preisgerichts; Preisgelder und Vergütungen; Verwendungs- und Verwertungsrechte; Rückstellung von Unterlagen; Beurteilungskriterien; Ausschluss- und Ausscheidungsgründe; Termine.

Przepisy dotyczące konkurencji (EN)

Definicja

Zasady w dokumentach konkursowych, które określają co najmniej następujące punkty: procedura ławy przysięgłych; nagrody pieniężne i wynagrodzenie; prawa użytkowania i eksploatacji; zwrot dokumentów; kryteria oceny; przyczyny wykluczenia i eliminacji; terminy.

Organizacja Wettbewerbs

Definicja

Unternehmen in Vertretungsfunktion der Auftraggeberin als Schnittstelle zu den (anonymen) Teilnehmenden und zu sonstigen Verfahrensbeteiligten. Die Wettbewerbsorganisation begleitet den Gesamtablauf der Verfahren und gewährleistet deren gesetzeskonformen Ablauf. Zu den Hauptaufgaben der Wettbewerbsorganisation gehören die Servicierung der Verfahrensbeteiligten, sämtliche Kommunikationsleistungen im laufenden Verfahren, Verwahrung und Schutz sämtlicher Daten und Unterlagen (auch im Sinne der Wahrung der Verfasseranonymität), die Vorprüfung und die Begleitung der Preisgerichtssitzungen.

Organizacja konkurencji (EN)

Definicja

Organizacja konkursu wspiera cały proces konkursu i zapewnia, że jest on prowadzony zgodnie z prawem. Do głównych zadań organizacji konkursu należy świadczenie usług na rzecz uczestników konkursu, wszelkie usługi komunikacyjne w trakcie konkursu, przechowywanie i ochrona wszystkich danych i dokumentów (w tym w zakresie zachowania anonimowości autorów), badanie wstępne oraz wsparcie spotkań jury.

Wettbewerbsplattform

Definicja

Internetseite der Wettbewerbsorganisation, über die die Kommunikation und der Datenaustausch mit den teilnehmenden Planungsteams durchgeführt werden. Die wesentlichen Anforderungen an die Plattform sind im Vergabegesetz festgelegt.

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Die Internetplattform für Architekturwettbewerbe dient der Bereitstellung von Wettbewerbsunterlagen, der anonymen Kommunikation zwischen den Verfahrensbeteiligten, der Informationsvermittlung durch die Wettbewerbsorganisation und dem Hochladen von Unterlagen der Wettbewerbsarbeit und des Verfasserbriefs.

Standespolitische Werte

Wettbewerbsplattformen müssen für Teilnehmende kostenlos, passwortgeschützt zugänglich und interaktiv nutzbar sein. Im Gesamtverlauf des Wettbewerbs ist die Sicherheit der Daten und die Anonymität der teilnehmenden Planungsteams zu gewährleisten. Die Plattformen sollten so aufgesetzt sein, dass der Aufwand für die teilnehmenden Büros minimiert wird.

Gesetzliche Grundlage

Anhang V BVergG WSA 2010, Teil B, § 12

Platforma konkursowa (EN)

Definicja

Strona internetowa organizacji konkursu, wykorzystywana do komunikacji i wymiany danych z uczestniczącymi zespołami planowania. Zasadnicze wymagania dotyczące platformy określono w ustawie o zamówieniach publicznych.

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Platforma internetowa konkursów architektonicznych służy do dostarczania dokumentów konkursowych, umożliwiania anonimowej komunikacji między stronami uczestniczącymi w procesie, dostarczania informacji od organizatorów konkursu oraz przesyłania dokumentów dotyczących pracy konkursowej i pisma autora.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Platformy konkursowe muszą być dostępne dla uczestników bezpłatnie, chronione hasłem i interaktywne. Podczas zawodów należy zagwarantować bezpieczeństwo danych i anonimowość uczestniczących zespołów planistycznych. Platformy powinny być tworzone w taki sposób, aby zminimalizować wysiłek wymagany od uczestniczących biur.

Podstawa prawna

Załącznik V BVergG WSA 2010, część B, § 12

Wettbewerbsportal

Definicja

Średnia, das öffentliche Informationen über das Wettbewerbs- und Vergabewesen bereitstellt. Zum Beispiel www. architekturwettbewerb.at.

portal konkursowy (EN)

Definicja

Medium, które dostarcza informacji publicznych na temat konkursów i przetargów. Na przykład www.architekturwettbewerb.at.

Wettbewerbsrisiko

Definicja

Das Wettbewerbsrisiko bezeichnet einerseits das Verhältnis zwischen dem Aufwand, der im Wettbewerb erbracht werden muss, und dem möglichen Erfolg bzw. der möglichen Beauftragung mit der ausgeschriebenen Planungsleistung. Andererseits liegt das Wettbewerbsrisiko in der Möglichkeit, mit bzw. in einem Architekturwettbewerb zu scheitern. Für die Auftraggeberin liegt das Wettbewerbsrisiko im Nichterreichen des Wettbewerbsziels, für Teilnehmende im Nichterreichen einer Prämierung bzw. der nachfolgenden Beauftragung. Das Wettbewerbsrisiko sinkt mit steigender Qualität – für die Auftraggeberin mit der Qualität der Wettbewerbsdurchführung, für teilnehmende Planungsteams mit der erreichbaren Qualität der Wettbewerbsarbeit.

Standespolitische Werte

Das Wettbewerbsrisiko ist entsprechend den Wettbewerbszielen abzuschätzen und im Sinne der Verhältnisses und eines fairen und lauteren Wettbewerbs zu minimieren. Dies betrifft alle Rahmenbedingungen des Wettbewerbs, insbesondere aber den Umfang an geforderten Leistungen im Wettbewerb und das dafür ausgelobte Preisgeld.

Ryzyko konkurencyjne (EN)

Definicja

Ryzyko związane z konkurencją odnosi się z jednej strony do związku między nakładem pracy, jaki należy włożyć w konkurencję, a ewentualnym sukcesem lub ewentualnym uruchomieniem usługi planowania w ramach przetargu. Z drugiej strony ryzyko związane z konkurencją polega na możliwości niepowodzenia w konkursie architektonicznym lub w takim konkursie. Dla klienta ryzyko związane z konkurencją polega na nieosiągnięciu celu konkursowego, dla uczestników na nieosiągnięciu nagrody lub późniejszego oddania do użytku. Ryzyko związane z konkurencją maleje wraz ze wzrostem jakości – dla klienta z jakością organizacji konkursu, dla uczestniczących zespołów planistycznych z osiągalną jakością pracy konkursowej.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ryzyko dla konkurencji musi być oceniane zgodnie z celami konkurencji i minimalizowane w interesie uczciwej i uczciwej konkurencji. Dotyczy to wszystkich warunków konkursu, ale w szczególności zakresu usług wymaganych w konkursie i oferowanych za nie nagród pieniężnych.

Wettbewerbsteilnehmer

Definicja

Alle Personen und Firmen, die sich für einen Wettbewerb registrieren, nehmen am Verfahren teil. Für sie gelten die Bestimmungen zu Kommunikation und Datenaustausch im laufenden Wettbewerb, sofern sich diese auf das Bereitstellen von Unterlagen, die Wahrung der Anonymität und die Kommunikation bis zur Teilnahmefrist beziehen. Im engeren Sinne bedeutet Teilnahme an einem Wettbewerb die Einreichung einer Wettbewerbsarbeit. Dafür gelten erweiterte Bestimmungen zur Sicherheit eingereichter Wettbewerbsarbeiten.

Gesetzliche Grundlage

§ 89 Absatz 4 BVergG 2018: Im Sinne der umfassenden Sicherung des Anonymitätsprinzips darf die Identität von Wettbewerbsteilnehmern nicht preisgeben werden, auch wenn sie nur Ausschreibungsunterlagen abrufen und keine Wettbewerbsarbeiten einreichen.

Uczestnicy konkursu (EN)

Definicja

W postępowaniu biorą udział wszystkie osoby i spółki zgłaszające się do konkursu. Przepisy dotyczące komunikacji i wymiany danych w obecnym konkursie mają do nich zastosowanie, pod warunkiem że odnoszą się one do dostarczania dokumentów, ochrony anonimowości i komunikacji do terminu uczestnictwa. W węższym znaczeniu udział w konkursie oznacza zgłoszenie zgłoszenia do konkursu. Zastosowanie mają do tego rozszerzone przepisy dotyczące bezpieczeństwa złożonych zgłoszeń konkursowych.

Podstawa prawna

§ 89 ust. 4 BVergG 2018: Aby zapewnić anonimowość uczestników, ich tożsamość może nie zostać ujawniona, nawet jeśli pobierają oni jedynie dokumentację przetargową i nie składają żadnych zgłoszeń konkursowych.

Wirtschaftlichkeit

Definicja

Prinzip des sorgsamen Umgangs mit Ressourcen und öffentlichen Mitteln sowie Beurteilungskriterium in Architekturwettbewerben unter allgemeiner Berücksichtigung der relevanten Kostenerwartung in Bau und Betrieb des geplanten Objekts.

Standespolitische Werte

Architekturwettbewerbe zeigen ein sehr hohes Maß an Wirtschaftlichkeit. Anhand der Kenndaten eingereichter Projekte lässt sich zeigen, dass qualitativ hochwertige Konzepte sowohl für die Realisierung als auch den Betrieb des geplanten Bauwerks Einsparungen generieren, die die Kosten des Wettbewerbs um ein Vielfaches übersteigen.

Efektywność ekonomiczna (EN)

Definicja

Zasada starannego wykorzystania zasobów i środków publicznych, a także kryterium oceny w konkursach architektonicznych, z uwzględnieniem odpowiednich oczekiwań kosztowych dotyczących budowy i eksploatacji planowanego obiektu.

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Konkursy architektoniczne wykazują bardzo wysoki poziom efektywności kosztowej. Z kluczowych danych przedłożonych projektów wynika, że wysokiej jakości koncepcje realizacji i eksploatacji planowanego budynku generują oszczędności, które wielokrotnie przewyższają koszty konkurencji.

Słowniczek austriackiego systemu ADC

Absichtserklärung

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

List intencyjny (PL)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Podstawa prawna

Abstimmung

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Powiązane warunki i linki

Głosowanie (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Powiązane warunki i linki

Anerkennungspreis

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Powiązane warunki i linki

Uznawanie (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Powiązane warunki i linki

Anonymität

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Anonimowość (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Podstawa prawna

Architekturwettbewerb

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Gesetzliche Grundlage

Konkurs na projekt architektoniczny (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Podstawa prawna

Aufgabenstellung

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Zadanie (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Auftraggeberin

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Klient (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Auftragswertberechnung

Definicja

Obliczanie wartości zamówienia (EN)

Definicja

Aufwandsentschädigung

Definicja

Beschreibung der praktischen Anwendung / Konditionen

Standespolitische Werte

Rekompensata kosztów (EN)

Definicja

Opis praktycznego zastosowania/kontekstu

Profesjonalna kontekstualizacja polityczna

Ausscheidungsgründe