„Arhitecții au un rol de jucat în experimentarea și dezvoltarea gândirii critice”.
ACE a avut ocazia să discute cu Jorge Figueira și Gonçalo Canto Moniz să discute viziunea lor privind NBE, calitatea mediului construit, relevanța politicilor arhitecturale, educația, locuințele și proiectul finanțat de UE Urbinat.
În cadrul conferinței internaționale „From Bauhaus to the New House”, Asociația Portugheză a Arhitecților (OA) a publicat recent raportul „Noul Bauhaus european: o oportunitate de a revoluționa arhitectura.” Această Conferință europeană privind politicile arhitecturale a reflectat angajamentul OA de a răspunde unui apel din partea președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și a asumat misiunea arhitecților ca agenți ai schimbării, construind noul Bauhaus european, propunând un dialog privind provocările actuale pentru un viitor post-pandemie și traversând arhitectura, arta, orașul și politica: De la Bauhaus la Casa nouă – Peisaje post-COVID.
ACE: De la Bauhaus până la Casa Nouă. Anul trecut, Asociația Arhitecților din Portugalia (OA) a propus un dialog privind provocările actuale pentru un viitor post-pandemie, traversând arhitectura, arta, orașul și politica, răspunzând provocării președintelui Comisiei Europene de a crea un nou Bauhaus european. Ne puteți spune mai multe despre această inițiativă și despre considerentele-cheie?
Jorge Figueira: „Am fost foarte încântați când am auzit de propunerea privind noul Bauhaus european din partea președintei Comisiei Europene și, în cadrul președinției portugheze a Consiliului Uniunii Europene, am decis să organizăm o Conferință europeană pentru politici arhitecturale pe tema noului Bauhaus european. Conferința a avut meritul de a reuni oameni de pe cele 5 continente pentru a face schimb de opinii cu privire la noul Bauhaus european – nu a fost o reuniune centrată îngustă. Principalele subiecte au fost: (1) Noul Bauhaus european dincolo de granițele Europei, (2) transformarea orașului post-pandemie, (3) Arhitectura, arta și durabilitatea și (4) politicile arhitecturale și noul Bauhaus european. Am avut diferite perspective și experiențe în cadrul dezbaterii, cu persoane provenind din diferite țări, Angola, Brazilia, Macao sau Mozambic. Ei ne-au spus povești de reziliență despre modul în care se confruntă cu provocările actuale, cum ar fi pandemia și criza climatică. Deși problemele sunt similare, soluțiile pot fi diferite. În cea de-a doua sesiune, „Transformarea orașului post-pandemie”, am discutat despre fenomenele de urbanism tactic pentru a face față situațiilor de urgență din oraș, care se confruntă cu pandemia. În cadrul sesiunii 3 dedicate „Arhitecturii, artei și durabilității”, am făcut schimb de studii de caz care ilustrează modalitățile de abordare a acestui concept presant de durabilitate prin arhitectură, artă și design, un tip de discuție foarte „Bauhaus”. Ultima masă rotundă a fost dedicată modului în care aceste aspecte pot duce la politici arhitecturale practice, și anume sub tema umbrelă a calității arhitecturii.
Aș dori să menționez principalul nostru vorbitor principal, Eduardo Souto de Moura, câștigătorul Premiului Pritzker 2011, care este un admirator legendar al lui Mies Van Rohe. Eduardo Souto de Moura ne-a readus în acel moment într-un mod foarte viu, dar critic și ne-a reamintit să nu alegem soluțiile ușoare și imediate atunci când ne confruntăm cu criza actuală. Am lucrat la o publicare care a cuprins toate aceste considerații, studii de caz etc.
Considerăm că conferința noastră a prezentat punctul de vedere caleidoscopic al noului Bauhaus european și că a fost o demonstrație clară a modului în care putem discuta cele mai presante subiecte în cadrul acestui concept. Pentru fundalul vizual al conferinței, am folosit faimosul balet triadic dezvoltat de Oskar Schlemmer, maestru al formelor la Bauhaus. Am spus că dorim să lansăm un nou balet triadic cu noi polarizări, teme noi, dar cu același efort de a aduce frumusețea în aceste vremuri tulburi”.
ACE: Gonçalo Canto Moniz, ai fost implicat în sesiunea dedicată Arhitecturii, Artei, Durabilității. Care au fost principalele puncte de atracție ale acestei sesiuni?
Gonçalo Canto Moniz: „Consider că noul Bauhaus este principala «căsătorie» care aduce această problemă de durabilitate în cultura arhitecturală. Modul în care noul Bauhaus este prezentat în acest dialog provocator, între diferite discipline, va fi esențial și va fi foarte important să se urmeze pașii următori. În ceea ce privește sesiunea conferinței, am evidențiat co-crearea ca fiind cea mai interesantă, dar și cea mai provocatoare problemă pentru arhitecți și artiști. Principalele puncte de interes ale acestei discuții privind crearea în comun au fost tipurile de metodologii, definirea instrumentelor și limita acestui proces. Atunci când am încercat să deschidem acest dialog cu comunitățile prin abordarea problemelor de proiectare, am constatat o expertiză limitată; pe de o parte, avem expertiza tehnică și științifică a arhitecților, iar pe de altă parte avem expertiza de zi cu zi a cetățenilor. Cum putem lucra împreună? Cum putem institui aceste procese eficace de creare în comun a orașelor și a spațiilor publice? De asemenea, aș dori să subliniez contribuția Academiei la planificarea urbană și la cercetare în general, oferind o perspectivă critică asupra planificării urbane, asupra a ceea ce fac orașele, dar și una foarte realistă în ceea ce privește oportunitățile de a gândi despre orașe într-un alt mod”.
ACE: Spuneți-ne mai multe despre titlul conferinței „De la Bauhaus la casa noastră”.
Jorge Figueira: „Am împrumutat acest titlu «De la Bauhaus la casa noastră» din romanul lui Tom Wolfe pentru a sublinia faptul că istoria are suișuri și coborâșuri și că nu putem sări din 1919 în vremurile noastre fără să știm ce a mers prost în acest secol de succese și eșecuri. Cartea scrisă de Tom Wolfe este o viziune foarte satiric, foarte ironic, foarte crud de masele de arhitectura. Deci, când am făcut această referire foarte subtilă la Tom Wolfe, am vrut să afirmăm că Bauhaus nu este o parolă magică. Este plină de contradicții, eșecuri, excese, incongruență. Cu toate acestea, apreciem pe deplin inteligența și oportunitatea oferite de președintele Comisiei Europene de a readuce o astfel de instituție, care este atât de semnificativă pentru noi, arhitecți, artiști și designeri. În timp ce Tom Wolfe a fost satiric față de modernism, dorim să vedem noul Bauhaus european ca un semn de speranță și cu cunoașterea istorică a ceea ce a mers prost. Iar ceea ce a mers prost nu poate fi repetat”.
Gonçalo Canto Moniz:„Am făcut, de asemenea, un indiciu în titlul prezentării mele, «De la Bauhaus la spațiul nostru public», subliniind una dintre dimensiunile pe care Tom Wolfe le-a adus în 1981, și anume ideea că unul dintre eșecurile orașului modern a fost lipsa spațiului public. Trebuie să creăm o anumită familiaritate pentru spațiul urban, nu este un spațiu abstract. Nu este doar un spațiu pentru toată lumea, ci și spațiul nostru public. În acest sens, trebuie să reapropiem spațiul public. Acest lucru este? Una dintre provocările orașului modern. Majoritatea discuțiilor noastre din această masă rotundă au fost despre regândirea anilor 1960, când a existat o critică a modernității în general și, într-un fel, a Bauhaus. Aceasta este o tendință a culturii noastre contemporane; regândirea pozițiilor care au fost foarte puternic subliniate în anii 1960. De asemenea, regândirea rolului arhitectului, care variază de la cel de expert tehnic la un artist cu o viziune a orașului, la un mediator între comunități și guverne și sectorul privat. Desigur, noul Bauhaus european este, de asemenea, o idee de regândire a Bauhaus. Nu este vorba despre a face același lucru. Deci, poate cuvântul „nou” creează această idee de a face ceva egal cu Bauhaus-ul inițial, dar cred că poziția Comisiei Europene este foarte clară”.
ACE: În opinia dumneavoastră, care sunt principalele oportunități și provocări ale inițiativei Noul Bauhaus european?
Jorge Figueira: „Oportunitățile sunt mari. Suntem foarte încântați de această inițiativă a UE. A surprins pe toată lumea, politica la fel de mult ca și societatea. A fost într-adevăr o mare surpriză pentru că noi, arhitecții, nu suntem obișnuiți să obținem un astfel de interes de la cel mai înalt nivel din Europa, punând cultura, arhitectura, arta și designul în centrul discuției. A fost un fel de reacție emoțională pentru că ascultăm mereu lucruri legate de finanțe, economie și tehnologie, în timp ce partea culturală a lucrurilor este oarecum marginală. Unul dintre principalele aspecte interesante este traversarea disciplinelor; soluția pentru ecologie și durabilitate trebuie să includă toți cetățenii. Și, desigur, partea culturală a lucrurilor, participarea artiștilor, arhitecților și designerilor etc. trebuie să fie solicitată pentru a aborda aceste probleme foarte dificile, nu doar tehnologia, nu doar finanțele. Principala provocare este de a evita transformarea NBE într-un nou discurs magic, o nouă doctrină, cu propriul jargon tehnocratic. Trebuie să evităm această soluție tehnocratică. Gândirea critică este ceea ce înseamnă cel mai bine Bauhaus – o cacofonie de idei, discursuri, de oameni excentrici din Europa și din afara acesteia, care încearcă să creeze ceva nou. Și este acel moment mai mult decât haotic și foarte creativ al Bauhaus care mă interesează și nu ceea ce se dezvoltă apoi ca o doctrină sau ceva care este fixat. Deci, fiți conștienți de jargon, fiți conștienți de doctrină. Fiți conștienți de tehnocrație și să trecem la modul de gândire mai creativ, mai inventiv și mai liber pe care îl reprezintă Bauhaus”.
Gonçalo Canto Moniz: „Este foarte important să se dezvolte inițiative legate de cercetare și practică. Și, desigur, acesta este domeniul arhitecților, designerilor, sociologilor, artiștilor; un dialog care va promova practica reflexivă. La nivel academic, suntem interesați de proiecte care oferă posibilitatea de a pune în practică cercetarea. La nivel profesional, acestea reprezintă o oportunitate de a avea o practică mai reflexivă. Pentru a ilustra acest lucru, în timpul conferinței AD, vorbitorul principal, Eduardo Souto de Moura, nu a vrut să vorbească despre proiectele sale, ci a oferit o reflecție reală asupra practicii sale, sub influența lui Mies Van der Rohe. Interdisciplinaritatea reprezintă o oportunitate și una dintre provocările pentru realizarea NBE. Una dintre provocările permanente ale societății noastre este dialogul cu alte domenii; deși ne propunem să facem acest lucru, uneori conceptul se schimbă, metodologiile se schimbă, de la o zonă la alta. Prin urmare, pentru a realiza NBE, trebuie să fim deschiși față de ceilalți, să ascultăm și să facem acest lucru împreună, este unul dintre cele mai importante aspecte ale acestui program, iar celălalt este de a pune în dialog domenii care, de obicei, sunt în părți opuse: durabilitatea este întotdeauna privită ca o problemă de mediu, incluziunea este întotdeauna privită ca o problemă socială, estetica este ceva care aparține doar culturii. Locuințele reprezintă o problemă principală evidențiată în programul NBE; știm că va exista un sprijin economic puternic din partea Comisiei Europene pentru a regândi locuințele, dar municipalitățile nu sunt pregătite să facă față acestor provocări și să facă față sprijinului financiar fără a dispune de instrumente precum orientări și bune practici pentru a ilustra ce pot face municipalitățile în întreaga Europă”.
Jorge Figueira:„Să avem aceste orientări, fără a elimina gândirea critică, și cred că NBE are posibilitatea de a crea un cadru pentru mai multe soluții experimentale în domeniul locuințelor”.
ACE: Criza provocată de pandemia de COVID-19 a multiplicat întrebările privind planificarea urbană și aspectele legate de climă. În ochii tăi, cum vor regândi arhitecții orașele și vor reinventa spațiile?
Gonçalo Canto Moniz: „Arhitecții au un rol de jucat în experimentarea și dezvoltarea gândirii critice. De obicei, avem această idee că putem face o arhitectură bună doar dacă avem clienți buni; este o schimbare sistemică. Nu este doar rolul arhitecților. COVID-19 a declanșat această idee sistemică potrivit căreia lucrurile trebuie să se schimbe. Nu putem face lucrurile singuri, avem nevoie de dezvoltatori, avem nevoie de municipalități, avem nevoie de cetățeni cu gândire critică cu privire la modul în care funcționează lucrurile. Desigur, există o discuție actuală cu privire la locuințe. Astăzi, avem nevoie ca locuința să fie mai flexibilă, integrând mai multe activități, cum ar fi munca la domiciliu. Nu este una dintre activitățile programate atunci când ne gândim mai întâi la ceea ce ar trebui să fie casa. Locurile de muncă sunt deja în schimbare, mulți oameni au fost angajați să lucreze din Portugalia la Bruxelles, dar au sediul în Portugalia, astfel încât casele lor trebuie să fie adaptate și să aibă o relație mai deschisă cu exteriorul, cu balcoanele sau zonele externe, dar și cu spațiile dintre ele. Ideea că spațiul public este un spațiu pentru utilizare intensă, nu numai pentru petrecerea timpului liber, ci și pentru mersul pe jos pentru a avea acces la facilitățile publice, așa cum ilustrează orașul de 15 minute în care totul este aproape de mână, astfel încât să putem avea o utilizare mai intensă a spațiului public și o utilizare mai redusă a mașinii sau a transportului public. Guvernele, arhitecții, planificatorii și cetățenii trebuie să fie împreună pentru a regândi modul în care dorim să ne reproiectăm orașele. Aceasta va fi marea provocare de a crea structuri pentru a face lucrurile împreună – o provocare nu numai pentru arhitecți, ci și pentru municipalități și, de asemenea, pentru cetățenii care trebuie să fie pregătiți și să dispună de instrumentele necesare pentru a contribui la discuție – care nu este întotdeauna foarte ușoară din cauza lipsei de timp sau a capacității critice. Cu toate acestea, avem o societate bine educată și care dorește să joace un rol în procesele decizionale, așa că haideți să profităm de această ocazie a acestei schimbări sistemice pentru a face lucrurile în mod diferit”.
Jorge Figueira:„Ei bine, unele lucruri vor rămâne aceleași, deoarece natura umană este aceeași. Vom încerca să fim cât se poate de normali, așa cum eram înainte de pandemie. Trebuie să fim atenți pentru că secolul al XX-lea ne-a arătat că atunci când suntem mesianici, prea voluntari sau prea radicali, acest lucru ne poate duce la unele catastrofe. Înainte de pandemie, rolul arhitecților era de a construi structuri și clădiri emblematice; acest lucru s-a schimbat acum. Acesta a fost deja supus unor critici severe, dar, odată cu pandemia, arhitecții sunt acum chemați să aibă o intervenție mai politică și structurală în oraș. Și asta înseamnă poate ceea ce putem numi o renaștere a europenismului. Principala schimbare acum este că europenismul a devenit o disciplină nou-născută, pentru că nu vorbim despre înfrumusețare, ci despre supraviețuire. Trebuie să întreprindem nu doar transformări aleatorii ale străzilor, ci să abordăm cu adevărat criza provocată de pandemie cu sprijinul politicienilor și al tuturor cetățenilor care trebuie să aibă un nou rol în societatea noastră”.
ACE: Care este definiția calității în mediul construit?
Jorge Figueira: „În Portugalia, nu avem cu adevărat o tradiție de a vorbi în termeni de calitate, deoarece nu vedem arhitectura ca pe un produs. Produsele au calități, așa cum ați spune pentru a califica un televizor sau un frigider. Considerăm arhitectura, cu o anumită aroganță culturală, trebuie să recunosc, ca fiind o operă de artă. Încercăm acum să ne ocupăm de acest concept de calitate și arhitectură și să coborâm la conceptul de produs. Să vedem dacă putem face acest lucru. Dar principalul lucru pe care vreau să-l văd într-o clădire este utilizarea inteligentă a formelor și a resurselor. Și, de asemenea, senzualitatea, frumusețea sau estetica acestor forme și resurse. Vreau să văd inteligență, sexualitate și raționalitate. Incluziunea, raționalitatea de a aduce oamenii împreună și de a nu-i diviza. Calitatea în mediul construit este ceva care durează și poate trece criteriile efemerului. Sunt puțin critic la adresa acestor moduri tactice de operare ale europenizismului, deoarece nu știu dacă vor dura, dacă vor fi ceva mai mult decât o scurtă pictură pe stradă. Definiția mea temporară a calității în arhitectură? Să avem speranța că lucrurile vor dura, că vor fi făcute într-un mod inteligent și rațional”.
Gonçalo Canto Moniz: „Atunci când am dezbătut NBE în timpul conferinței sau în cadrul URBiNAT, interesul nostru s-a axat mai mult pe proces decât pe rezultate. Desigur, rezultatele finale sunt ceea ce va dura și ceea ce va fi folosit de oameni, dar suntem, de asemenea, cu adevărat interesați de modul în care se fac lucrurile. Practica arhitecturii evoluează și are de-a face cu mulți actori. Modul în care dialogăm și ne angajăm unii cu alții în ceva despre care credem cu toții că va transforma spațiul, este, de asemenea, o demonstrație a calității. Așadar, pe de o parte, procesul de a face/practica este ceva ce încercăm să predăm în școlile de arhitectură și este o chestiune importantă de calitate și, pe de altă parte, urmărim lucrurile care sunt construite sau puse în aplicare și încercăm să înțelegem impactul pe care acestea îl au asupra calității vieții oamenilor. Și cred că arhitecții și instituțiile sunt din ce în ce mai conștienți de acest lucru, încercând să înțeleagă modul în care oamenii utilizează spațiul și dacă o intervenție a fost pozitivă”.
ACE: Cum vedeți clădirile dvs. îmbătrânind?
GonçAlo Canto Moniz (dezambiguizare): „La URBiNAT, încercăm să construim împreună cu natura. În spațiul public, natura este un material important pentru organizarea spațiului și crearea de oportunități pentru abordarea problemelor de mediu, precum și pentru o utilizare mai prietenoasă a spațiului. Astfel, în cadrul proiectului URBiNAT, soluțiile bazate pe natură se concentrează asupra materialului – nu numai ca scop, ci și ca mijloc. Dar, desigur, este vorba și despre modul în care oamenii percep materialele și despre modul în care interacționează cu acestea. Există, de asemenea, o schimbare în modul de gândire cu privire la materialitate. Când am construit spațiul public în anii 1990 am folosit materiale foarte sofisticate (piatră, oțel, sticlă de calitate). Am încercat să aducem ceva de calitate în spațiul public. Există acum o schimbare. Astăzi, încercăm să lucrăm cu mai multe materii prime nu numai din motive economice și de mediu, ci și pentru a da o atingere umană și naturală materialului. Dezvoltăm materiale care creează, de asemenea, o oportunitate pentru „construirea cu natura”; de exemplu, atunci când construim un zid pentru a rezolva o diferență între două platforme, acești pereți pot fi construiți nu numai ca suport, ci și ca o oportunitate de a crea o anumită vegetație. Există un alt mod de a gândi materialele și capacitatea lor de a crea spațiu și de a se schimba, de a contesta soluția tehnologică. Pe lângă o soluție tehnologică, poate exista și o oportunitate socială”.
Jorge Figueira:„Această schimbare de material ar putea aduce o nouă paradigmă mediului construit. Dacă betonul a fost materialul cheie al secolului XX, lemnul ar putea fi cel al secolului XXI. Este dificil pentru mine să recunosc și să înțeleg modul în care orașele mari, de exemplu din Africa de Sud sau America de Sud, pot abandona betonul și oțelul. Voi aborda această problemă cu o gândire critică, deoarece ideea că bambusul va fi soluția la problemele noastre din Europa Centrală sau din Sao Paulo, Brazilia, este destul de delirantă. Desigur, trebuie să existe unele schimbări în materiale, dar trebuie să fim atenți cu aceste noi tendințe. Nu există niciun material „nevinovat”, care să nu prezinte un interes comercial. Desigur, trebuie să aibă loc unele schimbări și poate că acest lucru ne va duce către o nouă arhitectură și un nou spațiu public”.
ACE: În opinia dumneavoastră, care este relevanța politicilor arhitecturale? Care sunt așteptările dumneavoastră la nivel european în ceea ce privește sprijinirea practicii profesionale și asigurarea calității mediului construit?
Jorge Figueira: „Oscilăm. Au existat politici în continuă creștere, care au luat puterea de la arhitecți, limitând arhitecții la forma și volumul clădirii, iar apoi inginerii și designerii de interior vor prelua conducerea. Aceasta a fost tendința înainte de pandemie. Sper că arhitecții, cu dimensiunea socială pe care o aduc, vor putea avea o prezență și o putere reînnoite. Ne-am învățat lecțiile. Dacă arhitectul este cineva care face doar clădiri iconice, baroce și foarte high-tech, el va fi deconectat de oameni. Poate că această nouă modestie și această nouă apropiere de problemele sociale, pe care le-am avut întotdeauna, dar am fost în fundal, s-au mutat acum în prim-plan. Poate că acestea vor deschide calea către crearea unor orientări și politici în care arhitectura și noul urbanism vor fi priorități”.
Gonçalo Canto Moniz: „Trebuie să creăm o relație strânsă cu cei care pun în practică și aceste politici, de exemplu cu municipalitățile. S-au depus deja multe eforturi, de exemplu, în ceea ce privește modul în care ne guvernăm orașele sau modul în care tehnicienii care sunt chemați să proiecteze procesul european de regenerare trebuie să se îmbunătățească, nu numai în ceea ce privește birocrația, care este uneori o provocare în ceea ce privește dezvoltarea procesului arhitectural, ci și în ceea ce privește modul în care arhitecții sunt implicați, de exemplu, în procesele participative conduse de municipalități.”
ACE: Ca profesori asociați ai Departamentului de Arhitectură al Facultății de Științe și Tehnologie a Universității din Coimbra, care sunt tendințele pe care le vedeți în noua generație de arhitecți? Care este sfatul tău pentru tinerii arhitecți?
Jorge Figueira: „Ei bine, principalul meu sfat este să nu renunți la arhitectură. Cred că arhitectura nu are toate soluțiile, dar reprezintă o cale de urmat?. Este fundamental să predăm istoria pentru a înțelege principalii factori care au condus la această situație. Pentru ca această gândire critică să fie pusă în prim plan, trebuie să predăm sau să încercăm cumva să dezvoltăm în studenții noștri capacitatea de a fi critici față de situație. Arhitectura poate fi încă o modalitate de a interveni departe de o viziune a lumii. Desigur, toate profesiile sunt importante. Există, probabil, alte profesii care sunt mai importante astăzi decât arhitecții, cum ar fi medicii etc. Dar suntem în mijlocul lucrurilor. Arhitectura poate căpăta o nouă relevanță. Așa cum nu ne putem imagina o lume fără poezie, frumusețe sau sensibilitate, tot așa nu ne putem imagina o lume fără forme, fără istorie. Există forme de arhitectură care conduc modul în care trăim și sunt încă ceva la care să aspirăm. Cele două sfaturi principale sunt: Fiți critici și bucurați-vă în continuare de arhitectură!”
Gonçalo Canto Moniz: „Cel mai frumos lucru la studenții la arhitectură este că întotdeauna dau sfaturi profesorilor și instituției. De exemplu, studenții de la Universitatea din Coimbra au creat un program „Há Baixa”, un program paralel de învățare, într-un mod foarte activist, în care și-au oferit serviciile pentru a crea evenimente în spațiul public cu infrastructuri arhitecturale și pentru a renova case pentru persoanele cu nevoi financiare. Ei au invitat unii profesori să îi sprijine și au prezentat ce trebuie îmbunătățit cu aceste procese de învățare. Este o generație cu adevărat angajată, cu o abordare a activiștilor. Este destul de pozitiv să vedem acest lucru și sfatul meu ar fi să menținem vie această gândire critică și/sau să o alimentăm! Baza acestei gândiri critice este că trebuie să învățăm din trecut pentru a acționa în viitor. Deci, cred că școlile care au o abordare tehnologică foarte puternică ar putea pierde această capacitate de dezvoltare a gândirii critice. Gândirea critică este esențială, atunci când studenții de arhitectură au capacitatea de a ne provoca cu idei diferite și propuneri educaționale diferite. Uită-te la trecut și deschide-ți ochii către lume, pentru că posibilitățile de a acționa ca arhitect sunt foarte largi!”
Urmăriți Conferința europeană privind politicile arhitecturale „De la Bauhaus la noua casă” pe Youtube.
DESPRE
Jorge Figueira este arhitect , profesor asociat la Departamentul de Arhitectură și cercetător la Centrul de Studii Sociale al Universității din Coimbra . De asemenea, este membru al Consiliului Național al Ordinului Arhitecților din Portugalia. Citiți mai multe aici.
Gonçalo Canto Moniz, este arhitect și profesor asociat la Departamentul de Arhitectură și cercetător la Centrul de Studii Sociale al Universității din Coimbra. Citiți mai multe aici.
Concentrați-vă pe URBINAT cu Gonçalo Canto Moniz
„La URBiNAT, suntem o echipă de profesioniști și cadre universitare formată din 28 de parteneri cu medii și expertiză diferite, care colaborează pentru a aborda subiectul durabilității cu soluții bazate pe natură. Coordonat de Centrul de Studii Sociale al Universității din Coimbra, acest proiect oferă o oportunitate de a dezvolta o reflecție critică asupra modului în care sunt abordate soluțiile bazate pe natură pentru regenerarea urbană a spațiilor publice. A fost important să se aducă o dimensiune socială, cu contribuția arhitecților, la aceste cereri de proiecte de mediu ale Comisiei Europene, în cadrul programului Orizont 2020, există două obiective principale: – Să acționeze în cartierele de locuințe sociale. Conform planificării moderne a locuințelor, acest lucru creează în continuare o provocare pentru orașe în prezent, deoarece majoritatea acestor cartiere nu sunt integrate în structura orașului. Am identificat mai multe dintre aceste cartiere, în diferite orașe europene, care au aceeași dificultate de a aparține orașului – nu numai structura fizică, ci și structura socială; – discutarea soluțiilor bazate pe natură. Pentru noi, orașul nu se construiește cu soluții specifice; construim orașul prin integrarea soluțiilor care creează ideea unui spațiu. Prin urmare, am propus această idee de coridor sănătos ca un grup de soluții integrate. Acestea sunt identificate și concepute în comun de către cetățeni. La URBiNAT, dezvoltăm un mod diferit de a acționa în legătură cu regenerarea orașelor. Este foarte important să se creeze un dialog între strategiile politice pentru teritoriu și viziunea cetățenilor pentru comunitatea lor. Nevoile cetățenilor sunt visurile cetățenilor”.
ACE: Cum se asigură acest dialog?
„Aceasta este cea mai mare provocare a proiectului. Lucrăm pe trei niveluri:
prin organizarea de evenimente și activități publice care creează proprietate? proiectului de către întreaga comunitate.
-folosind o metodologie de workshop în care lucrăm cu grupuri mici de voluntari care sunt reprezentativi pentru comunitate. La acest nivel, încercăm să dezvoltăm un proces mai interactiv pentru a co-proiecta soluții.
prin dezvoltarea unei prezențe stradale pentru a asigura un nivel de proximitate față de cetățeni. Este, de asemenea, o oportunitate de a asculta comunitatea. Trebuie să trecem de la un grup la altul de mai multe ori; acesta este un factor-cheie al succesului. În plus, înființăm, de asemenea, un consiliu consultativ al părților interesate, o comisie de reprezentanți ai diferitelor grupuri, inclusiv politicieni, pentru a promova dialogul și un proces decizional colectiv. La nivelul arhitecților, există o schimbare în ceea ce privește instrumentele arhitecturale. Învățăm, de asemenea, din instrumentele științelor sociale, unde putem crea un spațiu pentru dialog și pentru un proces creativ. Nu este ușor și ceea ce învățăm este că este diferit de la un oraș la altul în întreaga Europă, deoarece lucrăm în șapte orașe diferite, astfel încât nu putem crea o metodologie care să fie pusă în aplicare cu strictețe de fiecare dintre orașe. Pur și simplu trebuie să o încorporăm în funcție de cultura locală de a face lucruri. De asemenea, este foarte important ca acest proces să fie foarte flexibil și adaptabil la cultura locală”.
ACE: Cum măsurați feedback-ul?
„Avem proprii indicatori și propriile modalități de măsurare a nivelului de satisfacție/implicare. Există întotdeauna cetățeni care vin pentru un atelier, dar nu vin pentru următorul, dar există cetățeni care își mențin angajamentul de-a lungul întregului proces și acesta este un semn foarte important. Nu ne așteptăm la o participare foarte mare, dar ne așteptăm la o participare foarte angajată. De asemenea, desfășurăm interviuri cu unii cetățeni pentru a înțelege ce funcționează bine și ce poate fi schimbat. Este foarte important să se regândească proiectul și să se replanifice activitățile în funcție de feedbackul primit. Abordările tactice și urbanistice sunt foarte importante pentru a crea un sentiment de implicare, deoarece vedeți că lucrurile se întâmplă, sunt tangibile. Avem două grupuri de cetățeni, trei orașe care încep în primul moment (orașele din față) și un alt grup care începe puțin mai târziu (următoarele orașe). Ceea ce învățăm este că trebuie să începem imediat cu acțiuni foarte tangibile, astfel încât oamenii să fie implicați prin acțiuni și nu numai prin discuții”.
Despre URBiNAT
URBiNAT se concentrează pe regenerarea și integrarea cartierelor urbane insuficient deservite. Intervențiile proiectului se axează pe spațiile publice și pe crearea în comun, împreună cu cetățenii, de noi relații sociale și bazate pe natură în interiorul diferitelor cartiere și între acestea.
La 16 și 17 iunie 2022, proiectul URBiNAT finanțat prin programul Orizont 2020 găzduiește la Milano o conferință internațională privind potențialul soluțiilor bazate pe natură de a genera o regenerare urbană mai favorabilă incluziunii. Pentru a participa, a se vedea detaliile cererii de rezumate și ale formularului de înregistrare pe site-ul URBiNAT: https://urbinat.eu/conference-2022/
