UIA BCN Congress curators team (équipe de conservateurs du Congrès BCN de l'UIA). Photo par Silvia Poch

Dans la perspective du Congrès mondial des architectes de l’UIA, qui se tiendra à Barcelone du 28 juin au 2 juillet 2026, le CAE s’est entretenu avec les conservateurs du Congrès sur la vision qui sous-tend cet événement historique et sur le rôle que l’architecture peut jouer dans un monde en profonde transformation.

Pour la première fois dans l’histoire du Congrès de l’UIA, la curatelle de l’événement a été décernée dans le cadre d’un concours international en deux étapes, reflétant l’ambition des organisateurs d’élargir les perspectives et de renforcer la pertinence mondiale du Congrès. En tant que première ville à accueillir à deux reprises le Congrès mondial de l’UIA, Barcelone saisit cette occasion pour repenser à la fois le format et le contenu de l’événement en réponse aux défis écologiques, sociaux, culturels et technologiques d’aujourd’hui.

Sous le thème « Devenir. Architectures pour une planète en transition», l’équipe de conservateurs – Pau Bajet, Mariona Benedito, Maria Giramé, Tomeu Ramis, Pau Sarquella et Carmen Torres – envisage Barcelone comme un laboratoire mondial de débat, d’échange et de réflexion. Développé en collaboration avec un réseau international de contributeurs et le Comité scientifique, le Congrès explorera comment l'architecture peut répondre aux transitions majeures qui façonnent nos sociétés et nos environnements.

Organisé par le Union internationale des architectes (UIA) à travers le Conseil supérieur des associations professionnelles d'architectes d'Espagne (CSCAE) et le Association des architectes de Catalogne (COAC), le Congrès réunit des architectes, des chercheurs, des décideurs politiques et des praticiens du monde entier.

Dans cette interview avec ACE, les commissaires discutent des idées qui animent le Congrès, de l'action climatique et de la résilience urbaine au logement, aux ressources matérielles, aux soins et aux responsabilités futures de la profession. Leurs réflexions donnent un aperçu d’un congrès qui cherche non seulement à débattre du changement, mais aussi à explorer la capacité de l’architecture à le façonner activement.

ACE : Votre équipe de conservateurs a été sélectionnée dans le cadre d'un concours international qui a non seulement proposé un concept pour le Congrès mondial de l'UIA, mais a également remis en question ce que peut être un congrès d'architecture. En tant que jeune équipe, qu'est-ce que cette expérience a représenté pour vous et quel rôle pensez-vous que jouent les concours pour les jeunes bureaux?

Nous sommes une équipe équilibrée entre les sexes composée d'architectes de différentes générations, avec des pratiques indépendantes et une implication partagée dans l'enseignement, la recherche et le débat public. Pour nous, le concours a ouvert un espace très précieux: Cela nous a permis de participer à la définition non seulement du thème du Congrès, mais aussi du type de conversation qu'un tel événement pourrait générer aujourd'hui.

Avec un événement aussi important qui se déroule à Barcelone, nous avons estimé qu'il était essentiel de se demander quelles questions l'architecture devrait aborder maintenant, et comment un congrès mondial pourrait devenir plus qu'une séquence de conférences. Bien sûr, cela impliquait d'inviter certaines voix, mais aussi de créer des formats de participation ouverts: à travers l'appel international à participants, le concours étudiant, les ateliers et les programmes de recherche développés autour des six lignes thématiques.

Les concours peuvent être un outil institutionnel très sain lorsque leurs résultats sont respectés et correctement soutenus. Dans ce cas, c'était la première fois que l'équipe de conservation du Congrès mondial de l'UIA était sélectionnée dans le cadre d'un concours international. Il s’en est suivi près de trois années de travail intense, de conversations et de négociations, non seulement entre les six conservateurs, mais aussi avec un réseau beaucoup plus large de contributeurs, d’institutions et de participants.

ACE : Vous avez également apporté de nouvelles voix et perspectives dans ce processus. Quel message partageriez-vous avec les jeunes architectes qui tentent de trouver leur place dans la profession? 

Cette architecture peut être pratiquée de plusieurs façons. Le bâtiment reste essentiel, bien sûr, mais le rôle de l'architecte ne se limite plus à la production de bâtiments. Elle peut aussi se faire par le biais de la recherche, des politiques publiques, de l'expérimentation matérielle, des processus de participation, de la communication, de la conservation, des pratiques environnementales, de la législation ou de la récupération des connaissances locales et ancestrales.

Pour les architectes plus jeunes, l'important n'est peut-être pas de rechercher un seul chemin prédéfini. La profession est beaucoup plus large qu'il n'y paraît souvent, et les connaissances architecturales peuvent être utiles dans de nombreux endroits: dans les bâtiments, mais aussi dans les institutions, les communautés, les réglementations, les matériaux, les territoires et le débat public.

ACE : Les congrès d'aujourd'hui sont très saturés de contenu. Qu'est-ce que cela signifie d'organiser non seulement un programme, mais une expérience qui reste cohérente sans devenir prescriptive? Comment avez-vous décidé de ce qu’il convient d’inclure et de ce qu’il convient de laisser de côté? 

Nous ne voulions pas que le Congrès soit organisé autour d'une seule thèse. Un congrès mondial ne devrait pas parler d'un seul point de vue. L'architecture traite à la fois du climat, du logement, des matériaux, de la technologie, des soins, de la réglementation, de la biodiversité, des inégalités et de la culture. Tout cadre trop étroit aurait trop simplifié cette condition.

C'est pourquoi Becoming se déploie à travers six lignes thématiques: Plus qu'humain, circulaire, incarné, interdépendant, hyper-conscient et à l'écoute. Leurs noms sont délibérément ouverts. Ils sont assez précis pour donner de la structure, mais pas si fermés qu'ils excluent les pratiques inattendues. La cohérence du Congrès ne vient pas du fait que tout le monde dise la même chose, mais de la création d'un champ où différentes positions peuvent se rencontrer, être en désaccord et se contaminer.

Le processus de sélection a été long. Nous avons tenu compte de la qualité architecturale, mais aussi de la représentation géographique, de l'équilibre hommes-femmes, de la diversité générationnelle et des différentes manières de pratiquer l'architecture. Il était important que le Congrès ne devienne pas seulement une séquence de conférences d'architectes bien connus. Il devait également inclure des chercheurs, des cinéastes, des économistes, des ingénieurs, des artistes, des agents publics et des pratiques collectives. Ce mélange est l'endroit où l'expérience du Congrès prend vraiment forme.

ACE : L'idée de Devenir  Devenir. Architectures for a Planet in Transition présente l'architecture comme une condition ouverte et évolutive. Quelles observations de la pratique, des villes ou des changements sociétaux plus larges vous ont conduit à ce thème? Et comment veillez-vous à ce que le fait de «devenir» reste une position critique plutôt qu’une description neutre du changement constant? 

Le thème vient d'une observation très simple: les conditions de fonctionnement de l'architecture évoluent très rapidement, et pas toujours pour le mieux. Le changement climatique, la perte de biodiversité, les inégalités en matière de logement, l’instabilité géopolitique, la pression touristique, l’accélération technologique et les nouvelles formes de vulnérabilité transforment les villes et les territoires à toutes les échelles.

Mais devenir n'est pas une célébration neutre du changement. Le changement peut également signifier le déplacement, la spéculation, l'extraction ou les dommages environnementaux. La question n'est pas de savoir si l'architecture participe à la transformation, mais comment elle le fait, pour qui et avec quelles conséquences.

Pour nous, devenir signifie travailler avec ce qui existe déjà — bâtiments, matériaux, communautés, réglementations, souvenirs, conflits — et essayer d’orienter ces conditions vers un avenir plus souhaitable. C'est une façon de penser l'architecture comme une pratique de transformation plutôt que de remplacement.

ACE : La décision de Barcelone de supprimer progressivement les permis de location de courte durée d’ici à 2028 marque un changement majeur dans la manière dont la ville aborde le logement, le tourisme et le caractère abordable. Comment voyez-vous cette décision dans le contexte plus large de la crise européenne du logement? Comment ce sujet sera-t-il abordé pendant le congrès?

La crise du logement en Europe ne peut être comprise uniquement comme un problème d'offre. C'est aussi une question de valeur foncière, de spéculation, de tourisme, de financiarisation, de régulation et de droit de rester dans la ville. Barcelone est un exemple très clair de cette tension, car la pression du tourisme et des locations à court terme affecte directement la vie résidentielle quotidienne.

La décision de supprimer progressivement les permis de location de courte durée d’ici à 2028 montre que la législation peut être un outil nécessaire pour protéger quelque chose d’aussi fondamental que le droit à un logement décent et abordable. L'architecture seule ne peut pas résoudre cette crise. La qualité de la conception est importante, mais il en va de même pour les réglementations locatives, les investissements publics, les modèles coopératifs, les politiques de réhabilitation et la transformation du parc immobilier existant.

Le Congrès aborde le logement sous plusieurs angles: les politiques publiques, le logement coopératif, la réutilisation, les soins, la vie collective, la législation et le droit à la ville. Nous nous intéressons au logement non seulement comme un type de bâtiment, mais comme l'un des endroits où l'architecture, l'économie et la politique se rencontrent le plus directement.

ACE : L’identité visuelle du Congrès est très forte et immédiatement reconnaissable: l’utilisation du jaune crée une présence claire dans toute la ville et sa communication. Comment avez-vous abordé le design graphique dans le cadre intellectuel et curatorial du Congrès?

La communication n'est pas secondaire par rapport au contenu. Un congrès de cette envergure a besoin d'idées fortes, mais il a aussi besoin d'un langage visuel capable de rendre ces idées visibles, accessibles et présentes dans la ville.

L'identité graphique principale a été sélectionnée lors d'un concours avant notre nomination en tant que conservateurs, et a été développée par Pràctica / Principi. Son utilisation du jaune confère au Congrès une présence publique immédiate et reconnaissable dans différents médias et contextes urbains.

Parallèlement, nous avons travaillé avec Judit Musachs et Pol Pérez sur une série de collages liés à l'idée de Devenir et aux six lignes thématiques. Ces collages n'illustrent pas les thèmes littéralement. Ils chevauchent des fragments, des échelles, des références, des matériaux et des atmosphères. C'est très proche de la façon dont nous comprenons le Congrès: les questions écologiques se chevauchent avec les questions matérielles, le logement avec la politique, la technologie avec la perception, le soin avec la construction. Le travail graphique permet d'exprimer cette condition de mélange et d'interdépendance.

Forum ouvert © Devenir: Architectures pour une planète en transition. Rendu par Anfibio

ACE : Le programme est très riche, couvrant des conférences, des débats, des expositions, des ateliers, des visites de sites et la semaine des étudiants. Si vous deviez partager un coup de cœur personnel, quel serait-il?

Il est difficile de choisir un seul moment, mais nous recommandons vivement les sessions plénières. Il y en aura un pour chaque ligne thématique, au début et à la fin de chaque journée. Ce sont les moments où les questions plus larges de chaque Devenir sont discutées collectivement.

Ce qui nous intéresse, c'est que ces sessions rassemblent différentes couches du Congrès: les projets de recherche à long terme, les ateliers à court terme, les pratiques invitées et les antagonistes critiques — des personnalités de l’architecture et d’autres domaines qui ont été invitées à remettre en question, à élargir et parfois à remettre en question le cadre de conservation. Ces sessions ne sont pas conçues comme des résumés, mais comme des moments de confrontation, de synthèse et de débat autour de contributions originales produites spécifiquement pour le Congrès.

Y a-t-il des moments, des sessions ou des rencontres que vous attendez particulièrement, ou qui expriment le mieux l'esprit de Devenir? 

Probablement le Forum Ouvert. Chaque soir, après les sessions de la CCIB, les conférenciers qui ont participé en parallèle tout au long de la journée se réuniront aux Tres Xemeneies del Besòs pour une conversation ouverte et informelle.

Il n'y a pas de présentations préparées et pas de script fixe. La discussion commencera par les questions qui traversent le Congrès — le temps, la transformation, le devenir — mais peut évoluer dans des directions inattendues. Ensuite, la nourriture, les boissons et la musique continueront la conversation au bord de la mer. Cette combinaison de débat, d'informalité, d'espace public, de paysage post-industriel et de célébration exprime assez bien l'atmosphère que nous espérons que le Congrès pourra produire.

Vue aérienne de Disseny Hub Glòries, gracieuseté de l'Ajuntament de Barcelona

ACE : Au-delà de l'événement lui-même, quels mécanismes sont en place pour s'assurer que les idées et les débats du Congrès continuent de circuler, d'influencer la pratique ou de mener à des actions concrètes par la suite?

Nous n'avons jamais compris le Congrès comme un événement de trois jours seulement. Becoming a déjà généré des recherches, des ateliers, des publications, des expositions, des travaux d'étudiants et des collaborations avant le Congrès lui-même. Certains de ces matériaux resteront à travers le livre et l'exposition; d'autres peuvent continuer par l'intermédiaire d'institutions publiques, d'écoles, de bureaux ou de recherches ultérieures.

Bien sûr, nous devrions être prudents avec l'idée qu'un congrès peut produire une action immédiate par lui-même. Son impact dépend de ce que les participants, les institutions et les administrations font par la suite. Mais le Congrès peut créer un terrain d'entente. Il peut connecter les personnes qui travaillaient séparément, donner de la visibilité aux questions urgentes et aider à changer certaines habitudes professionnelles.

Pour nous, le succès ne signifierait pas que chaque proposition est appliquée littéralement. Cela signifierait que le Congrès contribue à remettre en question certains réflexes persistants: construire de nouveaux matériaux par défaut, démolir trop rapidement, séparer la conception de la politique ou traiter les matériaux comme des ressources abstraites. Dans une planète en transition, l'architecture doit apprendre à réparer, réutiliser, négocier, soigner, légiférer et imaginer différemment.

En savoir plus: https://uia2026bcn.org/

Visitez ACE au Congrès mondial 2026 de l'UIA à Barcelone

Le Conseil des architectes d’Europe vous invite à participer à deux initiatives complémentaires lors du Congrès mondial des architectes 2026 de l’UIA à Barcelone, toutes deux axées sur l’un des défis les plus urgents de l’Europe: la transformation de notre environnement bâti existant. Avec 85 à 95% parmi les bâtiments d’aujourd’hui qui devraient encore être utilisés d’ici à 2050, la rénovation et la réutilisation adaptative doivent occuper une place centrale dans le programme de développement durable de l’Europe.

Visitez le salon ACE
Form Follows Transformation – Exposition ACE au Congrès mondial des architectes de l’UIA

Tout au long du Congrès, ACE présentera une exposition organisée de projets exemplaires de toute l'Europe démontrant le potentiel de réutilisation adaptative, de rénovation et de transformation. Les œuvres sélectionnées montrent comment les bâtiments existants peuvent être réinventés pour offrir une valeur environnementale, sociale, culturelle et économique. En savoir plus here.

Participez au séminaire sur la politique de l'ACE
Le formulaire suit la transformation: Des moments qui redéfinissent les bâtiments existants en Europe
> 29 juin 2026 | 14:00 CEST

Ce séminaire examinera comment la politique, la culture et la conception peuvent travailler ensemble pour accélérer la rénovation de haute qualité et la réutilisation adaptative, conformément au système de qualité Davos Baukultur, au nouveau Bauhaus européen et à la directive révisée sur la performance énergétique des bâtiments. Il s’attaquera également aux principaux obstacles réglementaires et aux cadres propices à la transformation à grande échelle de l’environnement bâti. S'inscrire ici.