ACE Cloud Pålogging
ACE Cloud Pålogging
trykk inn For å sjå resultater

Toppresultater 0 vare(r)

Elementar per side:

Sortar:

Tidlegare
  • 1
  • 2
  • 3
Neste

ADC-evalueringsverktøy for arkitektkonkurransar | Architects

Vurdere dine planar om å realisere ein arkitektonisk design konkurranse (ADC) svara på følgjande spørsmål. I evalueringssystemet takast det omsyn til ACEs 9 reglar for ADC-ar. Rettferdige og transparente konkurransereglar og organisering dannar grunnlaget for ein prosess som resulterer i konsepter med høg arkitektonisk kvalitet. Sjølv om ADC ser ut til å vere meir komplekse ved første augekast, viser data at tidsrammer kan vere kortare og prosjektbudsjetter økonomisk meir effektive samanlikna med andre innkjøpsformer.

På slutten av spørjeskjemaet vert evalueringa av ADC basert på svara dine visualisert i eit diagram som gjev forklaringar.

Gje oss litt grunnleggjande informasjon før du svarar på eit kort spørjeskjema (ca. 5 min), slik at vi kan gje deg eit individualisert analysediagram ved å sende deg ei lenkje til resultata via e-post.

* Obligatorisk
Er arkitektkonkurransen open for alle interesserte arkitektar? *
Er arkitektkonkurransen open for arkitektar frå utlandet, òg når det gjeld potensielle regulatoriske hindringar? *
Er ADCs innførsels- og beslutningsprosess strukturert i éit eller flere trinn? *
Gjev ADC-arrangøren alle deltakarane eit detaljert informasjonsgrunnlag? Avhengig av type og oppgåve av konkurransen, inkluderer dette: kart, flyfoto, bilete og planleggingsdokumentar, overordna arealplanar, detaljar om eigedomen, informasjon om konverteringar og utvidingar, rom- og kravprogram, modellplate, modellgrunnlag. *
Er oppgåva inkludert planleggingsdokumentar i full grad gjeve på engelsk? *
Må interesserte arkitektar/praksisar oppfylle omsetningsterskel som krav til deltaking i ADC? *
Er det behov for konkrete referanseprosjekter for deltaking i ADC? *
Beregner du djupna av utdjupinga som krevst i ADC for å vere proporsjonal med premiepengane høvesvis til det estimerte omfanget av kommisjonen i tilfelle å vinne ADC? *
Vil avgjerda om vinnarprosjektet bli gjort av ein uavhengig jury, viss medlemmer vart valde av fagleg og fagleg kvalifikasjon? *
Vert anonymiteten til dei deltakande arkitektane/praksisane opprettheldt gjennom heile beslutningsprosessen? *
Gjer kunden ei bindande forpliktalse til å bestille planleggingsteamet til det vinnande prosjektet for å gjennomføre det? *
Er det planlagt passande premiepengar og godtgjersle for dei topprangerte konkurranseprosjekta? *
Er beskyttelse av opphavsrett og utnyttalsesrettigheter spesifisert i konkurransedokumenta? *
Er ADC organisert av profesjonelle og uavhengige ADC-ekspertar? *
Er ADC organisert i formelt samarbeid med ein profesjonell institusjon (dvs. arkitektkammer) og/eller foreining? *
* Obligatorisk
Tek beslutningskriteria omsyn til estimert prosjektkostnad? *
Tek beslutningskriteria omsyn til økologiske aspektar? *
Er innbyggjarar, naboar og/eller interesserte publikum involvert i prosjektutviklinga gjennom initiativer for offentleg deltaking (dvs. informative arrangementer, undersøkingar, offentlege debattar, utstillingar)? *
Tek beslutningskriteria omsyn til kjerneverdiane i det nye europeiske Bauhaus (berekraft, estetikk og inkludering) og/eller andre prinsippar som definerer Baukultur (dvs. styresett, funksjonalitet, miljø, økonomi, mangfald, kontekst, stadskjensle og venleik)? *
* Obligatorisk

I samsvar med svara dine vart ADC-evalueringa nedanfor utarbeidd for deg. Vêr merksam på at denne evalueringa berre kan vere eit nyttig aspekt i beslutningsprosessen, og verken det austerrikske føderale arkitektkammeret og Chartered Engineering Consultants eller dei andre Arch-E-partnarane tek på seg noko ansvar for direkte eller indirekte skadar av noko slag som følgje av bruken av dette verktøyet.

Nokre WEAKNESSES av den analyserte ADC kan reduserast gjennom støtte og verktøy levert av ditt lokale kammer av arkitektar eller verktøy levert av ARCH-E. Viss du har behov for lokale teammedlemmer, vil du kanskje bli med i ARCH-E-nettverket. Finn informasjon om lokale ADC-systemer og lokale arkitektoniske institusjonar på ARCH-E-kartet

Å finne ein ADC i utlandet, som tiltrekkjer seg interesse, er eit godt første skritt — Ark-E kart kan vera eit nyttig verktøy for dette. Beslutninga om å investere tid og konsentrasjon i ei deltaking kan baserast på generelle parametrar som angir ADCs prosessuelle eigenskapar, og på individuelle styrkar og svakheiter. Følgjande spørjeskjema gjev litt hjelp i beslutningsprosessen, noko som resulterer i ei ADC-evaluering basert på svara dine. Vêr merksam på at på grunn av si generelle tilnærming kan dette verktøyet berre vere eit aspekt av beslutningsprosessen.

Viss du er interessert i presise definisjonar av nokre av kriteria som er nemnde i spørjeskjemaet, er du velkomen til å slå opp vilkår i Ark-E ordliste. Ettersom mange termini technici er definert forskjellig i samsvar med landets regelverk og andre rammer, er ARCH-E ordlista ikkje berre ei ordbok, men tek omsyn til desse nasjonale særeige.

Arch-E er eit mangefaset prosjekt som skal realiserast fram til 2026. Etter kvart som prosjektet — studia, samarbeidde mellom dei involverte partnarane, kunnskapsoverføringa med andre samarbeidspartnarar og prosjekter — utviklar seg, vidareutviklast også nettverktøya kontinuerleg. Av denne grunn er ADC evalueringsverktøyet i gang, kom snart tilbake for å bruka ytterlegare funksjonalitet og funksjonar.

Finansiert av EU. Synspunkter og meiningar som uttrykkast, er imidlertid kun av forfattar(e) og gjenspeglar ikkje nødvendigvis synspunkta til Den europeiske unionen eller Det europeiske utøvande organ for utdanning og kultur (EACEA). Verken EU eller EACEA kan haldast ansvarleg for dei.

Abonner på ACE Info

Abonner på vårt nyhendebrev der vi deler sektoroppdateringar, EU-politikk og lovgivingsnyhende som er relevante for yrket, ACE-aktivitetar, samt lenkjer til nyare publikasjonar, pågåande konkurransar og komande arrangementer.