tryk Indtast for at se resultater

Topresultater 0 punkt(er)

Elementer pr. side:

Sorter:

Forrige
  • 1
  • 2
  • 3
Næste

ADC evalueringsværktøj til arkitektkonkurrencer | Architects

Evaluer dine planer om at realisere en arkitektonisk designkonkurrence (ADC), der besvarer følgende spørgsmål. Evalueringssystemet tager hensyn til ACE's 9 regler for ADC'er. Retfærdige og gennemsigtige konkurrenceregler og organisering danner grundlag for en proces, der resulterer i koncepter med høj arkitektonisk kvalitet. Selv om forhåndstilsagn synes at være mere komplekse ved første øjekast, viser data, at tidsrammerne kan være kortere og projektbudgetterne økonomisk mere effektive sammenlignet med andre former for udbud.

I slutningen af spørgeskemaet visualiseres evalueringen af din ADC baseret på dine svar i et diagram, der giver forklaringer.

Giv os nogle grundlæggende oplysninger, før du besvarer et kort spørgeskema (ca. 5 min), så vi kan give dig et individualiseret analysediagram ved at sende dig et link til resultaterne via e-mail.

Er arkitektkonkurrencen åben for alle interesserede arkitekter? *
Er arkitektkonkurrencen åben for arkitekter fra udlandet, også med hensyn til potentielle lovgivningsmæssige forhindringer? *
Er ADC's indrejse- og beslutningsproces struktureret i en eller flere faser? *
Giver ADC-arrangøren alle deltagere et detaljeret informationsgrundlag? Afhængigt af konkurrencens type og opgave omfatter dette: kort, luftfotos, fotos og planlægningsdokumenter, overordnede arealplaner, oplysninger om ejendommen, oplysninger om konverteringer og udvidelser, værelses- og kravprogram, modelplade, modelbasis. *
Leveres briefingen, herunder planlægningsdokumenterne, i fuldt omfang på engelsk? *
Skal interesserede arkitekter/praksisser opfylde en omsætningstærskel som krav for deltagelse i ADC? *
Er der behov for specifikke referenceprojekter for at deltage i ADC? *
Anslår du, at den dybde i udarbejdelsen, der kræves i ADC, står i et rimeligt forhold til præmiepengene henholdsvis til det anslåede omfang af provisionen i tilfælde af at vinde ADC? *
Vil beslutningen om det vindende projekt blive truffet af en uafhængig jury, hvis medlemmer blev udvalgt ved faglige og akademiske kvalifikationer? *
Opretholdes de deltagende arkitekters/praksissers anonymitet gennem hele beslutningsprocessen? *
Gør kunden en bindende forpligtelse til at bestille planlægningsteamet for det vindende projekt til at gennemføre det? *
Er der planlagt passende præmiepenge og vederlag til de højest rangerede konkurrenceprojekter? *
Er beskyttelsen af ophavsrettigheder og brugsrettigheder specificeret i konkurrencedokumenterne? *
Er ADC organiseret af professionelle og uafhængige ADC-eksperter? *
Er ADC organiseret i formelt samarbejde med en professionel institution (dvs. arkitektkammeret) og/eller en forening? *
Tager beslutningskriterierne hensyn til de anslåede projektomkostninger? *
Tager beslutningskriterierne hensyn til økologiske aspekter? *
Er borgere, naboer og/eller den interesserede offentlighed involveret i projektudviklingen gennem initiativer med offentlig deltagelse (dvs. informative arrangementer, undersøgelser, offentlige debatter, udstillinger)? *
Tager beslutningskriterierne hensyn til kerneværdierne i det nye europæiske Bauhaus (bæredygtighed, æstetik og inklusion) og/eller andre principper, der definerer Baukultur (dvs. forvaltning, funktionalitet, miljø, økonomi, mangfoldighed, kontekst, følelse af sted og skønhed)? *

Ifølge dine svar blev ADC-evalueringen nedenfor udarbejdet for dig. Vær opmærksom på, at denne evaluering kun kan være et nyttigt aspekt i din beslutningsproces, og hverken det østrigske forbundskammer for arkitekter og ingeniørkonsulenter eller de andre Arch-E-partnere påtager sig noget ansvar for direkte eller indirekte skader af nogen art som følge af brugen af dette værktøj.

Nogle WEAKNESSES af den analyserede ADC kan afbødes gennem support og værktøjer leveret af dit lokale arkitektkammer eller værktøjer leveret af ARCH-E. Hvis du har brug for lokale teammedlemmer, vil du måske deltage i ARCH-E-netværket. Find information om lokale ADC-systemer og lokale arkitektinstitutioner på ARCH-E kortet

At finde en ADC i udlandet, der tiltrækker din interesse, er et godt første skridt – ARCH-E kort Det kan være et nyttigt værktøj til det. Beslutningen om at investere tid og koncentration på en deltagelse kan baseres på generelle parametre, der angiver ADC's proceduremæssige karakteristika, og på individuelle styrker og svagheder. Følgende spørgeskema giver lidt hjælp i beslutningsprocessen, hvilket resulterer i en ADC-evaluering baseret på dine svar. Vær opmærksom på, at dette værktøj på grund af sin generelle tilgang kun kan være et aspekt af din beslutningsproces.

Hvis du er interesseret i præcise definitioner af nogle af de kriterier, der er nævnt i spørgeskemaet, er du velkommen til at slå termer op i ARCH-E-ordliste. Da mange termini-teknikker defineres forskelligt i henhold til landets regler og andre rammer, er ARCH-E-ordbogen ikke blot en ordbog, men tager hensyn til disse nationale særegenheder.

ARCH-E er et mangesidet projekt, der skal realiseres indtil 2026. Efterhånden som projektet – dets undersøgelser, samarbejdet mellem de involverede partnere, overførsel af knowhow med andre samarbejdspartnere og projekter – udvikler sig, forfines også onlineværktøjerne konstant. Af denne grund er ADC-evalueringsværktøjet i gang, vend snart tilbage for at bruge yderligere funktionalitet og funktioner.

Finansieret af Den Europæiske Union. De synspunkter og holdninger, der kommer til udtryk, er imidlertid kun forfatterens/forfatternes og afspejler ikke nødvendigvis Den Europæiske Unions eller Det Europæiske Forvaltningsorgan for Uddannelse og Kulturs (EACEA's) synspunkter og holdninger. Hverken Den Europæiske Union eller EACEA kan holdes ansvarlige for dem.

Abonnér på ACE Info

Abonner på vores nyhedsbrev, hvor vi deler sektoropdateringer, EU-politiske og lovgivningsmæssige nyheder, der er relevante for erhvervet, ACE-aktiviteter samt links til nylige publikationer, igangværende konkurrencer og kommende arrangementer.