Indledning af undersøgelsen ved ACE's formand, Ruth Schagemann. ”Til denne undersøgelse er Alliancen for et klimapositivt Europa (CPEA) og ACE udviklede sammen et diasdæk, der forklarer EU-klassificeringssystemet og viser, hvordan det skaber muligheder for bæredygtigt arkitektonisk design og kortlægger designelementer i forhold til eksisterende klassificeringskriterier. Målet er at udnytte de muligheder, som EU-klassificeringssystemet tilbyder fagfolk inden for bebyggede miljøer. I diasene behandles følgende emner:

• Europæisk lovgivningsmæssig kontekst
• Taksonomi-relevans
• Overholdelse af klassificeringssystemet gennem bygningens livscyklus
• Øget værdi for alle interessenter
• Udsigter for bæredygtig finansiering
• ordliste

At være ansvarlig for 40% af det globale energiforbrug og omkring samme mængde af de samlede drivhusgasemissioner, byggeri og fast ejendom er afgørende for en vellykket overgang til en lavemissionsøkonomi. Den europæiske grønne pagt er Kommissionens svar på de miljømæssige udfordringer. Den har til formål at omdanne Europas økonomi til en moderne, ressourceeffektiv og konkurrencedygtig økonomi. Som følge heraf fastsætter den europæiske strategi for bæredygtig finansiering, som fremgår af EU's handlingsplan for bæredygtig finansiering, mål om at øge bæredygtige investeringer massivt og definere deres kvaliteter ved at give virksomhederne adgang til grønne finansieringsmuligheder ved at standardisere rapporteringskravene for at afspejle bæredygtighedsrisici og integrere dem i bankernes risikostyring.  Det er håbet, at klassificeringssystemet vil spille en central rolle med hensyn til at sikre, at både offentlige og private investeringer, der leverer den økonomiske genopretning efter covid-19-pandemien, vil sikre modstandsdygtighed og bæredygtighed.

I de senere år har der været en betydelig stigning i investeringer, der bærer adjektiverne "grøn", "bæredygtig" eller "ESG" (produkter, der tager hensyn til miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige aspekter) i navnet. Indtil for ganske nylig var der imidlertid ingen principper og parametre for vurderingen af de økonomiske aktiviteters bæredygtighed. Klassificeringsforordningen har til formål at klassificere forretningsaktiviteter med henblik på deres bæredygtighed og vil være en af de store drivkræfter hen imod et klimaneutralt kontinent senest i 2050.  Projektudviklere og bygningsejere vil blive drevet af investeringskløften og EU's forordninger om bæredygtig finansiering for at sikre, at projekterne er modstandsdygtige og har minimeret risiciene for adgang til grøn finansiering. Som følge heraf forventes efterspørgslen efter aktiver, der er omfattet af klassificeringssystemet, at stige.

Derfor vil design af bygninger, der er i overensstemmelse med klassificeringssystemet, skabe mere værdi for de kunder, der skal overholde forordningen. Arkitekter kan have stor indflydelse på de tidlige stadier af bygningens livscyklus. For at sikre, at information om designfunktioner ikke går tabt mellem design og idriftsættelse af bygningen, kan du sikre, at viden overføres, så bygningernes cirkularitets- og bæredygtighedspotentiale udnyttes”.

Til Alliancen for et klimapositivt Europa (CPEA) der sammen med ACE udviklede dette slide deck:
”Bæredygtig finansiering generelt og EU-taksonomien i særdeleshed bringer nyudformede krav til byggeriet. Slide decket udviklet af Climate Positive Europe Alliance (CPEA) for Architects’ Council Europe giver arkitekter og planlæggere et overblik over, hvad de skal overveje i denne nye udvikling. Derudover får de tips til, hvordan de kan bidrage til at opfylde EU-kriterierne, og hvilken indflydelse de kan udøve. Rutsjebanen fokuserer på taksonomikriteriet ”Climate Change Mitigation”.

Ansvarsfraskrivelse: Europa-Kommissionens støtte til udarbejdelsen af denne publikation udgør ikke en godkendelse af indholdet, som kun afspejler forfatternes synspunkter, og Kommissionen kan ikke holdes ansvarlig for den brug, der måtte blive gjort af oplysningerne heri.