Wprowadzenie do badania przez przewodniczącą ACE Ruth Schagemann. „Na potrzeby tego badania Sojusz na rzecz Europy Pozytywnej dla Klimatu (CPEA) i ACE wspólnie opracowały slajd, który wyjaśnia unijną systematykę dotyczącą zrównoważonego rozwoju i pokazuje, w jaki sposób stwarza ona możliwości zrównoważonego projektowania architektonicznego, mapując elementy projektu pod kątem istniejących kryteriów systematyki. Celem jest wykorzystanie możliwości, jakie unijna systematyka dotycząca zrównoważonego rozwoju oferuje specjalistom w dziedzinie środowiska zbudowanego. Na slajdach poruszane są następujące tematy:

• Europejski kontekst regulacyjny
• Znaczenie systematyki
• Zgodność z systematyką w całym cyklu życia budynku
• Zwiększenie wartości dla wszystkich zainteresowanych stron
• Perspektywy zrównoważonego finansowania
• słownik

Bycie odpowiedzialnym za 40% światowe zużycie energii i mniej więcej taka sama ilość całkowitych emisji gazów cieplarnianych, budownictwo i nieruchomości mają kluczowe znaczenie dla pomyślnego przejścia na gospodarkę niskoemisyjną. Europejski Zielony Ład jest odpowiedzią Komisji na wyzwania środowiskowe. Jego celem jest przekształcenie gospodarki europejskiej w nowoczesną, zasobooszczędną i konkurencyjną. W związku z tym w europejskiej strategii zrównoważonego finansowania, która wyłoniła się z planu działania UE w zakresie zrównoważonego finansowania, określono cele polegające na masowym zwiększeniu zrównoważonych inwestycji i określeniu ich cech. Umożliwienie przedsiębiorstwom dostępu do opcji zielonego finansowania poprzez standaryzację wymogów sprawozdawczych w celu odzwierciedlenia ryzyka dla zrównoważonego rozwoju i włączenie ich do zarządzania ryzykiem w bankach.  Oczekuje się, że systematyka odegra kluczową rolę w zapewnieniu odporności i zrównoważoności zarówno inwestycji publicznych, jak i prywatnych zapewniających ożywienie gospodarcze po pandemii COVID-19.

W ostatnich latach odnotowano znaczny wzrost inwestycji, które w nazwie noszą przymiotniki „ekologiczny”, „zrównoważony” lub „ESG” (produkty uwzględniające aspekty środowiskowe, społeczne i związane z zarządzaniem). Do niedawna nie istniały jednak żadne zasady i wskaźniki oceny zrównoważonego charakteru działalności gospodarczej. Rozporządzenie w sprawie systematyki ma na celu klasyfikację działalności gospodarczej pod względem jej zrównoważonego charakteru i będzie jednym z głównych czynników napędzających dążenie do osiągnięcia neutralności klimatycznej kontynentu do 2050 r.  Twórcy projektów i właściciele budynków będą napędzani luką inwestycyjną i unijnymi rozporządzeniami w sprawie zrównoważonego finansowania, aby zapewnić odporność projektów i zminimalizować ryzyko związane z dostępem do zielonego finansowania. W rezultacie oczekuje się wzrostu popytu na aktywa kwalifikujące się do systematyki.

W związku z tym projektowanie budynków zgodnych z systematyką stworzy większą wartość dla tych klientów, którzy muszą przestrzegać rozporządzenia. Architekci mogą znacząco wpływać na wczesne etapy cyklu życia budynku. Aby zapewnić, że informacje na temat cech projektowych nie zostaną utracone między projektowaniem a oddaniem budynku do użytku, można zapewnić transfer wiedzy w celu wykorzystania potencjału budynków w zakresie obiegu zamkniętego i zrównoważonego rozwoju”.

W imieniu Sojusz na rzecz Europy Pozytywnej dla Klimatu (CPEA) którzy opracowali wspólnie z ACE ten pokład slajdów:
„Zrównoważone finansowanie w ujęciu ogólnym, a w szczególności unijna systematyka dotycząca zrównoważonego rozwoju, wprowadzają do budynków nowo sformułowane wymogi. Taras slajdów opracowany przez Climate Positive Europe Alliance (CPEA) dla Rady Architektów Europy daje architektom i planistom przegląd tego, co muszą wziąć pod uwagę w tych nowych wydarzeniach. Ponadto otrzymują wskazówki, w jaki sposób mogą przyczynić się do spełnienia kryteriów UE i jaki wpływ mogą wywierać. Pokład slajdów koncentruje się na kryterium systematyki „Łagodzenie zmiany klimatu”.

Zastrzeżenie prawne: Wsparcie Komisji Europejskiej dla opracowania niniejszej publikacji nie stanowi aprobaty treści, która odzwierciedla jedynie poglądy autorów, a Komisja nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek wykorzystanie zawartych w niej informacji.