tryck ange för att se resultat

De bästa resultaten 0 punkt(er)

Objekt per sida:

Sortera:

* ADC utvärderingsverktyg för arkitektoniska designtävlingar | Architects

Utvärdera dina planer på att förverkliga en arkitektonisk designtävling (ADC) och svara på följande frågor. Utvärderingssystemet tar hänsyn till ACE:s nio regler för ADC. Rättvisa och transparenta konkurrensregler och organisation utgör grunden för en process som resulterar i koncept med hög arkitektonisk kvalitet. Även om ADC verkar vara mer komplexa vid första anblicken visar uppgifter att tidsramarna kan vara kortare och projektbudgetarna ekonomiskt effektivare jämfört med andra former av upphandling.

I slutet av frågeformuläret visualiseras utvärderingen av din ADC baserat på dina svar i ett diagram med förklaringar.

Vänligen ge oss lite grundläggande information innan du svarar på ett kort frågeformulär (ca 5 min), så att vi kan ge dig ett individuellt analysdiagram genom att skicka dig en länk till resultaten via e-post.

Är arkitekttävlingen öppen för alla intresserade arkitekter? *
Är arkitekttävlingen öppen för arkitekter från utlandet, även när det gäller potentiella regleringshinder? *
Är ADC:s inträdes- och beslutsprocess strukturerad i ett eller flera steg? *
Ger ADC-organisatören alla deltagare en detaljerad informationsbas? Beroende på tävlingens typ och uppgift omfattar detta följande: kartor, flygfoton, foton och planeringsdokument, överordnade områdesplaner, uppgifter om fastigheten, information om om- och tillbyggnader, rums- och kravprogram, modellskylt, modellunderlag. *
Tillhandahålls sammanfattningen i sin helhet på engelska, inklusive planeringsdokument? *
Måste intresserade arkitekter / praktiker uppfylla en omsättningströskel som krav för deltagande i ADC? *
Krävs särskilda referensprojekt för deltagande i ADC? *
Uppskattar ni att det djup i utarbetandet som krävs i ADC står i proportion till prispengarna respektive den uppskattade omfattningen av provisionen om ADC vinner? *
Kommer beslutet om det vinnande projektet att fattas av en oberoende jury, vars medlemmar valdes ut på grundval av yrkesmässiga och akademiska kvalifikationer? *
Bibehålls de deltagande arkitekternas/praktikens anonymitet under hela beslutsprocessen? *
Gör kunden ett bindande åtagande att beställa planeringsgruppen för det vinnande projektet för att genomföra det? *
Planeras lämpliga prispengar och ersättningar för de högst rankade tävlingsprojekten? *
Är skyddet av upphovsrätt och nyttjanderätt specificerat i tävlingsdokumenten? *
Organiseras ADC av professionella och oberoende ADC-experter? *
Organiseras ADC i formellt samarbete med en yrkesinstitution (dvs. arkitektkammaren) och/eller en sammanslutning? *
Tar beslutskriterierna hänsyn till den uppskattade projektkostnaden? *
Tar beslutskriterierna hänsyn till ekologiska aspekter? *
Deltar medborgare, grannar och/eller den intresserade allmänheten i projektutvecklingen genom initiativ för allmänhetens deltagande (dvs. informationsevenemang, undersökningar, offentliga debatter, utställningar)? *
Tar beslutskriterierna hänsyn till Bauhausinitiativets grundläggande värden (hållbarhet, estetik och inkludering) och/eller andra principer som definierar Baukultur (dvs. styrning, funktionalitet, miljö, ekonomi, mångfald, sammanhang, känsla av plats och skönhet)? *

Enligt dina svar sammanställdes ADC-utvärderingen nedan för dig. Tänk på att denna utvärdering endast kan vara en användbar aspekt i din beslutsprocess och att varken den österrikiska federala arkitekt- och ingenjörskonsultkammaren eller de andra Arch-E-partnerna tar något ansvar för direkta eller indirekta skador av något slag till följd av användningen av detta verktyg.

Vissa WEAKNESSES av den analyserade ADC kan mildras genom stöd och verktyg som tillhandahålls av din lokala arkitektkammare eller verktyg som tillhandahålls av ARCH-E. Om du behöver lokala teammedlemmar kanske du vill gå med i ARCH-E-nätverket. Hitta information om lokala ADC-system och lokala arkitektoniska institutioner på ARCH-E-kartan

Att hitta en ADC utomlands, som lockar ditt intresse, är ett bra första steg – Karta över ARCH-E kan vara ett användbart verktyg för detta. Beslutet att investera tid och koncentration på ett deltagande kan baseras på allmänna parametrar som anger ADC:s förfarandemässiga egenskaper och på individuella styrkor och svagheter. Följande frågeformulär ger viss hjälp i beslutsprocessen och resulterar i en ADC-utvärdering baserad på dina svar. Tänk på att detta verktyg på grund av sin allmänna strategi endast kan vara en aspekt av din beslutsprocess.

Om du är intresserad av exakta definitioner av några av de kriterier som nämns i frågeformuläret är du välkommen att slå upp termer i Ordlista för ARCH-E. Eftersom många termini technici definieras olika beroende på landets bestämmelser och andra ramar är ARCH-E-ordlistan inte bara en ordlista utan tar hänsyn till dessa nationella särdrag.

ARCH-E är ett mångfacetterat projekt som ska genomföras fram till 2026. I takt med att projektet – dess studier, samarbetet mellan de berörda partnerna, kunskapsöverföringen med andra samarbetspartner och projekt – utvecklas förfinas även onlineverktygen ständigt. Av denna anledning ADC utvärderingsverktyg pågår, återgå snart att använda ytterligare funktionalitet och funktioner.

finansieras av Europeiska unionen. De åsikter och åsikter som uttrycks är dock upphovsmannens eller upphovsmännens egna och återspeglar inte nödvändigtvis Europeiska unionens eller Europeiska genomförandeorganet för utbildning och kulturs (Eacea) åsikter och åsikter. Varken Europeiska unionen eller Eacea kan hållas ansvariga för dem.

Prenumerera på ACE Info

Prenumerera på vårt nyhetsbrev där vi delar branschuppdateringar, EU-politik och lagstiftningsnyheter som är relevanta för yrket, ACE-aktiviteter samt länkar till senaste publikationer, pågående tävlingar och kommande evenemang.