Inleiding van de studie door ACE President, Ruth Schagemann. “Voor deze studie wordt de Alliantie voor een klimaatpositief Europa (CPEA) en ACE hebben samen een diadeck ontwikkeld dat de EU-taxonomie uitlegt en laat zien hoe deze kansen creëert voor duurzaam architecturaal ontwerp, waarbij ontwerpelementen in kaart worden gebracht aan de hand van bestaande taxonomiecriteria. Het doel is om te profiteren van de kansen die de EU-taxonomie biedt voor professionals in de gebouwde omgeving. In de slides komen de volgende onderwerpen aan bod:

• Europese regelgevingscontext
• Relevantie van de taxonomie
• Naleving van de taxonomie gedurende de levenscyclus van het gebouw
• Meer waarde voor alle belanghebbenden
• Vooruitzichten voor duurzame financiering
• woordenlijst

Verantwoordelijk zijn voor 40% van het wereldwijde energieverbruik en ongeveer dezelfde hoeveelheid totale broeikasgasemissies, zijn bouw en onroerend goed van cruciaal belang voor de succesvolle overgang naar een koolstofarme economie. De Europese Green Deal is het antwoord van de Commissie om milieu-uitdagingen aan te pakken. Het heeft tot doel de Europese economie om te vormen tot een moderne, hulpbronnenefficiënte en concurrerende economie. Bijgevolg worden in de Europese strategie voor duurzame financiering, die is voortgekomen uit het EU-actieplan voor duurzame financiering, doelstellingen vastgesteld om duurzame beleggingen massaal te verhogen en hun kwaliteiten te definiëren, zodat ondernemingen toegang hebben tot groene financieringsopties door rapportagevereisten te standaardiseren om duurzaamheidsrisico’s weer te geven en deze te integreren in het risicobeheer van banken.  Gehoopt wordt dat de taxonomie een sleutelrol zal spelen om ervoor te zorgen dat zowel publieke als particuliere investeringen die het economisch herstel van de COVID-19-pandemie opleveren, veerkracht en duurzaamheid zullen waarborgen.

De afgelopen jaren is er sprake van een aanzienlijke toename van investeringen die de bijvoeglijke naamwoorden “groen”, “duurzaam” of “ESG” (producten die rekening houden met milieu-, sociale en governanceaspecten) dragen. Tot voor kort waren er echter geen beginselen en maatstaven voor de beoordeling van de duurzaamheid van economische activiteiten. De taxonomieverordening heeft tot doel bedrijfsactiviteiten te classificeren op hun duurzaamheid en zal een van de grote aanjagers zijn van een klimaatneutraal continent tegen 2050.  Projectontwikkelaars en eigenaren van gebouwen zullen worden aangestuurd door de investeringskloof en de EU-verordeningen inzake duurzame financiering om ervoor te zorgen dat projecten veerkrachtig zijn en de risico’s voor de toegang tot groene financiering tot een minimum hebben beperkt. Als gevolg daarvan zal de vraag naar voor de taxonomie in aanmerking komende activa naar verwachting toenemen.

Bijgevolg zal het ontwerpen van taxonomie-conforme gebouwen meer waarde creëren voor die klanten, die aan de verordening moeten voldoen. Architecten kunnen de vroege stadia van de levenscyclus van gebouwen aanzienlijk beïnvloeden. Om ervoor te zorgen dat informatie over ontwerpkenmerken niet verloren gaat tussen het ontwerp en de inbedrijfstelling van het gebouw, kunt u ervoor zorgen dat kennis wordt overgedragen zodat het circulariteits- en duurzaamheidspotentieel van de gebouwen wordt benut”.

Voor de Alliantie voor een klimaatpositief Europa (CPEA) die samen met ACE dit slide deck hebben ontwikkeld:
“Duurzame financiering in het algemeen en de EU-taxonomie in het bijzonder brengen nieuw geformuleerde vereisten met zich mee. Het diadek dat door de Climate Positive Europe Alliance (CPEA) voor de Architects’ Council Europe is ontwikkeld, geeft architecten en planners een overzicht van wat zij in deze nieuwe ontwikkelingen in overweging moeten nemen. Daarnaast krijgen ze tips over hoe ze kunnen bijdragen aan het voldoen aan de EU-criteria en welke invloed ze kunnen uitoefenen. Het diadek richt zich op het taxonomiecriterium “mitigatie van klimaatverandering”.

Disclaimer: De steun van de Europese Commissie voor de productie van deze publicatie vormt geen goedkeuring van de inhoud, die alleen de mening van de auteurs weergeeft, en de Commissie kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het gebruik dat kan worden gemaakt van de daarin vervatte informatie.