* Arkkitehtisuunnittelukilpailujen ADC-arviointityökalu | Architects

Arkkitehtisuunnittelukilpailun (ADC) arviointi
Hanki analyysi vahvuuksista, heikkouksista, mahdollisuuksista ja uhkista
Lähetä tuloksena oleva analyysi kollegalle

Arvioi suunnitelmasi toteuttaa arkkitehtoninen suunnittelukilpailu (ADC), joka vastaa seuraaviin kysymyksiin. Arviointijärjestelmässä otetaan huomioon ACE:n yhdeksän ADC:tä koskevaa sääntöä. Oikeudenmukaiset ja avoimet kilpailusäännöt ja organisaatio muodostavat perustan prosessille, jonka tuloksena syntyy arkkitehtonisesti korkealaatuisia konsepteja. Vaikka kehitysapukeskukset vaikuttavat ensi näkemältä monimutkaisemmilta, tiedot osoittavat, että aikataulut voivat olla lyhyempiä ja hankebudjetit taloudellisesti tehokkaampia kuin muut hankintamuodot.

Kyselylomakkeen lopussa vastaustesi perusteella tehty ADC:n arviointi visualisoidaan kaaviossa, jossa annetaan selityksiä.

Anna meille joitakin perustietoja ennen kuin vastaat lyhyeen kyselyyn (noin 5 min), jotta voimme toimittaa sinulle yksilöllisen analyysikaavion lähettämällä sinulle linkin tuloksiin sähköpostitse.

Nimi *

Sähköpostiosoite *

ADC-nimike *

Millaista kilpailua/tarjouskilpailua se on? *

Annan suostumukseni siihen, että Federal Chamber of Architects ja Chartered Engineering Consultants käsittelevät henkilötietojani (nimi, sähköpostiosoite) analysoidakseen kyselyn ja lähettääkseen minulle linkin analyysin tuloksiin. Suostumuksen peruuttaminen ei vaikuta suostumuksen perusteella ennen peruuttamista suoritetun käsittelyn lainmukaisuuteen. Lisätietoa ADC-arviointiin liittyvästä tietojenkäsittelystä löydät osoitteesta tietopolitiikka.

Kyllä, haluan saada ARCH-E-uutiskirjeen sähköpostitse. Ole hyvä ja lue meidän tietopolitiikka lisätietoja tietojenkäsittelystämme, erityisesti uutiskirjeen tilaamisen ja tilauksen peruuttamisen yhteydessä.

Onko arkkitehtikilpailu avoin kaikille kiinnostuneille arkkitehdeille? *

Kyllä Ei

Onko arkkitehtisuunnittelukilpailu avoin ulkomaisille arkkitehdeille myös mahdollisten sääntelyesteiden osalta? *

Kyllä Ei

Onko ADC:n liittymis- ja päätöksentekoprosessi jäsennelty yhteen tai useampaan vaiheeseen? *

Kaksi tai useampia vaiheita Yksi vaihe

Antaako ADC:n järjestäjä kaikille osallistujille yksityiskohtaiset tiedot? Kilpailun tyypistä ja tehtävästä riippuen tämä sisältää: kartat, ilmakuvat, valokuvat ja suunnitteluasiakirjat, päällekkäiset aluesuunnitelmat, kiinteistön yksityiskohdat, tiedot muunnoksista ja laajennuksista, huone- ja vaatimusohjelma, mallilevy, mallipohja. *

Kyllä Ei

Onko katsaus, joka sisältää suunnitteluasiakirjat kokonaisuudessaan, saatavilla englanniksi? *

Kyllä Ei

Onko kiinnostuneiden arkkitehtien/harjoittelijoiden täytettävä liikevaihdon raja-arvo edellytyksenä ADC:hen osallistumiselle? *

Kyllä Ei

Edellytetäänkö ADC:hen osallistumiseksi erityisiä viitehankkeita? *

Kyllä Ei

Arvioitteko, että ADC:n edellyttämä laatimisen syvyys on oikeassa suhteessa palkintorahoihin ja arvioituun palkkion laajuuteen, jos ADC voittaa? *

Kyllä Ei

Tekeekö voittaneesta hankkeesta päätöksen riippumaton tuomaristo, jonka jäsenet on valittu ammatillisen ja akateemisen pätevyyden perusteella? *

Kyllä Ei

Säilytetäänkö osallistuvien arkkitehtien/käytäntöjen nimettömyys koko päätöksentekoprosessin ajan? *

Kyllä Ei

Sitoutuuko asiakas sitovasti valtuuttamaan voittavan projektin suunnittelutiimin toteuttamaan sen? *

Kyllä Ei

Suunnitellaanko parhaiksi arvioiduille kilpailuhankkeille asianmukaiset palkintorahat ja korvaukset? *

Kyllä Ei

Määritelläänkö kilpailuasiakirjoissa tekijänoikeuksien ja käyttöoikeuksien suoja? *

Kyllä Ei

Järjestävätkö ADC:n asiantuntijat ammattimaisia ja riippumattomia ADC:n asiantuntijoita? *

Kyllä Ei

Järjestetäänkö ADC virallisesti yhteistyössä ammattioppilaitoksen (eli arkkitehtikamarin) ja/tai yhdistyksen kanssa? *

Kyllä Ei

Otetaanko päätösperusteissa huomioon hankkeen arvioidut kustannukset? *

Kyllä Ei

Otetaanko päätösperusteissa huomioon ekologiset näkökohdat? *

Kyllä Ei

Osallistuvatko kansalaiset, naapurit ja/tai asiasta kiinnostuneet kansalaiset hankkeen kehittämiseen yleisön osallistumista edistävillä aloitteilla (esim. tiedotustapahtumat, kyselyt, julkiset keskustelut, näyttelyt)? *

Kyllä Ei

Otetaanko päätöskriteereissä huomioon uuden eurooppalaisen Bauhausin perusarvot (kestävyys, esteettisyys ja osallisuus) ja/tai muut Baukulturia määrittävät periaatteet (hallinto, toiminnallisuus, ympäristö, talous, monimuotoisuus, konteksti, paikan tunne ja kauneus)? *

Kyllä Ei

Vastaustesi mukaan alla oleva ADC-arviointi on koottu sinulle. Tämä arviointi voi olla hyödyllinen vain päätöksentekoprosessissanne, eivätkä Itävallan arkkitehtiliitto ja Chartered Engineering Consultants tai muut Arch-E-kumppanit ole vastuussa tämän välineen käytöstä aiheutuvista välittömistä tai välillisistä vahingoista.

Joitakin analysoidun ADC: n WEAKNESSES-työkaluja voidaan lieventää paikallisen arkkitehtikamarin tai ARCH-E: n tarjoamien työkalujen avulla. Jos tarvitset paikallisia tiimin jäseniä, saatat haluta liittyä ARCH-E-verkostoon. Etsi tietoa paikallisista ADC-järjestelmistä ja paikallisista arkkitehtonisista laitoksista ARCH-E-kartalta

Kiinnostuksenilmaisupyynnön löytäminen ulkomailta on hyvä ensiaskel – ARCH-E kartta Se voi olla hyödyllinen työkalu siihen. Päätös käyttää aikaa ja keskittyä osallistumiseen voi perustua yleisiin parametreihin, jotka osoittavat ADC:n menettelylliset ominaisuudet, sekä yksittäisiin vahvuuksiin ja heikkouksiin. Seuraavasta kyselylomakkeesta on jonkin verran apua päätöksentekoprosessissa, joka johtaa vastauksiisi perustuvaan ADC-arviointiin. Ottakaa huomioon, että yleisnäkemyksensä vuoksi tämä väline voi olla vain osa päätöksentekoprosessianne.

Jos olet kiinnostunut joidenkin kyselylomakkeessa mainittujen kriteerien tarkoista määritelmistä, katso lisätietoja ARCH-E-sanasto. Koska monet termini technici -sanastot määritellään eri tavoin maan säädösten ja muiden kehysten mukaan, ARCH-E-sanasto ei ole pelkkä sanakirja, vaan siinä otetaan huomioon nämä kansalliset erityispiirteet.

ARCH-E on monitahoinen hanke, joka toteutetaan vuoteen 2026 asti. Hankkeen – sen tutkimusten, mukana olevien kumppanien välisen yhteistyön, taitotiedon siirron muiden yhteistyökumppanien ja hankkeiden kanssa – kehittyessä myös verkkotyökaluja hiotaan jatkuvasti. Tästä syystä ADC-arviointityökalu on käynnissä, palaa pian käyttämään muita toimintoja ja ominaisuuksia.

Euroopan unionin rahoittama. Esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kuitenkin vain tekijöiden omia eivätkä välttämättä vastaa Euroopan unionin tai Euroopan koulutuksen ja kulttuurin toimeenpanoviraston (EACEA) näkemyksiä ja mielipiteitä. Euroopan unionin tai EACEAn ei voida katsoa olevan vastuussa niistä.

* Arkkitehtisuunnittelukilpailujen ADC-arviointityökalu | Architects

Onko arkkitehtikilpailu avoin kaikille kiinnostuneille arkkitehdeille? *

Onko arkkitehtisuunnittelukilpailu avoin ulkomaisille arkkitehdeille myös mahdollisten sääntelyesteiden osalta? *

Onko ADC:n liittymis- ja päätöksentekoprosessi jäsennelty yhteen tai useampaan vaiheeseen? *

Onko katsaus, joka sisältää suunnitteluasiakirjat kokonaisuudessaan, saatavilla englanniksi? *

Onko kiinnostuneiden arkkitehtien/harjoittelijoiden täytettävä liikevaihdon raja-arvo edellytyksenä ADC:hen osallistumiselle? *

Edellytetäänkö ADC:hen osallistumiseksi erityisiä viitehankkeita? *

Arvioitteko, että ADC:n edellyttämä laatimisen syvyys on oikeassa suhteessa palkintorahoihin ja arvioituun palkkion laajuuteen, jos ADC voittaa? *

Tekeekö voittaneesta hankkeesta päätöksen riippumaton tuomaristo, jonka jäsenet on valittu ammatillisen ja akateemisen pätevyyden perusteella? *

Säilytetäänkö osallistuvien arkkitehtien/käytäntöjen nimettömyys koko päätöksentekoprosessin ajan? *

Sitoutuuko asiakas sitovasti valtuuttamaan voittavan projektin suunnittelutiimin toteuttamaan sen? *

Suunnitellaanko parhaiksi arvioiduille kilpailuhankkeille asianmukaiset palkintorahat ja korvaukset? *

Määritelläänkö kilpailuasiakirjoissa tekijänoikeuksien ja käyttöoikeuksien suoja? *

Järjestävätkö ADC:n asiantuntijat ammattimaisia ja riippumattomia ADC:n asiantuntijoita? *

Järjestetäänkö ADC virallisesti yhteistyössä ammattioppilaitoksen (eli arkkitehtikamarin) ja/tai yhdistyksen kanssa? *

Otetaanko päätösperusteissa huomioon hankkeen arvioidut kustannukset? *

Otetaanko päätösperusteissa huomioon ekologiset näkökohdat? *

Osallistuvatko kansalaiset, naapurit ja/tai asiasta kiinnostuneet kansalaiset hankkeen kehittämiseen yleisön osallistumista edistävillä aloitteilla (esim. tiedotustapahtumat, kyselyt, julkiset keskustelut, näyttelyt)? *

Otetaanko päätöskriteereissä huomioon uuden eurooppalaisen Bauhausin perusarvot (kestävyys, esteettisyys ja osallisuus) ja/tai muut Baukulturia määrittävät periaatteet (hallinto, toiminnallisuus, ympäristö, talous, monimuotoisuus, konteksti, paikan tunne ja kauneus)? *

Tilaa ACE Info