Inden for rammerne af fremtiden ACE's efterårskonference om "Climate Change & Built heritage", ACE talte med Anna Heringer om kvalitet i det byggede miljø, bæredygtighed, jordarkitektur og naturlige byggematerialer.
ACE: Du vil være en af hovedtalerne på den kommende ACE-konference om "Climate Change & Built heritage". Betyder klimaændringerne en ændring af tankegangen og markerer tiden til at indtage en ny holdning til det byggede miljø?
Anna Heringer: "Mange mennesker håber, at vi vil finde tekniske løsninger til at løse problemet, men jeg stoler ikke på tekniske løsninger. Når vi ser på vores planets aktuelle tilstand, kan vi se, at det ikke kun handler om klimaændringer; Vi har massive problemer som uretfærdighed, men også ulykkelighed. Det handler om ikke at være lykkelig som samfund. Alt er forbundet, vi er nødt til at komme til en ny tankegang, hvor vi holder af hinanden og holder op med at udnytte; Det handler om planeten og menneskene. Kriser er generelt en katalysator for positiv forandring, fordi vi virkelig begynder at vokse. I den nuværende krise er én ting klar: Vi er nødt til at lære hurtigt. "
ACE: I har gennem jeres projekter og jeres arbejde med NGO'er vist, at bæredygtig arkitektur er kombinationen af traditionelle, lokale materialer og indførelsen af nye tilgange til effektivitet og strukturel integritet. Kan du fortælle os mere om projektet "METI Handmade School" i Rudrapur, Bangladesh, der støtter lokale økonomier og fremmer økologisk balance?
Anna Heringer : "For mig er det virkelig vigtigt at se på tre aspekter, når jeg starter et projekt: de lokale materialer – og her mener jeg virkelig lokale naturlige materialer såsom mudder, bambus, træ osv. For det andet: de lokale energiressourcer, der er til rådighed, hvor den vigtigste for mig er menneskelig energi. Når vi tænker på alternative energier, henviser vi normalt til sol- eller vindløsninger, men vi er også nødt til at inkludere mennesket, da vi er 7 milliarder mennesker, der bor på denne planet, det er en massiv ressource af energi til rådighed. Hvis du ikke bruger det, vil der være et socialt problem.
Til sidst leder jeg efter viden. Viden og information er ikke knyttet til et rum alene. Jeg ser på det eksisterende håndværk, men også på den globale knowhow, der ikke bør begrænses. Det skal være tilgængeligt alle steder. Og så overvejer jeg teknikker og strategier, der passer til en lokal situation, med de lokale materialer og energiressourcer til rådighed. Det, jeg har lært, da jeg begyndte at arbejde som arkitekt i Bangladesh, er, at den mest effektive strategi for bæredygtighed er at gøre brug af eksisterende ressourcer og værdsætte dem og aldrig blive afhængig af eksterne faktorer. Fra et materielt synspunkt forsøger vi at arbejde så meget som muligt på et naturligt sted. I sidste ende vil der ikke være noget tilbage af vores bygninger, men knowhow til at genopbygge bygninger på en bedre måde.
Jeg sigter ikke mod en evig arkitektur, mod bygninger, der står for evigt. Denne virkelighed eksisterer ikke, og det må vi indrømme. Jeg forsøger at generere bygninger, der en dag kan gå tilbage til deres naturlige sted, hvis de ikke længere er nødvendige. Et hus bygget af jord kan vare i lang tid, hvis det vedligeholdes, og det kan omdannes til en have. Det er mit ønske på det økologiske plan. På det økonomiske plan ønsker jeg, at byggebudgettet bliver en katalysator for udvikling. Den største succes er, at resultatet ikke kun er en bygning, men at byggeprocessen bidrager til en retfærdig og social økonomisk udvikling."
ACE: Jeres bygninger er en erklæring om, at bæredygtighed handler om livskvalitet og fejring af naturens enorme ressourcer. Er det tid til at genfinde kontakten med naturen og lære at bruge organisk materiale?
Anna Heringer: "Når vi tænker på bæredygtighed, mener vi ofte, at vi er nødt til at begrænse os selv, men naturens DNA handler ikke om begrænsning; Naturen handler om overflod. Hvis vi bruger det rigtige materiale, og hvis vi beslutter at udmærke os i håndværksteknikker i stedet for at opfinde nye materialer, der er skadelige for planeten. Men der er en fascination for det "nye" snarere end det "gamle". Folk spørger mig ofte, om jeg vil tage folk tilbage til stenalderen. Selvfølgelig ikke! Materialer kan være gamle, men arkitekturen kan være helt ny og moderne. Det er en opfattelse, som jeg ønsker at ændre gennem mit arbejde som arkitekt for at bevise, at vi kan bygge moderne strukturer, der opfylder det nuværende samfunds behov, f.eks. med materialer som mudder og bambus."
ACE: I lyset af klimakrisen skal materialer bevise deres værdi mere end nogensinde. Hvornår begyndte du at arbejde med jord og bambus?
Anna Heringer: "Jeg har altid været fascineret af jordarkitektur. Jeg syntes bare, det var smukt. Så i Bangladesh blev jeg virkelig inspireret og følte sin fulde kvalitet. Som arkitektstuderende havde jeg aldrig mulighed for at få den know-how, før jeg underskrev til et rammet jordværksted med Martin Rauch i Schlins (Østrig). Da jeg for første gang havde mudder i hænderne, indså jeg, at mudder var den manglende forbindelse mellem mine to lidenskaber, udvikling – med hensyn til retfærdighed og økologi – og design, kreativitet og skønhed. Med mudder følte jeg, at jeg ville være i stand til at designe smukke strukturer, der også var sunde for planeten, for mennesker og samfund. "
ACE: Jorden er god, men ikke her", er en sætning, du har hørt meget ofte i Europa?
Anna Heringer: "I begyndelsen var alle super glade for mit arbejde i Bangladesh, i et land langt væk. Så da jeg begyndte at sige, at vi er nødt til at begynde at arbejde med naturressourcer på samme måde i Europa, blev jeg udsat for en vis kritik. Jeg tror virkelig, at intet menneske har en større ret til at udnytte planetens ressourcer, bare fordi han / hun har flere penge. Vi er nødt til at tage, hvad vi har brug for fra denne planet, ikke mere end det. Gandhi sagde berømt, at "der er nok på jorden til alles behov, men ikke nok til alles grådighed". Så lige nu planlægger jeg et campus i Ghana og Tyskland, begge i vædret jord. Endelig en kommission i mit hjemland!"
ACE: Hvad med bambus, det "grønne guld"?
Anna Heringer: "Bambus er fascinerende, men træ er lige så godt, det afhænger virkelig af, hvad der vokser i projektområdet. For spændingselementerne har du brug for partnere til mudderet; Det kunne være bambus, det kunne være træ eller fibre – alt dette er materialer, der virkelig interesserer mig meget."
ACE: "Hvordan ser du, at din bygning ældes? Hvordan kan denne nutidige jordarv beskyttes? Især det, der er lavet af mudder? Hvilke andre materialer overvejer du at udforske? "
Anna Heringer : "Skolen er i rigtig god form. I begyndelsen havde vi et problem med bambussen, det var første gang, jeg arbejdede med dette materiale, det var frisk grøn bambus, og vi havde et "billeangreb" på første sal. Derfor var vi nødt til at geninstallere bambusstrukturen. Jeg var i en enorm krise dengang, men arbejderne beroligede mig og fortalte mig, at de ved, hvordan man bygger det. "Forrådnelse er en del af livet!" Resultatet var, at gennem denne genopbygning blev de gamle arbejderes knowhow videregivet til et nyt hold. Og vi begyndte at plante vores egen bambus, så vedligeholdelse i fremtiden vil være let og billigt. Vedligeholdelsen af mudderet er let. Du tager den ødelagte del, gør den våd og sætter den tilbage på væggen. Bangladesh står over for virkelig barske, selv vandrette, monsunbyger. Men væggene har stået stærke – siden 2005."
ACE: Richard Sennett skriver i sin bog The Craftsman: "Vi kan opnå et mere menneskeligt materielt liv, hvis blot vi bedre forstår tingenes tilblivelse." Er det en vision, du deler?
Anna Heringer: "Ja, og tingenes tilblivelse bidrager i høj grad til lykken. Vi lever i en virtuel verden. Vi ser ikke effekten af vores energi og kreativitet, det ligger bare i vores DNA at skabe ting og også at bygge. Se på børn. Et af de foretrukne spil er at bygge en hytte. Som arkitekter udelukker vi deltagelse i processen og skaber allerede perfekte løsninger til ejerne, og ejerne går bare til Ikea for at opfylde dette behov for at lave ting og skabe et hjem. Det er forkert. Vi er nødt til at inddrage flere mennesker i byggeprocessen og i "fremstillingen af". Jeg er virkelig overbevist om, at når vi designer bygninger, har vi også mulighed for at opbygge fællesskaber på samme tid. Vi er så uddannede i at designe resultatet af bygningen, men vi kan også designe processen. Valget af byggemateriale og byggeteknik afgør i sidste ende, hvem der drager fordel af projektet. I slutningen af vores karriere har vi et klart billede af, hvor vi har investeret de millioner af vores budgetter. i de rigtige hænder og ikke kun i de store virksomheder. Det er vores magt og ansvar som arkitekter. På den måde har vi en betydelig indvirkning på samfundet, og det er vi nødt til at være opmærksomme på."
ACE: Vi kan se, at dine projekter er mere fokuseret i landdistrikterne.
Anna Heringer: "Ja, men det ændrer sig også meget. I starten startede jeg med landdistrikterne, men nu arbejder jeg mere og mere i byområder. Især i tætte områder er valget af materiale afgørende, fordi du føler det mere, da naturen ikke er så stærk et modstykke. Jeg tror, det ville føles så godt at have nogle jordstrukturer i en tæt by, fordi du kunne mærke naturen komme igennem igen. Menneskeheden voksede op med en så tæt forbindelse til naturen, jorden, og jeg tror, vi savner det; det ville berige vores byer så meget mere, hvis de havde naturlige byggematerialer."
ACE: Hvad er efter din mening relevansen af arkitekturpolitikker? Hvad er dine forventninger på EU-plan med hensyn til at støtte professionel praksis og sikre kvaliteten af det byggede miljø? Hvad vil være dit vigtigste budskab til de politiske beslutningstagere under ACE-konferencen?
Anna Heringer: Jeg vil virkelig gerne se sandfærdige udgifter til materialer. Det er utroligt, at når jeg bygger med bæredygtige naturmaterialer i Bangladesh, er det den billigste måde, mens det, når jeg bygger på samme måde i Tyskland og Europa, er meget dyrere end at bygge med materialer med høj legemliggjort energi.
Hvad betyder det? At vores økonomiske system lige nu støtter materialer som stål, beton, oliebaserede materialer, og det er simpelthen ikke sådan, det skal være. Det er naturligvis et spørgsmål om politik og politik. Vi har virkelig brug for støtte til naturlige byggematerialer. Beskatning af materialer, der producerer en masse CO2-emissioner, og på den anden side er der afgifter, der bør reduceres på menneskelig energi; på håndværket. På den måde kunne vi igen få råd til at arbejde med mere håndværk."
ACE: Hvordan vil arkitekturen efter din mening se ud i de kommende år og årtier? Hvad er de nye tendenser og tendenser? Som lærer ser du også, hvad der udvikler sig i den nye generation af arkitekter?
Anna Heringer: "Der er en voksende sult efter meningsfuld arkitektur. Det gælder også den autentiske arkitektur. Og for jordens arkitektur. The Architecture Review har netop dedikeret sit februar-nummer til emnet. Denne mediedækning ville ikke have været mulig for 10 år siden fra en førende arkitektonisk publikation. Det samme gælder for
mainstream-medierne. Vi kan også bemærke, at de studerende viser en reel begejstring for emnet, efterfulgt af forskellige universiteter, herunder Harvard. Vi havde allerede 3 studenterworkshops med Martin Rauch. Denne øgede bevidsthed kommer mere fra den yngre generation end fra den ældre. Eleverne skal være mere
inddraget i udvælgelsen af lærere og finpudsningen af læseplanen. Det er vigtigt at inddrage jordarkitektur i undervisningen. Eleverne skal have mulighed for at lære ikke kun om stål eller beton, men også om jord, træ og naturlige fibre."
ACE: Alejandro Aravena instruerer dem, der lige er begyndt at være så nørdede, frie og oprørske som muligt. Hvad er dit råd til unge arkitekter?
Anna Heringer: "Vær modig! Vi har en tendens til at gå med strømmen, fordi det er lettere. Vi tror, at det er, hvad folk ønsker, hvad markedet forventer. Vi er specialiserede i mainstream snarere end i ikke-mainstream. Følg vores hjerter. Lad os være modige! Vi har ikke meget tid, så begynd at gøre det nu! Kapitalismen er ikke en naturlig kraft, den er menneskeskabt, så vi kan ændre systemet, og det synes jeg, det er på tide."
ACE: Som arkitekter ser mod fremtiden, ser de mennesker med stærkt forskellige synspunkter, der stadig længes efter at forbinde med hinanden. Dette er ifølge kurator Hashim Sarkis, hvad der inspirerede temaet "Hvordan skal vi leve sammen" på biennalen i 2020? Ifølge ham får vi brug for en ny rumlig kontrakt og opfordrer arkitekter til at forestille sig rum, hvor vi generøst kan leve sammen. Hvordan forestiller du dig dette rum?
Anna Heringer: "Vi er nødt til at dele ressourcer, vi er nødt til at dele rum, og så kan vi skabe bedre kvaliteter. Co-living viser for eksempel, at vi nemt kan dele ressourcer, tomme rum og de værelser, vi ikke bruger, hvis 20 familier deler nogle boliger og specifikke faciliteter, kan vi have tendens til en bedre livskvalitet. Der er nok projekter, der viser, at hvis vi deler tingene som en helhed, har vi mere som et fællesskab."
"Arkitektur er et redskab til sikring af livskvalitet" er din underskrift.
Anna Heringer: "Arkitektur er et redskab til at forbedre livet, men det er desværre også sandt, at arkitektur er et redskab til at ødelægge livet. Jeg er en idealist, og jeg tror, at uden et ideal skal du bare stoppe med at arbejde. Det er godt at have idealer og arbejde hen imod dem. Med erfaringen fra min praksis er jeg overbevist om, at vi kan have en afgørende indflydelse på udformningen af vores samfund gennem den måde, vi designer vores bygninger og byggeprocesser på. Samtidig med at vi bygger et hus, kan vi også opbygge tillid til os selv, samfundet og det faktum, at der er mange ressourcer, der stilles til rådighed af naturen gratis. Der er nok til alle – det eneste, vi har brug for, er at se disse ressourcer, drage omsorg for dem og bruge vores kreativitet og tekniske knowhow til at "pode" dem. Og jeg er sikker på, at vores hjem, arbejdspladser, byer og landsbyer ikke blot vil blive mere sunde og bæredygtige, men også mere humane, mangfoldige og smukke."
Bøger af Anna Heringer
Anna voksede op i Laufen, en lille by ved den østrigsk-bayerske grænse tæt på Salzburg. I en alder af 19 år boede hun i Bangladesh i næsten et år, hvor hun havde mulighed for at lære af NGO'en Dipshikha om bæredygtigt udviklingsarbejde. Den vigtigste lektie var oplevelsen af, at den mest succesfulde udviklingsstrategi er at have tillid til eksisterende, let tilgængelige ressourcer og få det bedste ud af det i stedet for at blive afhængig af eksterne systemer. Otte år senere, i 2005, forsøgte hun at overføre denne filosofi til arkitekturområdet.
For Anna Heringer er arkitektur et værktøj til at forbedre liv. Som arkitekt og æresprofessor ved UNESCO's formand for Earthen Architecture, Building Cultures og Sustainable Development har hun fokus på brugen af naturlige byggematerialer. Hun har været aktivt involveret i udviklingssamarbejde i Bangladesh siden 1997. Hendes diplom arbejde, METI School i Rudrapur blev realiseret i 2005 i samarbejde med Eike Roswag og vandt Aga Khan Award for Arkitektur i 2007. Gennem årene har Anna realiseret yderligere projekter i Asien, Afrika og Europa. Sammen med Martin Rauch har hun udviklet metoden Clay Storming, som hun underviser på forskellige universiteter, herunder ETH Zürich, UP Madrid, TU München og GSD/Harvard. Hun modtog adskillige hædersbevisninger: Global Award for Sustainable Architecture, AR Emerging Architecture Awards i 2006 og 2008, Loeb Fellowship på Harvards GSD og et internationalt RIBA-stipendium. Hendes arbejde blev bredt offentliggjort og udstillet i MoMA New York, V & amp; A Museum i London og på Venedig Biennalen blandt andre steder. I 2013 tog hun sammen med Andres Lepik og Hubert Klumpner initiativ til Laufenmanifesto, hvor praktikere og akademikere fra hele verden bidrog til at definere retningslinjer for en human designkultur.
ACE "Climate Change & Built Heritage"-hybridkonference
Torsdag 28. oktober 2021
Læs programmet
Læs mere her
