В рамках майбутнього Осіння конференція на тему «Зміна клімату та побудова спадщини», Ейс поспілкувався з Анною Херінгер про якість в побудованому середовищі, стійкості, земній архітектурі та природних будівельних матеріалах.
ACE: Ви будете одним із ключових спікерів майбутньої конференції ACE на тему «Зміна клімату та побудова спадщини». Чи зміни клімату мають на увазі зміну мислення і позначають час для прийняття нового ставлення до побудованого середовища?
Анна Херінгер: «Багато людей сподіваються, що ми знайдемо технічні рішення для вирішення проблеми, але я не довіряю технічним рішенням. Коли ми дивимося на поточний стан нашої планети, ми бачимо, що мова йде не тільки про зміну клімату; у нас є масові проблеми, такі як несправедливість, але і нещастя; про те, щоб не бути щасливим як суспільство. Все пов'язано, ми повинні прийти до нового мислення, де ми піклуємося один про одного і перестаємо експлуатувати; це стосується і планети, і людей. Кризи в цілому є каталізатором позитивних змін, тому що ми дійсно починаємо рости. У цій нинішній кризі ясно одне — треба швидко вчитися. ""
ACE: Завдяки своїм проектам та роботі з неурядовими організаціями ви показали, що стійка архітектура — це поєднання традиційних, місцевих матеріалів та впровадження нових підходів до ефективності та структурної цілісності. Чи можете ви розповісти більше про проект «METI Handmade School» в Рудрапурі, Бангладеш, який підтримує місцеву економіку та сприяє екологічному балансу?
Анна Херінгер: «Для мене, коли я починаю проект, дуже важливо розглянути три аспекти; місцеві матеріали — і тут я дійсно маю на увазі місцеві природні матеріали, такі як грязь, бамбук, дерево і т.д. доступні місцеві енергоресурси, де для мене найважливіше — це людська енергія. Коли ми думаємо про альтернативні енергії, ми зазвичай посилаємося на сонячні або вітрові рішення, але ми також повинні включити людину, оскільки ми живемо на цій планеті 7 мільярдів людей, це величезний ресурс доступної енергії. Якщо ви не користуєтеся ним, то буде соціальна проблема.
І, нарешті, шукаю ноу-хау. Знання та інформація не пов'язані з простором. Я дивлюся на існуючі ремесла, але і на глобальні ноу-хау, які не повинні бути обмежені. Він повинен бути доступним скрізь. А потім я розглядаю методи та стратегії, які відповідають місцевій ситуації, з місцевими матеріалами та енергетичними ресурсами. «Те, що я дізнався, коли почав працювати архітектором в Бангладеш, це те, що найефективніша стратегія сталого розвитку полягає в тому, щоб використовувати існуючі ресурси і цінувати їх, ніколи не ставати залежними від зовнішніх факторів. З матеріальної точки зору ми намагаємося максимально працювати на природному місці. Врешті-решт від наших будівель не залишиться нічого, крім ноу-хау, щоб перебудувати будівлі кращим чином.
Я не прагну до вічної архітектури, для будівель, які стоять вічно; такої реальності не існує, і ми повинні це визнати. Я намагаюся створити будівлі, які, одного разу, можуть повернутися в їх природне місце, якщо вони більше не потрібні. Будинок, побудований з землі, може прослужити довгий час, якщо доглядати і його можна перетворити в сад. Це моє бажання, на екологічному рівні. На економічному рівні я хочу, щоб бюджет будівлі став каталізатором розвитку. Найбільший успіх полягає в тому, що результатом є не тільки будівля, а й те, що процес будівництва сприяє справедливому і соціально-економічному розвитку.
ACE: Ваші будівлі — це твердження, що стійкість — це якість життя і святкування величезних ресурсів природи. Чи є час відновити зв'язок з природою і заново навчитися використовувати органічний матеріал?
Анна Херінгер: Коли ми думаємо про стійкість, ми часто думаємо, що нам потрібно обмежувати себе, але ДНК природи не про обмеження; природа — про достаток. Якщо ми використовуємо правильний матеріал і якщо ми вирішили досягти успіху в техніці ремесла, а не винаходимо нові матеріали, шкідливі для планети. Але є захоплення «новим», а не «старим». Люди часто запитують, чи хочу я повернути людей до кам'яного віку. Звичайно, ні! Матеріали можуть бути старими, але архітектура може бути абсолютно новою і сучасною. Це сприйняття, яке я хочу змінити протягом всієї своєї роботи як архітектора, щоб довести, що ми можемо будувати сучасні структури, які відповідають потребам нинішнього суспільства за допомогою таких матеріалів, як бруд і бамбук.
ACE: У світлі кліматичної кризи матеріали повинні довести свою цінність більше, ніж будь-коли. Коли ви почали працювати з бамбуком і землею?
Анна Херінгер: «Я завжди захоплювався архітектурою Землі. Я просто подумав, що це красиво. Тоді в Бангладеш я дійсно надихнувся і відчув його повну якість. Будучи студентом архітектури, я ніколи не мав можливості отримати ноу-хау, поки не підписав контракт з Мартіном Раухом в Шлінсі (Австрія). Коли вперше у мене в руках бруду, я зрозумів, що бруд є відсутнім зв'язком між моїми пристрастями, розвитком — з точки зору справедливості та екології — і дизайном, творчістю та красою. З брудом я відчував, що зможу розробити красиві структури, які також були здорові для планети, для людей і суспільства. ""
ACE: Земля хороша, але не тут", — речення ви чули дуже часто в Європі?
Анна Херінгер: «На початку всі були дуже задоволені моєю роботою в Бангладеш, в країні далекої. Потім, коли я почав говорити, що ми повинні почати працювати з природними ресурсами так само в Європі, я зіткнувся з деякою критикою. Я дійсно вірю, що жодна людина не має більшого права експлуатувати ресурси планети тільки тому, що у неї більше грошей. Ми повинні взяти все, що нам потрібно з цієї планети, не більше, ніж це. Ганді сказав, що «на Землі достатньо для потреб кожного, але недостатньо для жадібності кожного». Тому зараз я планую кампус в Гані і в Німеччині, обидва в утрамбованій землі. Нарешті, комісія в моїй країні!»
ACE: А як щодо бамбука, «зеленого золота»?
Анна Херінгер: «Бамбук захоплює, але деревина така ж велика, вона дійсно залежить від того, що росте в області проекту. Для натяжних елементів потрібні партнери для грязі; це може бути бамбук, це може бути деревина або волокна — все це матеріали, які мене дуже цікавлять.
ACE: «Як ви бачите старіння вашої будівлі? Як можна захистити цю сучасну земельну спадщину? Особливо те, що зроблено з бруду? Які інші матеріали ви розглядаєте? ""
Анна Херінгер: «Школа в хорошому стані. Спочатку у нас була проблема з бамбуком, це був перший раз, коли я працював з цим матеріалом, це був свіжий зелений бамбук і у нас був "напад жука" на першому поверсі. Тому нам потрібно було перевстановити бамбукову структуру. Тоді я був у величезній кризі, але робітники заспокоїли мене і сказали, що вони знають, як її побудувати. «Розпад — це частина життя!». Результатом стало те, що завдяки відновленню ноу-хау старих робітників було передано новій команді. І ми почали висаджувати власний бамбук, щоб догляд в майбутньому був легким і дешевим. Догляд за брудом нескладний. Береш зламану частину, зробиш її мокрою і кладеш назад на стіну. Бангладеш стикається з суворими, навіть горизонтальними мусонними зливами. Але стіни міцні — з 2005 року.
ACE: У своїй книзі «The Craftsman» Річард Сеннетт пише: «Ми можемо досягти більш людського матеріального життя, якщо тільки ми краще розуміємо створення речей». Чи це бачення ви поділяєте?
Анна Херінгер: «Так і створення речей багато в чому сприяє щастю. Ми живемо у віртуальному світі. Ми не бачимо ефекту нашої енергії і творчості, це просто в нашій ДНК, щоб створювати речі, а також будувати. Подивіться на дітей. Одна з найулюбленіших ігор — побудувати хатину. Ми, як архітектори, виключаємо участь в процесі, створюючи вже ідеальні рішення для господарів, а власники просто вирушаємо в Ікеа, щоб виконати цю потребу робити речі, створюючи житло. Це неправильно. Ми повинні включити більше людей в будівельний процес і в "створення". Я дійсно переконаний, що в той час як ми проектуємо будівлі, у нас також є можливість одночасно будувати громади. Ми так навчені проектувати результат будівлі, але ми також можемо проектувати процес. Вибір будівельного матеріалу і техніки будівництва в кінцевому підсумку вирішує, хто виграє від проекту. Наприкінці нашої кар'єри у нас є чітке уявлення про те, куди ми вклали мільйони наших бюджетів; у праві руки і не тільки у великих галузях. Це наша сила і відповідальність як архітекторів. Завдяки цьому ми маємо великий вплив на суспільство, і ми повинні усвідомлювати це.
ACE: Ми бачимо, що ваші проекти зосереджені більше в сільській місцевості.
Анна Херінгер: «Так, але це теж багато чого змінюється. Спочатку я починав з сільської місцевості, але зараз я все більше і більше працюю в міських районах. Особливо в щільних ділянках вибір матеріалу має вирішальне значення, тому що ви відчуваєте його більше, оскільки природа не настільки сильна аналог. Я думаю, що було б так добре мати якусь земляну структуру в щільному місті, тому що ви могли б відчувати, що природа проходить знову. Людство виросло з таким тісним зв'язком з природою, землею, і я думаю, що ми сумуємо за цим; це збагатило б наші міста набагато більше, якби вони мали природні будівельні матеріали.
ACE: На вашу думку, яка актуальність архітектурної політики? Які ваші очікування на рівні ЄС з точки зору підтримки професійної практики та забезпечення якості побудованого середовища? Яким буде ваш головний меседж для політиків під час конференції ACE?
Анна Херінгер: Я б дуже хотів побачити правдиві витрати на матеріали. Неймовірно, що коли я будую з стійкими природними матеріалами в Бангладеш, це найдешевший спосіб, тоді як коли я будую так само в Німеччині та Європі, це набагато дорожче, ніж будівництво з матеріалами з високою енергією.
Що це означає? Наша економічна система зараз підтримує такі матеріали, як сталь, бетон, матеріали на масляній основі, і це просто не так, як має бути. Звичайно, це питання політики і політики. Нам дійсно потрібна підтримка природних будівельних матеріалів. Оподаткування матеріалів, які виробляють багато викидів CO2, а з іншого боку, є податки, які повинні бути знижені на енергію людини; про майстерність. Зробивши це, ми могли б дозволити собі знову працювати з більшою майстерністю.
ACE: На вашу думку, якою буде архітектура в найближчі роки і десятиліття? Які нові тенденції і тенденції? Як вчитель, що ви бачите, розвивається в новому поколінні архітекторів?
Анна Херінгер: «Зростаючий голод за значущою архітектурою. А також за автентичною архітектурою. І для земної архітектури. The Architecture Review щойно присвятив свою лютневу тематику. Це висвітлення в ЗМІ не було б можливим 10 років тому з провідного архітектурного видання. Те ж саме стосується і
основні медіа. Ми також можемо помітити, що студенти проявляють справжній ентузіазм до предмета, за яким слідують різні університети, включаючи Гарвард. У нас вже було 3 студентські майстер-класи з Мартіном Раухом. Це підвищення обізнаності приходить більше від молодого покоління, а не старшого. Я думаю, що студенти повинні бути більше
бере участь у виборі викладачів та доопрацюванні навчального плану. Важливо впровадити архітектуру землі в освіту. Студенти повинні мати можливість дізнатися не тільки про сталь або бетон, але і про землю, дерево і природні волокна.
ACE: Алехандро Аравена керує тими, хто тільки починає бути настільки ж божевільним, вільним і бунтівним, наскільки це можливо. Яка ваша порада для молодих архітекторів?
Анна Херінгер: «Будьте мужніми! У нас є тенденція йти з потоком, тому що це простіше. Ми вважаємо, що це те, чого хочуть люди, чого очікує ринок. Ми спеціалізуємося на мейнстрімі, а не в мейнстрімі. Слідкуйте за нашими серцями. Будьмо мужніми! У нас не так багато часу, тому починайте робити це прямо зараз! Капіталізм не є природною силою, він створений людиною, тому ми можемо змінити систему, і я думаю, що настав час для цього.
ACE: Коли архітектори дивляться у майбутнє, вони бачать людей з абсолютно різними поглядами, які все ще прагнуть з'єднатися між собою. Це, за словами куратора Хашима Саркіса, надихнуло тему Бієнале 2020 року «Як ми будемо жити разом»? За його словами, нам знадобиться новий просторовий контракт і закликати архітекторів уявити простори, в яких ми можемо щедро жити разом. Як ви уявляєте цей простір?
Анна Херінгер: «Ми повинні ділитися ресурсами, ми повинні ділитися просторами, а потім ми можемо створювати кращі якості. Наприклад, спільне життя показує, що ми можемо легко обмінюватися ресурсами, порожніми просторами і кімнатами, які ми не використовуємо, якщо 20 сімей поділяють деякі житлові будинки та конкретні об'єкти, ми можемо прагнути до кращої якості життя. Є достатньо проектів, які показують, що якщо ми поділяємо речі як сукупність, ми маємо більше як спільноту.
«Архітектура — це інструмент якості життя» — ваш підпис.
Анна Херінгер: «Архітектура — це інструмент для покращення життя, але, на жаль, архітектура — це інструмент для знищення життя. Я ідеаліст і думаю, що без ідеалу ви просто повинні перестати працювати. Добре мати ідеали і працювати над ними. Маючи досвід моєї практики, я твердо вірю, що ми можемо мати істотний вплив на формування наших суспільств через те, як ми проектуємо наші будівлі і будівельні процеси. Будуючи будинок, ми також можемо створити довіру до себе, спільноти і в тому, що є багато ресурсів, доступних природою безкоштовно. Для всіх вистачить — все, що нам потрібно — це побачити ці ресурси, піклуватися про них і використовувати наші творчі та технічні ноу-хау, щоб «прищепити» їх. І я впевнений, що наші будинки, робочі місця, міста і села стануть не тільки більш здоровими і стійкими, але і більш гуманними, різноманітними і красивими.
Про Анну Херінгер
Анна виросла в Лауфені, маленькому містечку на австрійсько-баварському кордоні недалеко від Зальцбурга. У 19 років вона прожила в Бангладеші майже рік, де мала можливість дізнатися у неурядової організації «Дипшиха» про роботу зі сталого розвитку. Основним уроком був досвід того, що найбільш успішною стратегією розвитку є довіра до існуючих, доступних ресурсів і зробити з нього найкраще замість того, щоб залежати від зовнішніх систем. Через вісім років, у 2005 році, вона спробувала перенести цю філософію в сферу архітектури.
Для Анни Херінгер архітектура — це інструмент для поліпшення життя. Як архітектор і почесний професор кафедри архітектури, будівельної культури та сталого розвитку ЮНЕСКО зосереджується на використанні природних будівельних матеріалів. Бере активну участь у розвитку співробітництва в Бангладеш з 1997 року. Її дипломна робота, школа METI в Рудрапурі була реалізована в 2005 році у співпраці з Ейке Росвагом і отримала премію Aga Khan Award за архітектуру в 2007 році. Протягом багатьох років Анна реалізувала подальші проекти в Азії, Африці та Європі. Разом з Мартіном Раухом вона розробила метод Clay Storming, який викладає в різних університетах, включаючи ETH Zurich, UP Madrid, TU Munich і GSD/Harvard. Вона отримала численні нагороди: глобальна премія за стійку архітектуру, AR Emerging Architecture Awards в 2006 і 2008 роках, стипендія Loeb в Гарварді GSD і Міжнародна стипендія RIBA. Її роботи широко публікувалися і експонувалися в MoMA New York, в Музеї V &A в Лондоні і на Венеціанській бієнале серед інших місць. У 2013 році разом з Андресом Лепіком і Губертом Клумпнером вона ініціювала Лауфенманіфест, де практикуючі та вчені з усього світу сприяли визначенню керівних принципів для гуманної культури дизайну.
ACE " Зміна клімату та побудова спадщини "Гібридна конференція
Четвер 28 жовтня 2021
ЧИТАТИ ПРОГРАМУ
ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ ТУТ
