ACE поспілкувався з Жаннетт КУО про різницю між практикою в Швейцарії та США, конкурсами дизайну, стійкою гнучкістю та те, як викладається архітектура в школі.
ACE: Від США до Швейцарії, можете розповісти трохи більше про генезис Карамук Куо, чому ви переїхали до Швейцарії, і які основні відмінності між практикою в США і Європі. Жаннетт Куо: «Ми почали свою практику в Швейцарії через можливості, доступні в Європі, які не були доступні молодим архітекторам в США — ярмарку і відкриту культуру конкуренції, яка дозволяє молодим практикам стати ногою в двері. Зокрема, у Швейцарії молоді офіси можуть конкурувати, вигравати і будувати практику через заслугу своєї роботи і без нетворкінгу або заборонних процесів застосування в інших країнах, які підтримують вже створені фірми. І все це для дійсно важливих і впливових громадських, культурних і навіть інфраструктурних проектів, які визначають наше побудоване середовище. Такі проекти, як школи, житло та урядові будівлі, до яких ми не мали б доступу на початку нашої практики в США.
ACE: Для архітектора Домініка Перро «Конкурси завжди є синонімом відкриттів». На ваш погляд, є архітектурні конкурси синонімом можливостей; платформа креативності та якості?
Жаннетт Куо: «Абсолютно. Змагання, особливо ті, які анонімно проводяться і добре організовані, гарантують, що найкраща ідея часто перемагає, а не тільки проект з усталеною назвою за ним. Часто великі ідеї також визнаються через призи — фінансовий стимул і моральний дух для офісів-учасників, але, що більш важливо, вони також забезпечують прозорість процесу відбору, який має важливе значення в інтересах справедливості. У той же час, конкурси також пропагують певну культуру (Баукультура), де якість піднімається вище інших критеріїв. Насправді, архітектурний дискурс у Швейцарії відбувається через змагання, оскільки ми спостерігаємо, як типології оскаржуються, переосмислюються і вдосконалюються протягом багатьох років, як практикують один одного.
ACE: Що відрізняє вашу роботу від інших сучасних практик, в цілому і більш конкретно в Швейцарії?Жаннетт Куо: «Наша робота, як правило, виходить зсередини. Ми розробляємо через глибоке розуміння даної ситуації, будь то типологічна, програмна, культурна або контекстуальна, а потім намагаємося переосмислити частини головоломки, які дозволяють нам просувати нові відносини. Часто наші відправні точки можуть здатися досить банальними, можливо, будівельним кодексом, який багато хто прийняв як належне і припинив допит, або набір просторових відносин, які, здається, зобов'язані конвенцій будівельного типу. Але ми завжди намагаємося знайти можливості для переосмислення і навіть радикалізації цих конвенцій. Дуже часто ми також аналізуємо основні елементи архітектури, економіки засобів, що використовують структуру і послуги як можливості для вивчення просторових планів. У цьому сенсі наша робота не відразу вражає як яскравого чи екстравагантного, але вносить просторове багатство і навіть грандіозність у повсякденні переживання, ставлячи під сумнів знайомого.
У Швейцарії ми, можливо, є винятками в тому, що ми працюємо через масштаби і типології і з рівним інтересом до теоретичної, культурної та інтелектуальної ролі архітектури, як і в її фізичних і конструктивних експериментах. Для нас архітектура — це не тільки будівництво, але й про побудову масиву знань, який має історію, контекст, але й соціальну і політичну роль.
ACE: Як, на вашу думку, ваші проекти старіють?
Жаннетт Куо: «Елегантно, сподіваюся! У наших проектах матеріали часто вибираються за їх сировину і міцність, а також за їх тактику якості. Ми, як правило, уникаємо надмірного облицювання робіт, але вважаємо за краще залишити матеріали і конструкцію відкритими і використовувати їх властиві властивості як частина декоративної поверхні — наприклад жваву і нерівномірну мінеральну поверхню відкритого бетону або інтенсивні візерунки морської фанери. Це матеріали, чия конструкція, реакція з плином часу і природно недосконалі зовнішній вигляд стають частиною досвіду будівлі — не те, що потрібно приховувати або оштукатурювати. Старіння, природно, також є його частиною.ACE: На вашу думку, яка актуальність архітектурної політики?
Жаннетт Куо: «Якщо під політикою ви маєте на увазі кодекси і правила місцевості, то вони мають потенціал для забезпечення безпечної практики і доступності, а також певної якості для побудованого середовища для колективного блага. Наприклад, шляхом стримування розгулу, неконтрольованого зростання в історично значущих областях або шляхом сприяння екологічно-свідомим заходам. Проте політики слід періодично переглядати на предмет їх актуальності, оскільки вони неминуче є продуктом культурного і фізичного контексту під час їх прийняття, все це може бути предметом змін і вдосконалення в міру просування суспільства. І, як і будь-яке правило і регулювання, важливо, щоб вони розумно застосовувалися таким чином, щоб враховувати різні фактори кожної окремої ситуації.
У нашій власній практиці коди та конвенції часто стають продуктивною відправною точкою для архітектурної концепції. Ми не обов'язково ламаємо їх, але креативно застосовуємо або переосмислюємо їх.
ACE: «Якщо зміни є єдиною постійною, роль архітекторів полягає в тому, щоб передбачати зміни». Це означає можливості для гнучкості, адаптивності та різноманітності. Чи є очікування єдиною відповіддю? Жаннетт Куо: У архітектурі дуже рідко є одна відповідь. Ідея передбачати зміни — це тільки моя позиція, але вона також не нова. І це абсолютно відкрито для інтерпретації. Просто сьогодні ми стикаємося з більш нагальним попитом переглянути наші будівельні практики для вирішення питань сталого розвитку. До сих пір більшість дискусій навколо сталого розвитку проводилося через призму використання матеріалів або енергії. Дуже мало уваги приділяється довговічності будівель або те, що робить їх бажаними або корисними з плином часу. Ми часто бачимо будівлі, яким менше 50 років і структурно-звукові, тому що вони були побудовані настільки прагматично в певну епоху, що вони більше не задовольняють поточні потреби. Якщо розглядати кількість ресурсів, які йдуть на будівництво нової будівлі, а також подальший життєвий цикл, це дуже проблематично, якщо ми не будемо адекватно вирішувати найкраще використання цих ресурсів.
Але, звичайно, якщо будівлі прослужать довше, то існує більша потреба розглядати їх якості поза об'єктами, але як внутрішні простори повинні бути зайняті. Якщо ми зможемо спроектувати якість і щедрість у будівлях, які дозволять майбутнім поколінням ідентифікувати себе з ними, можливо, ми зможемо продовжити термін служби будівлі. ACE: Як вчитель, чи впливає це на те, як архітектура викладається в школі? Жаннетт Куо: «Абсолютно. Дуже часто ми бачимо завдання студії в школі, зосереджені на модних тенденціях або виробництві модних «цукерок очей», а не на більш фундаментальних елементах архітектури, які витримують час або функції. У певному сенсі, я сподівався переорієнтувати дискусію на основи архітектури, фундаментальні елементи, які визначають якість просторів, які ми займаємо, незалежно від їх функції. Під час мого навчання в США, студійні проекти часто зосереджувалися на музеях або аналогічних виняткових типах будівель, які, можливо, 1% архітектори коли-небудь приходять до дизайну. Нас також навчили дуже інтелектуалізований процес, який сприяє розгляду будівлі як об'єкта або системи, яка розглядається ззовні, а не як живий досвід. Це часто призводить до неприємних сюрпризів, коли ми просунулися всередину. Зі своїми учнями я намагався перевернути цей процес. Щоб вийти зсередини. Щоб зрозуміти, що простір є нашим основним середовищем, знаючи, що будівля, звичайно, все ще відіграє вирішальну роль у міському середовищі. ACE: Карамук Куо Architekten запланував стійку гнучкість у проектуванні розкопкового центру на римському археологічному місці Августа Рауріка в Швейцарії; розкажіть більше про цей проект, що інтегрує сталий розвиток та культурну спадщину.
Жаннетт Куо: «Археологічний центр безпосередньо звертається до деяких ідей, які ми обговорювали. У двох словах, це проект, ідентичність якого визначається постійністю і змінами — постійністю культурної спадщини та її інституту, а також змінами, з якими стикаються такі інститути, коли вони адаптуються до свого еволюціонуючого контексту. Це проект, в якому знаходиться установа, що складається з багатьох відділів з абсолютно різними видами діяльності, від археологів, які роблять розкопки до дослідників, захисників природи та чернеток, які реконструюють знахідки, до маркетингових і PR-людей, які виконують свої публічні та освітні програми, до екіпажу технічного обслуговування, який працює в музеї під відкритим небом. Різноманітний набір користувачів означає, що будівля повинна була вмістити всі різні види діяльності, просуваючи свою колективну ідентичність як єдиний інститут.
У той же час в будівлі буде постійно розширена колекція археологічних артефактів, оскільки, за прогнозами, сайт буде залишатися активним протягом наступних кількох століть. Ця зростаюча колекція, а також зміна типів робіт, виконаних в будівлі, означало, що будівля повинна була вміщати потенційні реорганізації і розширення, зберігаючи при цьому свій архітектурний образ і ідентичність. Починаючи з цих обмежень, ми розробили сильну просторову систему, яка може адаптуватися і розширюватися, все ще з'являючись повною в будь-який момент.
Ця просторова система була в той же час структурною системою і організацією технічних служб, що не тільки означало, що функціональність буде підтримуватися через всі майбутні зміни, але і те, що це буде зроблено з економією засобів, які визначають пріоритет просторовий характер.
ACE: На вашу думку, якою буде архітектура в найближчі роки і десятиліття? Які нові тенденції і тенденції? Жаннетт Куо: «Я думаю, що однією з сильних тенденцій протягом наступних років буде стійкість, але не обов'язково так, як ми її знаємо досі. До сих пір сталий розвиток розглядався в основному як нішева послуга або як доповнення, але здебільшого вона не змінила спосіб проектування більшості архітекторів. Я думаю, що це має змінитися. Ці питання мають стати мейнстрімом. Вони повинні бути в центрі і в тому, як ми проектуємо. Це означає, що дизайнерські концепції та стратегії будуть стикатися не тільки з проблемами енергетики та ресурсів, а й якості, довголіття, а головне соціальної стійкості. В архітектурі, а також в наших містах і більш широкому будівельному середовищі, спосіб, яким ми, як архітектори, будуємо спільноти через простори, які ми проектуємо, буде важливим свідченням нашої професії.
ACE: Алехандро Аравена керує тими, хто тільки починає бути «божевільними», вільними і бунтівними, наскільки це можливо. Яка ваша порада для молодих архітекторів?
Жаннетт Куо: «Не бійтеся провалитися. Найбільш інноваційні та сміливі роботи виходять від архітекторів, які кидають виклик нормам і ризикують, що не може означати негайний успіх. І насправді, поширення архітектури як образів в засобах масової інформації лежить в основі багатьох, багато годин важкої роботи і багатьох хибних стартів, які часто передують дійсно успішним або новаторським проектам.
Про це.
Jeannette KUO є партнером-засновником Karamuk Kuo Architects, що базується в Цюріху. Вона також є доцентом практики у Вищій школі дизайну Гарвардського університету (GSD).
