„Architekti zohrávajú úlohu pri experimentovaní a rozvoji kritického myslenia“.
ACE malo príležitosť hovoriť s Jorgem Figueirom a Gonçalom Cantom Monizom diskutovať o svojej vízii týkajúcej sa Nového európskeho Bauhausu, kvality v zastavanom prostredí, relevantnosti architektonických politík, vzdelávania, bývania a projektu financovaného EÚ Urbinat.
V rámci medzinárodnej konferencie „Od Bauhausu k novému domu“ portugalské združenie architektov (OA) nedávno vydalo správu „Nový európsky Bauhaus: príležitosť na novú architektúru.“ Táto európska konferencia o architektonických politikách odrážala záväzok operačného programu reagovať na výzvu predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej a prevzala úlohu architektov ako sprostredkovateľov zmeny, budovania Nového európskeho Bauhausu, predloženia dialógu o súčasných výzvach pre budúcnosť po pandémii a prechodu na architektúru, umenie, mesto a politiku: From Bauhaus to the New House – Post-Covid Landscapes (Od Bauhausu k novému domu – krajiny po pandémii COVID-19).
ACE: Z Bauhausu do Nového domu. V minulom roku portugalské združenie architektov (OA) navrhlo dialóg o súčasných výzvach pre budúcnosť po pandémii, ktoré sa týkajú architektúry, umenia, mesta a politiky, a reagovalo na výzvu predsedníčky Európskej komisie vytvoriť nový európsky Bauhaus. Môžete nám povedať viac o tejto iniciatíve a kľúčových úvahách?
Jorge Figueira: „Boli sme naozaj nadšení, keď sme sa dozvedeli o návrhu Nového európskeho Bauhausu od predsedníčky Európskej komisie, a ako súčasť portugalského predsedníctva Rady Európskej únie sme sa rozhodli zorganizovať Európsku konferenciu pre architektonické politiky na tému Nový európsky Bauhaus. Konferencia mala tú výhodu, že spojila ľudí z piatich kontinentov, aby si vymenili názory na Nový európsky Bauhaus – nebolo to úzke sústredené stretnutie. Hlavnými témami boli: 1) Nový európsky Bauhaus mimo Európy, 2) transformácia mesta po pandémii, 3) architektúra, umenie a udržateľnosť a 4) architektonické politiky a nový európsky Bauhaus. Zvládli sme rôzne uhly pohľadu a skúsenosti s diskusiou s ľuďmi pochádzajúcimi z rôznych krajín, Angoly, Brazílie, Macaa alebo Mozambiku. Rozprávali nám príbehy o odolnosti, ako čelia dnešným výzvam, ako je pandémia a klimatická kríza. Hoci sú problémy podobné, riešenia sa môžu líšiť. Na druhom zasadnutí s názvom Transformácia mesta po pandémii sme diskutovali o javoch taktického urbanizmu s cieľom riešiť núdzové situácie v meste, ktoré čelí pandémii. Na treťom zasadnutí venovanom architektúre, umeniu a udržateľnosti sme si vymenili prípadové štúdie, ktoré ilustrujú spôsoby riešenia tejto naliehavej koncepcie udržateľnosti prostredníctvom architektúry, umenia a dizajnu, čo je veľmi druh diskusie „Bauhausu“. Posledný okrúhly stôl bol venovaný tomu, ako tieto záležitosti môžu viesť k praktickým architektonickým politikám, konkrétne pod zastrešujúcou témou kvality architektúry.
Chcel by som spomenúť nášho hlavného rečníka Eduarda Souto de Moura, víťaza Pritzkerovej ceny za rok 2011, ktorý je legendárnym obdivovateľom Miesa Van Roheho. Eduardo Souto de Moura nás priviedol späť do tej doby veľmi živým, ale kritickým spôsobom a pripomenul nám, aby sme pri riešení súčasnej krízy nehľadali jednoduché a okamžité riešenia. Pracovali sme na jednej uverejňovanie ktoré zachytili všetky tieto úvahy, prípadové štúdie atď.
Veríme, že naša konferencia predložila kaleidoskopický pohľad na Nový európsky Bauhaus a že to bola jasná ukážka toho, ako môžeme diskutovať o najnaliehavejších témach v rámci tejto koncepcie. Na vizuálne pozadie konferencie sme použili slávny triadický balet, ktorý vyvinul Oskar Schlemmer, majster foriem v Bauhause. Povedali sme, že chceme uviesť nový triadický balet s novými polarizáciami, novými témami, ale s rovnakým úsilím, aby sme do týchto problémových časov priniesli krásu.“
ACE: Gonçalo Canto Moniz, zúčastnili ste sa stretnutia venovaného architektúre, umeniu, udržateľnosti. Aké boli hlavné body tohto zasadnutia?
Gonçalo Canto Moniz: „Nový Bauhaus považujem za hlavné „manželstvo“, ktoré prináša túto otázku udržateľnosti do architektonickej kultúry. Spôsob prezentácie Nového Bauhausu v tomto náročnom dialógu naprieč rôznymi disciplínami bude kľúčový a bude veľmi dôležité sledovať ďalšie kroky. Pokiaľ ide o konferenčné zasadnutie, zdôraznili sme spolutvorbu ako najzaujímavejšiu, ale aj najnáročnejšiu otázku pre architektov a umelcov. Hlavnými bodmi tejto diskusie o spoločnej tvorbe boli typy metodík, vymedzenie nástrojov a obmedzenie tohto procesu. Keď sme sa pokúsili otvoriť tento dialóg s komunitami riešením problémov s dizajnom, našli sme obmedzené odborné znalosti; na jednej strane máme technické a vedecké odborné znalosti architektov, na druhej strane máme každodenné odborné znalosti občanov. Ako môžeme spolupracovať? Ako môžeme vytvoriť tieto účinné procesy spolutvorby pre mestá a verejné priestory? Chcel by som tiež zdôrazniť prínos Akadémie pre územné plánovanie a výskum vo všeobecnosti tým, že ponúka kritický pohľad na územné plánovanie, na to, čo mestá robia, ale aj veľmi realistický pohľad, pokiaľ ide o príležitosti premýšľať o mestách iným spôsobom.“
ACE: Povedzte nám viac o názve konferencie „Od Bauhausu k nášmu domu“.
Jorge Figueira: „Tento názov „Od Bauhausu k nášmu domu“ sme si vypožičali z románu Toma Wolfa, aby sme zdôraznili skutočnosť, že história má svoje vrcholy a pády a že nemôžeme skočiť z roku 1919 do našej doby bez toho, aby sme vedeli, čo sa v tomto storočí úspechov a neúspechov pokazilo. Kniha, ktorú napísal Tom Wolfe, je veľmi satirický, veľmi ironický, veľmi krutý pohľad na masy architektúry. Takže, keď sme urobili tento veľmi jemný odkaz na Toma Wolfa, chceli sme povedať, že Bauhaus nie je magické heslo. Je plná protirečení, zlyhaní, excesov, nesúrodosti. Napriek tomu si plne vážime inteligenciu a príležitosť, ktorú ponúka predseda Európskej komisie pri obnove takejto inštitúcie, ktorá je pre nás, architektov, umelcov a dizajnérov taká zmysluplná. Zatiaľ čo Tom Wolfe bol satirický voči modernizmu, chceme vidieť Nový európsky Bauhaus ako znak nádeje a s historickým poznaním toho, čo sa pokazilo. A to, čo sa pokazilo, sa nemôže opakovať.“
Gonçalo Canto Moniz:„V názve svojej prezentácie som tiež naznačil „Od Bauhausu k nášmu verejnému priestoru“, pričom som zdôraznil jeden z rozmerov, ktoré priniesol Tom Wolfe v roku 1981, konkrétne myšlienku, že jedným z neúspechov moderného mesta je nedostatok verejného priestoru. Musíme vytvoriť určitú známosť pre mestský priestor, nie je to abstraktný priestor. Nie je to len priestor pre každého, je to náš verejný priestor. V tomto zmysle musíme opätovne privlastniť verejný priestor. Toto je? Jedna z výziev moderného mesta. Väčšina našich diskusií v rámci tohto okrúhleho stola bola o prehodnotení šesťdesiatych rokov, keď existovala kritika modernity vo všeobecnosti a nejakým spôsobom Bauhausu. Toto je trend našej súčasnej kultúry; prehodnotiť postoje, ktoré boli veľmi dôrazne zdôraznené v 60. rokoch 20. storočia. Prehodnotiť aj úlohu architekta, ktorá siaha od úlohy technického experta cez umelca s víziou mesta až po sprostredkovateľa medzi komunitami a vládami a súkromným sektorom. Nový európsky Bauhaus je, samozrejme, aj myšlienkou prehodnotenia Bauhausu. Nejde o to, aby sme robili to isté. Takže možno „nové“ slovo vytvára túto myšlienku urobiť niečo, čo sa rovná pôvodnému Bauhausu, ale myslím si, že stanovisko Európskej komisie je veľmi jasné.“.
ACE: Aké sú podľa vás hlavné príležitosti a výzvy iniciatívy Nový európsky Bauhaus?
Jorge Figueira: „Príležitosti sú skvelé. Z tejto iniciatívy EÚ sme veľmi nadšení. Prekvapilo to všetkých, politiku rovnako ako spoločnosť. Bolo to naozaj veľké prekvapenie, pretože my, architekti, nie sme zvyknutí získavať takýto záujem z najvyššej úrovne v Európe tým, že kladieme kultúru, architektúru, umenie a dizajn do centra diskusie. Bola to určitá emocionálna reakcia, pretože vždy počúvame veci súvisiace s financiami, ekonomikou a technológiou, zatiaľ čo kultúrna stránka vecí je nejakým spôsobom okrajová. Jedným z hlavných vzrušujúcich aspektov je kríženie disciplín; riešenie v oblasti ekológie a udržateľnosti musí zahŕňať všetkých občanov. A samozrejme, kultúrna stránka vecí, účasť umelcov, architektov a dizajnérov atď. musí byť vyzvaná, aby riešila tieto veľmi zložité problémy, nielen technológie, nielen financie. Hlavnou výzvou je zabrániť premene Nového európskeho Bauhausu na nový magický diskurz, novú doktrínu s vlastným technokratickým žargónom. Musíme sa vyhnúť tomuto technokratickému riešeniu. Kritické myslenie je to najlepšie, čo Bauhaus znamená – kakofónia myšlienok, diskurzov, excentrických ľudí z Európy a mimo nej, ktorí sa snažia vytvoriť niečo nové. A je to viac ako chaotický a veľmi kreatívny moment Bauhausu, ktorý ma zaujíma, a nie to, čo sa potom vyvíja ako doktrína alebo niečo, čo je fixné. Takže, buďte si vedomí žargónu, buďte si vedomí doktríny. Uvedomte si technokraciu a prejdime ku kreatívnejšiemu, vynaliezavejšiemu a slobodnejšiemu spôsobu myslenia, ktorý predstavuje Bauhaus.“
Gonçalo Canto Moniz: „Je veľmi dôležité rozvíjať iniciatívy, ktoré súvisia s výskumom a praxou. A to je samozrejme oblasť architektov, dizajnérov, sociológov, umelcov; dialóg, ktorý podporí reflexívnu prax. Na akademickej úrovni máme záujem o projekty, ktoré ponúkajú možnosť realizovať výskum v praxi. Na profesionálnej úrovni predstavujú príležitosť na reflexívnejšiu prax. Na ilustráciu možno uviesť, že počas konferencie operačného programu hlavný rečník Eduardo Souto de Moura nechcel hovoriť o svojich projektoch, ale ponúkol skutočnú reflexiu o svojej praxi s vplyvom Miesa Van der Roheho. Interdisciplinárnosť predstavuje príležitosť a je jednou z výziev na dosiahnutie Nového európskeho Bauhausu. Jednou z trvalých výziev našej spoločnosti je dialóg s inými oblasťami; hoci sa o to snažíme, niekedy sa koncepcia mení, metodiky sa menia z oblasti na oblasť. Aby sme dosiahli Nový európsky Bauhaus, musíme byť otvorení voči ostatným, počúvať a robiť to spoločne, je to jedna z najdôležitejších otázok tohto programu a druhou je viesť dialóg, čo sú oblasti, ktoré sú zvyčajne na opačných stranách: udržateľnosť sa vždy vníma ako environmentálny problém, inkluzívnosť sa vždy vníma ako sociálny problém, estetika je niečo, čo patrí len ku kultúre. Bývanie je hlavnou otázkou zdôraznenou v programe Nový európsky Bauhaus. Vieme, že Európska komisia poskytne silnú hospodársku podporu na prehodnotenie bývania, ale obce nie sú pripravené čeliť týmto výzvam a riešiť finančnú podporu bez toho, aby mali nástroje, ako sú usmernenia a osvedčené postupy na ilustráciu toho, čo môžu obce robiť v celej Európe.“
Jorge Figueira:„Musíme mať tieto usmernenia bez toho, aby sme odstránili kritické myslenie, a myslím si, že Nový európsky Bauhaus má príležitosť vytvoriť rámec pre experimentálnejšie riešenia v oblasti bývania.“
ACE: Kríza spôsobená ochorením COVID-19 znásobila otázky o mestskom plánovaní a otázkach klímy. Ako vo vašich očiach architekti prehodnotia mestá a znovu vynájdu priestory?
Gonçalo Canto Moniz: „Architekti zohrávajú úlohu pri experimentovaní a rozvíjaní kritického myslenia. Zvyčajne máme predstavu, že dobrú architektúru môžeme robiť len vtedy, ak máme dobrých klientov; Ide o systémovú zmenu. Nie je to len úloha architektov. Ochorenie COVID-19 vyvolalo túto systémovú myšlienku, že veci sa musia zmeniť. Nemôžeme robiť veci sami, potrebujeme developerov, potrebujeme obce, potrebujeme občanov s kritickým myslením o tom, ako veci fungujú. V súčasnosti prebieha diskusia o bývaní. Dnes potrebujeme, aby bol dom flexibilnejší a integroval niekoľko činností, ako je práca z domu. Nie je to jedna z aktivít, ktorá je naprogramovaná, keď prvýkrát premýšľame o tom, čo by mal byť dom. Pracovné miesta sa už menia, mnohí ľudia boli prijatí na prácu z Portugalska do Bruselu, ale sídlia v Portugalsku, takže ich domy sa musia prispôsobiť a majú otvorenejší vzťah k exteriéru, balkónom alebo vonkajším priestorom, ale aj k priestorom medzi nimi. Myšlienka, že verejný priestor je priestorom na intenzívne využívanie nielen na voľný čas, ale aj na prechádzky, aby sme mali prístup k verejným zariadeniam, ako to ilustruje 15-minútové mesto, kde je všetko blízko k ruke, aby sme mohli intenzívnejšie využívať verejný priestor a menej využívať auto alebo verejnú dopravu. Vlády, architekti, projektanti a občania musia byť spolu, aby prehodnotili spôsob, akým chceme pretvoriť naše mestá. Bude to veľká výzva vytvoriť štruktúry, ktoré budú robiť veci spoločne – výzva nielen pre architektov, ale aj pre obce, ale aj pre občanov, ktorí musia byť pripravení a mať nástroje na to, aby prispeli do diskusie – čo nie je vždy veľmi jednoduché z dôvodu nedostatku času alebo kritických kapacít. Napriek tomu máme spoločnosť, ktorá je dobre vzdelaná a chce zohrávať úlohu v rozhodovacích procesoch, preto využime túto príležitosť systémovej zmeny na to, aby sme veci robili inak.“
Jorge Figueira:„Niektoré veci zostanú rovnaké, pretože ľudská povaha je rovnaká. Pokúsime sa byť čo najnormálnejší, ako sme boli pred pandémiou. Musíme byť opatrní, pretože 20. storočie nám ukázalo, že keď sme mesiášski, príliš dobrovoľní alebo príliš radikálni, môže nás to priviesť k určitým katastrofám. Pred pandémiou bolo úlohou architektov stavať ikonické stavby a budovy; To sa teraz zmenilo. Už bola podrobená vážnej kritike, ale v dôsledku pandémie sú teraz architekti vyzvaní, aby v meste vykonali viac politických a štrukturálnych zásahov. A to možno znamená to, čo môžeme nazvať renesanciou europeizmu. Hlavnou zmenou teraz je, že europeizmus sa stal novonarodenou disciplínou, pretože nehovoríme o zdobení, ale o prežití. Musíme nielen uskutočniť náhodné premeny ulíc, ale skutočne riešiť krízu spôsobenú pandémiou s podporou politikov a všetkých občanov, ktorí musia v našej spoločnosti zohrávať novú úlohu.“
ACE: Aká je vaša definícia kvality v zastavanom prostredí?
Jorge Figueira: „V Portugalsku v skutočnosti nemáme tradíciu hovoriť o kvalite, pretože architektúru nevnímame ako produkt. Výrobky majú vlastnosti, ako by ste povedali, aby ste kvalifikovali televízor alebo chladničku. Architektúru vnímame s určitou kultúrnou aroganciou, ktorú musím priznať, ako umelecké dielo. Teraz sa snažíme zaoberať touto koncepciou kvality a architektúry a zredukovať ju na koncepciu výrobku. Uvidíme, či sa nám to podarí. Ale hlavná vec, ktorú chcem vidieť v budove, je inteligentné využívanie foriem a zdrojov. A tiež zmyselnosť, krása alebo estetika týchto foriem a zdrojov. Chcem vidieť inteligenciu, sexuálnosť a racionalitu. Inkluzívnosť, racionalita spájania ľudí a nie ich rozdeľovania. Kvalita v zastavanom prostredí je niečo, čo trvá a môže prejsť kritériami efemérnosti. Som trochu kritický k týmto taktickým modus operandi europeizmu, pretože neviem, či vydržia, či budú niečím viac než len krátkym obrazom na ulici. Moja dočasná definícia kvality v architektúre? Očakávať, že veci vydržia, že sú vyrobené inteligentným a rozumným spôsobom“.
Gonçalo Canto Moniz: „Pri diskusii o Novom európskom Bauhause počas konferencie alebo na konferencii URBiNAT sa náš záujem viac zameriaval na proces než na výsledky. Samozrejme, konečné výsledky sú to, čo bude trvať a čo budú ľudia používať, ale skutočne nás zaujíma aj spôsob, akým sa veci robia. Architektonická prax sa vyvíja a zaoberá sa mnohými aktérmi. Spôsob, akým vedieme dialóg a zapájame sa do niečoho, o čom všetci veríme, že zmení priestor, je tiež ukážkou kvality. Takže na jednej strane sa v architektonických školách snažíme vyučovať proces vykonávania/praktizovania, čo je dôležitá otázka kvality, a na druhej strane ideme za vecami, ktoré sa budujú alebo realizujú, a snažíme sa pochopiť ich vplyv na kvalitu života ľudí. A myslím si, že architekti a inštitúcie si to čoraz viac uvedomujú tým, že sa snažia pochopiť, ako ľudia využívajú priestor a či bola intervencia pozitívna.“
ACE: Ako vnímate starnutie svojich budov?
Gonçnázov titulu Canto Moniz: „V URBiNAT sa snažíme stavať s prírodou. Vo verejnom priestore je príroda dôležitým materiálom na organizáciu priestoru a vytváranie príležitostí na riešenie environmentálnych otázok, ako aj na priateľskejšie využívanie priestoru. Takže v projekte URBiNAT sa riešenia blízke prírode zameriavajú na materiál – nielen ako cieľ, ale aj ako prostriedok. Samozrejme, je to aj o tom, ako ľudia vnímajú materiály a ako s nimi komunikujú. Zmenil sa aj spôsob uvažovania o významnosti. Keď sme v 90. rokoch stavali verejné priestory, používali sme veľmi sofistikované materiály (s kvalitným kameňom, oceľou, sklom). Snažili sme sa priniesť do verejného priestoru vysokú kvalitu. Teraz nastala zmena. Dnes sa snažíme pracovať s viacerými surovinami nielen z ekonomických a environmentálnych dôvodov, ale aj preto, aby sme dodali materiálu ľudský a prirodzený nádych. Vyvíjame materiály, ktoré tiež vytvárajú príležitosť na „vybudovanie s prírodou“; napríklad, keď staviame múr na vyriešenie rozdielu medzi dvoma platformami, tieto steny môžu byť postavené nielen ako opora, ale aj ako príležitosť na vytvorenie určitej vegetácie. Existuje aj iný spôsob uvažovania o materiáloch a ich schopnosti vytvárať priestor a meniť, spochybňovať technologické riešenie. Okrem technologického riešenia môže existovať aj spoločenská príležitosť“.
Jorge Figueira:„Táto zmena materiálu by mohla priniesť novú paradigmu do zastavaného prostredia. Ak by bol betón kľúčovým materiálom 20. storočia, drevo by mohlo byť materiálom 21. storočia. Je pre mňa ťažké uznať a pochopiť, ako veľké mestá, napríklad v Južnej Afrike alebo Južnej Amerike, môžu opustiť betón a oceľ. Budem sa touto otázkou zaoberať s istým kritickým myslením, pretože myšlienka, že bambus bude riešením našich problémov v strednej Európe alebo v São Paule v Brazílii, je dosť blázon. Samozrejme, musia nastať určité zmeny v materiáloch, ale musíme byť opatrní s týmito novými trendmi. Neexistuje žiadny „nevinný“ materiál, ktorý by nemal obchodný záujem. Samozrejme, musia nastať určité zmeny, ktoré nás možno privedú k novej architektúre a novému verejnému priestoru.“
ACE: Aký význam majú podľa vás architektonické politiky? Aké sú vaše očakávania na európskej úrovni, pokiaľ ide o podporu odbornej praxe a zabezpečenie kvality zastavaného prostredia?
Jorge Figueira: „Oscilujeme. Neustále narastá politika, ktorá architektom odoberá moc, obmedzuje architektov na formu a objem budovy a následne ju prevezmú inžinieri a interiéroví dizajnéri. To bol trend pred pandémiou. Dúfam, že architekti so sociálnym rozmerom, ktorý prinášajú, budú môcť mať obnovenú prítomnosť a moc. Poučili sme sa z toho. Ak je architekt niekto, kto robí len ikonické, barokové a veľmi high-tech budovy, bude odpojený od ľudí. Možno táto nová skromnosť a táto nová blízkosť k sociálnym otázkam, ktoré sme všetci vždy mali, ale boli sme v pozadí, sa teraz presunuli do popredia. Možno budú viesť k vytvoreniu niektorých usmernení a politík, v ktorých budú prioritou architektúra a nový urbanizmus.“
Gonçalo Canto Moniz: „Musíme vytvoriť úzky vzťah s tými, ktorí takisto zavádzajú tieto politiky do praxe, napríklad s obcami. Veľa práce sa už vykonalo, napríklad spôsob, akým riadime naše mestá, alebo spôsob, akým sa musia zlepšiť technici, ktorí sú vyzvaní, aby navrhli európsky proces obnovy, a to nielen z hľadiska byrokracie, čo je niekedy výzvou z hľadiska rozvoja architektonického procesu, ale aj spôsobu, akým sú architekti zapojení napríklad do participatívnych procesov vedených obcami.“
ACE: Ako docent na Katedre architektúry Fakulty vied a technológie Univerzity v Coimbre, aké sú trendy, ktoré vidíte v novej generácii architektov? Čo by ste poradili mladým architektom?
Jorge Figueira: „Mojou hlavnou radou je nevzdávať sa architektúry. Myslím si, že architektúra nemá všetky riešenia, ale predstavuje cestu vpred? Je nevyhnutné vyučovať históriu, aby sme pochopili hlavné faktory, ktoré viedli k tejto situácii. Aby sa toto kritické myslenie dostalo do popredia, musíme učiť, alebo sa nejako snažiť rozvíjať v našich študentoch schopnosť byť kritický k situácii. Architektúra môže byť stále spôsobom, ako zakročiť od vízie sveta. Samozrejme, všetky profesie sú dôležité. Existujú možno aj iné povolania, ktoré sú dnes dôležitejšie ako architekti ako lekári atď. Architektúra môže získať nový význam. Tak ako si nedokážeme predstaviť svet bez poézie, krásy alebo citlivosti, nedokážeme si ani predstaviť svet bez foriem, bez histórie. Existujú výsledné formy architektúry, ktoré vedú spôsob, akým žijeme, a sú stále niečím, o čo sa usilujeme. Moje dve hlavné rady sú: Buďte kritickí a stále si užívajte architektúru!“
Gonçalo Canto Moniz: „Krásna vec na študentoch architektúry je, že vždy poskytujú rady profesorom a inštitúcii. Napríklad študenti Univerzity v Coimbre vytvorili program „Há Baixa“, paralelný program vzdelávania veľmi aktivistickým spôsobom, v rámci ktorého ponúkali svoje služby na vytváranie podujatí vo verejnom priestore s architektonickou infraštruktúrou a na renováciu domov pre ľudí s finančnými potrebami. Vyzvali niektorých učiteľov, aby ich podporili, a predstavili, čo je potrebné zlepšiť týmito vzdelávacími procesmi. Je to skutočne angažovaná generácia s prístupom aktivistov. Je to celkom pozitívne a mojou radou by bolo udržať toto kritické myslenie nažive a/alebo ho živiť! Základom tohto kritického myslenia je, že sa musíme poučiť z minulosti, aby sme mohli konať v budúcnosti. Takže si myslím, že školy, ktoré majú veľmi silný technologický prístup, by mohli stratiť túto schopnosť rozvíjať kritické myslenie. Kritické myslenie je kľúčové, keď študenti architektúry majú schopnosť vyzvať nás rôznymi nápadmi a rôznymi vzdelávacími návrhmi. Pozrite sa na minulosť a otvorte oči svetu, pretože možnosti pôsobiť ako architekt sú veľmi široké!“
Pozrite si Európsku konferenciu o architektonických politikách „Od Bauhausu k novému domu“ na Youtube.
O spoločnosti
Jorge Figueira je architekt, docent na Katedre architektúry a výskumný pracovník v Centre pre sociálne štúdie Univerzity v Coimbre. Je tiež členom Národnej rady Radu architektov Portugalska. Čítať viac tu.
Gonçalo Canto Moniz, je architektom a docentom na Katedre architektúry a výskumným pracovníkom Centra pre sociálne štúdie Univerzity v Coimbre. Čítať viac tu.
Zameranie na URBINAT s Gonçalo Canto Moniz
„V URBiNAT sme tím odborníkov a akademických pracovníkov zložený z 28 partnerov z rôznych prostredí a s rôznymi odbornými znalosťami, ktorí spolupracujú s cieľom riešiť tému udržateľnosti riešeniami blízkymi prírode. Tento projekt, ktorý koordinuje Centrum pre sociálne štúdie Univerzity v Coimbre, poskytuje príležitosť na kritickú reflexiu o spôsobe, akým sa riešia riešenia blízke prírode v záujme obnovy verejných priestorov v mestách. Bolo dôležité, aby sa do týchto environmentálnych výziev Európskej komisie na predkladanie projektov v rámci programu Horizont 2020 za účasti architektov vniesol sociálny rozmer, ktorý má dva hlavné ciele: – Konať v štvrtiach so sociálnym bývaním. Podľa moderného plánovania bývania to v súčasnosti stále predstavuje výzvu pre mestá, pretože väčšina týchto štvrtí nie je začlenená do štruktúry mesta. Identifikovali sme niekoľko týchto štvrtí v rôznych európskych mestách, ktoré majú rovnaké ťažkosti s príslušnosťou k mestu – nielen fyzickú štruktúru, ale aj sociálnu štruktúru; – Diskutovať o riešeniach blízkych prírode. Pre nás nevybudujeme mesto s konkrétnymi riešeniami; budujeme mesto integráciou riešení, ktoré vytvárajú myšlienku priestoru. Preto sme túto myšlienku zdravého koridoru navrhli ako zhluk integrovaných riešení. Identifikujú a spolunavrhujú ich občania. V spoločnosti URBiNAT vyvíjame iný spôsob konania v súvislosti s regeneráciou miest. Je veľmi dôležité vytvoriť dialóg medzi politickými stratégiami pre dané územie a víziou občanov pre ich komunitu. Potreby občanov sú snami občanov“.
ACE: Ako zabezpečujete tento dialóg?
„To je najväčšia výzva projektu. Pracujeme na troch úrovniach:
organizovaním verejných podujatí a činností, ktoré vytvárajú vlastníctvo? Projektu sa zhostila celá spoločnosť.
-použitím metodológie workshopu, kde pracujeme s malými skupinami dobrovoľníkov, ktorí reprezentujú komunitu. Na tejto úrovni sa snažíme vyvinúť interaktívnejší proces s cieľom spoločne navrhovať riešenia.
rozvíjaním prítomnosti na ulici s cieľom zabezpečiť úroveň blízkosti k občanom. Je to tiež príležitosť načúvať komunite. Musíme prejsť z jednej skupiny do druhej niekoľkokrát; je to kľúčový faktor úspechu. Okrem toho zriaďujeme aj poradný výbor zainteresovaných strán, komisiu zástupcov rôznych skupín vrátane politikov na podporu dialógu a kolektívneho rozhodovacieho procesu. Na úrovni architektov dochádza k zmene architektonických nástrojov. Učíme sa aj z nástrojov spoločenských vied, kde môžeme vytvoriť priestor pre dialóg a tvorivý proces. Nie je to jednoduché a dozvedáme sa, že sa líši od mesta k mestu v celej Európe, pretože pracujeme v siedmich rôznych mestách, takže nemôžeme vytvoriť metodiku, ktorú bude dôsledne uplatňovať každé z miest. Jednoducho ho musíme začleniť podľa miestnej kultúry robenia vecí. Je tiež veľmi dôležité, aby bol tento proces veľmi flexibilný a prispôsobiteľný miestnej kultúre.“
ACE: Ako meriate spätnú väzbu?
„Máme vlastné ukazovatele a vlastné spôsoby merania úrovne spokojnosti/zapojenia. Vždy sú tu občania, ktorí prichádzajú na jeden seminár, ale neprichádzajú na ďalší, ale sú tu občania, ktorí si zachovávajú svoju angažovanosť počas celého procesu, čo je veľmi dôležitým znakom. Neočakávame veľmi vysokú účasť, ale očakávame veľmi angažovanú účasť. Uskutočňujeme aj rozhovory s niektorými občanmi, aby sme pochopili, čo funguje dobre a čo možno zmeniť. Je veľmi dôležité prehodnotiť projekt a preplánovať činnosti podľa ich spätnej väzby. Taktické, urbanistické prístupy sú veľmi dôležité na vytvorenie pocitu angažovanosti, pretože vidíte, že sa veci dejú, sú hmatateľné. Máme dve skupiny občanov, tri mestá, ktoré začínajú v prvom momente (priekopnícke mestá) a ďalšiu skupinu, ktorá začína o niečo neskôr (po mestách). Dozvieme sa, že musíme okamžite začať s veľmi konkrétnymi opatreniami, aby sa ľudia angažovali tým, čo robia, a nielen diskusiou.“
O spoločnosti URBiNAT
URBiNAT sa zameriava na regeneráciu a integráciu mestských častí s nedostatočnou dostupnosťou služieb. Projektové intervencie sa zameriavajú na verejné priestory a spolu s občanmi na vytváranie nových sociálnych a prírodných vzťahov v rámci rôznych štvrtí a medzi nimi.
V rámci projektu URBiNAT financovaného z programu Horizont 2020 sa 16. júna 2022 v Miláne uskutoční medzinárodná konferencia o potenciáli riešení inšpirovaných prírodou s cieľom dosiahnuť inkluzívnejšiu obnovu miest. Ak sa chcete zúčastniť, pozrite si podrobnosti Výzvy na predkladanie abstraktov a Registračného formulára na webovej stránke URBiNAT: https://urbinat.eu/conference-2022/
