In het kader van de toekomst ACE najaarsconferentie over "Climate Change & Built heritage", ACE sprak met Anna Heringer over kwaliteit in de gebouwde omgeving, duurzaamheid, aardarchitectuur en natuurlijke bouwmaterialen.
ACE: U zult een van de hoofdsprekers zijn op de toekomstige ACE-conferentie over “Climate Change & Built heritage”. Betekent klimaatverandering een mentaliteitsverandering en markeert het de tijd om een nieuwe houding ten opzichte van de gebouwde omgeving aan te nemen?
Anna Heringer schrijft: “Veel mensen hopen dat we technische oplossingen zullen vinden om het probleem op te lossen, maar ik vertrouw niet op technische oplossingen. Als we kijken naar de huidige toestand van onze planeet, zien we dat het niet alleen om klimaatverandering gaat; we hebben enorme problemen zoals onrecht, maar ook ongeluk; Het feit dat je niet gelukkig bent als samenleving. Alles is met elkaar verbonden, we moeten tot een nieuwe mindset komen waarbij we om elkaar geven en stoppen met uitbuiten; Het gaat om de planeet en de mensen. Crises zijn over het algemeen een katalysator voor positieve verandering, omdat we echt beginnen te groeien. In deze huidige crisis is één ding duidelijk: we moeten snel leren. “
ACE: Je hebt door je projecten en je werk met NGO's laten zien dat duurzame architectuur de combinatie is van traditionele, lokale materialen en de introductie van nieuwe benaderingen voor efficiëntie en structurele integriteit. Kunt u ons meer vertellen over het project “METI Handmade School” in Rudrapur, Bangladesh, dat lokale economieën ondersteunt en het ecologisch evenwicht bevordert?
Anna Heringer: “Voor mij is het erg belangrijk om bij het starten van een project naar drie aspecten te kijken; de lokale materialen – en hier bedoel ik echt lokale natuurlijke materialen zoals modder, bamboe, hout enz. Ten tweede: de beschikbare lokale energiebronnen, waarbij menselijke energie voor mij de belangrijkste is. Wanneer we nadenken over alternatieve energieën, verwijzen we meestal naar zonne- of windoplossingen, maar we moeten ook de mens omvatten, omdat we 7 miljard mensen zijn die op deze planeet leven, dit is een enorme bron van beschikbare energie. Als je het niet gebruikt, zal er een sociaal probleem zijn.
En ten slotte ga ik op zoek naar de know-how. Kennis en informatie zijn niet gekoppeld aan een ruimte alleen. Ik kijk naar het bestaande vaartuig, maar ook naar de wereldwijde knowhow die niet mag worden beperkt. Het moet overal toegankelijk zijn. En dan overweeg ik technieken en strategieën die passen bij een lokale situatie, met de lokale materialen en energiebronnen die beschikbaar zijn. Wat ik heb geleerd toen ik begon te werken als architect in Bangladesh is dat de meest effectieve strategie voor duurzaamheid is om gebruik te maken van bestaande middelen en deze te waarderen, nooit afhankelijk te worden van externe factoren. Vanuit materieel oogpunt proberen we zoveel mogelijk op een natuurlijke plek te werken. Uiteindelijk blijft er niets meer over van onze gebouwen, maar de knowhow om gebouwen op een betere manier te herbouwen.
Ik streef niet naar een eeuwige architectuur, naar gebouwen die voor altijd blijven staan; Deze realiteit bestaat niet en dat moeten we toegeven. Ik probeer gebouwen te genereren die, op een dag, terug kunnen gaan naar hun natuurlijke site, als ze niet langer nodig zijn. Een huis gebouwd van de aarde kan duren voor een lange tijd, indien onderhouden en het kan worden omgezet in een tuin. Dat is mijn wens, op ecologisch niveau. Op economisch vlak wil ik dat het bouwbudget een katalysator voor ontwikkeling wordt. Het grootste succes is dat het resultaat niet alleen een gebouw is, maar dat het bouwproces bijdraagt tot een eerlijke en sociaal-economische ontwikkeling.”
ACE: Uw gebouwen zijn een statement dat duurzaamheid gaat over de kwaliteit van leven en de viering van de enorme hulpbronnen van de natuur. Is het tijd om opnieuw contact te maken met de natuur en opnieuw te leren om organisch materiaal te gebruiken?
Anna Heringer schrijft: “Wanneer we denken aan duurzaamheid, denken we vaak dat we onszelf moeten beperken, maar het DNA van de natuur gaat niet over beperking; De natuur gaat over overvloed. Als we het juiste materiaal gebruiken en als we besluiten om uit te blinken in ambachtelijke technieken in plaats van nieuwe materialen uit te vinden die schadelijk zijn voor de planeet. Maar er is een fascinatie voor het “nieuwe” in plaats van het “oude”. Mensen vragen me vaak of ik mensen terug wil brengen naar het stenen tijdperk. Natuurlijk niet! Materialen kunnen oud zijn, maar architectuur kan gloednieuw en modern zijn. Het is een perceptie die ik tijdens mijn werk als architect wil veranderen om te bewijzen dat we hedendaagse structuren kunnen bouwen die voldoen aan de behoeften van de huidige samenleving met materialen zoals modder en bamboe.”
ACE: In het licht van de klimaatcrisis moeten materialen meer dan ooit hun waarde bewijzen. Wanneer ben je begonnen met aarde en bamboe?
Anna Heringer schrijft: “Ik heb altijd al een fascinatie gehad voor aardse architectuur. Ik vond het gewoon prachtig. Toen werd ik in Bangladesh echt geïnspireerd en voelde ik de volledige kwaliteit. Als architectuurstudent had ik nooit de kans om de knowhow te krijgen totdat ik tekende voor een geramde aardeworkshop met Martin Rauch in Schlins (Oostenrijk). Toen ik voor het eerst modder in mijn handen had, realiseerde ik me dat modder de ontbrekende schakel was tussen mijn twee passies, ontwikkeling – op het gebied van rechtvaardigheid en ecologie – en design, creativiteit en schoonheid. Met modder voelde ik dat ik in staat zou zijn om prachtige structuren te ontwerpen die ook gezond waren voor de planeet, voor de mensen en de samenleving. “
ACE: Earth is good, but not here", is een zin die je in Europa heel vaak hebt gehoord?
Anna Heringer schrijft: “In het begin was iedereen super blij met mijn werk in Bangladesh, in een land ver weg. Toen ik begon te zeggen dat we in Europa op dezelfde manier met natuurlijke hulpbronnen moeten gaan werken, kreeg ik enige kritiek te verduren. Ik geloof echt dat geen enkel mens een groter recht heeft om de hulpbronnen van de planeet te exploiteren, alleen maar omdat hij / zij meer geld heeft. We moeten nemen wat we nodig hebben van deze planeet, niet meer dan dat. Gandhi zei ooit: “Er is genoeg op aarde voor ieders behoeften, maar niet genoeg voor ieders hebzucht”. Dus op dit moment plan ik een campus in Ghana en in Duitsland, beide in geramde aarde. Eindelijk een commissie in mijn eigen land!”
ACE: Hoe zit het met bamboe, het “groene goud”?
Anna Heringer schrijft: “Bamboe is fascinerend, maar hout is net zo groot, het hangt er echt van af wat er in het projectgebied groeit. Voor de spanningselementen heb je partners nodig voor de modder; het kan bamboe zijn, het kan hout of vezels zijn – dit zijn allemaal materialen die me erg interesseren.”
ACE: “Hoe ziet u uw gebouw verouderen? Hoe kan dit hedendaagse aardse erfgoed worden beschermd? Vooral dat wat van modder is gemaakt? Wat zijn de andere materialen die u overweegt te verkennen? “
Anna Heringer: “De school is er echt goed aan toe. In het begin hadden we een probleem met de bamboe, het was de eerste keer dat ik met dit materiaal werkte, het was verse groene bamboe en we hadden een “keveraanval” op de eerste verdieping. Daarom moesten we de bamboestructuur opnieuw installeren. Ik zat toen in een enorme crisis, maar de arbeiders stelden me gerust en vertelden me dat ze weten hoe ze het moeten bouwen. “Verval maakt deel uit van het leven!”. Het resultaat was dat door deze heropbouw de knowhow van de oude arbeiders werd doorgegeven aan een nieuw team. En we zijn begonnen met het planten van onze eigen bamboe, zodat onderhoud in de toekomst gemakkelijk en goedkoop zal zijn. Het onderhoud van de modder is eenvoudig. Je neemt het gebroken deel, maakt het nat en zet het terug op de muur. Bangladesh wordt geconfronteerd met harde, zelfs horizontale moessonbuien. Maar de muren staan sterk – sinds 2005.”
ACE: Richard Sennett schrijft in zijn boek The Craftsman: “We can achieve a more human material life, if only we better understand the making of things.” Is dit een visie die je deelt?
Anna Heringer schrijft: “Ja en het maken van dingen draagt veel bij aan geluk. We leven in een virtuele wereld. We zien het effect van onze energie en creativiteit niet, het zit gewoon in ons DNA om dingen te maken en ook om te bouwen. Kijk naar kinderen. Een van de favoriete spellen is het bouwen van een hut. Wij, als architecten, sluiten deelname aan het proces uit, creëren al perfecte oplossingen voor de eigenaren, en de eigenaren gaan gewoon naar Ikea om te voldoen aan deze behoefte om dingen te maken, een huis te creëren. Dit is verkeerd. We moeten meer mensen betrekken bij het bouwproces en bij het “maken van”. Ik ben er echt van overtuigd dat we, terwijl we gebouwen ontwerpen, ook de mogelijkheid hebben om tegelijkertijd gemeenschappen op te bouwen. We zijn zo getraind in het ontwerpen van de uitkomst van het gebouw, maar we kunnen ook het proces ontwerpen. De keuze van een bouwmateriaal en bouwtechniek bepaalt uiteindelijk wie baat heeft bij het project. Aan het einde van onze carrière hebben we een duidelijk beeld van waar we de miljoenen van onze budgetten hebben geïnvesteerd; in de juiste handen en niet alleen in grote industrieën. Dat is onze kracht en verantwoordelijkheid als architecten. Hierdoor hebben we een behoorlijke impact op de samenleving en daar moeten we ons bewust van zijn.”
ACE: We zien dat uw projecten meer gericht zijn op het platteland.
Anna Heringer schrijft: “Ja, maar er is ook veel aan het veranderen. In het begin ben ik begonnen met het platteland, maar nu werk ik steeds meer in stedelijke gebieden. Vooral in dichte gebieden is de materiaalkeuze cruciaal, omdat je het meer voelt omdat de natuur niet zo'n sterke tegenhanger is. Ik denk dat het zo goed zou voelen om een aarden structuur in een dichte stad te hebben, omdat je de natuur weer zou kunnen voelen doorkomen. De mensheid is opgegroeid met zo'n nauwe band met de natuur, de aarde en ik denk dat we dat missen; het zou onze steden veel rijker maken als ze over natuurlijke bouwmaterialen zouden beschikken.”
ACE: Wat is volgens u de relevantie van architectuurbeleid? Wat zijn uw verwachtingen op EU-niveau wat betreft het ondersteunen van de beroepspraktijk en het waarborgen van de kwaliteit van de gebouwde omgeving? Wat is uw belangrijkste boodschap voor beleidsmakers tijdens de ACE-conferentie?
Anna Heringer schrijft: Ik zou echt willen zien waarheidsgetrouwe kosten van materialen. Het is ongelooflijk dat wanneer ik bouw met duurzame natuurlijke materialen in Bangladesh, het de goedkoopste manier is, terwijl wanneer ik op dezelfde manier bouw in Duitsland en Europa, het veel duurder is dan bouwen met materialen met een hoge belichaamde energie.
Wat betekent het? Dat ons economisch systeem op dit moment materialen zoals staal, beton, op olie gebaseerde materialen ondersteunt en dit is gewoon niet zoals het zou moeten zijn. Natuurlijk is dit een kwestie van beleid en politiek. We hebben echt steun nodig voor natuurlijke bouwmaterialen. Het belasten van materialen die veel CO2-uitstoot veroorzaken en aan de andere kant zijn er belastingen die moeten worden verlaagd op menselijke energie; op vakmanschap. Op die manier zouden we het ons kunnen veroorloven om opnieuw met meer vakmanschap te werken.”
ACE: Hoe ziet architectuur er volgens u de komende jaren en decennia uit? Wat zijn de nieuwe trends en tendensen? Wat zie je als docent evolueren in de nieuwe generatie architecten?
Anna Heringer schrijft: “Er is een groeiende honger naar betekenisvolle architectuur. En ook voor authentieke architectuur. En voor aardse architectuur. De Architectuur Review heeft zojuist zijn februarinummer aan dit onderwerp gewijd. Deze media-aandacht zou 10 jaar geleden niet mogelijk zijn geweest vanuit een toonaangevende architecturale publicatie. Hetzelfde geldt voor de
mainstream media. We kunnen ook opmerken dat studenten een echt enthousiasme tonen voor het onderwerp, gevolgd door verschillende universiteiten, waaronder Harvard. We hadden al 3 studentenworkshops met Martin Rauch. Dit verhoogde bewustzijn komt meer van de jongere generatie dan van de oudere generatie. Studenten moeten meer
betrokken bij het kiezen van docenten en het verfijnen van het curriculum. Het is belangrijk om aardarchitectuur in het onderwijs te integreren. Studenten moeten de kans krijgen om niet alleen over staal of beton te leren, maar ook over aarde, hout en natuurlijke vezels.”
ACE: Alejandro Aravena regisseert degenen die net beginnen om zo nerdy, vrij en rebels mogelijk te zijn. Wat is uw advies voor jonge architecten?
Anna Heringer schrijft: “Wees moedig! We hebben de neiging om mee te gaan met de stroom omdat het gemakkelijker is. We denken dat dit is wat mensen willen, wat de markt verwacht. Wij zijn gespecialiseerd in de mainstream in plaats van in de niet-mainstream. Dus volg onze harten. Laten we moedig zijn! We hebben niet veel tijd, dus doe het nu! Kapitalisme is geen natuurlijke kracht, het is door de mens gemaakt, dus we kunnen het systeem veranderen en ik denk dat het daar tijd voor is.”
ACE: Als architecten naar de toekomst kijken, zien ze mensen met grimmig verschillende opvattingen die nog steeds verlangen om met elkaar in contact te komen. Dit is volgens curator Hashim Sarkis de inspiratiebron voor het thema van de Biënnale 2020 “How Will We Live Together”? Volgens hem hebben we een nieuw ruimtelijk contract nodig en roepen we architecten op om ruimtes te bedenken waarin we royaal kunnen samenleven. Hoe stel je je deze ruimte voor?
Anna Heringer schrijft: “We moeten middelen delen, we moeten ruimtes delen, en dan kunnen we betere kwaliteiten creëren. Co-living laat bijvoorbeeld zien dat we gemakkelijk middelen, lege ruimtes en de kamers die we niet gebruiken kunnen delen, als 20 gezinnen een aantal wooneenheden en specifieke faciliteiten delen, kunnen we zorgen voor een betere levenskwaliteit. Er zijn genoeg projecten waaruit blijkt dat als we dingen als geheel delen, we meer als gemeenschap bezitten.”
“Architectuur is een instrument voor levenskwaliteit” is uw handtekening.
Anna Heringer schrijft: “Architectuur is een instrument om het leven te verbeteren, maar het is helaas ook waar dat architectuur een instrument is om het leven te vernietigen. Ik ben een idealist en ik denk dat je zonder een ideaal gewoon moet stoppen met werken. Het is goed om idealen te hebben en ernaar toe te werken. Met de ervaring van mijn praktijk ben ik ervan overtuigd dat we een essentiële impact kunnen hebben op het vormgeven van onze samenlevingen door de manier waarop we onze gebouwen en bouwprocessen ontwerpen. Bij het opbouwen van een huis kunnen we ook vertrouwen opbouwen, in onszelf, de gemeenschap en in het feit dat er veel middelen door de natuur gratis beschikbaar worden gesteld. Er is genoeg voor iedereen – alles wat we nodig hebben is om die middelen te zien, ervoor te zorgen en onze creativiteit en technische knowhow te gebruiken om ze te "grafteren". En ik weet zeker dat onze huizen, werkplekken, steden en dorpen niet alleen gezonder en duurzamer zouden worden, maar ook menselijker, diverser en mooier.”
Informatie over Anna Heringer
Anna groeide op in Laufen, een klein stadje aan de Oostenrijks-Beierse grens in de buurt van Salzburg. Op 19-jarige leeftijd woonde ze bijna een jaar in Bangladesh, waar ze de kans kreeg om van de NGO Dipshikha te leren over duurzaam ontwikkelingswerk. De belangrijkste les was de ervaring dat de meest succesvolle ontwikkelingsstrategie is om te vertrouwen op bestaande, direct beschikbare middelen en er het beste uit te halen in plaats van afhankelijk te worden van externe systemen. Acht jaar later, in 2005, probeerde ze deze filosofie over te brengen op het gebied van architectuur.
Voor Anna Heringer is architectuur een middel om levens te verbeteren. Als architect en ereprofessor van de UNESCO Chair of Earthen Architecture, Building Cultures, and Sustainable Development richt ze zich op het gebruik van natuurlijke bouwmaterialen. Sinds 1997 is ze actief betrokken bij de ontwikkelingssamenwerking in Bangladesh. Haar diploma werk, de METI School in Rudrapur werd gerealiseerd in 2005 in samenwerking met Eike Roswag en won de Aga Khan Award voor Architectuur in 2007. In de loop der jaren heeft Anna verdere projecten gerealiseerd in Azië, Afrika en Europa. Samen met Martin Rauch heeft ze de methode van Clay Storming ontwikkeld die ze doceert aan verschillende universiteiten, waaronder ETH Zürich, UP Madrid, TU München en GSD/Harvard. Ze ontving tal van onderscheidingen: de Global Award for Sustainable Architecture, de AR Emerging Architecture Awards in 2006 en 2008, de Loeb Fellowship aan de GSD van Harvard en een RIBA International Fellowship. Haar werk werd op grote schaal gepubliceerd en tentoongesteld in onder andere het MoMA New York, het V&A Museum in Londen en op de Biënnale van Venetië. In 2013 startte ze met Andres Lepik en Hubert Klumpner het Laufenmanifesto, waar beoefenaars en academici van over de hele wereld hebben bijgedragen aan het definiëren van richtlijnen voor een humane ontwerpcultuur.
ACE "Climate Change & Built Heritage "hybride conferentie
Donderdag 28 oktober 2021
Lees het programma
REGISTREER HIER
