- Evalueer een Architectural Design Competition (ADC)
- Krijg een analyse van sterke en zwakke punten, kansen en bedreigingen
- Stuur de resulterende analyse naar een collega
Evalueer uw plannen om een architectuurontwerpwedstrijd (ADC) te realiseren die de volgende vragen beantwoordt. Het evaluatiesysteem houdt rekening met de 9 ACE-regels voor ADC’s. Eerlijke en transparante mededingingsregels en organisatie vormen de basis voor een proces dat resulteert in concepten met een hoge architectonische kwaliteit. Hoewel ADC's op het eerste gezicht complexer lijken te zijn, blijkt uit gegevens dat de termijnen korter kunnen zijn en de projectbegrotingen economisch efficiënter in vergelijking met andere vormen van aanbestedingen.
Aan het einde van de vragenlijst wordt de evaluatie van uw ADC op basis van uw antwoorden gevisualiseerd in een diagram met uitleg.
Geef ons wat basisinformatie voordat u een korte vragenlijst beantwoordt (ongeveer 5 min), zodat we u een geïndividualiseerd analysediagram kunnen geven door u een link naar de resultaten via e-mail te sturen.
Volgens uw antwoorden is de onderstaande ADC-evaluatie voor u samengesteld. Houd er rekening mee dat deze evaluatie alleen een nuttig aspect kan zijn in uw beslissingsproces en dat noch de Oostenrijkse Federale Kamer van Architecten en Chartered Engineering Consultants, noch de andere Arch-E-partners enige aansprakelijkheid aanvaarden voor directe of indirecte schade van welke aard dan ook, als gevolg van het gebruik van deze tool.
Sommige WEAKNESSES van de geanalyseerde ADC kunnen worden beperkt door ondersteuning en tools van uw lokale kamer van architecten of tools van ARCH-E. Als u behoefte heeft aan lokale teamleden, wilt u misschien lid worden van het ARCH-E-netwerk. Vind informatie over lokale ADC-systemen en lokale architecturale instellingen op de ARCH-E-kaart
Het vinden van een ADC in het buitenland, die uw interesse wekt, is een goede eerste stap – de ARCH-E kaart kan daar een nuttig hulpmiddel voor zijn. De beslissing om tijd te investeren en zich te concentreren op een deelname kan gebaseerd zijn op algemene parameters, die de procedurele kenmerken van de ADC aangeven, en op individuele sterke en zwakke punten. De volgende vragenlijst biedt enige hulp bij het besluitvormingsproces, wat resulteert in een ADC-evaluatie op basis van uw antwoorden. Houd er rekening mee dat dit instrument vanwege zijn algemene aanpak alleen een aspect van uw besluitvormingsproces kan zijn.
Als u geïnteresseerd bent in precieze definities van enkele van de criteria die in de vragenlijst worden genoemd, kunt u de termen in de vragenlijst opzoeken. Woordenlijst ARCH-E. Aangezien veel terminitechnici verschillend worden gedefinieerd volgens de regelgeving en andere kaders van het land, is het ARCH-E-woordenboek niet louter een woordenboek, maar houdt het rekening met deze nationale eigenaardigheden.
ARCH-E is een veelzijdig project dat tot 2026 gerealiseerd moet worden. Naarmate het project – de studies, de samenwerking tussen de betrokken partners, de overdracht van knowhow met andere samenwerkingspartners en projecten – evolueert, worden ook de online-instrumenten voortdurend verfijnd. Om deze reden is de ADC-evaluatietool aan de gang, snel weer beschikbaar om verdere functionaliteit en functies te gebruiken.
Gefinancierd door de Europese Unie. De standpunten en meningen zijn echter uitsluitend die van de auteur(s) en komen niet noodzakelijk overeen met die van de Europese Unie of het Europees Uitvoerend Agentschap onderwijs en cultuur (EACEA). Noch de Europese Unie, noch het EACEA kan hiervoor verantwoordelijk worden gesteld.