Cúpla seachtain ó shin, labhair ACE le Rudolf Gräf faoi thionchar Covid-19, seachadadh sráide na féile uirbí, cur chuige forbartha uirbí aeráid-dhíonach, spásanna ardchaighdeáin agus oideachas ailtireachta.
ACE: Tá méadú tagtha ar cheisteanna maidir le pleanáil uirbeach agus saincheisteanna aeráide mar gheall ar ghéarchéim COVID-19. I do shúile féin, conas a dhéanfaidh ailtirí athmhachnamh ar chathracha agus conas a athcheapfaidh siad spásanna?
Rudolf Gräf: Le linn na géarchéime seo, thugamar faoi deara gur éirigh ‘spásanna neasachta’ amhail na háiteanna gar do do theach i bhfad níos tábhachtaí, go háirithe agus tú i do chónaí i gcomharsanacht ard-dlúis. Le linn na dianghlasála, ní rabhamar in ann taisteal i bhfad, bhí sé tábhachtach a bheith in ann gníomhaíocht éigin a bheith in aice láimhe, gar do do theach. Léirigh sé freisin nach raibh dearadh sráide uirbeach, go háirithe, suas go dtí an tasc.
Bhí easpa ilfheidhmiúlachta, taitneamhachtaí agus micrea-aeráide ar an mbealach a dhearamar sráideanna le 50 bliain anuas le haghaidh gníomhaíochtaí lasmuigh taitneamhacha agus áitiúla. Ní féidir le gach duine páirc ná clós súgartha a bheith acu laistigh de 10 nóiméad siúil óna dteach. Ní féidir le gach duine siúl fiú 10 nóiméad. Tá a lán daoine ann nach bhfuil óg go leor nó sách láidir chun é seo a dhéanamh. I gcásanna den sórt sin, ní mór an tsráid féin a bheith in ann a ghlacadh ar láimh agus a oiriúnú. De ghnáth ní bhíonn baint ag ailtirí le dearadh sráide. Ní mheastar gur saothar an-ardleibhéal é — murab ionann agus na háiteanna stairiúla siombalacha is maith linn a dhearadh. Tá go leor oibre le déanamh sa réimse seo d’ailtirí freisin agus sílim nach bhfuil scoileanna ailtireachta i gcoitinne an-mhaith ag tabhairt an chineáil eolais sin. Ar an taobh eile, nuair a smaoinímid ar impleachtaí díreacha COVID, amhail scaradh fisiciúil (sóisialta), léiríonn sé go méadaíonn sé i ndáiríre acmhainneacht ár spásanna, cosúil le cosáin, fiú don áit is lú inar féidir le 5-10 duine bualadh le chéile — tá méid éagsúil ag teastáil uathu seachas an méid atá acu anois, má tá aon cheann acu ar chor ar bith.
ACE: Labhraímis faoi Sheachadadh Sráide na féile uirbí, imeacht a thosaigh leis an misean sráideanna na cathrach a chur ar fáil níos mó dá muintir seachas do ghluaisteáin.
Rudolf Gräf: Ba leabharlann í a chuir tús le coincheap an tSeachadta Sráide toisc go raibh siad ag iarraidh go mbeadh a sráid níos beoga. I mBúcairist, bhí an t-ádh air go raibh sé ar an tsráid chéanna le hOrdú na nAiltirí. Cuireann siad cáilíocht na sráideanna do choisithe i bpeirspictíocht chun beatha a thabhairt ar na sráideanna. Chuaigh siad i dteagmháil leis an ábhar go han-luath, agus suim acu sráid mhaith a bheith acu. Thóg sé tamall fada teacht ar mhúinteoirí agus ar mhúinteoirí. Fiú sa lá atá inniu ann, sa Rómáin ar a laghad, ní thuigeann pleanálaithe sráide, atá oilte amhlaidh, an dúshlán, ní fheiceann siad ach an dearcadh teicniúil. Ar an láimh eile, is minic a fheiceann ailtirí é ar bhealach atá dírithe ar dhearadh. Is beag duine atá in ann breathnú air ó thaobh na sochaí de, ó thaobh feabhas a chur ar an miocraeráid agus maolú ar an athrú aeráide de, toisc gur ábhar mór é don bhliain seo chugainn. Ba cheart dúinn tuilleadh forbartha a dhéanamh air sin don todhchaí. Is sráid mhaith í sráid nuair atá sí deartha do na daoine is laige. Más féidir leis an mball is laige den tsochaí sráid a úsáid go sábháilte, ciallaíonn sé nach bhfuil aon rud cearr á dhéanamh agat. Mar shochaí, tá sé ríthábhachtach an chomhbhá sin a bheith ann. I ndearadh sráide, thaispeánfadh sé go leor faoin méid a smaoiníonn tú ar na daoine eile.
ACE: Cad iad na dúshláin is mó a bhaineann le cur chuige forbartha uirbí atá aeráid-díonach a chur chun feidhme?
Rudolf Gräf: Ar an gcéad dul síos, is dóigh liom gurb é an dúshlán is mó ná feasacht. An fheasacht nach rud aonuaire é an feiniméan seo, cosúil leis an stoirm a bhí agat anuraidh i do chathair; Tá súil ag go leor daoine gur ócáid aon-uaire a bhí ann. Tarlaíonn sé uair amháin i 50 bliain. Bhuel, ní hamhlaidh atá a thuilleadh agus tá sé an-tábhachtach a bheith ar an eolas go dtiocfaidh an bhuaic seo den drochaimsir arís agus arís eile.
Ar an dara dul síos, taobh amuigh den choincheap straitéiseach, lena chinntiú go bhfreagraíonn gach tionscadal a chuireann an chathair chun feidhme do chuid de na saincheisteanna a ardaíodh leis an athrú aeráide, tá ionstraim riaracháin de dhíth orainn chun a chinntiú go bhfuil an topaic seo a bhaineann leis an athrú aeráide leabaithe i ngach tionscadal a chuirtear chun feidhme. Má labhraímid faoin athrú aeráide féin, feicim fadhb an-mhór don todhchaí: ganntanas uisce. I gcás go leor áiteanna ar domhan, beidh rochtain ar uisce ina fíordhúshlán don am atá le teacht a mbeidh fíorimpleachtaí geopholaitiúla agus míleata ag baint leis. Is rud é rochtain ar uisce a bhfuil an cine daonna ag troid leis le fada an lá, ach rinneamar dearmad air agus sílim go dtiocfaidh sé ar ais le fórsa mór.
ACE: Le blianta beaga anuas, d’oibrigh tú i gcomhar le Heilsincí Zürich ar nós imeachta nua forbartha uirbí bunaithe ar choincheap na Bainistíochta Dearaidh Uirbigh. An féidir leat tuilleadh a insint dúinn faoi na huirlisí nua atá á bhforbairt agat le haghaidh rannpháirtíocht páirtithe leasmhara, conarthaí forbartha uirbí, comhpháirtíochtaí poiblí príobháideacha agus pleanáil chomhoibritheach?
Rudolf Gräf: Ba é an smaoineamh a bhí lenár dtionscadal ná iallach a chur ar pháirtithe leasmhara pleanála uirbí níos mó cumarsáide a dhéanamh lena chéile agus an chuid neamhfhoirmiúil den phleanáil uirbeach a neartú. Ceann de na saincheisteanna a bhaineann le pleanáil uirbeach is ea nach bpléitear forbairt ach amháin idir infheisteoir, forbróir agus an riarachán mar shampla, ag fágáil cuid mhór den tsochaí amach. Níl na huirlisí againn freisin, sa riarachán mar shampla, agus i sochaí, chun codanna den chathair a bhainistiú ina bhfuil go leor úinéirí talún; is páirtithe leasmhara iad go léir go pointe áirithe, is mian le gach duine acu brabús a dhéanamh as a chuid talún agus le linn an phróisis sin, ní éiríonn linn na hinfheistíochtaí agus na forbairtí sin go léir a chomhordú. Ní éiríonn linn cathair a thógáil a oibríonn mar chathair, cathair ar féidir léi ceisteanna a chuir tú a fhreagairt i ndáiríre, pobal a d’fhéadfadh a bheith tacúil agus a oibríonn mar phobal. Bhí an cheist seo maidir le pleanáil uirbeach a chomhordú i gcroílár an phlé agus ba é an próiseas dearaidh uirbeach go bunúsach nós imeachta a fhorbairt as roinnt ceardlann chun gach duine a thabhairt le chéile, agus ní hamháin iarracht a dhéanamh comhréiteach a thógáil.
Is é an smaoineamh breisluach a ghiniúint do gach duine lena mbaineann. Tá an cur chun feidhme an-tábhachtach freisin — ach trí chéimeanna an nós imeachta a leanúint, ní gá go mbainfidh tú do chuspóir amach, toisc go bhfuil réimse na hoibre chomh híogair sin, oibríonn tú le go leor daoine, a bhfuil go leor spéiseanna acu, mar sin braitheann sé freisin ar cé atá á dhéanamh. Ach ba é an smaoineamh a bhí ann roinnt treoirlínte ar a laghad a thaispeáint maidir leis an gcuma is féidir a bheith ar phróiseas, rud a chuireann go mór le luach do gach duine lena mbaineann, agus tríd an méid sin a dhéanamh, cathair a thógáil ar féidir léi freagraí a thabhairt ar shaincheisteanna amhail maolú ar an athrú aeráide nó an ceann a bhfuilimid ag maireachtáil leis — COVID 19: cathair ar féidir maireachtáil inti agus ar féidir léi tacaíocht saoil a thabhairt dá saoránaigh.
ACE: Cad é do shainmhíniú ar spás ardchaighdeáin?
Rudolf Gräf: Ba cheart go mbeadh sé ina spás inar féidir leis na cinn is laige a bheith saor, agus gan a bheith faoi réir bagairtí, contúirtí agus rioscaí. Spás a ligeann do na daoine is laige inár sochaí a saol a chaitheamh chomh neamhspleách agus is féidir.
ACE: Cad iad na buntáistí a bhaineann le hinfheistíocht a dhéanamh inár n-oidhreacht?
Rudolf Gräf: Go minic, nuair a labhraímid faoin oidhreacht, labhraímid faoi réada, amhail séadchomharthaí cosanta — ach bhainfimis níos mó as an oidhreacht dá mbreathnóimis ar chomharsanachtaí stairiúla mar éiceachórais shóisialta agus eacnamaíocha ina n-iomláine. Trí bhreathnú orthu mar orgánaigh bheo, feicfimid go dtugann siad go leor spáis, ní amháin don chuimhne, don fhéiniúlacht agus don stair, ach go dtugann siad go leor spáis d’infheistíocht agus d’fhás ar an mbealach is clasaiceach, eacnamaíoch; Áit ar féidir leat rudaí nua a thriail. Mar shampla, cathair Graz san Ostair ina ndearna mé staidéar, a bhfuil a cuid stairiúil liostaithe in oidhreacht dhomhanda UNESCO tá cuid de na samplaí is iontach d’ailtireacht chomhaimseartha san Eoraip. Is sampla an-mhaith é seo a léiríonn go bhféadfadh cathair stairiúil, cé go bhfuil sí luachmhar ó thaobh na staire de, spás a chur ar fáil fós don fhorbairt agus don saol comhaimseartha agus dá réir sin is ailtireacht chomhaimseartha atá i gceist agam freisin. Chun é sin a dhéanamh agus chun a bheith in ann an cineál toraidh sin a bhaint amach, ní mór duit caidreamh an-oscailte a bheith agat le do chathair stairiúil agus ní mór duit a bheith an-oscailte agus cothrom faoi na rudaí a theastaíonn uait a bheith i do chathair ina hiomláine. Ba mhaith linn go léir go mbeadh ár gcathracha ina n-áiteanna táirgiúla, ina n-áiteanna taitneamhacha; Táimid go léir ag iarraidh saibhreas eacnamaíoch. Ar ndóigh, is í an chaoi a ndéantar é seo an phríomhcheist agus is bealach iontach iad comharsanachtaí stairiúla chun forbairt inbhuanaithe cathrach a bheith agat, toisc gur féidir leat suíomhanna atá tógtha cheana féin a dhlúthú, is féidir leat féiniúlacht a thógáil gan an ceann atá ann cheana a scriosadh agus is féidir leat tógáil ar struchtúir, spásanna agus acmhainní daonna atá ann cheana freisin. D’fhéadfadh an t-ábhar a bheith beagán difriúil in Oirthear na hEorpa i gcomparáid le Iarthar na hEorpa, toisc go raibh tréimhse caoga bliain an-deacair ag cathracha Oirthear na hEorpa do cheantair stairiúla. Rinne cathracha Iarthar na hEorpa amhlaidh freisin, ach ní raibh an briseadh chomh tábhachtach sin, go háirithe an briseadh sóisialta. Sílim go bhfuil go leor cathracha in Oirthear na hEorpa, mar shampla sa Pholainn, ach sa Rómáin freisin, mar shampla Sibiu nó Timisoara anois, áit ar tháinig comharsanachtaí stairiúla ar ais, le 25 bliana anuas, ó bheith, abair, mar chuid dhiúltach den chathair — drochbhonneagar, le foirgnimh atá ag lobhadh, go leor fadhbanna, go dtí a bheith, arís, mar shiombail na gcathracha agus mar chroílár chathracha Oirthear na hEorpa. Léiríonn sé sin cé chomh athléimneach agus atá lárionaid stairiúla sa deireadh. Is féidir le cathracha tréimhsí fada corraíola eacnamaíche agus polaitiúla a shárú, agus tá sé feicthe againn gur féidir le cathracha teacht chucu féin tar éis blianta fada faillí.
ACE: An féidir leat tuilleadh a insint dúinn faoi do thionscadal a bhaineann le hathbheochan na hoidhreachta sa Rómáin?
Rudolf Gräf: Ba shásra airgeadais é a cheadaigh, den chéad uair, d’úinéirí príobháideacha sa Rómáin tacaíocht airgeadais a fháil ón riarachán poiblí chun a bhfoirgnimh stairiúla a athchóiriú. Tionscadal ceannródaíoch a bhí ann; d’oibríomar ag céim an choincheapa agus ag céim an chur chun feidhme, mar chuid d’fhoireann níos mó, ba eispéireas an-luachmhar dúinn é mar thuigeamar nach leor a rá go gcosnaítear an oidhreacht. Ní leor an méid atá toirmiscthe nó nach bhfuil a rá sa réimse seo, ní mór fíorshásraí a bheith agat chun tacú le hinfheistíocht san oidhreacht agus leis na daoine a bhfuil cónaí orthu sa cheantar stairiúil seo, úinéirí nó tionóntaí. Is le gach duine an oidhreacht, ach ní féidir leat a bheith ag súil go gcoinneoidh gnáthdhaoine áilleacht roinnt foirgneamh atá níos mó ná 100-150 bliain d’aois. Ar ndóigh, tá an rogha agat i gcónaí ligean don mhargadh cinneadh a dhéanamh, mar sin bogfaidh gach áitritheoir amach, ardóidh praghsanna, ceannóidh agus déanfaidh daoine a bhfuil airgead acu tuairimíocht, coimeádfaidh siad an t-árasán folamh ar feadh blianta fada, agus gan ach fanacht ar phraghas níos airde agus é a dhíol. Ach níl tú ag iarraidh an drochstaid seo d’athbheochan shóisialta na comharsanachta. Ba chóir go mbeadh suim ag gach údarás poiblí tacú le húinéirí agus tionóntaí i gceantair stairiúla. Ar ndóigh, is gnách go mbogann daoine isteach agus amach — is cathair bhríomhar é sin — ach d’fhoghlaimíomar ón tionscadal seo atá an-tábhachtach gan athbheochan na gceantar stairiúil a fhágáil faoin margadh amháin. Ba chlaonadh mór é sin sna 90idí, go háirithe in Oirthear na hEorpa.
ACE: Cén chaoi a bhfeiceann tú d’fhoirgnimh ag dul in aois?
Thógamar ár n-oifig in iar-shaoráid téimh agus ní raibh go leor airgid againn chun é sin a dhéanamh, mar sin bhí ceist na marthanachta agus na n-ábhar ríthábhachtach. Ar thaobh amháin, má tá a fhios agat conas d’ábhair a roghnú le dul in aois go maith, is rud iontach é sin agus níor cheart go mbeadh sé ina fhadhb an próiseas aosaithe a fheiceáil. Go ginearálta, tógann muidne, na hailtirí agus muidne mar shochaí, am chun dul i dtaithí ar aosú ábhar; glacaimid leis go bhfuil an chloch ag dul in aois, go bhfuil an t-adhmad ag dul in aois, ach tá am an-deacair againn glacadh leis go bhfaigheann an plaisteach buí trí aosú. Níl a fhios agam an rud é a nglacfaimid leis in am, mar is féidir le plaisteach maireachtáil go deo, is ábhar an-mhaith é, is deacair é a scriosadh, ach bíonn sé an-ghránna agus é ag dul in aois. Tá an cheist maidir le dul in aois suimiúil toisc go mbraitheann sé freisin ar an gcaoi a n-úsáidtear muid le hábhar ag dul in aois.
ACE: Cad a dhéanann idirdhealú idir do chuid oibre agus cleachtais chomhaimseartha eile?
Rudolf Gräf: Is féidir liom níos mó a chur leis an gcomhthéacs Rómánach anois. Maidir lenár gcleachtas ailtireachta, ba é an rud ba thábhachtaí ná gan dul i bhfostú in íomhá d’ailtirí an ‘chruthaitheora’, is é sin an íomhá a fhásann tú suas ar scoil. Nuair a thosaigh mé ar scoil ailtireachta sa Rómáin, níor thuig mé gné chomhchoiteann an chleachtais fiú. D’fhoghlaim mé é sin nuair a bhog mé go dtí an Ostair le haghaidh staidéir — gur féidir leat obair a dhéanamh i bhfoirne móra agus gurb é an rud is tábhachtaí ná gan do smaoineamh a chosaint, ach a bheith in ann smaointe eile a chothú, a chur ina luí ar dhaoine eile glacadh le do bhealach chun rudaí a dhéanamh, d’fhís. Mar sin, nuair a bhunaíomar an oifig, bhí sé an-tábhachtach dúinn gan stíl a shocrú maidir le rudaí áirithe ba mhaith linn a dhéanamh, ach i ndáiríre dul i dteagmháil le rudaí go pragmatach, mar sin nuair a dhéanann duine cuardach ar réiteach, ba mhaith linn réiteach a fháil ar an bhfadhb sin; bíodh sé ina shráid, ina fhoirgneamh stairiúil nó ina fhoirgneamh nua, is é an rud is tábhachtaí ná teacht ar réiteach — ní ceist stíle é nó ní féidir é a aithint. Ba mhaith liom a chreidiúint go bhfuil na réitigh go léir a aimsímid, le chéile leis na daoine a bhfuilimid ag obair dóibh, sa chomhthéacs sin. Cuid thábhachtach den phróiseas réitigh is ea a bheith in ann teacht le chéile le do chliant agus an fhadhb a bhfuil tú ag obair uirthi a shainiú. Go minic nuair a bhíonn ceist nó fadhb le réiteach ag cliant, is cosúil nach bhfreagraímid ach ar an bhfadhb chéanna, ach ní fhreagraímid í. Tá sé tábhachtach a chinntiú go mbaineann an freagra a thugann tú leis an gceist chéanna seachas le ceist eile. Creidim go bhfuil an próiseas pleanála teanga thar a bheith tábhachtach. Ba mhaith liom níos mó den chuid seo den dearadh rannpháirtíochta a dhéanamh inár gcuid oibre, mar is minic nach mbíonn an t-am agat é a dhéanamh agus ní maith an rud é sin.
ACE: I do thuairim, cad é ábharthacht na mbeartas ailtireachta?
Rudolf Gräf: Deich mbliana ó shin, sa Rómáin, bhí tionscnamh againn maidir le beartas ailtireachta a chuir an tOrdú faoi bhráid na hAireachta Forbartha agus an Rialtais. Ag an am sin, níor thuig aon duine i ndáiríre cad ba cheart a bheith i mbeartas ailtireachta. Idir an dá linn, tá rudaí tagtha chun cinn, agus sílim go bhfuil sé ríthábhachtach go mbeadh ailtirí ag brath ar an Eoraip agus ar na hEagraíochtaí Náisiúnta chun an ailtireacht a bhrú ar an gclár oibre polaitiúil, ní mar ábhar foirgnimh a dhearadh, ach mar ábhar chun ár dtimpeallacht thógtha a dhearadh. Anseo, feicim freisin go bhfuil easpa mhór inár n-oideachas a fhágann go leor coincheap ar leataobh agus tá baol ann nach dtuigimid an timpeallacht thógtha mar chóras ag pointe éigin. Measann go leor coláistí gur ceist í an ailtireacht a bhaineann le foirgnimh a dhearadh agus sin rud a sheachnaímid inár n-oifig agus sílim go mbeadh sé go maith dá mba rud é, ar an leibhéal Eorpach, go mbainfeadh ábhar na hailtireachta le hailtireacht an spáis, seachas le hailtireacht foirgneamh. Tá sé tábhachtach an cur chuige sin a bhrú chun cinn agus is rud é sin nach bhféadfadh ach eagraíochtaí ar nós ACE a dhéanamh. Tá sé an-tábhachtach freisin maidir le hinfheictheacht na gairme ina hiomláine.
ACE: Is Meantóir thú ar CANactions School Programme SPACES. Díríonn an Clár um Pleanáil Spásúil le haghaidh Inrochtaineachta, Comhair agus Inbhuanaitheachta Eacnamaíche (SPACES) ar chleachtais um chomhar idirbhardasach Eorpach agus uirlisí pleanála spásúla fo-réigiúnacha a chur i bhfeidhm ar ghrúpa pobal críochach atá foirmithe san fhíorshaol. An féidir leat níos mó a insint dúinn faoi?
Rudolf Gräf: Bhí an deis agam ceithre bliana ó shin comhoibriú le tionscnamh de chuid na hÚcráine le haghaidh ardán oideachais. Le roinnt blianta anuas, d’eagraigh siad ceann de na féilte ailtireachta is mó in Oirthear na hEorpa. Tríd an ardán oideachais seo, cuireann siad cláir oiliúna cúig go sé seachtaine ar fáil, ag díriú ar ábhair cosúil le forbairt uirbeach chomhtháite nó pleanáil réigiúnach. Dar liom féin, deis iontach a bhí ann toisc go dtuigeann siad go bhfuil siad mar chuid den athchóiriú atá déanta ag an Úcráin tar éis 2014 — an Úcráin nua seo atá dinimiciúil agus a d’fhéadfadh rudaí a athrú agus rudaí a dhéanamh i ndáiríre. Maidir liom féin, ba chlár é freisin a chuireann leis an aistriú seo san Úcráin i dtreo lánpháirtiú na hEorpa. Ós rud é gur as Oirthear na hEorpa mé, tuigim a thábhachtaí atá sé sin, gan an Eoraip a fhágáil ina haonar idir stair Shóivéadach agus todhchaí Eorpach a d’fhéadfadh a bheith ann. Mar sin, is é an rud is fearr faoin gclár seo ná go dtugann sé ionadaithe ón riarachán poiblí le chéile, ó cheantair thuaithe. I mbliana, oibrímid le sé hromada cónasctha, ar lonnaíochtaí éagsúla iad atá grúpáilte le chéile mar chuid d’athchóiriú mór a gheallann an Úcráin a bheith níos éifeachtúla ó thaobh riaracháin de. Maidir leis an spás, bhí roinnt réigiún seolta againn in iarratais agus réigiún sonrach amháin ina raibh sé hromoda roghnaithe i gceantar Shléibhte Cairp san Úcráin. D’oibríomar le hionadaithe ó na lonnaíochtaí seo, hromadas, agus le cleachtóirí spásúla ón Úcráin, agus mar sin gairmithe óga a oibríonn i réimse na pleanála uirbí, bíodh sé i bpleanáil spásúil, tíreolaíocht, socheolaíocht agus mar sin de,... Agus an rud a dhéanaimid leo, go bunúsach is ea plean gníomhaíochta a fhorbairt, le linn na gcúig sé seachtaine seo, a fheabhsaíonn cáilíocht na beatha sna réigiúin seo agus a fhéachann ar a bhfuil i gcoiteann acu, agus mar sin bainimid úsáid as an spás mar an t-ainmneoir coiteann agus ba mhaith linn spásanna coiteanna a shainaithint le haghaidh gníomhaíochta, cad iad na tionscadail chomhair a theastaíonn chun go mbeadh na spásanna is mó féidearthachtaí seo luachmhar, i cibé brí, ní amháin airgeadais. Mar sin táimid ag iarraidh cabhrú leo a bhféiniúlacht nua a aimsiú mar ghrúpa lonnaíochtaí a oibreoidh le chéile sa todhchaí, chun breathnú ar an ábhar seo ó thaobh spáis de agus chun comhthuiscint a thabhairt dóibh ar an spás ina gcónaíonn siad le chéile agus ar na hacmhainní atá acu le chéile. Sa deireadh, beidh ar a laghad dréacht de phlean gníomhaíochta againn, liosta tionscadal ar a bhféadfaidís comhoibriú agus a chur chun feidhme le chéile: tionscadail is féidir leo a dhéanamh ach amháin le chéile agus ní ar leithligh.
ACE: Tá an t-oideachas ailtireachta ríthábhachtach chun todhchaí inbhuanaithe a bhaint amach. Cad iad na treochtaí agus na treochtaí nua atá ag teacht chun cinn? Cad a fheiceann tú ag teacht chun cinn i nglúin nua na n-ailtirí?
Rudolf Gräf: Feicim spéis níos leithne i dtopaic an spáis agus na sochaí, ní amháin i ndearadh agus i bhfoirgnimh. Feicim raon feidhme níos mó agus tuiscint níos doimhne ar cad a dhéanann ailtireacht. Tá tuiscint i bhfad níos fearr anois ar an idirnasc idir an spás agus an tsochaí a chuirtear in iúl san ailtireacht ná nuair a thosaigh mé ar mo chuid staidéir. Ba mhaith liom tagairt a dhéanamh do thionscnamh iontach sa Rómáin, ó roinnt blianta anois, ar a dtugtar De-a Arhitectura, a thugann smaointeoireacht ailtireachta isteach sna chéad ranganna scoile, do pháistí idir 5 agus 10 mbliana d’aois. Is tionscadal iontach é a bhfuil torthaí iontacha air, le líon ollmhór oibrithe deonacha. Is é mo thuairim gurb é seo an tionscadal oideachais is rathúla sa Rómáin agus fiú an tionscadal ailtireachta is rathúla dá bhfaca mé riamh.
ACE: Cén chomhairle a thabharfá do cheoltóirí óga?
Rudolf Gräf: Bheadh sé ionbhách d’úsáideoirí d’fhoirgnimh, do chomhoibrithe agus don timpeallacht shóisialta, nádúrtha agus stairiúil a thógann tú isteach. Is rud iontach é seo, agus is féidir leat staidéar a dhéanamh air seo freisin; déanann cuid acu é go nádúrtha, ní dhéanann cuid acu é, ach sílim gur cheart go mbeadh sé mar chuid den oideachas.Nuair a thosaigh mé, ní raibh aon Erasmus ann. Ní raibh an Rómáin mar chuid den AE ansin, mar sin ní raibh an deis againn ach cúpla duine staidéar a dhéanamh thar lear. Idir an dá linn, inár n-oifig, gach duine ón nglúin óg a rinne staidéar thar lear le Erasmus, sílim go bhfuil sé ar cheann de na rudaí is fearr is féidir leat a dhéanamh. Tá sé feicthe agam arís san Úcráin anois, ní raibh rochtain acu ar oideachas Eorpach go dtí 2017, mar sin anois tá sé i bhfad níos éasca do na mic léinn staidéar agus taisteal a dhéanamh san Eoraip. Chonaic mé é sa Rómáin agus san Úcráin freisin, is deis iontach é an oscailt seo don Eoraip do go leor daoine óga agus cliste agus sílim nach bhfuil sé deacair ar chor ar bith filleadh ar do thír féin, a mhalairt ar fad, is féidir leat teacht ar ais le dearcadh úr ar rudaí.
Léigh an t-agallamh sa Rómáinis.
IOMLÁN
Is ailtire é Rudolf Gräf a bhfuil céim aige ó Ollscoil Teicneolaíochta Graz (TU Graz), comhbhunaitheoir oifig na nAiltirí Vitimín in Timișoara agus d’oibrigh sé i dtionscadail chomhair idirnáisiúnta idir an Ghearmáin agus an Rómáin chomh maith leis an nGearmáin agus an Úcráin, ag díriú ar phleanáil uirbeach chomhtháite atá díonach ar an aeráid agus ar thionscadail athbheochana oidhreachta.
