ACE hovořila s Jeannette KUO o rozdílu mezi cvičením ve Švýcarsku a Spojených státech, designovými soutěžemi, udržitelnou flexibilitou a Způsob, jakým je architektura vyučována ve škole.
ACE: Z USA do Švýcarska, můžete nám říct něco víc o genezi Karamuk Kuo, proč jste se přestěhovali do Švýcarska, a jaké jsou hlavní rozdíly mezi praxí v USA a Evropě. Jeannette KUOová: „Svoji praxi jsme zahájili ve Švýcarsku kvůli příležitostem, které jsou v Evropě k dispozici a které mladí architekti v USA neměli k dispozici – kultuře spravedlivé a otevřené hospodářské soutěže, která mladým praktikám umožňuje dostat se do dveří. Zejména ve Švýcarsku mohou mladé kanceláře soutěžit, získávat a budovat praxi díky zásluhám své práce a bez vytváření sítí nebo nepřiměřených postupů podávání žádostí v jiných zemích, které upřednostňují již zavedené firmy. A to vše pro opravdu důležité a vlivné veřejné, kulturní a dokonce i infrastrukturní projekty, které definují naše zastavěné prostředí. Projekty, jako jsou školy, bydlení a vládní budovy, ke kterým bychom na začátku naší praxe v USA neměli přístup.
ACE: Pro architekta Dominique Perraulta jsou „soutěže vždy synonymem objevů“. Podle vašeho názoru jsou architektonické soutěže synonymem příležitostí; Je to platforma kreativity a kvality?
Jeannette KUOová: „Rozhodně. Soutěže, zejména ty, které jsou anonymně vedeny a dobře organizovány, zajišťují, že nejlepší nápad často vyhraje, a to nejen projekt se zavedeným názvem. Velké nápady jsou často uznávány také prostřednictvím cen pro druhé místo – finanční pobídkou a morálním impulsem pro zúčastněné kanceláře, ale co je důležitější, tyto také zajišťují transparentnost výběrového řízení, která je zásadní v zájmu spravedlnosti. Soutěže zároveň propagují určitou kulturu (Baukultur), kde kvalita převyšuje ostatní kritéria. Ve skutečnosti se architektonický diskurz ve Švýcarsku odehrává prostřednictvím soutěží, neboť jsme svědky toho, jak jsou typologie v průběhu let zpochybňovány, přehodnocovány a zlepšovány, jak se praktiky navzájem rozvíjejí.“
ACE: Co odlišuje vaši práci od jiných současných postupů, obecně a konkrétněji ve Švýcarsku?Jeannette KUOová: „Naše práce má tendenci vycházet zevnitř ven. Navrhujeme prostřednictvím hlubokého pochopení dané situace, ať už typologické, programové, kulturní nebo kontextové, a pak se snažíme přehodnotit kousky skládačky, které nám umožňují posunout vpřed nové vztahy. Často se naše východiska mohou zdát docela banální, možná stavební zákon, který mnozí považovali za samozřejmost a přestali se ptát, nebo soubor prostorových vztahů, které se zdají být nařízeny konvencemi typu budovy. Vždy se však snažíme najít příležitosti k přehodnocení a dokonce k radikalizaci těchto konvencí. Velmi často se také omezujeme na základní prvky architektury, ekonomiku prostředků, která využívá strukturu a služby jako příležitosti k prozkoumání prostorových agend. V tomto smyslu naše práce nepřipadá okamžitě jako okázalá nebo extravagantní, ale spíše vnáší prostorové bohatství a dokonce i velkolepost do každodenních zkušeností tím, že zpochybňuje známé.
Ve Švýcarsku jsme možná odlehlí v tom, že působíme napříč měřítky a typologiemi a se stejným zájmem o teoretickou, kulturní a intelektuální roli architektury jako v jejích fyzických a konstruktivních experimentech. Architektura pro nás není jen o budování, ale o budování souboru znalostí, který má historii, kontext, ale také společenskou a politickou úlohu.“
ACE: Jak myslíte, že vaše projekty stárnou?
Jeannette KUOová: „Doufám, že elegantně! V našich projektech jsou materiály často vybírány pro jejich syrovost a robustnost, stejně jako jejich haptickou kvalitu. Obecně se vyhýbáme přílišnému opláštění staveb, ale raději necháme materiály a konstrukce vystavené a využíváme jejich inherentní vlastnosti jako součást okrasného povrchu – například živý a nerovný minerální povrch exponovaného betonu nebo intenzivní vzory mořských překližek. Jedná se o materiály, jejichž konstrukce, reakce v průběhu času a přirozeně nedokonalý vzhled se stávají součástí zkušenosti budovy – nikoli něco, co by mělo být skryto nebo omítnuto. Stárnutí je samozřejmě také jeho součástí.“ACE: Jaký je podle vás význam architektonických politik?
Jeannette KUOová: „Pokud politikami myslíte kodexy a předpisy dané lokality, pak mají potenciál zajistit bezpečné postupy a přístupnost, jakož i určitou kvalitu zastavěného prostředí pro společné blaho. Například odrazováním od nekontrolovaného růstu v historicky významných oblastech nebo podporou ekologicky uvědomělých opatření. Politiky by však měly být pravidelně přezkoumávány z hlediska jejich relevantnosti, neboť jsou nevyhnutelně produktem kulturního a fyzického kontextu v době jejich uzákonění, přičemž všechny tyto politiky mohou podléhat změnám a zlepšením v souvislosti s tím, jak společnost postupuje vpřed. A stejně jako u každého pravidla a regulace je důležité, aby byly inteligentně aplikovány způsoby, které berou v úvahu různé faktory každé jednotlivé situace.
V naší vlastní praxi se kódy a konvence často stávají produktivním výchozím bodem architektonického konceptu. Nemusíme je nutně porušovat, ale kreativně je aplikujeme nebo reinterpretujeme.“
ACE: „Je-li změna jedinou konstantou, úlohou architektů je předjímat změny.“ Znamená to příležitosti k flexibilitě, přizpůsobivosti a rozmanitosti. Je očekávání jedinou odpovědí? Jeannette KUOová: „V architektuře existuje jen velmi zřídka jediná odpověď na cokoli. Myšlenka předvídat změnu je jen můj pohled na ni, ale také to není nic nového. Je zcela otevřená interpretaci. Právě dnes čelíme naléhavějšímu požadavku na přezkum našich stavebních postupů s cílem řešit udržitelnost. Doposud byla většina diskusí o udržitelnosti vedena optikou materiálů nebo spotřeby energie. Velmi malá pozornost byla věnována životnosti budov nebo tomu, co je činí žádoucími nebo použitelnými v průběhu času. Často vidíme, že budovy, které jsou méně než 50 let staré a strukturálně zdravé, jsou strženy, protože byly postaveny tak pragmaticky v dané době, že již nevyhovují současným potřebám. Pokud vezmeme v úvahu množství zdrojů, které jdou do výstavby nové budovy, jakož i následný životní cyklus, je velmi problematické, pokud odpovídajícím způsobem neřešíme nejlepší využití těchto zdrojů.
Ale samozřejmě, pokud budovy mají trvat déle, pak je větší potřeba zvážit jejich vlastnosti mimo objekty, ale jako vnitřní prostory, které mají být obsazeny. Pokud dokážeme navrhnout kvalitu a velkorysost budov, které umožní budoucím generacím, aby se s nimi ztotožnily, možná můžeme prodloužit životnost budovy.“ ACE: Má to jako učitel vliv na způsob, jakým se architektura vyučuje ve škole? Jeannette KUOová: „Rozhodně. Ve škole se velmi často setkáváme s ateliérovými úkoly, které se zaměřují spíše na módní trendy nebo na výrobu módních „očních bonbónů“, než na základní prvky architektury, které vydrží čas nebo funkci. Svým způsobem jsem doufal, že se diskuse přeorientuje na základy architektury, základní prvky, které definují kvalitu prostorů, které zaujímáme, bez ohledu na jejich funkci. Během doby, kdy jsem studoval v USA, se studiové projekty často zaměřovaly na muzea nebo podobně výjimečné typy budov, které možná 1% architektů, kteří se kdy dostali k designu. Učili nás také velmi intelektualizovanému procesu, který upřednostňuje vnímání budovy jako objektu nebo systému, nahlíženého zvenčí, spíše než jako živé zkušenosti. To by často vedlo k nepříjemným překvapením, když jsme se dostali dovnitř. Se svými vlastními studenty se snažím tento proces zvrátit. Chcete-li jít zevnitř ven. Pochopit, že prostor je naším primárním médiem, a zároveň vědět, že budova má samozřejmě stále zásadní úlohu v městském prostředí.“ ACE: Karamuk Kuo Architekten plánoval udržitelnou flexibilitu při navrhování výkopového centra na římském archeologickém nalezišti Augusta Raurica ve Švýcarsku; můžete nám říci více o tomto projektu, který integruje udržitelnost a kulturní dědictví?
Jeannette KUOová: „Archeologické centrum se přímo zabývá některými myšlenkami, o nichž jsme diskutovali. Stručně řečeno, jedná se o projekt, jehož identita je definována stálostí a změnou – stálostí kulturního dědictví a jeho instituce a změnou, které tyto instituce čelí, když se přizpůsobují vyvíjejícímu se kontextu. Jedná se o projekt, v němž sídlí instituce složená z mnoha oddělení s velmi odlišnými činnostmi, od archeologů, kteří provádějí vykopávky, až po výzkumníky, ochránce přírody a projektanty, kteří rekonstruují nálezy, až po marketingové a PR lidi, kteří dělají své veřejné a vzdělávací programy, až po údržbáře, kteří pracují na muzeu pod širým nebem. Rozmanitý soubor uživatelů znamená, že budova musela pojmout všechny různé činnosti a zároveň podporovat jejich kolektivní identitu jako jedinečné instituce.
Zároveň bude v budově umístěna stále se rozšiřující sbírka archeologických artefaktů, protože se předpokládá, že místo zůstane aktivní i v příštích několika stoletích. Tato rostoucí sbírka, stejně jako měnící se typy prací prováděných v budově, znamenaly, že budova musela vyhovět potenciálním reorganizacím a expanzím při zachování svého architektonického obrazu a identity. Počínaje těmito omezeními, jsme navrhli silný prostorový systém, který by se mohl přizpůsobit a rozšířit, zatímco stále vypadá kompletní v daném okamžiku.
Tento prostorový systém byl zároveň strukturálním systémem a organizací technických zkušeben, což znamenalo nejen zachování funkčnosti při všech budoucích změnách, ale také úsporu prostředků, která upřednostňuje prostorový charakter.“
ACE: Jaká bude podle vás architektura v nadcházejících letech a desetiletích? Jaké jsou nové trendy a tendence? Jeannette KUOová: „Myslím, že jedním ze silných trendů v příštích letech bude udržitelnost, ale ne nutně tak, jak jsme ji doposud znali. Doposud byla udržitelnost považována většinou za specializovanou službu nebo za doplněk, ale z větší části nezměnila způsob, jakým většina architektů navrhuje. Myslím, že se to musí změnit. Tyto otázky se musí stát hlavním proudem. Musí být vpředu a uprostřed ve způsobu, jakým navrhujeme. To znamená, že koncepce a strategie designu budou konfrontovány nejen s otázkami energie a zdrojů, ale také kvality, dlouhověkosti a především sociální udržitelnosti. V architektuře, jakož i v našich městech a širším zastavěném prostředí bude způsob, jakým jako architekti budujeme komunity prostřednictvím prostor, které navrhujeme, důležitým důkazem naší profese.“
ACE: Alejandro Aravena řídí ty, kteří právě začínají být tak „nerdy“, svobodní a vzpurní, jak je to možné. Jaká je vaše rada pro mladé architekty?
Jeannette KUOová: „Nebojte se neúspěchu. Nejinovativnější a nejodvážnější díla pocházejí od architektů, kteří zpochybňují normy a podstupují rizika, která nemusí znamenat okamžitý úspěch. Šíření architektury jako obrazů v médiích je ve skutečnosti v rozporu s mnoha a mnoha hodinami tvrdé práce a mnoha falešnými začátky, které často předcházejí skutečně úspěšným nebo průlomovým projektům.“
Asi tak nějak.
Jeannette KUO je zakládající partner Karamuk Kuo Architects se sídlem v Curychu. Je také odborným asistentem v praxi na Harvard University Graduate School of Design (GSD).
