Инструмент за оценка на ADC за конкурси за архитектурен дизайн | Architects

Оценяване на конкурс за архитектурен дизайн (ADC)
Получете анализ на силните и слабите страни, възможностите и заплахите
Изпратете получения анализ на колега

Оценете плановете си за реализиране на конкурс за архитектурен дизайн (ADC), като отговорите на следните въпроси. Системата за оценка взема предвид 9-те правила на ACE за АЦП. Правилата и организацията на лоялната и прозрачна конкуренция формират основата за процес, който води до концепции с високо архитектурно качество. Въпреки че на пръв поглед НЦД изглеждат по-сложни, данните показват, че сроковете могат да бъдат по-кратки, а бюджетите на проектите — икономически по-ефективни в сравнение с други форми на възлагане на обществени поръчки.

В края на въпросника оценката на вашия ADC въз основа на вашите отговори се визуализира в диаграма, предоставяща обяснения.

Моля, предоставете ни основна информация, преди да отговорите на кратък въпросник (приблизително 5 минути), за да можем да ви предоставим индивидуална диаграма за анализ, като ви изпратим връзка към резултатите по имейл.

Според вашите отговори оценката на ADC по-долу е съставена за вас. Моля, имайте предвид, че тази оценка може да бъде само полезен аспект в процеса на вземане на решение и нито Австрийската федерална камара на архитектите и лицензираните инженерни консултанти, нито другите партньори на Arch-E поемат отговорност за преки или косвени щети от какъвто и да е вид, произтичащи от използването на този инструмент.

Някои УБЕЖДЕНИЯ на анализирания ADC могат да бъдат смекчени чрез подкрепа и инструменти, предоставени от вашата местна камара на архитектите, или инструменти, предоставени от ARCH-E. Ако имате нужда от местни членове на екипа, може да искате да се присъедините към мрежата ARCH-E. Намерете информация за местните ADC системи и местните архитектурни институции на картата ARCH-E

Намирането на ADC в чужбина, което привлича интереса ви, е добра първа стъпка – ARCH-E картата може да бъде полезен инструмент за това. Решението да се инвестира време и концентрация в участие може да се основава на общи параметри, посочващи процедурните характеристики на ADC, както и на индивидуалните силни и слаби страни. Следният въпросник предлага известна помощ в процеса на вземане на решение, което води до оценка на ADC въз основа на вашите отговори. Моля, имайте предвид, че поради общия си подход този инструмент може да бъде само аспект от процеса на вземане на решение.

Ако се интересувате от точни определения на някои от критериите, посочени във въпросника, можете да потърсите термини в Речник на ARCH-E. Тъй като много терминни техници се определят по различен начин в съответствие с разпоредбите на страната и други рамки, речникът ARCH-E не е обикновен речник, а взема предвид тези национални особености.

ARCH-E е многостранен проект, който трябва да бъде реализиран до 2026 г. Тъй като проектът – неговите проучвания, сътрудничеството между участващите партньори, трансферът на ноу-хау с други партньори за сътрудничество и проекти – се развива, онлайн инструментите също се усъвършенстват непрекъснато. Поради тази причина инструментът за оценка на ADC е в процес на работа, върнете се скоро, за да използвате допълнителни функционалности и функции.

Финансиран от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения обаче са само на автора(ите) и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA). Нито Европейският съюз, нито EACEA могат да носят отговорност за тях.

Инструмент за оценка на ADC за конкурси за архитектурен дизайн | Architects

Отворен ли е конкурсът за архитектурен дизайн за всички заинтересовани архитекти? *

Отворен ли е конкурсът за архитектурен дизайн за архитекти от чужбина, включително по отношение на потенциални регулаторни пречки? *

Структуриран ли е процесът на влизане и вземане на решения на ADC на един или няколко етапа? *

Краткото изложение, включващо документи за планиране в пълна степен, предоставя ли се на английски език? *

Заинтересованите архитекти/практики трябва ли да отговарят на праг на оборота като изискване за участие в ADC? *

Необходими ли са специфични референтни проекти за участие в ADC? *

Решението за печелившия проект ще бъде ли взето от независимо жури, чиито членове са избрани с професионална и академична квалификация? *

Анонимността на участващите архитекти/практики поддържа ли се през целия процес на вземане на решения? *

Клиентът поема ли обвързващ ангажимент да възложи на екипа по планиране на печелившия проект да го изпълни? *

Планирани ли са подходящи парични награди и възнаграждение за най-високо класираните конкурсни проекти? *

Посочена ли е закрилата на авторските права и правата на използване в конкурсните документи? *

Организиран ли е НЦД от професионални и независими експерти на НЦД? *

Организиран ли е АРС в официално сътрудничество с професионална институция (т.е. Камара на архитектите) и/или сдружение? *

Критериите за вземане на решение отчитат ли прогнозните разходи по проекта? *

Критериите за вземане на решение отчитат ли екологичните аспекти? *

Инструмент за оценка на ADC за конкурси за архитектурен дизайн | Architects

Отворен ли е конкурсът за архитектурен дизайн за всички заинтересовани архитекти? *

Отворен ли е конкурсът за архитектурен дизайн за архитекти от чужбина, включително по отношение на потенциални регулаторни пречки? *

Структуриран ли е процесът на влизане и вземане на решения на ADC на един или няколко етапа? *

Краткото изложение, включващо документи за планиране в пълна степен, предоставя ли се на английски език? *

Заинтересованите архитекти/практики трябва ли да отговарят на праг на оборота като изискване за участие в ADC? *

Необходими ли са специфични референтни проекти за участие в ADC? *

Решението за печелившия проект ще бъде ли взето от независимо жури, чиито членове са избрани с професионална и академична квалификация? *

Анонимността на участващите архитекти/практики поддържа ли се през целия процес на вземане на решения? *

Клиентът поема ли обвързващ ангажимент да възложи на екипа по планиране на печелившия проект да го изпълни? *

Планирани ли са подходящи парични награди и възнаграждение за най-високо класираните конкурсни проекти? *

Посочена ли е закрилата на авторските права и правата на използване в конкурсните документи? *

Организиран ли е НЦД от професионални и независими експерти на НЦД? *

Организиран ли е АРС в официално сътрудничество с професионална институция (т.е. Камара на архитектите) и/или сдружение? *

Критериите за вземане на решение отчитат ли прогнозните разходи по проекта? *

Критериите за вземане на решение отчитат ли екологичните аспекти? *

Абонирайте се за ACE Info