I vår lanserade arkitektrådet, med stöd av Kreativa Europa, En vy ovanifrån: Jämförelse av riktlinjer för offentlig upphandling för arkitekter – En omfattande översikt över praxis för upphandling av arkitektoniska tjänster i hela Europa.
Utvecklat av ACE:s Public Procurement & Architectural Design Competition Work
Gruppen (PP/ADC-arbetsgruppen) som sammanställts av medordföranden. Kathrin Rapp, denna studie för med sig
Samla viktiga insikter från nationella riktlinjer för offentlig upphandling som skräddarsytts specifikt
till arkitektyrket: ”Att förbättra förfarandena för offentlig upphandling handlar inte bara om att ändra lagen, utan också om att förbättra tillämpningen av lagen. Därför spelar verktyg som riktlinjerna en viktig roll som inte bör underskattas.”
Publikationen är ett svar på Europeiska kommissionens offentliga upphandling 2018
Vägledning för yrkesverksamma – en värdefull resurs, men inte inriktad på det unika
arkitektbranschens behov. För att överbrygga denna klyfta granskade och jämförde ACE
Riktlinjer för upphandling från fem medlemsorganisationer: Danmark, Frankrike
Tyskland, Lettland och Sverige.
Vad finns inuti?
- En sammanfattning av gemensam bästa praxis och återkommande teman i de olika länderna.
riktlinjer, - Sju centrala delar som identifierats som väsentliga för arkitektonisk upphandling, var och en
erkänns av minst två nationella ramar, - Översatta versioner av de nationella riktlinjerna.
issuu.com/acecae/docs/a_view_from_above_comparing_public_procurement_gu↗
Vem är det här till för?
Denna publikation är en praktisk resurs som syftar till att:
- Inspirera länder att se över eller utarbeta upphandlingsriktlinjer för arkitektur
tjänster, - Hjälpa lokala myndigheter och planerare att förbättra upphandlingsförfarandena.
- Uppmuntra till en mer meningsfull inkludering av arkitekter i offentlig upphandling.
Observera följande: Särskilda förfarandemässiga rekommendationer ingår inte på grund av betydande skillnader mellan medlemsstaterna. För dem, se vår följeslagare publikation på Open vs. Restricted Procedures.
Från Danmarks kortfattade tvåsidiga sammanfattning till Tysklands omfattande 93-sidiga vägledning erbjuder A View from Above värdefulla perspektiv för alla intressenter som deltar i arkitektonisk upphandling.
”De sju identifierade centrala delarna i en sådan riktlinje erkändes som sådana av minst två riktlinjer, varför de klassificerades som särskilt viktiga.” (sidan 1)
Läs den på ISSUU.
🇩🇰 Danmark: ”Den danska vägledningen innehåller en enkel förteckning: dokumentationskrav
bör minimeras i förkvalificeringsfasen, så att endast den vinnande
Anbudsgivaren är skyldig att tillhandahålla dokumentation (även när det gäller att fylla i
ESPD).“ (s. 4)
🇫🇷 Frankrike: ”I den franska vägledningen påpekas att projektets professionalism
chef, valet av arkitekt och hans team, och de medel som beviljas
han är avgörande för kvaliteten på den arkitektoniska produktionen.” (Sida 3)
Tyskland: ”I den tyska vägledningen rekommenderas att tjänsterna delas upp i delar.
beroende på deras typ eller specialitet, för att ta hänsyn till
Små och medelstora företag.“ (s. 3)
🇱🇻 Lettland: ”I den lettiska vägledningen påpekas att det också finns strategiska mål
såsom hållbarhet, socialt ansvar eller innovation som ska följas.”
(s. 3)
🇸🇪 Sverige: ”Den svenska vägledningen tydliggör att hållbarhet och kvalitet ska
inte vara föremål för kortsiktiga ekonomiska överväganden och att kunskap om
arkitektur, form och utformning bör utvecklas och spridas.” (Sidan
3)
Colophon:
Titel: En vy ovanifrån: Jämföra offentliga
Upphandlingsriktlinjer för arkitekter
Författare: Katarina O’Cofaigh & Kathrin Rapp, ACE
Offentlig upphandling & Arkitektonisk design
Tävlingar (PP & ADC) Arbetsgruppsordförande med
stöd till PP/ADC-arbetsgruppen
Utgivare: ACE
Utgivningsår: 2025
Design & Layout: Röd& Grå

finansieras av Europeiska unionen. De åsikter och åsikter som uttrycks är dock upphovsmannens eller upphovsmännens egna och återspeglar inte nödvändigtvis Europeiska unionens eller Europeiska genomförandeorganet för utbildning och kulturs (Eacea) åsikter och åsikter. Varken Europeiska unionen eller Eacea kan hållas ansvariga för dem.