V okviru prihodnosti jesenska konferenca ACE „Climate Change & Built heritage“ (Podnebne spremembe in amp; grajena dediščina), ACE se je z Anno Heringer pogovarjal o kakovosti v grajenem okolju, trajnosti, zemeljski arhitekturi in naravnih gradbenih materialih.
ACE: Bili boste eden od glavnih govornikov na prihodnji konferenci KUV na temo „Podnebne spremembe in amp; grajena dediščina“. Ali podnebne spremembe pomenijo spremembo miselnosti in označujejo čas za sprejetje novega odnosa do grajenega okolja?
Anna Heringer: „Veliko ljudi upa, da bomo našli tehnične rešitve za odpravo težave, vendar ne zaupam tehničnim rešitvam. Če pogledamo trenutno stanje našega planeta, lahko vidimo, da ne gre le za podnebne spremembe; imamo velike težave, kot je nepravičnost, pa tudi nesrečo; Dejstvo, da nismo srečni kot družba. Vse je povezano, moramo priti do nove miselnosti, kjer skrbimo drug za drugega in prenehamo izkoriščati; To vključuje planet in ljudi. Krize so na splošno katalizator pozitivnih sprememb, ker resnično začnemo rasti. V sedanji krizi je jasno, da se moramo hitro učiti. „
ACE: S svojimi projekti in sodelovanjem z nevladnimi organizacijami ste pokazali, da je trajnostna arhitektura kombinacija tradicionalnih, lokalnih materialov in uvajanja novih pristopov za učinkovitost in strukturno celovitost. Nam lahko poveste več o projektu „Ročno izdelana šola METI“ v Rudrapurju v Bangladešu, ki podpira lokalna gospodarstva in spodbuja ekološko ravnovesje?
Anna Heringer: „Zame je zelo pomembno, da pri začetku projekta upoštevam tri vidike: lokalni materiali – in tu resnično mislim na lokalne naravne materiale, kot so blato, bambus, les itd. Drugič: razpoložljive lokalne vire energije, pri čemer je zame najpomembnejša človeška energija. Ko razmišljamo o alternativnih energijah, se običajno sklicujemo na sončne ali vetrne rešitve, vendar moramo vključiti tudi človeško bitje, saj na tem planetu živimo 7 milijard ljudi, to je ogromen vir energije, ki je na voljo. Če ga ne boste uporabljali, se bo pojavilo socialno vprašanje.
In končno iščem znanje in izkušnje. Znanje in informacije niso povezani le s prostorom. Razmišljam o obstoječi obrti, pa tudi o globalnem znanju in izkušnjah, ki jih ne bi smeli omejevati. Dostopna mora biti vsepovsod. In potem razmišljam o tehnikah in strategijah, ki ustrezajo lokalnim razmeram, z lokalnimi materiali in energetskimi viri, ki so na voljo. Ko sem začel delati kot arhitekt v Bangladešu, sem se naučil, da je najučinkovitejša strategija za trajnost uporaba obstoječih virov in njihovo vrednotenje, pri čemer nikoli ne postanemo odvisni od zunanjih dejavnikov. Z materialnega vidika poskušamo čim bolj delati na naravnem mestu. Na koncu od naših stavb ne bo ostalo nič drugega kot znanje in izkušnje za boljšo obnovo stavb.
Ne bom si prizadeval za večno arhitekturo, za stavbe, ki stojijo večno; Ta realnost ne obstaja in to bi morali priznati. Poskušam ustvariti stavbe, ki se lahko nekega dne vrnejo v svojo naravno lokacijo, če niso več potrebne. Hiša, zgrajena iz zemlje, lahko traja dolgo časa, če se vzdržuje in se lahko spremeni v vrt. To je moja želja, na ekološki ravni. Na gospodarski ravni želim, da proračun za stavbe postane katalizator razvoja. Največji uspeh je, da rezultat ni le stavba, temveč da postopek gradnje prispeva k pravičnemu in socialno-ekonomskemu razvoju.“
ACE: Vaše stavbe so izjava, da je trajnost povezana s kakovostjo življenja in praznovanjem velikih naravnih virov. Ali je čas, da se ponovno povežemo z naravo in se ponovno naučimo uporabljati organski material?
Anna Heringer: „Ko razmišljamo o trajnostnosti, pogosto mislimo, da se moramo omejiti, vendar pri DNK narave ne gre za omejevanje; Narava govori o izobilju. Če bomo uporabili pravi material in če se bomo odločili, da se bomo odlikovali v obrtnih tehnikah, namesto da bi izumili nove materiale, ki so škodljivi za planet. Navdušeni pa so nad „novimi“ in ne „starimi“. Ljudje me pogosto sprašujejo, ali želim ljudi vrniti v kameno dobo. Seveda ne! Materiali so lahko stari, arhitektura pa je lahko povsem nova in moderna. To je dojemanje, ki ga želim v svojem arhitekturnem delu spremeniti, da bi dokazal, da lahko zgradimo sodobne strukture, ki izpolnjujejo potrebe sedanje družbe, na primer z materiali, kot sta blato in bambus.“
ACE: Glede na podnebno krizo morajo materiali dokazati svojo vrednost bolj kot kdaj koli prej. Kdaj ste začeli delati z zemljo in bambusom?
Anna Heringer: „Vedno sem bila navdušena nad zemeljsko arhitekturo. Zdelo se mi je čudovito. Potem sem v Bangladešu dobil resnično navdih in občutil njegovo polno kakovost. Kot študent arhitekture nisem nikoli imel priložnosti pridobiti znanja, dokler nisem podpisal za delavnico z Martinom Rauchom v Schlinsu (Avstrija). Ko sem prvič imel v rokah blato, sem spoznal, da je to manjkajoča vez med mojima strastema, razvojem – v smislu pravičnosti in ekologije – ter oblikovanjem, ustvarjalnostjo in lepoto. Z blatom sem čutil, da bom lahko oblikoval lepe strukture, ki so zdrave tudi za planet, za ljudi in družbo. „
ACE: Zemlja je dobra, vendar ne tukaj,“ je stavek, ki ste ga v Evropi slišali zelo pogosto?
Anna Heringer: „Na začetku so bili vsi zelo zadovoljni z mojim delom v Bangladešu, v državi, ki je daleč stran. Potem, ko sem začel govoriti, da moramo začeti delati z naravnimi viri na enak način v Evropi, sem naletel na nekaj kritik. Resnično verjamem, da noben človek nima večje pravice do izkoriščanja virov planeta samo zato, ker ima več denarja. S tega planeta moramo vzeti vse, kar potrebujemo, nič več kot to. Gandhi je slavno dejal, da je na Zemlji dovolj za potrebe vseh, ne pa tudi za pohlep vseh. Zato zdaj načrtujem kampus v Gani in Nemčiji, oba v zabiti zemlji. Na koncu pa še komisija v moji domovini!“
ACE: Kaj pa bambus, „zeleno zlato“?
Anna Heringer: „Bambus je fascinanten, vendar je les prav tako odličen, saj je resnično odvisen od tega, kaj raste na območju projekta. Za elemente napetosti potrebujete partnerje za blato; lahko je bambus, lahko je les ali vlakna – vse to so materiali, ki me zelo zanimajo.“
ACE: „Kako vidite staranje vaše stavbe? Kako je mogoče zaščititi to sodobno zemeljsko dediščino? Še posebej tisto, kar je narejeno iz blata? Kateri so drugi materiali, o katerih razmišljate, da bi jih raziskali? „
Anna Heringer: „Šola je v zelo dobri formi. Na začetku smo imeli težave z bambusom, prvič sem delal s tem materialom, bil je svež zeleni bambus in v prvem nadstropju smo imeli „napad hroščev“. Zato smo morali ponovno namestiti strukturo bambusa. Takrat sem bil v hudi krizi, vendar so me delavci pomirili in mi povedali, da jo znajo zgraditi. „Upadanje je del življenja!“. Rezultat tega je bil, da se je s to obnovo znanje starih delavcev preneslo na novo ekipo. In začeli smo posaditi svoj bambus, tako da bo vzdrževanje v prihodnosti enostavno in poceni. Vzdrževanje blata je enostavno. Vzameš zlomljen del, ga zmočiš in daš nazaj na steno. Bangladeš se sooča z res ostrimi, celo horizontalnimi monsunskimi plohami. Vendar so zidovi trdni že od leta 2005.“
ACE: Richard Sennett v svoji knjigi The Craftsman (Obrtnik) piše: „Lahko dosežemo bolj človeško materialno življenje, če le bolje razumemo ustvarjanje stvari.“ Ali je to vizija, s katero se strinjate?
Anna Heringer: „Da in ustvarjanje stvari veliko prispeva k sreči. Živimo v virtualnem svetu. Ne vidimo učinka naše energije in ustvarjalnosti, saj je samo v našem DNK, da stvari ustvarjamo in tudi gradimo. Poglej otroke. Ena izmed najljubših iger je gradnja koče. Mi, kot arhitekti, izključujemo sodelovanje v procesu, ustvarjamo že popolne rešitve za lastnike, lastniki pa gredo v Ikeo, da izpolnijo to potrebo po izdelavi stvari, ustvarjanju doma. To ni prav. V proces gradnje in „izdelave“ moramo vključiti več ljudi. Resnično sem prepričan, da imamo pri načrtovanju stavb priložnost, da hkrati gradimo skupnosti. Tako smo usposobljeni za oblikovanje rezultata stavbe, lahko pa tudi načrtujemo proces. Izbira gradbenega materiala in gradbene tehnike na koncu odloča, kdo ima koristi od projekta. Na koncu naše poklicne poti imamo jasno sliko o tem, kam smo vložili milijone naših proračunov; V pravih rokah in ne samo v velikih podjetjih. To je naša moč in odgovornost, ki jo imamo kot arhitekti. S tem močno vplivamo na družbo in tega se moramo zavedati.“
ACE: Vidimo lahko, da so vaši projekti bolj osredotočeni na podeželska območja.
Anna Heringer: „Da, vendar se tudi to zelo spreminja. Na začetku sem začel s podeželskimi območji, zdaj pa vedno bolj delam na mestnih območjih. Zlasti na gostih območjih je izbira materiala ključnega pomena, saj jo čutite bolj, ker narava ni tako močna. Mislim, da bi bilo tako dobro, če bi imeli nekaj zemeljske strukture v gostem mestu, ker bi lahko čutili, da narava spet prihaja skozi. Človeštvo je odraščalo v tako tesni povezavi z naravo, zemljo in mislim, da to pogrešamo; naša mesta bi veliko bolj obogatila, če bi imela naravne gradbene materiale.“
ACE: Kakšen je po vašem mnenju pomen arhitekturnih politik? Kakšna so vaša pričakovanja na ravni EU glede podpiranja strokovne prakse in zagotavljanja kakovosti grajenega okolja? Kakšno bo vaše glavno sporočilo oblikovalcem politik na konferenci KUV?
Anna Heringer: Res bi rad videl resnične stroške materiala. Neverjetno je, da je gradnja s trajnostnimi naravnimi materiali v Bangladešu najcenejša, medtem ko je pri enaki gradnji v Nemčiji in Evropi veliko dražja od gradnje z materiali z visoko utelešeno energijo.
Kaj to pomeni? Da naš gospodarski sistem zdaj podpira materiale, kot so jeklo, beton, materiali na osnovi nafte, in to preprosto ni tako, kot bi moralo biti. Seveda gre za vprašanje politike in politike. Potrebujemo podporo za naravne gradbene materiale. Obdavčitev materialov, ki povzročajo veliko emisij CO2, po drugi strani pa obstajajo davki, ki bi jih bilo treba zmanjšati na človeško energijo; na področju obrtništva. S tem bi si lahko privoščili, da bi spet delali z več obrti.“
ACE: Kakšna bo po vašem mnenju arhitektura v prihodnjih letih in desetletjih? Kakšni so novi trendi in težnje? Kaj se po vašem mnenju kot učitelj razvija v novi generaciji arhitektov?
Anna Heringer: „Želja po smiselni arhitekturi je vse večja. Tudi za avtentično arhitekturo. In za zemeljsko arhitekturo. Arhitekturni pregled je pravkar posvetil februarsko izdajo tej temi. Ta medijska pokritost pred desetimi leti iz vodilne arhitekturne publikacije ne bi bila mogoča. Enako velja za
osrednjih medijev. Prav tako lahko opazimo, da študenti kažejo resnično navdušenje za to temo, ki ji sledijo različne univerze, vključno s Harvardom. Imeli smo že 3 študentske delavnice z Martinom Rauchom. To večje zavedanje prihaja bolj od mlajše generacije kot od starejše. Učenci bi morali biti več
sodeluje pri izbiri učiteljev in izpopolnjevanju učnega načrta. Pomembno je, da se zemeljsko arhitekturo vključi v izobraževanje. Študenti morajo imeti priložnost, da se naučijo ne le o jeklu ali betonu, temveč tudi o zemlji, lesu in naravnih vlaknih.“
ACE: Alejandro Aravena usmerja tiste, ki šele začenjajo biti čim bolj piflarski, svobodni in uporniški. Kakšen je vaš nasvet za mlade arhitekte?
Anna Heringer: „Bodi pogumen! Smo nagnjeni k temu, da gremo s tokom, ker je lažje. Mislimo, da je to tisto, kar ljudje želijo, kar trg pričakuje. Specializirani smo bolj za mainstream kot za nemainstream. Torej, sledite našim srcem. Bodimo pogumni! Nimamo veliko časa, zato začnite zdaj! Kapitalizem ni naravna sila, temveč ga je ustvaril človek, zato lahko sistem spremenimo in menim, da je čas za to.“
ACE: Ko arhitekti gledajo v prihodnost, vidijo ljudi z zelo različnimi pogledi, ki še vedno hrepenijo po povezovanju med seboj. To je po mnenju kustosa Hashima Sarkisa navdihnilo temo bienala 2020 „Kako bomo živeli skupaj“? Po njegovem mnenju bomo potrebovali novo prostorsko pogodbo in pozvali arhitekte, naj si zamislijo prostore, v katerih bomo lahko velikodušno živeli skupaj. Kako si predstavljate ta prostor?
Anna Heringer: „Skupne vire si moramo deliti, prostore si moramo deliti, nato pa lahko ustvarimo boljše lastnosti. Sožitje, na primer, kaže, da lahko zlahka delimo vire, prazne prostore in prostore, ki jih ne uporabljamo, če 20 družin deli nekaj bivalnih enot in posebnih objektov, lahko težimo k boljši kakovosti življenja. Obstaja dovolj projektov, ki kažejo, da če si stvari delimo kot celoto, imamo kot skupnost več.“
„Arhitektura je orodje za kakovost življenja“ je vaš podpis.
Anna Heringer: „Arhitektura je orodje za izboljšanje življenja, vendar je na žalost tudi res, da je arhitektura orodje za uničevanje življenja. Jaz sem idealist in mislim, da bi brez ideala preprosto morali prenehati delati. Dobro je imeti ideale in si prizadevati za njihovo uresničitev. Na podlagi izkušenj iz moje prakse sem trdno prepričan, da lahko bistveno vplivamo na oblikovanje naših družb z načinom oblikovanja stavb in gradbenih procesov. Medtem ko gradimo hišo, lahko gradimo tudi zaupanje vase, v skupnost in v dejstvo, da je veliko virov, ki jih narava daje na voljo brezplačno. Dovolj je za vse – vse, kar potrebujemo, je, da vidimo te vire, skrbimo zanje ter uporabimo našo ustvarjalnost in tehnično znanje, da jih „presadimo“. Prepričan sem, da naši domovi, delovni prostori, mesta in vasi ne bi postali le bolj zdravi in trajnostni, temveč tudi bolj humani, raznoliki in lepi.“
O avtorju - Anna Heringer
Anna je odraščala v Laufnu, majhnem mestu na avstrijsko-bavarski meji blizu Salzburga. Pri 19 letih je skoraj eno leto živela v Bangladešu, kjer se je lahko od nevladne organizacije Dipshikha učila o delu na področju trajnostnega razvoja. Glavna lekcija je bila izkušnja, da je najuspešnejša razvojna strategija zaupati v obstoječe, lahko dostopne vire in iz njih narediti najboljše, namesto da bi bili odvisni od zunanjih sistemov. Osem let kasneje, leta 2005, je poskušala prenesti to filozofijo na področje arhitekture.
Za Anno Heringer je arhitektura orodje za izboljšanje življenja. Kot arhitektka in častna profesorica katedre UNESCO za zemeljska arhitektura, gradbene kulture in trajnostni razvoj se osredotoča na uporabo naravnih gradbenih materialov. Od leta 1997 je aktivno vključena v razvojno sodelovanje v Bangladešu. Njeno diplomsko delo, METI School v Rudrapurju, se je realiziralo leta 2005 v sodelovanju z Eike Roswag in leta 2007 prejelo nagrado Aga Khan za arhitekturo. V preteklih letih je Anna realizirala nadaljnje projekte v Aziji, Afriki in Evropi. Skupaj z Martinom Rauchom je razvila metodo Clay Storming, ki jo poučuje na različnih univerzah, vključno z ETH Zürich, UP Madrid, TU München in GSD/Harvard. Prejela je številna priznanja: svetovno nagrado za trajnostno arhitekturo, nagrado AR Emerging Architecture Awards v letih 2006 in 2008, štipendijo Loeb na Harvardovem GSD in mednarodno štipendijo RIBA. Njeno delo je bilo med drugim objavljeno in razstavljeno v muzeju MoMA v New Yorku, muzeju V&A v Londonu in na beneškem bienalu. Leta 2013 je z Andresom Lepikom in Hubertom Klumpnerjem sprožila Laufenmanifesto, kjer so praktiki in akademiki z vsega sveta prispevali k opredelitvi smernic za kulturo humanega oblikovanja.
ACE „Climate Change & Built Heritage“ (Podnebne spremembe in amp; stavbna dediščina) – hibridna konferenca
Četrtek, 28. oktober 2021
PREBERITE PROGRAM
REGISTRIRAJTE SE TUKAJ
