Nel quadro di allo Young Architects Forum lo scorso anno a Barcellona, ACE ha parlato con n’UNDO della qualità dell’ambiente edificato, della sostenibilità, del patrimonio culturale e della rilevanza delle politiche architettoniche.

ACE: Grazie per aver partecipato a Perspectives: Young Architects Forum lo scorso anno a Barcellona.
Quali sono i messaggi "take away" di questa conferenza?

• Mettere le persone al centro dell'approccio architettonico;
• La vera sostenibilità deve essere sinonimo di architettura;
• L'immagine dell'architetto come unico professionista dovrebbe essere sostituita da modelli collettivi e collaborativi;
• Nuovi problemi e opportunità in tempi incerti richiedono nuovi approcci;
• Gli strumenti non sono pratica! L'architettura non riguarda il modo in cui facciamo le cose, ma ciò che dobbiamo veramente fare, perché costruiamo e quanto sia necessario costruire.

Dibattiti, scambi culturali e di idee sono sempre il momento clou delle conferenze. È stato bello vedere molti approcci diversi all'architettura, diversi da quelli classici e morti.   

ACE: n’UNDO è un atteggiamento che interviene negli spazi e nella città da una posizione di No Construction, Minimisation, Re-use and Dismantling. Può dirci di più sulla genesi di n’UNDO?

L'UNDO nasce dalla necessità di realizzare un'architettura utilizzando un approccio diverso. Dopo anni di pratica dell'architettura in modo tradizionale, ci siamo resi conto che ciò non stava contribuendo a migliorare la vita delle persone e a portare maggiore equità nella società. Abbiamo iniziato a lavorare sugli aiuti umanitari nell'emisfero australe, che occupa ancora 50 paesi.% del nostro tempo – e ha capito che era possibile fare molte cose, anche una grande architettura con quasi nulla; e inoltre, a volte anche non fare o smantellare. 
Nel 2011 tale posizione è nata dall'attivismo, dalle critiche, ma nel corso degli anni è diventata una proposta sempre più ampia e fondata - in cui crediamo profondamente - per migliorare il futuro delle città. Ci organizziamo come un hard-core con molti satelliti in orbita che entrano ed escono a seconda del progetto, interessi, background e proposte. Cerchiamo di essere il più possibile eterogenei e orizzontali, limitando tempi e tappe di attuazione.   

ACE: Nel 1996 Juhani Pallasmaa scrive "in memorabili esperienze di architettura, spazio, materia e tempo si fondono in una dimensione singolare, nella sostanza fondamentale dell'essere, che penetra nella nostra coscienza. Ci identifichiamo con questo spazio, questo luogo, questo momento, e queste dimensioni diventano ingredienti della nostra stessa esistenza. L'architettura è l'arte della riconciliazione tra noi e il mondo, e questa mediazione avviene attraverso i sensi." Il tuo punto di vista è legato a questo lento movimento?

Le città sono un'aggiunta di diversi strati che si accumulano velocemente, uno sull'altro, senza tempo per pensare a buone soluzioni che affrontino problemi e opportunità reali invece di profitti e numeri.  Pertanto, il nostro punto di vista è legato al movimento lento, nel senso che non intendiamo l'architettura come un "bene", come un'attività finanziaria, come velocità. L'architettura è connessa all'ambiente e funge da legame tra entrambi, ma contribuisce sempre al miglioramento di questo ambiente e alla vita delle persone che lo abitano. Lento per noi, significa vicinanza, rispetto, preesistenza, lentezza e camminare come un modo per avvicinarsi alla conoscenza e all'architettura; dissociare lo sviluppo dalla crescita infinita.  

ACE: Come può il nostro patrimonio essere più redditizio? Quali sono i vantaggi di investire nel nostro patrimonio? 

Il patrimonio può essere redditizio se non assumiamo che il profitto sia solo denaro. Non è questo il modo in cui dovremmo misurare lo sviluppo delle nostre società. Il profitto deve essere considerato in modo ampio e integrale, contando i fattori economico-sociali (non finanziari), culturali e ambientali. Il profitto sociale in risposta alle esigenze esistenti del quartiere e della città, riutilizzando gli spazi esistenti con investimenti minimi possibili, con piani di redditività basati sulla gestione della funzionalità e degli spazi, che implicano benefici come l'istruzione, la partecipazione, la diversità, lo sviluppo professionale e creativo, l'equità, la giustizia sociale e l'accessibilità universale. Redditività culturale: intendere la cultura e lo sport come fonti di qualità della vita da un punto di vista economico e sociale. 

Il patrimonio consiste nel valorizzare ciò che abbiamo, considerando i diversi strati della città, le sue conoscenze interne e le diverse possibilità che apre.  

ACE: Il "no" non è negativo, è un modo dirompente di ripensare il nostro modo di fare architettura. Una nuova posizione. Puoi dirci di più su Non fare nel tuo progetto Kalmar in Svezia?  

Unico, cornice vivente e luogo di incontro delle persone, il paesaggio è fondamentale per il benessere materiale, mentale e spirituale degli individui e delle società. Convenzione europea sul paesaggio.

L'idea alla base del progetto di Kalmar era molto semplice, non è necessario costruire in una zona umida costiera, in un paesaggio bello e unico. La proposta era invece quella di rendere più diversificato, complesso, compatto e sostenibile il quartiere monofunzionale esistente; dare priorità alla conservazione dello spazio e del paesaggio come parte del nostro diritto umano ad avere un ambiente sano e dimostrare che la strategia potrebbe essere economicamente più redditizia.
Come si fa? 
Nessuna costruzione sulle zone umide, nel rispetto delle aree di alto valore ambientale che costituiscono l'identità stessa di Kalmar.
Consolidare e proteggere i paesaggi e i vuoti esistenti, attraverso una deviazione delle strade, ridefinendo la strada principale – una barriera che separa le case dalle zone umide – come una strada, ora un elemento rurale-urbano integrativo che consente di raggiungere la linea costiera a piedi in 15 minuti di cammino, trasformandola nel nuovo parco di quartiere. 
Minimizzare gli interventi, con criteri - per le nuove costruzioni - di minimo impatto energetico, ambientale e visivo. Un modello di urbanistica precisa e intensiva, in contrapposizione a quello estensivo. La complessità della rete urbana e, di conseguenza, l'arricchimento dei legami sociali, si ottiene attraverso la diversificazione degli usi e delle tipologie. Riutilizzare gli spazi e le infrastrutture esistenti, ottimizzandoli.
Densificare il modello di rete esistente di abitazioni, senza perdere la dimensione umana e sviluppare nuovi centri al fine di rendere il quartiere più vario e complesso. Per una vera città sostenibile, dobbiamo parlare di una in cui il sistema richiede meno energia e più complessità urbana.

ACE: A suo parere, qual è la rilevanza delle politiche architettoniche? Cosa si aspetta dall'Unione europea per sostenere l'esercizio della professione e raggiungere la qualità nell'ambiente edificato?

L'UE deve svolgere un ruolo più attivo nel modo in cui l'architettura tratta se stessa, l'ambiente e la pratica quotidiana.  Si dovrebbe dare maggiore priorità al finanziamento della ricerca urbana, di nuove pratiche innovative e di nuovi modi e formati per i piani urbanistici, rispondendo alle reali esigenze dei cittadini. Le politiche dovrebbero sostenere un'architettura che migliori la vita delle persone con una trasformazione minima dell'ambiente, un consumo energetico minimo e emissioni minime. Questo è ciò che chiamiamo architettura di qualità!  L'architettura deve essere più democratica e trasparente, deve trovare modi migliori per comunicare con i cittadini e gli utenti, dimostrando che l'architettura non è solo una questione di architetti o sviluppatori, ma di tutta la popolazione. L'UE può aumentare la consapevolezza di questo fatto.   

ACE: Come giovane architetto, qual è stato il miglior consiglio che hai ricevuto.

Uccidi i tuoi idoli e pensa in modo diverso!  Possiamo (non) fare molto. 

Informazioni su n'UNDO 

La proposta di n'UNDO dimostra che, anziché considerare la costruzione come un modo tradizionale per migliorare il nostro ambiente, è possibile costruire di più e meglio non facendo, rifacendo o disfacendo; azioni che garantiscano la sostenibilità economica, sociale, culturale e ambientale. Non si tratta di meno è di più, ma piuttosto di sapere se nulla può essere di più.  
NON farlo - non attivo e intenzionale, dimostrando la sostenibilità e la redditività di non intervenire. RE-DO – inteso come riutilizzare, rigenerare, ripristinare, recuperare, riabilitare, rivitalizzare, ricollocare, ripristinare, valorizzare la preesistenza. 
UNDO intende ridurre, minimizzare, eliminare, smantellare, demolire, come risposta efficace agli eccessi e a ciò che resta. n’UNDO basa il suo lavoro sulla critica, sul dibattito e sulla riflessione proattiva dove, attraverso la sua base teorica, genera pratica e (no) intervento. 
n ́UNDO si costituisce come Think Tank, centro di pensiero e sperimentazione urbana, da cui sviluppa ricerca, critica, didattica - formale e informale - dibattito, azioni urbane e interventi artistici. Questa azione teorica viene svolta attraverso un ufficio di consulenza tecnica, implementando soluzioni alternative basate sulla preesistenza, l'incertezza, la flessibilità e il tempo.

nundo.org