"Gli architetti hanno un ruolo da svolgere nella sperimentazione e nello sviluppo del pensiero critico".

ACE ha avuto l'opportunità di parlare con Jorge Figueira e Gonçalo Canto Moniz discutere la loro visione per quanto riguarda il nuovo Bauhaus europeo, la qualità dell'ambiente edificato, la pertinenza delle politiche architettoniche, l'istruzione, l'edilizia abitativa e il progetto finanziato dall'UE Urbinat.

Nel quadro della conferenza internazionale "From Bauhaus to the New House", l'Associazione portoghese degli architetti (OA) ha pubblicato di recente la relazione "Nuovo Bauhaus europeo: un'opportunità per rinnovare l'architettura." Questa conferenza europea sulle politiche architettoniche ha rispecchiato l'impegno dell'OA a rispondere a un appello della presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, e ha assunto la missione di architetti come agenti del cambiamento, costruendo il nuovo Bauhaus europeo, proponendo un dialogo sulle attuali sfide per un futuro post-pandemia e attraversando architettura, arte, città e politica: Dal Bauhaus alla nuova casa - Paesaggi post-Covid.

ACE: Dal Bauhaus alla Nuova Casa. L'anno scorso, l'Associazione portoghese degli architetti (OA) ha proposto un dialogo sulle sfide attuali per un futuro post-pandemia, attraversando l'architettura, l'arte, la città e la politica, rispondendo alla sfida del presidente della Commissione europea di creare un nuovo Bauhaus europeo. Puoi dirci di più su questa iniziativa e considerazioni chiave?

Jorge Figueira:  "Eravamo davvero entusiasti quando abbiamo sentito parlare della proposta del nuovo Bauhaus europeo da parte del presidente della Commissione europea e, nell'ambito della presidenza portoghese del Consiglio dell'Unione europea, abbiamo deciso di organizzare una conferenza europea per le politiche architettoniche sul tema del nuovo Bauhaus europeo. La conferenza ha avuto il merito di riunire persone provenienti dai 5 continenti per uno scambio sul nuovo Bauhaus europeo: non si è trattato di un incontro ristretto e incentrato. I temi principali sono stati: (1) il nuovo Bauhaus europeo oltre l'Europa, (2) la trasformazione della città post-pandemia, (3) l'architettura, l'arte e la sostenibilità e (4) le politiche architettoniche e il nuovo Bauhaus europeo. Abbiamo gestito diverse angolazioni ed esperienze del dibattito, con persone provenienti da diversi paesi, Angola, Brasile, Macao o Mozambico. Ci hanno raccontato storie di resilienza su come affrontano le sfide odierne, come la pandemia e la crisi climatica. Anche se i problemi sono simili, le soluzioni possono essere diverse. Nella seconda sessione, "Trasformare la città post-pandemia", abbiamo discusso dei fenomeni dell'urbanistica tattica al fine di affrontare le emergenze in città, di fronte alla pandemia. Nella sessione 3 dedicata a "Architettura, arte e sostenibilità", ci siamo scambiati casi di studio che illustrano i modi di affrontare questo pressante concetto di sostenibilità attraverso l'architettura, l'arte e il design, un tipo di discussione molto "Bauhaus". L'ultima tavola rotonda è stata dedicata a come queste questioni possono portare a politiche architettoniche pratiche, in particolare sotto il tema ombrello della qualità dell'architettura.
Vorrei menzionare il nostro principale oratore, Eduardo Souto de Moura, vincitore del Premio Pritzker 2011, che è un leggendario ammiratore di Mies Van Rohe. Eduardo Souto de Moura ci ha riportato a quel tempo in modo molto vivace ma critico e ci ha ricordato di non andare per le soluzioni facili e immediate quando si affronta la crisi attuale. Abbiamo lavorato su un pubblicazione che ha catturato tutte queste considerazioni, studi di casi, ecc.
Riteniamo che la nostra conferenza abbia presentato la visione caleidoscopica del nuovo Bauhaus europeo e che sia stata una chiara dimostrazione di come possiamo discutere i temi più urgenti nell'ambito di questo concetto. Per lo sfondo visivo della conferenza, abbiamo utilizzato il famoso Balletto Triadico sviluppato da Oskar Schlemmer, maestro delle forme al Bauhaus. Abbiamo detto che volevamo lanciare un nuovo balletto triadico con nuove polarizzazioni, nuovi temi ma lo stesso sforzo per portare bellezza in questi tempi difficili".

ACE: Gonçalo Canto Moniz, sei stato coinvolto nella sessione dedicata all'Architettura, all'Arte, alla Sostenibilità. Quali sono stati i punti salienti di questa sessione?

Gonçalo Canto Moniz: "Considero il nuovo Bauhaus il principale "matrimonio" per portare questo tema della sostenibilità nella cultura architettonica. Il modo in cui il nuovo Bauhaus sarà presentato in questo dialogo stimolante, attraverso diverse discipline, sarà fondamentale e sarà molto importante seguire i prossimi passi. Per quanto riguarda la sessione della conferenza, abbiamo evidenziato la co-creazione come la questione più interessante ma anche la più impegnativa per architetti e artisti. I principali punti salienti di questa discussione sulla co-creazione sono stati i tipi di metodologie, la definizione di strumenti e il limite di questo processo. Quando abbiamo cercato di aprire questo dialogo con le comunità affrontando le questioni di progettazione, abbiamo riscontrato competenze limitate; da un lato abbiamo la competenza tecnica e scientifica degli architetti, dall'altro abbiamo la competenza quotidiana dei cittadini. Come possiamo lavorare insieme? Come possiamo impostare questi processi di co-creazione efficaci per le città e gli spazi pubblici? Vorrei inoltre sottolineare il contributo dell'Accademia per l'urbanistica e la ricerca in generale, offrendo una prospettiva critica sull'urbanistica, su ciò che le città stanno facendo, ma anche molto realistica in termini di opportunità di pensare alle città in un altro modo".

ACE: Raccontaci di più sul titolo della conferenza "Dal Bauhaus alla nostra casa".

Jorge Figueira: "Abbiamo preso in prestito questo titolo "Dal Bauhaus alla nostra casa" dal romanzo di Tom Wolfe per sottolineare il fatto che la storia ha i suoi alti e bassi e che non possiamo saltare dal 1919 ai nostri tempi senza sapere cosa è andato storto in questo secolo di successi e fallimenti. Il libro scritto da Tom Wolfe è una visione molto satirica, molto ironica, molto crudele delle masse dell'architettura. Quindi, quando abbiamo fatto questo sottile riferimento a Tom Wolfe, volevamo affermare che Bauhaus non è una password magica. È pieno di contraddizioni, fallimenti, eccessi, incongruenze. Tuttavia, apprezziamo pienamente l'intelligenza e l'opportunità offerte dal Presidente della Commissione europea nel riportare in vita un'istituzione del genere, che è così significativa per noi, architetti, artisti e designer. Mentre Tom Wolfe era satirico nei confronti del modernismo, vogliamo vedere il nuovo Bauhaus europeo come un segno di speranza e con la conoscenza storica di ciò che è andato storto. E ciò che è andato storto non può essere ripetuto".

Gonçalo Canto Moniz:"Ho anche accennato nel titolo della mia presentazione, "Dal Bauhaus al nostro spazio pubblico", evidenziando una delle dimensioni che Tom Wolfe ha portato nel 1981, vale a dire l'idea che uno dei fallimenti della città moderna fosse la mancanza di spazio pubblico. Dobbiamo creare una certa familiarità per lo spazio urbano, non è uno spazio astratto. Non è solo uno spazio per tutti, è il nostro spazio pubblico. In questo senso, dobbiamo riappropriarci dello spazio pubblico. Questo è?  Una delle sfide della città moderna. La maggior parte delle nostre discussioni in questa tavola rotonda riguardava il ripensamento degli anni '60, quando c'era una critica della modernità in generale e in qualche modo del Bauhaus. Questa è una tendenza della nostra cultura contemporanea; ripensare le posizioni che sono state fortemente sottolineate negli anni '60. Ripensare anche il ruolo dell'architetto che spazia da quello di esperto tecnico a quello di artista con una visione della città, a mediatore tra comunità e governi e settore privato. Naturalmente, il nuovo Bauhaus europeo è anche un'idea di ripensamento del Bauhaus. Non si tratta di fare lo stesso. Quindi, forse la parola "nuovo" crea questa idea di fare qualcosa di uguale al Bauhaus originale, ma penso che la posizione della Commissione europea sia molto chiara.".

ACE: A suo parere, quali sono le principali opportunità e sfide dell'iniziativa del nuovo Bauhaus europeo?

Jorge Figueira: "Le opportunità sono grandi. Siamo molto entusiasti di questa iniziativa dell'UE. Ha sorpreso tutti, la politica tanto quanto la società. È stata davvero una grande sorpresa perché noi architetti non siamo abituati a suscitare un tale interesse da parte dei più alti livelli d'Europa, mettendo la cultura, l'architettura, l'arte e il design al centro della discussione. È stata una sorta di reazione emotiva perché ascoltiamo sempre cose legate alla finanza, all'economia e alla tecnologia, mentre il lato culturale delle cose è in qualche modo marginale. Uno dei principali aspetti entusiasmanti è l'incrocio delle discipline; la soluzione all'ecologia e alla sostenibilità deve includere tutti i cittadini. E, naturalmente, il lato culturale delle cose, la partecipazione di artisti, architetti e designer, ecc. devono essere chiamati ad affrontare questi problemi molto difficili, non solo la tecnologia, non solo le finanze. La sfida principale è evitare di trasformare il nuovo Bauhaus europeo in un nuovo discorso magico, una nuova dottrina, con un proprio gergo tecnocratico. Dobbiamo evitare questa soluzione tecnocratica. Il pensiero critico è ciò che Bauhaus intende al meglio: una cacofonia di idee, discorsi, di persone eccentriche provenienti dall'Europa e da altri paesi, che cercano di creare qualcosa di nuovo. Ed è quel momento più che caotico e molto creativo del Bauhaus che mi interessa e non quello che poi si sviluppa come una dottrina, o qualcosa che è fisso. Quindi, siate consapevoli del gergo, siate consapevoli della dottrina. Essere consapevoli della tecnocrazia e passare al modo di pensare più creativo, inventivo e libero che il Bauhaus rappresenta".

Gonçalo Canto Moniz: "È molto importante sviluppare iniziative relative alla ricerca e alla pratica. E, naturalmente, questo è il campo di architetti, designer, sociologi, artisti; un dialogo che promuova pratiche riflessive. A livello accademico, siamo interessati a progetti che offrono l'opportunità di mettere in pratica la ricerca. A livello professionale, rappresentano un'opportunità per avere una pratica più riflessiva. A dimostrazione di ciò, durante la conferenza OA, l'oratore principale, Eduardo Souto de Moura, non ha voluto parlare dei suoi progetti, ma ha offerto una vera riflessione sulla sua pratica, con l'influenza di Mies Van der Rohe.  L'interdisciplinarità rappresenta un'opportunità ed è una delle sfide per la realizzazione del nuovo Bauhaus europeo. Una delle sfide permanenti della nostra società è il dialogo con altri settori; anche se miriamo a farlo, a volte il concetto cambia, le metodologie cambiano, da un'area all'altra. Quindi, per realizzare il nuovo Bauhaus europeo, dobbiamo essere aperti agli altri, ascoltare e farlo insieme, è una delle questioni più importanti di questo programma, e l'altra è mettere in dialogo, settori che di solito si trovano su fronti opposti: La sostenibilità è sempre vista come una questione ambientale, l'inclusività è sempre vista come una questione sociale, l'estetica è qualcosa che appartiene solo alla cultura. L'edilizia abitativa è una questione principale evidenziata nel programma del nuovo Bauhaus europeo, sappiamo che la Commissione europea fornirà un forte sostegno economico per ripensare l'edilizia abitativa, ma i comuni non sono pronti ad affrontare queste sfide e ad affrontare il sostegno finanziario senza disporre di strumenti quali orientamenti e buone pratiche per illustrare ciò che i comuni possono fare in tutta Europa".

Jorge Figueira:"Disponiamo di questi orientamenti, senza eliminare il pensiero critico, e penso che il nuovo Bauhaus europeo abbia l'opportunità di creare un quadro per soluzioni più sperimentali nell'edilizia abitativa".

ACE: La crisi della COVID-19 ha moltiplicato le domande sulla pianificazione urbana e sulle questioni climatiche. Ai tuoi occhi, come faranno gli architetti a ripensare le città e a reinventare gli spazi?

Gonçalo Canto Moniz: "Gli architetti hanno un ruolo da svolgere nella sperimentazione e nello sviluppo del pensiero critico. Di solito, abbiamo questa idea che possiamo fare solo una buona architettura, se abbiamo buoni clienti; si tratta di un cambiamento sistemico. Non è solo il ruolo degli architetti. La COVID-19 ha innescato questa idea sistemica secondo cui le cose devono cambiare. Non possiamo fare le cose da soli, abbiamo bisogno di sviluppatori, abbiamo bisogno di comuni, abbiamo bisogno di cittadini con un pensiero critico su come funzionano le cose. Naturalmente, c'è una discussione in corso sull'alloggio. Oggi, abbiamo bisogno che la casa sia più flessibile, integrando diverse attività come il lavoro a casa. Non è una delle attività programmate quando pensiamo per la prima volta a cosa dovrebbe essere la casa. I lavori stanno già cambiando, molte persone sono state assunte per lavorare dal Portogallo a Bruxelles, ma hanno sede in Portogallo, quindi le loro case devono essere adattate e avere una relazione più aperta con l'esterno, con balconi o aree esterne, ma anche gli spazi intermedi. L'idea che lo spazio pubblico sia uno spazio per un uso intenso, non solo per il tempo libero, ma anche per camminare per avere accesso alle strutture pubbliche come illustrato dalla città di 15 minuti dove tutto è a portata di mano, in modo da poter avere un uso più intenso dello spazio pubblico e meno uso di auto o mezzi pubblici. Governi, architetti, progettisti e cittadini devono stare insieme per ripensare il modo in cui vogliamo ridisegnare le nostre città. Questa sarà la grande sfida per creare le strutture per fare le cose insieme - una sfida, non solo per gli architetti, anche per i comuni, e anche per i cittadini che devono essere preparati e avere gli strumenti per contribuire alla discussione - che non è sempre molto facile a causa della mancanza di tempo o capacità critica. Tuttavia, abbiamo una società ben istruita e che vuole svolgere un ruolo nei processi decisionali, quindi cogliamo l'occasione di questo cambiamento sistemico per fare le cose in modo diverso".

Jorge Figueira:"Beh, alcune cose rimarranno le stesse perché la natura umana è la stessa. Cercheremo di essere il più normali possibile, come lo eravamo prima della pandemia. Dobbiamo stare attenti perché il XX secolo ci ha mostrato che quando siamo messianici, troppo volontari o troppo radicali, questo può portarci ad alcune catastrofi. Prima della pandemia, il ruolo degli architetti era quello di costruire strutture ed edifici iconici;  che ora è cambiato. Era già oggetto di forti critiche, ma con la pandemia, gli architetti sono ora chiamati ad avere un intervento più politico e strutturale nella città. E questo significa forse quello che possiamo chiamare un rinascimento dell'europeismo. Il cambiamento principale ora è che l'europeismo è diventato una disciplina neonata, perché stiamo parlando di non abbellire ma sopravvivere. Dobbiamo intraprendere non solo trasformazioni casuali delle strade, ma affrontare davvero la crisi pandemica con il sostegno dei politici e di tutti i cittadini che devono avere un nuovo ruolo nella nostra società".

ACE: Qual è la tua definizione di qualità nell'ambiente costruito?

Jorge Figueira: "In Portogallo non abbiamo una vera tradizione di parlare in termini di qualità perché non vediamo l'architettura come un prodotto. I prodotti hanno qualità, come si direbbe per qualificare una TV o un frigorifero. Vediamo l'architettura, con una certa arroganza culturale devo ammetterlo, come un'opera d'arte. Stiamo ora cercando di affrontare questo concetto di qualità e architettura e di retrocedere al concetto di essere un prodotto. Vediamo se riusciamo a farlo. Ma la cosa principale che voglio vedere in un edificio è l'uso intelligente delle forme e delle risorse. E anche la sensualità, la bellezza o l'estetica di queste forme e risorse. Voglio vedere l'intelligenza, la sensualità e la razionalità. Inclusività, la razionalità di unire le persone e non dividerle. La qualità nell'ambiente costruito è qualcosa che dura e può superare i criteri dell'effimero. Sono un po' critico nei confronti di questo modus operandi tattico dell'europeismo perché non so se durerà, se sarà qualcosa di più di un breve dipinto per strada. La mia definizione temporanea di qualità in architettura? Avere l'aspettativa che le cose durino, che siano fatte in modo intelligente e sensato".

Gonçalo Canto di Moniz: "Nel discutere il nuovo Bauhaus europeo durante la conferenza o in occasione di URBiNAT, il nostro interesse si è concentrato più sul processo che sui risultati. Naturalmente, i risultati finali sono ciò che durerà e ciò che verrà utilizzato dalle persone, ma siamo anche davvero interessati al modo in cui vengono fatte le cose. La pratica dell'architettura si sta evolvendo e ha a che fare con molti attori. Il modo in cui dialoghiamo e ci impegniamo l'uno con l'altro in qualcosa che tutti crediamo trasformerà lo spazio, è anche una dimostrazione di qualità. Quindi, da un lato, il processo di fare / praticare è qualcosa che cerchiamo di insegnare nelle scuole di architettura, ed è una questione importante di qualità e, dall'altro, andiamo dopo le cose che vengono costruite o implementate e cerchiamo di capire l'impatto che hanno sulla qualità della vita delle persone. Ed è qualcosa di cui penso che architetti e istituzioni siano sempre più consapevoli, cercando di capire come le persone utilizzano lo spazio e se un intervento è stato positivo".

ACE: Come vedi l'invecchiamento dei tuoi edifici?

GonçScarica la suoneria di Canto Moniz!: "In URBiNAT cerchiamo di costruire con la natura. Nello spazio pubblico, la natura è un materiale importante per organizzare lo spazio e creare opportunità per affrontare le questioni ambientali, nonché un uso più amichevole dello spazio. Pertanto, nel progetto URBiNAT, le soluzioni basate sulla natura si concentrano sul materiale, non solo come fine, ma anche come mezzo. Ma, naturalmente, riguarda anche il modo in cui le persone percepiscono i materiali e il modo in cui interagiscono con essi. C'è anche un cambiamento nel modo di pensare la materialità. Quando abbiamo costruito lo spazio pubblico negli anni '90 abbiamo usato materiali molto sofisticati (con pietra di qualità, acciaio, vetro). Abbiamo cercato di portare un po 'di alta qualità nello spazio pubblico. Ora c'è un cambiamento. Oggi, cerchiamo di lavorare con più materie prime non solo per motivi economici e ambientali, ma anche per dare un tocco umano e naturale al materiale. Stiamo sviluppando materiali che creano anche un'opportunità per "costruire con la natura"; Ad esempio, quando costruiamo un muro per risolvere la differenza tra due piattaforme, questi muri possono essere costruiti non solo come supporto ma anche come opportunità per creare una certa vegetazione. C'è un altro modo di pensare ai materiali e alla loro capacità di creare spazio e cambiamento, di sfidare la soluzione tecnologica. Oltre a una soluzione tecnologica, può esserci anche un'opportunità sociale".

Jorge Figueira:"Questo cambiamento di materiale potrebbe portare un nuovo paradigma all'ambiente edificato. Se il cemento è stato il materiale chiave del 20 ° secolo, il legno potrebbe essere quello del 21 ° secolo. È difficile per me riconoscere e capire come le grandi città, ad esempio in Sud Africa o in Sud America, possano abbandonare il cemento e l'acciaio. Affronterò questo problema con un po' di pensiero critico, perché l'idea che il bambù sarà la soluzione ai nostri problemi nell'Europa centrale o a San Paolo in Brasile è piuttosto delirante. Naturalmente, ci devono essere alcuni cambiamenti nei materiali, ma dobbiamo stare attenti a queste nuove tendenze. Non esiste materiale «innocente», privo di interesse commerciale. Certo, alcuni cambiamenti devono avvenire e forse questo ci porterà verso una nuova architettura e un nuovo spazio pubblico".

ACE: Secondo lei, qual è la rilevanza delle politiche architettoniche? Quali sono le vostre aspettative a livello europeo in termini di sostegno alla pratica professionale e di garanzia della qualità dell'ambiente edificato?

Jorge Figueira: "Stiamo oscillando. Sono sempre più numerose le politiche che sottraggono potere agli architetti, limitano gli architetti alla forma e al volume dell'edificio, e poi subentreranno gli ingegneri e gli interior designer. Questa era la tendenza prima della pandemia. Auspico che gli architetti, con la dimensione sociale che portano, possano avere una presenza e un potere rinnovati. Abbiamo imparato le nostre lezioni. Se l'architetto è qualcuno che fa solo edifici iconici, barocchi e molto high-tech, sarà disconnesso dalle persone.  Forse questa nuova modestia e questa nuova vicinanza alle questioni sociali, che tutti abbiamo sempre avuto ma che eravamo sullo sfondo, si sono ora spostate in primo piano. Forse apriranno la strada alla creazione di alcuni orientamenti e politiche in cui l'architettura e il nuovo urbanismo saranno le priorità".

Gonçalo Canto Moniz: "Dobbiamo creare uno stretto rapporto con coloro che stanno anche mettendo in pratica queste politiche, ad esempio con i comuni. Molto è già stato fatto, ad esempio, il modo in cui governiamo le nostre città o il modo in cui i tecnici che sono chiamati a progettare il processo di rigenerazione europeo devono migliorare, non solo in termini di burocrazia, che a volte è una sfida in termini di sviluppo del processo architettonico, ma anche nel modo in cui gli architetti sono coinvolti, ad esempio, nei processi partecipativi guidati dai comuni."

ACE: Come Professori Associati del Dipartimento di Architettura della Facoltà di Scienze e Tecnologie dell'Università di Coimbra quali sono le tendenze che vedete nella nuova generazione di architetti? Qual è il tuo consiglio per i giovani architetti?

Jorge Figueira: "Il mio consiglio principale è di non rinunciare all'architettura. Penso che l'architettura non abbia tutte le soluzioni, ma rappresenti una via da seguire? È fondamentale insegnare la storia per comprendere i principali fattori che hanno portato a questa situazione. Per avere questo pensiero critico messo in primo piano, dobbiamo insegnare, o in qualche modo cercare di sviluppare nei nostri studenti, la capacità di essere critici della situazione. L'architettura può ancora essere un modo per intervenire lontano da una visione del mondo. Naturalmente, tutte le professioni sono importanti. Ci sono, forse, altre professioni che oggi sono più importanti degli architetti come i medici, ecc. L'architettura può acquisire una nuova rilevanza. Come non possiamo immaginare un mondo senza poesia, bellezza o sensibilità, così non possiamo immaginare un mondo senza forme, senza storia. Ci sono forme di architettura risultanti che conducono il modo in cui viviamo e sono ancora qualcosa a cui aspirare. I miei due consigli principali sono:  Sii critico e goditi ancora l'architettura!"

Gonçalo Canto di Moniz: "La cosa bella degli studenti di architettura è che danno sempre consigli ai professori e all'istituzione. Ad esempio, gli studenti dell'Università di Coimbra hanno creato un programma "Há Baixa", un programma parallelo di apprendimento, in modo molto attivista, in cui hanno offerto i loro servizi per creare eventi in spazi pubblici con infrastrutture architettoniche e per ristrutturare case per persone con esigenze finanziarie. Hanno invitato alcuni insegnanti a sostenerli e hanno mostrato ciò che deve essere migliorato con questi processi di apprendimento. È una generazione davvero impegnata, con un approccio da attivisti. È abbastanza positivo vedere questo e il mio consiglio sarebbe quello di mantenere vivo questo pensiero critico e / o nutrirlo! La base di questo pensiero critico è che dobbiamo imparare dal passato per agire nel futuro. Quindi, penso che le scuole che hanno un approccio tecnologico molto forte potrebbero perdere questa capacità di sviluppare il pensiero critico. Il pensiero critico è fondamentale, quando gli studenti di architettura hanno la capacità di sfidarci con idee diverse e diverse proposte educative. Guardate al passato e aprite gli occhi al mondo, perché le possibilità di agire come architetto sono molto ampie!"

Guarda la conferenza europea sulle politiche architettoniche "Dal Bauhaus alla nuova casa" su Youtube.

INFORMAZIONI SU

Jorge Figueira è architetto, professore associato presso il Dipartimento di Architettura e ricercatore presso il Centro di studi sociali dell'Università di Coimbra. È anche membro del Consiglio Nazionale dell'Ordine degli Architetti del Portogallo. Per saperne di più qui.
Gonçalo Canto di Moniz, Architetto e professore associato presso il Dipartimento di Architettura e ricercatore presso il Centro Studi Sociali dell'Università di Coimbra. Per saperne di più qui.

FOCUS SU URBINAT con Gonçalo Canto di Moniz
"In URBiNAT siamo un team di professionisti e accademici composto da 28 partner con background e competenze diversi, che lavorano insieme per affrontare il tema della sostenibilità con soluzioni basate sulla natura. Coordinato dal Centro di Studi Sociali dell'Università di Coimbra, questo progetto offre l'opportunità di sviluppare una riflessione critica sul modo in cui vengono affrontate le soluzioni basate sulla natura per la rigenerazione urbana degli spazi pubblici. È stato importante portare una dimensione sociale, con il contributo degli architetti, a questi inviti a presentare progetti ambientali della Commissione europea, nel quadro del programma Orizzonte 2020, ci sono due obiettivi principali: – Agire nei quartieri di edilizia popolare. Secondo la moderna pianificazione abitativa, ciò rappresenta ancora oggi una sfida per le città, poiché la maggior parte di questi quartieri non è integrata nella struttura della città. Abbiamo identificato diversi di questi quartieri, in diverse città europee, che condividono la stessa difficoltà di appartenenza alla città, non solo la struttura fisica, ma anche la struttura sociale; – Discutere di soluzioni basate sulla natura. Per noi non costruiamo la città con soluzioni specifiche; Costruiamo la città con l'integrazione di soluzioni che creano l'idea di uno spazio. Quindi, abbiamo proposto questa idea di corridoio sano come un cluster di soluzioni integrate. Sono identificati e co-progettati dai cittadini. In URBiNAT stiamo sviluppando un modo diverso di agire in relazione alla rigenerazione delle città. È molto importante creare un dialogo tra le strategie politiche per il territorio e la visione dei cittadini per la loro comunità. Le esigenze dei cittadini sono i loro sogni".

ACE: Come assicurate questo dialogo?

 "Questa è la sfida più grande del progetto. Lavoriamo su tre livelli:
-organizzando eventi pubblici e attività che creano titolarità?  del progetto da parte di tutta la comunità.
-utilizzando una metodologia di laboratorio in cui lavoriamo con piccoli gruppi di volontari che sono rappresentativi della comunità. A questo livello, cerchiamo di sviluppare un processo più interattivo al fine di co-progettare soluzioni.
-sviluppare una presenza stradale per garantire un livello di prossimità con i cittadini. È anche un'opportunità per ascoltare la comunità. Dobbiamo passare da un gruppo all'altro più volte; questo è un fattore chiave per il successo. Inoltre, stiamo anche istituendo un comitato consultivo delle parti interessate, una commissione di rappresentanti dei diversi gruppi, compresi i politici, per promuovere il dialogo e un processo decisionale collettivo. A livello di architetti, c'è un cambiamento per quanto riguarda gli strumenti architettonici. Impariamo anche dagli strumenti delle scienze sociali, dove possiamo creare uno spazio per il dialogo e per un processo creativo. Non è facile, e quello che apprendiamo è che è diverso da città a città in tutta Europa, perché stiamo lavorando in sette città diverse, quindi non possiamo creare una metodologia che sarà rigorosamente attuata da ciascuna delle città. Dobbiamo semplicemente incorporarlo in base alla cultura locale del fare le cose. È inoltre molto importante che questo processo sia molto flessibile e adattabile alla cultura locale".

ACE: Come si misura il feedback?

"Abbiamo i nostri indicatori e i nostri modi per misurare il livello di soddisfazione/impegno. Ci sono sempre cittadini che vengono per un seminario, ma non per il successivo, ma ci sono cittadini che mantengono il loro impegno lungo l'intero processo, e questo è un segnale molto importante. Non ci aspettiamo una partecipazione molto elevata, ma ci aspettiamo una partecipazione molto impegnata. Eseguiamo anche interviste con alcuni cittadini per capire cosa funziona bene e cosa può essere cambiato. È molto importante ripensare il progetto e ripianificare le attività in base ai loro riscontri. Gli approcci tattici e urbanistici sono molto importanti per creare un senso di coinvolgimento perché si vedono le cose accadere, è tangibile. Abbiamo due gruppi di cittadini, tre città che iniziano nel primo momento (città all'avanguardia) e un altro gruppo che inizia un po 'più tardi (seguire le città). Quello che apprendiamo è che dobbiamo iniziare immediatamente con azioni molto tangibili in modo che le persone si impegnino facendo, e non solo discutendo".

Informazioni su URBiNAT
URBiNAT si concentra sulla rigenerazione e l'integrazione dei quartieri urbani poco serviti. Gli interventi del progetto si concentrano sugli spazi pubblici e sulla co-creazione, con i cittadini, di nuove relazioni sociali e basate sulla natura all'interno e tra i diversi quartieri.
Il 16 e 17 giugno 2022 il progetto URBiNAT, finanziato da H2020, ospiterà a Milano una conferenza internazionale sul potenziale delle soluzioni basate sulla natura per realizzare una rigenerazione urbana più inclusiva. Per partecipare vedere i dettagli della Call for Abstracts e modulo di registrazione sul sito URBiNAT: https://urbinat.eu/conference-2022/