Euroopan arkkitehtineuvosto käynnisti tänä keväänä Luova Eurooppa -ohjelman tuella Näkymä ylhäältä: Arkkitehtien julkisia hankintoja koskevien suuntaviivojen vertailu – kattava katsaus arkkitehtonisiin hankintakäytäntöihin eri puolilla Eurooppaa.

Kehittäjä: ACE’s Public Procurement & Architectural Design Competition Work
yhteispuheenjohtajan kokoama ryhmä (PP/ADC-työryhmä) Kathrin Rapp, tämä tutkimus tuo
koota yhteen keskeiset näkemykset kansallisista julkisia hankintoja koskevista ohjeista, jotka on räätälöity erityisesti
arkkitehtoninen ammatti: ”Julkisia hankintoja koskevien menettelyjen parantamisessa ei ole kyse pelkästään lain muuttamisesta vaan myös lain soveltamisen parantamisesta. Siksi suuntaviivojen kaltaisilla välineillä on tärkeä rooli, jota ei pitäisi aliarvioida.”

Julkaisu on vastaus Euroopan komission vuoden 2018 julkisiin hankintoihin
Opastus ammattilaisille – arvokas resurssi, jossa ei keskitytä ainutlaatuiseen
arkkitehtonisen alan tarpeet. Tämän kuilun umpeen kuromiseksi ACE tarkasteli ja vertaili
hankintaohjeet viideltä jäsenorganisaatiolta: Tanska, Ranska,
Saksa, Latvia ja Ruotsi.

Mitä sisällä on?

• Yhteenveto yhteisistä parhaista käytännöistä ja toistuvista teemoista eri jäsenvaltioissa
  suuntaviivat;
• Seitsemän keskeistä osatekijää, jotka on määritetty olennaisiksi arkkitehtonisten hankintojen kannalta, kukin
  tunnustetaan vähintään kahdessa kansallisessa kehyksessä;
• Kansallisten ohjeiden käännetyt versiot.

issuu.com/acecae/docs/a_view_from_above_comparing_public_procurement_gu↗

Kenelle tämä on tarkoitettu?
Tämä julkaisu on käytännöllinen resurssi, jonka tarkoituksena on

• Inspiroi maita tarkistamaan tai laatimaan arkkitehtonisia hankintoja koskevia ohjeita
  palvelut;
• paikallisviranomaisten ja suunnittelijoiden avustaminen hankintaprosessien parantamisessa
• Kannustetaan arkkitehtien merkityksellisempää osallistumista julkisiin hankintoihin.

Huomaa: Erityisiä menettelysuosituksia ei ole otettu huomioon, koska jäsenvaltioiden välillä on merkittäviä eroja. Niistä, katso seuralainen julkaisu Open vs. Restricted Procedures.

Tanskan suppeasta kaksisivuisesta yhteenvedosta Saksan kattavaan 93-sivuiseen oppaaseen A View from Above tarjoaa arvokkaita näkökulmia kaikille arkkitehtuurihankintoihin osallistuville sidosryhmille.
”Ainakin kaksi opasta on tunnustanut tällaisen suuntaviivan seitsemän keskeistä osatekijää sellaisiksi, minkä vuoksi ne on luokiteltu erityisen tärkeiksi.” (sivu 1)

Lue lisää ISSUU.

🇩🇰 Tanska: ”Tanskan oppaassa on yksinkertainen luettelo: dokumentointivaatimukset
olisi minimoitava esivalintavaiheessa, jotta vain voittaja
tarjoajan on toimitettava asiakirjat (myös
yhteinen eurooppalainen hankinta-asiakirja).“ (Sivu 4)

🇫🇷 Ranska: ”Ranskankielisessä oppaassa korostetaan hankkeen ammattimaisuutta.
johtaja, arkkitehdin ja hänen tiiminsä valinta sekä heille myönnetyt keinot
hän on ratkaiseva arkkitehtonisen tuotannon laadun kannalta.” (Sivu 3)
Saksa: ”Saksan oppaassa suositellaan palvelujen jakamista osiin,
niiden tyypin tai erikoisalan mukaan, jotta voidaan ottaa huomioon
pk-yritykset.“ (Sivu 3)

🇱🇻 Latvia: ”Latvian oppaassa huomautetaan, että on myös strategisia tavoitteita.
kuten kestävyys, sosiaalinen vastuu tai noudatettava innovointi.”
(Sivu 3)

🇸🇪 Ruotsi: ”Ruotsin oppaassa selvennetään, että kestävyyden ja laadun olisi
eivät ole lyhyen aikavälin taloudellisten näkökohtien alaisia ja että
arkkitehtuuria, muotoa ja suunnittelua olisi kehitettävä ja levitettävä.” (Sivu
3)

kolofoni:
Otsikko: Näkymä ylhäältä: Julkisten tietojen vertailu
Arkkitehtien hankintaohjeet
Tekijät: Katarina O’Cofaigh & Kathrin Rapp, ACE
Julkiset hankinnat ja amp; Arkkitehtisuunnittelu
Kilpailut (PP & ADC) Työryhmien puheenjohtajat
PP:n ja ADC:n työryhmän tuki
Julkaisija: ACE
Julkaisuvuosi: 2025
Suunnittelu ja vahvistin; Asettelu: Punainen ja ampeeri; Harmaa

Euroopan unionin rahoittama. Esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kuitenkin vain tekijöiden omia eivätkä välttämättä vastaa Euroopan unionin tai Euroopan koulutuksen ja kulttuurin toimeenpanoviraston (EACEA) näkemyksiä ja mielipiteitä. Euroopan unionin tai EACEAn ei voida katsoa olevan vastuussa niistä.