Na jaře tohoto roku byla s podporou programu Kreativní Evropa zahájena činnost Rady architektů Evropy. Pohled shora: Porovnání pokynů pro zadávání veřejných zakázek architektům – komplexní přehled postupů zadávání veřejných zakázek v oblasti architektury v celé Evropě.

Vypracovala společnost ACE’s Public Procurement & Architectural Design Competition Work
skupina (pracovní skupina PP/ADC) sestavená spolupředsedou, Kathrin Rappová, tato studie přináší
shromáždit klíčové poznatky z vnitrostátních pokynů pro zadávání veřejných zakázek přizpůsobených konkrétně
architektonické profesi: „Zlepšení postupů zadávání veřejných zakázek nespočívá pouze ve změně právních předpisů, ale také ve zlepšení jejich uplatňování. Proto nástroje, jako jsou pokyny, hrají důležitou úlohu, která by neměla být podceňována.“

Publikace reaguje na veřejné zakázky Evropské komise z roku 2018.
Pokyny pro praktikující – cenný zdroj, který se však nezaměřuje na jedinečný
potřeby architektonického sektoru. Za účelem překlenutí této mezery ACE přezkoumala a porovnala
pokyny pro zadávání veřejných zakázek od pěti členských organizací: Dánsko, Francie,
Německo, Lotyšsko a Švédsko.

Co je uvnitř?

• Syntéza společných osvědčených postupů a opakujících se témat napříč členskými státy
  pokyny;
• Sedm základních prvků, které byly označeny za zásadní pro zadávání veřejných zakázek na architekturu, z nichž každý
  byly uznány alespoň dvěma vnitrostátními rámci;
• Přeložené verze vnitrostátních pokynů.

issuu.com/acecae/docs/a_view_from_above_comparing_public_procurement_gu↗

Pro koho to je?
Tato publikace je praktickým zdrojem určeným k:

• Inspirovat země k revizi nebo vypracování pokynů pro zadávání veřejných zakázek v oblasti architektury
  služby;
• pomáhat místním orgánům a plánovačům při zdokonalování postupů zadávání veřejných zakázek;
• Podporovat smysluplnější zapojení architektů do zadávání veřejných zakázek.

Vezměte prosím na vědomí: Konkrétní procesní doporučení nejsou zahrnuta z důvodu značných rozdílů mezi členskými státy. Pro ty, podívejte se na naši doprovodnou publikaci o otevřeném vs. omezeném řízení.

Od stručného dvoustránkového shrnutí Dánska až po obsáhlého 93stránkového průvodce Německem nabízí pohled shora cenné perspektivy pro všechny zúčastněné strany zapojené do zadávání veřejných zakázek na architekturu.
„Sedm identifikovaných základních prvků těchto pokynů bylo jako takové uznáno nejméně dvěma pokyny, a proto byly klasifikovány jako obzvláště důležité.“ (strana 1)

Přečtěte si to na ISSUU.

"🇩" Dánsko: „Dánská příručka obsahuje jednoduchý seznam: požadavky na dokumentaci
ve fázi před kvalifikací by měla být minimalizována tak, aby pouze výhra
uchazeč je povinen předložit dokumentaci (rovněž v souvislosti s vyplněním
ESPD).“ (strana 4)

Přečtěte si více Francie: „Francouzská příručka poukazuje na profesionalitu projektu
manažer, výběr architekta a jeho týmu a prostředky poskytnuté
má zásadní význam pro kvalitu architektonické produkce.“ (Strana 3)
Německo: „Německý průvodce doporučuje rozdělit služby na části,
podle druhu nebo specializace, s cílem zohlednit zájmy
malé a střední podniky.“ (Stránka 3)

"🇻" Lotyšsko: „Lotyšská příručka poukazuje na to, že existují i strategické cíle
jako je udržitelnost, sociální odpovědnost nebo inovace, které je třeba dodržovat.“
(Stránka 3)

⁇ ⁇ Švédsko: „Švédská příručka objasňuje, že udržitelnost a kvalita by měly
nepodléhají krátkodobým ekonomickým úvahám a znalostem
architektura, forma a design by měly být rozvíjeny a šířeny.“ (Stránka
3)

Colophon:
Název: Pohled shora: Porovnání veřejného
Pokyny pro zadávání veřejných zakázek architektům
Autoři: Katarina O’Cofaigh & Kathrin Rappová, ACE
Veřejné zakázky & Architektonický design
Soutěže (PP & ADC) Předsedové pracovních skupin s
podpora pracovní skupiny PP/ADC
Vydavatel: ACE
Rok vydání: 2025
Design & Rozložení: Red & Šedá

Financováno Evropskou unií. Vyjádřené názory a stanoviska jsou však pouze názory autora (autorů) a nemusí nutně odrážet názory a stanoviska Evropské unie nebo Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu (EACEA). Evropská unie ani agentura EACEA za ně nemohou nést odpovědnost.